3915 25 8887 1 10 20180917
3915 25 8887 1 10 20180917
3915 25 8887 1 10 20180917
RESUME
La concurrence entre les mauvaises herbes et blé dur cultivé constitue une contrainte au développement de la culture. Le
pouvoir compétitif des adventices a été interprété à partir de la mesure des caractéristiques morphologiques et agronomiques en
conditions de compétition interspécifique. Ces mesures ont été réalisées grâce à la culture de sept espèces adventices (Avena
alba, Avena sterilis ; Phalaris paradoxa , Silybum marianum , Bromus rebens, Melilotus albus et Malva sylvestris ) avec une
espèce cultivée à grande échelle : le blé dur (Triticum durum variétés : Waha et Vitron). Les résultats montrent que la
compétition commence très tôt dès le stade levé jusqu’à l’épiaison. L’ensemble de ces espèces entraînent une réduction
significative de la biomasse totale du blé, une réduction de sa hauteur, du nombre d’épis par plant et du nombre de grains qu’il
contient. Le rendement en grains est fortement affecté par la présence de ces mauvaises herbes. Ces résultats sont discutés pour
prédire les capacités compétitives des adventices par une méthode simple mais aussi dans un objectif de choix des variétés
productives et complétives.
ABSTRACT
In Algeria, weed competition against crops, is a constraint to the development of cereal with significant damage. The
competitive power of weeds has been interpreted from the measurement of morphological and agronomic traits in interspecific
competition conditions. These measurements were made through the cultivation of seven weed species (Avena alba, Avena
sterilis ; Phalaris paradoxa , Silybum marianum , Bromus rebens, Melilotus albus et Malva sylvestris ) with a large cultivated
a species: durum wheat (Triticum durum varieties Waha and Vitron). The results show that the competition starts early at the
stage lifted up heading. All these species are causing a significant reduction in the total biomass of wheat, a reduction of its
height, the number of ears per plant and the number of kernels in it. Kernel yield is strongly affected by the presence of weeds.
These results are discussed to predict the competitive abilities of weeds by a simple method but also a target of choice for
productive and completive varieties.
60
Effet competitif des principales mauvaises herbes sur les caracteres morphologiques et agronomiques de ble dur (triticum durum desf.)
2.2.3 Semis des graines de phytomére et de mauvaises adventices sont identiques pour tous les pots. Pour chaque
herbes adventice, 3 répétitions sont utilisées : 3 x (1 phytomètre +
4 adventices). La densité choisie est représentative de celle
On a suivi la méthodologie décrite par Dutoit et al (2001) ; observée dans la parcelle échantillonnée. A titre de témoin,
qui consiste à faire germées les graines des espèces le phytomètre est également cultivé à raison d’un seul
adventices et de blé en excès dans les pots (une dizaine de individu au centre de chaque pot 3 x (1 phytomètre seul) et
graines pour le blé et pour chaque espèce d’adventice avec 4 individus de la même espèce pour tester les effets de
testée). Le blé est mis en compétition avec une seule espèce la compétition intra-spécifique : 3 x (4 phytomètres).
d’adventice par pot. Au stade phrénologique d’apparition de
la première feuille, les individus excédentaires sont enlevés Au total pour les deux variétés (Waha et Vitron), 54 pots
pour conserver un seul individu de blé, le phytomètre et 4 ont été utilisés pour l’expérimentation, 42 pour les sept
individus de l’espèce adventice testée. Les dispersions et les espèces adventices testés, 6 pour le témoin et 6 pour la
distances circulaire entre le phytomètre et les quatre compétition intra-spécifique (tableau. 2).
Tableau 02: Caractéristiques morphologiques (a) et écologiques (b) des adventices testées.
(Jauzein ,1995 ; Montégut , 1997 et Mamarot et al, 2011)
a.
b.
Adventice Sol Floraison Germination
Avena alba Limono-argileux Mai à Aout Automne-printemps
61
Z. MELAKHESSOU & M. BAKAR
3 RESULTATS
V1 V1 V1 V1
Phy M1R M3R M5R
R1 2 3 1 V1
M5R
V1 V1 V1 1
V1
V1 M4
Intra M2R M6R
Phy V1 V1
R1
S 2 3
R1 M3R M5R V1
R2
3 1 M5R
V2 V2 V2 V2
M1R M3R V1
M7R 1
R2
PhyR
2
V1 3 M4R
1 V2
1
M2R 1 M5R Figure 03: Effet des différents traitements sur la longueur de la
1 plante
V2 2 V2 V2 V2
V1
Intra M2R M6R M4R
Intra
S R1 2V2 V2
3 1 Le nombre moyen cumulé de talles par plant varié de 6.42
S M1R M3R et 3.33 tous traitements confondus. Avec un nombre de
M1 : Avena alba , M2 : Phalaris paradoxa, M3 :Bromus rubens talles plus élevé chez la variété Waha (6.42 talles par plant)
R2 2 3 V2
M4 : Silybum marianum, M5 :Melilotus albus, dans les deux traitements intra spécifique et phytométre
M5R
M6 : Avena sterilis, V2 V2
M7 :Malva sylvestris respectivement. (Tableau.03). Contrairement au nombre de
R2 M2R M6R 1 talles, la variété Vitron produit plus d’épis que la variété
V1 : Variété Waha, V2 : Variété Vitron
Waha dans les deux traitements phytométre et intra
R1 : Répétition une,2R2 : Répétition
3 deux, R3 : Répétition trois
spécifique avec une moyenne de 2.67 épis par plant cela
Figure 02: Détail d’une parcelle élémentaire (une seule répétition) s’explique par la bonne productivité qui caractérise la
du diapositif expérimental variété Vitron (Tableau. 03).
-Caractéristiques agronomiques : le nombre de grains par
épi et la production de grains par plant (rendement)
62
Effet competitif des principales mauvaises herbes sur les caracteres morphologiques et agronomiques de ble dur (triticum durum desf.)
Tableau 03: Nombre de talles et d’épis produits par waha et Lecomt et al, (2000) ont trouvé un r = 0.80 entre les pertes
Vitron de rendement et celles de la biomasse sèche végétative
Traitement Nombre de talles Epis /plant produite en condition de compétition bispécifique (Ray-
grass + blé).
Phytomère W 3,92 1,67
La comparaison des valeurs moyennes, montre que les deux
INTRA W 6,42 2,67
variétés Vitron et Waha élaborent des meilleures
Phytomère V 3,33 2,67 productions de matière sèche pour le traitement intra
INTRA V 4,17 2,17 spécifique avec respectivement (52.84 et 51.03
gramme/plant).En situation de concurrence bispécifique la
totalité des mauvaises herbes affaiblie cette composante
avec un taux de perte de l’ordre de 58.55% en présence
3.2 Effets compétitifs des mauvaises herbes sur la
d’Avena alba avec la variété Waha et 27.25% observé chez
production de biomasse sèche totale du blé dur
la variété Vitron associée avec le Malva sylvestris. Sauf
Chez les céréales, de nombreux travaux ont montré dans l’espèce de Melilotus albus qui présente un effet bénéfique
diverses conditions culturales que la biomasse aérienne joue sur la biomasse aérienne totale de blé toutes variétés
un rôle déterminant dans l’élaboration du rendement en confondues avec une production de 47.77 g/plant chez la
grains (Queltache, 1992 ; Meynard et al, 1988 ; Mansouri, variété Vitron (9.59% de perte) (Tableau.4)
2002 et Zerari, 1992 cité par Bada, 2007). Chez le blé.
Tableau 04: Production moyenne de matière sèche (g/plant) au stade maturité
Waha Vitron
B-masse Perte B- Perte
Traitement (g/plant) (%) Traitement masse (%)
(g/plant
In-sp 51.03AB 0.00 In-sp 52.84A 0.00
C
Phytomére 43.85 14.85 M. albus. 47.77B 9.59
D B
M .albus 37.63 26.25 Phyto 47.67 9.78
M. sylvestris. 27.35F 46.40 M.sylvestris 38.44D 27.25
FG D
A.sterilis (2) 25.12 50.77 A .alba. (1) 36.86 30.24
FG DE
P.paradoxa 23.16 54.61 A.sterilis 36.30 31.30
S. marianum. 23.11FG 54.71 S. marianum. 33.52DE 36.56
G E
B. rubens 21.90 57.08 P.paradoxa. 31.82 39.78
A .alba (1) 21.15G 58.55 B. rubens 31.61E 40.17
B-masse : Biomasse, In-sp : Intra spécifique,
A,B,C ,D,E,F,G :Groupes statistiques
63
Z. MELAKHESSOU & M. BAKAR
céréales en général et le blé dur en particulier (Tab.05). Phytomère 18,33A M. albus. 18,65A
Intra spécifique 16,66ABC M.sylvestris 18,33A
Le paramètre longueur de l’épi est influencé
ABC
significativement par l’espèce Avena sterilis (50.77% de M.sylvestris 13,66 Intra spécifique 16,65AB
perte).Par contre cette longueur se trouve améliorée par le M. albus. 13,00ABC Phytomère 16,65ABC
Melilotus alba chez la variété Vitron (18.65cm) suivi par le B. rubens 12,00 BC
B. rubens. 16,00ABC
phytométre Waha (18.33cm) (Tableau .05).
S.marianum 12,00BC S.marianum 15,00ABC
P. paradoxa 11,66BC A. alba. (1) 15,00ABC
C
A. alba. (1) 10,66 P. paradoxa. 16,65ABC
3.5 Effets compétitif des mauvaises herbes les
caractères agronomiques A. sterilis. (2) 10,33C A. sterilis. (2) 11,33C
Nombre d’épis par plant
3.5.1 Nombre d’épis par plant
M. albus. 4,00A M. albus. 4,00A
Le plus faible nombre d’épis produit est enregistré chez le A
Intra spécifique 4,00 M.sylvestris 4,00A
traitement soumis à une concurrence par les mauvaises
herbes (1 épi par plant) sauf pour le traitement blé associé Phytomère 3,00A Intra spécifique 4,00A
au mélilot où on enregistre 4épis par plant. Le nombre P. paradoxa 1,00C Phytomère 3,00A
d’épis le plus élevé est obtenu par le traitement intra B. rubens 1,00 C
B. rubens. 2,00B
spécifique toutes variétés confondues (Tableau.05).
M.sylvestris 1,00C A. alba. (1) 1,00C
Tableau 05: Variation de nombre de feuilles, longueur de l’épi, C
A. sterilis. (2) 1,00 A. sterilis. (2) 1,00C
nombre d’épis par plant (stade maturité)
S.marianum 1,00C S.marianum 1,00C
Waha Vitron
A. alba. (1) 1,00C P. paradoxa. 1,00C
Nombre de feuilles/plant
Intra spécifique 7,16A Intra spécifique 5,00A
5,00AB 4,00ABC
3.5.2 Rendement grains (g/plant)
Phytomère Phytomère
M. albus 4,00ABC
M .albus 3,00 BCD Pour le rendement en grains, il apparait des différences
BCD CD hautement significatives. Le meilleur rendement est obtenu
P. paradoxa. 3,00 B. rubens. 2,00
BCD
dans le traitement intra spécifique pour les deux variétés
M.sylvestris. 3,00 A. sterilis.( 2) 2,00CD Vitron et Waha avec 3 .76 et 1.89 gramme /plant
CD
B. rubens 2,00 M.sylvestris. 2,00CD respectivement (Tab.06) ; ce rendement se trouve atténué
A. sterilis. (2) 2,00CD S.marianum 2,00CD en présence des différentes espèces avec un taux de pertes
S.marianum 2,00CD
P. paradoxa 2,00CD
varié entre 92 à 96% dans un blé concurrencé par les deux
espèces d’avoine (Avena alba et Avena sterilis) ,Bromus
A. alba. (1) 1,00D A. alba. (1) 2,00CD rubens , Malva sylvestris et le Sylibum marianum.
Longueur d’épi par plant
Tableau 06: Rendement en grains (g/plant) et pertes enregistrées en fonction des différents traitements
Waha Vitron
Intra Intra
1.893B 0.00 3.760A 0.00
spécifique spécifique
Phytomére 0.963C 49.12 P. paradoxa 2.353B 37.42
C B
M. albus. 0.923 51.24 M. albus 2.173 42.20
C B
P. paradoxa 0.133 93.13 Phytomére 2.100 44.14
A. sterilis.
0.090C 95.24 M.sylvestris. 0.280C 92.55
(2)
A. alba (1) 0.083C 95.61 A. alba. (1) 0.250C 93.35
C C
M.sylvestris. 0.083 95.61 S.marianum 0.226 93.98
C C
S.marianum 0.076 95.98 B. rubens 0.213 94.33
A. sterilis.
B. rubens. 0.073C 96.14 0.186C 95.05
(2)
Rdt : Rendement
64
Effet competitif des principales mauvaises herbes sur les caracteres morphologiques et agronomiques de ble dur (triticum durum desf.)
65
Z. MELAKHESSOU & M. BAKAR
de la longueur de l’épi ainsi que le nombre de graines qu’il [10] Fritas S . (2012). Etude bioécologique du complexe
contient. Les adventices dont l’appareil végétatif sera des insectes liés aux cultures céréalières dans la région
morphologiquement le plus proche de celui de blé de Batna. (Algérie). Mémoire Magister. Université.
(convergence de forme) affecteront donc le plus son Abou Bakr Belkaid. Tlemcen. 105 p.
rendement agricole. [11] Gerbaurd, E . (2002). Dynamique des communautés
végétales en écosystèmes perturbés : Le cas des
Par rapport aux espèces testées, les deux espèces de folle espèces adventices des cultures extensives du Parc
avoine et le brome rougeâtre apparaissent comme des naturel régional du Luberon (Sud-Est de la
adventices relativement compétitifs par rapport aux France).Thèse pour obtenir le grade de docteur de
ressources investies dans la tige (hauteur ou biomasse) et le l'université d’Aix Marseille I. université Aix
reste de l’appareil végétatif (nombre et longueur de feuille MarseilleI : Pp. 55 - 69.
ainsi que le nombre d’épis). [12] Hall M.R., Swanton C.J & Anderson G.W. (1992).
En agronomie, l’application de culture en compétition The critical period of weed control in grain corn (Zea
interspécifique permettra une meilleure application des mays). Weed Science 40:441-447.
traitements herbicides donc une réduction des coûts liés aux [13] Harker K. (2001). Survey of yield losses due to weeds
Intrants avec le choix d’une variété qui possède un pouvoir in central Alberta, Canadian Journal of Plant Science,
de compétition important. no 81, Pp. 339-342.
[14] Jauzein P. (1995). Flore des champs cultivés. INRA
(Eds) : 898 p.
REFERENCES
[15] Kadra N. (1976). Les mauvaises herbes en grandes
[1] Bada L. (2007). Variabilité génotypique du blé dur cultures. Mem. Ing., INA Alger, 59p.
(Triticum durum Desf.) vis-à-vis de la nuisibilité
directe du brome (Bromus rubens L.) en conditions [16] Kellou R . (2008). Analyse du marché algérien du blé
semi-arides. Mémoire Magister. Université. El Hadj dur et les opportunités d’exportation pour les céréaliers
Lakhder - Batna.46 p. français dans le cadre du pôle de compétitivité Qualité-
Méditerranée. Le cas des coopératives Sud Céréales,
[2] Benabderrazik E et Rastoin J. (2014). Céréales et oléo Groupe coopératif Occitan et Audecoop. Mémoire
protéagineux au Maghreb pour un Co-développement master. Institut agronomique méditerranéen de
de filières territorialisées. Rapport économique. Montpellier.122 p.
l’Institut de prospective économique du monde
méditerranéen.134 p. [17] Lecomte Ch., Heumez E & Pluchard P. (2000).
Identification de différences génotypiques dans la
[3] Caussanel J ., Barralis G., Vacher C., Fabre F, Morin réponse aux contraintes environnementales : Cas de la
C & Branthome X. (1989). La détermination des seuils concurrence due aux mauvaises herbes dans une
de nuisibilité des mauvaises herbes : Méthodes culture de blé tendre d’hiver : In Fonctionnement des
d’études. Perspective agricoles 108 : Pp 58-65. peuplements végétaux sous contraintes
environnementales (Paris ; 20-21 janvier 1998). Les
[4] Caussanel J. (1994). Infestation d’adventices dans une Colloques 93, Ed. INRA Paris: Pp 539-558.
culture de blé et diminution de rendements. Compte
rendu des journées scientifiques du groupe céréales à [18] Mamarot J et Rodriguez A. (2011).Mauvaises herbes
paille de l’INRA, Dijon, (France) 23-25 Mars. 10 p. des cultures, Acta, Paris : 569 p.
[5] Djermoun, A. (2009). La production céréalière en [19] Medds R. (2014).Aspects nutritionnels de deux
Algérie : les principales caractéristiques. Nature et variétés de luzerne (Medicago sativa et Medicago
Technologie, (1), 45-53. falcata) cultivées dans les conditions d’une région
semi-aride. Mémoire d'ingéniorat. Univ. Mohamed
[6] Dutoit T., Gerbaud E ., Ourcival JM., Roux M & Kheider Biskra.
Alard D.(2001). Recherche prospective sur la dualité
entre caractéristiques morphologiques et capacités de [20] Montégut J. (1997). Evolution et régression des
compétition des végétaux : le cas des espèces messicoles. In : Dalmas J.P. (Eds), Faut-ilsauver les
adventices et du blé ; C.R. Acad. Sci. Paris, Sciences mauvaises herbes ?, Conservatoire Botanique de Gap-
de la vie / Life Sciences 324 (2001) 261–272. Charance, Gap : 11-32.
[7] Evans L., Thill D., Tapia S & Lish J. (2003).Wild oat [21] Philippe P. (2012). Les Cultures Associées Céréale
(Avena futua L.) and spring barley (Hordeum vulgare) /Légumineuse En agriculture « bas intrants » dans le
density affect spring barley grain yield. Weed Techno. Sud de la France, Perf Com – ANR, France, 27 p
5: Pp 33-39.
[22] Soltner ,(1999). les grandes productions végétales, 19
[8] Fenni M. (2003). Étude des mauvaises herbes céréales éme édition, Ed. Collection science et technique
d’hiver des Hautes Plaines Constantinoises. Écologie, agricole. 464 p.
dynamique, phénologie et biologie des Bromes. Thèse
Doc. Es Sci., UFA Sétif, 165p.
[9] Florent R. (2006) . La période critique de désherbage
et l'effet des adventices Sur la morphologie du Maïs-
grain (Zea mays L.) Au Québec. Mémoire pour
l'obtention du grade de maître de sciences Université.
Laval Québec. 111 p.
66