Toxoplasmose et grossesse

L. MANDELBROT *
(Colombes)

Résumé

En France, le dépistage de la toxoplasmose est obligatoire pendant la grossesse, alors

que cette pratique est peu répandue dans d’autres pays. Le rationnel pour le dépistage
repose sur six niveaux d’intervention : 1) des règles hygiéno-diététiques pour les femmes
séronégatives ; 2) en cas de séroconversion, un traitement prophylactique ; 3) un diagnostic
anténatal par amniocentèse ; 4) le recours possible à une interruption médicale de grossesse
en cas de pronostic défavorable ; 5) dans les autres cas d’infection fœtale, un traitement
anténatal ; 6) un traitement et un suivi des enfants ayant une toxoplasmose congénitale.
Récemment, plusieurs données nouvelles ont bousculé des certitudes ancrées. Surtout,
l’efficacité de la prophylaxie par spiramycine ainsi que celle du traitement in utero ont été
contestées. Ainsi, malgré les progrès des techniques de dépistage et de diagnostic anténatal,
et malgré une meilleure connaissance du pronostic postnatal de la toxoplasmose congéni-
tale, le programme de dépistage systématique est lui aussi remis en cause. Pour répondre

* Hôpital Louis Mourier (HUPNVS) - APHP - Service de gynécologie-obstétrique et

université Paris-Diderot - 178 rue des Renouillers - 92700 Colombes

Correspondance : laurent.mandelbrot@lmr.aphp.fr

117
 MANDELBROT

aux doutes émis par la Haute Autorité de santé (HAS), des essais thérapeutiques sont en
cours, notamment l’étude TOXOGEST chez la femme enceinte. Par ailleurs, la HAS
recommande une prise en charge experte en cas de séroconversion : en cas de suspicion de
séroconversion, les sérums doivent être contrôlés dans un laboratoire expert ; en cas de
séroconversion confirmée, la femme doit être orientée sans retard vers un centre expert. Il
est recommandé de ne pas prescrire de traitement avant ces avis biologique et clinique.
C’est à l’équipe référente de décider avec la femme, après bilan et information complets,
de prescrire un éventuel traitement et d’organiser un diagnostic anténatal.

Mots clés : toxoplasmose, transmission mère-enfant, fœtopathies, diagnostic

anténatal, prophylaxie, traitement in utero

Déclaration publique d’intérêt

Je soussigné, Laurent Mandelbrot, déclare ne pas avoir d’intérêt
direct ou indirect (financier ou en nature) avec un organisme privé,
industriel ou commercial en relation avec le sujet présenté.

INTRODUCTION

Après avoir été banalisée à tort pendant des années, la prévention

de la toxoplasmose congénitale est devenue récemment un sujet
d’actualité. D’une part, l’incidence de la toxoplasmose diminue en
France. D’autre part, l’efficacité des stratégies de traitement est remise
en cause. Ainsi, malgré les progrès des techniques de dépistage et de
diagnostic anténatal, le programme de dépistage systématique est lui
aussi remis en cause.
En effet, la prévention de la toxoplasmose congénitale en France
est un paradoxe unique en médecine prénatale. Le dépistage sérolo-
gique mensuel est obligatoire. À la moindre suspicion de séroconver-
sion, la prescription de spiramycine est ancrée dans nos habitudes
depuis 30 ans, au point d’être exigée de l’étudiant aux examens et d’être
un dogme médico-légal pour le praticien. Or, elle ne repose sur aucune
recommandation d’une société savante française ou internationale ou de
la Haute Autorité de santé. Au contraire, la HAS a récemment émis des
doutes sur l’intérêt de cette approche et demandé que des réponses

118
 TOXOPLASMOSE ET GROSSESSE

soient apportées dans un délai de 5 ans à certaines interrogations à

travers la réalisation d’essais randomisés. Deux études sont en cours,
l’une chez la femme enceinte (TOXOGEST) et l’autre chez l’enfant
infecté (TOSCANE).

1. CONTEXTE HISTORIQUE ET INTERNATIONAL

La prévention de la toxoplasmose congénitale a malheureusement

donné lieu à une succession de contre-exemples. D’abord les grossesses
ont été interrompues du seul fait d’une séroconversion, voire même de
présence d’IgM à la sérologie du premier trimestre (rappelons la
formule choc IgM = IMG), jusqu’à ce que F. Daffos mette au point au
début des années 1980 le premier diagnostic anténatal [1]. Ensuite elles
ont été interrompues pour simple infection fœtale, jusqu’à ce que
certaines équipes [2] osent poursuivre des grossesses avec fœtus infectés
et qu’on définisse des éléments pronostiques assez fiables.
L’attitude est variable dans les autres pays. Hors de l’Europe,
notamment en Amérique ainsi qu’en Grande-Bretagne, il n’y a jamais eu
de dépistage du tout. En Suisse, le dépistage a été supprimé en 2008 [3].
Certains pays européens font un dépistage néonatal, avec par définition
aucun traitement prénatal (Scandinavie, Pologne). Le dépistage est
courant (mais le plus souvent trimestriel que mensuel) en Italie du Nord,
en Belgique et en Autriche. Les Autrichiens instituent un traitement par
pyriméthamine + sulfadiazine d’emblée en cas de séroconversion. Cette
dernière attitude est parfois également pratiquée en France lors de
séroconversions du troisième trimestre de grossesse.

2. ÉPIDÉMIOLOGIE [4]

La proportion de femmes enceintes ayant des anticorps anti-

toxoplasmose a chuté de 84 % dans les années 1960 à 54 % en 1995, à
44 % en 2003. Il existe des différences nettes entre les régions. Le taux
de séroconversion pendant la grossesse était estimé à 2 700 cas en 1995.
Les femmes jeunes et primipares sont les plus exposées.
Des données nationales sont disponibles pour la première fois
grâce à l’enquête de l’Institut de veille sanitaire (InVS) et du Centre

119
 MANDELBROT

national de référence (CNR) de la toxoplasmose [4]. En 2007, 272 cas

de toxoplasmose congénitale ont été enregistrés (dans 31 laboratoires),
une incidence d’environ 3 pour 10 000 naissances. Ces cas comprennent
6 interruptions médicales de grossesse (IMG), 5 morts fœtales et 261
enfants nés vivants, parmi lesquels 206 asymptomatiques, 28 sympto-
matiques et 7 ayant une forme néonatale sévère.
Concernant le diagnostic anténatal, l’activité est répertoriée par
l’Agence de la biomédecine [5]. Pour la même année 2007, le nombre
d’amniocentèses pour toxoplasmose était de 1 414, dont 175 résultats
positifs et 9 IMG. À noter qu’en 2008 et 2009, le nombre de diagnostics
a diminué, mais le nombre d’IMG a augmenté.

3. HISTOIRE NATURELLE

3.a. Rappel parasitologique

T. gondii est un parasite intracellulaire obligatoire, comportant

3 stades :
– l’oocyste : forme éliminée dans les déjections des chats et résistant
dans le milieu extérieur (litière, terre, aliments souillés de terre) ;
– le bradyzoïte : forme quiescente à l’intérieur des kystes, qui se
forment dans les muscles de l’hôte (dont la viande) ;
– le tachyzoïte : forme de réplication et de dissémination dans
l’organisme (et de passage transplacentaire).
Le cycle parasitaire comporte une reproduction sexuée chez son
hôte définitif, le chat, et une reproduction asexuée chez les mammifères
(et oiseaux).
La souche de T. gondii est liée à son caractère pathogène. La souche
II est responsable de la plupart des cas en France métropolitaine. D’autres
souches sont associées à des atteintes plus sévères [6]. Ces souches sont
retrouvées en Amérique du Sud, y compris en Guyane, mais sont
exceptionnelles en métropole [7]. La relation entre le parasite et l’hôte fait
aussi intervenir des facteurs immunitaires et génétiques [8, 9].

3.b. Effet de la grossesse sur la toxoplasmose

Des réactivations peuvent survenir chez des femmes ayant une

sérologie de toxoplasmose antérieurement positive. Cela serait favorisé

120
 TOXOPLASMOSE ET GROSSESSE

par les modifications immunitaires. Il n’y a pas de conséquence pour la

femme, hormis deux situations : 1) un déficit immunitaire (sida,
immunosuppresseurs) ; 2) une toxoplasmose congénitale chez la femme,
qui risque de réactiver une choriorétinite à l’occasion de la grossesse
[10].

3.c. Effet de la toxoplasmose sur la grossesse

Il ne semble pas y avoir de retentissement du parasite sur la

grossesse en tant que tel, hormis ce qui est lié à la transmission du
parasite. La toxoplasmose est généralement asymptomatique ou peu
symptomatique, n’entraînant ni forte fièvre ni contractions utérines. Le
taux de fausses couches ne paraît pas augmenté.

3.d. Transmission mère-enfant

Le risque de transmission dépend très fortement de l’âge gesta-

tionnel au moment de l’infection maternelle (Figure 1). Par exemple, la
transmission est de l’ordre d’1 % en cas d’infection périconceptionnelle,
10 % au premier trimestre et dépasse 70 % au 3e trimestre.

Figure 1 - Risque de transmission mère-enfant du toxoplasme selon le terme (en

SA) à la séroconversion (Étude SYROCOT)

121
 MANDELBROT

Si on prend l’ensemble des séroconversions documentées, le taux

moyen de transmission est de l’ordre de 30 %. Concernant ce chiffre,
une remarque s’impose. La proportion de résultats positifs des amnio-
centèses est bien plus faible [5] pour deux raisons : en cas de séro-
conversion tardive (donc à haut risque de transmission) il n’y a souvent
pas de réalisation d’une amniocentèse, alors qu’à l’inverse des amnio-
centèses sont faites en excès pour des IgM positifs, en début de
grossesse, qui relèvent d’une infection antérieure à la grossesse ou
périconceptionnelle et sont donc à risque infime de transmission.

3.e. Toxoplasmose congénitale

Diagnostic
Aujourd’hui, le diagnostic anténatal par polymerase chain reaction
(PCR) sur liquide amniotique est le moyen le plus précoce et fiable pour
porter le diagnostic de toxoplasmose congénitale [11].
Quel que soit le résultat, et a fortiori lorsqu’une amniocentèse n’a
pas été réalisée, les examens parasitologiques et sérologiques sont indis-
pensables dès la naissance. L’examen parasitologique est maintenant la
PCR, l’inoculation aux souris étant pratiquement abandonnée à cause
de sa lourdeur et du délai de réponse. La PCR est faite sur le sang de
l’enfant. La recherche sur le placenta n’est réalisé que dans très peu de
laboratoires pour des raisons économiques, mais aussi parce que son
apport est contesté [12, 13], sa sensibilité pour le diagnostic de toxo-
plasmose congénitale étant de 60-70 % en l’absence de traitement
anténatal par pyriméthamine + sulfamides. Les anticorps spécifiques
sont recherchés sur le sang du cordon, puis chez l’enfant. Les recherches
d’IgM et d’IgA ne sont ni parfaitement sensibles, ni spécifiques. La
sensibilité des IgA est meilleure que celle des IgM (70 % et 65 %, respec-
tivement) [14, 15]. Afin de distinguer les anticorps spécifiques synthétisés
par l’enfant de ceux d’origine maternelle, des techniques d’immunoblot
(western blot) ou ELIFA sont utilisés pour les IgG (ou IgM, IgA, IgE).
Il est nécessaire d’associer et de répéter les analyses et certains labo-
ratoires spécialisés ont développé d’autres tests, le tout pour permettre
un diagnostic le plus précoce possible, en général dans les 6 premières
semaines. La durée totale de suivi jusqu’à disparition des anticorps
passifs d’orgine maternelle est de 3 à 10 mois.
Il faut savoir que lorsque l’enfant est traité par pyriméthamine/
sulfamides, sa sérologie peut transitoirement se négativer, ce qui ne
signifie pas qu’il est non infecté.

122
 TOXOPLASMOSE ET GROSSESSE

Formes cliniques
La toxoplasmose congénitale peut être sévère, avec une fœtopathie
ou une atteinte cérébrale avec hydrocéphalie. Le plus souvent elle est
asymptomatique à la naissance, mais elle peut alors évoluer vers une
choriorétinite, qui dans de rares cas extrêmes entraînera un risque de
cécité. Les atteintes oculaires peuvent se révéler de façon retardée dans
l’enfance voire à l’adolescence. Le pronostic de la toxoplasmose congé-
nitale est multifactoriel ; il dépend surtout du moment de la séro-
conversion, le risque d’atteinte cérébrale étant plus élevé lorsqu’il s’agit
d’une contamination en début de grossesse (Figure 2). Quant aux lésions
de choriorétinite, leur incidence est moins liée à l’âge gestationnel lors
de l’infection (Figure 3).

Figure 2 - Risque d’apparition de signes cliniques avant l’age de 3 ans chez les
enfants ayant une toxoplasmose congénitale selon le terme de séroconversion
maternelle (Étude SYROCOT), N = 473
Taux

Terme (SA) au moment de la séroconversion

De grandes séries, notamment françaises, permettent aujourd’hui

de rassurer les parents sur le devenir des enfants ayant une toxo-
plasmose congénitale sans signes majeurs à l’échographie lorsqu’ils sont
bien pris en charge [16], et même jusqu’à l’âge adulte malgré la présence
fréquente de lésions rétiniennes [17].

123
 MANDELBROT

Figure 3 - Risque de choriorétinite avant l’âge de 3 ans chez les enfants ayant une
toxoplasmose congénitale selon le terme de séroconversion maternelle (Étude
SYROCOT), N = 526

Taux

Âge gestationnel

4. DIAGNOSTIC ANTÉNATAL DE LA TOXOPLASMOSE

CONGÉNITALE

Le diagnostic prénatal de l’infection est réalisé par une amnio-

centèse, dont il faut poser les risques et les bénéfices attendus [18, 19].
Pour éviter les faux négatifs, la ponction est faite au moins 4 semaines
après la séroconversion et jamais avant 18 SA. Le diagnostic est fait par
la PCR [20, 21], dont les performances se sont considérablement
améliorées dans les dernières années et sont maintenant excellentes [11].
Sa spécificité ne pose aucun problème à condition de respecter les
critères de qualité [22]. Quant à sa sensibilité, l’existance de faux
négatifs est bien connue [23]. Pour les expliquer, peuvent être incri-
minés à la fois une transmission retardée [24] et des problèmes
techniques. La PCR est aujourd’hui optimisée par l’utilisation de plus
grands volumes d’échantillons de liquide amniotique, l’utilisation de la
PCR temps réel, et par les choix de primers et de gènes à amplifier [25].
Dans une publication très récente [26], elle atteint même 100 % en

124
 TOXOPLASMOSE ET GROSSESSE

utilisant le gène 529-pb [27] versus 88 % pour le gène B1, utilisé

auparavant. Ce gène cible plus répété que le gène B1 est choisi par la
majorité des équipes faisant du diagnostic anténatal de la toxoplasmose
(données CNR, non publiées). Dans une récente étude multicentrique
française [11], sur 377 diagnostics, il n’y avait aucun faux positif et
seulement 4 faux négatifs. La valeur prédictive positive était de 100 %
(IC 95 : 92,5-100) et la valeur prédictive négative était de 98,1 %
(IC 95 : 95-99,5). Alors que les études plus anciennes relevaient un taux
de faux négatifs élevé au 3e trimestre, les 4 cas étaient répartis à
différents termes, ce qui démontre que le diagnostic est fiable à tous les
âges gestationnels. Le diagnostic repose sur le fait que le parasite est
excrété dans les urines fœtales, mais en faible quantité (ce qui explique
d’ailleurs que le diagnostic postnatal ne se fait pas sur les urines). Les
techniques ont été perfectionnées au cours des dernières années par la
concentration des volumes de liquide, l’utilisation des PCR en temps
réel et le choix des gènes du parasite qui sont recherchés.
Le prélèvement de sang fœtal, moins fiable et plus invasif, n’est
plus du tout utilisé.
Il faut souligner que le DAN n’a pas été validé avant 18-20 SA.
D’autre part, si l’amniocentèse est trop précoce après la séroconversion,
il y a un risque accru de faux négatifs.

Évaluation du pronostic
L’évaluation repose sur le terme à la primo-infection maternelle et
surtout l’échographie. Lorsque le suivi échographique est normal, le
pronostic est favorable, même s’il existe un risque de choriorétinite
entraînant exceptionnellement des troubles visuels cliniques. Les signes
cérébraux majeurs sont clairement de mauvais pronostic, associés au
décès ou à de lourdes séquelles. Dans la plupart de cas avec signes
échographiques, il persiste une incertitude pronostique. Surtout, le suivi
anténatal doit être itératif, mensuel, car les anomalies peuvent être
d’apparition très retardée.

Terme à la séroconversion
Il s’agit du principal facteur de risque, puisque le risque de formes
symptomatiques sévères avec atteinte cérébrale survient essentiellement
pour des infections de début de grossesse. Parmi les fœtus infectés au
premier trimestre, un tiers présente des signes cérébraux alors que ces
signes sont exceptionnels après une infection du troisième trimestre
(Figure 2). En l’absence de signes échographiques cérébraux prénatals,
le risque de séquelles neurologiques est faible. Dans une série de Berrébi
et al. [2], sur 36 enfants avec toxoplasmose du premier trimestre et sans

125
 MANDELBROT

anomalies échographiques, suivis en moyenne 50 mois (12-144 mois),

28 (78 %) sont restés asymptomatiques, 7 (19 %) avaient des chorio-
rétinites sans cécité et une intelligence normale et un seul enfant (3 %) a
évolué vers une toxoplasmose congénitale avec des symptômes neurologiques.

Marqueurs biologiques
On ne dispose pas de marqueur utile en pratique pour établir le
pronostic. Les études anciennes sur le sang fœtal n’ont pas mis en
évidence de relation entre les signes de fœtopathie et l’évolution, ce
d’autant que le taux d’interruption de grossesse était élevé à l’époque.
Une étude de Romand et al. [23] a montré que pour des infections avant
20 SA, une charge parasitaire élevée dans le liquide amniotique était
associée à un moins bon pronostic, mais la valeur prédictive n’est pas
suffisante pour en faire un élément décisionnel.

Signes échographiques
La mise en évidence de signes échographiques est l’élément le plus
important. Toutefois, cette évaluation est souvent délicate car les signes
peuvent être non spécifiques, transitoires, de signification pronostique
mal définie. Surtout, comme pour toutes les fœtopathies infectieuses, la
mise en évidence des anomalies échographiques est retardée par
rapport à la contamination.

Dilatation ventriculaire
L’hydrocéphalie est le signe le plus clairement péjoratif en cas de
toxoplasmose congénitale, car elle est associée à un risque élevé de
retard mental, même s’il est souvent modéré, et d’autres troubles
neurosensoriels et neurologiques, dont des convulsions. Deux méca-
nismes physiopathologiques sont en cause, une obstruction de l’aqueduc
de Sylvius et/ou des abcès périventriculaires. Dans les cas extrêmes, il
peut y avoir une atteinte corticale diffuse [28]. Les dilatations ventri-
culaires de la toxoplasmose sont typiquement bilatérales et rapidement
évolutives [29], passant d’une mesure à peine supérieure au seuil à un
aspect de ventricule latéral « soufflé ». Il n’y a pas d’augmentation du
périmètre crânien. Les dilatations ventriculaires sont souvent associées
à des densités intracérébrales et autres lésions corticales ou parfois
cérébelleuses, voire de la ligne médiane.

Densités intracérébrales
Les densités, souvent appelées à tort calcifications en raison de leur
évolution en imagerie postnatale, peuvent être détectées en échographie
anténatale, mais apparaissent avec un certain délai après l’infection. Elles

126
 TOXOPLASMOSE ET GROSSESSE

correspondent à des abcès cicatrisés. Le pronostic des densités est difficile

à affirmer. Le risque de séquelles neurologiques est faible. Certains enfants
présentent des convulsions dans l’enfance, sans forcément d’impact sur
leur développement intellectuel. Il est tentant de penser que les risques
sont faibles lorsque les images sont peu nombreuses, mais pourraient
augmenter lorsque de nombreuses images sont présentes.
Le risque qui augmente clairement est celui de choriorétinite [29-
31]. Dans l’étude française multicentrique de Kieffer et al. [31], sur
300 enfants ayant une toxoplasmose congénitale, 7,3 % avaient des
calcifications à la naissance et le risque (ajusté sur les autres facteurs de
risque) de choriorétinite était de 4,3 (95 % IC, 1,9-10).

Signes extra-cérébraux
Les autres signes [30] sont liés à la fœtopathie, d’une part la
placentomégalie, l’ascite (en général peu volumineuse), ou plus
rarement des épanchements pleural ou péricardique, une hépatomégalie
ou des densités intrahépatiques. L’évolution peut se faire vers la mort
fœtale, la stabilisation ou souvent la régression. La signification
pronostique est difficile à établir lorsque les signes sont isolés.

Place de l’IRM
Avec la technologie actuelle, l’IRM fœtale est un complément utile
pour interpréter des images échographiques anormales ou suspectes du
cerveau fœtal. Elle n’a en revanche pas de place dans le dépistage des
anomalies, qu’il s’agisse de dilatations ventriculaires ou de densités
intracérébrales.

5. PRÉVENTION DE LA TOXOPLASMOSE CONGÉNITALE

Il n’existe pas à ce jour de vaccin contre la toxoplasmose. La seule

prévention validée est d’éviter la primo-infection pendant la grossesse.
Une grande partie de cette prévention se fait dans la chaîne alimentaire,
ce qui explique la diminution constante à la fois de la prévalence et de
l’incidence de la toxoplasmose dans tous les pays développés [31]. Les
modes de contamination sont connues, et les règles hygiéno-diététiques
sont simples (Tableau 1). Toutefois, il semble que la simple information
par le médecin ne suffise pas à modifier les comportements, et on
manque encore de données fiables sur l’effet de l’information sur le taux
de primo-infection chez les femmes enceintes [31, 32].

127
 MANDELBROT

Tableau 1 - Mesures hygiéno-diététiques de prévention de la toxoplasmose

– Consommer la viande bien cuite (à cœur) et/ou surgelée.

– Se laver les mains avant chaque repas.
– Laver et/ou éplucher soigneusement les fruits et légumes crus souillés de terre.
– Éviter le contact avec la litière de chat (aucune contre-indication à avoir un chat
domestique).

6. TRAITEMENT

Le traitement antiparasitaire peut se situer à ces deux niveaux :

– traitement prophylactique (prévention secondaire) en cas de
séroconversion, pour réduire le risque de transmission materno-
fœtale ;
– traitement in utero des fœtus infectés, visant à atténuer les
séquelles chez l’enfant.

6.a. Le traitement in utero est-il efficace ?

Il n’y a pas de preuve directe, car il n’a jamais été réalisé d’essai
clinique du traitement in utero après DAN positif contre un groupe
contrôle comparable, donc randomisé.
Il existe plusieurs arguments indirects en faveur de ce traitement in
utero :
– l’expérience du traitement postnatal (pyriméthamine + sulfa-
mide), bien qu’il faille être prudent devant l’absence d’essai théra-
peutique contrôlé et compte tenu de la variabilité des schémas
thérapeutiques proposés, avec des durées de 3, 12 ou 24 mois ;
– la diminution du nombre d’enfants suivis pour des formes sévères
de toxoplasmose congénitale, toutefois d’autres facteurs peuvent
jouer, en particulier la diminution des séroconversions et l’impact
des IMG pratiquées pour les formes graves ;
– la comparaison avec les cohortes des États-Unis, où la morbidité
due à la toxoplasmose congénitale reste élevée par rapport à la
France, mais il y a un biais de recrutement en l’absence de dépis-
tage, car seuls les cas symptomatiques sont diagnostiqués et
suivis.

128
 TOXOPLASMOSE ET GROSSESSE

Plusieurs études de cohorte ont rapporté le suivi d’enfants ayant

eu un diagnostic anténatal positif et traités in utero. La première est
celle de Hohlfeld et al. [33], qui portait sur une série de 89 toxo-
plasmoses fœtales. Ils ont été comparés avec une série historique ayant
reçu un traitement anténatal par spiramycine. Tout d’abord, il faut
souligner qu’il y a eu 34 IMG, soit 38 %. Sur 52 grossesses poursui-
vies, 43 l’ont été avec un traitement par pyriméthamine/sulfamide.
Avec un suivi médian de 19 mois, les résultats étaient pour les
infections du 1er trimestre, 67 % de formes infracliniques avec pyrimé-
thamine/sulfadiazine versus 10 % avec la spiramycine seule. Au 2e
trimestre, il y avait 77 % de formes infracliniques avec pyriméthamine/
sulfadiazine versus 37 % avec la spiramycine seule. Le suivi de cohortes
plus grandes a mis en évidence une relation entre la précocité du
traitement in utero par pyriméthamine/sulfamide et la diminution du
risque de séquelles, en particulier sévères [34, 35]. Kieffer [36] a
rapporté qu’un traitement prénatal ou néonatal débuté plus de 8
semaines après la séroconversion est un facteur de risque d’une lésion
rétinienne avant 2 ans (OR 2,54).
L’argument le plus fort en faveur de l’efficacité du traitement in
utero en cas de diagnostic anténatal positif a été publié récemment [37].
Il s’agit d’une analyse de l’étude EMSCOT, portant sur 293 enfants
issus de 14 centres européens, notamment français, tous ayant une
toxoplasmose congénitale. La proportion d’enfants ayant des anomalies
cérébrales ou neurologiques ou qui sont décédés était significativement
diminuée en cas de traitement anténatal, en ajustant pour le moment
supposé de la séroconversion maternelle (odds ratio ajusté 0,24 ; IC
95 % 0,07-0,71).
Ces résultats ne sont pas sans appel. Deux études multicentriques
ont apporté des arguments qui ne sont pas en faveur de l’efficacité du
traitement in utero [38, 39]. Ces études portent sur l’incidence des
choriorétinites, avec un recul moyen de 5 ans et de 8 ans, respective-
ment. Or, l’incidence observée en France, malgré un dépistage anténatal
mensuel et un traitement in utero des fœtus infectés, n’est pas plus faible
que dans des pays européens qui font un dépistage anténatal sans
contrôle mensuel, ni ceux qui pratiquent un dépistage purement
postnatal, donc sans possibilité de traitement in utero. D’autre part, la
grande méta-analyse du groupe SYROCOT [40] n’a trouvé aucune
différence de signes cliniques à un an chez les enfants infectés, selon
qu’il y ait eu ou non un traitement anténatal (l’odds ratio ajusté
comparant les cas traités versus non traités = 1,11, IC 95 % 0,61-2,02).
Cette étude a toutefois elle aussi des limites, car le suivi postnatal est
court et le nombre de femmes non traitées est faible.

129
 MANDELBROT

6.b. Le traitement prophylactique est-il efficace pour réduire

le risque de transmission materno-fœtale ?

Aucun essai clinique randomisé n’a démontré l’efficacité, ni

l’inefficacité de ces traitements pour la prévention de la transmission de
l’infection à T. gondii. L’attitude thérapeutique en vigueur en France depuis
30 ans est fondée principalement sur l’étude princeps de Desmonts et
Couvreur en 1974 [41], qui suggérait un effet protecteur du traitement
prophylactique par spiramycine. Il s’agissait d’une étude observationnelle
sans ajustement sur l’âge de la grossesse. Les auteurs eux-mêmes l’ont
d’ailleurs reconnu dans leur discussion, et l’éditorial de Harry A. Feldman
dans le même numéro du New England Journal of Medicine concluait
déjà à l’époque que « le mieux qu’on puisse dire pour ce médicament (la
spiramycine) à ce jour est qu’il nécessite d’être mieux étudié ».
En effet, on ne peut étudier l’effet thérapeutique sans tenir compte
du moment de la séroconversion (Figure 1). Or, les études d’observation
comportent des biais considérables, notamment parce que le fait de
traiter, le type de traitement, et le délai de mise sous traitement sont
dépendants du terme de la séroconversion. En effet, on constate que les
femmes étaient plus souvent traitées en cas de séroconversions précoces
et à faible risque de transmission qu’en cas de séroconversions tardives,
les plus à risque de transmission.
La méta-analyse SYROCOT a étudié l’impact du traitement
prophylactique sur la transmission mère-enfant [40]. Il s’agit d’une
véritable étude collaborative sur 1 438 mères traitées où les données
individuelles de 26 cohortes ont été réunies dans une même base de
données, ce qui a permis d’étudier les effets du traitement en ajustant
pour les facteurs de risque de transmission et de séquelles, notamment
l’âge gestationnel de la séroconversion. L’analyse publiée n’a porté que
sur les femmes traitées avant tout diagnostic anténatal, en excluant les
femmes non traitées. Après ajustement, il y avait une diminution
significative du risque de transmission lorsque le traitement prophylac-
tique était débuté rapidement après la séroconversion. La transmission
était plus faible lorsque le traitement était débuté dans les 3 semaines
suivant la séroconversion, comparativement à un début plus de
8 semaines après la séroconversion.
La publication du Lancet, s’étant limitée aux femmes traitées, n’a
donc pas pu répondre directement à la question de l’efficacité de la
spiramycine pour prévenir la transmission. Dans une analyse préli-
minaire de SYROCOT, les résultats ne montraient aucun effet protec-
teur de la prophylaxie des séroconversions, et même curieusement un
taux de transmission ajusté sur le terme plus élevé en cas de prophylaxie

130
 TOXOPLASMOSE ET GROSSESSE

(Thiébaut, communication orale). Plusieurs autres grandes études de

cohorte [42, 43, 34] n’ont montré aucune différence significative de
transmission selon que la mère ait reçu ou non un traitement prophy-
lactique.
Ainsi, aucune étude de cohorte n’a permis de montrer une
efficacité des traitements pour prévenir la toxoplasmose congénitale.
Tous les auteurs soulignent le fait que les données existantes, sans
groupe comparatif valable, posent un problème méthodologique
insurmontable à cause des biais inhérents à la prise en charge des
patientes et concluent à la nécessité d’un essai thérapeutique randomisé.

6.c. Le concept même de prévention de la transmission

materno-fœtale est-il prometteur ?

L’absence de preuve de l’efficacité ne signifie pas que la prophy-

laxie est inutile, car il n’y a pas non plus de preuve d’une absence
d’efficacité. Il est possible que le traitement antiparasitaire soit inefficace
pour deux types de raisons :
– l’antiparasitaire choisi est trop peu actif, la spiramycine ayant un
effet antiparasitaire modeste (44) ;
– le traitement prophylactique intervient trop tard alors que le
parasite est déjà passé dans la circulation fœtale.
Pour répondre au premier argument, il est possible de tester un
traitement antiparasitaire plus actif, comme nous le détaillerons ci-
dessous.
La possibilité d’interrompre la transmission mère-enfant repose sur
des arguments expérimentaux, cliniques et épidémiologiques :
– la physiopathologie de la transmission mère-enfant, bien démon-
trée dans les modèles expérimentaux animaux [45], fait intervenir
l’infection du trophoblaste par des tachyzoites, suivie d’un
passage à travers la barrière placentaire. Le délai entre la primo-
infection de la mère et l’infection fœtale semble variable ;
– certains arguments cliniques suggèrent que ce passage pourrait
être plus ou moins retardé, notamment l’existence de placentas
infectés sans infection fœtale et des cas de toxoplasmose congé-
nitale alors que la recherche de parasite dans le liquide amnio-
tique était négative ;
– les données de l’étude SYROCOT apportent un élément en
faveur de cette hypothèse, car la seule différence statistiquement
significative est une transmission plus faible en cas de traitement
débuté rapidement après la séroconversion maternelle.

131
 MANDELBROT

6.d. Choix d’un traitement préventif de la transmission mère-

enfant de T. gondii

Plusieurs molécules actives sur T. gondii sont utilisables, d’autres

(atovaquone, azithromycine, roxithromycine, clarithromycine) n’étant
pas envisagées faute de données sur leur tolérance chez la femme
enceinte et le fœtus [44].
La spiramycine est bien tolérée, mais a une activité parasitostatique
très progressive en fonction de la concentration.
La pyriméthamine est très efficace (parasiticide) sur le tachyzoïte,
sans action sur les kystes. Sa toxicité est liée à son activité sur le
métabolisme de l’acide folique chez l’humain, pouvant entraîner une
thrombopénie, une anémie macrocytaire, une neutropénie voire une
agranulocytose. La prévention de ces désordres hématologiques est
assurée par l’administration concomitante d’acide folinique et la surveil-
lance de la numération globulaire.
Le triméthoprime est efficace et sans toxicité hématologique
importante, mais son activité est 10 à 100 fois inférieure à celle de la
pyriméthamine.
Les sulfamides (sulfadiazine, sulfaméthoxazole et sulfadoxine) sont
parasitostatiques, et ne sont pas utilisés en monothérapie. Ces médica-
ments sont contre-indiqués en cas d’allergie aux sulfamides ou de déficit
en G6PD.
Parmi les différentes associations d’antiparasitaires, seules les asso-
ciations entre un inhibiteur de la DHFR (essentiellement la pyrimé-
thamine) et un sulfamide ont fait la preuve d’une grande efficacité sur
T. gondii. Cette efficacité est liée au fait que les deux médicaments
agissent en cascade sur la voie de synthèse des folates, produisant un
effet synergique remarquable et permettant ainsi de potentialiser l’effet
parasiticide. Cet effet synergique permet également d’utiliser un plus
faible dosage de pyriméthamine et donc de limiter les risques hémato-
toxiques.
Trois associations sont disponibles : pyriméthamine-sulfadiazine
(Malocide® + Adiazine®), pyriméthamine-sulfadoxine (Fansidar®) et
triméthoprime-sulfaméthoxazole (cotrimoxazole, Bactrim®).
L’association pyriméthamine-sulfadiazine est celle pour laquelle
le plus grand nombre d’informations est disponible, que ce soit in vitro,
in vivo et chez l’homme (en particulier pour le traitement de la
toxoplasmose chez les immunodéprimés). Toutes ces études concordent
sur la très remarquable efficacité de cette association et la rapidité
de l’activité antiparasitaire dans les différents organes, notamment
le cerveau. Cette association est actuellement la plus utilisée en

132
 TOXOPLASMOSE ET GROSSESSE

thérapeutique fœtale lorsque le diagnostic prénatal est positif [46]. Dans

un modèle animal chez le singe, la combinaison pyriméthamine/
sulfamide était très largement plus efficace sur la transmission materno-
fœtale que la spiramycine [47].
L’association pyriméthamine-sulfadoxine est une alternative
possible, mais les données sont bien plus limitées. De plus, le sulfamide
retard, qui a l’intérêt de réduire le nombre de prises, est un inconvénient
en cas d’effets secondaires dus au sulfamide.
L’association triméthoprime-sulfaméthoxazole pourrait être
proposée en raison de sa bonne tolérance, y compris chez la femme
enceinte, mais elle est moins efficace expérimentalement et cliniquement.

7. L’ESSAI THÉRAPEUTIQUE TOXOGEST

Selon les vœux de la HAS [48], un essai clinique multicentrique

randomisé est en cours, l’étude TOXOGEST (PHRC national) [49]. Cet
essai compare l’efficacité de deux traitements prénatals, la spiramycine
(Rovamycine) et l’association pyriméthamine-sulfadiazine (Malocide/
Adiazine) sur la réduction de transmission materno-fœtale de T. gondii
(Figure 4). L’étude est sans issue et ne comporte pas de groupe placebo
pour des raisons d’acceptabilité. Les objectifs secondaires sont de

Figure 4 - Schéma général de l’étude TOXOGEST

133
 MANDELBROT

déterminer la fréquence et la sévérité des effets indésirables et d’étudier

l’effet, la précocité de mise en route du traitement anténatal sur le risque
de transmission.
Les critères d’inclusion sont :
– séroconversion de toxoplasmose authentifiée alors qu’elle était
séronégative en début de grossesse,
– absence de traitement anti-toxoplasmique de plus d’une semaine,
– âge ≥ 18 ans,
– consentement éclairé.
L’inclusion est possible dans la plupart des centres pluridisci-
plinaires de diagnostic prénatal de France métropolitaine. Conformé-
ment aux recommandations de la HAS, il n’y a pas lieu de débuter un
traitement avant d’adresser la patiente à un centre référent.
Le traitement est débuté le plus vite possible après le diagnostic de
séroconversion, dès la randomisation. Le suivi échographique est fait
selon les recommandations habituelles, ainsi que le contrôle de
numération-formule globulaire bi-hebdomadaire en cas de traitement
par pyriméthamine-sulfadiazine.
Une amniocentèse est proposée selon les pratiques usuelles, et la
conduite à tenir après l’amniocentèse n’est pas modifiée par l’étude. En
cas de résultat négatif de l’amniocentèse, le traitement peut être arrêté
à condition que l’amniocentèse ait eu lieu plus de 4 semaines après la
séroconversion, et que la durée de traitement ait été d’au moins 4 se-
maines. Cette stratégie a été déterminée en vue de réduire le risque de
survenue d’effets secondaires, notamment dans le groupe de femmes
traitées par pyriméthamine-sulfadiazine. En cas de diagnostic d’infection
fœtale, le traitement (généralement pyriméthamine-sulfamide) sera
décidé par le médecin avec la patiente. En l’absence d’amniocentèse, le
traitement de l’étude est poursuivi pendant 8 semaines.
L’enfant est suivi et il est déterminé s’il est infecté ou non. En cas
de toxoplasmose congénitale, le traitement aura lieu selon les habitudes
de chaque équipe médicale ou dans le cadre du protocole Toscane,
indépendamment du présent protocole.
Au plan méthodologique, un total de 330 femmes enceintes seront
incluses pour tenter de démontrer un bénéfice cliniquement pertinent,
l’hypothèse étant une réduction du taux de transmission de 40 % dans
le groupe de référence à 25 % dans le groupe efficace (avec un risque
alpha de 5 % et une puissance statistique de 80 %). Si l’étude ne montre
pas de différence entre les deux schémas thérapeutiques, on évoquera
en premier lieu une absence d’efficacité des deux traitements sur la
transmission mère-enfant, car au vu des études in vivo et in vitro,
l’efficacité de la pyriméthamine-sulfadiazine sur le parasite est très

134
 TOXOPLASMOSE ET GROSSESSE

supérieure à celle de la spiramycine. On ne pourra toutefois pas exclure

définitivement qu’il ne s’agit pas d’une efficacité équivalente des deux
traitements. Si la mise en route précoce d’un traitement était associée à
une diminution du taux de transmission, il s’agirait d’un argument
indirect en faveur de son efficacité. En revanche, en cas de supériorité
de la pyriméthamine-sulfadiazine, on disposera d’un argument concluant
pour le choix d’un traitement efficace sur la transmission materno-fœtale
et la prévention de la toxoplasmose congénitale, nous incitant à
modifier nos pratiques.

8. CONDUITE À TENIR PRATIQUE EN 2011

Recommandations de la HAS (Tableau 2)

Les premières recommandations officielles françaises sont celles de
la HAS en 2009 [48]. Le dépistage systématique, qui avait été contesté,
est maintenu pour 5 ans, dans l’attente des résultats d’un essai rando-
misé.
La HAS met l’accent sur la prévention primaire et insiste sur
l’importance de l’information à fournir aux femmes enceintes aux diffé-
rents temps de la séquence de dépistage.

Tableau 2 - Recommandations de la HAS 2009

Déterminer le statut immunitaire vis-à-vis de la toxoplasmose avant la grossesse

(préconceptionnel) étant donné les difficultés d’interprétation possibles durant la
grossesse.
– En l’absence de sérologie positive avant la grossesse, prescrire une sérologie de
toxoplasmose dès le début de grossesse.
– Expliquer aux femmes séronégatives enceintes (ou ayant un projet parental) les
règles hygiéno-diététiques.
– En cas de suspicion de séroconversion :
1) ne pas prescrire de traitement sans avis d’experts,
2) faire contrôler les sérums dans un laboratoire expert (éviter une conclusion
hâtive, notamment pour les IgM et IgG positifs en début de grossesse ou
l’apparition d’IgM sans IgG en cours de grossesse),
3) orienter rapidement la femme vers un centre expert. Cette équipe décidera
avec la femme, après bilan et information complète, de prescrire un
éventuel traitement.

135
 MANDELBROT

Le rapport de la HAS souligne les progrès réalisés dans l’interpré-

tation des sérologies et le diagnostic anténatal de la toxoplasmose, ainsi
que dans l’évaluation pronostique.
À l’inverse, il souligne qu’on manque de preuve de l’efficacité et du
rapport bénéfice/risque des médicaments largement prescrits pour la
prévention, et même pour le traitement des toxoplasmoses congénitales.
Ainsi, le message le plus fort du rapport est d’orienter toute femme
ayant une séroconversion suspectée ou confirmée vers un centre clinique
ayant une expertise reconnue dans la prise en charge de la toxoplasmose
congénitale, le plus souvent un Centre pluridisciplinaire de diagnostic
prénatal (CPDPN).

Comment interpréter les résultats sérologiques ? (Figure 5)

L’interprétation est le plus souvent aisée. Lorsqu’on dispose d’une
sérologie positive antérieure à la grossesse (y compris lors d’une
grossesse précédente), il est inutile de prescrire un nouvel examen.
Lorsque la sérologie du premier trimestre est positive sans IgM, on peut
conclure à une infection antérieure à la grossesse.
Lorsque les IgG et IgM sont négatifs, il faut donner des conseils
hygiéno-diététiques et suivre la sérologie tous les mois. En cas de

Figure 5 - Interprétation d’une sérologie de toxoplasmose positive en début de

grossesse

136
 TOXOPLASMOSE ET GROSSESSE

sérologie négative pendant toute la grossesse, il est inutile de faire une

sérologie au cordon. En revanche, il faut contrôler la sérologie mater-
nelle 1 mois après l’accouchement, car des séroconversions pré-partum
sont à haut risque de transmission.
Lorsque la première sérologie montre la présence d’IgM, un
contrôle avec test d’avidité et l’avis d’un laboratoire de parasitologie
sont nécessaires pour dater l’infection. Si l’avidité est élevée, on peut
conclure que l’infection est ancienne. Lorsque l’avidité est faible, une
infection récente n’est pas exclue, mais il est utile de contrôler le taux
des anticorps 3 semaines plus tard. Si le taux augmente de façon
significative (titre d’anticorps en UI doublé ou plus avec la même
technique en parallèle dans le même laboratoire), le biologiste peut
conclure à une infection datant de moins de 2 à 3 mois. Lorsque le taux
est stable, l’infection est plus ancienne.
En cas d’apparition d’IgM lors de la surveillance chez une femme
séronégative, la mise en évidence d’IgG spécifiques de la toxoplasmose
est nécessaire pour confirmer la séroconversion. La présence isolée
d’IgM peut être non spécifique, par réactions croisées. Les laboratoires
spécialisés disposent de techniques qui permettent de conclure sans délai
excessif, mais il est parfois nécessaire de faire plusieurs contrôles [50].

Information des patientes

L’annonce du diagnostic de séroconversion doit être faite avec tact,
car elle entraîne le plus souvent une angoisse pour l’enfant et un
sentiment de culpabilité (« je n’ai pas fait ce qu’il fallait pour éviter
d’être contaminée »). Il ne s’agit pas de nier les risques, mais le simple
fait de les mettre en perspective est important, tant ils sont surestimés
dans le public, et malheureusement par beaucoup de médecins. On
peut conseiller en complément de consulter le site mis à disposition du
public par l’équipe lyonnaise (www.spiral.univ-lyon1.fr/Files_m/M3215/
WEB/toxo.htm). L’orientation vers un centre référent doit être rapide.

Diagnostic anténatal : conduite pratique

L’amniocentèse est proposée (avec consentement de la patiente)
avec un délai de 4 semaines après la séroconversion et jamais avant 18 SA.
Les performances du diagnostic de l’infection par la PCR sur le liquide
amniotique sont excellentes aujourd’hui (voir ci-dessus).
Dans tous les cas, qu’il y ait un résultat d’amniocentèse positif ou
négatif ou pas d’amniocentèse, l’échographie doit être mensuelle,
réalisée par un référent, afin de détecter d’éventuels signes cérébraux
(dilatation ventriculaire, calcifications) ou de fœtopathie (ascite, hépato-
mégalie, placentomégalie).

137
 MANDELBROT

Que faire en cas de séroconversion périconceptionnelle ?

Lorsque l’immunité est antérieure à la grossesse, il n’y a pas lieu
d’envisager un diagnostic anténtatal ou un traitement, car les cas de
transmission par réactivation ou réinfection sont exceptionnels et géné-
ralement peu graves [51].
Lorsque la première sérologie est positive en IgG et IgM, la
datation permet souvent de clarifier la situation, surtout si une première
prise de sang a eu lieu tôt dans la grossesse. Même si la séroconversion
a eu lieu peu de temps avant la grossesse, on peut se rassurer car la
parasitémie ne persiste pas au-delà de l’apparition des anticorps. On ne
doit donc pas la considérer comme une séroconversion périconcep-
tionnelle.
En revanche, du fait de la marge d’imprécision de la datation
sérologique, une situation fréquente est la première sérologie positive en
IgG et IgM, pour laquelle l’analyse de l’avidité et l’évolution du titre
sont en faveur d’une infection récente, compatibles avec une séro-
conversion de début de grossesse. Dans ce cas, le risque de toxo-
plasmose congénitale est faible, de l’ordre de 1-2 % [52]. Certains
spécialistes considèrent que les cas de contamination donnent lieu à des
formes graves responsables de lésions aisément repérables ou à des
fausses couches (« loi du tout ou rien »), et préconisent un simple suivi
échographique. D’autres considèrent que le diagnostic par amniocentèse
permet de mieux organiser la prise en charge. Il s’agit d’une situation
limite où l’information et le choix parental sont déterminants.

Comment prendre en charge une séroconversion au 3e trimestre ?

Le risque de transmission est très élevé, mais le risque de séquelles
graves est proportionnellement plus faible. Dans l’attente des résultats
de l’essai TOXOGEST, il n’y a pas de données suffisantes pour trancher
entre plusieurs attitudes possibles :
– diagnostic anténatal et traitement en fonction du résultat,
– traitement par pyriméthamine-sulfamide sans faire de diagnostic
anténatal,
– simple expectative en attendant la naissance.
Au vu de l’amélioration de la sensibilité de la PCR, on peut
envisager de prendre en charge les séroconversions du 3e trimestre de
façon équivalente à celles du 2e trimestre, avec un traitement prophylac-
tique (qui reste à valider), un diagnostic anténatal, puis un traitement in
utero en cas d’infection.

138
 TOXOPLASMOSE ET GROSSESSE

Que faire si le résultat de l’amniocentèse est positif ?

En cas d’infection fœtale, le pronostic est évalué en tenant compte
de plusieurs éléments, principalement l’âge gestationnel au moment de
l’infection maternelle et l’apparition de signes échographiques. Lorsque
le pronostic est très péjoratif, une interruption médicale de grossesse est
envisageable. Dans les cas où la grossesse est poursuivie, un traitement
associant la pyriméthamine avec un sulfamide (sulfadiazine ou sulfa-
doxine) est proposé jusqu’à la naissance, puis en postnatal.

Que faire si le résultat de l’amniocentèse est négatif ?

Lorsque le diagnostic est négatif, la surveillance échographique est
poursuivie jusqu’à la naissance, car il existe quelques cas de toxoplas-
mose congénitale après une amniocentèse négative. Toutefois, on peut
remettre en cause l’intérêt de poursuivre le traitement prophylactique
antiparasitaire jusqu’à l’accouchement, lorsque le diagnostic anténatal
négatif a été fait dans des conditions optimales.
La raison pour laquelle la prophylaxie est poursuivie aujourd’hui
malgré une amniocentèse négative est le risque de résultat faussement
négatif. Or, un délai d’un mois paraît largement suffisant pour que la
parasitémie maternelle soit devenue négative, et devrait (sans que cela
soit démontré) suffire pour supprimer la présence du parasite dans le
placenta. En pratique, la valeur prédictive négative d’un résultat de
PCR négatif suite à l’amniocentèse est supérieure à 98 % avec les
techniques actuelles [11], comme nous l’avons précisé ci-dessus.

9. SUIVI DE L’ENFANT ATTEINT DE TOXOPLASMOSE

CONGÉNITALE

En cas de toxoplasmose congénitale, l’enfant doit être suivi de

façon prolongée en raison du risque de développer des lésions
rétiniennes. L’étude TOSCANE recrute des enfants atteints de formes
non sévères de toxoplasmose congénitale, dans le but de comparer
l’efficacité à 2 ans d’un traitement de 3 mois versus 12 mois [53].

139
 MANDELBROT

CONCLUSION

Le dépistage de la toxoplasmose chez la femme enceinte est simple

dans l’ensemble, mais de nombreuses erreurs sont encore commises :
répétition inutile des sérologies positives, mise en route d’un traitement
sur la simple présence d’IgM, discours alarmiste aux parents, amnio-
centèses inutiles. De grands progrès ont tout de même été faits, en
premier lieu une meilleure définition des indications de l’interruption
médicale de grossesse, qui est devenue exceptionnelle pour cette
pathologie.
Il y a un débat international sur la politique de santé publique à
mener pour prévenir la toxoplasmose congénitale. Plusieurs pays ont
renoncé à tout programme de dépistage anténatal, et en France, la HAS
n’a accepté de maintenir le programme de dépistage qu’à condition de
réaliser un essai thérapeutique pour déterminer l’efficacité et la tolé-
rance des thérapeutiques anténatales. Pourtant, des experts aux États-
Unis et en Amérique du Sud continuent à voir des enfants gravements
handicapés par des toxoplasmoses congénitales alors que cette situation
est devenue exceptionnelle en France [54]. L’élément crucial est la
possibilité de diminuer l’incidence et la gravité de la maladie par des
traitements antiparasitaires.
Le moment est donc venu de déterminer quelles mesures de
prévention de la toxoplasmose congénitale sont efficaces, avec un enjeu
prioritaire qui est la prévention de la transmission de la mère à l’enfant.
La France porte la responsabilité d’engager une telle étude, car elle
réalise un dépistage systématique et dispose des structures, laboratoires
de référence et centres de diagnostic prénatal, qui permettent une prise
en charge cohérente et son évaluation. La réalisation d’un essai théra-
peutique nécessite une diffusion large de l’information, des échanges et
un travail en réseau concernant les centres référents, les laboratoires de
dépistage et les praticiens (gynécologues, obstétriciens, généralistes,
sages-femmes) qui sont en première ligne lors du dépistage d’une
séroconversion de toxoplasmose.

140
 TOXOPLASMOSE ET GROSSESSE

Bibliographie

[1] Daffos F, Forestier F, Capella-Pavlovsky [11] Wallon M, Franck J, Thulliez P et al.

M, Thulliez P, Aufrant C, Valenti D, Cox WL. Accuracy of real-time polymerase chain reaction
Prenatal management of 746 pregnancies at risk for Toxoplasma gondii in amniotic fluid. Obstet
for congenital toxoplasmosis. N Engl J Med Gynecol 2010;115:727-33.
1988;318(5):271-5. [12] Filisetti D, Cocquerelle V, Pfaff A,
[2] Berrébi A, Kobuch WE, Bessieres MH, Villard O, Candolfi E. Placental testing for
Bloom MC, Rolland M, Sarramon MF, Roques C, Toxoplasma gondii is not useful to diagnose
Fournié A. Termination of pregnancy for maternal congenital toxoplasmosis. Pediatr Infect Dis J
toxoplasmosis. Lancet 1994;344(8914):36-9. 2010;29(7):665-7.
[3] Office fédéral de la santé publique de la [13] Robert-Gangneux F, Dupretz P, Yvenou
Conférédation helvétique (http://www.bag.admin. C, Quinio D, Poulain P, Guiguen C, Gangneux
ch/themen/medizin/00682/00684/05571/index.html? JP. Clinical relevance of placenta examination
lang=fr). for the diagnosis of congenital toxoplasmosis.
[4] Villena I, Ancelle T, Delmas C et al. Pediatr Infect Dis J 2010;29(1):33-8.
Toxosurv network and national reference centre [14] Pinon JM, Dumon H, Chemla C, Franck
for toxoplasmosis. Congenital toxoplasmosis in J, Petersen E, Lebech M et al. Strategy for
France in 2007: first results from a national diagnosis of congenital toxoplasmosis: evaluation
surveillance system. Euro Surveill 2010 Jun of methods comparing mothers and newborns
24;15(25). and standard methods for postnatal detection of
[5] Agence de la Biomédecine. (http://www. immunoglobulin G, M, and A antibodies. J Clin
agence-biomedecine.fr/annexes/bilan2010/donnees/diag- Microbiol 2001 Jun;39(6):2267-71.
prenat/01diag_prenat/figures/TDPN13.gif). [15] Bessières MH, Berrébi A, Rolland M,
[6] Delhaes L, Ajzenberg D, Sicot B, Bloom MC, Roques C, Cassaing S, Courjault C,
Bourgeot P, Dardé ML, Dei-Cas E, Houfflin- Séguéla JP. Neonatal screening for congenital
Debarge V. Severe congenital toxoplasmosis due toxoplasmosis in a cohort of 165 women infected
to a Toxoplasma gondii strain with an atypical during pregnancy and influence of in utero
genotype: case report and review. Prenat Diagn treatment on the results of neonatal tests. Eur J
2010 Sep;30(9):902-5. Obstet Gynecol Reprod Biol 2001;94(1):37-45.
[7] Ajzenberg D, Cogné N, Paris L, Bessières [16] Berrébi A, Assouline C, Bessières MH et
MH, Thulliez P, Filisetti D, Pelloux H, Marty P, al. Long-term outcome of children with
Dardé ML. Genotype of 86 Toxoplasma gondii congenital toxoplasmosis. Am J Obstet Gynecol
isolates associated with human congenital 2010 Dec;203(6):552.e1-6.
toxoplasmosis, and correlation with clinical [17] Peyron F, Garweg JG, Wallon M,
findings. J Infect Dis 2002;186(5):684-9. Descloux E, Rolland M, Barth J. Long-term
[8] Jamieson SE, de Roubaix LA, Cortina- impact of treated congenital toxoplasmosis on
Borja M, Tan HK, Mui EJ, Cordell HJ et al. quality of life and visual performance. Pediatr
Genetic and epigenetic factors at COL2A1 and Infect Dis J 2011 Jul;30(7):597-600.
ABCA4 influence clinical outcome in congenital [18] Binquet C, Wallon M, Metral P, Gadreau
toxoplasmosis. PLoS One 2008 Jun 4;3(6):e2285. M, Quantin C, Peyron F.. Séroconversion
[9] Maubon D, Ajzenberg D, Brenier- toxoplasmique chez la femme enceinte : les
Pinchart MP, Dardé ML, Pelloux H. What are différentes attitudes françaises. Presse Médicale
the respective host and parasite contributions to 2004;33(12) Part 1:775-779.
toxoplasmosis? Trends Parasitol 2008;24(7): [19] Khoshnood B, De Vigan C, Goffinet F,
299-303. Leroy V. Prenatal screening and diagnosis of
[10 Garweg JG, Scherrer J, Wallon M, congenital toxoplasmosis: a review of safety
Kodjikian L, Peyron F. Reactivation of ocular issues and psychological consequences for
toxoplasmosis during pregnancy. BJOG 2005 women who undergo screening. Prenat Diagn
Feb;112(2):241-2. 2007 May;27(5):395-403.

141
 MANDELBROT

[20] Dupouy-Camet J, Bougnoux ME, [30] Hohlfeld P, MacAleese J, Capella-

Lavareda de Souza S, Thulliez P, Dommergues Pavlovski M, Giovangrandi Y, Thulliez P,
M, Mandelbrot L, Ancelle T, Tourte-Schaefer C, Forestier F, Daffos F. Fetal toxoplasmosis:
Benarous R. Comparative value of polymerase ultrasonographic signs. Ultrasound Obstet
chain reaction and conventional biological tests Gynecol 1991 Jul 1;1(4):241-4.
for the prenatal diagnosis of congenital [31] AFSSA Groupe de travail « Toxoplasma
toxoplasmosis. Ann Biol Clin (Paris) 1992; gondii ». Toxoplasmose : état des connaissances et
50(5):315-9. évaluation du risque lié à l’alimentation. Agence
[21] Costa JM, Ernault P, Gautier E, Bretagne française de sécurité sanitaire des aliments,
S. Prenatal diagnosis of congenital toxoplasmosis décembre 2005. (http://www.afssa.fr/Documents/
by duplex real-time PCR using fluorescence MIC-Ra-toxoplasmose.pdf).
resonance energy transfer hybridization probes. [32] Gollub EL, Leroy V, Gilbert R, Chêne
Prenat Diagn 2001;21(2):85-8. G, Wallon M; European Toxoprevention Study
[22] Kaiser K, Van Loon A, Pelloux H, Group (EUROTOXO). Effectiveness of health
Ferrandiz J, Picot S, Wallace P, Peyron F. education on Toxoplasma-related knowledge,
Multicenter proficiency study for detection of behaviour, and risk of seroconversion in
Toxoplasma gondii in amniotic fluid by nucleic pregnancy. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol
acid amplification methods. Clinica Chimica 2008 Feb;136(2):137-45.
Acta 2007;375:99-103. [33] Hohlfeld P, Daffos F et al. Fetal toxo-
[23] Romand S, Wallon M et al. Prenatal plasmosis: outcome of pregnancy and infant
diagnosis using polymerase chain reaction on follow-up after in utero treatment. J Pediatr
amniotic fluid for congenital toxoplasmosis. 1989;115(5 Pt 1):765-9.
Obstet Gynecol 2001;97(2):296-300. [34] Foulon W, Villena I, Stray-Pedersen B,
[24] Villena I, Bory JP et al. Congenital Decoster A, Lappalainen M, Pinon JM, Jenum
toxoplasmosis: necessity of clinical and PA, Hedman K, Naessens A. Treatment of
ultrasound follow-up despite negative amnio- toxoplasmosis during pregnancy: a multicenter
centesis. Prenatal Diagnosis 2003;23(13):1098- study of impact on fetal transmission and
1099. children’s sequelae at age 1 year. Am J Obstet
[25] Bastien P, Procop GW, Reischl U. Gynecol 1999;180(2 Pt 1):410-5.
Quantitative real-time PCR is not more sensitive [35] Gras L, Wallon M, Pollak A, Cortina-
than “conventional” PCR. J Clin Microbiol Borja M, Evengard B, Hayde M, Petersen E,
2008;46(6):1897-900. Gilbert R; European multicenter study on
[26] Kasper DC, Sadeghi K, Prusa AR et al. congenital toxoplasmosis. Association between
Quantitative real-time polymerase chain reaction prenatal treatment and clinical manifestations of
for the accurate detection of Toxoplasma gondii congenital toxoplasmosis in infancy: a cohort
in amniotic fluid. Diagnostic Microbiology and study in 13 European centres. Acta Paediatr
Infectious Disease. In Press. Corrected Proof. 2005 Dec;94(12):1721-31.
Available online 6 November 2008. [36] Kieffer F, Wallon M, Garcia P, Thulliez
[27] Homan WL, Vercammen M, De P, Peyron F, Franck J. Risk factors for
Braekeleer J, Verschueren H. Identification of a retinochoroiditis during the first 2 years of life in
200- to 300-fold repetitive 529 bp DNA infants with treated congenital toxoplasmosis.
fragment in Toxoplasma gondii, and its use for Pediatr Infect Dis J 2008;27(1):27-32.
diagnostic and quantitative PCR. Int J Parasitol [37] Cortina-Borja M, Tan HK, Wallon M et
2000;30(1):69-75. al. European multicentre study on congenital
[28] Malinger G, Werner H, Rodriguez toxoplasmosis (EMSCOT). Prenatal treatment
Leonel JC, Rebolledo M, Duque M, Mizyrycki for serious neurological sequelae of congenital
S, Lerman-Sagie T, Herrera M. Prenatal brain toxoplasmosis: an observational prospective
imaging in congenital toxoplasmosis. Prenat cohort study. PLoS Med 2010 Oct 12;7(10).
Diagn 2011 Jun 27;doi:10.1002/pd.2795. [38] Freeman K, Tan HK, Prusa A, Petersen
[29] Jacquemard F. Ultrasonographic signs of E, Buffolano W, Malm G, Cortina-Borja M,
congenital toxoplasmosis. Arch Pediatr 2003 Gilbert R; European multicentre study on
Feb;10(1):35-8. congenital toxoplasmosis. Predictors of

142
 TOXOPLASMOSE ET GROSSESSE

retinochoroiditis in children with congenital [47] Schoondermark-van de Ven EM,

toxoplasmosis: European, prospective cohort Melchers WJ, Galama JM, Meuwissen JH, Eskes
study. Pediatrics 2008 May;121(5):e1215-22. TK. Prenatal diagnosis and treatment of
[39] Gilbert RE, Freeman K, Lago EG, Bahia- congenital Toxoplasma gondii infections: an
Oliveira LM, Tan HK, Wallon M, Buffolano W, experimental study in rhesus monkeys. Eur J
Stanford MR, Petersen E; (EMSCOT). Ocular Obstet Gynecol Reprod Biol 1997 Aug;74(2):
sequelae of congenital toxoplasmosis in Brazil 183-8.
compared with Europe. PLoS Negl Trop Dis [48] Haute Autorité de santé (HAS). Recom-
2008 Aug 13;2(8):e277. mandation en santé publique : surveillance
[40] SYROCOT (systematic review on sérologie toxoplasmose et rubéole durant la
congenital toxoplasmosis) study group, Thiébaut grossesse. http://www.has-sante.fr/portail/ jcms/c_
R, Leproust S, Chêne G, Gilbert R. Effectiveness 931379/surveillance-serologique-et-prevention-de-la-
of prenatal treatment for congenital toxoplas- toxoplasmose-et-de-la-rubeole-au-cours-de-la-grossesse.
mosis: a meta-analysis of individual patients’ [49] Mandelbrot L, Villena I, Thiébaut R,
data. Lancet 2007;369:115-22. Chêne G, Derouin F, Brezin A, Kieffer F,
[41] Desmonts G, Couvreur J. Congenital Thulliez P. Actualités et controverses théra-
toxoplasmosis. A prospective study of 378 peutiques dans la toxoplasmose au cours de la
pregnancies. N Engl J Med 1974;290(20):1110-6. grossesse. Médecine Fœtale et Échographie en
[42] Gilbert RE, Gras L, Wallon M, Peyron F, Gynécologie Décembre 2008;76:45-53.
Ades AE, Dunn DT. Effect of prenatal treatment [50] Jost C, Touafek F, Fekkar A, Courtin R,
on mother to child transmission of Toxoplasma Ribeiro M, Mazier D, Paris L. Utility of
gondii: retrospective cohort study of 554 mother- immunoblotting for the early diagnosis of
child pairs in Lyon, France. Int J Epidemiol toxoplasmosis seroconversion in pregnant
2001;30:1303-08. women. Clin Vaccine Immunol 2011 Aug 31
[43] European multicentre study on conge- Epub ahead of print.
nital toxoplasmosis EMSCOT. Effect of timing [51] Robert-Gangneux F, Yera H, d’Hervé D,
and type of treatment on the risk of mother to Guiguen C. Congenital toxoplasmosis after a
child transmission of Toxoplasma gondii. BJOG preconceptional or periconceptional maternal
2003;110:112-20. infection. Pediatr Infect Dis J 2009;28(7):660-1.
[44] Derouin F. Anti-toxoplasmosis drugs. [52] Wallon M, Gaucherand P, Al Kurdi M,
Curr Opin Investig Drugs 2001;2(10):1368-74. Peyron F. Toxoplasma infections in early
[45] Abbasi M, Kowalewska-Grochowska K, pregnancy: consequences and management. J
Bahar MA, Kilani RT, Winkler-Lowen B, Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris) 2002 Sep;
Guilbert LJ. Infection of placental trophoblasts 31(5):478-84.
by Toxoplasma gondii. J Infect Dis 2003; [53] Essai Toscane. http://www.orpha.net/consor/
188(4):608-16. cgi-bin/ResearchTrials_ClinicalTrials.php?lng=FR&data_
[46] Couvreur J, Thulliez P, Daffos F, Aufrant id=77032&Nom%20d
C, Bompard Y, Gesquiere A, Desmonts G. In [54] Peyron F, Wallon M. Geographic
utero treatment of toxoplasmic fetopathy with the difference in outcomes of congenital toxo-
combination pyrimethamine-sulfadiazine. Fetal plasmosis. Pediatr Infect Dis J 2011 Sep;
Diagn Ther 1993;8(1):45-50. 30(9):817.

143