[go: up one dir, main page]

پرش به محتوا

بحث کاربر:Pouyana/بایگانی ۴

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۱۳ سال پیش توسط Aleem در مبحث تاسف
بایگانی

بایگانی‌ها


حذف تصویر زک افران

[ویرایش]

می خواهم دلیل شما برای این کار را بدانم. ضمنا من طلاعات کافی مربوط به این تصویر را داشتم ولی نیاز به کمی راهنمایی دارم.

زمین‌شناسی

[ویرایش]

سلام نفر اول هستم بحث تو خراب می‌کنم :D میشه در ترجمه {{زمین‌شناسی}} و {{فیزیک زمین}} و {{زمین}} کمک کنی راستش گیر کار دیگه‌ای هستم در ضمن {{زمین}} از همه واجب تر هست مرسی رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)پاسخ

LAUSD

[ویرایش]

Thank you so much for starting a Farsi article on LAUSD! WhisperToMe (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)پاسخ

Your welcome, I will add other schools in some time soon.

ربات

[ویرایش]

سلام لطفا در بحث ربات ابهامزدایی در ویکی‌پدیا:درخواست‌های ربات شرکت و در ساخت ربات همکاری کنید . رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)پاسخ

چشم، حتما--پویان (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)پاسخ

تبریک مدیریت

[ویرایش]
این کیک شکلاتی آلمانی تقدیم به پویان گرامی! --علمجو (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)پاسخ

درود. ورود موفقیت‌آمیز شما به جامعه ویکی‌بانان فارسی را تبریک می‌گویم. امیدوارم در راه پیش‌رفت این دانشنامه موفق باشید. دوستدار همیشگی‌تان. --علمجو (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)پاسخ

درود ممنون از شما، امیدوارم بتوانم مدیر مناسبی باشم. :)--پویان (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)پاسخ

مدیریت

[ویرایش]

درود. پویان عزیز، با اجماع کاربران دسترسی مدیریت به شما داده شد (توسط امیر)، تبریک می‌گویم. امیدوارم مشارکت‌های مفیدتان را از این پس نیز شاهد باشیم. ارادتمند Phobia ☺☻ ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)پاسخ

ممنون :)--پویان (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)پاسخ

مدیریت

[ویرایش]

درود. با اجماع کاربران و اجماع داخلی دیوان‌سالاران دسترسی مدیریت اعطا شد. با عرض تبریک امید است که از این دسترسی به مثابه شمشیری برنده جهت اعتلای ویکی‌پدیای فارسی [و البته قلع و قمع خرابکاران] بهره بگیرید. لطفا آموزشگاه مدیران جدید را مطالعه کرده (خصوصا نسخه انگلیسی)، مروری دوباره بر قوانین مخصوصا قوانین رفتاری داشته باشید (می‌توانید این کتاب را بخوانید)،. در میلینگ لیست مدیران عضو شوید، در user-config.py تان اضافه کنید:

sysopnames['wikipedia']['fa']='Pouyana'

بررسی رده:برای اقدام مدیران را همواره مد نظر داشته‌باشید و برای جمع‌بندی نظرخواهی‌های حذف الگو:بپح را مطالعه کنید. البته من کدی قدیمی دارم که در صورت تمایل برایتان ارسال می‌کنم. باز هم تبریک می‌گویم و موفق باشید. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)پاسخ

ممنون از امیر گرامی، این موارد را حتما مطالعه می‌کنم و اگر موردی بود از شما سوال خواهم کرد :)--پویان (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)پاسخ
تبریک‌های صمیمانه مرا هم بپذیرید م‍ردتن‍‍ه‍ا ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)پاسخ
من را هم --ابراهیم ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)پاسخ
ممنون از همهٔ شما دوستان، امیدوارم مفید واقع شوم!--پویان (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۳۷ (UTC)پاسخ

ربات غلط گیر

[ویرایش]

به کمک کدهای اولیه کاربر :ZxxZxxZ ربات اصلاح کننده اشتباهات نگارشی درست شد و نمونه‌هایی با آن انجام دادم این , این , این اگر پیشنهادی دارید یا صفجه تست خاصی مد نظر دارید در بحث من بنویسید . اگر بتوانید لغات و مواردی را که فکر می‌کند ممکن است ربات اشتباه کند را لیست کنید تا با ربات امتحان کنم عالی می‌شود. در ضمن کد ربات در ویکی‌پدیا:درخواست‌های ربات/ربات تصحیح غلط نگارشی قرار دارد رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)پاسخ

ای ول. چیز باحالیه. برام جالب بود از مقاله پاکسازی قومی فقط یک اشکال گرفت. دست همه دوستانی که در رفع ایرادات نگارشی اش نقش داشتند درد نکند.--آرش:| ۱۰ اردیبهشت ۱۳۹۰ ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)پاسخ
آره منم خیلی حال کردم برای من هم جالب بود که ایراد نگارشی در مقاله شما میشه گفت نبود و کار اصلی اش را z انجام داد البته دیشب ربجکس‌هایی داد که کاملا متحول شد و تبدیل شد به قوی ترین (به جرات قوی ترین) ربات اینترنت برای زبان فارسی در زمینه ویرایش نگارشی.
پویان جان من تا مدتی نیستم اگر علاقه‌ای هنوز به گسترش ربات دارید من آخرین کد را به اسم ویرایش ۳ در همانجا گذاشتم این کد به مراتب از ویرایش‌های قبلی قوی تر و جامع تر هست . اگر توانستی در اجرا و بهبود کمک کن . در ضمن تمام خصوصیات ربات coord را دارد یعنی می‌شود رده - شروع - مقاله-را برایش تعریف کرد همچنین اگر ازش بخواهی مقالات بدون منبع و مقالاتی که از blog استفاده می‌کنند را در یک صفحه خاص فهرست می‌کند. ممنون از همکاری ای تا کنون با هم داشتیم فعلا خداحافظرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)پاسخ
برای ربات عزیز تعریف کنید که این موارد که کم هم دیده نمی‌شوند را نیز رفع کند.--آرش:| ۱۱ اردیبهشت ۱۳۹۰ ‏۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)پاسخ
باشه یک خورده باهاش ور می‌روم ببینم جوری می‌شود. پویان (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)پاسخ

تبریک

[ویرایش]

درود

انتخاب شما به سمت مدیریت ویکی‌پدیای فارسی را صمیمانه تبریک می‌گویم. اطمینان دارم که در پذیرش این مسئولیت سنگین و اجرای وظایف مربوطه، سربلند و پیروز خواهید بود. ارادتمند و دوستدار شما. *** in fact *** ( تماس ) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)پاسخ
درود ممنون از شما، امیدوارم شایستهٔ این مسئولیت باشم :) پویان (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)پاسخ


تبریک

[ویرایش]

سلام خدمت پویان عزیز،آغاز مدیریتتون رو تبریک میگم،امیدوارم همیشه موفق باشید----Sahehco / بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)پاسخ

ممنون از شما!--پویان (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ

تبریک

[ویرایش]

سلام مجدد. پویان عزیز خواستم تبریک بگم گفتم میگی تو من را به مدیر گفتن کشتی ! به هر حال دل را به دریا زدم :D . تبریک امیدوارم همیشه موفق باشی (در ویکی و بیرون ویکی) و بتوانی کمکی برای پیشرفت ویکی‌فا باشی. رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)پاسخ

ممنون رضا جان شما سروری--پویان (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)پاسخ

تبریک آرش

[ویرایش]

هر چند پیشاپیش مدیریت را تبریک گفتم، ولی باز مدیریتتان را صمیمانه تبریک می‌گویم و یقین دارم کمک حال بزرگی برای مدیران خواهید بود. با آرزوی بهترینها برای شما (در ویکی و دنیای واقعی) ;) دوستدار شما--آرش:| ۱۱ اردیبهشت ۱۳۹۰ ‏۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)پاسخ

ممنون امیدوارم بتوانیم ویکی را به درجه‌های بالاتر با کمک شما دوستان برسانیم.--پویان (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)پاسخ

حذف قربانیان سیستم توحش

[ویرایش]

درود. کاربر پویانا معنی حذف مقالات مربوط به قربانیان سیستم توحش استبدادی ایران به دست شما چیست؟ سرشناس است. کافی است که نام محمد امین سراجی را در گوگل جستجو کنید. در ویکی فارسی شکنجه گرانی چون نعمت‌الله نصیری و اسدالله لاجوردی سرشناس است ولی قربانیان وی سرشناس نیستند ؟؟ مقاله محمد امین سراجی که حذف کردید درباره فردی است که در مقابل استبداد سلطنت پهلوی در ایران مبارزه کرده، این کار را متوقف کنید. فرض من بر این است که تاکنون نمی‌دانستید، این مقاله را احتمالا اشتباهی حذف کرده‌اید، و می‌توانید آن را برگردانید.ojanfar (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)پاسخ

سلام. لحن مقاله بطور جدی مشکل داشت.اما بعنون عضو کمیته مرکزی کل حزب توده ( یکی از بزرگترین احزاب ایران ) و عضو گروه چهار نفره مذاکره کننده با دولت ایران پس از انقلاب ( پیرامون خودمختاری کردستان) از سرشناسی کافی برخوردار بوده‌است.. نرسی (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)پاسخ
درود، من مقاله را احیا می‌کنم ولی نظرخواهی بر سرشناسی قرار می‌دهم تا کاربران در این زمینه نظر دهند.--پویان (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)پاسخ

هوافضا

[ویرایش]

با درود بر پویان. اگر ممکن است عنایتی به این داشته باشید.--آرش:| ۱۳ اردیبهشت ۱۳۹۰ ‏۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)پاسخ

درود با وجود اینکه آشنایی چندانی با این مرکز در ایران ندارم ولی تحقیقاتی می‌کنم و مطالبی اضافه خواهم کرد.--پویان (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)پاسخ

رایانامه

[ویرایش]
سلام، Pouyana. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید. رازقنــدی (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)پاسخ
با درود، دریافت شده، وقت نکردم پاسخ بدهم. نکاتی هست که باید حتما به شما گوشزد کنم. در اولین فرصت پاسخ می‌دهم. با احترام--پویان (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)پاسخ

تبریک مدیریت

[ویرایش]

درود بر پویان گرامی،
از صمیم قلب دست یافتن به امکانات مدیریتی را به شما تبریک عرض می‌کنم. اگر قطع دسترسی نبودم قطعا دومین نفری (بعد از امیر که هیچ‌کس بالطبع زودتر از او نمی‌توانست خبردار شود) بودم که به شما تبریک می‌گفتم. امیدوارم همان‌طور که در صفحهٔ کاربریتان ویرایش‌گران را به جسور بودن ترغیب کرده‌اید، خود نیز مدیری جسور باشید که ذره‌ای از اجرای قانون عدول نکند و با کاربران باسابقه‌تر نیز به سبب آشنایی نسبی بیشترشان به قوانین محکم‌تر برخورد کند و هیچ‌گونه تساهلی را برنتابد. با احترام فراوان رازقنــدی (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)پاسخ

من هم مدیریت رو به شما تبریک می‌گم حقا که شایسته‌ی این مقام هستید! دوستدار --FARAMARZTalk ‏۷ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)پاسخ
در زمان کاندید شدن‌تان همچون حالا در مرخصی بودم و الا حتما رای موافق خود را عرضه می‌کردم، بازم مبارک!!! --FARAMARZTalk ‏۷ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)پاسخ
ممنون از هر دوی شما دوستان امیدوارم بتوانم به خوبی از پس از این مسئولیت برآیم.--پویان (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)پاسخ

سرشناسی رئیس دانشگاه

[ویرایش]

رؤسای دانشگاه‌های اصلی سرشناسی ندارند؟Alipir (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)پاسخ

بستگی دارد به کارهای قبلی‌شان صرف رئیس بودن خیر. (البته دانشگاه تهران به سبب اینکه همیشه آبستن حوادث بوده ممکن است استثنا باشد). شما درباره رییس کدام دانشگاه و چه کسی می‌خواهید مقاله تهیه کنید؟--پویان (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)پاسخ
اینجا ریاست دانشگاه‌های معتبر، جزو معیار ۶ سرشناسی استاد دانشگاه محسوب می‌شود. منظورم اردشیر خزایی است.Alipir (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)پاسخ
درود مقالهٔ فوق منبع معتبر نداشت و اینکه رزومه وار نوشته شده بود. اگر این موارد را اصلاح کنید می‌توانم احیا کنم. در ضمن در زمینهٔ اعتبار دانشگاه بوعلی به عنوان یک انسیتوی برتر شک دارم. (چون در هیچ لیست بین‌الملی جای ندارد.) با احترام. --پویان (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)پاسخ

دانشگاه بوعلی سینا طبق رده‌بندی وبومتریکس، جزو ۵۰۰۰ دانشگاه برتر جهان و ۲۰ دانشگاه برتر ایران است.Alipir (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)پاسخ

منبع ارایه کنید، احیا می‌کنم--پویان (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)پاسخ
اینجا را ببینید.Alipir (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)پاسخ
من خودم چک کردم و دانشگاه رو پیدا کردم، یک دانشگاه پایین تر و بالاتر را در ویکی انگلیسی جست‌وجو کردم (آمریکایی) هیچ کدام رییسانشان دارای مقاله نبودند. فکر نمی‌کنم آن چنان معتبر باشد.--پویان (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)پاسخ
اگر باز اصرار دارید احیا می‌کنم و سپس نظرخواهی ایجاد می‌کنم.--پویان (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)پاسخ

خب نبودن مقاله که نشانه عدم سرشناسی نیست.Alipir (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)پاسخ

نه نیست. من مقاله را احیا می‌کنم. ولی نظرخواهی هم ایجاد می‌کنم که دیگر کاربران هم نظر خود را اعلام کنند. شما هم وقت می‌کنید منابعی برای بیشتر کردن سرشناسی اضافه کنید.--پویان (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)پاسخ

حذف افغان بیسیم

[ویرایش]
درود بر کاریر پویان. لطفا دلیل حذف پرونده افغان بی سیم را ذکر کنید.
اگر هدف حذف کردن مقالات تبلغاتی است این مقاله به هیچ عنوان تبلیغاتی نبوده.
من در حال نوشتن مقالاتی روی سیستم مخابراتی در افغانستان هستم. چناچه شما دست به پاک کردن این مقالات بزنید
من چگونه می‌توانم آن را به پایان به رسانم؟

از راهنمایی تان سپاسگزار خواهم شد Torgani (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC) درود لحن مقاله تبلیغاتی بوده و منبع معتبری نداشت.پاسخ

اگر این دو را می‌توانید برطرف کنید مقاله را باز می‌گردانم.--پویان (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)پاسخ
درود

در مورد لحن مقاله نظری خاصی ندارم. من تا جایی که می‌توانم بی طرفانه می‌نویسم اما در مورد منابع شما می‌توانید از قسمت در باره ما شرکت افغان بی سیم ویا لینک زیر دیدن کنید.

و همچنین یک سایت خبری فارسی ایران

از باز گرداندن مقاله سپاسگزار خواهم شد شادو پیروز باشید. Torgani (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)پاسخ

رودهای آلمان

[ویرایش]

سلام به مرد بزر من با اجازه از ویکی آلمانی فهرست رودهای آلمان را گرفتم و با ربات کمی ترجمه کردم ولی نیاز به آوانگاری و ترجمه متن دارد با اجازه در زیر مجموعه کاربری شما قرار دادم تا بعد از عنایات شما :D به فضای مقاله منتقل شود.کاربر:Pouyana/riversرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)پاسخ

یکشنبه صبح می‌روم سر وقتش--پویان (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)پاسخ

سابقهٔ نظرخواه برای حذف

[ویرایش]

لطفا سابقهٔ نظرخواهی برای حذف روشن گل‌افروز را نیز به صفحهٔ بحثش بیفزایید تا دیگران دوباره نامزد حذفش نکنند. با احترام رازقنــدی (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)پاسخ

✓ با اجازه صاحب‌خانه. اگرچه خودتان هم می‌توانستید انجام دهید. -- Phobia ☺☻ ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)پاسخ
ممنون از انجام دادنش، بیشتر برای این گفتم که پویان به سایر مقاله‌هایی که نظرخواهی برای حذف آن‌ها را جمع‌بندی می‌کند نیز این سابقه حذف را بیفزاید. احتمال دادم چون پویان تازه به جمع مدیران پیوسته احتمالا از این مساله مطلع نبوده. باز هم تشکر رازقنــدی (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)پاسخ
اشتباه از من بود، از این پس این مورد را هم به کارهای بایگانی کردنم می‌افزایم. ممنون از تذکر شما--پویان (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)پاسخ

باز هم نقد قرآن

[ویرایش]

پویان عزیز، نقد قرآن دچار جنگ دیوانه‌وار ویرایشی شده. فکر نمی‌کنی بهتر باشد مقاله محافظت شود و طرفین دعوا به صفحهٔ بحث مقاله دعوت شوند تا به یک توافق نسبی-زورکی- نه سیخ بسوزد نه کباب- برسند؟ با احترام بامداد (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)پاسخ

✓ --پویان (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)پاسخ

تغییرات مجاز

[ویرایش]

سلام، من این تغییرات رو میدم شما ببینید درست هست یا نه (ولی این رو بدونید تمام این تغییرات با توجه به قانون و بحث‌هایی که با آرش شده به دست اومده) البته دلیل اون‌ها رو هم میگم دیگه با خودتون،

حذف این جمله: مجموعه آیات نه تنها با هم هماهنگ نیستند، بلکه در بعضی موارد یکدیگر را نقض می‌کنند.

            عدم معتبر بودن منابع اون از نظر ویکی پدیا و غیر ویکی پدیا
            این که نشد منبع: سالنامه پروس،H.Grimme، سال چاپ: 1917، صفحات 42تا54
                             System der Koranischen Theologie Einleiitung in den koran هم معتبر و قابل دسترس نیست

اضافه کردن توضیحی راجع به ابن وراق، عدم تناقض با هیچ قانون نوشته شده

اضافه کردن نظر علامه طباطبایی در کنار نظر علی دشتی، عدم تناقض با هیچ قانون نوشته شده

دیگه با خودتون ما که خسته شدیم از بس حرف‌های بدون دلیل شنیدیم،

محمّد مهدی (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)پاسخ

فعلا که مقاله بسته‌است، لطفا در صفحهٔ بحث همین نظر را بیافزایید تا با هم سر موضوع بحث کنیم. پویان (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)پاسخ

تبریکات

[ویرایش]

سلام. مدیریت مبارک باشد، دیدیم کارهای خارق‌العاده کردید، آنوقت یادمان آمد که گویا... بله ;). مخلص کلام، مدیریت را به صورت خالصانه تبریک می‌گویم و امیدوارم بیشتر از گذشته و در تمامی عرصه‌ها موفق باشید. دوستدارت--Ομιλία Sahim ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)پاسخ

ممنون از شما.--پویان (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)پاسخ

بازبحث

[ویرایش]
سلام Pouyana. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث Razghandi دارید.
این پیام در خطا: زمان نامعتبر (UTC) افزوده شده است. شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

بنابر درخواست خودم حجت پاسخ شما در در صفحهٔ بحثم داد. با احترام رازقنــدی (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)پاسخ

مصطفی بزرگ‌نیا

[ویرایش]

شما مصطفی بزرگ‌نیا را حذف کرده‌اید، در حالی که همه پیوندها به این شخص در صفحات دیگر، به همین نام است.Alipir (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)پاسخ

پیوندها را اصلاح کنید، چون این فرد کس دیگری است که معروفیت کافی را برای داشتن مقاله دارد. --پویان (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)پاسخ

تغییر مسیرهای انگلیسی

[ویرایش]

به نظر شخصی بنده در موارد مربوط به رایانه‌ها و نرم افزار‌ها تغییر مسیرهای انگلیسی لازم است. لطفا نظر شخصی خود را به دیگران تحمیل نکنید. Persian knight shiraz (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)پاسخ

خیر همیشه این چنین نیست. در ضمن این نظر شخصی بنده نیست. ویکی‌پدیا:مقاله چیست؟ را بخوانید. پویان (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)پاسخ

استفاده منصفانه

[ویرایش]

سلام من برای مجوز استفاده منصفانه پیشنهاداتی در قهوه‌خانه دادم لطفا نظر خود را بگویید.رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)پاسخ

✓ --پویان (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)پاسخ

اعطای دسترسی

[ویرایش]

سلام، خسته نباشید

چند وقت درخواست اعطایی دسترسی گشت رو دادم ولی کسی جواب نمیده، شما یه لطف می‌کنید درخواست رو جواب بدید، تشکرات.

محمّد مهدی (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۵۴ (UTC)پاسخ

درود. کمی صبر پیشه کنید، پاسخ درخواست‌تان را دیوان‌سالاران باید بدهند، نه مدیران. ارادتمند Phobia ☺☻ ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)پاسخ

تشکرات فراوان محمّد مهدی (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)پاسخ

درخواست تجدید نظر

[ویرایش]

درود بر پویان عزیز
لطفا" درصورت صلاحدید، درباره این موضوع تجدید نظر فرمائید.
پیشاپیش از لطف شما سپاسگزارم. *** in fact *** ( تماس ) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)پاسخ

ضمن تشکر فراوان از شما بابت تجدید نظر، خواهش دیگری دارم: با توجه به سابقه کاربر مذکور و فعالیتهای ایشان به خصوص در ویکی‌انگ ، در صورت امکان و صلاحدید بر من منت گذاشته و سیاهه بسته شدن ایشان را نیز حذف نمائید تا خدای نکرده باعث سوء استفاده احتمالی دیگران در سایر ویکی‌ها نگردد. ارادتمند *** in fact *** ( تماس ) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۳۹ (UTC)پاسخ

حذف :علی نصیری

[ویرایش]

سلام، خسته نباشید، اگر مطلب رو پاک نمی‌کردید یا اگر آلان لطف کنید و اون رو احیا کنید، مطلب شامل این دو نوع سرشناسی میشه : استادان و افراد، باز هم به خاطر کمک هاتون به ویکی تشکر می‌کنم. محمّد مهدی - بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)پاسخ

دده قورقود (کتاب)

[ویرایش]

سلام به مدیر زحمت کش ویکی.دوست عزیز می‌خواستم نظر شما رو بدانم. در این مقاله دده قورقود (کتاب) [۱]من مطلبی را اضافه کردم که مطلب دارای منبع بوده. ولی دوستانمان اصرار بر حذف مطلب منبع دار دارند . من هم پیشنهاد داشتم تا زمانی که این مطلب خلافش ثابت نشود از جای معتبر .مطلب باقی بماند .به دلیل این که در این مقاله جنگ ویرایشی اتفاق نیوفتد من ادامه واگردانی را نگهداشتم. خواهشن شما هم نظر .بی طرفانه خود را بدهید. در این مورد هم نظر بدهید فکر کنم .سوئتفاهوم رخ داده. [۲]

. متشکر.--دوسدار شما از کرج (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)پاسخ

اعتراض به اصل ثبت

[ویرایش]
آقا پوریا شما مطلب مذکور را حذف کردیدن بدون آن که دقت کنید صرفا به استاد نتق کپی رایت

عرض شود این مطلب جز مطالب تدریسی این جانب در دانشگاه است. در ضمن ویکی پدیا قرار نیست صرفا مطالب نمن درآوردنی را منتشر کنند هر مطلب مهم و قابل توجه باید در این دانشنامه باید منتشر شود البته با منابع درست

درگاه‌ها

[ویرایش]

سلام، من هم قصد دارم سروسامانی به اوضاع درگاه‌ها بدهم مخصوصاً درگاه‌های اصلی تا مجبور هم نباشیم به جای آن‌ها در صفحهٔ اصلی به رده‌هایشان لینک دهیم. اگر قصد داشتید این کار را شروع کنید لطفاً هماهنگ کنید من هم دست به کار شوم. اینجا را هم لطفاً نگاهی بیندازید. –Z ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)پاسخ

حذف لینک

[ویرایش]

در بحث:کشتار حاجیان در مکه (۱۳۶۶) دو خطی نوشته‌ام. اگر لطف کنید و پاسخ دهید ممنون می‌شوم. با توجه به نظرات دیگر کاربران, می‌تواند راهگشا باشد. رستم (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)پاسخ

سازمان مجاهدین

[ویرایش]

سازمان مجاهدین هیچ ارتباطی به جنبش سبز در ایران نداشته و ندارد ،بلکه از مخالفین سران جنبش به شمار می‌رود. خود این سازمان هم هیچگاه خود را هوادار جنبش ندانسته‌است.لطفا مرتبطان و هوادران این سازمان را به الگوهای جنبش سبز نیافزایید. . نرسی (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)پاسخ

صفحات تام

[ویرایش]

درود. لطفا مطمئن شوید که تام و زیرصفحاتش (۱، ۲، ۳ و ۴ ) همه در فهرست پیگیری‌هایتان قرار دارند. با احترام Phobia ☺☻ ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)پاسخ

ممنون از راهنمایی اضافه کردم :) پویان (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)پاسخ

حدف عکس

[ویرایش]

سلام، خسته نباشید، این سه ( ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)

و و هم هست.
فکر کنم شما تمام عکس‌هایی رو که من بارگزاریکردم رو پاک کردید،‌ها ... محمّد مهدی - بحث ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)پاسخ
تصاویر مشخصا به شما تعلق ندارند، لطفا دیگر بارگذاری نکنید.--پویان (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)پاسخ
بحث‌های در این رابطه در این جا صورت گرفته‌است.(این همه قاطعیت برای چیه؟ :) ) محمّد مهدی - بحث ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)پاسخ

مقاله برگزیده

[ویرایش]

سلام. لطفا نظر خودتون رو درباره برگزیده شدن|نشدن این مقاله، اعلام کنید. ممنون احمد (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)پاسخ

چشم سر فرصت باید مقاله را بررسی کنم.--پویان (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)پاسخ

علت حذف صفحه "شركت بريد سامانه نوين"

[ویرایش]

با عرض سلام خدمت شما! لطفاً بفرماييد چرا صفحه "شركت بريد سامانه نوين" را بدون بيان مشكل يا نواقص موجود حذف فرموديد؟ در صورتيكه بنده در قسمت "بحث" غير تبليغاتي بودن اين صفحه را درج نمودم و از كاربر اول اعلان‌كننده حذف نيز علت را پرسيده بودم تا اصلاح گردد! علت را بفرماييد تا جهت ايجاد مجدد صفحه تكرا نگردد! با تشكر

توضيح بريد سامانه نوين

[ویرایش]

صفحه در حال ويرايش بود و يه توضيحاتي براي يكي ديگر از دوستان كه حذف صفحه رو فعال كرده‌بودند نوشته بودم كه شما آن رو حذف كرديد! با اينكه در قسمت بحث نيز براي شما متني گذاشته بودم و پاسخ نداديد. بخش خدمات را از متن حذف كرده‌بودم و منبعي غير از خود شركت براي مقاله ايجاد كرده‌بودم. ميشه جهت ايجاد صفحه "بريد سامانه نوين" همراهي بفرماييد. بريد يكي از 5 شركت مطرح در زمينه فناوري اطلاعات است. آيا مشكلي داره كه در ويكي پديا صفحه‌اي داشته باشه؟ اين لينك رو ببينيد[۳] لينك داره به نرم‌افزارهاو شركت‌هاي سازندشون، اين براي كاربر مفيده لطفاً راهنمايي فرماييد تشكر

ویکی تون مانا!

[ویرایش]

اون متنی که شما حذف کردید طی مدت کوتاهی تکمیل و صاحب سرشناسی می‌شد!!
خب ظاهرا شما علاقه ی زیادی به حذف کردن دارید!
این یکی رو هم حذف کنید:
آدریان

Hosein(بحث نداریم؛ ویکی تون مانا!!!)

درود مقالهٔ شما فاقد منبعی بود که سرشناسی را برای حضور در ویکی اثبات کند، اگر منبعی دارید ارایه کنید.--پویان (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)پاسخ

وپ:اسلام

[ویرایش]

درود. مدخل مصطلح‌الحدیث ایجاد و تا حدی گسترش داده شد. بخش حدیث و غیره در وپ:اسلام هم تکمیل شده‌است، در حال حاضر مهم‌ترین مشکلاتی که با ویرایشگران داریم درخصوص منابع است. بخش «منابع» را اگر کمک کنید تکمیل کنیم خیلی عالی می‌شود. –Z ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)پاسخ

چشم حتما، نظرتون در این مورد چه‌است یعنی از کجا شروع کنیم.--پویان (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)پاسخ
ممنون. فرقی نمی‌کند فعلاً هرچی دربارهٔ منابع به ذهنتان آمد بنویسید. –Z ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)پاسخ

به چه علت عکس علی رو حذف کردید؟

[ویرایش]

چرا اینقدر شماها منو اذیت می‌کنید؟ چرا همش باید از طرف شما مدیران تحقیر بشم؟ چرا همیشه کاربران با من لج می‌کنند؟ حق تکثیرش هم مال بیش از 30 سال پیش بود. پس شامل کپی رایت نمی‌شد. لطفا توضیح بدید.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)پاسخ

پاسختون را در تام دادم--پویان (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)پاسخ

دلیل واگردانی !؟!

[ویرایش]

درود. به چه دلیل ویرایش بنده رو واگردانی کردید !؟ فقط به لحن متنی که نوشته شده بود توجه کنید.

پس براساس این شواهد نتیجه گیری می‌شود که مایکل جکسون پس از یک دهه بررسی بیگناه شناختخ شده‌است.

اولاً که ایشون شروع کرده به نتیجه‌گیری، ثانیاً مطالبی که اضافه کردند، واقعاً مسائلی هست که نیازمند منبع هست و بدون منبع مشکوک به نظر میاد ثالثاً شناختخ ؟!! فــام @!! بحث ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)پاسخ

درود به نظر من به‌جای پاک کردن بهتر است برای این مطلب به دنبال منبع بگردید. اگر نیافتید همین زیر اعلام کنید من خودم می‌گردم و به شما ارائه می‌دهم. با احترام--پویان (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)پاسخ

الگوی آیه

[ویرایش]

سلام، خسته نباشید، طبق بحث‌هایی که اینجا شده، می‌خواستم نظرتون رو راجع به تغییر الگوی آیه بدونم، به نظرم بهتر فونت اون به Tahoma تغییر پیدا کنه، تا هم در مرورگر‌ها مشکلی نداشته باشه، هم واضح و هم مشخص بشه. محمّد مهدی - بحث ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)پاسخ

من هم با تاهما موافقم.--پویان (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)پاسخ

وقایع اتفاقیه

[ویرایش]

درود. پویان عزیز در درگاه وقایع اتفاقیه دو مورد نیاز است که ثبت شود. یکی رفتن بهزاد مدرس و دیگری گذشتن از مرز ۱۵۰ هزارگی زحمت افزودن این دو را می‌کشید؟ راستش ۲-۳ روزی است خیلی حوصلهٔ ویرایش ندارم وگرنه شما را به زحمت نمی‌انداختم. ارادتمند Phobia ☺☻ ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)پاسخ

چشم همین الان اضافه می‌کنم.--پویان (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)پاسخ
تشکر فراوان، دوستدار Phobia ☺☻ ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)پاسخ

تولی و تبری

[ویرایش]

سلام و خسته نباشید، پیشنهادی داشتم مبنی بر ادغام مقاله تبری با تولی چون این دو که از اصول دین هستند جدا از هم نیستند و با هم معنا دارند و علاوه بر آن مطالب هر دو به قدر کافی نیست و با ادغام علاوه بر تصحیح از نظر اصولی در محتوا هم ظاهری بهتر پیدا می‌کنند. یا علی. محمّد مهدی - بحث ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)پاسخ

مقاله شیراز

[ویرایش]

لطف کنید: 1- دلیل خنثی سازی 2- اگر ویرایش خاصی مد نظر دارید به تنهایی اینکار رو بکنید چون با خنثی سازی بسیاری از تغییرات دیگه هم از بین میره Amin pedia ☺Chat ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC) راستی لطفا تا به نتیجه نرسیدیم دوباره خنثی سازی نکنید.به من اعتماد کنید و مطمئن باشید مقاله شیراز برای منی که خودم برگزیدش کردم مهم هست.من از شما که مدیر هستید انتظار صبر و حوصله بیشتری در ویرایش‌ها دارم خنثی سازی چند ویرایش یک نفر با هم اونهم در زمانی که هیچ خرابکاری صورت نگرفته نهایت بی‌حوصلگی هست.اگر با قسمت خاصی مشکل دارید فقط همون قسمت رو ویرایش یا خنثی سازی کنید و کل ویرایشهای یک شخص رو خنثی سازی نکنید.مرسی از توجهتونAmin pedia ☺Chat ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)پاسخ

شبکه عمیق فضایی

[ویرایش]

سلام دوست عزیز بر چسب سخت در حال ویرایش را در مقاله شبکه عمیق فضایی زدین.ایا ویرایش تان تمام شده . دوسدار شما از کرج (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)پاسخ

بله این مقاله باید سر فرصت ویرایش شود، اگر اطالاعاتی دارید اضافه کنید اگر نه به همین شکل حفظ کنید. --پویان (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)پاسخ

TOR

[ویرایش]

حدود نیم ساعت قبل، هنگامی که روی ویرایش صفحه‌ها کلیک می‌کردم، صفحه «نمایش مبدأ» و پیغامی مبنی بر اینکه «نشانه IP شما به طور خودکار به عنوان منبع TOR شناخته شد و شما قادر به ویرایش صفحه نیستید» نشان داده می‌شد، شما می‌دانید چرا؟علی پیرحیاتی (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)پاسخ

با اجازه صاحب خانه. به دلیل اینکه با استفاده از فی‌‎‌لطرشکن در حال استفاده از ویکی هستید. اوپن پروکسی‌ها همه بسته شده‌اند.--آرش ۱۱ خرداد ۱۳۹۰ ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)پاسخ

الوعده وفا

[ویرایش]

از اول هفته منتظر ۵ شنبه بودم :Dرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)پاسخ

میشه فردا :)، این رودخونه‌ها را استاد کنم برات کافیه، بعد پاورپونت هم روش کار می‌کنم می‌فرستم ایمیلت :)--پویان (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)پاسخ
میکروفونم آرزوست :)رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)پاسخ
میکروفن هست، ولی یک خورده دیره بزاریم باسه فردا؟ (اینجا تعطیلی رسمی کلا بعد از یک ماه تعطیلی دارم :)) --پویان (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)پاسخ

الگو:جعبه اطلاعات شهرهای روسیه

[ویرایش]

سلام برای مقاله شهرهای روسیه نیاز به {{جعبه اطلاعات شهرهای روسیه}} داریم که فقط در ویکی آلمانی بود. لطفا این بار به روش خودتا همه چیزش را ترجمه کنید :D هم متغییر هم توضیحات .ممنونرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۱:۱۵ (UTC)پاسخ

با اجازه صاحبخانه همه انجام شد. الان در بیشتر از هزار صفحه استفاده شده‌است. لطفا دست نزنید:)امیرΣυζήτηση ‏۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ

شهرهای دانمارک

[ویرایش]

فهرست شهرهای دانمارک را از ویکی آلمانی آوردم اگر ممکن است جملات و عنوان‌هایش را ترجمه کنید تا معلوم شود این همه جدول برای چیست :)رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)پاسخ

چشم--پویان (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)پاسخ

تشکر

[ویرایش]

با راهنماییهای شما فایلهای مربوط به ۲۹ نفر را گذاشتم و در حال حاضر به دلیل عدم وجود اطلاعات کافی نمی‌توانم تعداد بیشتری را اضافه کنم. قرار بود دو هفته‌ای تمامش کنم که دو ماه طول کشید. به هر حال از کمکتان بسیار ممنونم. موفق باشید.--Aleem (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)پاسخ

خواهش می‌کنم، همین که این کار نو را در ویکی ما انجام دادید برای ما خیلی ارزشمند است. امیدوارم باز هم به ویکی بازگردید و ویرایش کنید.--پویان (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)پاسخ

بی‌بهانه

[ویرایش]
بی هیچ بهانه یک شاخه گل سوسن تقدیمتان می‌کنم. Elph ‏۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)پاسخ
متشکرم. :)--پویان (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)پاسخ

نشان ملی لیاقت آلمان

[ویرایش]
نشان ملی لیاقت آلمان
برای شما که در برگرداندن اسامی شهرهای جمهوری فدرال آلمان به فارسی، تنها مشارک‌کننده بودید. امیدوارم هر چه زودتر خستگی این کار از تن شما زدوده شود، گرچه انگیزه و ارادهٔ شما خلل‌ناپذیر به نظر می‌رسد.
اعطای این نشان، افتخار من است. آنگلا مرکل
ممنون البته چندین غلط در لیست وجود دارد که به علت سرعت عمل بالا به وجود آمد باید سر فرصت اصلاح کنم.--پویان (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)پاسخ

درخواست کمک

[ویرایش]

من کار بر روی ویکی‌دانشگاه را شروع کردم و صفحات مشابه از قبیل راهنماها را به آنجا برده‌ام. اما حقیقتا مدیر زبده‌ای جهت نظام بخشیدن می‌خواهد. در صورت امکان یاریم کنید. این کار حتی ارزش مرخصی گرفتن از ویکی‌پدیا رو هم داره. با سپاس God's spirit (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)پاسخ

راستش را بخواهید من به علت فشار دانشگاه کمتر وقت می‌کنم در خود ویکی‌فا فعالیت کنم ولی حتما در تابستان که تعطیلات است به کمک می‌آیم.--پویان (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)پاسخ

مقاله محو شده است

[ویرایش]

مقاله اسلام در اسلام محو شده است چه باید کرد؟ ماهان گـپ ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)پاسخ

درود، مقاله باید به ویکی گفتاورد انتقال پیدا کند، اگر این کار را انجام می‌دهید من این مقاله را احیا می‌کنم. پس انتقال بگویید که دوباره حذف کنم. با احترام--پویان (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)پاسخ

چرا ویکی گفتاورد این یک مقاله تحلیلی است به ویکی گفتاورد کاری ندارد. ماهان گـپ ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)پاسخ

ببخشید من نمی دانستم شما مدیر هستید ولی با اینحال مقاله اسلام در اسلام جایش در ویکی پدیا خالیست. ماهان گـپ ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)پاسخ
درود، من مقاله و بحث را احیا می‌کنم ببینید و نظر خود را اعلام کنید.--پویان (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)پاسخ
منظورتان از اینکه نظر خود را اعلام کنم چیست؟ ماهان گـپ ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)پاسخ
در پاسخ به کسانی که درخواست حذف داده‌اند چون مشکلی در درخواست این حرف‌ها نمیبینم. پویان (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)پاسخ
نظرم را در صفحه بحث مقاله ارائه کردم. ماهان گـپ ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)پاسخ

نظر شما

[ویرایش]

سلام . آیا می توانیدبه این بحث نگاهی می اندازید؟Waterland (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)پاسخ

✓ --پویان (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)پاسخ
جوابیه بنده رو در این بحث ببینین لطفا.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)پاسخ

متاسفانه هنوز جوابی در مورد سو تفاهمتون ندادین و کاربر واترلند از سو تفاهم شما داره بهره برداری می کنه. این کاربر اصرار عجیبی به خلاصه کردن تمامی فعالیت های هسته ای ایران به ساخت بمب هسته ای داره و شما متاسفانه من را رو جاعل منبع معرفی کردین، در حالی که این کاربر منبع رو جعل کرده. به این جمله دقت کنین:

Behind Dimona’s barbed wire, the experts say, Israel has spun nuclear centrifuges virtually identical to Iran’s at Natanz, where Iranian scientists are struggling to enrich uranium. They say Dimona tested the effectiveness of the Stuxnet computer worm, a destructive program that appears to have wiped out roughly a fifth of ز and helped delay, though not destroy, Tehran’s ability to make its first nuclear arms.

این این جمله حاکی از اونه که اسراییل در برنامه های غنی سازی اورانیوم ایران نیز خرابکاری می کنه و نسخه ی قبلی نیز ترجمه شده ی این بخش بود، ولی واتر لند اومد این جمله ی منبع دار رو حذف کرد و جمله ای رو پیدا کرد که در اون صحبت از بمب اتمی باشه تا خوانندگان خیال کنن که فعالیتهای هسته ای ایران منحصر به ساخت بمبه.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)پاسخ

جناب پویان بی صبرانه منتظرم.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)پاسخ


ترجمه متن وجواب را در صفحه بحث نوشتم همانطور که جناب پویان گفتند نشان داد که وحید قاسمیان اشتباه کرده است.Waterland (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)پاسخ
نخیر! شما در همون ترجمه ای که خودتون کردید، کلمه ی غنی سازی اورانیوم رو آوردین. غنی سازی اورانیوم یک نوع فعالیت و برنامه ی هسته ای است، اما شما اون رو نادیده گرفتین و در ترجمه تون فقط لفظ بمب رو آوردین و بی طرفی رو نقض کردین.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)پاسخ
خود جناب پویان تشخیص می دهند بگذاریم خود ایشان قضاوت کنند همانطور که قبلا به شما گفتند که کار شما اشتباه بوده است..Waterland (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)پاسخ
ان شا الله که سو تفاهم بوده باشه.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)پاسخ
می تونم علت بی اعتنایی شما رو به خواهشهای مکررم بدونم؟--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)پاسخ
در صفحهٔ بحث پاسختان را دادم. پویان (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)پاسخ

همکاری

[ویرایش]

سلام من میخواهم شش کلیپ ۴-۵ دقیقه‌ای برای معرفی ویکی بسازم (۱-معرفی ۲-روش کار به صورت حرفه‌ای) نیاز به همکاری برای سناریو دارم اگر ممکن است کاربر:Reza1615/دعوت‌نامه و کاربر:Reza1615/wikipedi را مطالعه نمایید( چون دوستان در ویرایش اینها خیلی کمک کردند فکر میکنم مبنای خوبی باشند) و بر اساس آن یک سناریو بنویسم که: هر ۱۰ ثانیه دو خط حساب کنید. برای تجمیع کار لطفا در کاربر:Reza1615/سناریو ویرایش نمایید. به نظر من شش کلیپ بسازیم و هر شش را در یوتیوب بگذاریم همچنین در خود ویکی و به صورت ایمیل برای دوستان بفرستیم تا کسی نخواهد مطالب را بخواند و فقط با دیدین این کلیپ‌ها بتواند ۷۰-۸۰ درصد راه را برود. برای صدا هم در خوابگا چند نفر را یافتم که کمک کنند ولی اگر شما در خانواده (مونث یا مذکر) فردی را دارید که لهجه آنچنانی ندارد (خود من دارم) برای خواندن مطالب از وی کمک بگیریم (به ایشان بگویید نامی از وی اگر نخواهد برده نمی‌شود و با اکانت گم نام در یوتیوب و فیس بوک اشتراک گذاشته میشود حتی در ویکی) منتظر نظرات شما هستم لطفا کمک کنید که به این کلیپ‌ها خیلی احتیاج دارم اینجا دانشجو ایرانی علاقه‌مند زیاد هست ولی هیچ یک نام ویکی‌فا را هم نشنیده‌اند و همه از من پاورپوینت یا کلیپ میخواهند قول میدهم اگر کلیپ آماده شود به یک مه نکشیده ۱۰-۲۰ تا کاربر خوب متخصص به ویکی اضافه کنم.رضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)پاسخ

درود من منظورتون را متوجه نشدم دقیق. یک خورده دقیق‌تر توضیح می‌دهید :)--پویان (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)پاسخ
میخواهم فیلم بسازم . سناریو میخوام کمک کن :)رضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)پاسخ

یک سوال

[ویرایش]

آیا در صفحه ی کاربری میشه از یک گروه سیاسی یا مذهبی حمایت کرد؟--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)پاسخ

بله به شرطی که توهینی در کار نباشد، مثال‌های زیادی داریم.:
  1. {{کاربر کمونیست}}
  2. {{کاربر شیعه}}
  3. {{کاربر حزب‌الله}}

با درود--پویان (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)پاسخ

منظورم اینه. این صفحه چیزی فراتر از 4 تا الگو هست، مشکل نداره؟ --وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)پاسخ
خیر مشکلی ندارد، چون در صفحهٔ کاربری فرد هیچ توهینی مشاهده نمی‌شود.--پویان (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)پاسخ
این جمله رو از ویکی‌پدیا:صفحه‌های_کاربری در بخش صفحهٔ کاربری من شامل چه چیزهایی نمی‌تواند باشد؟ آوردم:

مطالب و لینک‌های تبلیغاتی: تبلیغ دربارهٔ یک فرد، گروه، شرکت، سازمان، و یا یک دیدگاه، که نامرتبط با ویکی‌پدیاست.

--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)پاسخ
ایشان در صفحهٔ کاربری خود تبلیغی نکرده‌اند. باز اگر حرف من را سند نمی‌دانید با می‌توانید مدیر دیگر مشورت کنید. پویان (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)پاسخ
منظور دقیق از تبلیغ چیه؟--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)پاسخ
با سلام با اجازه پویان می خواهم پاسخ بدهم .متنی که وحید قاسمیان آورده است گفته مطالب و لینک های تبلیغاتی در کدام صفحه کاربری تبلیغ شده؟مثلا اگر در صفحه کاربری گفته شود شبکه ام تی وی بهترین شبکه جهان است حتما ببنید.این تبلیغ است
در بخش صفحهٔ کاربری من شامل چه چیزهایی می‌تواند باشد؟ آمده که:

یک شروع خوب می‌تواند افزودن کمی اطلاعات در مورد خودتان، به عنوان مثال مواردی مانند روش برقرار کردن ارتباط با شما (پست الکترونیکی، پیام فوری و غیره)، تصویری از خودتان، نام واقعیتان، محل اقامت و اطلاعاتی در مورد تخصص و علاقه‌تان، آنچه را دوست دارید و آنچه را دوست ندارید، صفحهٔ شخصیتان و مواردی از این دست باشد.

مثلا صفحه Grim reaper شامل همین موارد میشود.Waterland (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)پاسخ

اینجا دادگاه خانوادهه؟ چرا شبیه وکیل مدافعها صحبت می کنی؟ با من رو در رو صحبت کن و از ضمیر سوم شخص برای یاد کردن از من استفاده نکن، این طرز صحبتت رو اعصابم میره.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)پاسخ
ضمیر سوم شخص؟در کجا متن من برای یاد کردن شما از ضمیر سوم شخص استفاده شده؟ Waterland (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)پاسخ
درود بر دوستان عزیز.ای کاش جناب قاسمیان وقتی در مورد صفحه کاربری من سوالی داشت خود من را هم مطلع میکرد.وحید جان صفحه کاربری من تبلیغی نیست.من بر اساس معیارهایی که ویکی در اختیارم قرار داده بدون تبلیغ چیزی یا توهین به کسی یا گروهی خودم را معرفی کرده ام.چه چیز صفحه کاربری من غیر دانشنامه ای است؟رنگ سبزش؟عکس های موجود در ویکی، یا الگوهای جنبش سبز و خود مقاله جنبش سبز که همگی در ویکی وجود دارند.کاربران زیادی هم داریم که در صفحه بحثشان پیرامون علاقه شان مثلا به جمهوری اسلامی مینویسند.خب این چه ایرادی دارد؟تمام چیزهایی که در صفحه کاربری من موجود است در خود ویکی موجود است.برای تبلیغ آنها را به زور به ویکی وارد نکرده ام.به قسمتی که جناب Waterland لطف کردند و قرار دادند دوباره نگاهی بیندازید:

یک شروع خوب می‌تواند افزودن کمی اطلاعات در مورد خودتان، به عنوان مثال مواردی مانند روش برقرار کردن ارتباط با شما (پست الکترونیکی، پیام فوری و غیره)، تصویری از خودتان، نام واقعیتان، محل اقامت و اطلاعاتی در مورد تخصص و علاقه‌تان، آنچه را دوست دارید و آنچه را دوست ندارید، صفحهٔ شخصیتان و مواردی از این دست باشد.

من اطلاعاتی در مورد علایقم را در صفحه بحثم وارد کرده ام.نه تبلیغی در کار بوده و نه توهینی.پویان عزیز ببخشید که مزاحم صفحه بحث شما شدم.موفق باشید.--فرشته مرگ (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)پاسخ

جعبه اطلاعات شهید

[ویرایش]

سلام، یه لطف کنید نگاهی به اینجا بندازید. - محمّد مهدی - بحث ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)پاسخ

شهید مفهومی دارای جهت است، به نظر من همون جعبه اطلاعات فرمانده‌هان یا سربازان جنگ کافی است. در آن تاریخ مرگ (کشته شدن) ذکر شود بهتر است. --پویان (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)پاسخ

اصول طراحی موتورهای پیستونی

[ویرایش]

سلام پویان جان. دلیل برداشتن برچسب چیست.؟ [[۴]] دوسدار شما از کرج (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)پاسخ

درود مقاله نامفهموم نبود و اگر کامل شود می‌تواند در ویکی باقی بماند. باید مدتی صبر کنیم. در ضمن دلیل این برچسب چیست؟ --پویان (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)پاسخ
  • فکز کنم مقاله دارشدن بیشتر فیلم ها مهم باشند. چون در صورت مهم بودن میتوانیم در روز تعداد زیادی مقاله در مورد فیلم ها سریال تئاتر و خیلی چیزها داشته باشیم. بازهم چون تصمیم اخر با مدیران است. در هر حال اگر اشتباه برچسب زدم از ایجاد کننده مقاله پوزش می طلبم. با تشکر دوسدار شما از کرج (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)پاسخ

تشکر از پویان جان

[ویرایش]

متشکرم پویان جان من یک تازه وارد هستم امیدوام به من کمک کنید Mamad27 (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)پاسخ

دوست گرامی هر کمکی خواستید در بحث کاربر:آرش مطرح کنید. پویان موقتا به دلیل امتحانات کمی مشغول است.--آرش ۲۷ خرداد ۱۳۹۰ ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)پاسخ

انتقال اول->یکم و...

[ویرایش]

با درود و احترام،لطفاً در اینجا نظر ارزشمند خود را اعلام بفرمایید.Maadikhah (بحث) یکم_و..." class="ext-discussiontools-init-timestamplink">‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)پاسخ

شروین وکیلی

[ویرایش]

تبریک میگویم که با اینکه سرتان اینقدر شلوغ است به جهت دانشگاه لطف کرده و مقاله ای که با کلی زحمت نوشته بودم را حذف کردید. خب شما هم کارتان حتما این است دیگر. خسته نباشید. به جای ویکی سازی و یا آنچه که خود ویکی پدیا توصیه میکند یعنی گذاشتن هدر سرشناسی و اینکه بگذارید بقیه هم نگاهی بکنند تا به توافق برسند سریع حذف کردید. ایشان نویسنده 11 کتاب منتشر شده در کشور هستند. نگاهی به ویکی پدیا فارسی بیندازید ببینید چه کسانی صفحه دارند؟ تاسف خوردم. پیروز باشید.Bahraam Roshan (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)پاسخ

درود مقالهٔ شما فاقد ارجاع معتبر بود که سرشناسی را ثابت کند. در ضمن بیشتر به رزومه می‌مانست. اگر منبع معتبری در اختیار دارید. همین زیر ارایه دهید. در ضمن لحن صحبت خود را اصلاح کنید. اینجا دانشنامه است نه خیابان.--پویان (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)پاسخ

درود. اینحا صفحه شخصی شما است و نه دانشنامه. در دانشنامه ها مدیران صفحه شخصی ندارند. ضمنا من در خیابان هم همچون اینجا با ادب و نزاکت سخن میگویم. من در ویکی سازی تازه کار و مبتدی هستم. خواهشمندم به من کمک کنید نه اینکه صورت مسئله را حذف کنید. بفرمایید چگونه میتوانم سرشناسی ایشان را ثابت کنم؟ و چگونه میتوانم مقاله ای درباره ایشان بنویسم که رزومه نباشد؟ با سپاس.Bahraam Roshan (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)پاسخ

با درود. وپ:سرشناسی و وپ:افراد را بخوانید.--آرش ۲۹ خرداد ۱۳۹۰ ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)پاسخ

من این بخش سرشناسی افراد را خواندم. در آنجا چنین نوشته شده: "اینکه مقاله‌ای دارای شرایط مطرح شده در این رهنمود نیست لزوماً به معنی آن نیست که می‌توان آن را حذف سریع کرد. چرا که صرف ادعای سرشناسی فرد (حتی اگر مورد اعتراض باشد) طبق معیار آ۷ از حذف سریع جلوگیری می‌کند. گرچه دادن پیشنهاد حذف مقاله می‌تواند پس از پنج روز بحث منجر به حذف مقاله شود...این فهرست دربردارندهٔ همهٔ موارد نیست. صرف اینکه هیچ‌یک از شرایط زیر برای کسی صادق نیست به این معنی نیست که مقالهٔ وی باید به طور خودکار حذف شود."

در آنجا نوشته شده نویسندگانی که چندین کتاب چاپ شده دارند و روی کتابهایشان نقد نوشته شده سرشناس هستند. این صفحه را ببینید در اینجا 12 مورد کتاب او موجود است. ضمن اینکه سه کتاب دیگر نیز تازه چاپ است که میتوانید در اینجا ببینید. ضمن اینکه هر دو پیوند مستقل از سایت نویسنده هستند. این هم پیوند نقد کتاب ایشان به گزارش خبرگزاری کتاب در اینجا دانشنامه سر به معرفی کتاب دیگری از او پرداخته. معرفی او در روزنامه ایران و روزنامه اطلاعات از افرادی مستقل. مصاحبه رادیو ایران صدا با شروین وکیلی و معرفی و نقد دیدگاههای شروین وکیلی به همچنین در وبگاهی مستقل از شخصی مستقل. باز هم خواستید در خدمتم. با سپاس.Bahraam Roshan (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)پاسخ

کسی به اعتراض من رسیدگی نمیکند؟Bahraam Roshan (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)پاسخ
من مقاله را احیا می‌کنم، شما منابع را به مقاله اضافه کنید. با احترام پویان (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)پاسخ

حجاب اسلامی

[ویرایش]

علت این واگردانی چیه؟ لینکش مرده بود، حذفش کردم. ایرادی داره؟--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)پاسخ

اگر لینک مرده باشد مطلب حذف نمی‌شود بلکه باید به دنبال مرجعی گشت که همین مطلب را دارد. با این کار باید نصف ویکی را پاک کنیم چون کلی از سایت‌هایی که سال ۲۰۰۵ یا ۲۰۰۶ مطلب می‌نوشتند الآن در دسترسی قرار ندارند. بهترین کار گشتن برای لینک مناسب‌تر از همان منبع است. در ضمن لحن حرف زدتون را اصلاح کنید اینجا دانشنامه است و من با شما نسبتی ندارم.--پویان (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)پاسخ
من بی ادبی کردم؟ بگذریم. می تونم بهش برچسب [نیازمند منبع] بزنم؟--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)پاسخ
بله بهتر است چنین کنید. در رابطه با سوال اول--پویان (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)پاسخ
مثل اینکه خیلی زیر ذره بینم. اون شوخی بود، از لحنش معلومه. شوخی کردن ایرادی داره؟--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)پاسخ

هدیه ارزنده

[ویرایش]

ممنون از هدیه شما خیلی زیبا هست واجب شد یک سر به شما بزنم :) خودت خواستی :) (شوخی) فعلا درگیر تز هستم اولین فرصت مزاحم میشوم شما قصد نداری این طرف‌ها بیایی؟رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)پاسخ

چرا تو سپتامبر می‌خوام بیام سمتت تاریخ دقیقش را باید نگاه کنم ولی بهت می‌گم. هستی اون موقع ؟ :) در ضمن خیلی مخلصیم. اون رودخانه‌ها را هم امشب تموم می‌کنم که بدی ربات فردا.--پویان (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)پاسخ
آره سپتامبر هستم حتما خبرم کن . رودخانه‌ها هم به چشم کارت درسته :)رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)پاسخ

تاسف

[ویرایش]

با درود، امروز دیدم مطلب مربوط به عثمان محمدپرست حذف شده است. واقعا متاسف شدم. امیدوارم در آینده مرگ نقش کمتری در «سرشناس» شدن افراد در فرهنگ ما داشته باشد. پاینده باشید.--Aleem (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)پاسخ