Discusión:Carbellino
¿¿Quién ha escrito esto?? Por favor, no dispongo de mucho tiempo, tan sólo notificar el problema. Que alguien se encarge de solucionarlo. Intentaré hacer un seguimiento.
Los datos que aparecen en añadidos el 15 de agosto los he aportado yo, Sergio Aguilar Vázquez, de origen sayagués de Carbellino. Son fruto de estudios realizados durante toda mi vida, sacados de la sabiduría popular, de los conocimientos personales, de mi experiencia personal recorriendo cada uno de los sitios que menciono, y explorando los rincones, la flora y la fauna de esta pequeña localidad sayaguesa. Aporto todos estos conocimientos sin ningún ánimo de lucro ni de reconocimiento (de hecho, sólo he dado mis datos por temor de que borraran todo lo que he aportado). Me resultaría lamentable que después de todo el esfuerzo personal que me ha supuesto recopilar y resumir tantos años de interés por mi tierra, todo desapareciera porque alguien no creyera lo que cuento. Me responsabilizo de que todo lo que en mi escrito aparece es verídico, existe y no tiene otro objeto que el meramente enciclopédico. Muchas gracias de antemano.
También quería comentarles que desconozco cómo hacer para mejorar el aspecto del artículo como sugieren ustedes. Si hubiese algún usuario que supiera cómo hacerlo o pudieran hacerlo ustedes, se lo agradecería enormemente. Un saludo.
Varias mejoras necesarias en Carbellino
[editar]Hola, Carbellino. El artículo Carbellino en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, SergioAguilar (discusión) 21:54 15 ago 2009 (UTC)
¿corregido?
[editar]he cambiado el estilo de varios puntos y he añadido bibliografía y enlaces en los que alguna vez me informé de los datos que aparecen en mi texto. Espero que eso sea suficiente. Un saludo.
no news... bad news??
[editar]He realizado numerosas correcciones de estilo, reorganizaciones y he añadido bibliografía y enlaces externos. También he pedido ayuda a 3 tutores diferentes, pero nadie se ha puesto en contacto conmigo. El mensaje de advertencia sigue apareciendo al inicio de la entrada y no sé si debo seguir corrigiendo cosas. Por favor, que alguien me diga qué debo modificar y lo haré en cuanto pueda. Muchas gracias.
¿Deshacer el trabajo de otros sin más ni más??
[editar]No entiendo que haya usuarios que se dediquen a borrar el trabajo y esfuerzo de otros. Y menos que lo haga gente que vive a decenas de miles de km del lugar que se describe. Hay mucha gente interesada en que su tierra se conozca en todo el mundo y trabaja para que así sea. No es ético que alguien que probablemente nunca haya estado ni nunca llegue a pisar esta tierra se cargue todo el trabajo con un clik, sin decir, al menos por qué considera que dicho trabajo no es válido. Creo que no se debería permitir y que a la gente que haga esto se le debe exigir una explicación, un "porqué". Espero que todo el mundo sea más consciente de que pequeños caprichos de editor pueden trastocar grandes esfuerzos y grandes ilusiones.