[go: up one dir, main page]

Ir al contenido

Cría de cerdos

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Lechones large white en una granja
Una cerda large white amamantando a sus lechones

La porcinocultura es la cría de cerdos domésticos como ganado, y es una rama de la ganadería. Los cerdos se crían principalmente para obtener alimentos (por ejemplo, carne de cerdo: tocino, jamón) y pieles.

Los cerdos se adaptan a muchos estilos diferentes de cría: unidades comerciales intensivas, empresas comerciales de cría al aire libre o cría extensiva (se les deja vagar por un pueblo, una ciudad o una población, o se les ata en un refugio sencillo o se les mantiene en un corral fuera de la casa del propietario). Históricamente, los cerdos de granja se criaban en pequeñas cantidades y estaban estrechamente asociados a la residencia del propietario, o en el mismo pueblo o ciudad.[1]​ Se valoraban como fuente de carne y grasa, y por su capacidad para convertir alimentos no comestibles en carne y estiércol.[2]​ Los cerdos se han criado para eliminar la basura municipal a gran escala.[3]

Todas estas formas de explotación porcina se utilizan hoy en día, aunque las granjas intensivas son, con diferencia, las más populares, debido a su potencial para criar una gran cantidad de cerdos de forma muy rentable.[4]​ En los países desarrollados, las granjas comerciales albergan miles de cerdos en edificios de clima controlado.[5]​ Los cerdos se crían en gran cantidad, con más de mil millones de cerdos sacrificados cada año en todo el mundo. La mayoría de los cerdos se destinan a la alimentación humana, pero también suministran piel, grasa y otros materiales para prendas de vestir, ingredientes para alimentos procesados,[6]​ cosméticos[7]​ y usos médicos.[8]

Producción y comercio

[editar]
Producción global de
cerdos en 2019
Número en millones
1. República Popular
China
310.4 (36.5 %)
2. Unión Europea
(no incluido el RU)
143.1 (16.83 %)
3. Estados Unidos 78.7 (9.26 %)
4. Brasil 40.6 (4.77 %)
5. Rusia 23.7 (2.79 %)
6. Myanmar 21.6 (2.54 %)
7. Vietnam 19.6 (2.31 %)
8. México 18.4 (2.16 %)
9. Canadá 14.1 (1.66 %)
10. Filipinas 12.7 (1.49 %)

Los cerdos se crían en muchos países, aunque los principales países consumidores se encuentran en Asia, lo que significa que existe un importante comercio internacional e incluso intercontinental de cerdos vivos y sacrificados. A pesar de tener la cabaña más grande del mundo, China es un importador neto de cerdos, ya que China consume alrededor del 50 % de la producción mundial de carne de cerdo.[9]​ La cantidad total de carne de cerdo consumida en China es de 57 millones de toneladas (a partir de 2021) y la carne de cerdo representó el 60 % del consumo total de carne dentro del país.[10]​ China ha ido aumentando sus importaciones durante su desarrollo económico; muchos de sus 1200 millones de habitantes consideran la carne de cerdo como su principal alimento, a diferencia de otros países, donde la mayoría de la gente prefiere la carne de ave.[10]​ Además, desde 2007, China posee una reserva estratégica de carne de cerdo con el mandato gubernamental de "estabilizar los precios de los cerdos vivos, evitar las caídas excesivas de los precios de los cerdos, que perjudican los intereses de los agricultores y aliviar los efectos negativos de la naturaleza cíclica de la producción porcina y los precios de mercado". En China, el gobierno interviene activamente en el mercado porcino durante los periodos de inestabilidad liberando reservas de carne de cerdo en el mercado cada vez que los cerdos se encarecen demasiado, con el fin de mantener bajos los precios para los consumidores. A la inversa, cuando los precios del cerdo se consideran demasiado bajos e insostenibles para los ganaderos, la reserva compra cerdos para garantizar que los ganaderos sigan siendo rentables.[11]

Los mayores exportadores de cerdos son Estados Unidos, la Unión Europea y Canadá. Por ejemplo, más de la mitad de la producción canadiense (22,8 millones de cerdos) en 2008 se exportó a 143 países.[12]

Entre los animales de carne, los cerdos tienen un índice de conversión alimenticia más bajo que el ganado vacuno, lo que puede proporcionar una ventaja en un precio unitario más bajo de la carne porque el costo del alimento animal por kilogramo o libra de carne resultante es menor. Sin embargo, también existen muchas otras variables económicas en la producción y distribución de carne, por lo que la diferencia de precio entre la carne de cerdo y la de vacuno en el punto de venta al por menor no siempre se corresponde estrechamente con la diferencia en los índices de conversión de los piensos. No obstante, el coeficiente favorable suele hacer que la carne de cerdo sea más asequible que la de vacuno.[13][14]

Relación entre operarios cuidadores y cerdos

[editar]

La forma en que un ganadero interactúa con los cerdos afecta al bienestar animal, que en algunas circunstancias puede correlacionarse con las medidas de producción. Muchas interacciones rutinarias pueden causar miedo, lo que puede provocar estrés y una disminución de la producción.

Existen varios métodos de manipulación de los cerdos que pueden dividirse en aquellos que provocan reacciones positivas o negativas en los animales. Estas reacciones se basan en cómo interpretan los cerdos el comportamiento del manipulador.

Interacciones negativas

[editar]

Muchas interacciones negativas con los cerdos se deben a que los ganaderos tratan con un gran número de cerdos. Por ello, muchos cuidadores pueden caer en la complacencia respecto al bienestar animal y no garantizar interacciones positivas con los cerdos. Las interacciones negativas incluyen interacciones táctiles demasiado fuertes (golpes, puñetazos y patadas), el uso de picanas eléctricas y movimientos rápidos. También puede incluir el darles muerte. Sin embargo, no es una opinión común que la muerte sea una interacción negativa. Estas interacciones pueden provocar miedo en los animales, que puede convertirse en estrés. Las interacciones táctiles demasiado intensas pueden provocar un aumento de los niveles basales de cortisol (una hormona del "estrés").[15]​ Las interacciones negativas que provocan miedo hacen que las reacciones de huida de los cerdos puedan ser extremadamente enérgicas, con el consiguiente riesgo de lesiones tanto para el ganado como para los operarios. El estrés puede provocar inmunosupresión,[16]​ lo que aumenta la susceptibilidad a las enfermedades. Los estudios han demostrado que estas técnicas negativas de manejo provocan una reducción general de las tasas de crecimiento de los cerdos.

"En Canadá, el gobierno federal no regula el trato en las granjas y la mayoría de las provincias tienen legislación sobre crueldad animal, pero suelen contener expectativas para las prácticas agrícolas generales". Debido a esta falta de legislación, se perpetúa el trato cruel de los cerdos.[17]​ "Los códigos de prácticas de la NFACC son desarrollados en mayor medida por la industria y no se hacen cumplir con la supervisión de terceros".[17]

Interacciones positivas

[editar]

Varias interacciones pueden considerarse positivas o neutras. Las interacciones neutras se consideran positivas porque, junto con las interacciones positivas, contribuyen a una relación global no negativa entre el ganadero y la población de cerdos. Los cerdos suelen temer los movimientos rápidos. Al entrar en un corral, es una buena práctica que el ganadero entre con movimientos lentos y deliberados. Esto minimiza el miedo y, por tanto, reduce el estrés. Los cerdos son animales muy curiosos. Permitir que los cerdos se acerquen y huelan mientras se les da una palmadita o se apoya la mano en su lomo son ejemplos de comportamiento positivo. Los cerdos también responden positivamente a la interacción verbal. Minimizar el miedo a los humanos permite a los cuidadores realizar las prácticas ganaderas de forma más segura y eficiente. Al reducir el estrés, los animales se sienten más cómodos para alimentarse cuando están cerca de los cuidadores, lo que se traduce en un aumento de la productividad.[18]

Repercusiones en la cría de cerdas

[editar]

Los cerdos criados en sistemas de confinamiento tienden a producir 23,5 lechones al año. Entre 2013 y 2016, las tasas de mortalidad de cerdas casi se duplicaron en Estados Unidos, del 5,8 al 10,2 %. Entre el 25 y el 50 % de las muertes fueron causadas por prolapso.[19]

Otras causas probables de muerte son la carencia de vitaminas, micotoxinas en el pienso, dietas de alta densidad o problemas abdominales.[20]​ El Centro de la Industria Porcina de Iowa recopila datos de mortalidad en colaboración con el National Pork Board para recoger datos de más de 400 000 cerdas de 16 estados de Estados Unidos. Las granjas varían en tamaño y tipos de instalaciones. El aumento de las tasas de mortalidad preocupa a la industria, por lo que se invierte dinero en investigación para encontrar soluciones.[21]

Manipulación genética

[editar]

Los cerdos fueron criados originalmente para ganar peso y grasa dorsal rápidamente a finales de los años ochenta. En una América moderna más concienciada con la grasa, los cerdos se crían ahora para que tengan menos grasa dorsal y produzcan más crías, lo que presiona demasiado el cuerpo de la cerda y se considera una de las causas de la actual epidemia de prolapso. Investigadores y veterinarios buscan formas de influir positivamente en la salud de los cerdos y beneficiar al negocio porcino sin restar mucho a la economía.[22]

Terminología

[editar]

Los cerdos se crían en muchas partes, por lo que la terminología está bien desarrollada:

  • Cerdo, puerco o marrano, la especie en su conjunto o cualquier miembro de ella.[23]
  • Lechón, cerdo, cerdo joven no destetado, o cualquier cerdo inmaduro.
  • Cerda, hembra reproductora o hembra después de la primera o segunda camada.[24]

Cerdos para la matanza

[editar]
Engorde de cerdos en una granja
  • Cochinillo, lechón sacrificado por su carne tierna.
  • Cerdo de engorde, cerda destetada o lechona que pesa entre 18 kg y 37 kg de 6 a 8 semanas de edad y que se vende para ser sacrificada.
  • Cerdo carnicero, un cerdo de aproximadamente 100 kg, listo para el mercado. En algunos mercados (Italia), el peso final del cerdo carnicero se sitúa en torno a los 180 kg. Suelen tener patas traseras adecuadas para producir jamón curado.
  • Cerdo reproductor de desecho vendido para carne; suele referirse específicamente a una cerda de desecho, pero a veces se utiliza en referencia a los verracos.

Grupos

[editar]
  • Piara, grupo de cerdos o todos los cerdos de una granja o región.

Partes de cerdo

[editar]
  • Manitas, las pezuñas de los cerdos (tienen cuatro dedos en cada pata y caminan principalmente sobre los dos centrales, más grandes).

Alojamiento

[editar]
Granja de cerdos en Vampula, Finlandia.
  • Pocilga, una pequeña porqueriza, generalmente con un corral al aire libre o un confinamiento para cerdos.
  • Cobertizo para cerdos, una porqueriza más grande.

Impactos ambientales y de salud

[editar]

Las heces y los residuos suelen esparcirse por las zonas circundantes, contaminando el aire y el agua con partículas de residuos tóxicos.[25]​ Los residuos de los cerdos de estas granjas transportan una gran cantidad de patógenos y bacterias, así como metales pesados. Estas toxinas pueden filtrarse a través del suelo hasta las aguas subterráneas, contaminando las reservas de agua potable. Los patógenos también pueden ser transportados por el aire, contaminando el aire y dañando a las personas cuando los ingieren.[26]​ Se ha demostrado que el contenido de los residuos tiene consecuencias perjudiciales para la salud, así como la proliferación de algas nocivas en las masas de agua circundantes.[27]​ Debido a las Operaciones Concentradas de Alimentación Animal (CAFO), las personas que viven en los alrededores de las granjas porcinas tienden a experimentar complicaciones de salud. Los síntomas incluyen dolores de cabeza, náuseas y debilidad debido a los humos que emiten estas granjas. Las personas que trabajan directamente en estas granjas suelen experimentar estos síntomas con mayor intensidad. Normalmente, los trabajadores de estas granjas experimentan problemas respiratorios como sibilancias, tos y opresión en el pecho, así como irritación ocular y nasal,[28]​ lo que se debe en parte a la mala calidad del aire debido a que las partículas de aire están contaminadas con heces de cerdo.

La EPA y los legisladores federales han redactado poca o ninguna normativa en torno a las CAFO para proteger el bienestar tanto del medio ambiente como de los seres humanos frente a sus impactos.[29]​ El único permiso exigido por la ley federal sobre la escorrentía de aguas residuales de las CAFO es el permiso del Sistema Nacional de Eliminación de Descargas Contaminantes (National Pollutant Discharge Elimination System, NPDES).[30]​ Sin embargo, una de las prácticas de gestión de residuos más perjudiciales utilizadas en las granjas porcinas, las lagunas de estiércol, están poco o nada reguladas, ya que no están conectadas a una fuente de agua en movimiento y, por tanto, no se consideran una amenaza inminente para la salud humana o medioambiental.[31]

Riesgos laborales

[editar]

Entre los riesgos laborales más comunes a los que se enfrentan los criadores de cerdos se incluyen, entre otros, la exposición a gases tóxicos y partículas.[32][33][34]​ La Administración de Salud y Seguridad Ocupacional (OSHA) establece normas de salud y seguridad para las sustancias peligrosas en el lugar de trabajo, denominadas límites de exposición permisibles (PEL).[35]​ Existen PEL específicos para los gases tóxicos y las partículas, y la OSHA aplica legalmente estas normas para garantizar la protección de la salud y la seguridad de los trabajadores.[17]

Exposición a gases tóxicos y partículas

[editar]
Los gases tóxicos pueden acumularse hasta niveles peligrosos en las granjas de cerdos

Como resultado de la descomposición de las heces de los cerdos, se producen gases tóxicos como el sulfuro de hidrógeno, amoníaco, metano y dióxido de carbono y estos gases se concentran altamente en espacios cerrados de las granjas de cerdos, lo que puede ser peligroso para la salud si se inhalan.[36]El monóxido de carbono es otro gas tóxico comúnmente asociado que puede acumularse en las granjas porcinas como resultado del atrapamiento de subproductos de la combustión, como el mal funcionamiento de hornos o fuentes de calor de gas, en ausencia de una ventilación adecuada.[37]

El gas sulfuro de hidrógeno tiene un olor nauseabundo a "huevos podridos" en concentraciones bajas, pero paraliza el nervio olfativo en concentraciones más altas,[38]​ de modo que no se percibe ningún olor. La exposición a niveles altos, mucho más allá del PEL de OSHA, de sulfuro de hidrógeno puede causar parálisis respiratoria fatal.[36]​ La fuente común de sulfuro de hidrógeno son las fosas de estiércol cubiertas que se encuentran bajo los establos de los cerdos y que actúan como depósitos de heces.[38]​ Estas fosas de estiércol deben vaciarse periódicamente y, durante este proceso, se liberan altos niveles de sulfuro de hidrógeno que se filtran en los establos de los cerdos.[36]​ Durante este proceso de vaciado, los establos de los cerdos deben estar vacíos de habitantes humanos o animales y requieren un "periodo de espera" de varias horas hasta que los ocupantes puedan volver a entrar en el establo de forma segura.[36]

El gas amoniaco tiene un fuerte olor que puede percibirse a niveles bajos, por debajo del PEL de la OSA, pero no tiene efectos negativos para la salud.[39]​ A niveles más altos, el amoniaco es irritante para las membranas mucosas del cuerpo, como los ojos, la nariz, la boca, la garganta y los pulmones.[39]​ Las partículas que flotan en el aire de los establos suelen absorber amoniaco,[40]​ que se inhala y aumenta el efecto irritante del amoniaco.[40]

El metano y el dióxido de carbono son gases combustibles, lo que significa que pueden arder, incendiarse o explotar fácilmente.[41]​ También se les conoce como asfixiantes químicos y en niveles elevados pueden provocar asfixia al desplazar el oxígeno del aire.[41]

Las partículas se producen cuando pequeños fragmentos de pelo o piel de cerdo, heces secas o alimento pueden desprenderse y quedar suspendidos en el aire en los establos de cerdos.[40]​ El aumento de la concentración de partículas en el aire, especialmente en espacios confinados, puede provocar irritación del tracto respiratorio y otros efectos sobre la salud cuando se inhala.[40]​ Las bacterias y los virus, como la influenza, pueden viajar por el aire en partículas y aumentar el riesgo de transmisión de enfermedades.[40]

La OSHA exige que los gases tóxicos y las partículas se midan al menos dos veces al año, preferiblemente en los meses de otoño y de nuevo en invierno, cuando la ventilación natural es más reducida.[42]​ También se recomienda a los trabajadores que usen respiradores N-95 y protección para los ojos cuando estén dentro de los establos de cerdos para evitar la inhalación de gases tóxicos y partículas, así como la irritación de los ojos.[38][42]

Cuestiones geopolíticas

[editar]

Como ocurre con otros productos básicos, la carne de cerdo plantea retos en la política del comercio internacional, ya que los intereses nacionales compiten y buscan modus vivendi económicos. Los cambios en la política pueden alterar los equilibrios existentes, provocando ansiedad económica. Por ejemplo, en 2020, el sector porcino de Taiwán se vio afectado por la decisión de permitir las importaciones procedentes de Estados Unidos sin etiquetar el uso de ractopamina.[43]​ Las opiniones de los ganaderos variaban en cuanto a lo negativos que podían ser los efectos.[43]​ Las cuestiones de orgullo y grado de autarquía también figuran en estos debates; la gente se pregunta comprensiblemente si los cambios en la competencia comercial dañarán profundamente la capacidad de producción nacional, mientras que las respuestas cuantitativas precisas son a menudo difíciles de encontrar en medio del debate.[43]

Medicamentos

[editar]

Promotores de crecimiento

[editar]

Ractopamina

[editar]

La mayoría de los cerdos de Estados Unidos reciben ractopamina, que favorece la musculatura en lugar de la grasa, un aumento de peso más rápido y la reducción de costes y contaminantes en el medio ambiente. Estos cerdos consumen menos pienso para alcanzar el peso de acabado y producen menos estiércol. La Unión Europea, China, Rusia y otros países no han aprobado el uso de la ractopamina.[44]

Colistina

[editar]

China utilizó en su día la colistina (un antibiótico) como promotor del crecimiento (uso antibiótico subterapéutico), pero descubrió una forma de bacteria E. coli resistente a la colistina en un cerdo de una granja de Shanghái en 2013. Las investigaciones condujeron entonces a la identificación de "un gen denominado MCR-1 que permitía a las bacterias sobrevivir al tratamiento con colistina en animales y seres humanos".[45]​ En 2016, estos hallazgos llevaron a China a prohibir la colistina como promotor del crecimiento.[45][46]

Antibióticos

[editar]

Una revisión sistemática descubrió que las penicilinas y las tetraciclinas eran los antibióticos más utilizados en cerdos.[47]

Parásitos

[editar]

La toxoplasmosis es una presión constante en la cría de cerdos. En todo el mundo, el porcentaje de cerdos que albergan parásitos viables de Toxoplasma gondii se ha medido entre el 3% y el 71,43%.[48]​ Las encuestas de seroprevalencia (anticuerpos de T. gondii en sangre) son más comunes, y dichas mediciones son indicativas de la elevada seroprevalencia relativa en cerdos de todo el mundo.[49]:145-151 Se ha observado que los lechones neonatos sufren toda la gama de gravedad, incluida la progresión hasta la muerte fetal[49]: 153[50]: 95 Esto se demostró especialmente en el trabajo fundacional de Thiptara et al. 2006, en el que se informaba del nacimiento de una camada de tres nacidos muertos y seis vivos en Tailandia. Esta observación ha sido relevante no sólo para ese país, sino para el control de la toxoplasmosis en la porcicultura en todo el mundo:[51][48][50]: 95 

Higiene

[editar]

Schmidt et al descubrieron que las condiciones de crianza excesivamente higiénicas impiden el desarrollo adecuado de la microbiota intestinal. 2011.[52]​ Moore y cols. 1995 describe la patología de la infección por Cryptosporidium, una dificultad común en la producción de lechones.[53]

En un intento de frenar enfermedades como la peste porcina africana,[54]​ varias empresas chinas han construido megacomplejos de varios pisos de altura para alojar a miles de cerdos. Los edificios han sido bautizados como "hoteles porcinos" y cuentan con estrictos protocolos y avanzados sistemas de limpieza, veterinarios y de eliminación.[54][55]​ Sin embargo, los especialistas en políticas y los científicos especializados en animales han puesto en duda la eficacia de estas instalaciones para prevenir brotes. El bienestar de los animales también ha sido motivo de preocupación, y se ha sugerido que el escaso bienestar de los cerdos puede causar una disminución de su inmunidad.[56]

Véase también

[editar]

Notas a pie de página

[editar]
  1. Flisser, Ana; Ganaba, Rasmané; Praet, Nicolas; Carabin, Hélène; Millogo, Athanase; Tarnagda, Zékiba; Dorny, Pierre; Hounton, Sennen; Sow, Adama; Nitiéma, Pascal; Cowan, Linda D. (2011). «Factors Associated with the Prevalence of Circulating Antigens to Porcine Cysticercosis in Three Villages of Burkina Faso». PLOS Neglected Tropical Diseases 5 (1): e927. PMC 3014946. PMID 21245913. doi:10.1371/journal.pntd.0000927. 
  2. Lander, Brian; Schneider, Mindi; Brunson, Katherine (2020). «A History of Pigs in China: From Curious Omnivores to Industrial Pork». The Journal of Asian Studies 79 (4): 865-889. S2CID 225700922. doi:10.1017/S0021911820000054. 
  3. «Full text of "The collection and disposal of municipal waste"». New York, The Municipal Journal and Engineer. Consultado el 6 de octubre de 2018. 
  4. «Where have all the pig farmers gone». ABC Rural. 5 de mayo de 2014. 
  5. «Swine Extension - Programs | MU Extension». extension.missouri.edu. 
  6. «The Lost Art of Cooking With Lard». Mother Earth News. 30 de octubre de 2012. Consultado el 6 de octubre de 2018. 
  7. «Ingredient: Lard». cosmeticsinfo.org. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2017. Consultado el 6 de octubre de 2018. 
  8. «Material from pig intestine is remedy for deep sores, incontinence». Purdue.edu. Consultado el 6 de octubre de 2018. 
  9. «China's plan to cut meat consumption by 50% cheered by climate campaigners | China | The Guardian». amp.theguardian.com. Consultado el 23 de marzo de 2023. 
  10. a b «Five new trends in China's meat consumption | McKinsey». mckinsey.com. Consultado el 23 de marzo de 2023. 
  11. Kemp, Ted (6 de junio de 2013). «Hog Stock: Inside China's Strategic Pork Reserve». CNBC (en inglés). Consultado el 23 de marzo de 2023. 
  12. «Canadian Pork Exports». Canadapork.com. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2017. Consultado el 6 de octubre de 2018. 
  13. Ciuraru, Ioana (31 de marzo de 2021). «Why Is Pork So Cheap ? 3 Reasons Pork Is Cheaper Than Beef And Any Other Meat». Foodiosity (en inglés estadounidense). Consultado el 23 de marzo de 2023. 
  14. «Why Is Pork Cheaper Than Beef? (5 Main Reasons Explained)» (en inglés estadounidense). 8 de junio de 2022. Consultado el 23 de marzo de 2023. 
  15. Hemsworth, P.H (2003). «Human–animal interactions in livestock production». Applied Animal Behaviour Science 81 (3): 185-198. doi:10.1016/S0168-1591(02)00280-0. 
  16. Hemsworth PH, Coleman GJ, Barnett JL, Borg S (2000). «Relationships between human-animal interactions and productivity of commercial dairy cows». Journal of Animal Science 78 (11): 2821-2831. PMID 11063304. doi:10.2527/2000.78112821x. 
  17. a b c «Humane Society International/Canada demands pork industry quit stalling on phasing out cruel crates for mother pigs». Humane Society International (en inglés estadounidense). 12 de noviembre de 2020. Consultado el 3 de marzo de 2022. 
  18. Hemsworth, P.H.; Price, E.O.; Borgwardt, R. (1996). «Behavioural responses of domestic pigs and cattle to humans and novel stimuli». Applied Animal Behaviour Science 50 (1): 43-56. doi:10.1016/0168-1591(96)01067-2. 
  19. Greenaway, Twilight (1 de octubre de 2018). «'We've bred them to their limit': death rates surge for female pigs in the US». the Guardian (en inglés). Consultado el 17 de noviembre de 2018. 
  20. «Considering the porcine future». Big Think (en inglés). 2 de octubre de 2018. Consultado el 17 de noviembre de 2018. 
  21. «Iowa Pork Industry Center - Iowa State University». ipic.iastate.edu (en inglés estadounidense). Consultado el 17 de noviembre de 2018. 
  22. «Genetic manipulation for more salable pork or more pigs». Big Think (en inglés). 2 de octubre de 2018. Consultado el 17 de noviembre de 2018. 
  23. Resor, Cynthia (octubre 2018). «What's a shoat?». teachingwiththemes.com/. 
  24. Guía de estudio sobre cerdos de la Universidad de California en Davis. (enlace roto disponible en este archivo).
  25. Nicole, Wendee (21 de abril de 2017). «CAFOs and Environmental Justice: The Case of North Carolina». Environmental Health Perspectives 121 (6): a182-a189. PMC 3672924. PMID 23732659. doi:10.1289/ehp.121-a182. 
  26. Thorne, Peter S. (21 de abril de 2017). «Environmental Health Impacts of Concentrated Animal Feeding Operations: Anticipating Hazards—Searching for Solutions». Environmental Health Perspectives 115 (2): 296-297. PMC 1817701. PMID 17384781. doi:10.1289/ehp.8831. 
  27. Guilford, Gwynn. «It's not just Ohio—poisonous algae blooms now plague 20 US states». Quartz. Consultado el 21 de abril de 2017. 
  28. Crook, B.; Robertson, J.F.; Glass, S.A. Travers; Botheroyd, E.M.; Lacey, J.; Topping, M.D. (1 de julio de 1991). «Airborne Dust, Ammonia, Microorganisms, and Antigens in Pig Confinement Houses and the Respiratory Health of Exposed Farm Workers». American Industrial Hygiene Association Journal 52 (7): 271-279. ISSN 0002-8894. PMID 1951065. doi:10.1080/15298669191364721. 
  29. US EPA, OLEM (5 de septiembre de 2017). «CERCLA and EPCRA Reporting Requirements for Air Releases of Hazardous Substances from Animal Waste at Farms». epa.gov (en inglés). Consultado el 23 de noviembre de 2021. 
  30. Gaba, Jeffrey M. (25 de marzo de 2007). «Generally Illegal: NPDES General Permits Under the Clean Water Act». Harvard Environmental Law Review 31 (2). SSRN 1555771. Consultado el 23 de noviembre de 2021. 
  31. p. g. Hunt; a. a. Szögi; f. j. Humenik; j. m. Rice; t. a. Matheny; k. c. Stone (2002). «Constructed Wetlands for Treatment of Swine Wastewater from an Anaerobic Lagoon». Transactions of the ASAE (en inglés estadounidense) 45 (3). doi:10.13031/2013.8827. Consultado el 23 de noviembre de 2021. 
  32. Archibald, Joy (21 de julio de 2015). «Upper Midwest Agricultural Safety and Health CenterOccupational Hazards in Pork Production Associated with Production Practices - Upper Midwest Agricultural Safety and Health Center» (en inglés estadounidense). Consultado el 10 de marzo de 2024. 
  33. Board, National Pork. «Noise». Pork Information Gateway. Consultado el 10 de marzo de 2024. 
  34. «NASD - Ergonomics and Musculoskeletal Injuries in Agriculture». nasdonline.org. Consultado el 10 de marzo de 2024. 
  35. «1988 OSHA PEL Project Documentation | NIOSH | CDC». cdc.gov (en inglés estadounidense). 14 de diciembre de 2022. Consultado el 11 de marzo de 2024. 
  36. a b c d «Toxicities Caused by Gases | Iowa State University». vetmed.iastate.edu. Consultado el 11 de marzo de 2024. 
  37. «Carbon Monoxide Toxicity | Iowa State University». vetmed.iastate.edu. Consultado el 11 de marzo de 2024. 
  38. a b c «Safety in Swine Production Systems – Hogs, Pigs, and Pork». swine.extension.org. Consultado el 11 de marzo de 2024. 
  39. a b «Ammonia Toxicity | Iowa State University». vetmed.iastate.edu. Consultado el 22 de marzo de 2024. 
  40. a b c d e Yang, Xufei; Haleem, Noor; Osabutey, Augustina; Cen, Zhisheng; Albert, Karlee L.; Autenrieth, Daniel (marzo 2022). «Particulate Matter in Swine Barns: A Comprehensive Review». Atmosphere (en inglés) 13 (3): 490. Bibcode:2022Atmos..13..490Y. ISSN 2073-4433. doi:10.3390/atmos13030490. 
  41. a b Donham, Kelley (2006). «Safety in Swine Production Systems». En Baker; Bodman, Gerald, eds. Fact Sheet: Pork Information Gateway. Consultado el 22 de marzo de 2024. 
  42. a b Board, National Pork. «Safety in Swine Production Systems». Pork Information Gateway. Consultado el 24 de marzo de 2024. 
  43. a b c Wang, Ann (15 de diciembre de 2020). «In Taiwan pig country, U.S. pork decision rankles, divides families». Reuters.com. Reuters wire service. Consultado el 16 de diciembre de 2020. 
  44. «Ractopamine — a beta-agonist growth promotant; from google (pig drug accumulate fat) result 3». NPR. 
  45. a b «UK-China collaboration informs animal feed antibiotic ban». Medical Research Council. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2017. 
  46. McKenna, Maryn (21 de noviembre de 2015). «Apocalypse Pig: The Last Antibiotic Begins to Fail». National Geographic. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2018. 
  47. Lekagul, Angkana; Tangcharoensathien, Viroj; Yeung, Shunmay (1 de junio de 2019). «Patterns of antibiotic use in global pig production: A systematic review». Veterinary and Animal Science (en inglés) 7: 100058. ISSN 2451-943X. PMC 7386699. PMID 32734079. doi:10.1016/j.vas.2019.100058. 
  48. a b Nissapatorn, Veeranoot; Lau, Yee-Ling; Fong, Mun-Yik (2013). «Toxoplasma gondii: The Parasite in Trend». En Lim, Yvonne Ai Lian; Vythilingam, Indra, eds. Parasites and their vectors. Viena: Springer. pp. 155-175. ISBN 978-3-7091-1553-4. 
  49. a b Dubey, J. P. (2016). Toxoplasmosis of animals and humans. Boca Ratón: CRC Press. pp. xvii+313. ISBN 978-1-4200-9236-3. OCLC 423572366.  ISBN 9781420092363
  50. a b Dubey, J. P. (2009). «Toxoplasmosis in pigs—The last 20 years». Veterinary Parasitology (Elsevier) 164 (2-4): 89-103. ISSN 0304-4017. PMID 19559531. doi:10.1016/j.vetpar.2009.05.018. 
  51. Dubey, 2016, p. 154.
  52. Yeoman, Carl J.; White, Bryan A. (1 de febrero de 2014). «Gastrointestinal Tract Microbiota and Probiotics in Production Animals». Annual Review of Animal Biosciences (Annual Reviews) 2 (1): 469-486. ISSN 2165-8102. PMID 25384152. doi:10.1146/annurev-animal-022513-114149. 
  53. Uzal, Francisco A.; Plattner, Brandon L.; Hostetter, Jesse M. (2016). «1 Alimentary System». Jubb, Kennedy & Palmer's Pathology of Domestic Animals: Volume 2. Elsevier. pp. 1-257.e2. ISBN 978-0-7020-5318-4. 
  54. a b «China is using 13-storey 'hog hotels' to keep pigs safe from disease». The Independent (en inglés). 2 de agosto de 2021. Consultado el 18 de noviembre de 2022. 
  55. «Hog heaven: China builds pig hotels for better biosecurity». aljazeera.com (en inglés). Consultado el 18 de noviembre de 2022. 
  56. «A 12-storey pig farm: has China found the way to tackle animal disease?». the Guardian (en inglés). 18 de septiembre de 2020. Consultado el 18 de noviembre de 2022. 

Otras lecturas

[editar]

Enlaces externos

[editar]