Archosauriformes
Archosauriformes | ||
---|---|---|
Rango temporal: 260 Ma - 0 Ma Pérmico superior - Reciente | ||
Restauración de Euparkeria capensis | ||
Taxonomía | ||
Reino: | Animalia | |
Filo: | Chordata | |
Clase: | Sauropsida | |
Subclase: | Diapsida | |
Infraclase: | Archosauromorpha | |
(sin rango): |
Archosauriformes Gauthier, 1986 | |
Grupos | ||
| ||
Los arcosauriformes (Archosauriformes) son un clado de saurópsidos (reptiles) diápsidos que evolucionaron a partir de ancestros arcosauromorfos en algún momento del período Pérmico superior, hace unos 250 millones de años y se distribuyeron por todo el mundo.
Los arcosauriformes, que incluyen a los miembros de la familia Proterosuchidae y formas más avanzadas, eran originalmente similares a los cocodrilos en lo superficial siendo animales cazadores semiacuáticos de cerca de 1,5 metros de largo, con una postura de extensión de los codos hacia fuera y hocicos largos. A diferencia de los robustos contemporáneos terápsidos, los proterosúquidos sobrevivieron a la catástrofe en el final del Pérmico, quizás porque eran carroñeros oportunistas, y refrescarse en el agua durante el periodo de calor. Cualquiera de estas u otras hipótesis que sea la correcta, lo que está claro es que estos animales estaban altamente adaptados en su nuevo ambiente, y se desarrollaron rápidamente. En el plazo de algunos millones de años en el comienzo del Triásico, los proterosúquidos había dado lugar al Erythrosuchidae (los primeros saurópsidos en dominar totalmente su ambiente), que remplazaron rápidamente a sus antepasados pequeños y ágiles, los Euparkeriidae, de los cuales aparecieron un número de exitosas familias avanzadas, los Archosauria verdaderos, desarrolladas rápidamente para ocupar lugares ecológicos vacíos en el sistema global devastado. Los Archosauriformes pre-Euparkeria estaba anteriormente incluido en el suborden Proterosuchia del orden Thecodontia. Bajo la metodología cladística, Proterosuchia se rechaza como un grupo parafilética, y los taxones pre-Archosauria se consideran simplemente como Archosauriformes basales.
Taxonomía
[editar]- Clase Sauropsida
- Infraclase Archosauromorpha
- Archosauriformes
- Arctosaurus
- Uatchitodon
- Familia Proterosuchidae
- Familia Erythrosuchidae
- Heleosaurus
- Familia Euparkeriidae
- (sin clasif.)
- Turfanosuchus
- Yonghesuchus
- Familia Proterochampsidae
- (sin clasif.) Archosauria
- Archosauriformes
- Infraclase Archosauromorpha
Filogenia
[editar]Cladograma según Ezcurra et al. (2010):[2]
Archosauriformes |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cladograma según Desojo, Ezcurra y Schultz, 2011:[3]
Archosauromorpha |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cladograma según Nesbitt (2011):[4]
Archosauriformes |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Referencias
[editar]- ↑ Sookias, R. B.; Sullivan, C.; Liu, J.; Butler, R. J. (2014). «Systematics of putative euparkeriids (Diapsida: Archosauriformes) from the Triassic of China». PeerJ 2: e658. PMC 4250070. PMID 25469319. doi:10.7717/peerj.658.
- ↑ Ezcurra, M.D.; Lecuona, A.; Martinelli, A. (2010). «A new basal archosauriform diapsid from the Lower Triassic of Argentina». Journal of Vertebrate Paleontology 30 (5): 1433-1450. doi:10.1080/02724634.2010.501446.
- ↑ Julia B. Desojo, Martin D. Ezcurra, Cesar L. Schultz (2011). «An unusual new archosauriform from the Middle–Late Triassic of southern Brazil and the monophyly of Doswelliidae». Zoological Journal of the Linnean Society 161 (4): 839-871. doi:10.1111/j.1096-3642.2010.00655.x.
- ↑ Nesbitt, S.J. (2011). «The early evolution of archosaurs: relationships and the origin of major clades». Bulletin of the American Museum of Natural History 352: 1-292. doi:10.1206/352.1. Archivado desde el original el 1 de julio de 2019. Consultado el 13 de diciembre de 2012.
- Gauthier, J. A. 1986. "Saurischian monophyly and the origin of birds". Memoirs of the California Academy of Science 8:1–55
- Gauthier, J. A., Kluge A. G. , and Rowe, T. (1988) "Amniote phylogeny and the importance of fossils". Cladistics 4:105–209