[go: up one dir, main page]

0% encontró este documento útil (0 votos)
37 vistas24 páginas

Exposicion v2

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
37 vistas24 páginas

Exposicion v2

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 24

UNIVERSIDAD JUÁREZ DEL ESTADO DE

DURANGO
Doctorado Interinstitucional en
Ciencias Biomédicas

Obtención de inhibidores de la shikimato cinasa de Staphylococcus


aureus resistente a meticilina. Cribado virtual, caracterización cinética,
actividad biológica y toxicológica.

M. en C. Lluvia Iveth Rios Soto


Comité Tutoral
Dra. Claudia Isela Avitia Domínguez
FAMEN-UJED DGO.
Director

Dr. Alfredo Téllez Valencia


FAMEN-UJED DGO.
Co-Director

Dr. Erick Sierra Campos


FCQ-UJED GP.
Asesor

Dr. Jesús Oria Hernández


INSTITUTO NACIONAL DE PEDIATRIA
Asesor

Dr. Antonio Romo Mancillas


UNIVERSIDAD AUTONOMA DE QUERETARO
Asesor 2
Resistencia antimicrobiana
Mortalidad global por COVID-19, influenza y cáncer en comparación con la mortalidad
proyectada por resistencia antimicrobiana

2050

10 millones
de muertes

Influenza COVID-19 Cáncer RAM


650, 000 6,730,000 9, 600, 000 700, 000
muertes muertes muertes muertes

Modificado de : Groves, G. DeGroote Institute for Infectious Disease Research, McMaster University. 2022 3
COVID-19 y RAM

AMENAZA DOBLE ¿Cómo contribuye el COVID-19 a la


resistencia a antimicrobianos?

Se reportó el uso de
antimicrobianos como
Resistencia a terapia temprana hasta en
COVID 19 antimicrobianos
un:

Se estimó que para el final del 2020


Sólo en el

Murieron gracias al
COVID-19 de los pacientes con COVID-19 se
encontró que presentaron una
coinfección bacteriana
Murieron gracias a infecciones
por microorganismos
resistentes

Modificado de : Rawson ,TM., 2020.


Turner, P., et al. , Wellcome Open Res, 2020 4
Clancy, C., et al., Clinical Infectious Diseases 2020.
Prioridad Acinetobacter baumannii
Resistente a los carbapenémicos
Crítica

Pseudomonas aeruginosa
Resistente a los carbapenémicos

Enterobacteriaceae
Resistente a los carbapenémicos
Resistente a cefalosporinas de 3ra gen.

Prioridad Enterococcus faecium Staphylococcus aureus


Resistente a la vancomicina
Alta Resistente a la meticilina y
vancomicina

Helicobacter pylori Campylobacter


Resistente a la claritromicina Resistente a las fluoroquinolonas

Salmonella Neisseria gonorrhoeae


Resistente a las Resistente a cefalosporinas de 3ra
fluoroquinolonas gen.
Resistente a fluorquinolonas

Modificado de : OMS, 2017.


5
Eritrosa-4-fosfato Fosfoenolpiruvato
DAHP sintasa

3-deoxi-D-arabino-heptulosonato-7-fosfato

Ruta del dehidroquinato sintasa

3-dehidroquinato
shikimato dehidroquinato deshidratasa
Presente en : 3-dehidro-shikimato
Bacterias
Plantas shikimato deshidrogenasa
Hongos
Shikimato
Parásitos apicomplexa
shikimato cinasa

Shikimato-3-fosfato
EPSP sintasa

5-enolpiruvil-shikimato-3-fosfato
corismato sintasa
Corismato
Folato p-amino- p-hidroxi- Ubiquinona
benzoato benzoato
6
Modificado de Parish, T., et al.
Microbiology. 2002. L-Tirosina L-Fenilalanina L-Triptófano
Shikimato cinasa de Staphylococcus aureus resistente a
meticilina (SaSK)
Estructura tridimensional
Pertenece a la familia de las nucleósido
monofosfato cinasas.
Monómero
 Peso molecular de 18.6 kDa

shikimato cinasa

Shikimato Shikimato-3-fosfato

Favela-Candia, A., et al. Molecular Biotechnology, 2019.


7
Objetivo General

Obtener y caracterizar inhibidores de la shikimato cinasa de


Staphylococcus aureus resistente a meticilina mediante cribado
virtual, cinética enzimática, actividad biológica y toxicológica.

Modificado de: O’Neill, 2014.


8
Objetivos específicos

1. Selección de moléculas de una quimioteca con base en sus propiedades


druglike (in silico).

2. Realizar un cribado virtual de las moléculas en el sitio de unión a shikimato


de la SaSK.

3. Evaluar la capacidad de inhibición de las moléculas seleccionadas a una


concentración de 200 µM en la SaSK.

4. Calcular la concentración inhibitoria 50 (IC50) de los compuestos con mayor


Modificado de: O’Neill, 2014. capacidad de inhibición en la SaSK. 9
Objetivos específicos

5. Caracterizar el mecanismo de inhibición de las mejores moléculas


mediante cinética enzimática y dinámica molecular.

6. Evaluar la toxicidad de los compuestos en mitocondrias aisladas de tejido


hepático de res.

7. Determinar la actividad biológica de estos compuestos en una cepa de


SARM.

Modificado de: O’Neill, 2014.


10
Metodología
Quimioteca de compuestos de Sigma-Aldrich (67,449 compuestos en la
base de datos de ZINC)

Determinación de parámetros druglike y ADMET

14077 compuestos

Cribado virtual

Glide Autodock Vina

250 compuestos 250 compuestos


Disponibilidad
Pureza >97%
40 compuestos
11
Metodología
40 compuestos (Seleccionados por cribado virtual y métodos in silico)
Ensayos de inhibición a 200 µM

Selección de 4 compuestos :

C4 C13 C14 C36

Determinación de IC50 de los compuestos.

Evaluación de los compuestos con mayor inhibición en SaSK en mitocondrias aisladas de


tejido hepático de res.

Determinación de la actividad biológica de los compuestos seleccionados en una


cepa de SARM.

12
Resultados preeliminares

• Obtención de la IC50 de tres de los 4 compuestos seleccionados.

C4 C13 C14 C36


IC50 = 400 µM IC50 = 320 µM IC50 = 175 µM IC50 = 200 µM

13
Resultados preeliminares

• Ensayos con mitocondrias aisladas de tejido hepático de res.

Los inhibidores de la SaSK (C13 y El C36 fue capaz de inhibir el


C36) fueron capaces de bloquear el Complejo II mitocondrial, con una
consumo de oxígeno mediante IC50 de 111 µM.
inhibición del Complejo I
mitocondrial.

14
Resultados preeliminares
Los 4 compuestos fueron ensayados frente a SARM para la obtención de CMI.

CMI Compuesto CMI

DMSO 2.5% C4 No fue posible


evaluar
C13 No inhibió

C14 550 µM

C36 500 µM

15
Resultados

 Se iniciaron ensayos de caracterización


cinética de los 4 compuestos ya
mencionados

 Sin embargo, al realizar dichos ensayos


los compuestos ya NO inhibían a la
SaSK.

16
Resultados
 Se ensayaron 217 compuestos.

% de inhibición a
Compuestos
200 µM

2 Aprox. 50 %

25 10% a 20%

< 10 %
60

95 Sin inhibición
17
Ensayos con quimioteca de bencimidazoles

 Selección de los 2 compuestos mas potentes:

IVM 1 IVM 7

IC50 = 70 µM IC50 = 100 µM

18
Compuesto IVM 1 vs SHK

Inhibición acompetitiva
19
Compuesto IVM 1 vs ATP

Inhibición mixta
20
Compuesto IVM 7 vs SHK

Inhibición acompetitiva
21
Compuesto IVM 7 vs ATP

Inhibición no competitiva
22
IVM 1
Resultados
8 7 6 5 4 3 2 1

1.- Blanco (Bacteria)


2.- 0.20 mM
3.- 0.30 mM
4.- 0.5 mM
5.- 0.750 mM
6. - 1 mM
7.- 1.5 mM
8.- 2 mM

IVM 7
3 2 1

1.- Blanco (Bacteria)


2.- 0.20 mM
3.- 0.30 mM

23
Gracias

24

También podría gustarte