El conflicto jurídico y sus

formas de solución
 Conflicto

El conflicto supone la idea de choque o contraposición de intereses u objetivos

Es un rasgo inherente e inevitable de la convivencia social

Se generan debido a la libertad de las personas y los escases de los recursos

Admite distintas clasificaciones:

Civiles y penales
De interes publico o privado

Debe reunir las siguientes condiciones:

Debe exteriorizarte (manifestarse)

Debe ser intersubjetivo
Debe tener relevancia jurídica
Implica el quebrantamiento de unas normas jurídicas

 Los métodos de solución de conflictos son:

 La autotutela

es una forma de solución de conflictos de relevancia jurídica que consiste en la imposición de la

solución de una parte sobre la otra

Corresponde a la idea de justicia por propia mano o ley del más fuerte

Autocomposicion:

Forma de solución del conflicto que se produce mediante la voluntad de una o ambas partes, sin
uso de la fuerza

Clasificaciones:

Auto-composición extra-procesal: cuando se genera fuera del proceso

Por ejemplo: aceptación, renuncia, transacción, mediación
Auto-composición intraprocesal: cuando se genera al interior o en el curso del proceso
Por ejemplo: desistimiento, allanamiento, conciliación y avenimiento
El número de voluntades necesarias:

Extra-procesal:
Unilateral: es fruto de la voluntad de solo una de las partes (aceptación y renuncia)
Bilateral: es fruto de la voluntad de ambas partes (transacción y mediación)

Procesal:
Unilateral: desistimiento y allanamiento
Bilateral: conciliación y avenimiento

 Formas de auto-composición unilaterales

Unilaterales Bilaterales

Renuncia Transacción

Desistimiento Mediación

Allanamiento Avenimiento

Suspensión condicional de procedimiento

Acuerdos reparatorios

La renuncia:

acto jurídico en el que una persona cede su derecho en favor de otra. Se trata de un mecanismo
alternativo de resolución de conflictos

El desistimiento:

Es la renuncia que efectúa el demandante de la pretensión hecha valer en su demanda o el

demandado, en su reconvención

acto unilateral, sin perjuicio del derecho a oponerse de la contra parte

Admite la pretensión jurídica de la otra parte involucrada en el conflicto

El desistimiento:

Acto procesal por el cual el demandante manifiesta su voluntad de no seguir perseverando con la
pretensión

Es la renuncia que efectúa el demandante de la pretensión hecha valer en su demanda o el

demandado, en su reconvención

El allanamiento

Acto procesal donde el demandado acepta las pretensiones formuladas en su contra por el
demandante en proceso

Es una actitud adoptada por el demandado

El allanamiento no termina el juicio, lo que ocurre es que se evita el tramite de conciliación y la

etapa de prueba

Manifestación de voluntad del demandado por la que reconoce la pretensión del actor

La transacción

es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven un

litigio eventual

Es necesario que ambas partes cedan algo

Tiene la finalidad de terminar un litigio pendiente y precaver un litigio eventual

Cosa juzgada: conoce, resolver y ejecutar

Cualidad de los efectos que adquieren ciertas y determinadas resoluciones judiciales una vez
firmes y ejecutoriadas. Art 175 CPC

No participa un tercero

Art. 2460. La transacción produce el efecto de cosa juzgada en última instancia; pero podrá
impetrarse la declaración de nulidad o la rescisión, en conformidad a los artículos precedentes

La mediación

Método de solución en el cual interviene un tercero llamado mediador con el objetivo de acercar a
las partes para que logren un acuerdo
El mediador carece de imperio o poder de decidir, pero se faculta para ayudar a las partes para
llegar a un acuerdo

El proceso puede ser voluntario o obligatorio, también se caracteriza por ser un procedimiento
informal y flexible, ademas de ser un proceso creativo

El avenimiento

Acuerdo directo en el que llegan las partes de un proceso para poner termino al litigio

No interviene un tercero

Acuerdo que logran directamente las partes en virtud del cual le ponen término a su conflicto
pendiente de resolución judicial, expresándoselo así al tribunal que conoce de la causa

La conciliación

Acto que constituye una forma anormal de poner termino al proceso que opera por el acuerdo
directo al que llegan las propias partes litigantes sobre las bases de acuerdo que les propone el
propio tribunal que conoce del juicio

Acto jurídico procesal bilateral por el que las partes, a iniciativa del juez que conoce del proceso,
logran ponerle fin

se celebra en el proceso, ante el juez, dejándose constancia en acta de las especificaciones del
acuerdo, suscrita por el juez, partes, y secretario (art. 267 CPC)

Suspensión condicional del procedimiento

Es una salida alternativa del proceso penal que consiste en el acuerdo directo entre el imputado y
el fiscal del ministerio publico, aprobado por el juez de garantía, por el cual el imputado se
somete, por cierto tiempo, a las condiciones que señala la ley, las que cumplidas prometen el
efecto de poner termino al proceso penal ( art. 237 CPP)

Limites:

Es necesario que la pena que pudiera imponerse no fuera superior a tres años, que el sujeto no
haya sido condenado anteriormente por crimen o simple delito, que no tenga otra suspensión
condicional vigente

El fundamento de estas limitaciones consiste en la idea de que la suspensión condicional no

proceda o proceda solo excepcional mente tratándose de los delitos graves
Trascurrido el plazo y cumplidas las condiciones se dictara el sobreseimiento definitivo, lo que
producirá el termino del proceso

Acuerdos reparatorios

Consiste en un acuerdo entre el imputado y la victima, aprobado por el juez de garantía, por el
cual el imputado se obliga a cumplir una prestación a favor de la victima, la que cumplida produce
el efecto de poner termino al proceso penal ( art.241 CPP)

Solo podrán referirse a hechos investigados que afectaren bienes jurídicos disponibles de carácter
patrimonial, consistieren en lesiones menos graves o constituyeren delitos culposos

Cumplidas las obligaciones contraídas en el acuerdo por el imputado o garantizadas debidamente

a satisfacción de la victima, el tribunal deberá dictar sobreseimiento definitivo lo que producirá el
termino del proceso penal

 Métodos alternativos de solución de conflictos (MASC)

Se hace referencia a todos aquellos métodos legítimos de resolución de conflictos que son
diferentes al proceso judicial. Es decir, que permiten la solución del conflicto de una manera
diferente a la dictacion de una sentencia definitiva

Ventajas y justificaciones criticas

Alternativa frente a la justicia ordinaria No es posible que sustituyan a la justicia
Disminuye su sobrecarga de casos lo que ordinaria. Los tribunales a través de las
produce una mejor calidad de justicia y menos sentencias son los que generan la
demora jurisprudencia

Bajos costos y son simples en cuanto a su Se dice que se trataría de una justicia de
funcionamiento segunda clase, para los pobres o minorías
menos privilegiadas

En la justicia ordinaria hay deficiencias en el Muchas veces la parte más “débil” se puede ver
principio de igualdad ante la ley y preeminencia obligada por necesidad, a aceptar un acuerdo o
de un sistema de carácter adversarial que solución que no la satisface plenamente
produce ganadores y perdedores

Promueve creación de procesos más inclusivos

que reúnan a la mayor cantidad de partes
involucradas en el conflicto para su resolución

Permite la desprofesionalización jurídica

Negociación:

Método de solución de conflictos que consisten en un dialogo voluntario entre las personas
involucradas en un conflicto

Heterocomposicion

Medio por que las partes acuden a un tercero para la solución de su conflicto, quien esta obligado
a emitir una decisión, cuyo cumplimiento deben acatar las partes

La solución del conflicto queda sujeta a la decisión de la autoridad jurisdiccional, plasmada en la

Sentencia Definitiva (art 19, N° 3 CPR).

Proceso:

Método de solución de relevancia jurídica en el que intervienen las partes en pie de igualdad, ante
el organo jurisdiccional quien es el que debe resolver el asunto

Es una secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto de resolver,
mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión

Su fin es dirimir el conflicto. De ahí que sea un fin privado y público. Satisface el interés particular
(privado) y mantiene la paz y orden social (público)

Función privada Medio único en materia penal y residual en civil

de obtener la satisfacción de los intereses de las
partes, lo que es corolario de la proscripción de
la autotutela. Tan relevante es, que aparece
reconocido como un derecho humano en
diversos tratados

Función publica Cumple un rol de garantía en la sociedad,

asegurándose a todos el medio de mantener la
paz social

Acción de cosa juzgada

permite exigir el cumplimiento forzado de lo resuelto en la sentencia en caso de no ser cumplida

por el afectado de la decisión del fallo

Exepcion de cosa juzgada

Es la que se genera a partir de la preclusion de los recursos procesales en el proceso en que se
dicta la resolución, y que impide iniciar otro proceso posterior, para modificar lo resuelto

Si la decisión viene de un tercero nombrado por las partes se llama arbitraje

Si la decisión proviene de las partes se llama mediación que es quien acerca las partes para una
solución

Si la decisión viene de un tercero imparcial que ejerce la función publica de resolver conflictos de
relevancia jurídica se llama proceso jurisdiccional

El derecho procesal
la jurisdicción

Corresponde a la función publica ejercida por los tribunales de justicia para conocer y resolver los
conflictos de relevancia jurídica que se susciten entre las personas

Estos tribunales solo van a intervenir cuando alguna de las partes involucradas en el conflicto
solicite su intervención mediante el ejercicio del derecho de acción

poder-deber reglado de que gozan los tribunales para conocer y resolver, por medio del proceso, y
con efecto de cosa juzgada, los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se promuevan en
el orden temporal, dentro del territorio de la república y en cuya solución les corresponda
intervenir

Concepto de derecho procesal

Eduardo couture es rama de la ciencia jurídica que estudia la

naturaleza, desenvolvimiento y eficacia del
conjunto de relaciones jurídicas denominado
proceso civil

Hugo pereira anabalon ciencia jurídica cuyo objeto es el estudio

sistematico de las normas pricipios e
instituciones que regulan el ejercicio del poder
jurisdiccional del estado

Faustino cordon Es la rama del ordenamiento jurídico que

regula globalmente el ejercicio de la función
jurisdiccional del estado

Fernando orellana es el conjunto de normas que regulan la

actividad judicial del estado para la aplicacion
de las leyes de fondo
El derecho procesal se puede definir como una rama del ordenamiento juridico que regula
fundamentalme el ejercicio de la funcion jurisdiccional del estado

el derecho procesal estudia:

La organizacion de tribunales de justicia, señalando sus atribuciones, competencias

Las normas de procedimiento que deben seguir los tribunales y las partes en los asuntos que
someten a conocimiento de los tribunales

rama del derecho que regula los medios para solucionar los conflictos de relevancia jurídica en la
sociedad, y particularmente, el debido proceso ( profesor maturana)

Caracteristicas del derecho procesal

Es autonomo, tiene configuracion propia, por lo tanto, no forma partes de otras ramas de caracter
sustantivo

pues no se somete a la subordinación de otras áreas del derecho

Derecho formal, regula actividad jurisdiccional

Es una rama de derecho publico, regula la relacion entre estado y particulares

contiene las reglas de la competencia del tribunal

Es instrumental, constituyen un medio para la obtencion de otros fines u objetivos

es una herramienta para que se cumpla el derecho sustantivo

Son de orden publico, sus normas no son disponibles o renuciables por los sujetos particulares

Clasificacion del derecho procesal

derecho procesal organico es el conjunto de normas y principios juridicos

que regulan las estructuras, organizacion y
atribuciones de los organos jurisdiccionales y de
los auxiliares de la administracion de justicia

Regula la jurisdicción y competencia de los

tribunales, como también su organización y
otras atribuciones. También regula a los
auxiliares de la administración de justicia y
colaboradores

derecho procesal funcional Conjunto de normas y principios juridicos que

regulan la actuacion del tribunal, de las partes y
de los demas sujetos al interior del proceso, es
decir que regula el proceso jurisdiccional
 Regula la forma en que los tribunales y
auxiliares realizan su función en el proceso. Son
reglas que regulan los procedimientos en virtud
del cual se desarrolla el proceso

Derecho procesal civil:

Regulan el conocimiento y resolucion de conflictos de caracter civil

Regula la manera de reclamar y tutelar derechos o intereses de naturaleza civil

Rama del Derecho que contiene normas de procedimiento que rigen a los tribunales y a las partes
con el objeto de solucionar las pretensiones relativas a conflictos civiles

Derecho procesal penal

Regulan la manera de investigar, juzgar y sancionar penalmente los hechos que revisten el caracter
de delito

Regula la manera de aplicar y legitimar el ejercicio de la potestad para sancionar del estado

la rama jurídica que trata de las normas instrumentales o de procedimiento que rigen a los
órganos de persecución penal y a los jueces para la sanción de los delitos

Fuentes de derecho procesal

Fuentes directas:

Son aquellas que pueden ser interpretadas y aplicadas directamente como normas procesales

Son normas que pueden ser validamente invocadas en un asunto procesal

Un ejemplo podria ser la constitucion, los tratados internacionales, la legislacion y auto acordados

Fuentes indirectas

corresponden a aquellas fuentes materiales del derecho que, si bien no pueden ser directamente
aplicables, si influyen o determinan de alguna manera la creacion, aplicacion e interpretacion de
las fuentes directas

Por ejemplo el derecho comparado, la constumbres, la doctrina, la jurisprudencia

La ley procesal:

Es una norma general y obligatoria que regula fundamentalmente el ejercicio de la funcion

jurisdiccional del estado, asi como otras formas de solucion de conflictos de relevancia juridica

Regula organizacion y atribuciones de los organos jurisdiccionales y de los auxiliares de

administracion de justicia, asi como, la forma de actuacion del tribunal, las partes y los demas
intervinientes al interior del proceso

es aquella norma jurídica que dice relación con la organización de los tribunales de justicia, con la
determinación de sus atribuciones y competencias o con el establecimiento de las normas de
procedimiento a que deben someterse tanto los tribunales como las personas que actúan en el
proceso

Principios de legalidad

establece que las actuaciones de los tribunales y de las partes en un proceso deben estar sujetas a
la ley

la ley procesal puder organica o funcional

La Ley procesal sólo se aplica dentro del territorio donde se dictó

La ley puede ser interpretada por el propio legislador, por el juez o por el jurista, segun lo cual la
interpretacion puede ser autentica, judicial o dorctrinal

Interpretar es fijar el verdadero sentido y alcance de la norma procesal frente a la situacion

juridica especifica a que dicha ley debe aplicarse

Se manifiesta en el derecho procesal en varios aspectos:

las autoridades públicas deben someterse al derecho, lo que incluye a los Tribunales

Los procedimientos deben estar establecidos en la ley

Las competencias de los tribunales deben estar establecidos en la ley

Las sentencias deben aplicar la ley para resolver un conflicto jurídico

Caracteristicas de la ley procesal

Son leyes de derecho adjetivo

Son leyes instrumentales

Por regla general son normas de orden publico

La jurisdiccion

El poder o autoridad que tiene uno para gobernar y poner en ejecucion las leyes o para aplicarlas
en juicio

La facultad de administar justicia

La facultad de conocer causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado

Poder- deber de los tribunales de justicia

la función jurisdiccional es una de las funciones judiciales que realizan los Tribunales, esto es,
resolver los conflictos jurídicos que son planteados por los ciudadanos

La cosa juzgada le da garantía de certeza al Derecho y evita la incertidumbre de los justiciables

La función jurisdicción es manifestación de la soberanía, y por ello es una función pública. Esta
función pública debe someterse a la ley

¿como se pone en movimiento la jurisdiccion de un tribunal?

Por medio de la acción

En materia civil, esa acción se contienen en una demanda

En materia penal, esa acción normalmente se contiene en una denuncia o querella de la víctima

¿cuando la desision produce cosa juzgada?

cuando es notificada a las partes, si no procede recurso alguno en su contra

si procede recurso, y se interpusieron, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir,
una vez que terminen los recursos deducidos

Si procede recurso y no se interpusieron desde que transcurran todos los plazos que la ley
concede para su interposición

Instancias de la jurisdiccion

existen tres fases en el desarrollo de la función jurisdiccional, esto es conocer, juzgar y hacer
ejecutar lo juzgado.

Conocimiento:

se le notifica al demandado y este debe responder la contestacion

el juez se interioriza de las pretenciones de las partes y se sumistran las pruebas

El juez o tribunal toma noticia, se entera y debe entender el asunto que se somete a su
conocimieto

El tribunal no puede conocer de hechos que no estan unicamente los planteados por las partes

Tiene dos sub-etapas:

Etapa de discusion: el juez debe conocer los antecedentes del proceso, esto es, cual es la
pretencion del actor y cual es la defensa del demandado

Etapa aprobatoria: consiste en recibir y analizar la prueba de los hechos controvertidos por las
partes. Pues estas deben comprobar ante el juez que los hechos alegados a su favor son reales, lo
que se hace por medio de las pruebas

Principio de legalidad del procedimiento:

El principio de legalidad procesal es un principio que establece que los tribunales y los
intervinientes en los procedimientos deben someterse a la ley procesal

Principio dispositivo:

es un principio procesal que le da a las partes involucradas en un juicio el control sobre la

iniciación y el desarrollo del proceso

Pretenciones: hechos

Juzgamiento:

Corresponde al fallo y es la etapa culminante del proceso, pues a traves de ella el juez resuelve el
litigio, ddterminando si los hechos descritos y probados por las partes, coinciden o no con el
supuesto general y abstracto de alguna norma del ordenamiento juridico

Es aquella etapa del proceso donde el tribunal declara el derecho aplicable al caso concreto, por
medio de la sentencia

Ejecucion:

capacidad del tribunal para hacer cumplir forzadamente las resoluciones y se denomina imperio o
facultad de imperio

Corresponde al cumplimiento de la sentencia, por ello el tribunal dispone de imperio, es decir, la

posibilidad de ejecutar, por medios legales y coercivos, las sentencia condenatorias que se
apliquen

Esta etapa es eventual y complementaria

Jurisprudencia:

conjunto de decisiones judiciales que interpretan y aplican las leyes

Caracteristicas o elementos de la jurisdiccion

No puede ser creada, modificada o derogada por la voluntad de las partes

Es de origen constitucional (art.76 CPR)

Es un poder- deber publico

Es una funcion publica

Se lleva a cabo a traves de los tribunales

Es reglada

Tiene estructura u orentacion teologica

Es unitaria

Es exclusiva

Se ejerce a traves de un debido proceso

Correponde a organos imparciales

Cosa juzgada

Es eventual

Es territorial

Es esencialmente temporal

¿Quienes gozan de inmunidad de jurisdiccion?

jefes de Estado extranjeros

agentes diplomáticos

Cónsules

Misiones especiales

organizaciones internacionales

¿que es lo que diferencia la funcion jurisdiccional de la funcion legislativa?

la diferencia principal es que la funcion legislativa se dictan normas generales y abstractas

mientras que el ejecicio de la funcion jurisdiccional se aplican esas normas generalkes y abstractas
a un caso en concreto para resolver un conflicto en especifico ( la jurisdiccion dicta normas
particulares y concretas)

¿ que diferencia a la funcion jurisdiccional de la funcion administrativa?

La diferencia fundamental es que siempre la actividad administrativa puede ser impugnada y

controlada antes los tribunales de justicia, en cambio la jurisdiccion solo puede ser controlada por
ellla misma y nunca es controlada por la administracion
Equivalentes jurisdiccionales

capacidad del tribunal para hacer cumplir forzadamente las resoluciones y se denomina imperio o
facultad de imperio

Son los medios que permiten solucionar conflictos de relevancia juridica, sin recurrir propiamente
a la jurisdiccion aptos para la legitima solucion de un conflictos

Se caracteriza por permitir a las partes resolver un litigio sin nesecidad de ocurrir a la autoridad
judicial

Suponen habitualmente un acuerdo directo de las partes

Extraprocesales Intrapocesales

Contrato de transaccion Sentencia extranjera

Renuncia de derechos Avenimiento

Conciliacion

Desistimiento

Acuerdos reparatorios

Requisitos para ser arbitro

Mayoría de edad.
Libre disposición de los bienes (capacidad de ejercicio).
Saber leer y escribir.
Para ser árbitro de derecho, se requiere ser abogado

Conceptos judiciales no contenciosos. Jurisdiccion voluntarias

Se hace referencia a una de las facultades que nuestro ordenamiento juridico entrega a los jueces
Bases fundamentales de la funcion jurisdiccional

Legalidad
Imparcialidad
Independencia
Inamovilidad
Responsabilidad
Inexcusabilidad
Inavocabilidad
Pasividad
Publicidad
territorialidad
Sedentariedad
Gradualidad
gratuidad