Machine Translated by Google

Guía IEEE para reconexión automática de

Disyuntores para líneas de transmisión y
distribución de CA

Sociedad de Energía y Energía IEEE

Patrocinado por el
Comité de retransmisión del sistema de potencia

IEEE
Avenida Parque 3
Estándar IEEE C37.104™-2012
Nueva York, NY 10016-5997 (Revisión de

EE.UU estándar IEEE C37.104-2002)

6 de julio de 2012

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104™-2012

(Revisión de
estándar IEEE C37.104-2002)

Guía IEEE para reconexión automática de

Disyuntores para líneas de transmisión y
distribución de CA

Patrocinador

Comité de retransmisión del sistema de potencia

de El

Sociedad de Energía y Energía IEEE

Aprobado el 8 de junio de 2012

Junta de estándares IEEE-SA

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Resumen: Se describen las prácticas actuales de reconexión para líneas de transmisión y distribución.
También se analizan las consideraciones de aplicación y las prácticas de coordinación de reconexión.
Palabras clave: operación automática, disyuntor, distribución, IEEE C37.104, recierre, transmisión

El Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, Inc.

3 Park Avenue, Nueva York, NY 10016-5997, EE. UU.

Copyright © 2012 por el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, Inc.

Todos los derechos reservados. Publicado el 6 de julio de 2012. Impreso en los Estados Unidos de América.

IEEE es una marca registrada en la Oficina de Marcas y Patentes de EE. UU., propiedad del Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, Incorporated.

PDF: ISBN 978-0-7381-7293-4 STD97268

Imprimir: ISBN 978-0-7381-7345-0 STDPD97268

IEEE prohíbe la discriminación, el acoso y la intimidación. Para obtener más información, visite http:// www.ieee.org/ web/ aboutus/ whatis/ policies/ p9-26.html.
Ninguna parte de esta publicación puede reproducirse de ninguna forma, en un sistema de recuperación electrónico o de otra manera, sin el permiso previo por escrito del editor.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Aviso y exención de responsabilidad con respecto al uso de documentos IEEE: los documentos de estándares IEEE se desarrollan dentro de las Sociedades
IEEE y los Comités coordinadores de estándares de la Asociación de estándares IEEE (IEEE-SA)
Junta de Normas. IEEE desarrolla sus estándares a través de un proceso de desarrollo por consenso, aprobado por el Instituto Nacional Estadounidense de Estándares,
que reúne a voluntarios que representan diversos puntos de vista e intereses para lograr el producto final.
Los voluntarios no son necesariamente miembros del Instituto y sirven sin compensación. Si bien IEEE administra el proceso y establece reglas para promover la
equidad en el proceso de desarrollo de consenso, IEEE no evalúa, prueba ni verifica de forma independiente la precisión de la información o la solidez de los juicios
contenidos en sus estándares.

El uso de un estándar IEEE es totalmente voluntario. IEEE se exime de responsabilidad por cualquier lesión personal, propiedad u otro daño, de cualquier naturaleza,
ya sea especial, indirecto, consecuente o compensatorio, que resulte directa o indirectamente de la publicación, el uso o la confianza en cualquier documento estándar
IEEE.

IEEE no garantiza ni representa la precisión o el contenido del material contenido en sus estándares, y renuncia expresamente a cualquier garantía expresa o implícita,
incluida cualquier garantía implícita de comerciabilidad o idoneidad para un propósito específico, o que
el uso del material contenido en sus normas está libre de infracción de patente. Los documentos de estándares IEEE se suministran "TAL CUAL".

La existencia de un estándar IEEE no implica que no haya otras formas de producir, probar, medir, comprar, comercializar o
proporcionar otros bienes y servicios relacionados con el alcance del estándar IEEE. Además, el punto de vista expresado en el momento en que se aprueba y emite
un estándar está sujeto a cambios provocados por desarrollos en el estado del arte y comentarios recibidos de los usuarios del estándar. Cada estándar IEEE está
sujeto a revisión al menos cada diez años. Cuando un documento tiene más de diez años y no ha pasado por un proceso de revisión, es razonable concluir que su
contenido, aunque todavía tiene algún valor, no refleja completamente el estado actual de la técnica. Se advierte a los usuarios que verifiquen para determinar si tienen
la última edición de cualquier estándar IEEE.

Al publicar y hacer que sus estándares estén disponibles, el IEEE no está sugiriendo ni prestando servicios profesionales o de otro tipo para, o en nombre de, ninguna
persona o entidad. El IEEE tampoco se compromete a realizar ningún deber que cualquier otra persona o entidad le deba a otra.
Cualquier persona que utilice cualquier documento de estándares IEEE debe confiar en su propio juicio independiente en el ejercicio de un cuidado razonable en
cualquier circunstancia dada o, según corresponda, buscar el asesoramiento de un profesional competente para determinar la idoneidad de un estándar IEEE dado.

Traducciones: El proceso de desarrollo de consenso de IEEE implica la revisión de documentos en inglés únicamente. En el caso de que se traduzca un estándar
IEEE, solo la versión en inglés publicada por IEEE debe considerarse el estándar IEEE aprobado.

Declaraciones oficiales: una declaración, escrita u oral, que no se procese de acuerdo con el Manual de Operaciones de la Junta de Normas de IEEE-SA no se
considerará la posición oficial de IEEE o cualquiera de sus comités y no se considerará ni se confiará en ella. sobre como, una posición formal de IEEE. En conferencias,
simposios, seminarios o cursos educativos, una persona que presente información sobre los estándares del IEEE deberá dejar en claro que sus puntos de vista deben
considerarse los puntos de vista personales de ese individuo en lugar de la posición formal del IEEE.

Comentarios sobre estándares: Los comentarios para la revisión de los documentos de estándares IEEE son bienvenidos de cualquier parte interesada,
independientemente de la afiliación de membresía con IEEE. Sin embargo, IEEE no proporciona información de consulta ni asesoramiento relacionado con los
documentos de estándares IEEE. Las sugerencias de cambios en los documentos deben tener la forma de una propuesta de cambio de texto, junto con los comentarios
de apoyo apropiados. Dado que los estándares IEEE representan un consenso de los intereses involucrados, es importante asegurarse de que cualquier respuesta a
los comentarios y preguntas también reciba la concurrencia de un equilibrio de intereses. Por esta razón, el IEEE y los miembros de sus sociedades y los Comités
Coordinadores de Estándares no pueden brindar una respuesta instantánea a los comentarios o preguntas, excepto en aquellos casos en los que el asunto se haya
abordado previamente. Cualquier persona que desee participar en la evaluación de comentarios o revisiones de un estándar IEEE puede unirse al grupo de trabajo
IEEE correspondiente en http://standards.ieee.org/develop/wg/.

Los comentarios sobre las normas deben enviarse a la siguiente dirección:

Secretario, Junta de Normas IEEE-SA

445 azadas carril
Piscataway, Nueva Jersey 08854
EE.UU

Fotocopias: El Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, Inc. otorga la autorización para fotocopiar partes de cualquier estándar individual para uso interno o
personal, siempre que se pague la tarifa correspondiente al Centro de autorización de derechos de autor.
Para organizar el pago de la tarifa de licencia, comuníquese con Copyright Clearance Center, Customer Service, 222 Rosewood Drive, Danvers, MA 01923 EE. UU.;
+1 978 750 8400. También se puede obtener permiso para fotocopiar partes de cualquier estándar individual para uso educativo en el aula a través del Centro de
autorización de derechos de autor.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Aviso a los usuarios

Leyes y regulaciones

Los usuarios de los documentos de estándares IEEE deben consultar todas las leyes y reglamentos aplicables. El
cumplimiento de las disposiciones de cualquier documento de estándares IEEE no implica el cumplimiento de los
requisitos reglamentarios aplicables. Los implementadores de la norma son responsables de observar o hacer referencia
a los requisitos reglamentarios aplicables. IEEE, mediante la publicación de sus estándares, no tiene la intención de
instar a una acción que no cumpla con las leyes aplicables, y estos documentos no pueden interpretarse como tal.

derechos de autor

Este documento tiene derechos de autor del IEEE. Está disponible para una amplia variedad de usos tanto públicos
como privados. Estos incluyen tanto el uso, por referencia, en leyes y reglamentos, como el uso en la autorregulación
privada, la estandarización y la promoción de prácticas y métodos de ingeniería. Al hacer que este documento esté
disponible para su uso y adopción por parte de las autoridades públicas y los usuarios privados, el IEEE no renuncia a
ningún derecho de autor sobre este documento.

Actualización de documentos IEEE

Los usuarios de los documentos de estándares IEEE deben tener en cuenta que estos documentos pueden ser
reemplazados en cualquier momento por la emisión de nuevas ediciones o pueden ser modificados de vez en cuando
mediante la emisión de enmiendas, correcciones o erratas. Un documento oficial de IEEE en cualquier momento consta
de la edición actual del documento junto con cualquier enmienda, corrección o errata vigente en ese momento. Para
determinar si un documento determinado es la edición actual y si ha sido enmendado mediante la emisión de enmiendas,
correcciones o erratas, visite el sitio web de IEEE-SA en http://standards.ieee.org/index.html o póngase en contacto con
el IEEE en la dirección indicada anteriormente. Para obtener más información acerca de la Asociación de estándares
IEEE o el proceso de desarrollo de estándares IEEE, visite el sitio web de IEEE-SA en http://standards.ieee.org/
index.html.

Fe de erratas

Se puede acceder a las erratas, si las hay, para este y todos los demás estándares en la siguiente URL: http://
standards.ieee.org/findstds/errata/index.html. Se recomienda a los usuarios que consulten periódicamente esta URL
para ver las erratas.

patentes

Se llama la atención sobre la posibilidad de que la implementación de esta norma requiera el uso de materia cubierta
por derechos de patente. Mediante la publicación de este estándar, el IEEE no toma ninguna posición con respecto a la
existencia o validez de cualquier derecho de patente en relación con el mismo. Si el titular de una patente o el solicitante
de una patente ha presentado una declaración de garantía a través de una carta de garantía aceptada, la declaración
se incluye en el sitio web de IEEE-SA en http://standards.ieee.org/about/sasb/patcom/patents. html Las Cartas de
Garantía pueden indicar si el Peticionario está dispuesto o no a otorgar licencias bajo derechos de patente sin
compensación o con tarifas razonables, con términos y condiciones razonables que demuestren que no hay
discriminación injusta para los solicitantes que deseen obtener tales licencias.

IV
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Pueden existir Reclamaciones de Patentes Esenciales para las cuales no se ha recibido una Carta de Garantía. El
IEEE no es responsable de identificar las Reclamaciones de patentes esenciales para las que se puede requerir una
licencia, de realizar investigaciones sobre la validez legal o el alcance de las Reclamaciones de patentes, ni de
determinar si los términos o condiciones de licencia proporcionados en relación con la presentación de una Carta de
garantía, en su caso, o en cualquier acuerdo de licencia son razonables o no discriminatorios. Se advierte expresamente
a los usuarios de esta norma que la determinación de la validez de los derechos de patente y el riesgo de infracción de
dichos derechos es de su exclusiva responsabilidad. Se puede obtener más información de la IEEE Standards Association.

v
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Participantes
En el momento en que se completó esta guía IEEE, el Grupo de trabajo D2 tenía los siguientes miembros:

Gary L. Kobet, Presidente

Gregory Sessler, Vicepresidente

Jorge Bartók Don Lukach Ryland Revelle

Kenneth Behrendt bruce mackie Tony Seeger
doblador decano Walter McCannon Bill Strang
Martín mejor Michael Meisinger Carlos Sufana
Albert N. Darlington Alla Adi Mulawarman Felipe Tatro
Deronja Dominick Pratap Mysore Quintín Verzosa
Fontana Fredric Amigo James O'Brien Ilia Voloh
Robert Frye Gerald Russ Patterson Juan Wang
Johnson Meyer Kao claire patti Phil Waudby
Joe Pérez Tomas Wiedman
ricardo joven

Los siguientes miembros del comité de votación individual votaron sobre esta guía. Los votantes pueden haber votado por
aprobación, desaprobación o abstención.
Guillermo Ackermann Roger Hedding Roberto Pettigrew
Satish Aggarwal Jerry Hohn David Farnoosh Rahmatian
Ali Al Awazi Horvath Joseph Moisés Ramos
steven alexanderson Jancauskas Gerald Ryland Revelle
Jorge Bartók Johnson Gael miguel roberts
david bassett Kennedy Yuri charles rogers
Felipe Beaumont Khersonsky James bob santo
Kenneth Behrendt Kinney Gary L. Kobet lijadoras miriam
Steven Bezner Joseph L. Koepfinger bartien sayogo
stan facturación Jim Kulchisky Chung-Yiu Tomas Schossig
Carpeta Wallace Lam Raluca Lascu Albert Tony Seeger
Kenneth Birt Livshitz Federico López gregorio sessler
Tomas Blackburn Greg Luri Bruce Mackie Devki Sharma
chris brooks William McBride Walter gil shurtz
Gustavo Brunello McCannon Michael james smith
Eldridge Byron McDonald jerry smith
cardenal pablo Josué Smith
Esteban Conrado gary stoedter
James Cornelison Carlos Sufana
Randall Crellin james swank
Randall Cunico Nigel McQuin Michael Swearingen
kevin donahoe Steven Meiners ricardo taylor
gary donner Michael Meisinger william taylor
Michael Dood Dean Miller Adi María Tomica
Ahmed Elneweihi Mulawarman Jerry Demetrio Tziouvaras
Gary Engman Murphy R. Murphy eric udren
dan evans Arthur Neubauer Juan Vergis
Marcel Fortín Michael S. Newman Quintín Verzosa
Fredric amigo Joe Nims James O'Brien Ilia Voloh
doaa galal Ted Olsen Mohamed Juan Wang
Rafael García Omran Lorraine Padden Barrio de Solveig
david gilmer Mirko Palazzo Donald Yingli Wen
Mietek Glinkowski Parker Christopher kenneth blanco
Jalal Gohari Petrola Tomas Wiedman
Esteban Grier felipe winston
arboledas de randall ricardo joven
Wayne Hartmann jian yu

vi
Copyright © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Cuando el Consejo de Normas de IEEE-SA aprobó esta guía el 8 de junio de 2012, tenía los siguientes miembros:

Richard H. Hulett, presidente

John Kulick, vicepresidente
Robert M. Grow, ex presidente

Satish Aggarwal Alexander Gelman Oleg Logvinov

Masayuki Ariyoshi Paul Houzé Jim ted olsen
Pedro Balma Hughes Young Kyun gary robinson
Guillermo Bartley Kim Joseph L. Jon Walter Rosdahl
Ted Burse Koepfinger* John Kulick mike seavey
clint chaplin David J. Law Thomas Lee Yatin Trivedi
wael diab Hung Ling phil winston
Jean Philippe Faure Yu Yuan

*Miembro Emérito

También se incluyen los siguientes enlaces de la Junta de Normas de IEEE-SA sin derecho a voto:

Richard DeBlasio, representante del DOE

Michael Janezic, representante del NIST

julio alessi
Gerente del Programa de Estándares IEEE, Desarrollo de Documentos

Soo H. Kim
Gerente de Servicios al Cliente de IEEE, Servicios Profesionales

vii
Copyright © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Introducción

Esta introducción no forma parte de IEEE Std C37.104-2012, IEEE Guide for Automatic Recloser of Circuit Breakers
for AC Distribution and Transmission Lines.

El arte y la ciencia de los relés de protección para el recierre automático de los interruptores automáticos asociados con
las líneas de distribución y transmisión luego de la eliminación de una falla han evolucionado a lo largo de muchos años.
Esta guía es un esfuerzo por recopilar información sobre las consideraciones de aplicación asociadas con esta práctica.
La guía presenta prácticas generalmente aceptadas para el reenganche automático. Su propósito es describir los
métodos y consideraciones asociadas con situaciones en las que es deseable volver a cerrar automáticamente. Está
destinado a ingenieros que tienen un conocimiento básico de la protección del sistema de potencia. Esta es una guía de
aplicación y no cubre todos los requisitos para el reenganche automático para cada situación o esquema de protección.
Se sugiere material de lectura adicional para que el lector pueda evaluar la aplicación del reenganche automático para
la situación individual.

viii
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Contenido

1. Información general ............................................... .................................................... .................................................... .1 1.1

Alcance .............................................. .................................................... .................................................... .1 1.2
Propósito .............................................. .................................................... .......................................... 1

2 Referencias normativas.............................................. .................................................... .................................... 2

3. Definiciones.................................................. .................................................... .................................................. 2

4. Fundamentos y aplicaciones.................................................... .................................................... .................... 3 4.1 La función

de reenganche automático realizada por un relé de reenganche .................. .......................................... 4 4.2 Nomenclatura
del reenganche automático. .................................................... .................................................... ........... 5 4.3 Circuito y lógica
de reenganche automático .................................. .................................................... ..................... 6 4.4 Ajustes de reenganche
automático ......................... .................................................... ............................................. 9 4.5 Supervisión de reenganche
automático .................................................... .................................................... ..............10 4.6 Bloqueo de
reenganche ............................... .................................................... .......................... .............12 4.7 Consideraciones de
aplicación ............................... .................................................... .............................13 4.8 Controlador de
subestación .................. .................................................... .................................................... .......19
4.9 SCADA................................................... .................................................... .............................................19

5. Recierre automático para sistemas de distribución ........................................... .................................................... ........19 5.1

Descripción general del sistema de distribución ........................... .................................................... ..........................19 5.2
Prácticas de reenganche automático de distribución .................. .................................................... ..........................20 5.3
Prácticas de coordinación de reenganche automático .................. .................................................... ..........................21 5.4
Consideraciones de aplicación .................. .................................................... .............................................25

6. Reenganche automático para sistemas de transmisión.................................... .................................................... ......26 6.1

Descripción general de los sistemas de transmisión ............................... .................................................... ..........26 6.2
Métodos de reenganche automático ........................... .................................................... .......................................27 6.3
Consideraciones de aplicación ....... .................................................... .................................................... ......30

7. Nuevas tecnologías/aplicaciones especiales ............................................... .................................................... .........44 7.1

Aplicaciones basadas en Ethernet para el reenganche automático.................................. .................................................... ..44
7.2 Coordinación de válvulas rápidas y recierres rápidos ........................................... ..........................45 7.3 Aplicaciones de
los sicrofasores ............... .................................................... .................................................... .46 7.4 Reenganche automático
(restauración de la carga) después de un deslastre de carga por baja frecuencia .................................. ..........46 7.5 Punto
sobre onda (POW) y reenganche automático de polos escalonados .................. .......................................47 7.6 Reenganche
automático multifásico (MPAR) .................................................... .............................................47 7.7 Pulso de
cierre ...................................... .................................................... ..........................................49

Anexo A (informativo) Bibliografía ............................................... .................................................... .............50

Anexo B (informativo) Historial de reenganches automáticos ....................................... ..........................................56

Anexo C (informativo) Ejemplo de método para indicar el modo de reenganche automático y la temporización ..........................58

Anexo D (informativo) Índice ............................................... .................................................... .........................61

x
Copyright © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Guía IEEE para reconexión automática de

Disyuntores para líneas de transmisión y
distribución de CA

AVISO IMPORTANTE: Los documentos de estándares IEEE no están destinados a garantizar la seguridad, la
salud o la protección del medio ambiente, ni a evitar interferencias con o desde otros dispositivos o redes.
Los implementadores de los documentos de estándares IEEE son responsables de determinar y cumplir con
todas las prácticas apropiadas de seguridad, protección, medio ambiente, salud y protección contra
interferencias y todas las leyes y reglamentaciones aplicables.

Este documento IEEE está disponible para su uso sujeto a avisos importantes y renuncias legales.
Estos avisos y descargos de responsabilidad aparecen en todas las publicaciones que contienen este
documento y se pueden encontrar bajo el título "Aviso importante" o "Avisos importantes y descargos de
responsabilidad sobre los documentos IEEE". También pueden obtenerse a pedido de IEEE o consultarse en
http:// standards.ieee.org/ IPR/ disclaimers.html.

1. Información general

1.1 Alcance

Esta guía documenta las prácticas actuales con respecto a la aplicación del control de recierre automático a los
interruptores automáticos de línea. Se abordan las prácticas de las líneas de transmisión y distribución. La guía no
pretende brindar orientación para la operación del sistema de energía a granel en cuestiones de reconexión, como
habilitar o deshabilitar la reconexión automática o prever cierres manuales luego del disparo automático de un elemento.

1.2 Propósito

La guía brinda los beneficios del recierre automático y brinda consideraciones de aplicación para una coordinación
adecuada con otros controles del sistema (p. ej., autosección, válvulas rápidas, etc.). La guía incluye una sección
sobre tecnologías emergentes (p. ej., IEC 61850) y su aplicación al recierre automático.
La información complementaria se compone de anexos que contienen una bibliografía de literatura técnica relacionada
con el reenganche, así como una breve historia del uso del reenganche automático.

1
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

2 Referencias normativas

Los siguientes documentos de referencia son indispensables para la aplicación de este documento (es decir, deben ser entendidos y
utilizados, por lo que cada documento de referencia se cita en el texto y se explica su relación con este documento). Para las referencias
con fecha, sólo se aplica la edición citada. Para las referencias sin fecha, se aplica la última edición del documento de referencia
(incluidas las enmiendas o correcciones).

IEEE Std C37.06TM, estándar IEEE para disyuntores de CA de alto voltaje clasificados en base a una corriente simétrica: clasificaciones
preferidas y capacidades relacionadas requeridas para voltajes superiores a 1000 V.1, 2

IEEE Std C37.04TM, Estructura de clasificación estándar IEEE para disyuntores de circuito de alto voltaje de CA.

IEEE Std C37.60TM, requisitos estándar de IEEE para reconectadores de circuito automáticos sumergibles, montados sobre pedestal,
de bóveda seca y aéreos e interruptores de falla para sistemas de CA.

IEEE Std C37.63TM, Requisitos de la norma IEEE para seccionadores de circuitos automáticos sumergibles, montados sobre pedestal,
de bóveda seca y aéreos para sistemas de CA.

IEEE Std C37.116TM, Guía IEEE para la aplicación de relés de protección a bancos de capacitores en serie de líneas de transmisión.

3. Definiciones

A los efectos de este documento, se aplican los siguientes términos y definiciones. Se debe consultar el IEEE Standards Dictionary
3
Online para los términos no definidos en esta cláusula.

automático: se refiere a operaciones de conmutación locales o remotas que se inician mediante una acción de control o relé sin la
intervención directa de un operador.

reconectador automático de circuito: Un dispositivo autocontrolado para interrumpir y reconectar automáticamente un circuito de
corriente alterna, con una secuencia predeterminada de apertura y reconexión seguida de una operación de reposición, retención de
cierre o bloqueo.

seccionador automático de línea: Un dispositivo autónomo de apertura de circuito que abre automáticamente el circuito eléctrico
principal a través de él después de detectar y responder a un número predeterminado de impulsos sucesivos de corriente principal
iguales o mayores que una magnitud predeterminada. Se abre mientras el circuito eléctrico principal está desenergizado. También
puede estar previsto que se opere manualmente para interrumpir las cargas.

reenganche automático: El cierre automático de un interruptor automático para restaurar un elemento al servicio luego del disparo
automático del interruptor automático. El reenganche automático no incluye el cierre automático de los interruptores automáticos
asociados con bancos de capacitores en derivación o en serie o reactores en derivación.

bloqueo: Se refiere a la prevención automática de una acción después de operaciones específicas de disparo del relé.

tiempo de reenganche automático del interruptor: El tiempo transcurrido entre la activación de la bobina de disparo del interruptor y
el cierre de los contactos del interruptor para restablecer el circuito en la operación de reenganche automático.

1
Los estándares IEEE o los productos a los que se hace referencia en esta cláusula son marcas comerciales de The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc.
2
Las publicaciones de IEEE están disponibles en el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, 445 Hoes Lane, Piscataway, NJ 08854, EE. UU . (http://standards.ieee.org/).

3
La suscripción en línea al diccionario de estándares IEEE está disponible en
http://www.ieee.org/portal/innovate/products/standard/standards_dictionary.html.

2
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

tiempo muerto: Ese período de tiempo que el interruptor automático está abierto y el circuito controlado está desenergizado luego de la operación
de disparo por falla y antes del intento de reenganche automático.

Reenganche automático retardado: Se refiere al reenganche automático de un interruptor después de un retardo de tiempo que es
intencionalmente más largo que el del reenganche automático de alta velocidad.

drive-to-lockout: El proceso de forzar la función de recierre automático a su estado de bloqueo.

recierre automático de alta velocidad: se refiere al recierre automático de un interruptor de circuito después de un retraso de tiempo necesario
para permitir la desionización del arco de falla con la debida coordinación con todos los sistemas de protección de relés. Este tipo de reenganche
automático generalmente no está supervisado por la magnitud del voltaje o el ángulo de fase.

bloqueo: El estado del relé de reconexión en el que el interruptor de línea controlado está abierto y el relé está inhabilitado para realizar más
intentos de reconexión.

manual: se refiere a las operaciones de conmutación locales o remotas iniciadas por un operador.

reenganche automático de intentos múltiples: se refiere al reenganche automático de los interruptores automáticos más de una vez dentro de una
secuencia predeterminada de reenganche automático.

permisivos: Aquellas funciones medidas o condiciones del sistema que deben cumplirse antes de permitir que proceda la acción de reenganche.

Relé de recierre: Relé programable cuya función es iniciar el recierre automático de un interruptor automático.

disparo: Intento de reenganche que se inicia por mando de la lógica de reenganche.

reenganche monofásico: Ver también: reenganche monofásico .

Reenganche automático monopolar: se refiere al reenganche automático de una fase de un interruptor automático después de un disparo
monofásico diseñado para fallas monofásicas a tierra. También conocido como reenganche automático monofásico.

verificación de sincronización: Véase también: verificación de sincronismo.

Verificación de sincronismo: Una verificación de que los voltajes en ambos lados del interruptor están dentro de los límites predeterminados de
magnitud, ángulo de fase y frecuencia.

viaje de transferencia: una forma de viaje remoto en el que se utiliza un canal de comunicación para transmitir una señal de viaje desde la
ubicación del relé a una ubicación remota.

4. Fundamentos y aplicaciones
Esta cláusula describe conceptos fundamentales comunes al recierre automático para interruptores de líneas de transmisión y distribución. En las
aplicaciones más comunes, el reenganche automático se realiza luego de un disparo del relé de protección por una falla en la línea protegida, en
particular, donde existe una buena probabilidad de que la falla haya sido temporal, y el reenganche automático puede usarse para volver a energizar
rápidamente la línea protegida. para restaurar la integridad del sistema, el servicio a los clientes o ambos. Sin embargo, como se discutió, los
interruptores automáticos también se pueden volver a cerrar automáticamente luego de un disparo de barra iniciado por relé, nuevamente donde
existe una buena posibilidad de que la falla haya sido temporal y el recierre automático acelerará la restauración de la integridad de la barra y del
sistema.

Como la mayoría de las fallas en los sistemas eléctricos aéreos son de naturaleza temporal, el uso del recierre automático (recierre automático)
ayuda a restaurar el sistema de manera oportuna, mucho más rápido de lo que es posible.

3
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

mediante control manual-local o manual-remoto. Para aplicar correctamente el reenganche automático, se deben considerar varios factores. Algunas
de las consideraciones más comunes son las siguientes:

a) ¿Cuál es la probabilidad de volver a cerrar con éxito el circuito después de un disparo?

b) ¿Cuál es el potencial de daño a los componentes del sistema por reconexión automática en una falla?

c) ¿Se requieren enclavamientos especiales para inhibir el reenganche automático bajo ciertas condiciones?

d) ¿Se debe retardar el reenganche automático o se permite el reenganche automático de alta velocidad?

e) ¿Cuántos intentos de reenganche automático se deben utilizar para la aplicación?

f) ¿Se debe aplicar supervisión de voltaje?

g) ¿Debe haber una verificación de sincronismo?

h) ¿Cuáles son las consecuencias de no reenganchar?

i) En las líneas en red, ¿qué terminal de la línea debe seleccionarse como terminal de reconexión principal?

j) ¿Cómo se debe iniciar el reenganche automático?

Estas preguntas fundamentales se discuten en el resto de esta guía.

4.1 La función de reenganche automático realizada por un relé de reenganche

La función de reenganche automático ha sido tradicionalmente realizada por un relé de reenganche dedicado a un interruptor automático específico.
Sin embargo, la función de recierre automático puede ser realizada por cualquier número de dispositivos o procesos que obtengan una entrada para
identificar cuándo se abre o cierra el interruptor automático y, en algunos casos, cómo se dispara el interruptor, es decir, manualmente o mediante un
relé de protección. acción. Se han utilizado controladores lógicos programables, computadoras de subestación e incluso sistemas de control de
supervisión y adquisición de datos (SCADA) para realizar la función de reenganche automático. La mayoría de los relés de protección de líneas de
transmisión y alimentadores de distribución basados en microprocesadores tienen una función de recierre automático incorporada. En aras de la
consistencia, este documento se refiere a un relé de reconexión como un dispositivo que realiza la función de reconexión automática, independientemente
de si es un relé separado, o es una función dentro de un relé de protección, o simplemente es lógica programada en otro dispositivo. .

Se puede considerar que la función de reenganche automático se encuentra en uno de cuatro estados distintos:

ÿ Estado de reinicio: el interruptor automático está cerrado y la función de reenganche automático está esperando recibir un
inicie para comenzar a cronometrar el recierre después de que se abre el interruptor.

ÿ Estado de ciclo: el interruptor automático está abierto y la función de reenganche automático está sincronizando hacia su tiempo establecido para
cerrar el interruptor automático, O, el interruptor automático está cerrado después de un reenganche automático exitoso, sincronizando
hacia su tiempo establecido para volver al estado de reinicio.

ÿ Estado de bloqueo: La función de reenganche automático ha avanzado a través de su secuencia programada o configurada de operaciones de
cierre del interruptor automático y, en cada caso, el relé de protección ha detectado una falla y disparado el interruptor abierto nuevamente.
El disyuntor ahora está abierto y bloqueado, lo que significa que el disyuntor ahora debe cerrarse por algún otro medio (manual local o
manual remoto).

ÿ Estado de encendido: Puede usarse en algunos relés de reenganche automático cuando el relé está encendido. En este estado, el relé de
reenganche automático evalúa sus entradas para determinar el estado del interruptor y las entradas de inicio y supervisión de reenganche
automático. Después de evaluar estas entradas, el relé de reenganche automático

4
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

normalmente cambia al estado de reinicio si el interruptor está cerrado y no hay otras entradas activas, o al estado de bloqueo si
el interruptor está abierto o si las entradas de accionamiento a bloqueo están activas.

Cuando la función de reenganche automático está en el estado de reinicio, la función de reenganche automático se puede iniciar de una de
dos maneras para iniciar la temporización hacia su intento de reenganche automático inicial, según el diseño del dispositivo o la lógica del
esquema:

- Detectar que el interruptor se abrió, lo que inicia la temporización del primer intervalo de apertura/recierre, o

- Detectar que el relé de protección disparó el interruptor automático, seguido de la confirmación de que el interruptor se abrió, lo que
inicia la temporización del primer intervalo de apertura/recierre

Cuando se abre el interruptor controlado, el relé de recierre comienza a cronometrar hacia su intento inicial de recierre automático.
Esta transición a la temporización hacia el primer intento de reenganche automático cambia la función de reenganche del estado de reinicio
al estado de ciclo. Al finalizar este retardo, el relé de reconexión cierra su contacto de salida para iniciar el cierre del interruptor y confirma
que el interruptor se ha cerrado a través de un cambio de estado de la entrada de estado del interruptor. Si el interruptor no se cierra dentro
de un tiempo predeterminado, el relé de recierre puede bloquearse, liberar la salida de cierre o continuar afirmando la salida de cierre, según
el diseño y la programación del relé de recierre. Cuando el interruptor se cierra, el relé de reconexión inicia su temporizador de reinicio
(también conocido como temporizador de recuperación). Si el interruptor permanece cerrado, lo que indica que la falla fue temporal, entonces
el relé continúa cronometrando hacia el reinicio. Al finalizar el tiempo de retardo de reinicio, la función de reenganche automático vuelve al
estado de reinicio
y permanece allí mientras el interruptor sigue cerrado.

Si la falla no se elimina y el esquema de protección inicia un segundo disparo, el temporizador de restablecimiento se detiene y se
restablece, y el relé de reconexión comienza a contar un segundo intento de reconexión automática si está programado o configurado para
más de un intento de reconexión automática. Si después de cualquiera de los intentos de reenganche automático, el interruptor permanece
cerrado durante la duración del temporizador de retardo de reinicio, el relé de reenganche vuelve al estado de reinicio.

Si la falla es permanente y se agota el número de intentos de reenganche automático programados/establecidos, el relé de reenganche
avanza al estado de bloqueo, dejando el interruptor abierto. La función de recierre automático ahora está "bloqueada" hasta que el interruptor
se cierre por otros medios. Según el diseño del relé de reconexión, el relé puede reiniciarse inmediatamente o después de un tiempo de
retardo de reinicio. Este puede ser el mismo retardo de restablecimiento que se usa para un recierre exitoso, o un retardo diferente que se
usa exclusivamente desde la condición de bloqueo. En el caso de que el interruptor se cierre manualmente y no permanezca cerrado, la
lógica/los circuitos del relé de reconexión deben diseñarse para evitar que el relé de reconexión funcione. Del mismo modo, también puede
ser deseable evitar que el relé de reconexión se reinicie si el cierre del interruptor hace que los elementos del relé de protección se activen
y comiencen a sincronizar el disparo. Si el tiempo de retardo de restablecimiento es menor que el tiempo de retardo de disparo, puede ocurrir
una condición de bombeo del interruptor que, en última instancia, puede provocar daños en el interruptor, daños en el equipo del sistema y
un posible riesgo público.

4.2 Nomenclatura de reenganche automático

Hay muchos diseños de relés de recierre automático en servicio hoy en día. Los relés o funciones de recierre automático electromecánicos,
de estado sólido y basados en microprocesador son similares en muchos aspectos, pero pueden tener diferencias de diseño sutiles. Estas
diferencias pueden ser importantes al comparar y documentar esquemas y configuraciones de reenganche automático. La nomenclatura es
importante para asegurarse de que la documentación transmita una comprensión clara de la operación del esquema de reenganche
automático.

La nomenclatura de tiempos de reenganche automático es un aspecto importante de la documentación del esquema de reenganche
automático. La nomenclatura de temporización varía según el tipo o el fabricante de los relés de reconexión. Además, la misma secuencia
de reenganche automático puede documentarse de diferentes maneras, lo que genera confusión sobre el rendimiento del esquema deseado
y real.

Por ejemplo, un relé de reconexión automática puede tener un retardo de tiempo inherente de 0,2 s, mientras que otro relé puede no tener
prácticamente ningún retardo de tiempo inherente. En el primer caso, un reenganche instantáneo (sin retardo de tiempo intencional) puede
describirse con un tiempo de reenganche de 0,0 s, cuando en realidad tendrá un tiempo de reenganche de 0,2 s.

5
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

debido al retardo de tiempo inherente del relé. Por el contrario, si se describe que el esquema tiene un tiempo de primer reenganche de 0,2 s para tener en
cuenta el retardo de tiempo inherente, y otros interpretan que esto significa que el relé debe configurarse con un tiempo de reenganche intencional de 0,2 s, el
reenganche real el retardo será de 0,4 s. Además, si ambos tipos de relés se configuran con un ajuste de retardo de reconexión de 0,2 s para mantener la
coherencia, el relé que prácticamente no tiene retardo de tiempo inherente emitirá su comando de cierre del interruptor 0,2 s más rápido que el relé con el
retardo inherente, lo que posiblemente provoque daños en los motores. o generadores que se vuelven a energizar antes de que sus dispositivos de aislamiento
tuvieran la oportunidad de operar.

Puede surgir una confusión adicional sobre cómo se indican múltiples intentos de reenganche automático. Por ejemplo, un reenganche automático de dos
disparos puede describirse como una secuencia de tiempos de reenganche de 15 s y 30 s. Los 30 s pueden indicar el tiempo después de que falló el primer
intento de reenganche automático y el interruptor se disparó por segunda vez. O puede indicar el tiempo total transcurrido desde el viaje inicial. En el primer
caso, esto significa que el segundo intento ocurre en el punto 45 s después del inicio del reenganche. En la segunda interpretación, esto significa que el
segundo intento ocurre 30 s después del inicio del reenganche.

Algunos relés controlan el reenganche automático utilizando un tiempo de intervalo abierto que generalmente comienza después de que se abre el interruptor.
Los relés basados en microprocesadores también pueden tener configuraciones adicionales para detener la temporización del intervalo de apertura si la lógica
de disparo aún se aplica, omitir disparos de recierre si no se cumplen las condiciones específicas y restablecer el bloqueo.
La coordinación de secuencia también se usa comúnmente con el recierre de disparos múltiples en los circuitos de distribución para coordinar el disparo
rápido y retardado de la curva entre los dispositivos de protección conectados en serie.

Aún más básico es que algunos dispositivos definen ajustes de retardo de tiempo de intervalo de reconexión o apertura en segundos o fracciones de segundo,
mientras que otros pueden configurarse en ciclos o fracciones de ciclo. Por lo tanto, es extremadamente importante que la nomenclatura utilizada para
documentar la operación y los ajustes del esquema de reenganche automático sea clara y concisa para evitar confusiones y posibles efectos dañinos de un
reenganche automático inadecuado.

Consulte el Anexo C para ver un método de muestra para indicar el modo de reenganche automático y la temporización. El anexo también presenta un
cronograma para un esquema de reenganche automático de muestra.

4.3 Circuito y lógica de reenganche automático

El reenganche automático se inicia ya sea por la transición de un contacto auxiliar del interruptor de circuito en la apertura del interruptor o por el disparo del
relé de protección, y posiblemente ambos. Se requieren circuitos o lógica de control para que los interruptores automáticos se vuelvan a cerrar solo cuando
sea necesario. El circuito/lógica de control es diferente según el tipo de iniciación de reenganche automático requerido por el diseño del relé y sus características
disponibles. Si el relé de reconexión debe ser iniciado por un contacto de estado del interruptor (apertura 52a o cierre 52b), entonces se necesita lógica o
circuito de control adicional para distinguir entre un interruptor de control manual local o un disparo por control remoto y un disparo por relé de protección, ya
que no se desea el reenganche automático para un disparo remoto o manual local.

Una técnica utilizada para evitar el reenganche automático de los disparos manuales locales es instalar un contacto deslizante del interruptor de control del
interruptor automático en serie con la entrada de iniciación de cierre del relé de reenganche. Este contacto del interruptor de control del interruptor automático
se desconecta cuando el interruptor automático se abre manualmente. Se activa cuando el interruptor automático se cierra manualmente. Esta combinación
en serie evita que el relé de recierre reconozca la posición abierta del interruptor automático cuando se dispara manualmente, y permite que el relé de recierre
vuelva a cerrar el interruptor automáticamente cuando se dispara por una falla después de un cierre manual. Alternativamente, y especialmente con relés
basados en microprocesadores, el circuito de control puede diseñarse para bloquear el recierre para disparos manuales del interruptor automático.

NOTA—El contacto deslizante generalmente se refiere a los contactos que permanecen cerrados en la posición normal después de cerrar o normal después
de disparo. El contacto deslizante utilizado en la lógica de recierre automático permanece cerrado en la posición normal después de cerrar.4

4
Las notas en el texto, las tablas y las figuras de una norma se brindan solo a título informativo y no contienen los requisitos necesarios para implementar esta norma.

6
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

101 PROTECTOR
101 52b Abierto VIAJE DE RELÉ

Cerrar 101
CAROLINA DEL SUR

43
79 RECIERRE
Estación
volver a cerrar volver a cerrar ENCENDIDO APAGADO

Batería
producción iniciado
Voltaje
52 un
52b

CC CT

Figura 1: diseño del circuito de control con contactos deslizantes e interruptor ON/OFF de reconexión

La figura 1 ilustra un circuito de control simplificado con reenganche automático. Los contactos que se muestran en la figura incluyen:

ÿ 101: Interruptor de control de interruptor manual

ÿ 101/Cerrar: contacto cerrado cuando la palanca de control se gira a la posición CERRADO, contacto abierto cuando la palanca de control
se gira a la posición DISPARO y en la posición normal después de cerrar y normal después de disparo

ÿ 101/Abierto: Contacto cerrado cuando la palanca de control gira a la posición DISPARO, contacto abierto cuando la palanca de control
gira a la posición CERRADO y en la posición normal después de cerrar y normal después de disparo

ÿ 101/SC: Contacto cerrado cuando la palanca de control gira a la posición CERRADO y en la posición normal después de cerrar, contacto
abierto cuando la palanca de control gira a la posición DISPARO y en la posición normal después de disparo

ÿ 43/Interruptor de control On/Off Reenganche: Contacto cerrado cuando se desea habilitar el reenganche (43/ON),
de lo contrario abierto (43/OFF)

ÿ 52a: interruptor auxiliar de posición del interruptor, cerrado cuando los contactos del interruptor principal están cerrados y abierto
cuando los contactos del interruptor principal están abiertos

ÿ 52b: interruptor auxiliar de posición del interruptor, cerrado cuando los contactos del interruptor principal están abiertos y abierto cuando
los contactos del interruptor principal están cerrados

4.3.1 Comprensión de la lógica de reenganche automático selectivo

La lógica de reenganche automático se ha aplicado de muchas maneras, principalmente porque hay muchos escenarios de aplicación y
diferentes opiniones sobre la mejor manera de abordarlos. La lógica de recierre automático se puede configurar para reconocer y responder a
condiciones específicas del sistema, proporcionando selectividad a la función de recierre. El reenganche automático selectivo se usa con
mayor frecuencia cuando los posibles efectos negativos del reenganche automático en un tipo específico de falla o condición del sistema se
consideran inaceptables. Hay varias razones para proporcionar un recierre automático selectivo del interruptor, que incluyen:

ÿ Reenganche por disparo del relé de protección, y no por disparo manual y remoto/SCADA

ÿ Reconexión para tipos de fallas seleccionadas, como fallas de fase a fase y de fase a tierra que suelen ser fallas temporales, y no para
fallas trifásicas que es más probable que sean permanentes.

ÿ Reconexión de alta velocidad para esquema piloto/disparo asistido por comunicaciones, y reconexión retardada para viajes sin piloto que
pueden implicar disparo retardado

7
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

ÿ Reconectar solo cuando el lado de la línea del interruptor está muerto para verificar que la generación remota o aguas abajo está fuera de línea

ÿ Reconectar solo cuando el lado de la línea del interruptor está energizado para verificar que el interruptor de línea remoto esté cerrado y que la línea ya
no tenga fallas

ÿ Reconectar solo cuando la función de verificación de sincronización lo permita

Los esquemas de reenganche automático selectivo controlan las operaciones de reenganche de una de dos maneras: limitando el inicio de la lógica de
reenganche o bloqueando la lógica de reenganche después de que se haya iniciado. Es posible para selectiva
Lógica de reenganche automático para usar ambos métodos en un solo esquema.

La mayoría, si no todos, los esquemas de recierre automático selectivo utilizan la operación de relés específicos o elementos de relé para iniciar el esquema.
Con los relés electromecánicos, el reenganche se inicia ya sea por el contacto de estado del interruptor y/o por la operación del relé de protección. El
advenimiento de los relés de microprocesador con la capacidad de asignar elementos de relé específicos a los contactos de salida ha permitido esquemas de
recierre automático selectivo muy flexibles.
Algunos esquemas solo inician el reenganche automático para disparos del piloto (asistidos por comunicación) en los que es probable que ocurra un disparo
del piloto similar si la falla se restablece en el reenganche automático. Otros evitan el reenganche automático para condiciones tales como fallas multifásicas
en las que la estabilidad del sistema es importante, disparos con retardo de tiempo en los que se utiliza un piloto, cuando se utilizan disparos desfasados o
en los que pueden verse afectadas cargas sensibles o críticas.

El bloqueo de recierre automático se puede aplicar de manera similar al iniciar la operación del relé de recierre para cualquier disparo del interruptor y usar la
lógica de bloqueo para detener y restablecer la operación del relé de recierre, o bloquear la salida de cierre del relé de recierre si el interruptor se dispara
manualmente, ya sea de forma local o remota. La lógica de bloqueo puede ser más complicada porque debe operar antes de que ocurra el primer tiempo de
recierre y porque se debe permitir que el relé de recierre se bloquee antes de que se elimine el bloqueo. Si no se verifica que el relé de recierre esté en estado
de bloqueo o restablecimiento antes de retirar el bloqueo, se pueden producir operaciones de cierre del interruptor inesperadas y no deseadas, por lo que
simplemente detener la operación del relé de recierre no es una opción.

En algunos casos, como el recierre solo para condiciones de voltaje de línea seleccionadas, el bloqueo de recierre es la opción más aceptable porque habrá
una demora de tiempo entre el disparo del interruptor y cuando se verifica la condición del voltaje de línea. Se permite que el ciclo de recierre continúe hasta
el primer tiempo de recierre, momento en el que se verifica el voltaje de la línea para determinar si las condiciones son adecuadas para el cierre. De lo
contrario, se bloquea la salida de cierre del relé de reconexión para que no cierre el interruptor, y el relé de reconexión se bloquea, se cicla al siguiente
intervalo de tiempo de reconexión (si corresponde) o se le permite esperar un período de tiempo hasta que se alcanza la línea aceptable. se produce una
condición de tensión. En este último caso, el período de tiempo de espera puede restringirse para evitar el cierre inesperado e indeseable del interruptor
mucho más tarde.

Al aplicar el reenganche automático selectivo, se debe tener en cuenta que las fallas suelen ser de naturaleza dinámica.
La probabilidad de reconexión automática en condiciones inaceptables debe sopesarse frente a la probabilidad de que la falla no se vuelva a encender y, por
lo tanto, se restablezca el circuito de manera oportuna. Algún microprocesador
Es posible que los algoritmos no siempre identifiquen correctamente el tipo de falla, lo que podría evitar innecesariamente el reenganche automático adecuado
o permitir el reenganche automático cuando no se pretendía.

4.3.2 Comprensión de la lógica interna y el procesamiento del dispositivo

Para diseñar controles de recierre usando relés de microprocesador, el diseñador primero debe entender cómo y en qué orden, el relé procesa la lógica
programable. Dado que cada elemento y bit de palabra en el relé no se puede escanear y procesar simultáneamente, el relé tendrá algún tipo de orden de
escaneo y procesamiento específico. Esta información generalmente se encuentra en el manual de instrucciones del relé, pero es posible que el diseñador
tenga que consultar a la fábrica para obtener esta información. Como ejemplo, el controlador lógico programable de un fabricante procesa su lógica de arriba
a abajo y de izquierda a derecha, un peldaño a la vez según el diagrama de escalera lógica. Los relés de otros fabricantes procesan toda la lógica dentro de
un intervalo de tiempo específico, generalmente varias veces en un ciclo del sistema de potencia. Durante este intervalo, se escanean todas las entradas, se
procesa la lógica interna e intermedia y la lógica resultante se aplica a las salidas virtuales o de hardware, proporcionando un tiempo de operación determinista.

8
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

4.4 Ajustes de reenganche automático

4.4.1 Número de intentos de reenganche

El reenganche automático de disparo único es el reenganche automático de un interruptor automático una vez, a menudo dentro de un período
prescrito. Esto puede ser de alta velocidad o con retardo de tiempo. El reenganche automático de intentos múltiples es el reenganche automático de
un interruptor automático más de una vez en una secuencia predeterminada de reenganche automático. Los sistemas de reconexión automática de
intentos múltiples deben diseñarse teniendo en cuenta la presión de aire o gas disponible para la operación del interruptor, la estabilidad del sistema,
el daño potencial del equipo debido a la corriente o el calentamiento excesivos y los efectos adversos potenciales para los clientes y su equipo.

4.4.2 Tiempo muerto

Es importante considerar varios factores antes de intentar volver a cerrar automáticamente cualquier interruptor automático que acaba de dispararse
por una falla. Aunque el objetivo es restaurar la línea al servicio lo más rápido posible, un intento de reenganche automático sin el tiempo suficiente
para permitir que el dieléctrico restablezca su fuerza da como resultado un intento de reenganche fallido.

La ruta de gas ionizado creada por el arco de falla comenzará a conducir nuevamente después del reenganche automático si no se deja suficiente
tiempo para que el gas se disperse. El tiempo de desionización depende del voltaje, el espaciado de los conductores, la magnitud de la corriente de
falla y las condiciones climáticas (Westinghouse Electric Corporation [B103]).5 Un ejemplo de un buen retraso mínimo es la ecuación (1) para la
desionización del aire en la culpa
ubicación:

=
t 10,5 V / 34,5
LÿL + (1)

Donde t es el tiempo expresado en ciclos y VL–L es la tensión nominal de línea a línea (kV).

Para algunos tipos de disyuntores, es necesario agregar un retraso al tiempo del disyuntor o al tiempo de recierre automático para exceder el tiempo
de desionización del arco. Por ejemplo, hay disyuntores disponibles que se pueden volver a cerrar en tan solo dos o tres ciclos; la aplicación de tales
interruptores requerirá un retraso para evitar volver a cerrar antes
el arco se extingue.

El tiempo de desionización del arco puede aumentar si una línea paralela adyacente cercana ayuda a sostener el arco o si se usa el disparo
monofásico y las fases energizadas sostienen el arco.

4.4.3 Tiempo de reposición del reenganche automático y bloqueo del reenganche automático

Por lo general, se proporciona un temporizador de restablecimiento en un relé de reconexión para restablecer el relé después de un reenganche
automático exitoso del dispositivo de interrupción del circuito. Si el reenganche automático tiene éxito, el relé de reenganche vuelve a su estado de
reinicio después de que expire el tiempo de retardo de reinicio. La selección de la demora de restablecimiento puede depender de la naturaleza de la
falla y el tiempo esperado de eliminación. Por ejemplo, una demora de restablecimiento más prolongada reducirá la posibilidad de disparos excesivos
y reenganches automáticos por fallas intermitentes. Un retraso más corto que la duración entre fallas intermitentes permitirá que el reenganche se
reinicie, evitando así el bloqueo. La prolongación del tiempo de reposición en el relé de recierre evita operaciones excesivas pero podría causar
operaciones de bloqueo no deseadas.

Si el reenganche automático no tiene éxito, el relé se mueve a una posición de bloqueo para que el dispositivo de interrupción no pueda cerrarse
automáticamente. El reenganche automático se bloquea o finaliza después de que el número programado de intentos para volver a energizar la línea
se haya realizado y se haya completado sin éxito. La condición de bloqueo es útil en

5
Los números entre paréntesis corresponden a los de la bibliografía del Anexo A.

9
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

evitando el desgaste excesivo del dispositivo de interrupción por múltiples operaciones debido a fallas transitorias frecuentes en la línea,
como ramas de árboles afectadas por el viento y conductores al galope.

Algunos sistemas de reenganche automático se pueden programar para proporcionar una condición de bloqueo para evitar reenganches
automáticos posteriores si el número de fallas excede un cierto número dentro de una ventana de tiempo. Por ejemplo, un sistema de recierre
automático de tres disparos podría programarse para bloquearse si se detectan siete fallas dentro de una ventana de 30 minutos.

El bloqueo también es útil para evitar que un dispositivo de interrupción de circuito se vuelva a cerrar automáticamente sin darse cuenta
cuando se cierra manualmente en una línea con falla. La condición de bloqueo se restablece automáticamente después de que el interruptor
se cierra manualmente, ya sea de forma local o remota, y permanece cerrado durante un período de tiempo predeterminado para que no
exista una falla en el momento del cierre del interruptor.

4.5 Supervisión de reenganche automático

Se han aplicado varias formas de supervisión de reenganche automático al reenganche automático. Estos incluyen elementos como monitoreo
de voltaje de barra y línea, verificación de sincronismo, señales de disparo de transferencia y supervisión de línea paralela.

La supervisión de reenganche automático sirve para prevenir el reenganche automático cuando los sistemas están fuera de sincronismo,
prevenir el reenganche automático que podría causar daños a los generadores o motores, minimizar la cantidad de reenganches automáticos
fallidos, prevenir el reenganche automático en equipos con fallas, como transformadores y reactores, y ayudar a mantener la estabilidad del
sistema.

Los relés de verificación de sincronismo se pueden usar cuando el análisis muestra que, para condiciones creíbles del sistema, podría haber
efectos dañinos en el sistema, los generadores o los clientes debido a diferencias excesivas en frecuencias, ángulos de fase o magnitudes
de voltaje en el interruptor de cierre. Al aplicar relés de verificación de sincronismo, se debe prestar la atención adecuada para evitar la
restricción innecesaria del reenganche automático o el cierre manual del interruptor después de perturbaciones importantes del sistema. Sin
embargo, puede ser necesario utilizar medios para evitar que se produzcan modos de reenganche automático no deseados.

La supervisión de voltaje del reenganche automático permite verificar las condiciones del sistema antes del reenganche automático y puede
mejorar los tiempos de restauración del sistema. Los tipos de supervisión de tensión que podrían aplicarse son:

una fecha límite

b) Live-bus/dead-line (también conocido como “hot-bus/dead-line”)

c) Live-line (también conocida como “hot-line”)

d) Línea activa/autobús inactivo (también conocido como “línea activa/autobús inactivo”)

La supervisión de voltaje monitorearía un voltaje monofásico o voltajes trifásicos, según la configuración del sistema y/o las conexiones de
línea.

Los siguientes son elementos típicos, ejemplos de aplicación y consideraciones para la supervisión de reenganche automático.
Las aplicaciones variarán según las configuraciones particulares del sistema y las prácticas de los servicios públicos.

ÿ La verificación de sincronismo se aplica para supervisar el reenganche automático cuando existe una posibilidad realista de un ángulo
de fase, diferencia de frecuencia (deslizamiento) o magnitud de voltaje excesivos entre los contactos del interruptor que se cerrarán.
El ajuste de la función de verificación de sincronismo se basa en las diferencias entre los dos voltajes y está diseñado para
minimizar el impacto en el sistema cuando el interruptor está cerrado.
Cuando los estudios o los eventos reales del sistema identifiquen líneas que están sujetas a disparos durante la separación del
sistema, se debe considerar agregar una verificación de sincronismo incluso si se considera innecesario para las condiciones
normales de operación, ya que evita la presencia no deseada de barras vivas/líneas vivas.

10
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

el recierre automático durante condiciones fuera de sintonía puede evitar daños al equipo generador y de la subestación.

ÿ Recepción de señal de disparo de transferencia. Las líneas que tienen transformadores o reactores conectados sin un interruptor automático no deben
reconectarse por fallas en esos dispositivos hasta que se pueda asegurar que el transformador o reactor con falla ha sido aislado. Este reenganche

automático se puede supervisar mediante la recepción de una señal de disparo de transferencia desde el terminal remoto. Esta señal de disparo de
transferencia también se puede aplicar para bloquear el reenganche automático si ha habido una operación de falla del interruptor en la terminal
remota. Cuando la función de disparo de transferencia también forma parte de la protección de línea, como en un esquema de disparo de transferencia
de sobrealcance permisivo, es necesario distinguir entre un disparo de transferencia recibido para una operación de relé de línea asistida por
comunicación, que permitiría el reenganche automático, y un transformador, reactor, o

operación de falla del interruptor, que no iniciaría el reenganche automático. Esto se puede lograr mediante la discriminación del tiempo. Si la señal
de disparo de transferencia se recibe durante más tiempo que el tiempo de despeje normal, se bloquea el reenganche automático. Alternativamente,
podrían usarse señales de disparo de transferencia separadas; uno para la protección de línea asistida por comunicaciones y una señal de disparo
de transferencia separada para la función de disparo de transferencia por falla del transformador, reactor o interruptor automático.

ÿ El monitoreo de voltaje sirve para supervisar el reenganche automático para condiciones de barra viva/línea muerta o línea viva.
Habilita el reenganche automático del extremo principal/seguidor donde el extremo principal se reengancha primero en condiciones de línea muerta
(voltaje cero o muy bajo) y el extremo secundario se reengancha automáticamente después de que la línea se vuelve a energizar con éxito (cuando
el voltaje de la línea es normal). Si bien un relé conectado a una fase de un terminal de línea puede ser suficiente para monitorear el voltaje, se
pueden aplicar tres relés (uno por fase) para brindar mayor confiabilidad. También se debe tener en cuenta que, en particular para las líneas de
transmisión de alto voltaje con reactores de línea, se espera que la carga atrapada se mantenga cerca del voltaje nominal durante un tiempo
considerable después de una operación de falla única de línea a tierra. Este voltaje decae con la frecuencia natural de la línea y los reactores. Esto
debe ser considerado en la aplicación de relés de monitoreo de voltaje.

ÿ La supervisión de corriente de línea paralela puede servir para bloquear el reenganche automático cuando una línea paralela está fuera de servicio y existe
la preocupación de que el reenganche automático no esté sincronizado. Estos elementos de corriente deben configurarse por encima de la corriente
de carga de línea.

ÿ Aplicaciones típicas de monitoreo de reenganche automático. Para el reenganche automático de alta velocidad (típicamente menos de 1 s), las empresas
de servicios públicos a menudo eligen no monitorear el reenganche automático ya que el reenganche automático generalmente es lo suficientemente
rápido como para que el ángulo de sincronización cambie muy poco durante el período abierto, o los lazos paralelos verificarán el sincronismo. Sin
embargo, algunas empresas de servicios públicos aplican cierto grado de monitoreo de alta velocidad con reenganche automático de alta velocidad.
Por ejemplo, la terminal principal designada podría volver a cerrarse automáticamente sin supervisión
con el terminal de seguimiento configurado para reconectarse automáticamente solo después de que se haya restablecido el voltaje en las tres fases.
Hay muy poca diferencia de tiempo en el tiempo de cierre entre los dos terminales desde que se volvió a cerrar el relé.
la temporización se inicia al disparar. En algunos casos, la supervisión de corriente de línea paralela también podría ser aplicable para el reenganche
automático de alta velocidad.

4.5.1 Supervisión de tensión de reenganche automático

El reenganche automático suele estar supervisado por permisivos de tensión. Estos permisivos de voltaje a menudo usan solo un potencial único, conectado de
fase a neutro (u ocasionalmente de fase a fase). Si una línea tiene terminales con derivaciones y estos terminales pueden retroalimentar la línea, el terminal
principal que vuelve a energizar la línea protegida debe ser supervisado por detección de voltaje de línea muerta. La supervisión de tensión permite disminuir los
retardos de tiempo del relé de reconexión. Sin supervisión de voltaje, el reenganche automático debe demorarse lo suficiente para permitir que todos los
terminales eliminen la falla.

Un método para confirmar que todos los voltajes trifásicos para la supervisión de reenganche automático son adecuados es usar tres transformadores de voltaje
monofásicos a tierra conectados en Y a tierra (se debe tener cuidado para evitar la ferroresonancia o sobrevoltaje en estos transformadores de voltaje cuando se
retroalimentan desde un devanado delta) o dos transformadores de tensión de fase a fase conectados en triángulo abierto-triángulo abierto. Si solo se emplea un
transformador de voltaje conectado monofásico a tierra, es posible que no se produzca una detección de voltaje adecuada, especialmente si existe una fuente de
retroalimentación y está conectada a través de un transformador conectado en delta. si uno solo

11
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

existe una falla de fase a tierra con retroalimentación de dicha fuente y se utilizó detección monofásica, dos fases pueden tener alto voltaje y una fase baja
o cero. Por lo tanto, si se utilizó la supervisión de voltaje de línea muerta, el reenganche automático podría ocurrir por error. Posiblemente se podría usar
un transformador de voltaje conectado de fase a fase si la fuente de retroalimentación no usara interruptores automáticos operados por polos
independientes. Si la fase no monitoreada no se abrió correctamente, el reenganche automático podría ocurrir por error. Además, la falla del suministro de
voltaje por un fusible quemado u otro defecto podría causar un reenganche automático por error. Por lo tanto, la detección podría ser por dos relés
conectados a diferentes fases, o la caída de un solo relé podría ser monitoreada o alarmada.

Bajo condiciones de operación estresadas, el voltaje en algunas partes energizadas del sistema puede variar significativamente del nominal. Dependiendo
de los umbrales de voltaje utilizados para detectar condiciones activas o inactivas, puede ocurrir un reenganche no deseado. Por ejemplo, si una línea se
energiza a 0,75 por unidad de voltaje, puede ocurrir un recierre de barra viva/línea muerta (aunque la línea esté energizada) si el umbral para detectar la
línea muerta es mayor que 0,75 por unidad. Cuando se aplican relés de reconexión con configuraciones de umbral de voltaje ajustables para determinar
si los elementos del sistema están vivos o muertos, es necesario tener en cuenta los umbrales seleccionados para minimizar el riesgo de intentos de
reconexión no intencionados y potencialmente no deseados.

Los detectores de voltaje de barra viva y línea viva deben configurarse en o por debajo del voltaje más bajo del sistema para el cual se considera deseable
el recierre automático en un sistema estresado. Un ajuste cercano a 0,8 por unidad es apropiado y no inusual.

Los detectores de barra muerta y de línea muerta deben configurarse lo más bajo posible, pero también deben configurarse lo suficientemente alto como
para verificar que se determine que un elemento desconectado está muerto incluso en presencia de carga atrapada en un cable o banco de capacitores o
voltaje inducido. de una línea de transmisión paralela en el mismo derecho de vía.
La supervisión de voltaje de reconexión de línea muerta generalmente se establece en un valor tan bajo como 0,2 o 0,3 por unidad para una línea de un
solo circuito, pero en algunos casos (como circuitos paralelos) es posible que la configuración deba ser significativamente más alta.

Es importante reconocer que las consideraciones para configurar detectores de voltaje vivo y muerto, incluida la seguridad del personal, la protección del
equipo, el recierre en condiciones deseables y la prevención del recierre en condiciones no deseadas, pueden generar criterios contradictorios. Cuando
esto ocurre, debe quedar claro que la protección del personal y del equipo tiene la más alta prioridad.

4.6 Bloqueo de reenganche automático

El reenganche automático generalmente se bloquea en los siguientes escenarios:

a) Viajes manuales. El reenganche automático se bloquea si el interruptor se abre manualmente en la estación o por control remoto. Cuando se abre
un interruptor de esta manera, es deseable que esté bajo el control del operador para cerrarlo.

b) Supervisión de tensión del lado de línea. El reenganche automático se puede bloquear si existe voltaje en la línea. Dicha supervisión generalmente
se proporciona si se conectan a la línea grandes motores, generadores u otras fuentes sostenidas. El reenganche automático se bloquea si
estas fuentes aguas abajo mantienen el voltaje en la línea para evitar posibles daños al equipo rotativo asociado debido a que están
energizados fuera de fase o al establecimiento de una condición operativa no deseada del sistema. (Ver 4.5.1 y 4.7.8.)

c) Fallas en barras, transformadores o cables subterráneos. Es muy probable que estas fallas sean de naturaleza permanente, y el recierre automático
de un interruptor podría agravar el daño del equipo eléctrico. Considere los riesgos y beneficios del reenganche automático frente al bloqueo
de todos los reenganches automáticos.

d) Desequilibrio de tensión. El reenganche automático se puede bloquear si se detecta una condición de desequilibrio de voltaje en la estación. Una
fase abierta del lado de la fuente puede causar tales desequilibrios. La restauración del servicio en condiciones desequilibradas podría causar
daños al equipo del cliente.

12
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

e) Protección contra fallo de interruptor. La protección de falla de interruptor generalmente dispara todos los interruptores conectados
al bus directamente oa través de la protección diferencial del bus. La restauración del bus generalmente se realiza bajo un
procedimiento establecido que incluye el aislamiento del interruptor defectuoso. El reenganche automático de los interruptores
en buen estado se bloquea hasta que se aísla el interruptor defectuoso y se restaura la barra.

f) Fallo en el cierre del interruptor. Si se intenta un reenganche automático y el interruptor no se cierra (basado en el contacto
auxiliar 52) o no se cierra dentro del tiempo de cierre esperado, o si se detecta una discontinuidad (circuito abierto), se
bloquean los intentos posteriores de reenganche automático.

g) Faltas de alta corriente. Se puede usar un elemento instantáneo de ajuste alto para bloquear el reenganche automático para
fallas cercanas de gran magnitud. Este tipo de bloqueo generalmente se aplica cuando es probable que estas fallas sean
permanentes o en el equipo de la subestación o los cables de salida, o excedan la clasificación de daño del transformador
de fuente u otro equipo.

h) Bloqueo de operaciones acumulativas. Se usa en ubicaciones con fallas que se aproximan a la clasificación ajustada del
interruptor automático para bloquear el recierre automático después de un número predeterminado de operaciones hasta
que se pueda realizar la inspección y el mantenimiento necesario.

i) Recibo de traslado de viaje. Durante la recepción de una señal de disparo de transferencia. En algunos esquemas, se inicia un
temporizador al recibir la señal de disparo de transferencia. Si este temporizador expira, se impide la operación de la
secuencia de reenganche.

j) Zona 3 o disparo de respaldo. Una zona de distancia de sobrealcance utilizada para el disparo de respaldo puede configurarse
para deshabilitar el reenganche, ya que un disparo por esta zona indica una falla de protección en un lugar diferente.
zona.

k) Desconexión automática de carga (subfrecuencia o subtensión). Los alimentadores disparados por deslastre de carga automático
típicamente tienen bloqueado el reenganche automático.

4.7 Consideraciones de aplicación

4.7.1 Líneas con cables subterráneos

Las fallas que involucran cables subterráneos a menudo son permanentes, y el reenganche automático debe aplicarse dentro de las
pautas de los siguientes párrafos. Las líneas que utilizan cables subterráneos en una parte de su longitud total presentan una
preocupación especial para las empresas de servicios públicos en cuanto a incorporar o no el reenganche automático.

Si la línea está completamente cableada, no se debe intentar el reenganche automático. No hay necesidad de someter el cable a
daños adicionales y someter el disyuntor, el bus, el transformador de la subestación y las partes adyacentes del sistema de energía a
tensión adicional y daños potenciales. Por lo tanto, no se recomienda el uso de reenganches automáticos en líneas completamente
hechas de cable según el Informe del Comité de relés del sistema de alimentación de IEEE [B50].

Según la ubicación y la longitud de la sección del cable en relación con la longitud total de la línea, algunas empresas de servicios
públicos consideran este tipo de alimentador como totalmente aéreo y aplican su práctica estándar de reconexión automática. Otros
consideran un solo disparo de recierre automático para probar la línea en busca de una falla temporal u otra condición que podría
haber causado el mal funcionamiento del relé. Otra solución podría ser el uso de seccionamiento para aislar la sección del cable junto
con un esquema de reenganche automático modificado.

Si la línea es parcialmente cableada y parcialmente aérea, se podría usar el reenganche automático si se puede determinar que la
falla no está en la porción del cable (Sufana et al. [B95]).

También es importante tener en cuenta qué extremo de una línea híbrida se cerrará primero para un intento de reenganche automático.
Es posible que sea necesario realizar estudios de sobrevoltaje transitorio utilizando un analizador de red transitorio para identificar
cualquier problema que pueda ocurrir si la línea se reconecta automáticamente. Estos estudios son especialmente importantes si se
agrega un inductor de derivación a la línea como un medio para controlar el efecto de aumento de voltaje debido al cable.
capacitancia (Sufana et al. [B95] y Truax et al. [B99]).

13
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

4.7.2 Autoreenganche tras falta de barra

A veces se usa el recierre automático después de una falla del bus para restaurar el funcionamiento normal del sistema. La decisión
de emplear el recierre automático después de una falla en el bus se basa en la compensación entre el impacto de una interrupción
prolongada del bus versus las consecuencias de reconectar en una falla del bus. Dado que los buses del sistema de energía
generalmente terminan en múltiples elementos, el impacto de una falla en el bus y la consiguiente interrupción del mismo pueden
tener un impacto significativo en la seguridad y la operatividad del sistema. Los beneficios de restaurar automáticamente un bus
después de una falla temporal generalmente se sopesan cuidadosamente frente a los riesgos si la falla fuera permanente, como los
factores de estabilidad del sistema y los posibles daños a los equipos primarios, transformadores y generadores de turbina en
particular.

Para las subestaciones de tipo al aire libre, el recierre automático en el interruptor del bus a veces se realiza cuando los relés de
protección operan por fallas en el bus. El reenganche automático generalmente tiene un retardo de tiempo (p. ej., 5 s) y no está
supervisado, excepto para barras que pueden alimentarse desde otra fuente. Estas otras fuentes podrían ser generación dispersa en
las líneas, interruptores de enlace que normalmente funcionan cerrados o alimentaciones de otros transformadores. En estos casos,
el reenganche automático puede ser supervisado por un relé de mínima tensión. Otras condiciones del sistema también podrían
requerir el bloqueo del reenganche automático, como falla del interruptor, diferencial del transformador o disparo por baja frecuencia.

Un autobús que utiliza principalmente el aire libre como medio de aislamiento está sujeto a fallas por objetos extraños, rayos,
animales pequeños, descargas disruptivas de aisladores sucios, etc., de la misma manera que cualquier línea aérea de transmisión
o distribución. Un ejemplo de este tipo de autobús es un autobús rígido abierto al aire libre o un autobús de tensión abierto. Si estos
tipos de fallas se eliminan rápidamente, existe alguna probabilidad de que el recierre sin inspección sea exitoso. El espaciado del
conductor del bus, una función del voltaje del bus, puede tener un gran impacto en esta probabilidad.
El contacto con animales, por ejemplo, típicamente de naturaleza temporal, es más probable en voltajes de distribución que en
transmisión.

Debido a que los autobuses al aire libre se protegen rutinariamente de la exposición pública mediante cercas de subestaciones u
otras barreras, se podría argumentar que el riesgo para la seguridad pública asociado con el recierre automático por una falla del
autobús es significativamente menor que el de una línea aérea. Sin embargo, existen riesgos adicionales para el personal de
mantenimiento o construcción que se encuentra dentro del área cercada debido a la aplicación del recierre automático para autobuses.
fallas Este riesgo adicional se puede reducir mediante el uso de una función de corte de recierre para bloquear el recierre automático
cuando el trabajo está en progreso, de la misma manera que la función de "mantenimiento de línea viva" que se usa típicamente en
los circuitos de distribución y transmisión.

Un autobús puede estar aislado para proporcionar protección física al autobús contra interferencias externas. Ejemplos de este tipo
de barra son cable aislado, barra de fase aislada, barras en aparamenta blindada, aparamenta de SF6, etc. Una falla en un bus con
este tipo de aislamiento por lo general no se soluciona automáticamente. Por esta razón, es poco probable que el recierre automático
de los interruptores sea exitoso para este tipo de bus.

Si se emplea el recierre automático para fallas de barra, uno de los interruptores conectados a la barra se puede equipar con un relé
de recierre de disparo único para volver a cerrar el interruptor en una condición de barra muerta con línea viva. Es una práctica
común seleccionar un interruptor para la tarea de probar el bus que tendrá el menor impacto en el sistema si la falla es permanente.
Por lo general, es el circuito vivo con la menor capacidad de cortocircuito. Sin embargo, se requiere que el relé diferencial de barra
sea sensible al nivel de falla reducido para permitir el disparo en caso de una falla permanente. Esto se puede lograr bajando el
umbral de arranque en la desenergización del bus y durante un corto período de tiempo, o usando una función de sobrecorriente
instantánea simple asociada con el relé de reconexión. Por lo general, al decidir sobre la sensibilidad de la protección de la barra al
volver a cerrar, se tiene en cuenta la corriente de irrupción creada por los TT y equipos similares conectados permanentemente a la
barra.

Si el recierre del primer interruptor tiene éxito, los interruptores restantes en el bus se pueden volver a cerrar con relés de recierre
automático programados para cerrar los interruptores para una condición de bus vivo siempre que otras condiciones del sistema lo
permitan.

14
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

4.7.3 Disyuntores

Todos los mecanismos de disyuntores e interruptores requieren un tiempo mínimo entre el inicio de la acción de disparo y el inicio de la
operación de cierre. Este tiempo permite que el dieléctrico dentro del interruptor se estabilice hasta un punto en el que el interruptor podrá
interrumpir una falla nuevamente al volver a cerrar. Estos tiempos deben ser definidos por el fabricante. Si este requisito de tiempo
mínimo no se incorpora al diseño del interruptor, el tiempo muerto del relé de reconexión debe ser mayor que este tiempo límite del
interruptor.

Otra consideración es el tiempo que tarda el mecanismo de energía almacenada del interruptor en recargarse después de cada viaje. Si
los intervalos de reconexión son demasiado cortos, es posible que el sistema de energía almacenada, por ejemplo, resorte o aire
comprimido, no se recargue lo suficiente para permitir un disparo posterior. Si esto sucede, el mecanismo del interruptor puede emplear
un esquema de enclavamiento para evitar el cierre del interruptor hasta que haya suficiente energía almacenada disponible para permitir
un disparo del interruptor.

Estos factores de capacidad se definen en las normas para tecnologías de interruptores automáticos magnéticos de aceite y aire, donde
el tiempo entre interrupciones de corriente de cortocircuito es crítico para permitir que el dieléctrico recupere fuerza dentro del interruptor
del interruptor automático. Es posible que estos factores de reducción no se requieran para tecnologías como el soplador de SF6 o los
interruptores automáticos de vacío, ya que el tiempo de recuperación dieléctrica es menor que el tiempo de intervalo abierto. Sin embargo,
se debe consultar al fabricante cada vez que el ciclo de trabajo de reenganche automático
del interruptor difiere de los estándares. Las capacidades de interrupción del interruptor automático de aceite dependen de la secuencia
de reconexión y la magnitud de la falla.

Se requiere que los interruptores automáticos tengan una clasificación de capacidad de interrupción basada en el servicio operativo
estándar nominal (ciclo de servicio estándar). El ciclo de trabajo estándar, según lo define IEEE Std C37.04, es de dos operaciones con
un intervalo de tiempo de 15 s entre operaciones [CO (cerrar – abrir) + 15 s + CO]. Cada vez que la característica del ciclo de trabajo de
reenganche automático se establece para más de dos operaciones, o el intervalo de tiempo entre operaciones es inferior a 15 s, se
modifica la clasificación de capacidad de interrupción del interruptor automático. Un ciclo de trabajo de recierre automático podría
incorporar una o ambas de estas características, reduciendo o disminuyendo efectivamente la clasificación de interrupción. Esta reducción
para el reenganche automático es necesaria para permitir la recuperación dieléctrica del medio aislante en el interruptor automático
después de la extinción del arco.

4.7.4 Efectos del reenganche automático en relés de sobrecorriente tipo disco (trinquete o muesca)

Los relés de sobrecorriente de tiempo tipo disco electromecánicos responden a la corriente por encima de su nivel de arranque en un
tiempo inversamente proporcional al nivel de corriente. Cuando el nivel de corriente está por encima del nivel de arranque, el disco
comienza a girar y continúa girando hasta que el contacto rotatorio se encuentra con el contacto estacionario para provocar un disparo
del interruptor o hasta que la corriente cae por debajo del nivel de arranque, como ocurriría si la falla fuera eliminada por protección aguas
abajo. El reinicio del disco ocurrirá cuando la corriente haya caído por debajo del nivel de arranque durante un período de tiempo.
El disco vuelve a su posición original a un ritmo relativamente lento por la acción de un resorte helicoidal. Esta acción de restablecimiento
relativamente lenta del disco debe tenerse en cuenta cuando se aplica el reenganche automático a cualquier interruptor o reconectador
aguas abajo de este interruptor.

La aplicación más común que requiere un cuidado especial es el reconectador de circuito que opera para despejar secciones de un
alimentador aguas abajo de un interruptor automático que tiene relés de sobrecorriente tipo disco aplicados. El reconectador de circuito
puede reconectar automáticamente la sección con falla varias veces, lo que da como resultado varios períodos de flujo de corriente de
falla a través del reconectador de circuito y el interruptor de circuito aguas arriba. En un sistema coordinado, el reconectador del circuito
dispara y elimina el flujo de corriente de falla antes de que los relés de sobrecorriente tipo disco alcancen su punto de disparo.
Normalmente se proporciona un margen mínimo de seguridad para una buena coordinación. En el momento en que se elimina la condición
de sobrecorriente, el disco ha girado un porcentaje de la cantidad requerida para proporcionar un disparo.

Si el disco no se restablece por completo en el momento en que opera el reconectador de circuito para volver a energizar la sección con
falla, el disco no tendrá que viajar tan lejos como durante la falla original. Este efecto de trinquete podría provocar una pérdida de
coordinación que provocaría el disparo innecesario del interruptor automático.

15
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

Otro ejemplo de trinquete es una aplicación en la que dos o más interruptores que tienen relés de sobrecorriente tipo disco están en serie. Cuando
ambos se encuentran en una condición de sobrecorriente, diferentes configuraciones de marcación de tiempo o corrientes desiguales debido a la
carga pueden causar que el porcentaje de recorrido del disco del relé ascendente varíe considerablemente. Una vez más, si se produce un
reenganche automático del interruptor aguas abajo antes de que se restablezca el dispositivo aguas arriba, podría producirse una pérdida de
coordinación.

Las soluciones para estos eventos de pérdida de coordinación incluyen el uso de mayores márgenes de seguridad para permitir el restablecimiento
parcial de los relés electromecánicos, la aplicación de relés de tiempo inverso con restablecimientos rápidos en los interruptores aguas arriba o
tiempos muertos más prolongados para el reenganche automático. Los diseños de microprocesadores o relés estáticos pueden tener opciones
para mejorar la coordinación, como el restablecimiento instantáneo de la función de temporización u otras características de restablecimiento
selectivo, incluida la emulación del restablecimiento electromecánico.

4.7.5 Circuitos radicales

Dado que una línea radial tiene solo una fuente de suministro, se puede considerar el reenganche automático de intentos múltiples. Si la línea no
tiene clientes con grandes cargas de motor o generación, lo que puede ser una fuente de retroalimentación, entonces se puede realizar el primer
intento de reconexión automática sin más demora que la requerida para la desionización de la trayectoria del arco. Si el primer intento falla, los
disparos posteriores suelen retrasarse varios segundos.

Si la línea radial tiene clientes con generación, motores grandes o ambos, el reenganche automático inicial debe ser supervisado por un relé de
voltaje de línea muerta para permitir el reenganche automático solo cuando el voltaje de la línea haya decaído hasta el punto en que el reenganche
automático no dañe la red. equipos de los clientes. Se puede realizar un segundo disparo de reenganche automático antes del bloqueo como se
describe anteriormente.

4.7.6 Líneas con seccionamiento automático

Los alimentadores de distribución radial y las líneas en red (conectadas a los buses de origen en ambos extremos) pueden emplear seccionamiento
automático para reducir la cantidad de carga afectada por una falla en el circuito. Los circuitos de distribución radial pueden usar seccionadores
de línea automáticos u otros esquemas para aislar la sección de línea con falla y luego permitir el reenganche automático para restaurar el servicio
a las cargas en la(s) sección(es) de línea sin falla. Estos esquemas se discuten en 5.3.2.

Las líneas de transmisión en red con cargas con derivaciones también pueden emplear seccionamiento automático para mejorar el servicio a las
cargas con derivaciones. Una práctica ideal requeriría un dispositivo potencial en cada extremo de la línea para permitir la supervisión de voltaje
del reenganche automático como se describe en 4.5.1. Sin embargo, el reenganche automático del interruptor de fuente de línea se puede
coordinar con el esquema de seccionamiento para permitir el seccionamiento después del primer disparo de reenganche automático y antes del
segundo disparo. El primer disparo debe hacerse antes de seccionar para que toda la línea pueda ser inmediatamente restaurada en caso de que
la falla haya sido de carácter temporal. Si falla el segundo disparo, se indica una falla entre la fuente y el punto de seccionamiento y la línea se
bloquea.
El seccionamiento automático de líneas de transmisión se analiza en 6.3.11.

Las líneas radiales o en red que tienen cargas con esquemas de autotransferencia (también denominados throwover) aplicados tienen
consideraciones de reconexión similares. Este tipo de esquema se utiliza para transferir a un segundo suministro (o reserva) conectado a una
línea o alimentador diferente. La pérdida del suministro principal iniciará el temporizador de transferencia. Si la falla de la línea fue temporal y el
recierre automático vuelve a energizar con éxito el suministro primario
antes de que finalice el temporizador de transferencia, el temporizador de transferencia se detiene y se reinicia y la transferencia se aborta.
Por lo tanto, el primer intento de reenganche automático se debe realizar con una demora de tiempo limitada para coordinar con la demora de
tiempo de transferencia. Si el primer intento de reenganche automático no tiene éxito, no se debe realizar el segundo intento hasta que el esquema
de transferencia automática haya tenido tiempo de completar su función de transferencia.

dieciséis

Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

4.7.7 Reenganche automático adaptativo

Ahora se pueden implementar muchos esquemas de recierre automático que se adaptan a las condiciones cambiantes, como una carga pesada,
la hora del día o incluso debido a un pronóstico del tiempo. Los esquemas varían mucho según el sistema y, lo que es más importante, los
clientes finales atendidos por una línea en particular. Estos son ejemplos de algunos esquemas de reenganche automático adaptativo propuestos
o instalados:

a) Un esquema activa o desactiva el ahorro de fusibles con múltiples intentos de reenganche automático durante las noches y los fines de
semana. Un cliente industrial puede considerar cualquier interrupción en el servicio durante la operación de su instalación como el
peor de los casos. Por lo tanto, el ahorro de fusibles está bloqueado durante las horas de funcionamiento.

b) Otro esquema permite a los operadores habilitar o deshabilitar el reenganche automático según las condiciones climáticas.
Algunas empresas de servicios públicos tienen datos históricos que muestran que un mayor porcentaje de reenganches automáticos exitosos
ocurre durante las tormentas eléctricas.

c) El uso de elementos de sobrecorriente para controlar las secuencias de reenganche automático en una línea que incluye reenganchadores
aguas abajo. En este esquema, un contacto del relé de sobrecorriente se cierra cuando la corriente excede un nivel consistente con
una falla aguas abajo del reconectador y luego se reduce por debajo de ese ajuste. El cierre de este contacto indica que el reconectador

aguas abajo ha operado por la falla y hace que el relé de reconexión omita su intento inicial de reconexión automática en caso de que
el interruptor finalmente sea llamado para interrumpir la falla.

d) El uso de un elemento de sobrecorriente como detector de nivel de carga para indicar que un cliente está arrancando una máquina rotativa
grande y no debe ocurrir un recierre automático durante esta condición.

e) Uso de un elemento de sobrecorriente de ajuste alto o un elemento de impedancia para determinar que ha ocurrido una falla en la sección
del cable entre el interruptor y la transición a la construcción aérea; por lo tanto, el reenganche automático estaría deshabilitado.

f) Fallo en el disparo del interruptor o alarma del monitor de circuito de disparo. Si se ha producido un disparo de relé, pero el interruptor
permanece cerrado más tiempo del esperado (por ejemplo, 6 a 10 ciclos), bloquee el recierre automático. Además, si se usa la lógica
para detectar la continuidad del circuito de disparo, considere usar una alarma de monitoreo del circuito de disparo para bloquear el
reenganche automático.

g) Fallo en el cierre del interruptor. Si se realiza un intento de recierre automático de un interruptor, y el interruptor no se cierra (basado en la
detección de contacto auxiliar 52) dentro del tiempo de cierre esperado, bloquee los intentos posteriores de recierre automático.

h) Inhibir el reenganche automático hasta que se extinga el arco de falla. Esto requeriría el uso de transformadores de voltaje del lado de
la línea. (Horowitz et al. [B42] y IEEE Power System Relaying Committee [B49])

i) Bloqueo de reenganche automático para faltas multifásicas. (Comité de retransmisión del sistema de alimentación IEEE [B49])

j) Inicie el reenganche automático inmediato para viajes no deseados. Una computadora SCADA de subestación podría iniciar un
recierre inmediato cuando los datos de falla indiquen una operación incorrecta del relé.

k) Cambie el ángulo de verificación de sincronismo si se utiliza el reenganche automático de verificación de sincronización. El ángulo podría
ajustarse en caso de una perturbación severa del sistema. Sin embargo, es posible que no haya una capacidad o velocidad de
algoritmo de computadora adecuada para facilitar un cálculo rápido del ángulo durante las condiciones del sistema que cambian
rápidamente. (Comité de retransmisión del sistema de alimentación IEEE [B49])

Con el uso de un interruptor automático inteligente, también debería ser posible ajustar el tiempo de retardo del reenganche automático o el
número de intentos de reenganche automático permitidos en función del historial de funcionamiento del interruptor. Por ejemplo, si el interruptor
ha tenido muchas operaciones en poco tiempo, tal vez el tiempo de retardo se extendería, o
incluso se puede inhibir el reenganche automático. Las fallas de menor corriente podrían permitir un tiempo de retardo más corto. Las fallas de
alta resistencia pueden inhibir el reenganche automático (Rockefeller et al. [B83]). El conocimiento del historial de funcionamiento del interruptor
puede permitir que una computadora rote el servicio de recierre automático para esquemas de barra circular o de interruptor y medio (Horowitz et
al. [B42]).

También debería ser posible ajustar el modo de reenganche automático para cada línea en función de un enfoque de todo el sistema.
Mediante el uso de una red de área amplia (WAN), el despachador de carga podría comunicarse con cada

17
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

subestación y ajuste el recierre automático en base a los estudios realizados para las condiciones actuales del sistema. En la aplicación extrema
de esta técnica, se podrían utilizar métodos de inteligencia artificial.

4.7.8 Reenganche y cargas del motor

Cuando se elimina el voltaje de suministro de una máquina de inducción, el flujo queda atrapado en su rotor. Este flujo decae con el tiempo y
produce un voltaje residual en los devanados de la máquina hasta que cesa su rotación. En motores aislados, el voltaje residual puede decaer
en unos pocos ciclos en máquinas pequeñas pero puede requerir hasta cinco segundos en máquinas más grandes. En instalaciones industriales
con muchos motores, las máquinas de inercia más alta tenderán a actuar como generadores que alimentan las máquinas de inercia más baja en
el autobús, de modo que todo el grupo se descompone junto.
Las máquinas síncronas tienen la complicación adicional de tener su propia excitación de campo para mantener un buen voltaje interno saludable
durante el tiempo muerto antes de que ocurra el recierre de alta velocidad.

Un problema que encuentran estos motores que mantienen un voltaje residual es que pueden retroalimentar la línea de distribución o transmisión.
Cuando ocurre el reenganche, el voltaje del sistema y el voltaje residual de la máquina generalmente están desfasados. El reenganche automático
de la red pública puede generar voltajes por encima de los límites de diseño mecánico y de aislamiento del motor y dar como resultado corrientes
y pares transitorios elevados. Es posible que los motores no fallen de inmediato, pero el alto par de torsión resultante en el eje y en las bobinas
puede eventualmente provocar fallas "inexplicables" de las máquinas.

Además, las cargas del motor de retroalimentación pueden mantener intactas las rutas de falla ionizadas durante el tiempo muerto de reconexión,
por lo que una reconexión de alta velocidad tiene una baja probabilidad de éxito. El resultado es un desgaste y una tensión innecesarios en todos
los equipos intermedios (interruptores de servicios públicos, transformadores, motores).

Para evitar estos problemas, se puede aplicar el disparo de transferencia para desconectar las cargas del motor antes de volver a cerrar.
Además, se puede usar la detección de voltaje junto con un retardo de tiempo apropiado para verificar que la línea esté muerta antes de que se
permita el recierre. En algunos casos, es posible que no se utilice en absoluto el reenganche automático.

La consideración más importante para los motores es evitar daños por la condición de desfase (o paso).
La demora del reenganche automático debe ser tal que el tiempo entre la pérdida de energía y la restauración de la energía al bus del motor sea
mayor que el tiempo requerido para retirar el motor del sistema de energía.

El tiempo de reenganche automático está determinado por el tiempo que tarda en decaer el voltaje del bus del motor. El motor bus generalmente
es supervisado por un relé de mínima tensión (dispositivo 27) y/o relé de mínima frecuencia (dispositivo 81). El voltaje del bus del motor decae
con una constante de tiempo (td) y la inercia del motor (WK2 ). En consecuencia, el tiempo de arranque depende de qué tan rápido decaiga el
voltaje del bus del motor. Dado que un motor grande tendría una inercia mayor (WK2 ), le lleva más tiempo alcanzar el punto de arranque. Por
otro lado, los motores más pequeños son disparados casi instantáneamente por un relé de bajo voltaje ya que el tiempo de caída es menor. Por
lo tanto, el tiempo de reenganche automático debe seleccionarse cuidadosamente para evitar daños.

Consulte la referencia [B103] para obtener información adicional.

4.7.9 Aerogeneradores

Se deben considerar los efectos potenciales del recierre automático de una línea con generación eólica conectada.
Cuando la velocidad del viento es lenta o cero, las turbinas eólicas pueden permanecer conectadas a la línea a través de la falla y la secuencia
de reenganche automático. En tales casos, volver a energizar las turbinas eólicas puede resultar en una depresión del voltaje del sistema a
medida que las máquinas vuelven a acelerar (ver 4.7.8).

18
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

Las posibles soluciones son:

ÿ Configurar la protección de línea para enviar un disparo de transferencia a la instalación de turbinas eólicas para desconectar las turbinas
antes de un intento de reenganche automático

ÿ En una condición de fecha límite, proporcionar un dispositivo en la instalación de turbinas eólicas para desconectar las turbinas
cuando el voltaje de la línea disminuye por debajo de un umbral

ÿ No permitir el reenganche automático en absoluto en la línea

En caso de que la velocidad del aerogenerador siga siendo adecuada para mantener la línea energizada, la supervisión de la fecha límite
puede evitar el reenganche automático ya que el voltaje puede estar por encima del umbral de detección de línea muerta.

4.8 Controlador de subestación

Un controlador de subestación consiste en un dispositivo inteligente para controlar las operaciones de los interruptores dentro de la subestación e
incorpora todas las técnicas descritas en esta guía hasta el momento, tal como lo haría un grupo de dispositivos electromecánicos o electrónicos.
Al monitorear las condiciones de todos los interruptores controlados, el controlador agrega otra dimensión versátil al reenganche automático, que
puede usarse para mejorar los tiempos de interrupción o el tiempo requerido para restaurar el servicio después de un evento. También se puede
utilizar con fines de planificación de carga para bloquear o permitir el reenganche automático cuando ciertas líneas están fuera de servicio. El
controlador puede reaccionar a un evento, o serie de eventos, de forma remota a un circuito o bus individual.

El controlador de la subestación puede ajustar tiempos o secuencias de recierre automático para diferentes condiciones de carga o voltaje,
diferentes condiciones de interrupción o incluso para diferentes condiciones climáticas. Esto proporciona un ajuste más fino del sistema de recierre
automático, lo que puede minimizar los tiempos de interrupción.

4.9 SCADA

El control de supervisión y la adquisición de datos (SCADA) agregan otra dimensión al reenganche automático.
Dependiendo del complemento de los dispositivos de la subestación instalados, el centro de control puede recibir el estado del circuito y ajustar de
forma remota el reenganche automático según las condiciones del sistema, o puede transmitir de forma remota señales que realizarán cambios en
la función de reenganche automático en varias subestaciones. Hay muchas oportunidades diferentes para adaptar el recierre automático una vez
que SCADA está instalado en una subestación.

5. Recierre automático para sistemas de distribución

5.1 Resumen del sistema de distribución

El sistema de distribución es la parte del sistema eléctrico que se utiliza para transferir energía eléctrica desde el lado de baja tensión de los
transformadores de la subestación hasta los puntos de medición del cliente. El sistema de distribución puede ser un sistema con o sin conexión a
tierra.

El circuito de distribución es el compuesto de todos los elementos del sistema desde el punto de contacto en la subestación, generalmente el bus
conectado al lado de bajo voltaje del transformador de la subestación, hasta el punto de contacto en el cliente. Normalmente es una línea radial
que comprende conductores aéreos, cables subterráneos o una combinación de ambos. El voltaje primario de un circuito de distribución es
típicamente, pero no limitado a, 35 kV o menos. Los circuitos de distribución a menudo contienen equipos de seccionamiento, como fusibles,
reconectadores y seccionadores para aislar las secciones del circuito con fallas.

19
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

5.2 Prácticas de reenganche automático de distribución

5.2.1 Número de intentos de reenganche automático

Históricamente, cuando los interruptores automáticos de distribución se disparaban y provocaban una interrupción del circuito, el circuito se
vigilaba antes de que se cerrara el interruptor automático. Esta práctica retrasó la restauración. Se mantuvieron registros de estos eventos. Se
descubrió que para el 85%–90% de las ocurrencias, no se encontraron fallas permanentes. En general, se aceptó el recierre automático de
estos interruptores automáticos de distribución. Con la llegada de dispositivos adicionales disponibles para el ingeniero de distribución, como
fusibles, seccionadores y reconectadores con los que era necesaria la coordinación, se eligieron múltiples intentos de reenganche automático.

En muchas áreas, se eligieron tres intentos de reenganche automático. Esto da como resultado cuatro viajes al bloqueo. Esta práctica continuó
durante varios años.

Con el paso del tiempo, la carga aumentó y se hizo necesario aumentar el tamaño del transformador de la fuente de distribución y el número
de alimentadores alimentados. Se sabe que cuando los transformadores están sujetos a alguna falla en el secundario, los devanados del
transformador están sometidos a esfuerzos [B101]. Si el transformador no fue diseñado para la exposición que se encuentra en la operación
de distribución, es posible que el reenganche automático en una falla que permitiría que el transformador contribuya con su máxima corriente
de cortocircuito disponible podría resultar en la deformación de los devanados y el consiguiente daño por arco en el Núcleo del transformador y
estructura de montaje.
A menudo, las repetidas ocurrencias de estos niveles de estrés resultaron en la falla del transformador. La práctica de algunos
las empresas de servicios públicos es bloquear el recierre automático para fallas cercanas o para fallas con una magnitud de corriente de falla
superior a la capacidad de diseño del transformador en un esfuerzo por mitigar el efecto acumulativo de estas fallas severas.

La observación de los eventos de falla resultó en la conclusión de varias empresas de servicios públicos de que el tercer intento de reenganche
automático rara vez tuvo éxito. A medida que aumentaba el tamaño del transformador fuente y el voltaje de distribución, muchos ingenieros
decidieron eliminar el último intento de reenganche automático como una forma de reducir la exposición a eventos de fallas directas.

5.2.2 Problemas de coordinación

Los dispositivos de protección se coordinan de manera que el dispositivo más cercano a la falla funcione antes de que se bloquee cualquier
otro dispositivo aguas arriba. Esta práctica sirve para limitar las interrupciones del servicio inducidas por fallas a la menor cantidad posible de
clientes. Las prácticas de reenganche automático afectan la coordinación de los dispositivos de protección conectados en serie.
Durante el tiempo muerto de un ciclo de reenganche automático, el dispositivo de respaldo comienza a restablecerse si es un relé o se enfría si
es un fusible. Sin embargo, según la duración del tiempo muerto proporcionado, es posible que no se produzca el restablecimiento completo
del relé de respaldo o el enfriamiento del fusible de respaldo. Cuanto más corto sea el tiempo muerto, menos reinicio o enfriamiento se permite.
Este efecto debe tenerse en cuenta al establecer los dispositivos de protección asociados y los programas de reenganche automático para que
exista una coordinación adecuada. Cuando se aplica con relés de sobrecorriente de disco de inducción, el tiempo muerto generalmente se
establece en un valor mayor que el tiempo de reinicio del relé de sobrecorriente para evitar la falta de coordinación con los relés de
sobrecorriente aguas abajo (consulte 4.7.4).

Los tiempos muertos varían según los niveles de voltaje, la estabilidad, la configuración del sistema y muchos otros factores que afectan la
filosofía de cada empresa de servicios públicos (consulte 4.4.2). La Tabla 1 ilustra un ejemplo de un rango de tiempos muertos de reconexión
utilizados en voltajes de distribución.

20
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

Tabla 1—Intervalos de tiempo muerto

Intervalo de tiempo muerto Rango de ajuste típico (segundos)

Viaje inicial al 1er reenganche (RT1) 0–5

2o viaje al 2o reenganche (RT2) 3er 10–20

viaje al 3er reenganche (RT3) 10–30

5.2.3 Reenganche automático por fallas de barras de distribución

Los buses de distribución con aislamiento de aire son más propensos a experimentar fallas debido a objetos extraños o contacto con
animales debido a que la altura de los aisladores y casquillos es menor que la de los buses de mayor voltaje. Por esta razón, a menudo
se utiliza el reenganche automático de la barra de distribución después de una falla en la barra.

Se puede encontrar una discusión más detallada de estos esquemas en 4.7.2.

5.3 Prácticas de coordinación de reenganche automático

5.3.1 Reconectadores de circuito

Un reconectador de circuito es un dispositivo autónomo que puede detectar e interrumpir las corrientes de falla, así como también
reconectarse automáticamente en un intento de volver a energizar la línea. Cuando se sustituye un reconectador en una subestación por
un interruptor de circuito de alimentación, se deben usar las normas y guías de reconectador IEEE para la aplicación (IEEE Std C37.60).6

5.3.2 Seccionadores

Un seccionador es un dispositivo que se utiliza junto con un reconectador automático, o un disyuntor y un relé de reconexión, que aísla
las secciones de línea con falla (IEEE Std C37.63). El seccionador no interrumpe la corriente de falla. En su lugar, cuenta el número de
operaciones del dispositivo de interrupción aguas arriba y se abre mientras el dispositivo de interrupción de fallas aguas arriba está
abierto.

Los relés de recierre y los seccionadores automáticos se usan juntos para aislar una parte con falla de un circuito de distribución. Después
de que el seccionador de línea aguas abajo haya operado, el relé de reconexión en la subestación debe tener un ciclo de reconexión
automática restante para volver a energizar la sección del circuito sin falla. Cabe señalar que los seccionadores de línea no están
destinados a operar en ningún momento cuando el circuito está realmente energizado. El seccionador de línea opera sus contactos solo
durante el tiempo que el circuito está desenergizado. La creación y ruptura real de la corriente se logra mediante el disyuntor.

Para que la secuencia de seccionamiento sea exitosa, los tiempos de recierre automático asociados con los interruptores del alimentador
deben coordinarse con los seccionadores de línea en el circuito de distribución. Existen varios tipos de equipos de seccionamiento y
numerosos esquemas de seccionamiento en los sistemas de distribución. La intención aquí es discutir dos de estos esquemas de
seccionamiento y la coordinación requerida entre el relé de reconexión y el equipo de seccionamiento.

El esquema de seccionamiento de conteo de pulsos utiliza un seccionador de línea aguas abajo que cuenta el número de pulsos de alta
corriente que pasan a través de él. Después de un número predeterminado de pulsos de alta corriente (típicamente dos, siendo la
corriente de falla el primero y el recierre sobre la falla el segundo), se abrirá en la próxima pérdida de voltaje o corriente cuando se abra
el interruptor del alimentador.

6 La información sobre las referencias se puede encontrar en la Cláusula 2.

21
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

El seccionador se reinicia después de un pulso de corriente alta si no detecta más pulsos de corriente alta dentro de su tiempo de
reinicio. Por lo tanto, si va a ocurrir un seccionamiento adecuado para una falla permanente más allá del seccionador, el tiempo de
reconexión automática del relé de reconexión asociado con el interruptor del alimentador debe ser menor que el tiempo de reinicio del
seccionador. El relé de reconexión debe tener un intento de reconexión automática después de que se abre el seccionador para volver
a energizar la parte del circuito sin falla. En el esquema que se muestra en la Figura 2, el relé de reenganche automático asociado con
el interruptor del alimentador tiene dos intervalos de apertura relativamente largos, por ejemplo, 20 s y 20 s, y luego se bloquea si el
segundo intento de reenganche no tiene éxito. El seccionalizador aguas abajo está configurado para contar dos pulsos de corriente
antes de abrirse y tiene un tiempo de reinicio de 25 s para coordinarse con los intervalos abiertos de 20 s del relé de reconexión.

interruptor

de alimentador Seccionador contador de pulsos de corriente.

Carga

Figura 2—Esquema de seccionamiento de conteo de pulsos

5.3.3 Esquemas de ahorro y soplado de fusibles

5.3.3.1 Esquemas de ahorro de fusibles

Los esquemas de ahorro de fusibles se utilizan como una estrategia para intentar evitar interrupciones permanentes cuando ocurren
fallas temporales más allá de los fusibles de derivación en un sistema de distribución. Dichos esquemas generalmente utilizan relés de
sobrecorriente instantáneos en el interruptor del alimentador, que están configurados para ser capaces de detectar fallas más allá de
los fusibles de derivación en la línea asociada. Como tal, las fallas más allá de estos fusibles pueden ser eliminadas por el interruptor
del alimentador antes de que se dañe el fusible. El relé instantáneo de ajuste bajo generalmente se retira del servicio antes del primer o
segundo reenganche automático del interruptor. Si la falla es de naturaleza permanente, el fusible opera después de que el interruptor
automático se vuelve a cerrar, ya que los relés instantáneos de ajuste bajo ya no están en servicio y los relés de sobrecorriente de
tiempo están configurados para coordinarse con los fusibles de derivación. La coordinación permite que el fusible se funda sin interrumpir
todo el alimentador por segunda vez. Si la falla es temporal, todos los clientes se restauran, incluidos los que se encuentran más allá
del fusible, cuando el interruptor automático se vuelve a cerrar inicialmente.

Cuando se utilizan esquemas de ahorro de fusibles, es beneficioso volver a cerrar automáticamente el interruptor del alimentador tan rápido como sea posible.
Debido a que, por la acción de estos relés, el interruptor del alimentador puede operar por fallas más allá de los dispositivos de
protección aguas abajo, y en una porción significativa del alimentador, el recierre automático rápido mitigará el impacto de disparos más
frecuentes del interruptor. Es una práctica común en muchas de las empresas de servicios públicos que utilizan esquemas de ahorro de
fusibles emplear el recierre automático inmediato (20 ciclos de tiempo muerto para permitir la desionización) en el primer disparo.

A menudo, los relés o elementos de sobrecorriente instantánea de ajuste bajo se habilitan justo antes de restablecer el relé de
reconexión. Al hacer esto, se eliminará una falla de baja magnitud, para la cual los relés de retardo de tiempo no han completado su
temporización antes de que expire el período de reinicio del relé de reconexión. Si esto no se hace, el relé de reconexión se restablecerá
y la secuencia de reconexión se repetirá varias veces. Alternativamente, muchos relés de microprocesador solucionan este problema al
bloquear el temporizador de reinicio cada vez que un elemento de sobrecorriente está cronometrando.

22
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

5.3.3.2 Esquemas de fusión de fusibles

Los esquemas de fusión de fusibles se utilizan para minimizar el impacto de una falla en el alimentador total al permitir que un
fusible interrumpa un lateral con falla si la falla está en el lado del fusible del cliente. En estos esquemas, se agrega a los
elementos de sobrecorriente instantáneos un tiempo de retardo suficiente para que el fusible opere antes de que se dispare
el interruptor aguas arriba. Este retardo de tiempo permite que los elementos de sobrecorriente instantánea no se disparen
durante el disparo inicial del alimentador y permite la coordinación con el fusible.

5.3.4 Coordinación de secuencias

La coordinación de secuencia es una función de control que se puede incluir en un reconectador electrónico o en un paquete
de relé de alimentador basado en microprocesador. Esta función se aplica para mejorar la continuidad del servicio en las
líneas cuando se utilizan en serie dos dispositivos de interrupción de fallas/reconexión automática, como se muestra en el
diagrama unifilar de la Figura 3. En la Figura 4 se muestra un ejemplo de la coordinación de este circuito. Esta función ,
cuando se incluye en el dispositivo de interrupción de la fuente, el interruptor o el reconectador, evita interrupciones
innecesarias a los clientes conectados entre los dos dispositivos de interrupción por fallas aguas abajo del reconectador. La
secuencia de interrupción óptima se puede lograr para una falla permanente más allá del reconectador aguas abajo
coordinando el tiempo de disparo rápido de los elementos de sobrecorriente en el dispositivo fuente con los del dispositivo
aguas abajo y coordinando los elementos de sobrecorriente de disparo lento en los dos dispositivos de interrupción.

Culpa

52 R

Río abajo
reconectador

fuente de interrupción
Dispositivo

Figura 3—Diagrama de una línea

curva lenta,
Interruptor de fuente

curva lenta,
reconectador

curva rápida,
Interruptor de fuente

curva rápida,
reconectador

Actual

Figura 4—Coordinación de circuito típica con coordinación de secuencia

NOTA—Las curvas de sobrecorriente que se muestran en la Figura 4, Figura 5 y Figura 6 tanto para el interruptor de fuente como para
el reconectador aguas abajo se muestran en la condición de reposo esperando para responder cuando ocurra una falla.

23
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

Sin coordinación de secuencia, ocurre lo siguiente:

a) Ocurre una falla aguas abajo del dispositivo de reconexión en la línea (suponga que la falla es permanente).

b) El reconectador aguas abajo abre por elemento de disparo rápido.

c) El reconectador aguas abajo se autorreconecta restableciendo la falla.

d) Esta secuencia se repite por el número de disparos rápidos programados para el reconectador aguas abajo. los
La coordinación del circuito en este punto se muestra en la Figura 5.

e) El interruptor de fallas del lado de la fuente se abre por el elemento de disparo rápido porque el reconectador aguas abajo ahora dispara
solo por los elementos lentos por el resto de la secuencia (hasta que el temporizador de reinicio expire o se produzca el bloqueo).

f) El interruptor del lado de la fuente se autorreconecta.

g) Esta secuencia se repite por el número de disparos rápidos programados para el dispositivo interruptor de fuente.

h) El reconectador aguas abajo ahora se dispara por elementos lentos hasta que expire el tiempo de reinicio o se produzca el bloqueo. El
interruptor del lado de la fuente ahora se dispara solo por elementos lentos que deberían haber sido coordinados en tiempo con los
elementos lentos del reconectador aguas abajo.

Con la coordinación de secuencia, la(s) operación(es) de disparo rápido del interruptor de fallas del lado de la fuente se elimina(n) de la
secuencia para la misma condición de falla, como se muestra en la Figura 6. La función de control de coordinación de secuencia en el
interruptor de fallas del lado de la fuente detecta la operación de disparo rápido del reconectador aguas abajo y, sin disparo, avanza la
secuencia de disparo y reenganche automático del paquete de control. La próxima vez que ambos interruptores de fallas detecten la falla (si
ocurre dentro del tiempo de retardo de restablecimiento), después de que el reconectador aguas abajo se recierre automáticamente, ambas
unidades de control sincronizarán los elementos de sobrecorriente de disparo lento como se muestra en la Figura 6. Con esta secuencia, los
clientes tocaron entre los dos interruptores no hay interrupciones para el evento de falla permanente. La curva rápida del interruptor de fuente
debe ser más lenta que la curva rápida del reconectador para que la coordinación de secuencia funcione correctamente.

curva lenta,
Interruptor de fuente

curva lenta,
reconectador

curva rápida,
Interruptor de fuente

Actual

Figura 5—Diagrama de coordinación sin coordinación de secuencia después de viaje(s) rápido(s) de

reconectador aguas abajo

24
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

curva lenta,
Interruptor de fuente

curva lenta,
reconectador

Actual

Figura 6—Diagrama de coordinación con coordinación de secuencia siguiendo un viaje rápido de

reconectador aguas abajo

5.3.5 Bloqueo de reenganche automático

Los requisitos de bloqueo para el recierre automático variarán y dependerán de las características de diseño específicas incorporadas en el
sistema de distribución. Además de las que se encuentran en 4.6, a continuación se incluye una lista de condiciones que pueden requerir el
bloqueo o la desactivación del reenganche automático en los circuitos de distribución:

a) Esquemas de deslastre de carga por subfrecuencia/subtensión. Cuando los circuitos de distribución se disparan por acción de esquemas
de deslastre de carga, se bloquea el reenganche automático para evitar la restauración de carga no deseada.
durante condiciones de sobrecarga del sistema. El reenganche automático se puede restablecer cuando la condición de frecuencia/
voltaje haya vuelto a la normalidad y se haya mantenido en esa condición durante algún tiempo.

b) Protección de conductores caídos. El reenganche automático se puede bloquear cuando funcionan los sistemas de protección diseñados
para detectar un conductor de fase caído. Un conductor caído representa una falla permanente y un problema de seguridad; el
reenganche automático no es deseable para tal condición (Rockefeller et al. [B83]).

NOTA: en este contexto, un conductor caído también puede denominarse falla de alta impedancia.

5.4 Consideraciones de aplicación

5.4.1 Generación dispersa y otras fuentes

Los circuitos de distribución que tienen conectados generadores propiedad del cliente requieren una consideración especial. La presencia de
generación puede requerir estudios especiales por parte de la empresa de servicios públicos.

En los casos en que la capacidad del generador conectado sea pequeña, será necesario retrasar el reenganche automático para permitir que
el generador del cliente se desconecte antes de que el circuito se vuelva a energizar desde la fuente del servicio público.
La eliminación de la generación del cliente normalmente se logra mediante la operación de un relé de baja frecuencia, bajo voltaje o potencia
inversa, que tiende a tener tiempos de disparo más largos. Como el tiempo de operación de estos dispositivos puede ser más lento para
desconectar el generador conectado que los relés que detectaron y despejaron la falla, es posible que sea necesario extender los tiempos de
reenganche automático para permitir que estos dispositivos operen o la función se reduzca.

25
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

discapacitado. Los propietarios de dichas unidades deben conocer las condiciones de funcionamiento del circuito, incluidos los parámetros de
reconexión automática, para tener en cuenta al configurar los esquemas de protección del generador.

En los casos en que el generador conectado sea comparable a la carga, puede ser necesario brindar seguridad adicional contra la energización
del generador fuera de sincronismo. En tales casos, puede que no sea necesario desconectar el generador antes de restaurar el sistema si la
isla puede resincronizarse de forma adecuada y segura. Para mantener el servicio a otros clientes, podría ser necesario un paquete de
protección asistido por comunicación. Esta seguridad adicional puede proporcionarse mediante lógica de recierre automático de línea límite,
verificación de sincronización o protección de disparo de transferencia.

La generación que se conecta al sistema mediante un convertidor estático de potencia puede ser autoprotegida.
Tales unidades pueden desconectar las fuentes del sistema antes de volver a energizar el circuito.

Las cargas de motores grandes podrían requerir estudios especiales por parte de la empresa de servicios públicos; sin embargo, la mayoría de estas cargas no son un factor en

el establecimiento de prácticas de reconexión automática del circuito de distribución.

El monitoreo trifásico puede ser deseable para verificar la fecha límite en las líneas de distribución con generación distribuida cuando se
aplican fusibles entre la subestación y la generación. El monitoreo trifásico evitará la detección incorrecta de una línea muerta que puede
ocurrir si se usa el monitoreo monofásico y se quema un fusible en esa fase.

5.4.2 Condensadores

Los capacitores de derivación se aplican a los buses y líneas de distribución para proporcionar soporte de energía reactiva y controlar el
voltaje a lo largo de las líneas. Debido a la diversa aplicación de capacitores en el sistema de distribución y la expectativa de que los retardos
de tiempo dentro de los controles automáticos de voltaje asociados sean más largos que los tiempos de retardo de reconexión, no se espera
que los controles de capacitores en derivación presenten un problema para la aplicación de relevadores de reconexión. . Sin embargo,
dependiendo de la ubicación del capacitor de derivación y la acción de disparo de la protección, y el punto de onda de la interrupción de la
fuente al capacitor, se debe considerar la posibilidad de carga atrapada. Si el capacitor está conectado a la línea, se espera que la carga
conectada drene la carga durante el tiempo de interrupción. Si el capacitor está conectado a la barra de distribución, un disparo de la barra
que se puede volver a cerrar podría presentar un problema debido a la posibilidad de que quede carga residual en el capacitor después del
intervalo de retardo de recierre. Si se pierde una cantidad significativa de carga industrial, un recierre en una línea descargada podría resultar
en un aumento inusualmente alto en el voltaje si los capacitores están fijos y no pueden apagarse automáticamente.

5.4.3 Cambiadores de tomas de carga del transformador

Tener un reenganche automático en el interruptor del alimentador alimentado desde un transformador durante una operación de cambio de
toma aumenta las posibilidades de exponer los componentes del LTC a un evento de falla directa que podría provocar daños.
Por lo tanto, se puede considerar el bloqueo de los controles LTC mientras una secuencia de reenganche automático está en progreso.

6. Reenganche automático para sistemas de transmisión

6.1 Descripción general de los sistemas de transmisión

La pérdida de una sola línea en el sistema de transmisión puede tener un impacto significativo en la economía y confiabilidad del sistema. Se
aplica el recierre automático de una línea para minimizar este impacto. Los métodos de reenganche automático de alta velocidad y retardado
se utilizan ampliamente y con eficacia. La disponibilidad de mayores cantidades de información a través de SCADA y sistemas de retransmisión
inteligente puede permitir una mayor selección

26
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

reenganche automático, que puede mejorar la tasa de éxito del reenganche, al mismo tiempo que ayuda a minimizar más daños al sistema al cerrarse
en fallas permanentes. El uso cada vez mayor de técnicas de disparo monofásico, cierre controlado de interruptores automáticos y reenganche
automático adaptativo ha dado como resultado una mejor confiabilidad y ha reducido el impacto negativo que los intentos fallidos de reenganche
automático tienen en el sistema.

Además de los métodos de reenganche automático, muchos elementos en los sistemas de transmisión requieren la consideración de sus efectos en
la aplicación del reenganche automático. Por ejemplo, considere una línea de transmisión de red que requiere que el reenganche automático sea
supervisado por un dispositivo de sincronización. Para reducir el impacto del sistema, solo un extremo de la línea en red se puede volver a cerrar
automáticamente para "probar" la línea. Más elementos que afectan el reenganche automático incluyen: líneas de terminales múltiples, generadores,
motores grandes, transformadores, capacitores, reactores y otros.

Los métodos de reenganche automático y la consideración de los elementos del sistema que afectan la aplicación del reenganche automático a las
líneas de transmisión se presentan en detalle en las siguientes subcláusulas de esta guía.

6.2 Métodos de reenganche automático

6.2.1 Reenganche automático de alta velocidad

El reenganche automático de alta velocidad es el cierre automático de un interruptor automático sin demora intencional más allá de un margen para
la desionización del arco (consulte 4.4.2 y el informe IEEE PSRC [B53]). Dada la alta tasa de éxito de los intentos de reenganche automático por fallas
temporales, es apropiado considerar el reenganche automático de alta velocidad.

Algunos beneficios del reenganche automático de alta velocidad que se pueden obtener:

a) Proporciona una rápida restauración de energía a los clientes.

b) Puede ayudar a mantener la estabilidad del sistema

c) Restaura la capacidad e integridad del sistema

Para usar el reenganche automático de alta velocidad en líneas en red u otras líneas con múltiples fuentes, se debe usar el disparo de alta velocidad
para borrar todas las fuentes. Por lo general, esto se logra mediante el uso de algún tipo de esquema de protección diferencial de línea o piloto.
Generalmente, el reenganche automático es lo suficientemente rápido como para que el ángulo de sincronización cambie muy poco y pueda ignorarse.
Si existen condiciones en las que este ángulo se vuelve demasiado grande, entonces no se debe usar el reenganche automático de alta velocidad.

Cuando ocurre la separación del sistema, la separación angular entre las porciones aisladas del sistema puede aumentar rápidamente. En tales
casos, el recierre automático de alta velocidad sin supervisión puede resultar en un cierre en ángulos de 180° o cerca, presentando un alto riesgo de
daño al equipo e impacto adverso en el sistema. Cuando los estudios o los eventos reales del sistema identifican líneas que están sujetas a disparos
durante la separación del sistema, se debe considerar desactivar el reenganche automático de alta velocidad o agregar supervisión al esquema de
reenganche automático de alta velocidad (por ejemplo, se podría conectar un elemento de voltaje de alta velocidad a mida la diferencia de voltaje a
través del disyuntor). Evitar el recierre automático de alta velocidad no deseado durante condiciones fuera de sincronismo puede evitar daños a los
equipos de generación y subestación necesarios para la pronta restauración del sistema. La consideración debe incluir sopesar los beneficios del
recierre de alta velocidad para las secuencias típicas de disparo y recierre que ocurren para eventos normales del sistema frente a los riesgos
asociados con el recierre de alta velocidad durante eventos inusuales del sistema, que generalmente son poco frecuentes en comparación.

Para minimizar las posibles consecuencias adversas del reenganche de alta velocidad, se debe considerar lo siguiente:

a) Los motores grandes conectados a la línea pueden sostener el arco más allá de un tiempo en el que es posible un reenganche automático de
alta velocidad. Se debe considerar monitorear el voltaje en el lado de la carga del interruptor cuando la inercia del motor y su carga puedan
mantener este voltaje después de un disparo. Si

27
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

el motor es crítico para la operación de la planta, podría ser necesario monitorear los voltajes en ambos lados del interruptor, así como el
ángulo de fase a través del interruptor. (Ver 4.7.8.)

b) Un intento fallido de reenganche automático (particularmente fallas trifásicas) cerca de una planta generadora puede contribuir a la fatiga
torsional acelerada en los ejes de la turbina-generador (Jackson et al. [B63]).
Esto se puede solucionar evitando el reenganche automático cerca de plantas generadoras o bloqueando el reenganche automático para
fallas cercanas o trifásicas. (Ver 6.3.2.)

C) Idealmente, el tiempo muerto de reconexión debe ser casi igual (dentro de un par de ciclos) en cada terminal. Por ejemplo, esto puede
ser un problema si un terminal tiene un disyuntor de aceite con un tiempo muerto de 12 ciclos y el terminal remoto tiene un disyuntor de
gas SF6 con un tiempo muerto de 20 ciclos. En este caso, se produciría un reenganche escalonado de alta velocidad (un disparo desde
cada terminal), lo que podría prolongar la duración de la falla, a menos que estas diferencias de tiempo se tengan en cuenta
adecuadamente en el diseño de reenganche automático.

d) Asegurarse de que se inserten los retardos adecuados en el mecanismo del interruptor o en el relé de reconexión para permitir la disipación
de la ruta ionizada antes de permitir el recierre (importante para los interruptores ultrarrápidos, que pueden tener tiempos de cierre
nominales de hasta dos ciclos).

6.2.1.1 Consideraciones de estabilidad

Cuando se considera el reenganche automático de alta velocidad como un medio para aumentar la estabilidad transitoria
margen de un sistema, restaurar el servicio a cargas críticas o restaurar las interconexiones necesarias del sistema, se debe reconocer que existe
un riesgo así como un posible beneficio asociado con su uso. El riesgo es que la estabilidad se vea amenazada en lugar de beneficiada si una línea
se vuelve a cerrar automáticamente en una falla permanente en el momento equivocado. Los estudios de estabilidad se pueden utilizar para indicar
si el uso de reenganche automático de alta velocidad pondría o no en peligro la estabilidad.

6.2.1.2 Sobretensiones de conmutación

El reenganche automático de alta velocidad no debe usarse cuando los estudios de análisis de voltaje transitorio indiquen que el reenganche
automático de alta velocidad podría producir magnitudes de sobretensión de conmutación que excedan los niveles de diseño del equipo.

6.2.2 Reenganche automático temporizado

Se puede usar el reenganche automático retardado, luego del análisis de diseño, cuando existen restricciones como las de 6.2.1.
El reenganche automático retardado también se puede usar después de un intento fallido inicial de reenganche automático de alta velocidad y
cuando se usa el reenganche automático de intentos múltiples.

6.2.2.1 Consideraciones de tiempo

Por lo general, para los esquemas de reenganche automático trifásico (ya sea que se apliquen capacitores en serie o no), el tiempo muerto de
reenganche automático inicial para un circuito en particular puede variar entre 0,5 segundos y decenas de segundos, según los requisitos (p. ej.,
estudios de estabilidad, seccionamiento automático, etc.). ). En los sistemas de transmisión, los tiempos de retardo del reenganche automático los
determinan con frecuencia los ingenieros de planificación de la transmisión y deben basarse en estudios de estabilidad para permitir la amortiguación
de las oscilaciones del sistema después de una perturbación. Los ajustes de temporización de reenganche automático para un circuito en particular
deben satisfacer las preocupaciones de estabilidad transitoria.

6.2.3 Reenganche automático de disparo único y disparo múltiple

En algunos casos, una secuencia de reenganche automático en una terminal EHV puede consistir en un reenganche automático de alta velocidad
en un viaje de portadora o piloto, sin supervisión por un relevador de verificación de sincronismo o de línea muerta, seguido de un tiempo.

28
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

Reenganche retardado supervisado por relé de línea muerta. Un reenganche exitoso permitiría entonces que las otras terminales se cierren
después de un tiempo de retardo mediante la transmisión de verificación de sincronismo.

El reenganche automático de intentos múltiples generalmente no se usa donde la estabilidad del sistema puede verse comprometida por el
choque de reenganches automáticos múltiples en una falla permanente o donde existen otras restricciones, como cargas sensibles. Cuando
se pueda utilizar, el segundo intento debe retrasarse lo suficiente para permitir que disminuyan los transitorios del primer intento de
reenganche automático. Del mismo modo, no se debe usar el recierre automático de disparo único o múltiple donde se pueden producir
daños mecánicos a los generadores o motores grandes.

El recierre automático en los sistemas EHV es predominantemente de disparo único. Se considera prudente obtener objetivos de relé de
protección de línea, ya sea por parte de un operador o mediante información de falla descargada de SCADA, para evaluar el tipo de falla y
el riesgo para el sistema antes de intentar un recierre manual adicional. Cuando la criticidad de la línea, la lejanía o los datos demográficos
de la carga lo permiten, el reenganche automático de intentos múltiples ha ganado aceptación a pesar de que la tasa de éxito para los
intentos de reenganche automático adicionales en la fecha límite es baja.

La experiencia ha demostrado que, en general, hay un mayor éxito en el uso del recierre automático de línea muerta en una línea de
transmisión cuando el primer intento se retrasa para permitir que se aclare la causa de la falla o para que se disipen los gases ionizados.
Esto es especialmente cierto cuando la protección de línea no es piloto y se requiere tiempo adicional para permitir el disparo retardado de
uno o más terminales.

6.2.4 Disparo y reenganche monofásico

El disparo monofásico requiere sistemas de protección y control más complejos que puedan distinguir entre fallas monofásicas a tierra y
multifásicas y operar monofásicas o trifásicas según corresponda. Los interruptores automáticos deben tener polos segregados con un
mecanismo de disparo y cierre independiente para cada fase.
Durante el período de la fase abierta, los relés de tierra detectan corrientes desequilibradas. Estos relés deben coordinarse para evitar que
se sobredisparen las líneas adyacentes debido al aumento de las corrientes desequilibradas o al mal funcionamiento de cualquier elemento
polarizador de secuencia negativa. Las corrientes de secuencia cero que fluyen durante el período de fase abierta también pueden afectar
negativamente la conexión a tierra del sistema en los circuitos externos. Algunos requisitos típicos para el sistema de protección se
enumeran a continuación:

a) Si se va a aplicar el disparo monofásico y el reenganche automático, los tiempos de reenganche automático para el disparo
monofásico y trifásico deben ajustarse de forma independiente.

b) Se puede proporcionar un interruptor selector para seleccionar diferentes modos de disparo y reenganche automático.

c) La protección debe ser capaz de detectar una falla que involucre otras fases durante el polo abierto
período.

Con el disparo monofásico, solo la fase con falla se dispara y se vuelve a cerrar automáticamente para fallas de una sola línea a tierra.
Este proceso generalmente se implementa después de que los estudios de estabilidad transitoria/EMTP hayan demostrado que las
sobretensiones transitorias esperadas con una operación abierta monofásica están dentro del rango de diseño del equipo y tal operación
promueve la estabilidad del sistema. Cuando una fase se abre durante una operación de disparo monofásico, la carga se transporta a
través de las fases sin falla, lo que hace que fluyan corrientes desequilibradas en el sistema.
El impacto de las corrientes desequilibradas en las máquinas rotativas debe abordarse con cuidado. El reenganche automático exitoso
para una falla temporal está condicionado a la extinción del arco secundario y al logro de un voltaje de recuperación favorable.

Durante el período de fase abierta, aproximadamente la mitad de la potencia justo antes de la falla se transmite a través de las dos fases
restantes. Este flujo de potencia reduce la deriva del rotor entre máquinas síncronas y ayuda a mantener la estabilidad. En el reenganche
automático, también tiene el efecto de disminuir los pares transitorios que se pueden producir en los ejes del generador y disminuir el
choque al sistema en comparación con el disparo trifásico y el reenganche automático.

29
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

Teniendo en cuenta que la mayoría de las fallas en los sistemas de transmisión son de una sola línea a tierra, no permanentes y generalmente
inducidas por rayos, se deduce que el disparo monofásico puede resultar efectivo. Esto es particularmente cierto cuando hay una sola línea de
transmisión a una fuente de energía principal sin otros lazos paralelos significativos.

Con una fase abierta para despejar una sola falla de línea a tierra, se induce un voltaje en la fase aislada debido al acoplamiento capacitivo y,
en menor medida, al acoplamiento inductivo. Este acoplamiento tiene el efecto de prolongar el tiempo de desionización del arco, denominado
mantenimiento de la corriente del arco secundario. Esta corriente de arco secundario es proporcional al voltaje del circuito y la longitud del
circuito de transmisión. El tiempo muerto mínimo antes de permitir el reenganche automático es una función de la duración de la corriente del
arco secundario. Si este tiempo es más largo que el permitido para mantener la estabilidad del sistema, se debe compensar la capacitancia de
la línea. Un método común de compensación es mediante la aplicación de reactores en derivación, incluidos los reactores neutros. Dado que
muchas líneas de transmisión EHV requieren reactores en derivación para compensar la corriente de carga de secuencia positiva, mediante
una conexión adecuada, estos reactores en derivación también pueden cumplir el propósito de suprimir la corriente de arco secundario de falla
a tierra. Los tiempos típicos de reenganche automático monofásico aplicados por las empresas de servicios públicos son del orden de 0,5 a 2,0
s.

El tiempo de reconexión monofásica debe configurarse más rápido que el tiempo de discordancia de polos del interruptor (o discrepancia de
polos) para evitar que se disparen las tres fases antes de una operación de reconexión exitosa. Además, este tiempo debe ser menor que el
tiempo de funcionamiento más rápido de la protección contra desequilibrio en los elementos de transmisión cercanos (es decir, líneas de
transmisión, transformadores, etc.).

El disparo monofásico es más común en Europa que en América del Norte. Sin embargo, con la llegada de los interruptores con mecanismos
de fase separada ahora más comunes y con una experiencia cada vez más favorable, el disparo monofásico ahora se aplica con mayor
frecuencia en América del Norte.

6.3 Consideraciones de aplicación

6.3.1 Bloqueo de reenganche automático

Los requisitos de bloqueo para el reenganche automático variarán y dependerán de las características de diseño específicas incorporadas en el
sistema de transmisión. Además de las que se encuentran en 4.6, a continuación se incluye una lista de condiciones que pueden requerir el
bloqueo o la desactivación del reenganche automático para los circuitos de transmisión:

a) Faltas trifásicas. Las fallas trifásicas son raras en EHV (345 kV y superiores) y es poco probable que sean de naturaleza temporal.
Estas fallas con mayor frecuencia son el resultado de correas de conexión a tierra que se dejan en su lugar después del
mantenimiento del interruptor o estructuras de línea caídas; por lo tanto, podría considerarse el bloqueo del reenganche automático.
Dado que las fallas trifásicas temporales son más probables para las líneas de transmisión de voltaje más bajo, el
reenganche automático puede ser deseable si la estabilidad y la generación del sistema no se ven afectadas negativamente.
b) Condiciones de oscilación de potencia y desfase. Al detectar una oscilación de potencia o una condición fuera de sincronismo, se
debe bloquear el reenganche automático, ya que un reenganche automático podría agitar aún más una condición del sistema ya
perturbada. Esta acción debe tomarse ya sea que se utilice el relé de oscilación de potencia o fuera de sincronismo para bloquear
el disparo o iniciar el desmontaje del interruptor.

6.3.2 Consideraciones del generador de turbina

El cierre manual o el recierre automático sin supervisión de sincronización pueden someter a los generadores de turbina a pares de torsión del
eje y tensiones de bobinado excesivos con la consiguiente pérdida de vida útil del sistema de generador de turbina.
Estos efectos deben estudiarse y evaluarse antes de permitir el reenganche automático no supervisado. Es preferible volver a energizar una
línea en una terminal alejada de la barra del generador, revisar el sincronismo entre la barra del generador y la línea, y luego cerrar el interruptor
en el extremo del generador.

30
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

En los últimos años, considerables investigaciones y análisis se centraron en las tensiones en los ejes y componentes de los generadores de turbina
debido a las operaciones de conmutación. Hay poca documentación sobre daños reales o fallas en los generadores de turbina como resultado del
recierre automático o la conmutación. Los efectos de estos esfuerzos inducidos son acumulativos y pueden ser causados por operaciones normales
de conmutación o fallas del sistema. Por lo tanto, el reenganche automático puede ser un factor que contribuye a la falla de la máquina, pero no
necesariamente el único contribuyente.

Un intento fallido de reenganche automático (particularmente para fallas trifásicas) cerca de una planta generadora puede contribuir a la fatiga
torsional acelerada en los ejes del generador de turbina (IEEE Std C50.13 [B61], IEEE Committee Report [B47], Jackson et al. al [B63], y Hsu et al
[B86]). Esto se puede solucionar evitando el reenganche automático cerca de plantas generadoras o bloqueando el reenganche automático para
fallas cercanas o trifásicas.
También se debe tener en cuenta la frecuencia oscilatoria natural de la línea de transmisión, ya que el reenganche automático puede generar una
condición resonante, lo que podría contribuir a otros problemas del sistema.

La operación de cerrar un interruptor en el sistema de potencia crea transitorios de potencia y oscilaciones de corriente, que pueden estresar o dañar
las unidades generadoras. Estos transitorios afectan varios componentes del generador de turbina. La preocupación es la diferencia de potencia
inicial promedio, ÿP, que ocurre cuando se cierra el interruptor, y su efecto en la producción de esfuerzos de torsión, principalmente en los miembros
rotacionales del generador de turbina. (ÿP es la diferencia entre el nivel de salida de potencia real del generador justo antes del cierre del interruptor
y el nivel de potencia real del generador justo después del cierre del interruptor). la carga y el factor de potencia generalmente dan como resultado un
rendimiento aceptable. Independientemente de la causa de la perturbación inicial, los tiempos de reenganche automático superiores a 10 s parecen
lo suficientemente largos como para permitir que desaparezcan las oscilaciones de la perturbación inicial.

Se imponen tensiones anormalmente altas en los ejes del generador de turbina debido al recierre automático de alta velocidad [B1].
Estos pares transitorios provocarán variaciones de tensión cíclica en el eje del generador, lo que provocará daños por fatiga acumulada cuando
excedan los límites de fatiga del material. Esto da como resultado una reducción de la vida útil de los componentes de ejes, anillos de retención y
rotores. En casos extremos, estas vibraciones torsionales han provocado oscilaciones crecientes que han provocado daños en el eje. Algunos de los
artículos más recientes sobre el tema de la fatiga del eje como resultado del recierre automático de alta velocidad (IEEE Std C50.13 [B61]) sugieren
que medidas simples como ÿP no se pueden correlacionar directamente.

Se pueden realizar estudios de par transitorio que cuantifican el impacto del recierre automático de alta velocidad para calcular el impacto en los
generadores de turbina. Este estudio requeriría una representación detallada de la masa de la turbina y generalmente se realiza utilizando el Programa
de transitorios electromagnéticos (EMTP). Este estudio puede proporcionar una base para evaluar la necesidad de monitores/relés de torsión en los
generadores de turbina.

Los dispositivos de monitoreo torsional monitorean el eje del generador de la turbina en busca de oscilaciones torsionales al proporcionar una
evaluación de la respuesta mecánica torsional, la tensión torsional del eje y la evaluación de la fatiga, y el operador puede utilizarlos para evaluar el
impacto torsional de un evento en una unidad. Los dispositivos de protección contra torsión monitorean continuamente el eje del generador de turbina
y proporcionan contactos de salida de disparo cuando la fatiga del eje alcanza niveles predeterminados.

En algunos casos, la generación puede existir en ambos extremos de una línea de transmisión. Si bien la premisa básica es evitar cualquier reconexión
cerca de la generación para reducir la tensión en el generador, también se debe considerar el impacto en el sistema de transmisión. Los análisis de
estabilidad, junto con datos adicionales, se pueden utilizar como una herramienta para ayudar
determinar qué extremo, si alguno, debe permitirse cerrar en una fecha límite. Muchos otros factores, como la configuración del sistema, el tamaño
de la generación y las fuentes de alimentación, contribuyen a la decisión. Independientemente del análisis, el propietario de la transmisión y el
propietario de la generación deben conocer el análisis utilizado para determinar si el reenganche automático es apropiado.

En consideración del riesgo para la vida útil del generador de turbina, las prácticas de reconexión automática pueden modificarse para incorporar uno
o más de los siguientes:

a) Reenganche automático solo por verificación de sincronismo

b) Permitir un retraso mínimo de 10 s antes de cualquier intento de reenganche automático de línea límite

31
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

c) Usar disparo/reenganche monofásico

d) Permitir el reenganche trifásico solo en fallas monofásicas

e) Líneas de recierre automático con generación intervenida solo en condiciones de límite

f) No utilice recierre automático cerca de la generación

6.3.3 Otros elementos del sistema

Los riesgos frente a los beneficios deben evaluarse antes de aplicar el recierre automático después de fallas en transformadores, barras
o cables. Para estos elementos del sistema, generalmente no es recomendable el autorecierre ya que la probabilidad de que una falla sea
permanente es alta y la probabilidad de agravar el daño del equipo aumenta. Sin embargo, en circunstancias específicas, los beneficios
del reenganche automático podrían justificar su uso.

6.3.4 Terminaciones de línea con múltiples interruptores

Las terminaciones de línea de múltiples interruptores, como los esquemas de bus en anillo, barra doble/interruptor doble o interruptor y
medio, pueden brindar flexibilidad en la operación del sistema de transmisión. Sin embargo, dado que los tiempos de cierre simultáneos
son difíciles de lograr, el reenganche automático en una falla permanente por parte de más de un interruptor en la misma terminal de línea
podría resultar en que la falla se mantenga en el sistema por un período más largo que el previsto y puede ser seguido por un interruptor
incorrecto. operación de falla Además, esta acción podría aumentar la gravedad de la perturbación del sistema. El modo sugerido de
reenganche automático en un terminal con más de un interruptor por línea es el reenganche automático con un interruptor preseleccionado.
Después de la operación exitosa de reenganche automático del interruptor preseleccionado, los otros interruptores asociados con el
terminal de línea pueden reengancharse automáticamente en forma retardada o cerrarse por otros medios. Es posible que se deba
considerar en el circuito de cierre la supervisión mediante verificación de sincronismo o relés de voltaje de los interruptores restantes en
este terminal.

Las mismas consideraciones para el reenganche automático de alta velocidad y retardado, disparo único y múltiple, y la supervisión del
reenganche automático se pueden aplicar a las aplicaciones de terminación de múltiples interruptores como líneas terminadas con un
solo interruptor. Estas consideraciones normalmente se aplican al interruptor principal (p. ej., el interruptor 1 en la Figura 7). Si el intento
de reenganche automático del interruptor principal tiene éxito y el interruptor principal permanece cerrado, el interruptor de
"seguimiento" (Interruptor 2 en la Figura 7) se reengancha automáticamente con retardo de tiempo. Esta operación puede ser supervisada
por “live-line/live-bus”. En caso de que el intento de reenganche automático del interruptor principal no tenga éxito y el interruptor principal
se dispare antes del reenganche automático del interruptor siguiente, la lógica de reenganche automático y los retardos de tiempo en este
terminal de línea pueden permitir que el interruptor siguiente se convierta en el primer interruptor en cerrarse. un modo de retardo de
tiempo (con supervisión) si la terminal remota se vuelve a cerrar automáticamente para energizar la línea.

En estas aplicaciones, puede ser deseable incluir una lógica de selección que transfiera la función de reenganche automático principal de
un interruptor fuera de servicio (p. ej., el interruptor 1) al interruptor restante (interruptor 2). Esta lógica también puede incluir una
transferencia de la selección del interruptor principal, luego de una operación exitosa de reenganche automático, al otro interruptor para
igualar el desgaste del interruptor.

32
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

B1

B2

Figura 7—Terminación de línea de múltiples interruptores

6.3.5 Consideraciones especiales para líneas compensadas en serie

Es más probable que las instalaciones de condensadores en serie se utilicen en líneas de transmisión EHV para aumentar la
transferencia de energía. La introducción de este tipo de compensación puede requerir modificaciones en las prácticas de reenganche automático.
Cada instalación requiere un examen minucioso por parte de los ingenieros de operación y protección.

Hay varias configuraciones de componentes de protección de bancos de capacitores en serie. Los componentes de protección
generalmente consisten en varistores de óxido de metal (MOV) en el banco de capacitores para evitar un voltaje excesivo, un interruptor
de derivación para proteger ambos capacitores y MOV durante condiciones de sobrecarga y sobrevoltaje. Además de estos, podría
haber un espacio de aire activado para proteger los MOV y los condensadores en situaciones de sobretensión severa. Hay instalaciones
heredadas con espacio de aire autoactivado y una configuración de disyuntor de derivación a través de capacitores en serie. Para
obtener más detalles sobre los bancos de capacitores en serie, consulte IEEE Std 824TM e IEEE Std C37.116.

Las filosofías de recierre automático en líneas con compensación en serie varían entre las empresas de servicios públicos. Aspectos
como la estabilidad del sistema, el disparo monofásico o trifásico, los medios de comunicación y los niveles de cortocircuito pueden ser
los factores determinantes para adoptar una filosofía particular de reenganche automático. Cuando se usa disparo y reconexión
monofásicos, los capacitores en serie se derivan solo en la fase con falla o en las tres fases para reducir el arco secundario y los TRV
en los interruptores. Para obtener más información, consulte IEEE Std C37.116.

6.3.6 Pautas para establecer ángulos de verificación de sincronismo

La verificación de sincronismo (sync-check) se usa para supervisar el recierre entre dos partes de un sistema que están conectadas a
través de lazos en paralelo con la ruta que se está cerrando. La verificación de sincronización se refiere a la determinación de que
existen voltajes aceptables en los dos lados del interruptor automático, y que el ángulo de fase y la diferencia de frecuencia
(deslizamiento) entre ellos están dentro de un límite específico durante un tiempo específico. Cerrar el interruptor automático en
condiciones no deseadas puede tener un impacto adverso en equipos tales como ejes de turbina-generador e interruptores automáticos
y también puede tener un impacto adverso en la estabilidad del sistema. La configuración en una verificación de sincronización
El relé se selecciona para evitar el recierre cuando el recierre en condiciones de barra viva/línea viva afectaría negativamente la
operación del equipo o del sistema.

Los relés de verificación de sincronismo responden a tres características asociadas con los fasores de voltaje a cada lado del interruptor
de circuito abierto: deslizamiento, diferencia de ángulo de fase y diferencia de magnitud. En algunos relés, particularmente en los diseños
basados en microprocesadores, se pueden aplicar ajustes de límite a cada una de estas características de forma independiente.
En otros relés, particularmente en los tipos electromecánicos más antiguos, las características son interdependientes, de modo que no
se pueden establecer límites separados. La siguiente guía se proporciona en relación con la configuración de límites para cada una de
estas características.

33
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

ÿ Deslizamiento: la diferencia de frecuencia entre las tensiones del lado de la barra y del lado de la línea normalmente debe ser cero,
lo que indica que los sistemas a cada lado del interruptor abierto están vinculados sincrónicamente por al menos otra
interconexión. Por lo general, se permite un valor de deslizamiento bajo, distinto de cero, de modo que el interruptor se pueda
usar para volver a sincronizar manualmente dos sistemas que están separados, pero ambos funcionan a la frecuencia nominal
o cerca de ella, con el relé de verificación de sincronización brindando protección para este interruptor. cierre.

ÿ Diferencia de ángulo de fase: La diferencia de ángulo entre los fasores de tensión del lado de la línea y del lado de la barra en
lados opuestos de un interruptor de línea de transmisión abierto se debe al flujo de potencia activa en la línea antes de su
disparo y al posterior reposicionamiento del sistema. La diferencia angular es aproximadamente proporcional al flujo de MW
anterior y es un predictor del flujo que ocurrirá cuando se cierre el interruptor si no se realizan cambios en la generación del
sistema. El cierre de un interruptor con una gran diferencia angular podría provocar transitorios de potencia y oscilaciones de
corriente. Este cierre también puede causar daños a las unidades generadoras ubicadas eléctricamente cerca de ese
interruptor. Los componentes más afectados son el eje turbina-generador, en particular el acoplamiento entre la turbina y el
generador. Una medida conveniente de este impacto es la diferencia de potencia inicial promedio, ÿP, que ocurre en el
generador cuando se cierra el interruptor. A continuación se proporciona un proceso para determinar el ÿP en generadores
cercanos. Este análisis puede proporcionar un límite superior aceptable en la diferencia angular que se puede usar para
aplicar configuraciones de diferencia de ángulo a los relés de verificación de sincronización.

ÿ Diferencia de magnitud de voltaje: Las magnitudes de voltaje del lado de la barra y del lado de la línea del interruptor abierto
pueden ser diferentes debido al nivel de flujo de potencia reactiva (MVAr) en la línea antes de su disparo y posterior
reposicionamiento del sistema. Según el tipo de relé de verificación de sincronización y el principio de funcionamiento, la
diferencia de magnitud de voltaje se puede monitorear de varias maneras. Algunos relés usan el ajuste de límite de voltaje de
fase a neutro asociado con la lógica de línea viva y permiten el recierre siempre que ambos voltajes estén por encima de este
límite. Este método no proporciona monitoreo de la diferencia de voltaje, sino que simplemente brinda una indicación
permisiva del ángulo de fase y la lógica de deslizamiento de que ambos voltajes están presentes. Otros relés tienen la
capacidad de establecer una diferencia de magnitud de voltaje promedio, independientemente de los ajustes de línea viva/
línea muerta y el ángulo de fase a través del interruptor abierto. Sin embargo, otros relés son capaces de calcular una
diferencia de voltaje fasorial real en cada polo del interruptor abierto. El ajuste de la diferencia de voltaje del fasor depende
del ajuste de la diferencia máxima del ángulo de fase.

La selección del límite del ángulo de verificación de sincronización es difícil por cualquier cálculo. Esto se debe a que el ángulo
presentado al relé de verificación de sincronización y el impacto del sistema asociado con el cierre del interruptor automático pueden
variar significativamente según las condiciones de funcionamiento del sistema. Muchas empresas de servicios públicos establecen el
límite del ángulo de verificación de sincronización usando un valor conservador estandarizado de 20°–30° y ajustan esta configuración
hacia arriba si las condiciones de la red impiden el recierre, mientras que otras usan un ángulo más liberal de 60°. Por lo general, no es
una buena idea permitir el recierre en ángulos superiores a 60°, aunque el recierre en ángulos mayores puede ser aceptable en algunas
condiciones, mientras que el recierre en ángulos inferiores a 60° puede provocar impactos no deseados en el sistema. El uso de una
configuración estandarizada puede ser aceptable cuando se aplica la verificación de sincronización en sistemas de voltaje más bajo;
sin embargo, esta práctica no se recomienda en sistemas EHV o cerca de la generación donde los impactos del sistema pueden ser significativos.

Cuando se utiliza el recierre en sistemas EHV o cerca de la generación, el límite del ángulo de verificación de sincronización debe
determinarse a través de estudios del sistema. El impacto en los ejes de la turbina-generador que resulta del recierre de barra viva/línea
viva es proporcional al ángulo a través del interruptor e inversamente proporcional a la impedancia en el camino que se está cerrando.
Tanto el ángulo como la impedancia del camino que se cierra, en relación con el sistema en paralelo, pueden variar según las diferentes
condiciones de funcionamiento. Por lo tanto, es importante evaluar una variedad de condiciones del sistema para identificar el peor
impacto potencial del sistema para condiciones de operación creíbles. Por lo general, las condiciones evaluadas se limitan a volver a
cerrar la línea en cuestión con una o dos líneas paralelas abiertas. Las condiciones de despacho de la generación cercana también
pueden afectar significativamente el ángulo de voltaje.
Por lo tanto, el análisis generalmente también incluye la sensibilidad a los niveles de transferencia del sistema, los niveles de carga del
sistema y el estado de los generadores en las proximidades de la línea en consideración. Las condiciones estudiadas se seleccionan
con base en el conocimiento del sistema y el juicio de ingeniería.

El análisis se puede realizar usando un programa de flujo de potencia para examinar el recierre para un rango de condiciones esperadas
considerando los factores mencionados anteriormente. El ángulo aparente a través del interruptor abierto será un factor de transferencias
a través del sistema y la impedancia equivalente de los lazos paralelos entre las dos partes del

34
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

sistema. Este voltaje a través de los contactos del interruptor abierto será una combinación de la diferencia angular real y la diferencia en las
magnitudes de voltaje a ambos lados del interruptor abierto. Siempre que las dos partes del sistema estén conectadas y se encuentren en
una condición de estado estable o cerca de ella, la tasa de cambio de ángulo (frecuencia de deslizamiento) será muy baja. El rango de ángulo
potencial debe calcularse para la peor condición de operación creíble para la cual se espera un reenganche.

Establecer el límite del ángulo de verificación de sincronización mayor que el ángulo máximo posible significa que el reenganche no está
restringido por el ángulo de fase; sin embargo, no significará que el sistema pueda absorber adecuadamente el impacto del reenganche. El
segundo paso para evaluar el límite del ángulo de verificación de sincronización es evaluar el impacto en los ejes del generador de turbina
asociado con el recierre. En algunas partes del sistema, esta evaluación puede ser innecesaria (incluso puede estar permitido volver a cerrar
sin un relé de verificación de sincronización) porque el ángulo máximo posible es pequeño o hay suficiente impedancia en la ruta que se cierra
para evitar un impacto significativo en el sistema. . Esto es particularmente cierto en los sistemas de menor voltaje en ausencia de generación
local.
Sin embargo, cuando la generación está ubicada cerca de la línea que se está reconectando y los ángulos de verificación de sincronización
máximos posibles son altos, se debe evaluar el impacto en los ejes de la turbina-generador. El impacto en los generadores se puede
determinar utilizando una solución de programa de flujo de energía que mantiene enlaces de flujo de generador fijos para evaluar el cambio
en la energía eléctrica del generador que ocurre cuando se cierra el interruptor automático.
El límite del ángulo de verificación de sincronización debe seleccionarse para limitar la posibilidad de que se dañe el eje del generador.
Limitar el cambio en la potencia eléctrica, ÿP, a 0,5 por unidad o menos en la base de MVA del generador generalmente da como resultado
un rendimiento aceptable [B47]; sin embargo, el nivel aceptable varía para los diferentes tipos de turbinas y puede ser necesario consultar
con el fabricante del generador.

La experiencia ha demostrado que para la mayoría de los límites de ángulo de verificación de sincronización utilizados por las empresas de
servicios públicos, el impacto del recierre es menor que el cierre en una falla y, por lo tanto, no es motivo de preocupación. Sin embargo, al
considerar el impacto potencial en los sistemas de turbina-generador, es apropiado evaluar el impacto asociado con el recierre intencional de
manera diferente al impacto de las fallas (que son inevitables). La compensación necesaria es equilibrar el impacto potencial asociado con el
recierre bajo condiciones de estrés del sistema contra el impacto potencial en la operación confiable del sistema si la configuración de
verificación de sincronización evita el recierre.

Si el ángulo a través del interruptor automático no está inicialmente dentro del límite del ángulo de verificación de sincronización, es posible
que el límite del ángulo se alcance en algún momento posterior debido a un cambio en el despacho de generación o cambios en la topología
del sistema (como el recierre de otras líneas después de una perturbación importante del sistema). La lógica puede deshabilitar el esquema
de reenganche automático si no se cumplen las condiciones de reenganche automático aceptables dentro de un período de tiempo predefinido.
o la lógica puede esperar indefinidamente por condiciones aceptables. Ambas prácticas tienen ventajas y desventajas. Limitar la duración del
tiempo en el que se permite un intento de recierre de barra viva/línea viva evita que el intento de recierre ocurra en un momento futuro de
una manera impredecible y potencialmente indeseable; sin embargo, esta práctica puede prolongar la restauración del sistema. La práctica
de esperar indefinidamente puede ser útil para reducir el tiempo de restauración después de una perturbación importante al permitir el recierre
tan pronto como existan condiciones aceptables; sin embargo, el cierre inesperado de los interruptores durante la restauración del sistema
puede alterar el equilibrio de generación y carga, lo que podría provocar interrupciones posteriores y prolongar el tiempo de restauración.

Cuando se utiliza esta última práctica, debe basarse en el análisis de las condiciones potenciales del sistema para las cuales puede ocurrir el
reenganche automático a fin de administrar el riesgo para la confiabilidad del equipo y del sistema. Independientemente de la práctica que se
utilice, los operadores del sistema deben conocer cómo está diseñado su sistema y deben estar adecuadamente capacitados para responder
adecuadamente durante un evento de interrupción de todo el sistema.

6.3.7 Reenganche automático líder-seguidor de líneas de transmisión

El esquema de reenganche automático líder-seguidor es típico de las prácticas de reenganche automático de líneas de transmisión. El líder
se define como el terminal de línea que se vuelve a cerrar primero y el seguidor es el terminal de línea que se vuelve a cerrar en segundo
lugar. Esto no debe confundirse con la terminología de seguimiento de conductores utilizada para describir múltiples interruptores de
terminales de múltiples interruptores en 6.3.4.

En este esquema, el extremo líder generalmente se selecciona como la fuente más débil de los dos extremos de una línea de transmisión y
se usa para "probar" la línea. Esta práctica se utiliza para verificar que la falla ha sido eliminada mientras se impone la menor perturbación a
la generación. (Sin embargo, debe tenerse en cuenta que la prueba desde el extremo más débil puede

35
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

resultar en una mayor caída de voltaje y perturbar las cargas sensibles.) Si el intento de reenganche automático del extremo líder
tiene éxito, el intento de reenganche automático del extremo seguidor, que es supervisado por la verificación de voltaje y/o sincronismo
funciones, luego se habilita y se vuelve a cerrar automáticamente. Este esquema se puede utilizar para restaurar una sección de línea
de red o una línea de conexión entre dos sistemas.

La Figura 9 ilustra la secuencia de eventos para un esquema típico de líder-seguidor. En los dos casos ilustrados, la temporización de
los relés de reconexión en ambos extremos de la línea se inicia con la operación de la protección, y la temporización del relé de
reconexión del terminal principal se establece en 1,5 s. En la Figura 8, Caso 1, el retardo de tiempo del relé de reconexión en el
terminal seguidor se establece en 0,5 s (significativamente menos que en el terminal principal) y está supervisado por un relé de
tensión. Cuando el relé de tensión detecta que se ha restablecido la tensión en el extremo del seguidor, se permite el reenganche
automático. Se puede incorporar un retardo de tiempo breve en el relé de voltaje para que el nivel de voltaje esté presente durante un
período de tiempo antes del cierre para evitar influencias transitorias.

Si el tiempo de reenganche del extremo del seguidor es significativamente más largo que el ajuste del terminal líder, el diagrama de
tiempo del extremo del seguidor sería como se muestra en el Caso 2 de la Figura 8. En este caso, el relé de voltaje detecta la
presencia del voltaje restaurado, entonces el relé de recierre expira e inicia el recierre automático del interruptor.

Una línea de red (una línea en la que los terminales están efectivamente unidos por otras líneas paralelas) puede usar solo la
presencia de voltaje para iniciar el reenganche automático cuando hay suficientes otras conexiones de red para que la diferencia de
ángulo de fase de voltaje a través del interruptor abierto sea pequeña. Una línea de enlace (una línea en la que no hay otras líneas
paralelas que conecten el sistema estrechamente) normalmente requiere el uso de relés de verificación de sincronismo para que la
diferencia de ángulo de fase de voltaje a través del interruptor esté dentro de márgenes aceptables.

Las prácticas de reconexión automática EHV son esencialmente las mismas, se apliquen o no capacitores en serie.
Sin embargo, se puede incluir protección contra sobrevoltaje si el voltaje del terminal del seguidor es demasiado alto para permitir el
recierre automático de manera segura. En este caso, los relés de sobretensión iniciarían un disparo de transferencia del terminal líder
de la línea.

36
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

Terminal A Terminal B

Líder (1,5 seg) Seguidor (1,5 s + 0,5 s)

Tiempo de recierre final líder

De las hojas de configuración de relés (1,5 segundos)

Terminal A
Extremo del líder

Líder
CB
abierto
cierre de CB

Tiempo de reenganche del seguidor

De las hojas de configuración de relés (0,5 segundos)
Terminal B
Fin del seguidor

t=0 Captura Mando

Voltaje Seguidor CB
La protección
fallo restaurado en de relé de CB
Cierra
opera para cerrar
aplicado el extremo remoto voltaje

CASO 1

Tiempo de reenganche del seguidor

De las hojas de configuración de relés (2,0 seg)
Terminal B
Fin del seguidor

t=0 Mando
La protección Seguidor CB
fallo CB
opera Cierra
aplicado para cerrar

CASO 2

Figura 8—Temporización del esquema de reconexión líder-seguidor

6.3.7.1 Consideraciones de fuente débil/fuente fuerte

Como se indicó anteriormente, el extremo principal generalmente se selecciona como el más débil de los dos extremos para probar la línea
en las prácticas de reconexión automática de la línea de transmisión líder-seguidor. El extremo más débil se define como el terminal con
mayor impedancia de Thevenin con la línea desconectada. Esto es preferible porque si la falla de la línea es de naturaleza permanente, un
reenganche automático en la falla desde el extremo más débil debería generar menos tensión, térmica y mecánica, en el equipo de potencia
y menos perturbaciones en el sistema de potencia, en comparación con la "prueba de falla". ” del extremo más fuerte. Sin embargo, los
términos fuente débil y fuente fuerte son solo de naturaleza relativa.

En algunos lugares, en líneas con cargas roscadas, puede ser preferible designar la fuente más fuerte como el extremo guía para probar
la línea. En ciertas ubicaciones, bajo diversas condiciones de funcionamiento del sistema, el reenganche automático exitoso desde el
extremo más débil de las líneas con cargas derivadas puede ocasionar una recuperación más lenta del voltaje y otros problemas de calidad
de la energía. Esto se debe a la demanda activa y, en particular, a la demanda reactiva al energizar y tomar cargas y transformadores
desenergizados.

Se debe realizar un estudio para seleccionar el extremo guía para el reenganche automático en líneas con cargas derivadas. Por supuesto,
esto depende en gran medida de la impedancia de Thevenin de los terminales de línea bajo varios sistemas operativos

37
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

condiciones y el tamaño y el tipo de las cargas roscadas. Sin embargo, en la mayoría de las aplicaciones, la decisión de utilizar la
fuente más potente como extremo líder es el resultado de la experiencia operativa, la supervisión del sistema y el análisis posterior a
la falla.

6.3.8 Consideraciones sobre transformadores

Los transformadores presentan características únicas de reconexión automática. Como se indica en IEEE Std C37.91 [B58], no existe
una política única sobre la reactivación automática de transformadores. La principal consideración es si se ha producido una falla en
el propio transformador o en los terminales de línea que conducen al transformador.

Es una práctica estándar no volver a energizar un transformador con falla intencionalmente antes de que la unidad sea inspeccionada
y reparada según sea necesario. Por lo tanto, cuando un transformador sin un dispositivo de interrupción local se conecta directamente
a una línea de transmisión, es necesario que los relés de protección del transformador eviten que los terminales de la línea se vuelvan
a cerrar automáticamente. Esto normalmente se logra mediante los relés del transformador que activan un bloqueo que inicia una
señal a través de algún medio de comunicación para disparar y evitar el recierre automático de los terminales de línea hasta que se
aísle el transformador.

Se discuten dos arreglos diferentes:

ÿ Transformadores en serie con una línea de transmisión

ÿ Transformadores conectados a una línea de transmisión

6.3.8.1 Transformadores en serie con línea de transmisión

Estación 1 estación 2

1
2
TR
345/138 KV

Figura 9—Transformador en serie con línea de transmisión

Para facilitar una conexión de transmisión entre dos redes a diferentes voltajes de transmisión, se puede instalar un transformador en
serie con la línea de transmisión. Dicho transformador debe estar clasificado para soportar la máxima carga esperada entre los dos
terminales. Consulte la figura 8.

Bajo este arreglo, no hay un interruptor de 345 kV en la estación 2. Por lo tanto, además de disparar y bloquear el interruptor local 2,
la protección del transformador para el transformador de 345 kV/138 kV debe disparar y bloquear el interruptor remoto 1 en la estación
1 para evitar interrupciones innecesarias. reenganche automático en una falla del banco.

Sin embargo, puede ser aceptable que tanto el interruptor 1 como el interruptor 2 se vuelvan a cerrar automáticamente por fallas en
la línea de transmisión.

6.3.8.2 Transformadores conectados a una línea de transmisión

Más común que la disposición en serie es la disposición del transformador con tomas. Estos transformadores están ubicados a lo
largo de una ruta de transmisión para cumplir con los requisitos de distribución y, en la mayoría de los casos, sirven carga radial.
Consulte la figura 10.

38
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

1 2

TR
138KV/12,5KV

Figura 10—Transformador conectado a la línea de transmisión

Estos transformadores pueden o no tener dispositivos de interrupción del lado alto para eliminar las fallas del transformador. Si dicho
dispositivo no está disponible, el interruptor remoto 1 y el interruptor 2 deben dispararse para eliminar las fallas del banco.

En algunos casos, la protección del banco puede dispararse y bloquear el interruptor remoto 1 y el interruptor 2 como para la disposición
en serie.

Sin embargo, si se va a permitir el reenganche automático, la lógica de control debe garantizar que la señal de disparo se haya
restablecido y que no haya ocurrido una falla o desvanecimiento en el canal de comunicación antes de habilitar el reenganche automático.
Un método para lograr esto es bloquear el reenganche automático al recibir una señal de disparo, pero no habilitar el reenganche
automático hasta después de que el disparo se haya restablecido y se reciba una señal normal o de protección del canal de comunicación.

Una práctica común es utilizar un dispositivo como un interruptor neumático accionado por motor para aislar el transformador con falla
después de que se hayan despejado los terminales de la línea (consulte la Figura 11). En esta aplicación, los relés de protección del
transformador operan un relé de bloqueo que inicia una señal de disparo de transferencia para disparar y evitar el recierre de los
terminales de línea y abrir el interruptor operado por motor. El relé de bloqueo también puede operar un interruptor de tierra de alta
velocidad que se cierra para que la falla del transformador pueda detectarse rápidamente si la ruta de comunicaciones no permite el
disparo directo de los terminales de línea. Si todo funciona correctamente, los terminales de línea estarán abiertos antes de que se cierre
la cuchilla del interruptor de puesta a tierra. La apertura del interruptor neumático operado por motor a menudo es supervisada por un relé
de voltaje para verificar que las terminales remotas se hayan despejado antes de intentar aislar el transformador con falla. Como respaldo
final para aislar un transformador con falla, el operador de motor se puede abrir después de un tiempo de demora en caso de que el relé
de monitoreo de voltaje de línea no se desconecte. El aislamiento del transformador con falla restablece la señal de disparo de
transferencia, lo que permite que las terminales de línea remota se vuelvan a cerrar automáticamente.

1 2

METRO
METRO

TR
138KV/12,5KV

Figura 11—Transformador con derivación con interruptor de aire accionado por motor e interruptor de puesta a tierra

En lugares donde un transformador con toma tiene un interruptor de aire operado por motor o un interruptor de circuito con capacidad de
interrupción limitada, y no hay una ruta de comunicación para permitir el disparo y evitar el recierre automático del

39
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

terminales remotas, el primer intento de reconexión automática en la línea muerta en una terminal de línea debe demorarse lo suficiente para
permitir la operación del dispositivo de desconexión del transformador.

En situaciones en las que el transformador puede originar la falla de la línea, el recierre automático del disyuntor del transformador generalmente
está supervisado por voltaje para minimizar la tensión en el transformador y no es iniciado por los relés de protección del transformador. Los relés
de protección de transformadores suelen ser relés diferenciales (dispositivo 87T) o relés de presión repentina (dispositivo 63) que inician el
disparo a través de un relé de bloqueo (dispositivo 86T). Cuando funciona un relé de protección de transformador, se supone que la falla ocurrió
dentro del transformador y no en los conductores; por lo tanto, no se debe iniciar el reenganche automático. Cuando los relés de línea funcionan,
no se debe probar la línea a través del transformador para ver si la falla aún existe. La prueba inicial se realiza en el terminal de línea remota. El
reenganche automático en el transformador está configurado para cerrarse después de que el extremo remoto se cierra y permanece cerrado.
Las condiciones para permitir el reenganche en el transformador pueden ser las siguientes:

- Bus con línea viva/transformador muerto con retraso

ÿ Bus de línea viva/transformador vivo con retraso

ÿ Bus de línea viva/transformador vivo con verificación de sincronismo

Como ejemplo, considere lo siguiente en la Figura 12: Una línea de dos terminales de 138 kV con un transformador de derivación de 138 kV/12,5
kV ubicado en el medio. Suponga que se ha producido un fallo en la línea y que se han disparado los terminales principales, así como el disyuntor

de baja tensión del transformador. El reenganche automático normal ocurriría cuando el interruptor 1 confirmara que la línea estaba muerta y el
reenganche automático iniciado fue exitoso. Interruptor 2
se volvería a cerrar automáticamente después de determinar que había voltaje vivo presente y en sincronismo. El disyuntor 3 se volvería a cerrar
automáticamente después de que se energizara el transformador, con un tiempo de retardo establecido habitualmente más largo que los tiempos
de los terminales principales. El transformador nunca estuvo sujeto a ninguna tensión adicional que podría haber ocurrido si la falla fuera
permanente y el transformador se hubiera utilizado en un intento de volver a energizar la línea.

Culpa

1 2

TR
138kV/12.5KV

Figura 12—Reenganche automático con transformador con derivación

El recierre automático de los interruptores de circuito de bajo voltaje en un transformador que está conectado a una línea de transmisión debe
ser supervisado por detección de voltaje. El reenganche automático de estos interruptores puede iniciarse al recibir una señal de disparo de
transferencia seguida por el restablecimiento del disparo de transferencia. El reenganche automático se completa si se restablece el disparo de
transferencia y se vuelve a energizar el transformador. La reenergización del transformador generalmente se detecta mediante detección de
voltaje, ya sea trifásico o monofásico, que monitorea el voltaje secundario del transformador.
El recierre automático de los interruptores automáticos de bajo voltaje generalmente se demora varios segundos después de que se detecta el
voltaje secundario para verificar que el suministro primario sea estable.

6.3.9 Líneas de múltiples terminales

El reenganche automático de alta velocidad se puede aplicar a todos los terminales de una línea de múltiples terminales si el esquema de
protección de la línea proporciona la eliminación simultánea de fallas en todos los terminales y el reenganche automático de todos los terminales
en una falla permanente no es perjudicial para la estabilidad del sistema. El reenganche automático de alta velocidad requiere un tiempo muerto mínimo

40
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

tiempo que generalmente es más difícil de obtener en líneas de múltiples terminales en comparación con las líneas de dos terminales.
El resultado es que normalmente no se permite el reenganche automático de alta velocidad en líneas de terminales múltiples a menos que el
esquema piloto esté operativo y todos los relés de protección de terminales puedan detectar cualquier falla de línea en su inicio.
Esto da una seguridad razonable de que todas las terminales se borrarán simultáneamente. En líneas de terminales múltiples donde se va a
utilizar el reenganche automático de alta velocidad, podría ser recomendable reenganchar automáticamente en un terminal y permitir que los
otros terminales realicen el reenganche automático de verificación de sincronización.

En líneas de terminales múltiples donde no se utiliza el reenganche automático de alta velocidad, el reenganche automático de línea muerta
retrasada normalmente se usa en uno o posiblemente en dos de los terminales. Si se utiliza el reenganche de línea muerta en diferentes
terminales, los retardos de tiempo suelen ser diferentes para permitir intentos de reenganche secuenciales de la línea. Cuando un intento de
reenganche automático tiene éxito, se utiliza el reenganche automático de verificación de sincronización para restaurar todos los terminales restantes.
La secuencia de reenganche automático de la línea límite y la lógica de verificación de sincronización deben basarse en los mismos criterios que una línea
de dos terminales.

6.3.10 Bus aislado en gas

Normalmente, el recierre automático no se usaría en un bus con aislamiento de gas para minimizar la contaminación y quemar la pared de
contención debido a la falla. Sin embargo, si una parte de la barra está incluida en la protección de la línea de transmisión, como la parte entre
los interruptores en una configuración de interruptor y medio o de barra en anillo, normalmente se seguirá la práctica de recierre automático
para la línea de transmisión. La sección de barras con aislamiento de gas podría tener protección separada; en cuyo caso, la detección estaría
disponible para bloquear el reenganche automático por fallas dentro de la sección del bus. En los casos en que la barra aislada con gas se
encuentra en una estación generadora y el reenganche automático requiere que la línea se energice desde el extremo remoto, es necesario
enviar una señal de disparo de transferencia a la terminal remota para bloquear el reenganche automático por fallas en la sección de la barra
de gas. Si hay cargas con tomas en la línea de transmisión, se puede instalar un interruptor de corte de aire accionado por motor cerca de la
terminación del bus de gas. Cuando el interruptor se abre, hace que se elimine la señal de disparo de transferencia directa y permite que la
línea se vuelva a cerrar automáticamente en el extremo remoto.

6.3.11 Reconexión de líneas de transmisión e interfaz con esquemas de seccionamiento automático

La colocación de varios puntos de derivación de carga a lo largo de una línea de transmisión crea un conjunto único de problemas si la
empresa de servicios públicos desea que al menos algunas de las cargas conectadas permanezcan energizadas después de una falla
permanente. Esto se puede lograr mediante el uso de desconexiones operadas por motor u otras líneas de transmisión de seccionamiento.
Dispositivos colocados en puntos clave de la línea para abrir y aislar la sección de la línea con falla, lo que permite el recierre automático para
volver a energizar la carga en la sección de la línea sin falla. Este esquema de seccionamiento o flip-flop generalmente consta de dispositivos
de monitoreo de voltaje de línea como CVT o VT y relés de voltaje apropiados, relés de control, equipos de temporización y baterías para
detectar el voltaje de línea en cualquier lado del esquema de seccionamiento y para abrir los dispositivos de seccionamiento. en un orden
predeterminado cuando la línea está muerta entre intentos de reconexión. Se discutirán dos esquemas de seccionamiento. El primer método
utiliza un dispositivo de seccionamiento y dos intentos de recierre. El segundo método utiliza dos dispositivos de seccionamiento y tres intentos
de recierre. Son posibles otros diseños de esquemas de seccionamiento, pero los siguientes dos ejemplos proporcionarán los principios sobre
los cuales generalmente operan los esquemas de seccionamiento de líneas de transmisión.

41
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

SECCIONAMIENTO
CONTROL S

CCVT CCVT

Bkr A Culpa Bkr B

SECCIONALIZACIÓN DE LÍNEA
DISPOSITIVO
CARGA 1 CARGA 2

Figura 13—Esquema de seccionamiento con un dispositivo de seccionamiento

Consulte la Figura 13 para obtener una explicación del primer método. En condiciones normales, la línea se conecta desde el puesto 1 al
puesto 2 con el seccionador cerrado y dando servicio a la carga 1 y la carga 2.
Cuando la falla que se muestra ocurre en la línea, tanto el interruptor A como el interruptor B se dispararán y se volverán a cerrar en el primer
intento de reconexión para tratar de restaurar toda la línea al servicio. Si la falla es permanente y el primer intento de reconexión no tiene
éxito, los controles de seccionamiento de línea detectarán una línea muerta en ambos lados del dispositivo de seccionamiento y luego abrirán
el dispositivo de seccionamiento después de un pequeño retraso de tiempo. Luego, el segundo cronómetro de intervalo de apertura de
reconexión expirará y ambos extremos de la línea se volverán a cerrar en el segundo intento. Dado que la falla está en el lado de la estación
1 del dispositivo de seccionamiento de línea, el interruptor A se disparará nuevamente y se bloqueará. El interruptor B se volverá a cerrar con
éxito y devolverá la carga 2 al servicio. Cuando el elemento que causa la falla se ha eliminado de la línea, el dispositivo de seccionamiento
de la línea se puede cerrar para devolver la carga 1 y la línea hasta el interruptor A para que funcionen. Luego se realizará el paralelismo con
el interruptor A. Si la falla está en el lado de la estación 2 del dispositivo de seccionamiento, entonces el proceso es similar, de modo que la
carga 1 volverá al servicio. Los tiempos de reconexión típicos y los tiempos de operación del dispositivo de seccionamiento se dan a
continuación.

Tabla 2—Tiempos de intervalo de apertura del interruptor

Intervalo abierto # Interruptor A y B

1 20–45 ciclosa
2 10 sa
a
Los tiempos de la tabla suponen que el dispositivo de seccionamiento de línea es un seccionador operado por motor que requiere 5 s para pasar de cerrado a abierto o viceversa.
Los tiempos anteriores también suponen un margen de 5 s entre la finalización del seccionamiento y el tiempo de espera del intervalo de apertura del interruptor. Estos tiempos son
solo para ilustrar la operación y no deben considerarse configuraciones reales para ninguna línea en particular sin el juicio de ingeniería.

Tabla 3—Tiempos de funcionamiento típicos del dispositivo de seccionamiento

Dispositivo seccionador Es hora de abrir en una fecha límite

1 5 sa
a
Ver nota en la Tabla 2.

42
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

SECCIONAMIENTO
CONTROL S

CCVT CCVT

Bkr A Falla 1 falla 3 Bkr B

LÍNEA LÍNEA
CARGA 1 SECCIONAMIENTO SECCIONAMIENTO CARGAR 3
DISPOSITIVO #1 DISPOSITIVO #2

Fallo 2

CARGA 2

Figura 14—Esquema de seccionamiento con dos dispositivos de seccionamiento

Consulte la Figura 14 para obtener una explicación del segundo método. En condiciones normales, la línea se conecta a través de la estación 1 a
la estación 2 con los dispositivos de seccionamiento cerrados y la carga 1, la carga 2 y la carga 3 sirviendo. Cuando ocurre una falla en la línea,
tanto el interruptor A como el interruptor B se dispararán y se volverán a cerrar en el primer intento de reconexión para intentar restaurar toda la
línea al servicio. Cuando los controles de seccionamiento detectan que la línea está muerta por una falla permanente 1, el dispositivo de
seccionamiento 1 se abre para permitir que el segundo intento de recierre del interruptor B tome la carga 2 y la carga 3. El interruptor A avanza a
través de su secuencia de recierre al estado de bloqueo debido a la falla permanente 1.

Si la línea permanece muerta debido a una falla permanente 3, los controles de seccionamiento cerrarán el dispositivo de seccionamiento 1
después de un breve retraso y abrirán el dispositivo de seccionamiento 2 antes de que el interruptor A vuelva a cerrarse por segunda vez para
activar la carga 1 y la carga 2. El interruptor B avanza a través de su recierre secuencia al estado de bloqueo debido a la falla permanente 3.

Si la línea aún permanece muerta debido a una falla permanente 2, los controles de seccionamiento abren el seccionador 1 por segunda vez (el
dispositivo 2 permanece abierto). El interruptor A y el interruptor B luego se vuelven a cerrar por tercera vez para activar la carga 1 y la carga 3.

En el segundo esquema, a continuación se dan los tiempos de intervalo de apertura típicos para el interruptor A y el interruptor B.

Tabla 4—Tiempos de intervalo de apertura del interruptor

Intervalo abierto # 1 Interruptor A Interruptor B

20-45 ciclos 20 20-45 ciclosa
2 s 10 sa
3 30 s 30 sa
a
Los tiempos de la tabla asumen que el dispositivo de seccionamiento de línea es un seccionador operado por motor que requiere 5 s para pasar de
cerrado a abierto o viceversa. Los tiempos anteriores también suponen un margen de 5 s entre la finalización del seccionamiento y el tiempo de espera
del intervalo de apertura del interruptor. Estos tiempos son solo para ilustrar la operación y no deben considerarse configuraciones reales para ninguna
línea en particular sin el juicio de ingeniería.

43
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

Tabla 5—Tiempos de funcionamiento típicos del dispositivo de seccionamiento

Dispositivo seccionador Es hora de abrir en una fecha límite

1 5 sa
2 15 sa
a
Ver nota en la Tabla 4.

La temporización de los esquemas de seccionamiento es fundamental y no se debe permitir que los temporizadores en el punto de seccionamiento se
reinicien para reactivaciones momentáneas de la línea de transmisión durante los intentos de reconexión. La línea de transmisión, en efecto, se convierte en
el camino a través del cual los temporizadores de reconexión permanecen en sincronismo suelto. Si algún temporizador en el punto de seccionamiento o en
la estación 1 o la estación 2 se desincroniza o se reinicia
prematuramente durante el ciclo de seccionamiento, el esquema de seccionamiento no funcionará correctamente.

7. Nuevas tecnologías/aplicaciones especiales

7.1 Aplicaciones basadas en Ethernet para reenganche automático

Con la llegada de IEC 61850 [B46], DNP3, IEEE Std 1815 [B54] y muchos otros estándares para IED relacionados con Ethernet, se puede desarrollar todo
tipo de lógica de protección y control. Sin la necesidad de tener un cableado extenso y mediante el uso de las conexiones Ethernet de la subestación, las
funciones de recierre automático se pueden mejorar además de todas las demás funciones de protección y control.

Aquí hay varios ejemplos de cómo estos diversos protocolos y estándares podrían usarse en esquemas lógicos de reenganche automático:

a) Mensajes de tipo salud y bienestar además de las funciones normales de tipo control. estos salud
y los mensajes de bienestar podrían ser:

1) La temperatura, el gas y el aceite en busca de signos de contaminación o puntos calientes.

2) Supervisión del desgaste de los contactos del interruptor

3) Tasa de descomposición del tanque de interrupción de un interruptor de SF6 con fugas

4) Aire insuficiente en el tanque de cierre que proporciona el cierre del interruptor

5) Prueba de recorrido del interruptor en tiempo real con cada operación que detecta si las aperturas o cierres de fase están dentro de las
especificaciones

b) La lógica utilizada para el reenganche automático también podría cambiarse en tiempo real. Aquí hay varios ejemplos:

1) Considere el caso de un bus de anillo y el reenganche que podría usarse. Para la Figura 15 a continuación, suponga que la línea M tiene el
interruptor 2 y el interruptor 3. Uno de los dos interruptores de línea (es decir, el interruptor 2)
se consideraría el interruptor principal a cerrar para un intento de reenganche automático, tal vez con algún tipo de supervisión de
verificación de sincronización. Mediante el uso de IED, sería posible que la lógica cambiara muy rápidamente para permitir que el
interruptor 3 se convirtiera en el interruptor principal.

44
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

1 2

X METRO

4 3

Figura 15—Bus de anillo

2) El disyuntor en sí no necesariamente tendría que decirle al resto de la red que cambie la lógica de reenganche automático;
también sería posible que cualquier equipo conectado hiciera lo mismo.
Considere el caso de una línea terminada en un transformador (ver 6.3.8.1). Si la protección del relé para el
transformador o el propio transformador (mediante el uso de sensores de diagnóstico dentro del tanque) detecta un
problema, se podría informar al resto de la red que se está cambiando el reenganche automático del transformador.

3) Los cambios de ingeniería en el recierre automático podrían realizarse fácilmente desde una ubicación remota.
Esto no sería solo cambios de tiempo; esta podría ser la lógica completa hasta qué relé puede iniciar un recierre y con
qué tipo de supervisión de voltaje. Una vez más, no se necesitaría un recableado importante; solo sería necesario
cambiar la lógica del software.

4) La fuente de supervisión de voltaje que se utilizará se puede cambiar literalmente sobre la marcha. En la subestación del
futuro, la tensión de barra y las corrientes de línea también estarían disponibles en la red, no solo las funciones de
control. Por lo tanto, si un VT que normalmente se usa para la verificación de sincronización de una línea no está
disponible por alguna razón, la lógica de reenganche automático podría indicarle qué VT debe usar temporalmente.
Obviamente, el VT no disponible también afectaría la protección del relé, pero también se le podría decir a la protección
qué fuente de voltaje usar de manera temporal.

7.2 Coordinación de válvulas rápidas y recierre de alta velocidad

La válvula rápida es un esquema de control de alta velocidad utilizado en algunas unidades generadoras térmicas más grandes para
ayudar a mantener la estabilidad transitoria mediante el cierre y la apertura rápidos de las válvulas de vapor de una manera prescrita
para reducir la potencia de aceleración de la máquina luego del reconocimiento de una falla grave en el sistema de transmisión. El
esquema inicia una reducción rápida y temporal de la presión de vapor aplicada a la turbina de un generador, lo que reduce la
producción de energía eléctrica del generador hasta en un 50 % durante un corto período de tiempo. Luego, el esquema puede devolver
las válvulas de vapor de la turbina a su posición normal y la potencia de salida eléctrica del generador completo se restablece dentro
de un período de tiempo específico, que generalmente es de cinco a diez segundos.

Por lo general, se implementa un esquema de válvulas rápidas para mejorar el rendimiento de la estabilidad del generador y la
disponibilidad de la línea. Los esquemas de válvulas rápidas generalmente se limitan a un número finito de operaciones dentro de un
período de tiempo determinado, y normalmente se inician por eventos específicos del sistema (como un disparo de línea) y son
supervisados por configuraciones del sistema (como el nivel de salida del generador o la disponibilidad del circuito de transmisión). ).
Es evidente que los esquemas de control rápido de válvulas pueden ser bastante complejos y que la redundancia e integridad del
control del sistema son cruciales.

45
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

Los esquemas de recierre automático de línea y válvulas rápidas de generación deben coordinarse para proporcionar una operación adecuada. La
temporización del esquema debe coordinarse con el tiempo de restablecimiento de recierre automático de la línea, el tiempo de restablecimiento del
esquema de válvula rápida y el rendimiento de estabilidad del sistema.

7.3 Aplicaciones de sicrofasores

7.3.1 Localización de faltas para supervisar reenganches en líneas mixtas

Las líneas de transmisión que constan de secciones aéreas y subterráneas se denominan líneas mixtas o híbridas. Son comunes en algunas áreas
metropolitanas y por lo general no tienen aplicado el recierre.
Algunas aplicaciones pueden tener una sección subterránea considerablemente más corta en comparación con las secciones aéreas. En estos
casos, se puede desear el reenganche automático para recuperarse de fallas aéreas temporales, lo que ayuda a minimizar la duración de las
interrupciones. Sin embargo, los cortes de línea causados por fallas subterráneas no deberían tener aplicado el recierre por tres razones principales:

ÿ Una falla en el cable suele ser permanente

ÿ La seguridad pública puede verse comprometida, ya que la falla puede haber sido causada por equipos de construcción que operan maquinaria
en las cercanías del cable.

ÿ Reducir la posibilidad de dañar el cable hasta el punto de que es difícil extraer el cable del conducto.
extremadamente difícil

La dificultad en una línea híbrida es poder determinar si la falla está en el tramo aéreo, donde se debe permitir el reenganche, o en el tramo
subterráneo, donde está prohibido el reenganche.

Se están desarrollando algoritmos de localización de fallas basados en la utilización de mediciones de sincrofasores. La localización de fallas basada
en mediciones de sincrofasores en un extremo de la línea no brinda buenos resultados ya que los algoritmos requieren el uso de la impedancia de
secuencia cero. Esta impedancia incluye la resistividad de la tierra de la ruta de retorno actual, que varía según el tipo de suelo y las condiciones
climáticas, lo que impide una ubicación precisa de la falla. Por el contrario, la ubicación de fallas basada en el uso de sincrofasores y principios de
transmisión diferencial tiene el potencial de identificar mejor la ubicación de fallas. El uso de unidades de medición fasorial (PMU) que se ubican en
cada extremo de la línea puede permitir el uso de la red de secuencia positiva, eliminando la necesidad de depender de la impedancia de secuencia
cero variable. Dado que la red de secuencia positiva se usa para cada falla, el tipo de falla es irrelevante y la ubicación de la falla puede ser más
precisa. Se cree que el algoritmo no se ve afectado por la resistencia a fallas, el flujo de carga o la naturaleza no homogénea del sistema.

El uso de PMU para determinar mejor la ubicación de fallas en líneas híbridas puede resultar en un recierre selectivo y, por lo tanto, en una reducción
de la duración de las interrupciones.

7.4 Reenganche automático (restauración de carga) después de deslastre de carga por baja frecuencia

La desconexión automática de carga por baja frecuencia (UFLS) se realiza rápidamente para detener la disminución de la frecuencia del sistema de
energía al disminuir la carga conectada para igualar la generación disponible. El emparejamiento de carga y generación se logra disparando
alimentadores o líneas.

Cuando el sistema vuelve a la normalidad, la carga disparada se puede restaurar manualmente o mediante métodos de restauración automáticos.
En muchas regiones, se prefiere la restauración manual. Sin embargo, sería posible configurar la supervisión de frecuencia en dispositivos de
reenganche para autoreenganches de alimentadores disparados por UFLS.

La restauración de carga después de un evento de subfrecuencia se analiza en detalle en IEEE Std C37.117 [B60].

46
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

7.5 Reenganche automático de punto en onda (POW) y polo escalonado

El punto de onda (POW), o el reenganche automático controlado, a veces se aplica con el reenganche automático. Esta forma de reenganche automático
involucra el procesamiento de la información de los transformadores de voltaje en cada lado del interruptor automático para permitir que cada polo se
reenganche automáticamente en el momento óptimo para reducir las sobretensiones y la tensión en el equipo.

El reenganche automático POW se aplica en combinación con pararrayos conectados a la línea para reducir la conmutación
sobretensiones, especialmente si no se aplican resistencias de cierre del interruptor. Se aplica con mayor frecuencia a líneas de transmisión de alto voltaje
equipadas con reactores de derivación y sujetas a una descarga resonante al desenergizarse la línea. Con la aplicación del reenganche automático POW,
las sobretensiones generalmente se pueden mantener por debajo de dos por unidad.

Un dispositivo POW típico monitorea los voltajes a través del interruptor, factoriza el tiempo de cierre del interruptor y proporciona una salida de cierre para
cerrar los polos del interruptor en el POW que dará como resultado una sobretensión mínima.
Por lo general, para una línea de transmisión, es óptimo cerrar el primer polo del disyuntor en el lado de la fuente de voltaje cero de fase a neutro, o en
un punto en el que los voltajes en cada lado del disyuntor son momentáneamente iguales (sincrónicos) y autoreconectar. los dos polos subsiguientes a
intervalos de tiempo establecidos; 120 grados eléctricos (5,6 ms) sería un intervalo de tiempo típico.

Otra forma de reenganche automático controlado es el reenganche automático de polos escalonados. Para reenganche automático de polos escalonados,
el primer polo se vuelve a cerrar automáticamente al azar en relación con el voltaje del lado de la fuente. Los polos segundo y tercero se retrasan cada
uno a su vez por un tiempo establecido (típicamente 8 ms). El reenganche automático de polos escalonados no requiere un dispositivo complejo como el
de POW. No obstante, proporcionará una reducción significativa en el pico de voltaje; en algunos casos, solo un poco menos que con POW.

Una empresa de servicios públicos puede optar por aplicar POW o recierre automático de polos escalonados. Algunas empresas de servicios públicos
aplican una combinación de ambos métodos para que el intervalo entre el reenganche automático de cada fase no sea inferior a un ajuste mínimo
(normalmente 8 ms).

Los tiempos de cierre de los interruptores son un factor crítico al aplicar el reenganche automático POW, ya que el tiempo debe determinarse con precisión
por adelantado para proporcionar un reenganche automático óptimo de cada fase. La repetibilidad del tiempo de cierre del interruptor, las variaciones en
la temperatura ambiente, las variaciones del voltaje de control de CC y el tiempo entre operaciones pueden afectar el tiempo de cierre del interruptor. En
algunos casos, la compensación de temperatura ambiente del interruptor se incluye con la operación POW. Sin embargo, se puede tolerar alguna variación
en el tiempo de cierre del interruptor, ya que pequeñas desviaciones del cierre óptimo (típicamente del orden de 2 ms) aún pueden lograr resultados
aceptables.

La aplicación de esta tecnología proporciona una alternativa viable a las resistencias de cierre de interruptor tradicionales para lograr sobretensiones de
línea de transmisión reducidas durante el reenganche automático. Hay un desarrollo continuo en el área de dispositivos POW inteligentes. Sin embargo,
una mayor discusión sobre los muchos aspectos de POW
el recierre automático está más allá del alcance de esta guía.

7.6 Reenganche automático multifásico (MPAR)

Como se discutió en 6.2.4, algunas empresas de servicios públicos usan disparo/recierre monofásico. Este esquema de reconexión abre y luego vuelve a
cerrar solo el polo con falla de todos los interruptores en la línea protegida para fallas de una sola línea a tierra, y abre los tres polos para todos los demás
tipos de falla. Este enfoque se puede implementar en muchos relés, generalmente codificados, y se usa en todo el mundo y es muy adecuado para la
aplicación de protección de un solo circuito.
Incluso para líneas de doble circuito, este enfoque se usa tradicionalmente al tener dos sistemas de relés separados que disparan y vuelven a cerrar su
propia línea protegida como si fuera una línea de un solo circuito.

Sin embargo, en las líneas de transmisión de doble circuito, el enfoque puede ser diferente. Incluso si dos fases fallan y se disparan en una línea, existe
la posibilidad de que en el circuito paralelo las tres fases permanezcan en servicio, o si ocurre una falla entre países en ambos circuitos, al menos hay dos
fases diferentes sin falla.

47
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

en ambas líneas paralelas. Tener al menos dos fases diferentes que permanezcan saludables durante una perturbación permitiría
mantener el sincronismo y la estabilidad del sistema. Mantener la transferencia de energía durante diferentes tipos de fallas y evitar la
separación de partes del sistema puede mejorar la estabilidad del sistema. Esto se puede lograr con los relés de protección modernos y
las comunicaciones entre relés para compartir la información del tipo de falla entre los relés.

En consecuencia, para tales esquemas habrá requisitos especiales para el reenganche. Según el tipo de falla, los polos disparados y el
modo de recierre, se requieren diferentes respuestas de recierre. Los relés de reconexión deben ser capaces de soportar diferentes
modos de reconexión: trifásico puro, monofásico y trifásico, y al menos dos modos multifásicos para líneas de doble circuito. Por ejemplo,
si ocurre una falla AB en la línea n.° 1 con una falla simultánea de CA en la línea paralela n.° 2 (consulte la Figura 16), solo deben
dispararse los polos afectados, siempre que el modo de reconexión sea multimodo M2 (2 fases). En consecuencia, el reenganche debe
realizarse para el mismo modo. Los interruptores seleccionados para el modo M3 (3 fases), deben disparar trifásicos y luego se debe
realizar un recierre retardado trifásico.

ABC LÍNEA 1 ABC

CULPA

LÍNEA 2

CULPA

AUTOBÚS 1 AUTOBÚS 2

Figura 16—Disparo/recierre multifásico

Por lo general, hay tres o cuatro modos distintos de operación de disparo y recierre, que se pueden elegir con interruptores de control
del panel o con botones de relé. Dependiendo del modo de operación y de las fases disparadas en ambas líneas, el recierre tiene 3
tiempos muertos diferentes para cerrar los interruptores:

ÿ Iniciación 1P, que es un recierre de alta velocidad del orden de 0,5 s a 0,8 s.

ÿ Iniciación M, que es un recierre de velocidad media, realizado cuando las condiciones multifásicas son
satisfecho en el orden de 1 s.

ÿ Iniciación 3P, que es el recierre trifásico más lento, realizado después del disparo trifásico en orden de
1,2 s a 1,5 s.

Además, cada sistema de recierre realiza lo siguiente:

ÿ Supervisa el estado de los polos del interruptor remoto en la línea protegida

ÿ Supervisa el estado de los polos del interruptor de línea paralela y controla dos interruptores

- Supervisa la selección de líder-seguidor con secuencia de operación seleccionable

- Supervisa la operación de falla del interruptor

48
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

7.7 Pulso de cierre

Recientemente se ha desarrollado e implementado en media tensión un enfoque alternativo y patentado al recierre convencional, llamado
cierre por pulsos. El cierre por pulsos produce un bucle o pulso menor de corriente al iniciar una operación de cierre-apertura POW
controlada, monofásica y rápida utilizando contactos de botella de vacío convencionales. Esta operación POW se inicia después de un pico
de voltaje del sistema, de modo que la duración del bucle de corriente menor resultante es de aproximadamente ¼ y ½ ciclos.

Luego se analiza el bucle de corriente menor resultante para determinar si representa una condición de falla. Si el análisis indica que todavía
hay una falla, se suspende el reenganche hasta que una operación de cierre por pulsos subsiguiente indique la ausencia de la falla o se
alcance el bloqueo. Los intervalos de tiempo entre las operaciones de cierre por pulsos subsiguientes son seleccionables y se correlacionan
con los intervalos de apertura entre las operaciones de recierre convencionales.

Cuando el cierre por pulsos se realiza en respuesta a una falla multifásica que no involucra a tierra, el POW, la operación de cierre y apertura
rápida se basa en el voltaje del sistema de fase a fase. En consecuencia, el lazo de corriente menor resultante no indica una condición de
falla hasta que cierra la segunda fase. Si bien la segunda fase nunca se vuelve a cerrar bajo esta condición, la primera fase sí lo ha hecho y
ahora debe volver a abrirse como resultado de la declaración de falla.

Como la energía representada por el bucle menor o pulso de corriente es considerablemente menor que la que resulta del reenganche
convencional, un fusible que inicialmente no pudo despejar una falla aguas abajo no lo hará con el cierre por pulsos. En consecuencia, se
requiere una operación de cierre convencional, que ocurre en o cerca de un pico de voltaje del sistema fase por fase, para quemar el fusible.

7.7.1 Búsqueda de pulsos

El cierre por pulsos también permite la recuperación automática de la falta de coordinación intencional de los interruptores de fallas en serie.
Cuando los dispositivos de cierre de pulsos en serie han sido intencionalmente mal coordinados y todos se dispararían si todos detectaran
una falla, la baja energía del bucle menor de corriente no reinicia un disparo simultáneo de estos dispositivos.

49
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

Anexo A

(informativo)

Bibliografía

Las referencias bibliográficas son recursos que brindan material adicional o útil, pero no es necesario comprenderlos ni utilizarlos
para implementar este estándar. La referencia a estos recursos se hace únicamente con fines informativos.

[B1] Abolins, A., et al, "Efecto de la eliminación de cortocircuitos y el recierre automático sobre la tensión de torsión y el gasto
de vida útil de los ejes de generadores de turbinas", AIEE Transactions, vol. PAS-95, núm. 1, enero/febrero de 1976.

[B2] Aggarwal, RK, Johns, AJ, Song, XH, Dunn, RW y Fulton, DS, “Técnica de reconexión automática monofásica adaptativa
basada en redes neuronales para sistemas EHV”, Actas de IEEE—C, vol. 141, núm. 2, págs. 155–160, 1994.

[B3] Comité de dispositivos de protección de AIEE, “Problemas en vivo en relación con la protección de sistemas eléctricos”,
AIEE Transactions, vol. XLIV, págs. 638–665, 1925.

[B4] Comité de dispositivos de protección de AIEE, “Prácticas actuales en protección”, AIEE Transactions, vol.
XLV, págs. 877–893, 1926.

[B5] Subcomité de AIEE sobre recierre automático A–C, “Informe provisional sobre la aplicación y el funcionamiento del recierre
automático en alimentadores de ramal”, AIEE Transactions, vol. 62, págs. 536–540, 1943.

[B6] Anderson, AE, “Equipo alimentador de recierre automático con interruptor enclavado mecánicamente,”
Revisión de GE, vol. 30, págs. 105–112, febrero de 1927.

[B7] Anderson, AE, “Reconexión automática de interruptores automáticos de aceite”, AIEE Transactions, vol. 53, págs. 48–
53, 1934.

[B8] Anónimo, "Interruptores de recierre automático en subestaciones remotas", Electrical World, vol. 81, pág. 923, abril de 1923.

[B9] Anónimo, “Subestaciones automáticas para uso en servicios de luz y energía”, Electrical Review, vol. 27, págs. 283–285,
mayo de 1920.

[B10] Apostolov, AP, Bronfield, JD y Feltis, MW, “Reconexión inteligente para interruptores sobrecargados”,
Transacciones IEEE sobre suministro de energía, vol. 10, núm. 1, págs. 153–158, enero de 1995.

[B11] Baker, BP y Cushing, GB, “Disyuntor de circuito de aceite de recierre múltiple de alta velocidad para 161 kV y 10 000 000
kVA”, AIEE Transactions, Parte III: Aparatos y sistemas de potencia (PAS), vol. 71, págs. 22–29, 1952.

[B12] Ballentine, CL, "Prácticas de reconexión en líneas EHV en el sistema TVA", Conferencia de protección de relés de Georgia
Tech, Atlanta, GA, 14 y 15 de mayo de 1970.

[B13] Barnes, HC, Hauspurg, P. y Kinghorn, JH, “Experiencia de reconexión de ultra alta velocidad a 345 kV,”
Transacciones AIEE, Parte III: Aparatos y sistemas de energía, vol. 77, págs. 137–144, 1958.

[B14] Batchelor, JW, Whitehead y Williams, “Pares transitorios del eje en generadores de turbina producidos por el recierre de
la línea de transmisión”, AIEE Transactions, vol. 67, págs. 159–164, 1948.

[B15] Baugh, CE y Garrett, PB, "Automatización de la transmisión de alto voltaje: subestación Morgan Hill de Pacific Gas and
Electric Company", Electrical West, vol. 64, págs. 178–181, abril de 1930.

[B16] Belyakov, NN, Volchek, VL, Ilyinichin, VV, Losev, SB, Lyskov, Yu. I., Novella, VN, Rashkes, VS, Strelkov, VM, Fokin, GG
y Khoroshev, MI, "Aplicaciones de reconexión automática monofásica en una red EHV compleja que contiene líneas de
transmisión de 1200 kV", Sesión general de CIGRE, París, 26 de agosto al 1 de septiembre, Papel No. 34-207, 1990.

50
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

[B17] Benton, JS, "Georgia Power Company, prácticas de reconexión en el sistema de transmisión de energía a granel",
Conferencia de relés de protección de Georgia Tech, Atlanta, GA, 8 y 9 de mayo de 1975.

[B18] Berger, PA, Chuang, JC y Mackay, KJ, "Experiencia de aplicación de control y protección de subestaciones integradas
en una instalación canadiense", Segunda Conferencia Anual de Automatización de Subestaciones, Texas A&M University,
College Station, TX, abril de 1996.

[B19] Blackburn, JL, Principios y aplicaciones de relés de protección, Nueva York: Marcel Dekker, 1987, págs. 491–495.

[B20] Bobo, PO, “Un nuevo relé de reconexión”, AIEE Transactions, vol. 60, págs. 1041–1045, 1941.

[B21] Boisseau, AC, Wyman, BW y Skeats, WF, "Tiempos de desionización de descarga disruptiva del aislador como un factor
en la aplicación de interruptores automáticos de reconexión de alta velocidad", AIEE Transactions, vol. 68, págs. 1058–1067,
1949.

[B22] Boyle, JR y Carney, TM, "Prácticas de reconexión de TVA", Conferencia de protección de relés de Georgia Tech, Atlanta,
GA, 8 y 9 de mayo de 1975.

[B23] Clem, JE, "El efecto de la práctica de reconexión en los límites térmicos de cortocircuito para transformadores", AIEE
Transactions, Parte III: Aparatos y sistemas de potencia, vol. 75, págs. 1726–1734, 1954.

[B24] Coney, RG, “Prácticas de recierre automático y experiencia en ESKOM”, Sesión General de CIGRE, París, 26 de agosto–
1 de septiembre, Documento No. 34-202, 1990.

[B25] Cooper, RJ, “Prácticas de reconexión automática”, Conferencia de protección de relés de Georgia Tech, Atlanta, GA, 8
y 9 de mayo de 1958.

[B26] Crary, SB, Kennedy, LF y Woodrow, CA, "Análisis de la aplicación de interruptores de reconexión de alta velocidad a los
sistemas de transmisión", AIEE Transactions, vol. 61, págs. 339–348, 1942.

[B27] Davidson, LA, y Hines, VM, "Un relé diseñado para cumplir con los requisitos de reconexión automática de una
subestación de bus en anillo", AIEE Transactions, Parte III: Aparatos y sistemas de potencia, vol. 79, págs. 1188–1197, 1960.

[B28] Dickey, KC y Zimmerman, K., “Prácticas de reconexión de transmisiones de Northern States Power Company utilizando
un relé de reconexión basado en microprocesador” , Conferencia de retransmisión de protección de Georgia Tech, Atlanta,
GA, 2 al 4 de mayo de 1990.

[B29] Diemmond, CC y Wylie, DL, “El programa de reconexión y reconexión de la administración de energía de Bonneville”,
AIEE Transactions, vol. 69, págs. 1039–1046, 1950.

[B30] Discusiones: Documentos sobre subestaciones automáticas, AIEE Transactions, vol. XLIII, págs. 781–788, 1924.

[B31] Dole, KK y Harris, BA, "Resellado de interruptores automáticos electrónicamente", Conferencia de protección de relés
de Georgia Tech, Atlanta, GA, 7 y 8 de mayo de 1967.

[B32] Downing, PM, “Algunos aspectos de las interconexiones de la costa del Pacífico”, AIEE Transactions, vol. 47, págs. 393–
398, 1928.

[B33] Edson, WW, “Subestaciones transformadoras automáticas en Edison Electric Illuminating Company of Boston”, AIEE
Transactions, vol. 48, págs. 1108–1113, 1929.

[B34] Edwards, L., “La nueva filosofía de reconexión EHV de TVA”, Georgia Tech Protective Relaying Conference, Atlanta,
GA, 6 y 7 de mayo de 1982.

[B35] Elmore, WA, ed., Teoría y aplicación de relés de protección, Nueva York, Basilea, Hong Kong: Marcel Dekker, 1994,
págs. 333–343.

[B36] Farid, SO y El-Serif, AM, “Efecto del recierre monofásico adaptativo en el generador de turbina
par de torsión del eje”, Electric Machines and Power Systems, vol. 24, págs. 227–235, 1996.

[B37] Fitton, DS, Aggarwal, RK, et al., “Experiencia del relé de recierre automático adaptativo usando datos registrados de
fallas de línea EHV por ESKOM”, CIGRE, Documento No. 34-210, junio de 1995.

51
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

[B38] Gilbert, JC y Diehl, GR, “Aplicación de controladores lógicos programables para el control y la protección de subestaciones”, IEEE
Transactions on Power Delivery, vol. 9. no. 1, págs. 384–393, enero de 1994.

[B39] Gillies, DA, "Experiencia operativa con recierre automático de 230 kV en el sistema de administración de energía de Bonneville",
AIEE Transactions, Parte III: Aparatos y sistemas de energía, vol. 75, págs. 1692–
1694, 1954.

[B40] Goff, LE, "Un relé de reconexión mejorado", AIEE Transactions, vol. 69, págs. 1480–1484, 1950.

[B41] Goldsborough, SL y Hill, AL, “Relés e interruptores para disparo y reconexión monofásicos de alta velocidad”, AIEE Transactions,
vol. 61, págs. 77–81, 1942.

[B42] Horowitz, SH, Phadke, AG y Thorp, JS, "Retransmisión del sistema de transmisión adaptable", IEEE Transactions on Power
Delivery, vol. 3, núm. 4, págs. 1436–1445, octubre de 1988.

[B43] Huddleston, JD, III, Gooding, SC, Oliver, JD y Wilkerson, TM, "Two new T-line recloseing systems", Georgia Tech Protective
Relaying Conference, Atlanta, GA, 29 de abril al 1 de mayo de 1987.

[B44] Hutchins, AT, “Sistema de energía y luz del sureste: características interesantes de desarrollo y operación”, AIEE Transactions,
vol. 48, págs. 206–213, 1929.

[B45] Hutchins, HB, "Control automático de interruptores en el sistema de transmisión de Georgia Power Company", Conferencia de
protección de relés de Georgia Tech, Atlanta, GA, 6 y 7 de mayo de 1954.

[B46] IEC 61850, Redes y sistemas de comunicación en subestaciones (partes múltiples).

[B47] Informe del comité de IEEE, “Guía de selección de IEEE para operaciones planificadas de conmutación de estado estable para
minimizar los efectos nocivos de los generadores de turbinas de vapor”, Transacciones de IEEE sobre aparatos y sistemas de potencia,
vol. PAS-99, págs. 1519–1521, 1980.7

[B48] Informe del Comité IEEE, “Retransmisión del sistema Keystone de 500 kV”, Transacciones IEEE sobre Aparatos y Sistemas de
Energía, vol. 87, págs. 1434–1439, 1968.

[B49] Comité de retransmisión del sistema de alimentación de IEEE, “Factibility of adaptive protection and control”, IEEE Transactions
on Power Delivery, vol. 8, núm. 3, págs. 384–393, julio de 1993.

[B50] Comité de retransmisión del sistema de alimentación de IEEE, “Consideraciones sobre retransmisión de protección para líneas
de transmisión con cables de CA de alto voltaje”, Transacciones de IEEE sobre suministro de energía, vol. 12, núm. 1, págs. 83–96, enero
1997.

[B51] Comité de retransmisión del sistema de alimentación de IEEE, “Disparo monofásico y recierre automático de líneas de transmisión:
informe del comité de IEEE”, Transacciones de suministro de energía de IEEE, vol. 7, núm. 1, págs. 182–192, 1992.

[B52] Comité de retransmisión del sistema de alimentación de IEEE, “Asuntos y consideraciones de las aplicaciones de transferencia
de bus de motor”, informe para el subcomité de maquinaria rotativa, 2011.

[B53] Informe del IEEE PSRC, “Reconexión automática de líneas de transmisión”, IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems,
vol. 103, págs. 234 y 235, 1984.

[B54] IEEE Std 824TM, estándar IEEE para bancos de capacitores en serie en sistemas de potencia.

[B55] IEEE Std 1815TM, IEEE Standard for Electric Power Systems Communications—Distributed Network Protocol (DNP3).

[B56] IEEE Std C37.010TM, Guía de aplicación IEEE para disyuntores de circuito de alto voltaje de CA clasificados en base a una
corriente simétrica.

[B57] IEEE Std C37.2TM, Números de función y designaciones de contacto de dispositivos de sistemas de energía eléctrica estándar
IEEE.

[B58] IEEE Std C37.90TM, estándar IEEE para relés y sistemas de relés asociados con aparatos de energía eléctrica.

7
Las publicaciones de IEEE están disponibles en el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, 445 Hoes Lane, Piscataway, NJ 08854, EE. UU . (http://standards.ieee.org/).

52
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

[B59] IEEE Std C37.91TM-2008, Guía IEEE para aplicaciones de relés de protección para transformadores de potencia.

[B60] IEEE Std C37.100TM, Definiciones estándar de IEEE para interruptores de potencia.

[B61] IEEE Std C37.117TM, Guía IEEE para la aplicación de relés de protección utilizados para la eliminación y restauración de carga
de frecuencia anormal.

[B62] IEEE Std C50.13TM, estándar IEEE para generadores síncronos de rotor cilíndrico de 50 Hz y 60 Hz nominales de 10 MVA y
superiores.

[B63] Interbartola, JM, “Prácticas de reconexión de líneas de transmisión AEP”, Conferencia de protección de relés de Georgia Tech,
Atlanta, GA, 3 y 4 de mayo de 1979.

[B64] Jackson, MC, Umans, SD, Dunlop, RD, Horowitz, SH y Parikb, AC, "Tores y fatiga del eje de la turbina, Parte II: impacto de la
perturbación del sistema y el recierre de alta velocidad", IEEE Transactions on Power Apparatus y Sistemas, vol. 98, págs. 2308–2313,
1979.

[B65] Kinner, TH y Patterson, LR, “Los recierres únicos mejoran el servicio, detienen las quejas”
Oeste eléctrico, vol. 79, págs. 63 y 64, septiembre de 1937.

[B66] Leonard, SG, “Primera subestación industrial automática”, Electrical World, vol. 76, págs. 417–420, agosto de 1920.

[B67] Linde, CJ y Peek, HL, "Desarrollo de un mecanismo de interruptor de circuito de reconexión sin disparo de supervelocidad",
AIEE Transactions, Parte III: Aparatos y sistemas de potencia, vol. 71, págs. 734–742, 1952.

[B68] McCrea, HA, "Control automático para sistemas de distribución de CA", Electric Light & Power, vol. 51, págs. 21–23, 93, 94,
marzo de 1927.

[B69] Middlemis, GH, “Aparato automático de reconexión de interruptores”, Electrical World, vol. 81, págs. 1150–
1152, mayo de 1923.

[B70] Millan, WH, "Control automático de subestaciones", AIEE Transactions, vol. XLIV, págs. 398–402, 1925.

[B71] Milne, KH, "Pruebas de reconexión monofásicas en líneas de transmisión largas de 275 kV", IEEE Transactions on Power
Apparatus and Systems (PAS), vol. 82, págs. 658–661, 1963.

[B72] Miyoshi, T., Kasai, A., “The Application and Benefits of Multi-phase Auto-reclosing,” artículo presentado en la Conferencia
Internacional de Ingeniería Eléctrica de 2006, http://www.icee con.org/papers/ 2006/pdf/PO1-01.pdf.

[B73] Mortlock, JR, “Reconexión de interruptores automáticos a alta velocidad”, BTH (British Thomson–Houston)
Actividades, vol. 21, págs. 188–192, 1950.

[B74] Oh, JH, Yun, SY, Kim, JC, Kim, ID y Ahm, JK, "Método de evaluación del daño del transformador del esquema de reconexión
automática en el sistema de distribución de energía", Reunión de verano de la Power Engineering Society, vol. 2, págs. 774-779, 1999.

[B75] Parker, WW y Travers, HA, “Reconexión de líneas de unión única entre sistemas”, AIEE Transactions, vol. 63, págs. 119–122,
1944.

[B76] Parks, CE y Brownlee, WR, “Consideraciones de los requisitos y limitaciones de la retransmisión y el recierre de alta velocidad
en líneas de transmisión largas y muy cargadas”, AIEE Transactions, vol. 69, págs. 103–
107, 1950.

[B77] Pearson, BF, "Dispositivos de recierre automático para subestaciones automáticas", Revisión eléctrica, vol. 72, págs. 731–732,
abril de 1918.

[B78] Peterson, HA y Dravid, NV, "Un método para reducir el tiempo muerto para el recierre monofásico en la transmisión EHV", IEEE
Transactions on Power Apparatus and Systems, vol. 88, págs. 286–292, 1969.

. .
[B79] Pettigrew, RD, “M-0330 . Relé de reconexión de línea de transmisión basado en microprocesador” , Conferencia de Retransmisión
de Protección de Georgia Tech, Atlanta, GA, 29 de abril al 1 de mayo de 1987.

53
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

[B80] Place, CW, “Aplicación de subestaciones automáticas para controlar el servicio de estaciones en distritos metropolitanos”,
AIEE Transactions, vol. XLIII, págs. 745–752, 1924.

[B81] Ricketts, FE, "La restauración del servicio después de una interrupción necesaria", AIEE Transactions, vol.
XXV, págs. 635–654, 1916.

[B82] Robinson, EW y Spurgeon, SJ, "Reconexión automática de circuitos de alto voltaje", AIEE Transactions, vol. 48, la discusión
señala el primer uso de la reconexión de CA, págs. 981–987, 1929.

[B83] Roche, L., “Reconexión automática en el sistema de transmisión de energía francés,” Bulletin Société des Electriciens, ser.
7, vol. 2, págs. 501–512, 1952.

[B84] Rockefeller, GD, Wagner, CL, Linders, JL, Hicks, KL, Sr. y Rizy, DT, "Conceptos de retransmisión de transmisión adaptativa
para mejorar el rendimiento", IEEE Transactions on Power Delivery, vol. 3, págs. 1446–1458, octubre de 1988.

[B85] Rowney, WH, “Historia de las subestaciones automáticas para diversas aplicaciones”, GE Review, vol. 29, págs. 190–195,
marzo de 1926.

[B86] Schnell, CE, "Subestación automática de corriente alterna", Electrical World, vol. 83, págs. 279–281, febrero de 1924.

[B87] Shih-Min Hsu, Horton, R., “Estudio de detección del cambio repentino de energía en los generadores debido al recierre de
la línea de transmisión” , Reunión general de la Sociedad de Ingeniería de Energía de IEEE, vol., n.°, pp.1-8, 24-28 de junio de
2007.

[B88] Shinn, TS, Jr., "Prácticas de reconexión de relés en el sistema de energía a granel de Duke Power Company",
Conferencia de relés de protección de Georgia Tech, Atlanta, GA, 14 y 15 de mayo de 1975.

[B89] Speace, JF, “Equipos automáticos para subestaciones de corriente alterna”, GE Review, vol. 28, págs.
404–407, mayo de 1925.

[B90] Sporn, P. y Muller, CA, “Cinco años de experiencia con el recierre de líneas de transmisión de alto voltaje a ultra alta
velocidad”, AIEE Transactions, vol. 60, págs. 241–246, 1941.

[B91] Sporn, P. y Muller, CA, “Nueve años de experiencia con el recierre de líneas de transmisión a ultra alta velocidad”, AIEE
Transactions, vol. 64, págs. 225–228, 1945.

[B92] Sporn, P. y Prince, DC, “Reconexión de ultra alta velocidad de líneas de transmisión de alto voltaje”, AIEE Transactions,
vol. 56, págs. 81–90, 1937.

[B93] Sporn, P., Lanphier, B. y Turner, HE, “La aplicación y el rendimiento de los equipos automáticos en las estaciones y
subestaciones del sistema estadounidense de gas y electricidad”, AIEE Transactions, vol. 51, págs. 1031–1046, 1932.

[B94] Stamper, G., “Experiencia operativa con estaciones automáticas: Parte I—Columbia Engineering and Management
Corporation”, AIEE Transactions, vol. 50, págs. 1363–1367, 1931.

[B95] Sturton, AB, "Reconexión automática de líneas de 230 kV y 345 kV, una, dos y tres fases", IEEE Transactions on Power
Apparatus and Systems, vol. S82, págs. 304–318, 1963.

[B96] Sufana, CR, Izquierdo, NA, Simon, MS, Stipanovich, N., Adamiak, MA, Alexander, GE y Andrichak, JK, "Modelado de
simulador digital y analógico para el diseño de relés de protección de líneas de transmisión"
Actas de la Conferencia Americana de Energía, vol. 56, págs. 1153–1162, 1994.

[B97] Thomann, GC, Lambert, SR y Somkjett Phaloprakern, "Esquemas de compensación no óptimos para el recierre de un solo
polo en líneas de transmisión de doble circuito EHV", IEEE Transactions on Power Delivery, vol. 8, núm. 2, págs. 651–659, abril
de 1993.

[B98] Trainor, JJ y Parks, CE, “Experiencias con relés monofásicos y reconexión en un gran 132-
sistema kV”, AIEE Transactions, vol. 66, págs. 405–441, 1947.

[B99] Trainor, JJ, Hobson, JE y Muller, HN, Jr., “Reconexión monofásica de alta velocidad”, AIEE Transactions, vol. 61, págs. 81–
87, 1942.

54
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

[B100] Truax, CJ, Brown, JD y Neugebauer, W., “Estudio de TNA sobre transitorios de reconexión en una línea de
transmisión con compensación de derivación de 765 kV”, IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, vol. 97, págs. 1447–
1457, 1978.

[B101] Wadsworth, ET, Jr., "Esquemas de reconexión automática en el sistema de TVA", Conferencia de protección
de relés de Georgia Tech, Atlanta, GA, 3 y 4 de mayo de 1956.

[B102] Wallau, HL, “La subestación de Cleveland Heights de Cleveland Electric Illuminating Company”, AIEE
Transactions, vol. XLIII, págs. 753–754, 1924.

[B103] Weingartner, CE, y Bonheimer, HE, “Disparo y recierre de CA de interruptores de seccionamiento de línea”,
AIEE Transactions, vol. 68, págs. 1357–1359, 1949.

[B104] Westinghouse Electric Corporation, Libro de referencia de distribución y transmisión eléctrica, 4.ª ed., 1964,
págs. 490–491.

[B105] Wilcox, TW y Hore, RA, “Reconexión automática monofásica en el sistema de transmisión Kariba de 330 kV”,
AIEE Transactions, Parte III: Aparatos y sistemas de potencia, vol. 81, págs. 999–1006, 1962.

[B106] Wilkerson, TM, "Dos nuevos sistemas de reconexión de línea T: un relé de reconexión multidisparo basado
en microprocesador con verificación de sincronización", Conferencia de protección de relés de Georgia Tech, Atlanta, GA, 29 de abril-
1 de mayo de 1987.

[B107] Williamson, AE y Miller, CA, “Ring-bus recloseing via programmable logic

controller”, Georgia Tech Protective Relaying Conference, Atlanta, GA, 2 al 4 de mayo de 1990.

55
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

Anexo B

(informativo)

Historia del reenganche automático

Las primeras estaciones que se automatizaron fueron las de conversión de CA a CC para ferrocarriles eléctricos urbanos e
interurbanos a partir de 1913. El propósito declarado era “efectuar grandes ahorros al eliminar el costo de los operadores”. A
medida que estos controles se refinaron y se hicieron más sofisticados, se observó que el equipo de conmutación automática
podía realizar las operaciones necesarias con mayor rapidez y precisión que el operador humano. A continuación, se
automatizaron los alimentadores de energía y luz de CC de tres hilos de Edison, y luego se automatizaron las pequeñas
plantas hidrogenadoras. La supervisión, o control remoto, también entró en escena, controlando las estaciones desde una
estación tripulada o desde un centro de despacho.

El reenganche automático (reenganche automático) se generalizó en la década de 1920. En un artículo de 1925, un escritor
de Alabama Power afirmó que cuando su empresa comenzó a utilizar el reenganche automático en 1922, no había relés de
reenganche comerciales en el mercado, por lo que su empresa diseñó y construyó su propio relé de reenganche, llamado
relé Seale en honor a su diseñador, Jack Seale. Un comentarista de este artículo afirmó que un relé de inducción, un relé
temporizador y un temporizador de tambor accionado por motor estaban disponibles comercialmente antes de 1922.

ESPECULACIÓN: estos tres dispositivos podrían haber sido el tipo HG-13 de GE, el tipo MD-2 de GE y el tipo GR de
Westinghouse, respectivamente. Algunas fuentes muestran que el GR salió al mercado en 1919. El relé Seale usaba un
motor de disco de inducción que impulsaba una rueda de levas para iniciar un recierre; se integró un relé auxiliar dentro de la
caja. A mediados de la década de 1920, se instalaron varios relés de reconexión de disparo único tipo HG-13 de GE en la
subestación East Point de Georgia Power Company.

Un informe a la Convención de Verano de AIEE en Denver, del 25 al 29 de junio de 1928, contenía una bibliografía de
documentos que cubrían el período de 1913 a 1928. Incluidos en esta bibliografía estaban los informes sobre las prácticas de
reconexión automática de los interruptores automáticos presentados a los Comités de Transmisión y Distribución y al
Subcomité de Relevos del Comité de Dispositivos de Protección. Se señaló en este informe que el Estándar para Estaciones
Automáticas No. 26, adoptado por AIEE en 1928, contenía la lista más reciente de números funcionales (dispositivos).
También se afirmaba que los números de los dispositivos llevaban en uso unos 15 años, lo que situaría el origen de esta
práctica alrededor de 1913, cuando se automatizaron las primeras estaciones.

En el informe IEEE PSRC sobre el recierre automático de líneas de transmisión [B53], los autores aluden al desarrollo a
finales de los años 30 y 40 de "interruptores automáticos de transmisión con mecanismos de alta velocidad" como la clave
para el recierre automático de alta velocidad de los circuitos de transmisión HV. . Para elaborar, el trabajo del Dr. J. Slepian
en arcos condujo al desarrollo del interruptor automático De-Ion, informado en 1929 y 1930, que hizo posible la interrupción
eficiente del arco de CA en aceite. Antes de que se desarrollara este interruptor, se dependía del volumen total del aceite en
el interruptor para interrumpir el arco; Se generaron altas presiones de aceite de tal manera que el derrame de aceite desde
las ventilaciones del tanque del rompedor no era inusual, ni tampoco se desconocía el escape de llamas. A medida que el
interruptor De-Ion hizo que la extinción del arco fuera manejable, el desarrollo de mecanismos neumáticos para interruptores
automáticos aumentó las velocidades de operación y redujo los requisitos de potencia de control.

En la década de 1930 se escribieron muchos artículos que ensalzaban las virtudes del recierre automático de alta velocidad:
mayor estabilidad del sistema, reducción de las interrupciones de los clientes y el posible aplazamiento de líneas de
transmisión adicionales. La filosofía prevaleciente era utilizar tres intentos de reconexión (disparos) para restablecer el
servicio: uno de alta velocidad, seguido de dos disparos retrasados. En estos documentos se dieron números que muestran
la efectividad de este esquema. Gillies en su artículo de 1954 [B39] tomó estos números y obtuvo los siguientes porcentajes
para la efectividad de los tiros de tres reenganches:

Primer disparo Segundo disparo tercer tiro

Porcentaje de reconexiones exitosas 90 4 1

56
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

Estos números son típicos de los circuitos de transmisión, lo que ilustra que el primer disparo tiene la mayor efectividad, con poca
ganancia del segundo y tercer disparo. Alrededor del 5% de las líneas no volvieron a cerrarse y bloquearse con éxito.

A medida que el relé de reconexión se desarrolló desde los dispositivos toscos de la década de 1920 hasta los reconectadores accionados
por motor de las décadas de 1930 y 1940, se practicó la miniaturización, produciendo temporizadores de motor sincrónico y
temporizadores de estado sólido; sin embargo, aún requerían lógica de control externa, verificación de voltaje y relés de verificación de sincronismo.
El relé de reconexión alcanzó la cúspide de su desarrollo como un dispositivo autónomo en los relés basados en microprocesadores de
los años 80 y 90 con lógica programable incorporada, verificación de voltaje y verificación de sincronización.
Incluso cuando estos relés suplantaron a sus predecesores, la tecnología avanzó, reemplazando estos relés al incluir las funciones de
reconexión y verificación en otros relés de protección, por lo que ya no se necesita un relé de reconexión independiente.

57
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

Anexo C

(informativo)

Ejemplo de método para indicar el modo de reenganche automático y la temporización

Como se mencionó en 4.2, es deseable un método estandarizado para indicar el modo de reenganche automático y la temporización.
La Figura C.1 ilustra un método de ejemplo para indicar los tiempos de intervalo de reenganche automático. Este método utiliza el punto
de reconocimiento de la posición del interruptor por parte del relé de reconexión como el comienzo de la medición del tiempo, que es la
primera instancia descrita anteriormente.

Los siguientes ejemplos proporcionan un método abreviado que puede ser útil para describir los modos comunes de reenganche
automático en un diagrama de una sola línea u otro dibujo operativo del sistema.

Para aclarar qué fuente se utiliza para la supervisión de tensión, puede ser útil utilizar la letra B para Bus y L para Línea. Además, se
podría utilizar una indicación del estado de voltaje de D para Dead y A para Alive o Live (o H para Hot). Por lo tanto

DL=Línea límite

AL=Línea viva o HL=Línea directa

DB = bus muerto

AB = bus vivo o HB = bus caliente

DLDB= Dead-line-Dead-bus

ALDB= Línea Viva-Bus Muerta o HLDB= Línea Viva-Bus Muerta

DLAB= Dead-line-Alive-bus o DLHB= Dead-line-Hot-bus

ALAB=Línea activa-Bus activo o HLHB= Línea activa-Bus activo

Los siguientes son ejemplos que utilizan este método abreviado:

R Reenganche automático sin supervisión de tensión y sin retardo de tiempo externo.

RT1 Reenganche automático sin supervisión de tensión y temporización T1. Por ejemplo, R2 podría reconectarse
automáticamente sin supervisión de voltaje y con un retardo de tiempo de 2 s.

RDLT1 Reenganche automático con supervisión de límite y temporización T1. Por ejemplo, RDL1 podría volver a cerrarse
automáticamente con supervisión de voltaje de línea muerta y un retardo de tiempo de 1 s.

RHLT1 Reenganche automático con supervisión de línea viva y retardo de tiempo T1. Por ejemplo, RHL0.5 podría
reconectarse automáticamente con supervisión de voltaje de línea muerta y un retardo de tiempo de 0,5 s.

RDBAT1 Reenganche automático con línea muerta antes de activarse; vivo para el tiempo T1. Este tipo de reconexión
podría incorporarse donde una fuente de retroalimentación podría volver a energizar la línea y se sabe que
proporciona un ángulo de fase estable.

RALABST1o Autorecierre con Alive-line/Alive-bus (o Hot-line/Hot-bus) con sync-check y mantenimiento del sincronismo durante
RHLHBST1 el tiempo T1.

58
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

RDT1 RT2 Autoreenganche con el primer intento con supervisión de línea muerta y retardo de tiempo T1.
Segundo intento sin supervisión de tensión y retardo de tiempo T2. De la Figura C.1, T1 es 0,2 s y T2 es 15 s medidos
a partir del reconocimiento de la apertura del interruptor después del segundo disparo.

RDLDBT1 RDLDBT2 Autoreenganche con el primer intento teniendo línea muerta supervisión de barra muerta y tiempo
retraso T1. Segundo intento con supervisión de línea muerta de bus muerto y retardo de tiempo T2.

La secuencia de reenganche automático ilustrada en la Figura C.1 implica dos intentos de reenganche automático (R0.2R15), seguidos de un
reinicio del relé de reenganche. En este ejemplo, se supone que el reenganche automático inicial del interruptor no tuvo éxito y los dispositivos
de detección de fallas volvieron a disparar el interruptor. El ajuste de retardo de recierre automático inicial proporciona un tiempo de retardo de
0,2 s (R0.2) desde el cierre detectado de un contacto auxiliar del interruptor, lo que indica que el interruptor está abierto, hasta el inicio de la
bobina de cierre del interruptor. El segundo retardo de reenganche automático proporciona un intervalo similar de 15 s (R15). El intervalo de
reinicio comenzará cada vez que se cierre el interruptor. En la secuencia que se muestra en la Figura C.1, la función de tiempo de
restablecimiento se detiene y se reinicia cuando se dispara el interruptor. El relé de reenganche automático se restablecerá a su estado inicial
siempre que el interruptor no se abra durante este intervalo (de restablecimiento). El retraso de reinicio para este ejemplo es de 30 s.

Ocurre una falla

Viajes de interruptores y Relé de recierre inicia Interruptor cerrado Relé de reconexión

Restablecimientos
Relé de recierre comienza Cierre del interruptor Reanudación de reinicio de retrasos

Hora

Restablecer retraso
R0.2 R15
30 segundos
Tiempo de retardo Tiempo de retardo
0,2 segundos 15 segundos

Relé de recierre inicia

Se reanuda el relé de recierre
Cierre del interruptor

Viajes de interruptor

El interruptor se cierra y
Comienza el retraso de restablecimiento

Figura C.1—Línea de tiempo de reenganche automático

IEEE Std C37.06 indica que el retardo de tiempo de reconexión automática mínimo debe ser de 0,3 s para permitir que se disipen los productos
del arco de falla. Un fabricante de interruptores puede incorporar este retraso en un mecanismo operativo del interruptor. Es posible que sea
necesario tener en cuenta este retardo interno al establecer el retardo de un intento crítico de reenganche automático de alta velocidad.

La Figura C.1 incluye quizás más detalles de los necesarios para esta descripción y no está dibujada a escala. El detalle que se muestra indica
que hay una serie de eventos que deben tener lugar para eliminar una falla, algunos de los cuales deben tenerse en cuenta al determinar los
ajustes de retardo para el relé de reconexión. Otros detalles que deben tenerse en cuenta son el tiempo necesario para abrir y cerrar el
interruptor controlado y que el relé de recierre debe reconocer la posición del interruptor monitoreando un contacto auxiliar en el mecanismo. En
algunos relés de recierre electromecánicos, hay un breve retraso a medida que la lógica interna se ajusta a sí misma para la temporización. En
diseños numéricos/electrónicos/de microprocesador, se permite un período corto para reconocer la posición del contacto de estado del
interruptor (tiempo de rebote). Si bien estos intervalos pueden ser lo suficientemente cortos como para ignorarlos en los ajustes de retardo más
largos, siguen siendo parte de la secuencia general de eventos y es posible que deban considerarse cuando se desea un reenganche automático
rápido.

La figura C.1 es un ejemplo general y no representa cómo se inician y restablecen las funciones de temporización de todos los relés de
reconexión. Las características del relé de reconexión, como la iniciación del tiempo de restablecimiento, la cancelación, la finalización exitosa
de la secuencia de reconexión, la pausa o el estancamiento y la lógica de bloqueo deben entenderse bien antes de aplicar los ajustes. El
funcionamiento del relé puede variar según su fabricante, antigüedad, lógica incorporada y lógica programable.

59
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

Estándar IEEE C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

Los relés de recierre pueden estar en uno de tres estados distintos: sincronización o ciclo, reinicio y bloqueo. Figura C.1
ilustra las definiciones que se utilizarán en esta guía en relación con la temporización de un relé de reconexión. La secuencia
de eliminación de fallas comienza con el inicio de una falla, seguida por el disparo del interruptor controlado.
Cuando se abre el interruptor controlado, el relé de recierre comienza a temporizar hacia su intento inicial de reenganche
automático (el relé está en su estado de temporización o ciclo). Al finalizar este retardo, el relé de recierre cierra su contacto de
salida e inicia el cierre del interruptor. En este punto, el relé de reconexión inicia su temporizador de reinicio. En la secuencia
ilustrada, la falla no se elimina y la protección inicia un segundo disparo. El temporizador de restablecimiento se detiene y se
restablece, y el relé de recierre comienza a cronometrar hacia un segundo intento de recierre automático que finalmente inicia
una segunda operación de cierre del interruptor. Dado que la falla ahora se ha eliminado y el interruptor permanece cerrado
durante el intervalo del temporizador de retardo de restablecimiento, el relé de reconexión se restablece a su estado inicial
(también conocido como estado de restablecimiento).

Si la falla persiste y se agota el número de intentos de reenganche programados, el relé de reenganche

avanza a su estado de bloqueo, dejando el interruptor abierto. La función de recierre automático ahora está bloqueada hasta
que el interruptor se cierre por otros medios. Según el diseño del relé de reconexión, el relé puede reiniciarse inmediatamente
o después de un tiempo de retardo de reinicio. Este puede ser el mismo retardo de restablecimiento que se usa para un recierre
exitoso, o un retardo diferente que se usa exclusivamente desde la condición de bloqueo. En el caso de que el interruptor se
cierre manualmente y no permanezca cerrado, se debe tener cuidado en el circuito/lógica de reconexión para evitar que el relé
de reconexión funcione. Una técnica disponible con relés basados en microprocesadores que combinan funciones de protección
y recierre automático es bloquear el reinicio si se detecta una condición de sobrecorriente cuando el interruptor está cerrado.
Esto puede evitar el bombeo del interruptor para fallas limitadas por impedancia que pueden demorar más en dispararse que el
tiempo de retardo de restablecimiento utilizado desde el bloqueo.

60
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Machine Translated by Google

IEEE Std C37.104-2012

Guía IEEE para el recierre automático de disyuntores para líneas de transmisión y distribución de CA

Anexo D

(informativo)

Índice

A METRO

secuencia de reenganche automático, 6, 9, 24, 29, 41, 59 microprocesador, 4, 5, 6, 8, 23, 34, 51, 55, 57,
59, 60
B
falta de coordinación, 21, 49
bloqueo, 2, 8, 12, 13, 14, 23, 25, 27, 28, 31
motor, 16, 18, 19, 26, 28, 39, 40, 42, 43, 44, 56,
C
57
cabo, 12, 13, 14, 15, 17, 46
líneas multiterminal, 27, 41
coordinación, 2, 1, 3, 6, 16, 20, 21, 22, 23, 24,
PAGS

25
punto sobre ola, 27, 47
D
propósito, viii, 18, 30, 40, 56
tiempo muerto, 3, 15, 18, 21, 23, 29, 30, 41, 48, 53
R
supervisión de plazos, 19, 58, 59
reconectadores, 17, 20, 21, 57
desionización, 3, 9, 16, 23, 27, 30, 51
relé de reconexión, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 12, 15, 17, 23,
reenganche retardado, 3, 27, 29, 33
36, 37, 56, 57, 58, 59, 60
Restablecimiento de disco, 16
restablecer temporizador, 5, 10, 23, 24, 60

conductor de fase caído, 26

S

ciclo de trabajo, 15
SCADA, 4, 7, 18, 20, 27, 29
F
seccionadores, 17, 20, 22
válvula rápida, 45, 46
seccionando, 14, 16, 17, 20, 22, 42, 43, 44, 55
ahorro de fusibles, 17, 23
selectivo, 7, 8, 16, 27, 46
GRAMO

disparo monofásico, 9, 27, 30, 31, 32, 34, 52

generador, 26, 28, 30, 31, 32, 34, 35, 36, 45, 46,
estabilidad, 8, 9, 10, 14, 21, 28, 29, 30, 31, 34, 41, 45, 46, 48,
51
56
H
supervisión, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 17, 28, 31, 33, 44, 45, 47,
reenganche automático de alta velocidad, 3, 4, 11, 28, 29, 58, 59
32, 41, 56, 59
verificación de sincronización, 8, 18, 34, 35, 36, 41, 44, 45, 57, 59
I
verificación de sincronismo, 3, 4, 10, 11, 18, 32, 33, 36,
capacidad de interrupción, 15 57

L V

restauración de carga, 26, 46 supervisión de tensión, 10, 12, 58

deslastre de carga, 13, 46 desequilibrio de tensión, 13

61
Derechos de autor © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad de Stanford. Descargado el 9 de diciembre de 2014 a las 08:18:45 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.