SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO 17avo.
PÚBLICO DE FAMILIA DEL PLAN
TRES MIL.-
1.- Plantea excepción de proceso pendiente (al amparo del Art.
24 C.P.E. y en estricta aplicación del Art. 231 (PRO ACTIVIDAD) y
Art. 252 inc. d) C.F.)
Exp. Nº 321/21.-
Nurej. 70330585.-
Proceso. Asistencia Familiar.
Materia. Familia.
Otrosí.-
ROSSEMEY MORENO TAHUICO, con C.I.Nº 7790044 S.C., mayor de edad y
hábiles por ley en todo derecho, con domicilio real en el Barrio Santa julia, de la Zonal
del Plan Tres Mil; en la demanda de ASISTENCIA FAMILIAR interpuesta por el Sr.
RUDY RODRIGUEZ BEDOYA, presentándonos ante su autoridad con el debido respeto
exponemos, probamos y pedimos:
I.-APERSONAMIENTO.-
Señora Juez, Mediante diligencia notificatorias del día 19 de agosto del presente
año, en curso he sido notificado, pidiendo a su respetable autoridad me tome por
apersonado y se me haga conocer ulteriores diligencias y providencias de este ilegal
proceso.
II.-ANTECEDENTES:
Señor juez sin convalidar irregularidades con la liquidación, al Amparado del Art.
24 de N.C.P.E., estricta aplicación del Art. 231 ( PRO ACTIVIDAD) “La autoridad
Judicial deberá desarrollar proactivamente, todas las acciones tendientes a una solución
justa rápida y efectiva del conflicto” y Art. 252 inc. d) del Nuevo Código de las Familias
y del Proceso Familiar (Ley N° 603), interpongo Planteo excepción de proceso
pendiente; toda vez que en el presente proceso por la omisión de palabras verdaderas;
actuación que ocasiona defecto vulneración a mis derechos un futuro atentado contra mi
derecho a la libertad:
Señor Juez, tengo a bien fundamentar todos los extremos, los mismos que serán
observados y demostrados en el presente memorial, expresando el objeto de la presente
excepción, fundamentando, demostrando y comprobando los mismo, en base a los
siguientes argumentos legales punto por punto:
En el presente memorial adjunto una copia de la sentencia de fecha 29 de agosto
del 2018, del proceso 156/2018, Nurej: 70135407 realizado en el Juzgado Publico
Mixto, Civil, de Familia e Instrucción en lo Penal 2° del Plan Tres Mil, indica que la
guarda compartidas a los progenitores.
Ahora es bien cierto que dentro de este proceso se realizo una demanda de
modificación de la guarda, teniendo una sentencia que no me favorece, pero debo
informarle que la misma sentencia que indica el demandante esta apelada (por el
momento no lo tengo el memorial solicitare se oficie al juzgado para que informe si se
encuentra apelada la sentencia), de lo cual no estamos frente a una sentencia ejecutoriada
al estar sujeta a revisión la misma no causa estado.
III.- PETITORIO:
Por todo lo anteriormente manifestado y haciendo le recuerdo que al juez se le
exponen los hechos y el nos dará el derecho es mas Vuestra Excelentísima Probidad tiene
la obligación de cuidar que el proceso se desarrolle sin vicios de nulidad; al Amparado del
Art. 24 de N.C.P.E., estricta aplicación del Art. 231 ( PRO ACTIVIDAD) “La autoridad
Judicial deberá desarrollar proactivamente, todas las acciones tendientes a una solución
justa rápida y efectiva del conflicto” y Art. 252 inc. d) del Nuevo Código de las Familias
y del Proceso Familiar (Ley N° 603), interpongo Planteo excepción de proceso
pendiente; Con el fin de que no a ya conflicto jurídico, entre la resolución que usted pueda
realizar y la que pueda salir, es que solicito que se suspenda este proceso hasta que culmine
el proceso de guarda que tenemos, del proceso 156/2018, Nurej: 70135407 realizado en
el Juzgado Publico Mixto, Civil, de Familia e Instrucción en lo Penal 2° del Plan Tres
Mil.
“La pretensión jurídica, sin argumentos jurídicos desarrollados, es simplemente el
ejercicio del derecho a la petición, esperando solo una respuesta positiva o negativa”
OTROSÍ I.- (DEL OFICIO). Solicito al amparo del Art. 24 y 21 numeral 6) de la
Nueva Constitución Política del Estado, concordante con los siguientes instrumentos
internacionales; El art. XXIV de Declaración Americana de los Derechos y Deberes del
Hombre, Art. 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH), Art. IV
de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, Art. 19 numeral
2) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) y Art. 13 numeral
1) de La Convención Americana sobre los Derechos Humanos: derecho a la petición y
derecho de acceso a recibir cualquier información y a conocer la expresión del
pensamiento ajeno, Por lo que pido que por medio de su digna secretaria un oficio para el
Juzgado Publico Mixto, Civil, de Familia e Instrucción en lo Penal 2° del Plan Tres
Mil, del proceso 156/2018, Nurej: 70135407, de guarda, para que informe el proceso se
encuentra con apelación la sentencia.
OTROSÍ II.- (DE LOS HONORARIOS PROFESIONALES). Los Honorarios
profesionales de acuerdo a arancel mínimo de colegio de abogado.
OTROSÍ III.- (DE LA DEFENSA TÉCNICA). Señora Juez, solicito tenga por
apersonado al Dr. JOSÉ LUIS ANDRADE CAMARGO de profesión abogado, por lo
que pido a su Vuestra Ilustre Autoridad se digne tenerlo por legalmente apersonado en
representación legal como abogado patrocínate y disponer que se le haga conocer los
respectivos actos, providencias y diligencias procesales. Cel., y Wasap de mi abogado Nº
70012714. Correo electrónico andradecamargojoseluis@gmail.com.
OTROSÍ IV.- (DEL DOMICILIO PROCESAL). Señalo mi domicilio procesal,
en mi buffet el mismo que está ubicado sobre la Av. Paurito entre Av. Cordillera, casa N°
8235, of. N° 2. Los diagonal del Modulo Policial de D.P.N° 3.
Santa Cruz de la Sierra, 25 de septiembre de 2020.
ROSSEMEY MORENO TAHUICO
