EJERCICIOS CLASE - RM
CAPÍTULO: 01
TEMA: LÓGICA PROPOSICIONAL
PRODUCTO: SM– INTERMEDIO
PROFESOR: ROBERTO MARIÑOS
A) VVF B) FFF
01. De estos enunciados, cuantas son C) FFV D) FVF
proposiciones son proposiciones:
I. x +2 < 8 05. Luego de construir la tabla de verdad de la
II. Atahualpa fundo roma siguiente proposición:
III. Deseo que ingreses a la UNMSM. (p ↔ q) → (r ∆ ~p)
IV. Juan tiene que ir a una cama UCI! ¿Cuántas “V” y cuántas “F” aparecen,
V. c2=a2+b2 respetivamente?
VI. ¿Por qué ella no me quiere? A) 6; 2 B) 5; 3
VII. 250 < 310 C) 4; 4 D) 7; 1
VIII. Si hay lluvia entonces saldrá el sol
A) 2 B) 3 06. Un profesor escribe las siguientes
C) 4 D) 5 proposiciones
p: Elías es profesor, q: Marco es ingeniero, r:
02. Determine el valor de verdad de cada uno de Darío es médico.
las siguientes proposiciones Hallar la expresión simbólica del enunciado:
I. Si 3+1=7 entonces 4 +4 = 8 “Si Marco no es ingeniero y no es cierto que
II. No es verdad que, 2+2=5 si y solo si 4+4=10 Elías sea profesor, entonces Darío es médico”.
III. Madrid está en España o Londres está en A) (q ∧ p) → (p C r) B) (∼q ∧ ∼ p) → (p v r)
Francia C) (∼q ∧ ∼ p) → r D) (q v p) → r
A) VFF B) FFF
C) FFV D) VFV 07. Ana miente a su amiga Beatriz diciéndole: “No
es cierto que, Lucho no vende naranjas y
03. Los valores de verdad de las proposiciones p; vende fresas; puesto que o vende naranjas o
q; r y s son respectivamente: V, F, F y V. no vende sandias”. De las frutas mencionadas,
Obtener los valores de verdad de: ¿qué fruta (o frutas) vende Lucho?
I. [( p ∨ q) ∨ r] ∧ s II. r → (s ∧ p) A) Sandias B) Sandias y Naranjas
III. ( p ∨ r ) → (r ∧ s) C) Fresas D) Fresas y Sandias
A) VFF B) FVV
C) VVV D) VVF 08. No es buen deportista, pero sus notas son
excelentes. Es equivalente a:
A) No es cierto que, sea un buen deportista o
04. Si la proposición ( p → q ) ∨ r es falsa, sus notas no sean excelentes
hallar el valor de verdad de p; q y r en ese B) No es cierto que, sea un buen deportista o
orden sus notas sean excelentes
ACADEMIA PITAGORAS
C) No es cierto que, no sea un buen deportista Sin embargo, no hice todos los ejercicios”.
o sus notas no sean excelentes Luego es un hecho que:
D) No es cierto que, no sea un buen deportista A) Dios quiere que apruebe el examen.
o sus notas sean excelentes B) Estudio para aprobar el examen.
E) No es cierto que, es un buen deportista y C) Dios no quiere que apruebe el examen.
sus notas no son excelentes D) Aprobare mi examen
09. Es falso que, Juan sea ingeniero y no sea a la 14. Si la proposición
vez matemático, equivale a: (p v ∼ q) → (p → r) es falsa
A) Si Juan es matemático, es ingeniero Se afirma que
B) Juan es ingeniero o matemático I. p v q es falsa
C) Juan no es ingeniero o no es matemático II. r → q es verdadera
D) Si Juan es ingeniero, es matemático
III. ∼ q → p es verdadera
E) Juan es ingeniero o no es matemático
Es(son) cierta(s)
A) sólo I B) sólo II
10. Al simplificar ((~p → q) ∧ q) ∧ (p → q) se C) I y III D) II y III
obtiene
A) p B) q 15. Si la siguiente proposición p ↔ q es
C) p ∧ q D) ∼p verdadera, determine el valor de verdad de las
siguientes proposiciones en el orden indicado.
11. Al simplificar el esquema [(∼ 𝑝𝑝 ∨ 𝑞𝑞) → 𝑝𝑝] → I. (p → r) ∧ (p △ q)
[∼ (𝑞𝑞 ∨∼ 𝑝𝑝) ∨ 𝑝𝑝] Obtenemos II. ~(p → q) → r
A) p B) q III. [(~p ∧ q) ∨ p] △ q
C) p → q D) p ∨ ∼ 𝑝𝑝 A) VVF B) FFV
C) FVV D) FVF
12. Ángel, César y Betty, los hermanos
Villanueva, son tema de conversación de dos 16. Supongamos que los dos enunciados
vecinas, las cuales expresan las siguientes siguientes son verdaderos:
proposiciones verdaderas: - Juan ama a Cristina o ama a Silvia
I. Si Ángel estudia Contabilidad, entonces - Si Juan ama a Cristina, entonces ama a Silvia.
Betty estudia Genética. Por lo tanto, ¿Cuáles de las siguientes
II. Si César no estudia Farmacia, entonces
afirmaciones son verdaderas?
trabaja.
I. Juan ama a Cristina
III. Si César estudia Farmacia, entonces Betty
II. Juan ama a Silvia
no estudia Genética.
III. Juan ama a Cristina y a Silvia
¿Qué consecuencia se tendría, si César no
IV. Juan no ama a Silvia
trabaja?
A) I; II y III B) solo I
A) Ángel no estudia contabilidad.
C) I y IV D) solo IV
B) César no estudia farmacia.
C) Betty estudia genética.
D) Ángel estudia contabilidad 17. Clasifique cada proposición como Tautología
(T), Contradicción (⊥) o Contingencia(C),
13. Tengo un problema: “Aprobare mi examen, si según en el orden indicado.
Dios quiere que apruebe. Aprobare mi examen I) O Mozart es un arquitecto o es un músico,
si y solo si estudio y hago todos los ejercicios. pero Mozart es un músico
II) Estudio, ya que trabajo; dado que estudio.
ACADEMIA PITAGORAS
III) O si estudio entonces no trabajo, o si • Si Daniel es inocente, entonces Abel es
trabajo entonces no estudio culpable y Carlos inocente.
A) C, T, ⊥ B) T, C, T • Si Daniel es culpable, también lo es Abel.
C) T, C, ⊥ D) T, ⊥, T Luego, ¿qué puede concluir verdaderamente
el detective Holmes?
18. Clasifique cada proposición como Tautología A) Carlos es inocente y Abel es culpable.
(T), Contradicción (┴) o Contingencia(C), B) Solo uno es culpable.
según en el orden indicado. C) Ninguno es inocente.
I) Estudio, ya que trabajo; dado que estudio. D) Abel y Boris son inocentes
II) O si estudio entonces no trabajo, o si
trabajo entonces no estudio
II) O Mozart es un arquitecto o es un músico,
pero Mozart es un músico
A) T, ⊥, C B) T,C,T
C) T,C, ⊥ D) T, ⊥, T
19. Don Ángel compró cinco chocolates por la
tarde para repartirlos entre sus cinco nietos:
Héctor, Carlos, Andrés, Manuel y Víctor, uno a
cada uno. En la noche cuando todos
descansaban, dos de los nietos hicieron una
travesura; se comieron todos los chocolates. A
la mañana siguiente Don Ángel se puso a
indagar acerca de los culpables y llegó a las
siguientes conclusiones verdaderas:
• Héctor no fue parte de la travesura.
• Carlos o Andrés participaron de la travesura.
• Si Carlos participó de la travesura entonces
Manuel y Héctor participaron.
• Si Andrés participó de la travesura entonces
Víctor participó.
¿Quiénes se comieron los chocolates?
A) Andrés y Víctor B) Carlos y Andrés
C) Carlos y Manuel D) Andrés y Manuel
20. El detective Holmes solía ir al Palacio de
Justicia para observar los juicios. De esta
forma ponía a prueba su inteligencia. Uno de
los casos que más le interesó fue el siguiente:
Cuatro amigos Abel, Boris, Carlos y Daniel
fueron acusados de un delito; y se
establecieron los siguientes hechos
verdaderos:
• Si Abel es culpable, entonces Boris era
cómplice.
• Si Boris es culpable, entonces o bien Carlos
era cómplice o bien Abel es inocente.
