TEMA 20 – MORFOSINTAXIS DE LAS FORMAS NOMINALES DEL
VERBO EN LATÍN: EL INFINITIVO. EL INFINITIVO HISTÓRICO. LAS
FORMACIONES PASIVA Y PERIFRÁSTICAS.
INTRODUCCIÓN
1. FORMAS NOMINALES DEL VERBO: DEL I.E. AL LATÍN.
2. MORFOLOGÍA DEL INFINITIVO.
2.1. Infinitivos no perifrásticos. Breve estudio de los morfemas:
2.1.1. Morfema activo *-se.
2.1.2. Morfema pasivo arcaico –ier.
2.1.3. Morfemas pasivos –i, -ri.
2.2. Infinitivos perifrásticos.
3. SINTAXIS DEL INFINITIVO.
3.1. Infinitivo nominal (o concertado).
3.1.1. Infinitivo sujeto.
3.1.2. Infinitivo complemento directo.
3.1.3. Infinitivo complemento circunstancial o de fin.
3.1.4. Infinitivo complemento nominal.
3.2. Infinitivo personal o verbal.
3.2.1. Infinitivo histórico o de narración.
3.2.2. Infinitivo exclamativo.
3.2.3. Infinitivo yusivo o imperativo.
3.3. Sustantiva de infinitivo.
3.3.1. Función de sujeto.
3.3.2. Función de complemento directo.
3.3.3. Función apositiva o explicativa.
3.3.4. Consecutio temporum en las sustantivas de infinitivo.
4. CONSTRUCCIÓN PASIVA E IMPERSONAL CON VERBOS
DECLARARIVOS.
4.1. Construcción impersonal.
4.2. Construcción personal.
5. FORMACIONES PERIFRÁSTICAS DE INFINITIVO.
CONCLUSIÓN
BIBLIOGRAFÍA
INTRODUCCIÓN
El infinitivo desempeña, junto a las demás formas nominales del verbo, un
papel fundamental en el sistema de la lengua latina: en los dos cursos de
bachillerato en los que se imparte Latín va a aparecer el infinitivo, haciendo
hincapié en su morfología y en la sintaxis, siendo fundamental para conocer la
conjugación de los verbos latinos y la importancia que tiene en las estructuras
sintácticas de la lengua latina. En el curso 1º se englobaría dentro de los
bloques III y IV, y en el curso 2º se ubicaría en los bloques II y III establecidos
por el RD 1105/2014 de contenidos mínimos, en el que se basa la Comunidad
Autónoma de Andalucía.
1. FORMAS NOMINALES DEL VERBO: DEL I.E. AL LATÍN.
Como en otras lenguas i.e., el latín posee formas personales y otras no
personales o nominales. Así, el participio de presente (en *-nt), y el participio de
pasado (en -*to), el de futuro (en -*turo) y el gerundivo (en -*ndo). En cuanto al
infinitivo, se puede hablar de forma nominal más bien por su función sintáctica.
En efecto, puede asumir las funciones nominales de Sujeto, de Complemento
Directo, Atributo, etc. Funcionalmente, las formas nominales del verbo se
dividen en:
a. Sustantivos verbales: infinitivo, gerundio, supino.
b. Adjetivos verbales: participios y gerundivo.
2. MORFOLOGÍA DEL INFINITIVO.
El latín presenta tres voces (activa, pasiva y deponente-media) en el
infinitivo de presente, de futuro y de perfecto. Cada una de ellas se subdivide
en dos grupos:
a. No perifrástica o sintética: infinitivo de presente activo (amare), pasivo
(amari) y deponente (minari); e infinitivo de perfecto activo (amavisse).
En el inf. De presente y de perfecto existe como morfema fundamental –
se- (esse) y con rotacismo (ferse > ferre; laborase > laborare).
Precedido del refuerzo perfectivo –is- forma el sufijo de infinitivo de
perfecto activo: laborauisse, deleuisse.
El infinitivo de presente pasivo y deponente se sirve de tres morfemas,
dos usados en época clásica y en época arcaica. –i (solo en la 3ª
conjugación); -ri (resto de conjugaciones); ier (temas verbales
consonánticos): figier; rier (temas verbales en vocal larga): testarier.
b. Perifrástica o analítica: infinitivo de futuro activo (amaturum…esse),
pasivo (amaturum iri) y media-deponente (hortaturum…esse); y el
infinitivo de perfecto pasivo (amatum …esse) y el media-deponente
(hortatum…esse)
2.1. Infinitivos no perifrásticos. Breve estudio de los morfemas.
2.1.1. Morfema activo *-se > -re.
Usado por el latín para las formaciones activas. Con este mismo morfema
el latín forma el infinitivo de futuro del auxiliar sum (fore). Su origen procede de
dos elementos:
a. *-s: ampliación que aparece en la formación de nombres de acción en
sánscrito, o en los infinitivos griegos en ειν.
b. *-e: se trata bien de un antiguo instrumental (e), o bien de un locativo (i).
2.1.2. Morfema pasivo arcaico –ier.
Documentado en los textos arcaicos, como formante de los infinitivos de
presente pasivo de la 3ª declinación: legier, figier, figi, etc. En las demás
conjugaciones, utiliza el morfema *-r-ier.
Sobre el origen del morfema, Benveniste lo interpreta compuesto de dos
elementos:
-i- < *-y-, grado reducido del sufijo de acción -*ey.
-er, sufijo i.e. de nombre de acción, alterna con –en.
2.1.3. Morfemas pasivos –i, -iri.
En época clásica, se distribuyen para la expresión latina de la voz media-
deponente y pasiva:
a. –i: en los infinitivos temáticos o de la 3ª conjugación: fingi, labi, cupi,
pati. En cuanto al origen existen varias hipótesis:
Relacionado con el morfema –ai, de los infinitivos griegos
(εἰδεναι).
Una partícula griega de las desinencias primarias medio-pasivas
μαι / ζαι / -νηαι.
Una antigua desinencia de dativo *-ei, documentada en sanscrito,
con un valor final.
b. –ri: lo que usa el resto de flexiones latinas: secari, adversari, morderi,
oriri. Para su origen se han propuesto varias explicaciones:
*-sai > *-si > -ri.
*-sei > -se, un dativo de finalidad en sanscrito, en formas como
jivase. Si > ri (rotacismo)
*-rei > -ri.
La característica de tiempos medio-pasivos primarios: *-so/ei > *-
sei > -ri.
2.2. Infinitivos perifrásticos.
Se forma con la adición al infinitivo del auxiliar sum (esse) de un adjetivo
verbal en -*to, que concierta en género y número con el sujeto del infinitivo en
caso acusativo. Tenemos las siguientes perífrasis:
a. Infinitivo de perfecto pasivo, deponente y semideponente: se forma con
el adjetivo verbal en *to/*so, expresado en acusativo singular o plural +
infinitivo esse = domitum, am, um esse.
b. Infinitivo de futuro activo, deponente y semideponente: se forma con el
adjetivo verbal en *-turo/*-suro, expresado en acusativo singular o plural
+ infinitivo esse = domiturum, turam, turum esse.
c. Infinitivo de futuro pasivo, deponente y semideponente: se forma con el
acusativo de supino + iri = domitum iri.
d. Infinitivo de la perifrástica pasiva: se forma con el adjetivo verbal en *-
ndo (gerundivo), expresado en acusativo singular o plural + infinitivo
esse = domandum, -ndam, -ndum esse.
3. SINTAXIS DEL INFINITIVO.
El infinitivo toma características propias del verbo, pero sin perder el valor
nominal. Funcionando como verbo, puede tener sujeto, voces, complementos
propios del verbo.
3.1. Infinitivo nominal.
Al no perder su naturaleza nominal, se creó una flexión heterogénea, para
lo que se recurrió a otras formas nominales: gerundio y supino.
CASOS INF. PRESENTE GERUNDIO SUPINO
Nominativo Regere
Acusativo regere Ad regendum Rectum
Genitivo Regendi
Dativo Regendo Rectu
Ablativo Regendo Rectu
El infinitivo sustantivado es equivalente a un sustantivo neutro a efectos de
concordancia y puede hacer las veces de:
- Sujeto
- P. nominal o atributo
- Aposición
- Complemento directo
- En giro preposicional
En su función nominal no sustantivado puede ser sujeto, complemento
directo, complemento circunstancial y complemento nominal.
El atributo del infinitivo se expresa bien en caso nominativo, bien en caso
acusativo, dependiendo de que sea infinitivo concertado o no concertado.
a. En nominativo, cuando el infinitivo depende de verbos como volo, cupio,
possum, studeo, etc., al concordar con el sujeto del verbo regente.
b. En acusativo, cuando el infinitivo depende de una locución con el verbo
ser de sentido impersonal.
3.1.1. Infinitivo sujeto.
Cuando depende de verbos y expresiones impersonales que expresan
licitud, conveniencia o necesidad, suceso y sentimiento:
También cuando está regido por el auxiliar SUM + sustantivo: mos est,
opus est, scelus est.
O por SUM + adjetivo: utile est, certum est, difficile est.
O por SUM + adverbio: necesse est, sat est,
3.1.2. Infinitivo CD.
En este el sujeto puede ser:
a. El mismo que el del verbo principal. Se construye con los verbos con la
semántica siguiente: posibilidad (possum, queo…), obligación (debeo),
conocimiento (disco, scio…), hábito o costumbre ( soleo, assuesco…),
voluntad (volo, nolo, malo…), deseo (cupio, desidero…), decisión
(decerno, dubito, metuo…), sentimiento o afecto (odi, gaudeo, flagro…),
esfuerzo (laboro, studio…), etapas de una acción (incipio, coepi,
pergo…), renuncia (abstineo, desino, desisto…), apresuramiento
(maturo, propero…).
b. El sujeto del infinitivo es el CD del verbo regente. Sobre todo, con
verbos causativos (iubeo, curo, cogo…), de consejo (hortor, moneo…),
de enseñanza (doceo, instituo…).
c. El sujeto semántico del infinitivo es el CI del verbo regente.
Especialmente con los verbos que rigen dativo con el significado de
orden (impero), de permiso u otorgamiento (do, concedo, permitto), de
supresión (demo, adimo…).
En los casos b) y c) se trata de estructuras que en latín admiten la
construcción con doble acusativo: de persona y de cosa.
3.1.3. Infinitivo Complemento Circunstancial o de fin.
Sobre todo con idea de finalidad o destino de la acción verbal. Suele
depender de:
a. Verbos de movimiento: mittere, ire, exire, etc. Ludos visere exeunt.
b. Verbos de entrega o donación: trajere, dare, ministrare, praebere. De
mihi posse mori.
Constante con el verbo desiderativo viso: voltisne eamus (eam)visere? O
con otros verbos: venerat aurum petere.
Aunque evitada por Cicerón, esta construcción es empleada en la poesía y
en la prosa latina: Non nos aut ferro Libycos populare Penatis venimus, aut
raptas ad litora verteré praedas. (Vir. Eneida, I, 527-528).
3.1.4. Infinitivo Complemento Nominal.
Una construcción poco común en época arcaica y clásica, pues es el
infinitivo como complemento de sustantivos: Culpam occidisse illum (Juvenc.)
Pero es más frecuente el uso del infinitivo como complemento de adjetivos.
En primer momento, se usó con adjetivos deverbativos como doctus, cupidus,
assuetus, peritus, scitus, timidus, etc. Luego, está regido por cualquier adjetivo
“absoluto” determinada cualidad: durus componere versus.
3.2. Infinitivo personal o verbal.
De las construcciones en las que el infinitivo se asimila a una forma
personal del verbo, la más importante es la proposición infinitivo, de gran
desarrollo en latín. En la frase libre o independiente, el empleo verbal del
infinitivo está representado por:
3.2.1. Infinitivo histórico o de narración.
Así llamado porque suele usarse en las narraciones, alternando con
imperfectos o perfectos. Lo emplean sobre todo los historiadores. Suele
emplearse con el infinitivo propiamente dicho o de presente. El sujeto que le
acompaña está en caso nominativo y equivale de ordinario a un imperfecto o a
un presente histórico. Ejemplos:
Repente omnes trisita invasit: festinare, trepidare, neque loco homini
cuiquam satis credere. (Sal. Conj. Cat., 31, I).
Quintiliano (9, 3, 58) o Prisciano proponían que en el infinitivo histórico
realmente aparecía elidida la forma verbal coepi, lo cual no resulta necesario
en opinión de Ernout.
Entre los autores latinos que mayor uso hacen de este infinitivo, destacan
los historiadores Salustio y Tácito:
Postquam exui aequalitas…et vis incedebat (Tac. Ann. 3, 26)
Por último, también el poeta Virgilio presenta un ejemplo dentro de una
proposición relativa: (ex aequalibus una) quicum partiri curas (Virg. Eneida, XI,
822).
3.2.2. Infinitivo exclamativo (e interrogativo).
Se emplea en exclamaciones y en otros giros afectivos, en los que el
infinitivo subraya la idea verbal, sin considerar el tiempo, ni el modo. Se
distingue del anterior en que presenta generalmente su sujeto en acusativo.
O me miserum! Te… in tantas aerumnas propter me incidisse! (Cic. Fam.
14, 1, 19.
Con frecuencia aparece en giros exclamativos reforzados con la partícula
enclítica –ne:
Mene Iliacis occumbere campis non potuisse (Virg. Eneida 1, 97-98)
En ocasiones también con nonne o con non:
Nonne videre…? (Lucrec. De rer. Nat. II, 16)
Hoc non videre! (Cic. Fil. 4, 76)
3.2.3. Infinitivo yusivo o imperativus.
El valor yusivo desempeñado por este infinitivo de carácter indefinido era
más apropiado para enunciar preceptos. En inscripciones, encontramos uti felix
en lugar de utere felix.
Desde Catón se empleó sobre todo en sustitución del imperativo:
Addito óleum…intervefacito paulisper, postea inde tusculum frigidum
sorberé et ipsam brassicam esse. (Agr. 156, 7).
Con esta misma función lo encontramos en textos técnicos latinos:
Dimitte…deinde; abicere…postea; producere…et; simile pascere.
Tras ne se atestigua con valor prohibitivo, en una inscripción de época
imperial: ne fore stultum. Hacia finales del imperio, se documenta tras la
negación non.
3.3. Sustantiva de infinitivo.
Reconocida por estar compuesta por un verbo en infinitivo + un acusativo,
que aparentemente es su sujeto, aunque propiamente es el CD del verbo
regente: video Caesarem venire; puede interpretarse como verbo + doble
acusativo: veo a César venir; o como veo que César viene, que se ha
convertido en una oración sustantiva de infinitivo con sujeto en acusativo.
3.3.1. Función de sujeto.
Cuando el término regente es un verbo o giro impersonal que expresa
licitud, conveniencia o necesidad (oportet, opus est, decet…): te venire decet,
es una extensión a estos verbos de la construcción acusativo + infinitivo
dependiente de verbos transitivos.
3.3.2. Función Complemento Directo.
Sobre todo con verbos declarativos y de voluntad. Entre ellos destacamos:
a. Verbos de entendimiento, lengua y sentido: dico, nego, affirmo, credo,
puto, scio, ignoro, etc. Si van en pasiva, estos verbos llevan como
Sujeto una oración de infinitivo; si, en activa, CD:
Dico te (Suj.) esse (Núcleo) malum (Atrib.).
b. Los verbos de percepción audio, video, animadverto, se sirven también
de una completiva de participio: video Caesarem venientem.
c. Verbos que expresan una manifestación de la actividad (curo, facio…).
Por lo general, se construyen con ut.
d. Los verbos que expresan un sentimiento o una manifestación externa
(gaudeo, doleo, miror, angor…). Estos también admiten en latín la
construcción sustantiva con nexos quod o quia.
e. Los verbos de voluntad, deseo y análogos (volo, nolo, malo; cupio,
iubeo, etc). Cuando el sujeto coincide con es del infinitivo, la
construcción es nominal: volo facere hoc. Si no, sustantiva: volo te
facere hoc. También estos verbos construyen sustantivos con ut.
3.3.3. Función apositiva o explicativa.
Cuando explica o concretiza el concepto abstracto y genérico de:
pronombres demostrativos neutros (hoc, istud, illud, id); adverbios prolécticos
(sic, ita); sustantivos abstractos (res, causa, fama,…).
Ego audivi illud perlibenter, te esse familiares Caesari. (Cic)
Certe hoc scio, tibi esse febril (Pl. Pseud. 642)
3.3.4. Consecutio temporum en las sustantivas de infinitivo.
El valor del infinitivo en la sustantiva es relativo indica la simultaneidad,
anterioricad y posterioridad con respecto al verbo principal o sintagma base,
según sea el aspecto temporal presente o pasado.
Verbo Acusativo Valor temporal de la subordinada sustantiva
regente sujeto de infinitivo en activa.
(presente o
futuro
Dico o dicam Te Simultaneidad Anterioridad Posterioridad
Digo, diré Que tú Regere Rexisse Rectum iri
gobiernas Has gobernarás
gobernado
Verbo Acusativo Valor temporal
regente sujeto
Imp., plusc.
Dicebam o Te Simultaneidad Anterioridad Posterioridad
dixi Que tú Regere Rexisse Recturum
Decía, dije gobernabas Habías esse
gobernado gobernarías
Correlación temporal en las sustantivas de infinitivo (activa)
Verbo Acusativo Valor temporal de la subordinada sustantiva
regente sujeto de infinitivo en pasiva.
(presente o
futuro
Dico o dicam Te Simultaneidad Anterioridad Posterioridad
Digo, diré Que tú Regi Rectum esse Rectum iri
Eres Has sido Serás
gobernado gobernado gobernado
Verbo Acusativo Valor temporal de la subordinada sustantiva
regente sujeto de infinitivo en pasiva
Imp., plusc.
Dicebam o Te Simultaneidad Anterioridad Posterioridad
dixi Que tú Regi Rectum esse Rectum iri
Decía, dije Eras Habías sido Serías
gobernado gobernado gobernado
Correlación temporal en las sustantivas de infinitivo (pasiva)
4. CONSTRUCCIÓN PASIVA PERSONAL E IMPERSONAL CON LOS
VERBOS DECLARATIVOS.
El latín conoce dos construcciones:
4.1. Verbo declarativo en pasiva impersonal + proposición de
infinitivo
La voz pasiva impersonal de los verbos declarativos podía llevar un CD,
formado por una oración de infinitivo con sujeto en Acusativo. La tendencia
latina a suprimir la construcción impersonal, permitió que estos verbos se
construyeran más comúnmente en forma personal.
Suele usarse en los casos siguientes:
a. Cuando el verbo principal se formula en tiempo perifrástico: traditum est
Homerum caecum fuisse. (Cic.)
b. Menos frecuente en época clásica y abundante es la postclásica,
admiten la construcción impersonal: auditur, creditur, dicitur, narratur,
etc.: nuntiatur esse navem in Portu. (Cic).
c. Auxiliares como possum o debeo + verbos de lengua o entendimiento
en pasiva: dici potest eos ab se circumvenios (esse).
d. Con verbo principal determinado por un dativo de persona, o por un
adverbio: non dubie mihi nuntiabantur Parthos transisse Euphratem.
(Cic.)
4.2. Verbo declarativo en pasiva personal.
Toman como sujeto el acusativo sujeto de la antigua oración de infinitivo:
Galli dicuntur in Italiam transisse. Construcción frecuente con verbos como
videor, dicor, existimor, putor, iudicor, fertur, feruntur, traditur, formas pasivas
de verbos iubeo, veto, sino y cogo.
Para traducirla al castellano, se suele convertir previamente en impersonal:
C. Personal: Galli dicuntur in proelio vicisse.
C. impersonal: Dicitur Gallos in proelio vicisse.
En el periodo clásico, se generaliza con verbos como scribor, existimor,
putor cognoscor, etc.
En época imperial, el giro personal lo encontramos en otros verbos que no
se empleaban con él, como laudor, legor, colligor, etc.
5. FORMACIONES PERIFRÁSTICAS DE INFINITIVO.
Entre las perífrasis verbales con infinitivo más usadas, destacamos las
siguientes:
- Verbo auxiliar habeo + infinitivo. De esta formación deriva nuestra forma
de futuro. A partir de scribere habes > escribir has > escribirás.
- Verbo auxiliar habeo en imperfecto de indicativo + infinitivo. La forma
condicional española “escribiría”, propiamente un futuro de pasado,
deriva de la perífrasis antes indicada.
- Fore o futurum esse + ut + subjuntivo. Esta perífrasis equivale a un
infinitivo de futuro.
o Huius me constantiae puto fore ut numquam paeniteat: Pienso
que yo jamás me arrepentiré de esa constancia. El giro fore + ut
es obligatoria cuando el verbo carece de supino y de infinitivo de
futuro.
o Vidit autem futurum (esse) ut Thasii dilaberentur: Pero vio que los
Tasios huirían. Este giro equivale a dilopsuros esse.
CONCLUSIÓN
Los verbos latinos pueden ser transitivos o intransitivos. El verbo transitivo
va acompañado de un complemento directo en acusativo. El verbo intransitivo
es el que no puede ir acompañado de un complemento directo en acusativo.
Íntimamente relacionados con la transtividad e intransitividad, están las voces
del verbo: Voz activa, voz pasiva, voz deponente.
Ahora bien, el verbo latino es aún más complejo y distingue también ocho
modos:
a. Modos personales: indicativo, subjuntivo e imperativo.
b. Modos impersonales: infinitivo, supino, gerundio, participio y gerundivo.
A su vez, el verbo latino tiene los siguientes tiempos:
- Indicativo: presente, pretérito imperfecto, perfecto, pretérito
pluscuamperfecto, futuro imperfecto y futuro perfecto.
- Subjuntivo: los mismos menos los futuros.
- Imperativo: presente y futuro.
De los modos impersonales, el infinitivo tiene presente, perfecto y futuro; la
voz activa tiene participios de presente y de futuro, la pasiva, solo de perfecto.
BIBLIOGRAFÍA
BAÑOS BAÑOS, J.M. (2009): Sintaxis del latín clásico. Madrid, Liceus.
ERNOUT, A. (2002): Morphologie historique du latin. París, Klincksieck.
HARTO TRUJILLO, M. L. (2007): El verbo en la gramática latina.
Etimología: definición, accidentes y tipología. Cáceres, Universidad de
Extremadura.
MONTEIL, P. (1992): Elementos de fonética y morfología del latín. Sevilla,
Universidad de Sevilla.
RODRÍGUEZ ADRADOS, F. y OTROS. (1995): Manual de lingüística
indoeuropea. Madrid, Ediciones clásicas.
RUBIO, L. (1983): Introducción a la sintaxis estructural del latín. Barcelona,
Ariel.
Webgrafía.
http://www.culturaclasica.com/
http://clasicas.usal.es/portal_recursos/
http://www.chironweb.org/