Inmunonutricion 1
Inmunonutricion 1
Artículo:
edigraphic.com
Artículo de revisión
Revista de la Asociación Mexicana de
RESUMEN SUMMARY
Los problemas en la adecuada regulación del funciona- The problems in the appropriate regulation of the immunologic
miento inmunológico observado en pacientes crítica- operation observed in critically ill patients offers us an
mente enfermos, nos explica el mantenimiento del answer in the maintenance of the syndrome of systemic
síndrome de respuesta inflamatoria sistémica. La falta inflammatory response. The feeding lack either enteral
de alimentación ya sea enteral cuando es posible, o when it is possible or parenteral but without the additional
bien parenteral pero sin los suplementos adicionales, supplements explains the bacteriemia origin in critically ill
explica el origen de bacteriemias en pacientes críticos patients by means of bacterial translocation at intestinal
mediante la translocación bacteriana a nivel intestinal. level. The complementary use of some nutrients has
El uso complementario de algunos nutrientes ha de- demonstrated that they favor an immunomodulation. It
mostrado que favorecen una inmunomodulación, man- maintain the good operation of the intestinal epithelium,
tienen el buen funcionamiento del epitelio intestinal, del the lymphoid tissue associated to the intestine and
tejido linfoide asociado al intestino y mejoran la función improve the function of T cells. The nutrients studied are
de las células T. Los nutrientes más estudiados a la fe- glutamine, arginine, omega-3 fatty acids and nucleic
cha son la glutamina, arginina, ácidos grasos omega-3 y acids. It have been carried out many large studies with the
los nucleótidos. Se han llevado a cabo muchos estudios purpose of determining the utility of this type of diets. The
de metaanálisis con la finalidad de determinar la utilidad results are contradictory. It is important to remember that
de este tipo de dietas. Los resultados son contradicto- this type of diets needs a time of minimum use and a daily
rios. Es importante recordar que este tipo de dietas ne- minimum feeding so that they are useful and be justified
cesitan un tiempo de uso mínimo y una ingesta mínima the cost of its administration. At present although with
diaria para que sean útiles y se justifique el costo de su contradictory results, it exists evidence of a favorable
administración. Actualmente aunque con resultados evolution of the selected patients that receive this kind of
contradictorios, existe evidencia de una evolución favo- nutrition. Finally, the role of immunonutrition is the
rable de los pacientes seleccionados que reciben este modulation of the immune answer and not to improve
tipo de nutrición. Finalmente, la inmunonutrición tiene the nutritional state.
como base la modulación de la respuesta inmune y no Key words: Immunonutrition, complications, benefit.
mejorar el estado nutricional.
Palabras clave: Inmunonutrición, complicaciones, be-
neficio.
* Jefe de la Unidad de Terapia Intensiva del Hospital General “Dr. Nicolás San Juan”, ISEM, Toluca, Estado de México. Médico In-
ternista adscrito al Departamento de Medicina Interna del Hospital General de Zona No. 220 General Vicente Villada, IMSS, Tolu-
ca, Estado de México. Miembro del Colegio Mexicano de Medicina Interna A.C. Miembro de la Sociedad Latinoamericana de Medi-
cina Interna SOLAMI. Miembro de la Asociación de Medicina Crítica y Terapia Intensiva.
†
Jefe de la División de Medicina Interna del Hospital General “Dr. Nicolás San Juan”. ISEM, Toluca Estado de México.
§
edigraphic.com
Miembro del Colegio de Medicina Interna de México A.C.
Médico adscrito al Instituto de Investigaciones en Ciencias Médicas de la Universidad Autónoma del Estado de México.
Jefe del Servicio de Urgencias del Hospital General “Dr. Nicolás San Juan”, ISEM, Toluca Estado de México.
Miembro del Colegio de Medicina Interna de México A.C.
II
Médico residente de 3er año de la Especialidad de Medicina Interna. Hospital General “Dr. Nicolás San Juan”, ISEM, Toluca Es-
tado de México.
¶
Médico residente de 2do año de la Especialidad de Medicina Interna. Hospital General “Dr. Nicolás San Juan”, ISEM, Toluca Es-
tado de México.
Rev Asoc Mex Med Crit y Ter Int 2005;19(5-6):183-193
184
185
fren las barreras de defensa tanto mecánicas como parenterales estándar). La dosis eficiente de gluta-
químicas en los desnutridos. mina como suplemento debe ser de al menos 200
Los efectos adversos de la agresión y respuesta mg/kg y administradas durante al menos 5 días.10,11
metabólica al trauma en el estado nutricional y fun- En los resultados de diferentes estudios, se ha
cionamiento del sistema inmunológico son indiscuti- observado que existe una disminución en la inciden-
bles. Toda esta serie de eventos interrelacionados, cia de bacteriemia en los pacientes que se les ad-
predisponen a la adquisición o bien al mantenimien- ministra glutamina. La glutamina es el combustible
to de los procesos infecciosos. preferido por enterocitos y neutrófilos.3-5
Otros problemas que se presentan secundarios al En un metaanálisis realizado por Novack et al,10
avance tecnológico son: por un lado, los métodos se evaluó el beneficio de su administración en pa-
invasivos cada vez más frecuentes, más agresivos cientes quirúrgicos y médicos críticos, en cuanto a
y por lo tanto más lesivos, y por el otro, el surgi- días de estancia, complicaciones infecciosas y la
miento de cepas bacterianas antibiótico-resistentes. mortalidad. Además investigó diferencias en la res-
Por lo que la idea de mejorar (o mejor dicho mo- puesta según la ruta de administración y la dosis.
dular) la respuesta inmunológica mediante el aporte La administración de glutamina disminuyó la morta-
de determinado nutriente, genera una idea bastante lidad en pacientes críticos, no así en los quirúrgi-
práctica.4,5 cos, sin embargo no hubo diferencia entre los gru-
La inmunonutrición se encarga pues, de modular pos. Los procesos infecciosos disminuyeron más
la respuesta inmunológica mediante la administra- en el grupo de pacientes críticos. Los días de es-
ción de ciertos nutrientes o farmaconutrientes, con- tancia fueron menos en los pacientes quirúrgicos y
formando las llamadas dietas organoespecíficas. sin efecto en este sentido en los pacientes críticos.
Considerando que su uso va más allá de mejorar el En cuanto a la ruta de administración, hubo mejor
estado nutricional del paciente.6-8 respuesta en la parenteral, sin embargo la glutamina
Sin embargo, en todos estos años de estudio en enteral se administró más frecuentemente a los pa-
el uso de este tipo de dietas, ¿han demostrado real- cientes más graves, lo cual sesga los resultados, ade-
mente utilidad? ¿Es real el beneficio que brindan? más la diferencia entre grupos no fue significativa.
¿Justifican su uso? Las dosis altas de glutamina, demostró mejorar
Éstas son una serie de interrogantes que con los la evolución de los enfermos en relación a las dosis
últimos metaanálisis empezamos a contestar.4-7 bajas, aunque tampoco hubo diferencia estadística
entre ambos grupos.
COMPONENTES DE LA INMUNONUTRICIÓN Queda claro que el suplemento con glutamina en
el abordaje nutricional favorece una mejor evolución.
Las dietas organoespecíficas que se usan con el fin No se ha encontrado evidencia que la administra-
de inmunomodulación, se conforman de sustratos ción de glutamina sea peligrosa, sino que se asocia
nutricionales bien definidos y estudiados. Si bien el con una tendencia a reducir la mortalidad, disminuir
hecho de soportar con evidencia infalible a algunos el índice de complicaciones y acortar los días-es-
de ellos, como son los nucleótidos es bastante difí- tancia de los enfermos.8-14
cil, en conjunto han demostrado ventajas.8 La dosis óptima de glutamina no se conoce,
aunque estudios en humanos sugieren que un
GLUTAMINA aporte de 0.5 g/k/día es segura. Sin embargo, ac-
tualmente se sugieren dosis por encima de 200
Durante la evolución de una enfermedad crítica, se mg/k/día con mejor efecto que dosis menores.9,10
ha demostrado una depleción importante de los nive- Es difícil aportar un suplemento enteral tan alto
les séricos de glutamina. Un nivel sérico de menos de glutamina, especialmente en el curso temprano
de 0.42 mmol/L es un factor de mal pronóstico.9-11 de una enfermedad grave, a menos que la dosis de
La glutamina es un aminoácido condicionalmente glutamina se administre en el mismo producto ali-
edigraphic.com
esencial. Los requerimientos del organismo durante menticio.10,12,15,16
un periodo de estrés importante, sobrepasan la can- En prematuros críticamente enfermos, el suple-
tidad de síntesis endógena. Es de llamar la aten- mento alimenticio con glutamina ha demostrado que
ción que las diferentes fórmulas estudiadas contie- reduce los días de estancia hospitalaria.11
nen muy poca glutamina (fórmulas poliméricas La glutamina es un aminoácido multifacético,
derivadas de caseinato) o bien no tienen (fórmulas usado por el hígado para la síntesis de urea, en el
Rev Asoc Mex Med Crit y Ter Int 2005;19(5-6):183-193
186
187
188
estudios en animales. Su aporte en la dieta restaura Cuadro II. Efectos de los diferentes farmaconutrientes.
la anergia cutánea, revierte la inmunosupresión se-
cundaria a la transfusión, disminuye también la for- Arginina Antihipertensivo, mejora la cicatrización y
mación de abscesos por gramnegativos en peritoni- espermatogénesis, incrementa la perfusión
tis provocadas y mejora la actividad de macrófagos miocárdica, el flujo cerebral, las
capacidades cognoscitivas, y la perfusión a
mediada por linfocitos T. La función básica de los
áreas isquémicas
nucleótidos es ser parte fundamental de la síntesis Glutamina Mejora la resistencia a la infección, reduce
de RNA y de DNA para los compuestos transporta- los días de estancia hospitalaria, mejora la
dores de energía. Lo cual explica teóricamente su sobrevivencia a los 6 meses en los
función en el mejoramiento de la respuesta inmune. pacientes de terapia intensiva
La administración de uracilo favorecería la síntesis Ácidos grasos omega 3 Reduce los índices de infarto miocárdico y
de metabolitos de alta energía. Investigaciones en la aterosclerosis, mejora la nefropatía por
animales han comprobado que dietas exentas de nu- IgA, el lupus eritematoso sistémico, la
cleótidos disminuyen o incluso hasta suprimen la artritis reumatoide, la enfermedad
inflamatoria intestinal y diabetes
respuesta inmunológica mediada por linfocitos T; in-
Ácidos grasos omega 6 Reducen la respuesta inmune con
cluyendo el rechazo a trasplantes. Sin embargo, por incremento en los procesos infecciosos,
otro lado no se ha demostrado que la translocación aceleran la enfermedad cardiovascular
bacteriana sea limitada por la adición de nucleótidos Nucleótidos Promueven la síntesis de RNA y DNA
en la dieta. Los estudios realizados con estos com- para los compuestos transportadores de
puestos se han hecho comparándolas contra dietas energía, estimulan crecimiento de la flora
sin nucleótidos pero no contra dietas estándar.34 bacteriana normal
Estudios en humanos realizados en lactantes, Gil
et al,35 han demostrado que los nucleótidos presen-
tes en la leche materna favorecen el crecimiento de
las bifidobacterias, que funcionan como probióticos, el uso de los inmunonutrientes. Por un lado, la ma-
disminuyendo el crecimiento de enterobacterias, sin yor parte de ellos son pacientes bien nutridos antes
embargo su utilidad es difícil de concluir pues se ad- del evento, sanos casi todos, y el uso de este tipo
ministraron junto con arginina y ácidos grasos ome- de dietas se basaría principalmente en tratar de res-
ga-3, lo cual evita poder discernir los diferentes tringir y modular la respuesta inflamatoria que se
efectos en la inmunomodulación. Además por otro desencadenará.
lado, la flora intestinal en condiciones normales tie- Sucede lo mismo con los pacientes quemados,
ne la capacidad de suministrar a partir del recambio demostrándose por primera vez el uso de inmunonu-
celular normal, la cantidad de nucleótidos que con trientes de forma benéfica en 1990, en el Instituto
mucho excede el aporte suministrado por las dietas de Quemados Shriners de Cincinnati. En este tra-
inmunomoduladoras. bajo, la administración de suplementos dietéticos
Se puede concluir que el aporte óptimo de nu- con arginina y aceite de pescado logró disminuir en
cleótidos mejora la función de las células, sobre 75% la infección de las áreas quemadas, acortó en
todo las de reproducción rápida, y que su deficien- 31% la estancia hospitalaria y las infecciones en
cia reduce la función inmunológica en modelos ex- general bajaron en 67-78%.3,36,37
perimentales. Ningún estudio ha mostrado que la La disminución de las complicaciones, sobre
adición de nucleótidos a la dieta pueda ser benéfi- todo infecciosas y la disminución de los días de es-
ca, aunque los nucleótidos se encuentran en gran tancia hospitalaria son un común denominador en la
cantidad en la leche materna y quizá tiene efectos mayoría de los estudios que se han analizado, con-
inmunomoduladores en los lactantes (cuadro II).34,35 firmando la utilidad de la inmunonutrición en pacien-
tes politraumatizados y quemados.3,8,19,32,36,37
TIPOS DE POBLACIÓN PARA USO DE
INMUNONUTRICIÓN edigraphic.com
PACIENTES CON CÁNCER DE
TUBO DIGESTIVO
POLITRAUMATIZADOS
En este grupo de pacientes, la presencia de desnu-
De los grupos estudiados, los pacientes politrauma- trición por la patología neoplásica, supone un factor
tizados, son el grupo de pacientes más idóneo para de riesgo para la aparición de diversas complicacio-
MG Duarte Mote et al. Inmunonutrición: Logros y promesas
189
nes, sobre todo de tipo infeccioso. Además de los Por otro lado, algunos pacientes críticos ingresa-
problemas bien conocidos en la cicatrización. dos en una Unidad de Terapia Intensiva están tan
El poder administrar dietas, con el fin de modular enfermos, que realmente ningún tipo de dieta es lo
la respuesta inflamatoria en estos pacientes, ade- suficientemente poderosa como para modificar el
más de favorecer la cicatrización y sobre todo po- curso de la enfermedad.
der hacerlo antes del evento quirúrgico e incluso Bajo este concepto, los pacientes que se benefi-
mantenerlo posterior a él, fundamenta el uso de la ciarán según el estudio realizado por Galban et al40
inmunonutrición. serán aquellos pacientes sin una afección sistémica
Autores como Braga38 (como se verá posterior- tan severa, sugiere que los pacientes críticos con
mente) demostró mejoría en diferentes parámetros una clasificación de APACHE II con 10-15 puntos
como fueron la menor liberación de IL6, mejoró la son la población que más posibilidades tiene de be-
tensión de oxígeno local en el área quirúrgica y de- neficiarse con la dieta, reporta en su estudio una
mostró mejoría en la respuesta inmunológica de disminución en la mortalidad de aproximadamente
tipo celular. 59%. Un re-análisis realizado de este mismo estudio
Pero otro estudio realizado por Riso et al,39 don- por McCowen y Bistrian refiere que el puntaje de
de los pacientes con cáncer de cabeza y cuello se APACHE II puede ser de 10 a 20 puntos para deter-
dividieron en desnutridos y bien nutridos, el uso de minar la utilidad de la inmunonutrición.8
este tipo de dieta no significó mejoría en absoluto. El estudio de Bower determinó un puntaje de 16
Sin embargo, la mayoría de los estudios son puntos de APACHE II como cohorte para los pa-
consistentes en resaltar la disminución de días de cientes sépticos.42
estancia hospitalaria y complicaciones.38
EXPERIENCIA CLÍNICA CON
PACIENTES DE TERAPIA INTENSIVA LA INMUNONUTRICIÓN
Si hay resultados controversiales en cuanto al uso La importancia del papel que desempeña el intesti-
de la inmunonutrición en pacientes quirúrgicos y no en la génesis de la insuficiencia multiorgánica, y
politraumatizados, los problemas son mayores en las ventajas potenciales de la nutrición enteral, ha-
los pacientes críticos de la Unidad de Terapia In- cen que sea precisamente esta vía la de elección
tensiva. para el aporte de la inmunonutrición.
Esto es así, por la heterogeneidad de la pobla- Pero la información contradictoria en varios estu-
ción ingresada a una unidad de cuidados intensivos, dios evita conclusiones definitorias.
la problemática frecuente que existe para el uso de En un estudio de metaanálisis realizado por
la vía oral, y sobre todo la gravedad del proceso Beale et al,6 donde se comparó la administración
morboso que desencadenó el ingreso. Además de de inmunonutrición contra una fórmula enteral es-
los problemas nutricionales casi siempre severos de tándar en dos grupos de pacientes críticos; por un
este tipo de población. lado quirúrgicos y por otro no quirúrgicos, realizan-
Los resultados de los diferentes estudios son en do un análisis de intención de tratamiento no de-
realidad tan dispares, que incluso se ha observado mostró ningún efecto de la inmunonutrición en la
en algunos de ellos incremento de la mortalidad con mortalidad, pero observó disminución de la tasa de
el uso de la inmunonutrición. Sin embargo, los pro- complicaciones infecciosas, disminución también
blemas metodológicos limitan su utilidad como se de los días de ventilación mecánica y disminución
verá más adelante.8,40-42 en los días de estancia hospitalaria. El efecto fue
Atkinson et al41 en su trabajo tomó una tolerancia mayor en el subgrupo quirúrgico. Sin embargo, fue
de la vía oral como adecuada si se administraba un incapaz de demostrar beneficio en los pacientes
volumen de 833 mL-día, pero sólo 26% de su pobla- más graves.
ción consiguió esa tolerancia, y no demostraron uti- En otro estudio realizado por Braga et al, 38 se
lidad del uso de la inmunonutrición. edigraphic.com
estudiaron pacientes con neoplasia intestinal pro-
Galban40 reporta en su estudio una tolerancia de gramados para resección, los pacientes fueron di-
hasta 84%, demostrando beneficio con el uso de la vididos en grupos para recibir sólo nutrición prequi-
inmunonutrición. rúrgica, postquirúrgica, en ambos tiempos o bien
Por lo que la cantidad administrada de inmunonu- sólo una dieta isonitrogenada e isocalórica. El es-
trientes es primordial para alcanzar beneficio clínico. tudio demostró que los pacientes que en algún
Rev Asoc Mex Med Crit y Ter Int 2005;19(5-6):183-193
190
tiempo recibieron inmunonutrición, presentaron me- Se ha observado una mejor:rop tolerancia a los FDP
odarobale tras-
joría en los índices fagocíticos, disminución de los plantes renales tanto de donadores cadáveres,
niveles de proteína C, el flujo intestinal local tam- como de donantes VC edvivos
AS,al
cidemihparG
confeccionar su dieta
bién mejoró, los niveles de óxido nítrico fueron ma- con un aporte de 9 g de L arginina y 30 g de aceite
yores en el grupo de inmunonutrición, y los niveles de canola, además existe una disminución arap del re-
de la isoenzima intestinal de la fosfatasa alcalina chazo hasta de 50% de los pacientes, un mejor
que traduce lesión intestinal fue significativamente control
acidémoiB
de la presión
arutaretiL
arterial
:cihpargideM
sistólica, menor desa-
menor. rrollo de diabetes post-trasplante y mucho menos
En el estudio de Atkinson et al, 41 estudiando a pacientes receptores desarrollaron sepsis.3,36-38
sustraídode-m.e.d.i.g.r.a.p.h.i.c
pacientes de Terapia Intensiva con tratamiento mé- Hay pacientes que se caracterizan por estar in-
dico o bien quirúrgico, analizó los resultados com- munodeprimidos, tales como los que tienen infec-
parativos al administrar inmunonutrición contra una ciones potencialmente graves pero que todavía no
dieta isocalórica e isonitrogenada, además se com- tienen infección sistémica fulminante. Entre estos
paró de forma alterna los efectos de una ingesta res- pacientes se incluyen: pacientes postoperados de
tringida en un subgrupo de pacientes durante 72 h. tumores tras recibir quimioterapia y radioterapia,
Se concluyó, que el tipo de dietas inmunomodulado- pacientes postquirúrgicos con heridas infectadas y
ras requieren de una cantidad mínima de días para politransfundidos, politraumatizados y quemados.
observar efectos favorables. Por otro lado se obser- Estos pacientes son perfectos candidatos para la
vó que el inicio precoz de la inmunonutrición en el inmunonutrición. Aquellos que ya han desarrollado
síndrome de dificultad ventilatoria del adulto reduce un SIRS o sepsis severa deberían requerir una es-
significativamente los días de ventilación mecáni- pecial atención para poder seleccionar el inmuno-
ca, además de disminuir la gravedad del síndrome nutriente adecuado, porque existen sustratos que
de respuesta inflamatoria sistémica y los días de poseen propiedades antiinflamatorias, así como
estancia hospitalaria, así como las infecciones. Fi- otros con propiedades proinflamatorias, tales como
nalmente demostró disminución sustancial en los la arginina, que en estos casos deberían evitar-
costos de atención en el grupo de inmunonutrición. se.7,37,38,41-46
De nuevo se observó que la cantidad administra-
da y los días de uso de la inmunonutrición son im- DEBATE EN EL USO DE LA INMUNONUTRICIÓN
portantes para obtener beneficio.6
Muchas de las críticas hacia los estudios clínicos
BENEFICIO DE LA INMUNONUTRICIÓN recientes, parten de las características de los pa-
cientes estudiados y de los controles. La metodo-
Los beneficios de las dietas inmunomoduladoras logía empleada limita la confiabilidad de los resul-
han sido demostradas en pacientes politraumatiza- tados, no hay un límite mínimo establecido de
dos y quirúrgicos, sin embargo no se ha podido de- tolerancia relacionado con el volumen de dieta ad-
mostrar completamente que los costos de su utiliza- ministrado. La cantidad administrada y los días de
ción justifique su uso. Hasta el momento, la mejora uso son importantes al momento de esperar una
en la función del sistema inmunológico mediante el respuesta favorable. Por otro lado, no se estratifi-
uso de este tipo de dietas ha demostrado que dis- can los pacientes en cuanto a su gravedad o bien
minuye los días de estancia, las complicaciones in- en cuanto al pronóstico esperado, lo cual limita un
fecciosas y la mortalidad; lo cual implicaría la dis- adecuado análisis. Del mismo modo, diferentes
minución de los costos de atención. estudios usan distintas preparaciones dietéticas
Los pacientes politraumatizados y quemados tie- con una diferente proporción también de sustratos
nen una mejor respuesta con la inmunonutrición, inmunomoduladores.
pero los estudios no son uniformes en cuanto la re- De los metaanálisis existentes, uno publicado
lación costo/beneficio.3,36,37 La glutamina ha demos- por Beale y otro por Heys en 1999, no se demostró
trado beneficio en pacientes de terapia intensiva, edigraphic.com
mejoría en la administración de inmunonutrición en
pero hasta ahora disponemos de fórmulas enterales pacientes más graves, incluso existe una tendencia
que la contengan, es importante mencionar que mu- a que los resultados sean pobres.6,47
chos estudios realizados no incluyeron glutamina en En el estudio multicéntrico de Bower y col,42 se
sus dietas, por lo que sus resultados no pueden ser demostró una tendencia hacia aumento de mortali-
concluyentes.37,38,41-46 dad en la mayor parte de pacientes críticos con in-
MG Duarte Mote et al. Inmunonutrición: Logros y promesas
191
192
5. Las metas de alimentación deben acercarse a la tion with L-arginine: results of a randomized controlled
administración de al menos 25 kcal/kg y con una trial. Int J Oncol 1998;12:221-225.
21. Culebras-Fernández JM. Nutrición en el paciente quirúr-
ingesta mínima de 800 mL/día para asegurar una gico: Inmunonutrición. Nutr Hosp 2001;XVI(3):67-77.
evolución favorable.6,52 22. Panza JA. High-Normal Blood Pressure-More “High”
than “Normal”. N Engl J Med 345:1337-1340.
23. Barbul A. Arginine: Biochemistry, physiology and thera-
BIBLIOGRAFÍA peutic implications. Journal of Parenteral and Enteral Nu-
trition 1986;10:227-238.
1. Victor PJ. A meta-analysis of treatment outcomes of ear- 24. Eboy D, Lieberman MD, Fahey TJ, Daly JM. Immunonu-
ly enteral versus early parenteral nutrition in hospitalized trition: The role of arginine. Nutrition 1998;14:611-617.
patients. Critical Care Medicine 2005;33:1. 25. Kirk SJ, Barbul A. Role of arginine in trauma, sepsis and
2. Slone DS. Nutritional support of the critically ill and inju- immunity. Journal of Parenteral and Enteral Nutrition
ried patient. Crit Care Clin 2004;20:135-157. 1990;14:226S-229S.
3. Wesley AJ. Nutritional pharmacology in surgical patients. 26. Daly JM, Reynolds J, Thom A. Immune and metabolic
Am J Surgery 2002;183:349-352. effects of arginine in the surgical patient. Annals of Sur-
4. Kirk HJ, Heys SD. Immunonutrition. British J Surgery gery 1988;208:512-523.
2003;90:1459-1460. 27. Stechmiller JK. Arginine immunonutrition in critically ill pa-
5. Galbán C, Montejo JC. An immune-enhancing enteral tients: a clinical dilemma. Am J Crit Care 2004;13(1):17-23.
diet reduces mortality rate and episodes of bacteriemia 28. Brown RO, Hunt H, Mowatt-Larssen CA, Wojtysiak SL,
in septic intensive care unit patients. Critical Care Med Henningfield MF, Kudsk KA. Comparison of specialized
2000;28:643-8. and standard enteral formulas in trauma patients. Phar-
6. Beale RJ et al. Immunonutrition in the critically ill: A sys- macotherapy 1994;14:314-20.
tematic review of clinical outcome. Critical Care Med 29. Mendez C, Jurkovich GJ, Garcia I, Davis D, Parker A,
1999;27:2799-2805. Maier RV. Effects of an immune-enhancing diet in critica-
7. Suchner U, Jun KS, Furst P. The scientific basis of im- lly injuried patients. J Trauma 1997;42:933-40.
munonutrition. Clinical Nutrition and Metabolism Group 30. Caparros T, Lopez J, Grau T. Early enteral nutrition in
Symposium on Nutrition in the severely-injuries patient. critically ill patients with a high-protein diet enriched with
Proceeding of the Nutrition Society 2000;59:553-563. arginine, fiber, and antioxidants compared with a stan-
8. McCowen KC, Bistrian BR. Immunonutrition: problematic dard high-protein diet. The effect on nosocomial infec-
or problem solving? Am J Clin Nutr 2003;77:764-70. tions and outcome. JPEN J Parenter Enteral Nutr
9. Preiser Jean-Charles. Glutamine, a life-saving nutrient, 2001;25:299-308.
but why? Critical Care Medicine 2003;31(10):2555-6. 31. Ortiz C, Celaya S. Nutrición-Inmunidad. En: Celaya S
10. Novak F. Glutamine supplementation in serious illness: a (Ed). Tratado de nutrición artificial. Zaragoza. Aula Médi-
systematic review of the evidence. Crit Care Med 30(9): ca. 1998;6:83-93.
2022-9. 32. Grimble RF. Dietary lipids and the inflammatory response.
11. Neu J, Roig JC, Meetze WH. Enteral glutamine supple- Proceedings of the Nutrition Society. 1998;57:555-562.
mentation for very low birth weight infants decreases 33. Wachtler P, Konig W, Senkal M, Kemen M, Koller M. In-
morbidity. J Pediatr 1997;131:691-9. fluence of a total parenteral nutrition enriched with ome-
12. Miskovitz P. Glutamine supplementation in critically ill and ga-3 fatty acids on leukotriene synthesis of peripheral
elective surgical patients: does the evidence warrant its leukocytes and systemic cytokine levels in patients with
use? Crit Care Med 2002;30(9):2152-3. major surgery. J Trauma 1997;42:191-8.
13. Buchman AL. Glutamine: Commercially essential or con- 34. Kabbash L. Nucleotides. Intens Care Med 1994;20(Suppl
ditionally essential? A critical appraisal of the human data. 1):s133.
Am J Clin Nutr 2001;74:25-32. 35. Braga M, Gianotti L, Vignali A, Cestari A, Bisagni P, Di
14. Smith RJ, Wilmore DW. Glutamine nutrition and require- CV. Artificial nutrition after major abdominal surgery: im-
ments. JPEN J Parenter Enteral Nutr 1990;14(4 Suppl): pact of route of administration and composition of the
94S-99S. diet. Critical Care Medicine 1998;26:24-30.
15. Heyland DK, MacDonald S, Keefe L et al. Total parente- 36. Gil A, Corral E, Martinez A. Effects of the addition of nu-
ral nutrition in the critically ill patient: A meta-analysis. cleotides to an adapted milk formula on the microbial pat-
JAMA 1998;280:2013-2019. tern of faces in at term newborn infants. J Clin Nutr
16. Heyland DK, Novak F, Drover J. Should immunonutrition Gastroenteral 1986;1:127-132.
become routine in critically ill patients? A systematic re- 37. Atkinson S, Sieffert E, Bihari D. A prospective, randomi-
view of the evidence. JAMA 2001;286:944-953. zed, double-blind, controlled clinical trial of enteral immu-
17. Garrel D. Decreased mortality and infectious morbidity in nonutrition in the critically ill. Critical Care Medicine
adult burn patients given enteral glutamine supplements: 1998;26:1164-1172.
a prospective, controlled, randomized clinical trial. Crit 38. Moore EE, Jones TN. Benefits of immediate jejunostomy
18.
Care Med 2003;31(10):2444-9.
edigraphic.com
Billings M, Evans J, Calder PC. Does glutamine contribu-
feeding after major abdominal trauma a prospective, ran-
domized study. J Trauma 1986;26:874-81.
te to immunosuppression after major burns? Lancet 39. Moore FA. Issues in nutritional management of critically ill
1990;336:523-525. patients. Nutrition in Clinical Practice 1994;9:125.
19. Simon V. Baudouin, Nutritional support in critical care. 40. Bower RH, Cerra FB, Bershadsky B, Licari JJ, Hoyt DB,
Clin Chest Med 2003;24:633-644. Jensen GL, Van Buren CT, Rothkopf MM, Daly JM,
20. Heys SD. Potentiation of the response to chemotherapy Adelsberg BR. Early enteral administration of a formula
in patients with breast cancer by Dietary supplementa- (Impact) supplemented with arginine, nucleotides and
MG Duarte Mote et al. Inmunonutrición: Logros y promesas
193
fish oil in intensive care patients: Results of a multicen- 48. Senkal M, Mumme A, Eickhoff U et al. Early postoperati-
ter, prospective, randomized clinical trial. Critical Care ve enteral immunonutrition: Clinical outcome and cost-
Medicine 1995;23:436-449. comparison analysis in surgical patients. Crit Care Med
41. Senkal M, Kemen M, Homann HH, Eickhoff U, Baier J, 1997;25:1489-1496.
Zumtobel V. Modulation of postoperative immune res- 49. Heslin MJ, Latkany L, Leung D et al. A prospective,
ponse by enteral nutrition with a diet enriched with argini- randomized trial of early enteral feeding after resec-
ne, RNA, and omega-fatty acids in patients with upper tion of upper gastrointestinal malignancy. Ann Surg
gastrointestinal cancer. European Journal of Surgery 1997;226:567-580.
1995;161:115-122. 50. Zaloga GP. Immune enhancing enteral diets: Where´s
42. Kudsk KA, Minard G, Croce MA, Brown RO, Lowrey TS, the beef? Critical Care Medicine 1998;22:1192-1202.
Prichard E, Dickerson RN, Fabian TC. A randomized 51. Kirk HJ, Heys SD. Immunonutrition. British Journal of
trial of isonitrogeneous enteral diets after severe trauma. Surgery 2003;90:1459-1460.
Annals os Surgery 1996;224:531-543. 52. Furst P. Old and new substrates in clinical nutrition. Jo-
43. Cerra FB. Nutrient modulation of inflammatory and immune urnal of Nutrition 1998;48:128:789-796.
function. American Journal of Surgery 1991;161:230-234. 53. Muller JM, Brenner U, Dienst C, Pichlmaier H. Preoperati-
44. Daly JM, Lieberman MD, Goldfine J, Shou J, Weitraub F, ve parenteral feeding in patients with gastrointestinal
Rosato EF, Lavin P. Enteral nutrition with supplemental carcinoma. Lancet 1982;1:68-71.
arginine, RNA and omega-3 fatty acids in patients after 54. Riso S, Aluffi P, Brugnani M, Farinetti F, Pia F, D’Andrea
operation: immunologic, metabolic, and clinical outcome. F. Postoperative enteral immunonutrition in head and
Surgery 1992;112:56-57. neck cancer patients. Clin Nutr 2000;19:407-12.
45. Heys SD, Walker LG, Smith I, Eremin O. Enteral nutri- 55. Gálban C, Montejo JC, Mesejo A. An immune-enhancing
tional supplementation with key nutrients in patients enteral diet reduces mortality rate and episodes of bac-
with critical illness and cancer: a meta-analysis of ran- teremia in septic intensive care unit patients. Crit Care
domized, controlled clinical trials. Annals of Surgery Med 2000;28:643-8.
1999;229:467-477. 56. Bower RH, Cerra FB, Bershadsky B et al. Early enteral
46. Saffle JR, Wiebke G, Jennings K, Morris SE, Barton RG. administration of a formula (Impact) supplemented with
Randomized trial of immune-enhancing enteral nutrition arginine, nucleotides, and fish oil in intensive care unit
in burn patients. Journal of Trauma 1997;42:793-800. patients: results of a multicenter, prospective, randomi-
47. Mendez C, Jurkowich GJ, Wener MH, Garcia I, Davis D, zed, clinical trial. Crit Care Med 1995;23:436-49.
Mais M, Maier RV. Effects of an immune-enhancing diet 57. Saito H. Immunonutrition. Nippon Geka Gakkai Zasshi
in critically injuried patients. Shock 1997;6:7-12. 2004;105(2):213-7.
edigraphic.com