[go: up one dir, main page]
Scribd
Cargar
361 vistas1 página

Subsanacion Demanda

Este documento es una respuesta a un auto de inadmisión de una demanda de pertenencia. El abogado aclara que el trámite correcto para la demanda es un proceso verbal de pertenencia según el Código General del Proceso y no la ley citada originalmente. También explica que los demandados no tienen direcciones de correo electrónico conocidas y anexa una copia legible del registro civil solicitado.

Cargado por

contratos nataga-huila.gov.co
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
361 vistas1 página

Subsanacion Demanda

Este documento es una respuesta a un auto de inadmisión de una demanda de pertenencia. El abogado aclara que el trámite correcto para la demanda es un proceso verbal de pertenencia según el Código General del Proceso y no la ley citada originalmente. También explica que los demandados no tienen direcciones de correo electrónico conocidas y anexa una copia legible del registro civil solicitado.

Cargado por

contratos nataga-huila.gov.co
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 1

Nátaga Huila, 11 de julio de 2019

Señora
JUEZ UNICO PROMISCUO MUNICIPAL DE NATAGA
Ciudad

Referencia: Proceso de pertenencia


Demandante: MIGUEL ANGEL YASNO PEREZ
Demandado Herederos de Juan Crisostomo Yasnó y Otros
Radicación: 2019-00016-00

WHINDER KINLEY CASTILLO CASAS, identificado con la cédula de ciudadanía


No. 83.250.177 y tarjeta profesional de abogado No. 221.912 expedida por el
Consejo Superior de la Judicatura, en calidad de apoderado de la parte actora,
por medio del presente, en atención de lo dispuesto en el auto del 04 de julio de
2019, procedo a subsanar la demanda en los siguiente términos:

1. Aclaro que el trámite que debe dársele a la demanda es el de un proceso


verbal de pertenencia señalado en la Ley 1564 de 2012 “Código General del
Proceso”-CGP, Sección Primera, Procesos Declarativos, Título I, Proceso
Verbal, dentro del cual se encuentra el Artículo 375 que contempla
“Declaración de Pertenencia”, como se dijo en el acápite de “Trámite y
Competencia” del escrito de demanda, al igual que en el acápite de
“Procedimiento” cuando se hizo mención al artículo 375 del CGP.

Con esta aclaración ruego a la señora Jueza tener por subsanados los
numerales i), iv), v) y vi) señalados en el auto de inadmisión, en razón a que
a la demanda no debe dársele el trámite que consagra la Ley 1561 de 2012,
sino la de proceso verbal de pertenencia que consagra el CGP.

2. Con relación al requisito de que trata el numeral 10 del Art. 82 del CGP,
manifiesto que tanto el suscrito como mi poderdante desconocemos la
dirección de correo electrónico de los demandados donde puedan ser
notificados personalmente; igualmente aclaro que la demanda se formula
contra los demandados como personas naturales, quienes no están obligados
a llevar correo electrónico, situación sobre la cual hace la salvedad la referida
norma.

3. Frente a lo ilegible del folio 10 que corresponde el registro civil de nacimiento


de la demandada Fidelina Yasnó Pérez, anexo al presente una copia legible
del mismo expedida directamente por la Registraduría del Estado Civil de
Nátaga,

De la señora Jueza,

Atentamente

WHINDER KINLEY CASTILLO CASAS


C.C. No. 83.250.177
T.P. No. 221.912 expedida por el Consejo Superior de la Judicatura

Anexo: copia legible del folio 10.

También podría gustarte