TEMA:

DISEÑO DE PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA

POTABLE EN EL DISTRITO DE SUYO-AYABACA-
PIURA

Estudiantes:
De La Cruz Flores, Jhumeyne Estefania
Fernández Lamberto, Luzmila
Gutierrez Arapa, Sandra
Quispe Flores, Carlos
Soto Chochocca, Rocio

Asesor del Proyecto:

Ing. Moreno Oscanoa Alejandro Juan
Lima 03 de Diciembre del 2018
 INDICE
INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................................4

1. Aspectos generales ..................................................................................................................5

1.1. Nombre del proyecto ..............................................................................................................5

2. Marco de referencia ................................................................................................................5

2.1. Antecedentes ...........................................................................................................................5

2.2. Objetivo ..................................................................................................................................6

3. Características generales de la localidad.................................................................................6

3.1. Ubicación y accesibilidad .......................................................................................................6

3.2. Limites: ...................................................................................................................................6

4. Clima .......................................................................................................................................6

4.1. Temperatura: ...........................................................................................................................7

4.2. Relieve ....................................................................................................................................8

5. Población por censo ................................................................................................................8

5.1. Población proyectada del 2000 al 2015 según INEI ...............................................................8

5.2. Guía de proyección poblacional .............................................................................................9

6. Parámetros de diseño ............................................................................................................11

6.1. Periodo de diseño ..................................................................................................................11

6.2. Dotación ................................................................................................................................ 12

6.3. Población servida ..................................................................................................................13

6.4. Caracterización de Usos y Demandas Tipos de Usos Existentes .........................................13

6.5. Uso Poblacional ....................................................................................................................13

7. Caudal ...................................................................................................................................15

2
Año............................................................................................................................................................15

8. Fuente de agua cruda ............................................................................................................18

8.1. Calidad de agua .....................................................................................................................22

9. DISEÑO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE ........................24

9.1. Cálculo de almacenamiento de sustancias químicas .............................................................24

..................................................................................................................................................................26

9.2. Cálculos para el Sistema de Dosificación .............................................................................26

9.3. CAUDAL DE BOMBA A UTILIZAR ................................................................................28

9.4. Cálculo de Mezcla Rápida con cambio de pendiente ...........................................................29

9.5. Cálculo de un floculador hidráulico de flujo vertical ...........................................................33

9.6. Calculo del dimensionamiento de las zonas del decantador .................................................41

9.6.1. Calculo del decantador en la zona de sedimentación............................................................41

9.7. Calculo del canal central .......................................................................................................44

b) Para determinar el número de orificio. .................................................................................45

9.8. Cálculo del canal lateral ........................................................................................................48

9.9. Dimensionamiento del sistema de recolección de agua decantada .......................................51

9.10. Dimensionamiento del sistema de extracción de lodos ........................................................53

9.11. Calculo de filtros de tasa declinante y lavado mutuo ...........................................................55

9.12. Calculo de la perdida de carga en el retro lavado .................................................................61

3
 INTRODUCCIÓN

El Distrito Peruano de Suyo es uno de los diez distritos de la Provincia de Ayabaca, ubicada en el

Departamento de Piura, se ubica dentro de la ecorregión de los bosques secos, con dos formaciones

vegetales: el algarrobal zapotal y el ceibal. Además, una pequeña porción con vegetación tropical con

cultivos de café, maíz, arroz y caña de azúcar, en el norte del Perú.

El pueblo de Suyo consta de una capilla y de 12 ranchos habitados, su producción de café y azúcar

orgánica, lo convierte a futuro en un potencial para el Turismo rural comunitario. Suyo, inaugurado en

octubre del 2002, es una edificación moderna, donde se exhiben restos arqueológicos de la zona, de arcilla

y de piedra .El crecimiento de la población y el desarrollo industrial han multiplicado los problemas de

escases y contaminación del agua tanto de procedencia superficial como subterránea, la reglamentación

vigente para el abastecimiento y control de calidad de las aguas para consumo humano, se desarrolla en

el DS N° 031-2010-SA(Dirección General de Salud, 2009), este decreto, recoge en su título primero, los

criterios sanitarios que deben cumplir las aguas de consumo humano y las instalaciones que permiten su

suministro desde la captación hasta el grifo del consumidor. También se define lo que se entiende por

agua de consumo humano, Esta definición legal, va a ser la que motive y obligue a aplicar un tratamiento

eficaz del agua de origen. Legalmente no se define un tratamiento único de potabilización del agua,

simplemente se recoge que un agua natural o tratada, será considerada como agua apta para el consumo

público, cuando no contenga ningún tipo de microrganismo, parásito o sustancias en una cantidad o

concentración que pueda suponer un peligro para la salud humana cumpla una serie de valores

especificados: caracteres físico - químicos, microbiológicos, tóxicos.

En este proyecto, vamos a realizar el diseño de una planta de tratamiento de agua potable en el distrito

de Suyo-Provincia Ayabaca y Departamento de Piura

4
1. Aspectos generales

1.1. Nombre del proyecto

Diseño de planta de tratamiento de agua para consumo humano para la ciudad de Piura. distrito

Suyo.

2. Marco de referencia

2.1. Antecedentes

Según el Plan Desarrollo Concertado tiene como finalidad, se suma la atención a las poblaciones y

espacios más vulnerables de la Cuenca Chira Piura que carecen de condiciones básicas para tener una vida

digna y de calidad, como es el acceso sostenible al agua potable y servicios básicos de saneamiento,

especialmente de la cuenca media y alta y de los barrios marginales, que los actores asuman formativamente

una nueva cultura del agua, así como fortalecer la participación multisectorial para el desarrollo local en la

búsqueda de una cuenca integrada. (Chira-Piura, 2013)

La falta de saneamiento en Suyo viene perjudicando la salud de la población, sobre todo de los niños,

algunos de los cuales no se desarrollan adecuadamente y presentan enfermedades diarreicas y parasitarias,

ya que está en déficit de equipamiento de Salud.

El indicador internacional de calidad de vida es el Índice de Desarrollo Humano (IDH) de las Naciones

Unidas, que considera la esperanza de vida al nacer, los porcentajes de escolaridad y analfabetismo, así

como el ingreso per cápita, por lo tanto se desea erradicar todas las formas de trabajo infantil y adolescente

que ponen en riesgo la integridad y el pleno desarrollo de los niños y adolescentes, Promover el cambio de

actitudes en la sociedad, eliminando paulatinamente la violencia familiar y consolidando el núcleo básico

familiar, fortaleciendo la cohesión social, la cultura de paz, la solidaridad y la vigencia de los valores éticos

y morales, y con ello tener una mejor calidad de vida. (CONASEC, 2017)

5
2.2. Objetivo

El objetivo del proyecto es diseñar una planta de tratamiento de agua para abastecer a la población de

Suyo.

3. Características generales de la localidad

3.1. Ubicación y accesibilidad

El Distrito de Suyo se ubica en la Provincia de Ayabaca, Departamento de Piura, en las coordenadas

geográficas de 4°30’36” de latitud sur y 88°00’36” longitud oeste, del meridiano de Greenwich. La altura

de la capital del distrito es de 408 m.s.n.m.

3.2. Limites:

 Por el norte, con la República de Ecuador.

 Por el sur, con el distrito de Paimás.

 Por el este, con el distrito de Julilí.

 Por el Oeste, con la provincia de Sullana.

4. Clima

En Suyo, los veranos son cortos, muy caliente y áridos; los inviernos son cortos, caliente y secos y

está parcialmente nublado durante todo el año. Durante el transcurso del año, la temperatura

generalmente varía de 19 °C a 32 °C y rara vez baja a menos de 18 °C o sube a más de 35 °C.

6
Figure 1.Resumen del Clima del distrito Suyo
4.1. Temperatura:

La temporada calurosa dura 1,7 meses, del 27 de julio al 19 de septiembre, y la temperatura

máxima promedio diaria es más de 32 °C. El día más caluroso del año es el 18 de agosto, con una

temperatura máxima promedio de 32 °C y una temperatura mínima promedio de 19 °C.

La temporada fresca dura 1,2 meses, del 13 de octubre al 20 de noviembre, y la temperatura

máxima promedio diaria es menos de 31 °C. El día más frío del año es el 15 de agosto, con una

temperatura mínima promedio de 19 °C y máxima promedio de 32 °C (SENAMHI, 2015).

Figure 2.Temperatura máxima y mínima promedio

7
4.2. Relieve

Suyo está caracterizado por superficies planas y onduladas cruzado por quebradas que aportan agua

para la agricultura y consumo humano. Sus montañas llegan a una altitud de 2,200 m.s.n.m.

5. Población por censo

En los últimos años la población del distrito de Suyo se ha incrementado, según la información

brindada por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), la población total en el año

2000 existía (12,180) habitantes, en el año 2015 (12,433) habitantes.

Tabla 1
Cuatro últimos censos emitidos por la INEI
CENSO POBLACIÓN
12 JULIO 1981 10,819
11 JULIO 1993 11,528
21 OCTUBRE 2007 12,350
22 OCTUBRE 2017 12,421

5.1. Población proyectada del 2000 al 2015 según INEI

En los últimos años la población del distrito de Suyo se ha incrementado, según la información

brindada por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), la población total en el año

2000 existía (12,180) habitantes, en el año 2015 (12,431) habitantes.

8
Tabla 2
Población de Suyo proyectada del 2000 al 2015
Año Población
proyectada
2000 12,180
2001 12,229
2002 12,265
2003 12,292
2004 12,315
2005 12,327
2006 12,337
2007 12,350
2008 12,359
2009 12,372
2010 12,383
2011 12,390
2012 12,405
2013 12,412
2014 12,420
2015 12,431

5.2. Guía de proyección poblacional

El diseño del proyecto tiene vigencia durante 30 años. Para estimar la población del distrito de Suyo

al 2041, se aplicó el método estadístico con los datos de la población total de los censos emitidos por

el INEI. De esta manera se obtuvo que la población actual del distrito de Suyo es 12493 habitantes en

el 2018 y para el 2041, tiempo de diseño que está proyecta do la planta de tratamiento de agua para

consumo humano es de 12825 habitantes

9
 Población
12,900
12,800
12,700
POBLACIÓN

12,600
12,500
12,400
12,300
12,200
12,100
1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050
AÑO

Población Linear (Población)

Gráfico 1. Crecimiento poblacional del 2000 al 2015

Población
12,500

12,450

12,400

12,350

12,300

12,250

12,200

12,150
1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016

Población Linear (Población)

Gráfico 2. Estimación de la población futura del 2000 al 2041

10
6. Parámetros de diseño

6.1. Periodo de diseño

La determinación del periodo de diseño de la planta de tratamiento de agua potable para consumo

humano en el Distrito de Suyo se desarrollará mediante la norma técnica OS.020 del Reglamento

Nacional de Edificaciones – 4.4. Normas para los estudios de Factibilidad. Donde en los siguientes

puntos 4.4.3. nos detalla que debemos considerar un periodo de diseño entre 10 y 20 años, el mismo

que será debidamente justificado con base al cálculo del periodo óptimo del diseño. Siendo así las

bases del diseño consisten en determinar para las condiciones actuales, futuras (final del periodo de

diseño) e intermedias (cada 5 años) los valores de los siguientes parámetros.

• Población total y servida por el sistema

• Caudal promedio y máximo diario.

Otro punto muy importante para este proyecto nos especifica en el 4.5.2. Todo proyecto de planta

de tratamiento de agua potable, deberá ser elaborado por un ingeniero Sanitario colegiado así mismo

de incluir las especificaciones de la calidad de los materiales de construcción y las especificaciones de

los elementos constructivos, acordes con las normas técnicas.

Dicho periodo óptimo de diseño debe establecerse para cada componente del sistema (planta de

tratamiento, reservorio, tuberías, etc).

La determinación del periodo óptimo de diseño se efectúa mediante la aplicación de la fórmula

correspondiente, la misma que varía dependiendo de la existencia o no de un periodo de déficit.

De acuerdo al SNIP, la tasa de descuento está establecida en 10%. Lo que quedaría por determinar

seria el periodo déficit y el factor de economía (Guibo, 2011).

11
6.2. Dotación

Según el Reglamento Nacional de Edificaciones, DS-011-2006-vivienda, Norma OS 0100, la

dotación promedio diaria anual por habitante, se fijará en base a un estudio de consumos técnicamente

justificado.

Si se comprobara la no existencia de estudios de consumo y no se justificará su ejecución, se

considerará por lo menos para sistemas con conexiones domiciliarias una dotación de 180 I/hab/d, en

clima frío y de 220 I/hab/d en clima templado y cálido.

Para programas de vivienda con lotes de área menor o igual a 90 m2, las dotaciones serán de 120

I/hab/d en clima frío y de 150 I/hab/d en clima templado y cálido. Norma- OS - 0100).

En cumplimiento a la norma y de acuerdo al clima se utilizará una dotación de 150 l/hab/d, esto es

debido al período que se encuentra ya sea templado o cálido el distrito de Suyo siendo así que oscilan

entre 18° a 24°C, con una precipitación promedio de 430.7 mm, humedad relativa de 65 a 84%, y

evaporación promedio de 1,670.6 mm.

Tabla 2:
Dotación promedio diaria anual por habitantes del agua.
Dotación
Sistemas con conexiones
Clima Frio 200 L/hab./d
domiciliarias
Clima Templado o Cálido 250 L/hab./d

Para viviendas con lotes de

Clima Frio 120 L/hab./d
área menor o igual a 90 m2
Clima Templado o Cálido 150 L/hab./d
Para habitaciones tipo Se determinarse de acuerdo al uso en el proceso
industrial industrial, debidamente sustentado.
Fuente: Norma OS 0100.

12
6.3. Población servida

El distrito de Suyo, consume un aproximado 50 Litros por días, apenas cinco baldes de agua. Y en

los meses de estiaje no tienen agua tres o dos días.

Seguidos según que señala la OMS el consumo de una cantidad promedio de50 a 100 Litros por

persona al día de agua abastecida de manera continua a través de varios grifos en el que se atienden

toda la necesidad de consumo e higiene. (OMS, 2015).

6.4. Caracterización de Usos y Demandas Tipos de Usos Existentes

Cuando utilizamos el término “uso” nos estamos refiriendo en términos cualitativos de la utilización

del agua, es decir, tomando como referencia la Ley de Recursos Hídricos, existen tres clases de uso del

agua: Uso Primario, Uso Poblacional y Uso Productivo, este último uso se subdivide en clases de Uso

Productivo los cuales son: Agrario (Pecuario y Agrícola); Acuícola y Pesquero; Energético; Industrial;

Minero, Recreativo, Turístico y Transporte (Inclam, 2013)

6.5. Uso Poblacional

Se presenta el Cuadro N°2 con el total de derechos de uso poblacional existentes en la Cuenca

Chira-Piura.

Cuadro N°1.Resumen de Volúmenes de Agua para Uso Poblacional con Derechos, Cuenca
Chira-Piura

Fuente: 1AAA Jequetepeque-Zarumilla, 201

13
 A continuación, se muestra en la Figura N° 2 los volúmenes máximos, según derechos de uso

poblacional para cada uno de los sistemas de riego de la cuenca Chira-Piura.

Figura N° 2. Volumen máximo de uso poblacional según derechos por sistema en la

Cuenca Chira-Piura (Hm3)

Fuente: 2 AAA Jequetepeque-Zarumilla, elaboración propia, 2013.

Siendo como objetivo principal de este proyecto abastecer la red de agua inocuo a toda la población

de Suyo, es por ello que se deberá dotar al acceso a los servicios de saneamiento a todos los habitantes

de las zonas urbanas en un periodo de 50 años, y Según el DS. Nº 007-2017-VIVIENDA, su objetivo

principal del Gobierno del Perú en el sector saneamiento de acuerdo al Plan Nacional de Saneamiento

busca ampliar el abastecimiento del servicio de agua potable al año 2021 y lograr universalización de

estos servicios en forma sostenible antes del año 2030 (Ejecutivo, 2017).

De esa manera respetando el derecho a un ambiente sano y equilibrado con el goce de los recursos

naturales, y no solo brindará las necesidades de la población; sino también libre de contaminación e

idóneo para el desarrollo de la vida humana que permitirá vivir con dignidad y en armonía con otras

formas de vida y los propios elementos de la naturaleza según el art 24 de los Derechos Humanos

(Sandoval, 2018)

14
Considerando la variación de la demanda de consumo de agua en las diferentes localidades

rurales se asignan las dotaciones en base al clima.

Tabla 3.
Dotación promedio diaria anual por habitantes del agua.
Dotación
Sistemas con conexiones Clima Frio 200 L/hab./d
domiciliarias
Clima Templado o Cálido 250 L/hab./d

Para viviendas con lotes de área Clima Frio 120 L/hab./d

menor o igual a 90 m2
Clima Templado o Cálido 150 L/hab./d
Para habitaciones tipo industrial Se determinarse de acuerdo al uso en el proceso
industrial, debidamente sustentado.
Fuente: Norma OS 0100.

Para programas de viviendas con lotes de área menor o igual a 90 m2, las dotaciones serán de

120 l/hab/d en clima frio y de 150 L/hab/d clima templado y cálido.

Para sistemas de abastecimiento indirecto por surtidores para camión cisterna o piletas públicas,

se considera una dotación entre 30 y 50 L/hab/d respectivamente. Para habitaciones de tipo

industrial, deberá determinarse de acuerdo al uso en el proceso industrial, debidamente

sustentado. (Norma-OS - 0100).

7. Caudal

Q
Población Dotación Q máximo Q de la
Año Población servida promedio diario Pérdida planta
(L/hab/dia)
total (hab) (hab) (L/s) (L/s) del 5% (L/s)
2021 12537 12537 220 31.9 41.5 2.1 43.6
2026 12609 12609 220 32.1 41.7 2.1 43.8
2031 12681 12681 220 32.3 42.0 2.1 44.1
2036 12753 12753 220 32.5 42.2 2.1 44.3
2041 12825 12825 220 32.7 42.5 2.1 44.6

15
 En la tabla podemos observar el cálculo del caudal de la planta de tratamiento de agua para el

consumo humano, los valores consideraos se muestran de acuerdo con lo siguiente:

Año: El año está considerado según la Norma OS. 020 Planta de tratamiento para el consumo

humano, en la que menciona que las bases del diseño se procederán a calcular en función a la

información recopilada con un horizonte de diseño de 10 a 20 años, es por esto que tomamos 20 años

considerando que cada 5 años es el cambio de presidencia.

Población total: La población total se proyectó para los años 2021, 2016, 2031, 2036 y 2041 para

los cuales tienen un rango de 20 años, según la Norma OS: 100 Consideraciones Básicas de Diseño de

Infraestructura Sanitaria, menciona que las consideraciones de cálculo deberían darse en función a los

factores socioeconómicos, su tendencia de desarrollo y otros que se pudieran obtener. La proyección

de los resultados está dada de acuerdo a la base de datos del INEI. (Instituto Nacional de Estadística e

Informática)

Población Servida: La población servida está calculada de acuerdo a la población total, el proyecto

está elaborado para abasteces al 100 % de la población es por ello que se considera la siguiente

ecuación de calculo

𝑷𝒔𝒆𝒓𝒗. = 𝑷𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 ∗ 𝟏

Dónde: 1= 100% de la población

Dotación: La dotación de agua está calculada de acuerdo con la norma OS. 100 Consideraciones

Básicas de Diseño de Infraestructura Sanitaria, en la cal indica que, Si se comprobara la no existencia

de estudios de consumo y no se justificará su ejecución, se considerará por lo menos para sistemas con

16
conexiones domiciliarias una dotación de 220 L/hab./d en clima templado y cálido, es por ello que

consideramos dicha dotación.

Caudal Promedio: Para el cálculo del caudal promedio consideramos la siguiente ecuación:

𝑸𝒑 = 𝑷𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 (𝒉𝒂𝒃. ) ∗ 𝑫𝒐𝒕𝒂𝒄𝒊ó𝒏 (𝐋/𝐡𝐚𝐛./𝐝)/𝟖𝟔𝟒𝟎𝟎𝒔

Donde: Qp: Caudal promedio

P. Total: Población total

Caudal Máximo diario: para este cálculo se consideró las Variaciones de Consumo que las

encontramos en la Norma OS. 100 Consideraciones Básicas de Diseño de Infraestructura Sanitaria,

donde menciona que los coeficientes de las variaciones de consumo referidos al promedio máximo

anual de la demanda, los cuales deberán ser fijados en base al análisis de información estadística

comprobada

De lo contrario se podrán considerar los siguientes coeficientes:

 Máximo anual de la demanda diaria: 1,3

 Máximo anual de la demanda horaria: 1,8 a 2,5

Es por ello que se considera la siguiente ecuación:

𝑳
𝑸𝒎𝒅 = 𝑸𝒑 ( ) ∗ 𝟏. 𝟑
𝒔

Donde:
Qp: Caudal promedio.
Qmd: Caudal máximo diario.

17
 Perdida: Para los diseños del proyecto deberá considerarse una capacidad adicional que no excederá

el 5% para compensar gastos de agua, utilizados para los procesos de la planta según la Norma OS.

020 Planta de tratamiento para el consumo humano, para lo cual consideramos la siguiente ecuación

𝑳
𝑷𝒆𝒓𝒅𝒊𝒅𝒂 = 𝑸𝒎𝒅 ( ) ∗ 𝟎. 𝟎𝟓
𝒔

Donde: Qmd: Caudal máximo diario.

Caudal de la planta: Por ultimo para el cálculo del caudal de la planta consideramos el

porcentaje de perdida más el caudal máximo diario lo cual lo representamos en la siguiente ecuación

Donde:

𝑳
𝑸 = 𝑸𝒎𝒅 ( ) + 𝒑𝒆𝒓𝒅𝒊𝒅𝒂
𝒔

Q: Caudal de la planta.
Qmd: Caudal máximo diario.

8. Fuente de agua cruda

La fuente de abastecimiento se ubica al Noroeste del Perú, en el distrito de Suyo, provincia de

Ayabaca, departamento de Piura. Se enmarcan en las coordenadas geográficas 80º00’ de longitud

Oeste y 4º30’ de latitud Sur (Figura 1). (Rodríguez, Villarreal, Valencia, & Loaiza, 2006). La longitud

del cauce principal es de 119 Km, desde el límite Perú-Ecuador hasta la desembocadura en el Océano

Pacífico. Sus límites son: por el Norte la cuenca del río Puyango–Tumbes, por el Sur las cuencas de

los ríos Piura y Huancabamba, situados en las provincias del mismo nombre; por el Este las cuencas

de Macará y Chinchipe en Ecuador y por el Oeste el Océano Pacífico

18
 Imagen 1.Mapa de la ubicación de la cuenca Chira
Tabla 2.Valores de caudales del año 2012 hasta 2015
MESES 2012 2013 2014 2015 2016 2017
ENERO 189.19 100.12 47.66 79.36 67.77 99.22
FEBRERO 552.76 122.45 39.24 79.77 156.05 225.86
MARZO 508.39 101.17 169.98 213.25 352.88 591.6
ABRIL 353.19 55.8 52.19 216.06 210.31 599.53
MAYO 197.31 54.39 93.48 117.69 118.78 401.74
JUNIO 100.92 69.71 84.29 100.86 94.24 211.7
JULIO 64.75 42.9 47.54 69.58 61.78 101.64
AGOSTO 44.93 29.92 37.67 30.81 28.81 57.39
SEPTIEMBRE 29.9 30.15 23 29.78 20.75 37.69
OCTUBRE 34.43 41.41 24.13 30.99 21.27 43.3
NOVIEMBRE 53.55 26.24 15.74 33.61 12.56 25.3
DICIEMBRE 64.27 20.46 37.85 44.05 35.33 47.4
SUMA 2193.59 694.72 672.77 1045.81 1180.53 2442.37
PROMEDIO 182.80 57.89 56.06 87.15 98.38 203.53
Fuente 1.Estación el Ciruelo - http://snirh.ana.gob.pe/consultasSnirh/ConsHidrom2.aspx

A continuación, se da a conocer los valores de los caudales de cada año, en el periodo que comprende

desde el año 2012-2017, nos informa que la cantidad del caudal

19
 Valores del Caudal del año 2013
140
120

Caudal m3/s)
100
80
60
40
20
0

Meses

Gráfico 9. Caudal anual del año 2013

Valores del Caudal del año 2014

180
160
Caudal (m3/s)

140
120
100
80
60
40
20
0

Meses

Gráfico 10.. Caudal anual del año 2014

Valores del Caudal del año 2015

250
Caudal (m3/S)

200
150
100
50
0

Meses

Gráfico 11.. Caudal anual del año 2015

20
 Valores del Caudal del año 2016
400
350

Caudal(m3/S)
300
250
200
150
100
50
0

Meses

Gráfico 12.. Caudal anual del año 2016

Valores del Caudal del año 2017

700
600
Caudal(m3/S)

500
400
300
200
100
0

Meses

Gráfico 13.. Caudal anual del año 2017

PROMEDIO ANUAL DE CAUDAL DEL DISTRITO

SUYO -Piura
250.00
200.00
CAUDAL()m3/s

150.00
100.00
50.00
0.00
2012 2013 2014 2015 2016 2017
AÑO

Gráfico 14. Caudales del año 2012 hasta 2017

21
8.1. Calidad de agua

El abastecimiento de agua para uso multisectorial tiene dos períodos marcados, el período de avenidas

entre enero y abril y el período de estiaje entre mayo y diciembre. Para el primer período la mayor

parte de abastecimiento de agua para uso agrícola y para el uso poblacional proviene del agua

superficial que brindan los ríos que atraviesan los valles Chira y Piura. A nivel de diagnóstico según

el ANA ha identificado como problemas principales:

 Vertimientos directos de agua residual sin tratar

 Contaminación del agua superficial y subterránea por residuos sólidos y hospitalarios y

vertimientos agrícolas, industriales y crecimientos mineros

En el nivel regional, encontramos que, para noviembre del 2013, también ha habido un incremento de

concesiones mineras; por ejemplo, la región Moquegua tiene el 75.5% de su territorio concesionado a

la minería, seguido de la región Apurímac con el 66.5%, La Libertad con 63.9%, Tacna con 57%,

Ancash con 57.8%, Cajamarca con 45.2%, Piura con 32%, entre otras regiones

Imagen 2.Concesiones mineras en el Distrito de Suyo

22
En la cuenca Chira hay 08 botaderos de residuos sólidos municipales, ubicados en Ayabaca, Montero,

Paimas, Sapillica, Las Lomas, Suyo, Querecotillo y Sullana, los mismos que no se ubican cerca de un

cuerpo natural de agua. Asimismo, cabe indicar que hay caseríos y centros poblados donde la cobertura

de recolección de residuos sólidos es reducida existiendo altos niveles de quema de los residuos

sólidos dentro y fuera de los botaderos así como el entierro de los mismos.(Ejecutivo, 2012)

Según ANA En la cuenca Chira, se cuenta con una red de control de aguas superficiales, en donde la

mayoría de punto de monitoreo se encuentran elevados de coliformes totales y Termotolerantes; si

bien algunos no suelen superar las 1000 unidades (límite para ríos de categoría III: aguas de riego y

bebida de animales), se encuentran resultados de hasta 160 000 NMP/100ml en el río Chira, para la

categoría III.

23
9. DISEÑO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE

9.1. Cálculo de almacenamiento de sustancias químicas

Tabla 3.
Datos generales de sustancias químicas
Parámetro Símbolo Cantidad Unidad

caudal de diseño (Qd) 44.6 𝑙/𝑠

dosis máxima (DM) 46 mg/l

dosis mínima (Dm) 20 mg/l

densidad de 𝐴𝑙2 (SO4)3 granulado (𝜌) 964 kg/m3

tiempo de almacenamiento (T) 90 Días

Peso por bolsa 50 kg

a) Caudal de diseño de la planta:

𝑄 = 44.6 𝐿/𝑠 = 0.0446𝑚3 /𝑠

b) Dosis promedio de coagulante:

𝐷𝑀 + 𝐷𝑚 46 + 20
𝐷= =
2 2
𝑚𝑔
𝐷 = 33
𝑙

c) Peso de las bolsas.

P = Peso total de las bolsas (kg)

D = Dosis óptima (mg/l)
20𝑚𝑔 46𝑚𝑔
44.6 𝑙 +
𝑃 = 𝑄𝑥𝐷𝑥𝑇 = 𝑥( 𝑙 𝑙 )
𝑠 2

𝑚𝑔 1𝑘𝑔 3600𝑠
𝑃 = 1471.8 𝑥 6 𝑥
𝑠 10 𝑚𝑔 1ℎ

24
 5.29848𝑘𝑔 24ℎ
𝑃= 𝑥 𝑥90 𝑑𝑖𝑎𝑠 → 𝑷 = 𝟏𝟏𝟒𝟒𝟒. 𝟕 𝒌𝒈
ℎ 1𝑑𝑖𝑎

d) Numero de las bolsas

𝑃
N°bolsas = 𝑃.𝐵

𝟏𝟏𝟒𝟒𝟒.𝟕 𝒌𝒈
N°bolsas = 𝟓𝟎𝒌𝒈
N°bolsas =228.894
N°bolsas=229

e) Numero de tarima

N°bolsas ∗ tarima = 3 x 4 x10 = 120 sacos

N°bolsas
N° de tarima =
N°sacos

229
N° de tarima =
120

N° de tarima = 1.91

𝐍° 𝐝𝐞 𝐭𝐚𝐫𝐢𝐦𝐚 = 𝟐

f) Dimensión total del Almacenamiento:

Ancho= (1.8+1.5+1.5) =4.8m

Largo= (3+4+1) =8m

Área de almacenamiento = 8m x 4.8 m

Área del almacenamiento = 38.4m²

De acuerdo al cálculo efectuado el almacén tendrá 8 m (largo) y 4.8 m (ancho) y se han considerado

1 tarima de largo y 1 de ancho, con rumas de 10 bolsas apiladas, dejando un ancho de 1.5 m de distancia

hacia la pared del almacén. De la casa química., necesitándose 229 bolsas y un área neta de

almacenamiento 38.4 m2.

25
 Imagen 2...Dimensión de la
tarima

Imagen 1.Dimensión del almacén

9.2. Cálculos para el Sistema de Dosificación

Tabla 5.
Datos generales de la zona de dosificación
Descripción Símbolo Cantidad Unidad

Caudal de diseño Q 0.0446 𝑚3 /𝑠

Dosis promedio requerido 𝐷𝑃𝑟𝑜𝑚 33 mg/l

Dosis máxima DM 46 mg/l

Dosis mínima Dm 20 mg/l

[] Optima 𝐴𝑙2 (So4 )3 C 1 %

Tiempo de funcionamiento de cada turno T 8 Horas

26
a) Consumo cada 8 horas

C=P*8

5.29848𝑘𝑔
𝐶= × 8ℎ
ℎ

5.30𝑘𝑔
𝐶= × 8ℎ
ℎ

𝐶 = 42.4𝑘𝑔

b) Concentración al 1%

mg kg
3% = 30000 = (30 3 )
l m

c) Volumen del tanque al 1%

𝑚
𝑉=
𝑐

42.4𝑘𝑔
𝑉=
𝑘𝑔
30 3
𝑚

𝑉 = 1.41𝑚3

d) Dimensiones del tanque de dosificador

𝐴 = 1.5

𝐿 =0.9

𝑉 𝑉
𝐴= →ℎ=
ℎ 𝐴×𝐿

1.41 1.41
ℎ= = = 1.04𝑚
1.5 × 0. .9 1.35

27
9.3. CAUDAL DE BOMBA A UTILIZAR

a) Dosis máxima de dosificación:

𝒎𝒈
𝑫𝒎𝒂𝒙 = 𝟒𝟔 𝒍

𝑸 × 𝑫 = 𝒒𝒃 × 𝑪

𝐿 𝑚𝑔 3600𝑠 𝑘𝑔 𝑘𝑔
44.6 𝑥46 𝑥 𝑥 6 = 𝑞𝑏 × 30 3
𝑆 𝑙 ℎ 10 𝑚𝑔 𝑚

7.38𝑘𝑔
ℎ 𝑚3 1000𝑙
𝑞𝑏 = = 0.246 𝑥 = 𝟐𝟒𝟔 𝒍/𝒉
𝑘𝑔 ℎ 𝑚3
30 3
𝑚

b) Caudal mínimo de dosificación:

𝒎𝒈
𝑫𝒎𝒊𝒏 = 𝟐𝟎
𝒍

𝑳 𝒎𝒈 𝟑𝟔𝟎𝟎𝒔 𝒌𝒈 𝒌𝒈
𝟒𝟒. 𝟔 𝒙 𝟐𝟎 𝒙 𝒙 𝟔 = 𝒒𝒎 × 𝟑𝟎 𝟑
𝑺 𝒍 𝒉 𝟏𝟎 𝒎𝒈 𝒎

3.21𝑘𝑔
ℎ 𝑚3 1000𝑙
𝑞𝑚 = = 0.107 𝑥 = 107 𝑙/ℎ
𝑘𝑔 ℎ 𝑚3
30 3
𝑚

c) Caudal promedio:

𝑄𝑡𝑚𝑎𝑥 + 𝑄𝑡𝑚𝑖𝑛 246 𝑙/ℎ + 107 𝑙/ℎ

𝑄𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = =
2 2
𝑙 ℎ
𝑄𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 176.5 𝑥 = 0.049 𝑙/𝑠
ℎ 3600𝑠
d) Rango del dosificador:

R=𝑞𝑀 − 𝑞𝑚 = 246 − 107

R=139 𝑙/ℎ

28
 9.4. Cálculo de Mezcla Rápida con cambio de pendiente

Para el pretratamiento del diseño de planta de tratamiento de agua para consumo humano de la

Ciudad Piura distro Suyo, se diseñara un Canal de pendiente ya que Según (Centro Panamericano de

la Salud, 2006) este tipo de unidad hidráulica se adecua a cualquier rango de caudal, siendo el caso del

caudal que se tiene.

Tabla 7.
Datos generales de mezcla rápida

Descripción Símbolo Cantidad Unidad

caudal de diseño Q 0.0446 𝑚3 /𝑠

Ancho del canal B 0.55 m

Alto de la rampa Eo 0.39 m

N° de Fraude Fr 5.5 mg/l

Largo de rampa X 1.3 m

0.29
0.39
0.52

0.23

h1 0.0293 m
1.2

Figura 1. Diagrama de diseño de un canal con cambio de pendiente para la dosificación de coagulante.

29
 a) Caudal Unitario
𝑚3
𝑄 0.0446
s
𝑞 = =
𝐵 0.55 𝑚

𝑞 = 0.0811 𝑚3 /𝑠/𝑚

b) Inclinación de la rampa

𝐸𝑜
𝜃 = 𝑎𝑟𝑐 tan( )𝑒𝑛 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑎𝑛𝑒𝑠
𝑥

0,39
𝜃 = 𝑎𝑟𝑐 tan( )
1.3
= 16.7 ° = 16.7°
c) Factor de resolución de la ecuación

𝐶𝑂𝑆𝜃
𝐾 = 𝐶𝑜𝑠𝜃 [𝐹 + ]
2𝐹
𝐶𝑂𝑆 16.7°
𝐾 = 𝐶𝑜𝑠 (16.7°) × [5.5 + ]
2 (5.5)
𝐾 = 5.35
𝐹2
∅ = 𝑎𝑟𝑐 cos[ 3/2
]
2
{3 𝐹. 𝐾}
5.52
∅ = 𝑎𝑟𝑐 cos[ 3/2
]
2
{3 ∗ 5.5 ∗ 5.35}
∅ = 69.62
d) Relación de tirantes antes y después del resalto.

𝑑2 8∗𝐹∗𝐾 ∅
𝑎 = = √ ∗ 𝐶𝑜𝑠( )
𝑑1 3 3

𝑑2 8∗5.5∗5.35 69.62
𝑎 = = √ ∗ 𝐶𝑜𝑠( )
𝑑1 3 3

𝑎 = 8.14

30
e) Calculo del tirante aguas arriba – antes del resalto

3 𝑞2 3 0.08112
𝑑1 = √ 2 =√ 2 = 0,0281
𝐹 ∗𝑔 5.5 ∗ 9.8

𝑑1 0.0281
ℎ1 = =
𝐶𝑂𝑆𝜃 𝑐𝑜𝑠(16.7)
ℎ1 = 0.0293𝑚

f) Tirante aguas abajo

ℎ2 = 𝑑2 = 𝑎 ∗ 𝑑1 = ( 8.14) × (0,0281 )

ℎ2 = 0,23𝑚

g) Velocidad antes de resalto

𝑄 0.0446
𝑉1 = = = 2.77 𝑚⁄𝑠
ℎ1 ∗ 𝐵 0.0281 ∗ 0.55

h) Comprobando Numero de Fraude

𝑉1 2.77
𝐹1 = = = 5.17
√𝑔 ∗ ℎ1 √9.81 ∗ 0.0293

i) Pérdida de Carga en la longitud L

(ℎ2 − ℎ1)3 (0.23− 0,0293)3

ℎ𝑓 = =
4∗ℎ1∗ℎ2 4∗0,0293∗ 0,23

ℎ𝑓 = 0,29 𝑚
j) Longitud del Resalto

𝐿 = 6(ℎ2 − ℎ1)
𝐿 = 6(0.23 − 0,0293)
𝐿 = 1.2𝑚
k) Volumen del salto hidráulico

ℎ1 + ℎ2
∀= ( )∗𝐿∗𝐵
2

31
 0.0293+ 0,23
∀= ( ) ∗ 1.2 ∗ 0.55
2
∀= 0,085𝑚3
l) Tiempo de retención

𝑉 0.085
𝑇 = = = 1.91 𝑠
𝑄 0.0446

m) Gradiente de Velocidad

𝛾 ℎ𝑓
𝐺 = √𝜇 ∗ √ 𝑡

0.29
𝐺 = (3266.96) ∗ √1.91
𝐺 = 1272,99𝑠 −1

n) Tirante en el vertedero canal de ingreso

𝑄
ℎ3 = ( )2⁄3
1.84 ∗ 𝐵

0.0446 2⁄3
ℎ3 = ( )
1.84 ∗ 0.55

ℎ3 = 0,13 𝑚

o) Comprobación de la energía

𝛥𝐸 = 𝐸𝑜 + ℎ3 − ℎ2 − ℎ𝑓
𝐸𝑜 + ℎ3 = ℎ2 + ℎ𝑓
0.39𝑚 + 0,13𝑚 = 0.23𝑚 + 0.29𝑚
0.52𝑚 = 0.52𝑚

32
9.5. Cálculo de un floculador hidráulico de flujo vertical

tramos Gradiente(s-1) Q (m3/s) H (m) L (m) Grad. Asumido e (m) n

1 72 0.0446 3.3 4.2 40 0.05 0.010
2 47 0.0446 3.3 4.2 22 0.05 0.010
3 27 0.0446 3.3 4.2 15 0.05 0.010
TR
total 21 min

Tabla 8.
Datos generales del floculador con flujo vertical

Parámetro Símbolo Cantidad Unidad

caudal de diseño Q 0.0446 𝑚3 /𝑠

Longitud de la unidad L 4.2 m

Profundidad del Floculador H 3.3 m

b3 2.32 m

Ancho del canal b2 1.59 m

b1 1.2 m

G3 15 s-1

Gradiente de velocidad en el último tramo G2 26 s-1

G1 40 s-1

Gravedad g 9.81

Espesor de PVC e 0.05 m

Coeficiente de la fórmula de Manning n 0.010 constante

Temperatura promedio del agua 25°𝐶 𝛾 3266.96

√
𝜇

33
a) Tiempo de retención hidráulica:

Tramo 1:

𝑏𝑥𝐻𝑥𝐿 (1.2𝑥3.3𝑥4.2)
𝑇𝑟 = = = 6.2 𝑚𝑖𝑛
𝑄𝑥60 0.0446𝑥60

Tramo 2:

𝑏𝑥𝐻𝑥𝐿 (1.59𝑥3.3𝑥4.2)
𝑇𝑟 = = = 8.2 𝑚𝑖𝑛
𝑄𝑥60 0.0446𝑥60

Tramo 3:

𝑏𝑥𝐻𝑥𝐿 (2.32𝑥3.3𝑥4.2)
𝑇𝑟 = = = 12 𝑚𝑖𝑛
𝑄𝑥60 0.0446𝑥60

b) Número de compartimientos entre pantallas

Tramo 1:
3 𝑏. 𝐿. 𝐺 2 3
1.2𝑥4.2𝑥40 2
𝑚 = 0.045𝑥 √( √
) 𝑥 𝑇𝑅 = 0.045𝑥 ( ) 𝑥 6.2
𝑄 0.0.446

𝑚 = 21 𝑁° 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠

Tramo 2:
3 𝑏. 𝐿. 𝐺 2 3
1.59𝑥4.2𝑥22 2
𝑚 = 0.045𝑥 √( √
) 𝑥 𝑇𝑅 = 0.045𝑥 ( ) 𝑥 8.2
𝑄 0.0446

𝑚 = 21 𝑁° 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠

Tramo 3:
3 𝑏. 𝐿. 𝐺 2 3
2.32𝑥4.2𝑥15 2
𝑚 = 0.045𝑥 √( √
) 𝑥 𝑇𝑅 = 0.045𝑥 ( ) 𝑥 12
𝑄 0.0446

𝑚 = 21 𝑁° 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠

34
c) El espaciamiento entre pantallas (𝑎)

Tramo 1:
(𝐿 − 𝑒(𝑚 − 1)) 4.01 − 0.05(21 − 1)
𝑎= =
𝑚 21

𝑎 = 0.143 𝑚

Tramo 2:
(𝐿 − 𝑒(𝑚 − 1)) 4.01 − 0.05(21 − 1)
𝑎= =
𝑚 21
𝑎 = 0.143 𝑚

Tramo 3:
(𝐿 − 𝑒(𝑚 − 1)) 4.01 − 0.05(21 − 1)
𝑎= =
𝑚 21
𝑎 = 0.143 𝑚

d) La velocidad en los canales:

Tramo 1:
𝑄 0.0446 𝑚
𝑉1 = = = 0.26
𝑎 𝑥 𝑏 0.143𝑥 1.2 𝑠𝑒𝑔

Tramo 2:
𝑄 0.0446 𝑚
𝑉1 = = = 0.20
𝑎 𝑥 𝑏 0.143𝑥 1.59 𝑠𝑒𝑔

Tramo 3:
𝑄 0.0446 𝑚
𝑉1 = = = 0.13
𝑎 𝑥 𝑏 0.143𝑥 2.32 𝑠𝑒𝑔

e) La velocidad en los pasos:

Tramo 1:
2 2 𝑚
𝑉2 = 𝑥 𝑉1 = 𝑥 (0.26) = 0.17
3 3 𝑠𝑒𝑔

35
 Tramo 2:
2 2 𝑚
𝑉2 = 𝑥 𝑉1 = 𝑥 (0.20) = 0.13
3 3 𝑠𝑒𝑔

Tramo 3:
2 2 𝑚
𝑉2 = 𝑥 𝑉1 = 𝑥 (0.13) = 0.1
3 3 𝑠𝑒𝑔

f) La altura del paso del agua (𝑝)

Tramo 1:
𝑄
𝑉2 𝑥𝑃𝑥𝑏 = 𝑄 → 𝑃 =
𝑉2 𝑥𝑏
0.0446
𝑃= = 0.22𝑚
0.17 𝑥 1.2

Tramo 2:
𝑄
𝑉2 𝑥𝑃𝑥𝑏 = 𝑄 → 𝑃 =
𝑉2 𝑥𝑏
0.0446
𝑃= → 𝑃 = 0.22 𝑚
0.13 𝑥 1.59

Tramo 3:
𝑄
𝑉2 𝑥𝑃𝑥𝑏 = 𝑄 → 𝑃 =
𝑉2 𝑥𝑏
0.0446
𝑃= → 𝑃 = 0,22𝑚
0.1 𝑥 2.32

g) La longitud total del tramo (𝑙)

Tramo 1:
60𝑠𝑒𝑔
𝑙 = 𝑉1 𝑥 𝑇𝑅 𝑥 60 = 0.26 𝑥 6.2 𝑥
1𝑚
𝑙 = 92.32 𝑚

Tramo 2:
60𝑠𝑒𝑔.
𝑙 = 𝑉1 𝑥 𝑇𝑅 𝑥 60 = 0.20 𝑥 8.2𝑥
1𝑚
𝑙 = 92.32𝑚

36
 Tramo 3:
60𝑠𝑒𝑔
𝑙 = 𝑉1 𝑥 𝑇𝑅 𝑥 60 = 0.1 𝑥12 𝑥
1𝑚
𝑙 = 92.32 𝑚𝑙

h) Radio hidráulico del canal

Tramo 1:

𝐴𝑚 𝑎𝑥𝑏 0.143 𝑥1.2

𝑅𝐻 = → 𝑅𝐻 = = = 0.06𝑚
𝑃𝑚 2(𝑎 + 𝑏) 2𝑥(0.143 + 1.2)

Tramo 2:
𝐴𝑚 𝑎𝑥𝑏 0.143 𝑥1.59
𝑅𝐻 = = = = 0.07𝑚
𝑃𝑚 2(𝑎 + 𝑏) 2𝑥(0.143 + 1.59)

Tramo 3:
𝐴𝑚 𝑎𝑥𝑏 0.143 𝑥2.32
𝑅𝐻 = →→ 𝑅𝐻 = = = 0.07𝑚
𝑃𝑚 2(𝑎 + 𝑏) 2𝑥(0.143 + 2.32)

i) La pérdida de carga a lo largo de los canales (ℎ1)

Tramo 1:
2
2
𝑛 𝑥 𝑉1 0.010𝑥0.26
ℎ1 = ( 2 ) 𝑥𝑙 = ( 2 ) 𝑥 92.32
𝑅𝐻3 0.063

ℎ1 = 0.024 𝑚

Tramo 2:
2
2
𝑛 𝑥 𝑉1 0.010𝑥0.20
ℎ1 = ( 2 ) 𝑥𝑙 = ( 2 ) 𝑥 92.32
𝑅𝐻3 0.073

ℎ1 = 0.013 𝑚

37
 Tramo 3:
2
2
𝑛 𝑥 𝑉1 0.010𝑥0.13
ℎ1 = ( 2 ) 𝑥𝑙 = ( 2 ) 𝑥 92.32
𝑅𝐻3 0.073

ℎ1 = 0.006 𝑚

j) Pérdida de carga en las vueltas (ℎ2)

Tramo 1:
(𝑚 + 1)𝑥 𝑉12 + 𝑚𝑥𝑉22 (21 + 1)𝑥0.262 + 21𝑥0.172
ℎ2 = =
2𝑔 2𝑥9.81

ℎ2 = 0.11𝑚

Tramo 2:
(𝑚 + 1)𝑥 𝑉12 + 𝑚𝑥𝑉22 (21 + 1)𝑥0.202 + 21𝑥0.132
ℎ2 = =
2𝑔 2𝑥9.81

ℎ2 = 0.06 𝑚

Tramo 3:
(𝑚 + 1)𝑥 𝑉12 + 𝑚𝑥𝑉22 (21 + 1)𝑥0.132 + 21𝑥0.12
ℎ2 = =
2𝑔 2𝑥9.81

ℎ2 = 0.03 𝑚

k) Pérdida de carga total en el tramo (ℎ𝑓)

Tramo 1:
ℎ𝑓 = ℎ1 + ℎ2 = 0.024 + 0.11

ℎ𝑓 = 0.13 𝑚

Tramo 2:
ℎ𝑓 = ℎ1 + ℎ2 = 0.013 + 0.06

ℎ𝑓 = 0.07 𝑚

38
 Tramo 3:
ℎ𝑓 = ℎ1 + ℎ2 = 0.006 + 0.03

ℎ𝑓 = 0.03 𝑚

l) Volumen neto (∀)

Tramo 1:
∀= 𝐿 𝑥 𝑏 𝑥 𝐻 − ((𝑚 − 1) 𝑥 𝑒 𝑥 𝑏 𝑥 (𝐻 − 𝑃)

∀= (4.01 𝑥1.2 𝑥3.3 − ((21 − 1) 𝑥 0.05 𝑥 1.2 𝑥(3.3 − 0.22)

∀= 12.18 𝑚3

Tramo 2:
∀= 𝐿 𝑥 𝑏 𝑥 𝐻 − ((𝑚 − 1) 𝑥 𝑒 𝑥 𝑏 𝑥 (𝐻 − 𝑃)
∀= (4.01 𝑥 1.59 𝑥3.3 − ((21 − 1) 𝑥 0.05 𝑥 1.59𝑥(3.3 − 0.22)

∀= 16.14. 𝑚3

Tramo 3:
∀= 𝐿 𝑥 𝑏 𝑥 𝐻 − ((𝑚 − 1) 𝑥 𝑒 𝑥 𝑏 𝑥 (𝐻 − 𝑃)
∀= (4.01 𝑥 2.32 𝑥3.3 − ((21 − 1) 𝑥 0.05 𝑥 2.32 𝑥(3.3 − 0.22)

∀= 23.54𝑚3

m) Comprobación de la gradiente (G)

Tramo 1:
𝛾 ℎ𝑓 𝑥 𝑄 0.13 𝑥 0.0446
𝐺= √ 𝑥 √ = 3266.96𝑥√
𝜇 ∀ 12.18

𝐺 = 72 𝑆 −1

39
Tramo 2:
𝛾 ℎ𝑓 𝑥 𝑄 0.07 𝑥 0.0446
𝐺= √ 𝑥 √ = 3266.96𝑥 √
𝜇 ∀ 16.14

𝐺 = 47 𝑠 −1

Tramo 3:
𝛾 ℎ𝑓 𝑥 𝑄 0.03 𝑥 0.0446
𝐺= √ 𝑥 √ = 3266.96𝑥 √
𝜇 ∀ 23.54

𝐺 = 27 𝑠 −1

40
9.6. Calculo del dimensionamiento de las zonas del decantador

9.6.1. Calculo del decantador en la zona de sedimentación

Tabla 1.
Datos generales del canal central de los decantadores

PARAMETRO
CANTIDAD SIMBOLO UNIDAD
Caudal total 44.6 𝑸 𝑙/𝑠
𝑚3
Caudal de diseño 0.015 𝑸𝒅
𝑠
Separación de las placas en el plano
13 𝒆, cm
Horizontal
Espesor de las lonas de vinilo 0.06 e cm
Angulo de inclinación 60 ° θ °
Longitud de módulo de placas 120 L cm
Tasa de decantación real 20 qr m3/m2*d

Ancho del módulo de placa 220 b cm

Ancho total neto de la zona de

440 B cm
decantación
Viscosidad Cinemática a 25°C 0.00865 Vs 𝑐𝑚2 /s
Cos 60° 0.5
Sen 60° 0.866
Diametro de los orificios 0.5 pgd
Tasa de recolección 2.79 l/s/m

a) Espaciamiento de pantallas

𝑑 = 𝑒′𝑥 𝑠𝑒𝑛(𝜃°|) − 𝑒 = 10 𝑠𝑒𝑛(60°) − 0,06

𝑑 = 11.20 cm

b) Longitud Útil de las placas:

𝐿𝑢 = 𝑙 − 𝑒 ′ cos𝜃

41
 𝐿𝑢 = 120 − 13 ∗ cos(60)
𝐿𝑢 = 113.5 cm

c) Longitud Relativa del módulo de placas:

𝐿 = 𝑙𝑢/𝑑
𝐿 = 113.5/11.20

.𝐿 = 10.14 𝑚

d) Coeficiente del módulo de placas:

𝑓 = [𝑠𝑒𝑛𝜃 (𝑠𝑒𝑛𝜃 + 𝐿𝑐𝑜𝑠𝜃 )]/𝑆

𝑓 = [𝑠𝑒𝑛(60) (𝑠𝑒𝑛(60) + 10.14 ∗ cos(60) )]/1
𝑓 = 5.14 m2

e) Área superficial de la unidad:

𝑄 0.015𝑚3 /𝑠
𝐴𝑠 = =
𝑓𝑉𝑠 5.14 ∗ 0,00023𝑚/𝑠

𝐴𝑠 = 12.5m2

f) Número de Canales formado por Placas

𝑁 = 𝐴𝑠 𝑠𝑒𝑛𝜃/ 𝑏. 𝑑 = 1

𝑁 = 22

g) Longitud total del Decantador

𝐿𝑡 = 𝑙𝑐𝑜𝑠𝜃 + (𝑁𝑑 + (𝑁 + 1)𝑒)/ 𝑠𝑒𝑛𝜃

1.2𝑚 × cos(60) + [(0.112𝑚 × 22) + (22 + 1) ∗ 0.0006]
𝐿𝑡 =
𝑠𝑒𝑛(60)

𝐿𝑡 =3.46 m

42
h) Velocidad media del flujo:

𝑞 0.015
𝑉𝑜 = =
𝐴𝑠 × 𝑠𝑒𝑛𝜃 12.5 ∗ 𝑠𝑒𝑛(60)

𝑉𝑜 = 0.0014 𝑚66/𝑠

𝑉𝑜 = 0.14 𝑐𝑚/𝑠

i) Radio Hidráulico del módulo de placas

RH = b. d/2 (b + d)

11.20𝑐𝑚 ∗ 220cm
RH =
220 ∗ (220 + (11.20𝑐𝑚 ∗))

RH = 5.33 cm

j) Numero de Reynolds

4 𝑅𝐻 𝑥 𝑉𝑜 4 ∗ 5.328 ∗ 0.137
𝑁𝑅 = =
𝑣 0.00865

.𝑁𝑅 = 338

k) Velocidad Longitudinal máxima

𝑁𝑅 0.5 338 0.5

𝑉𝑜 = ( ) × 𝑉𝑠𝑐 = ( ) 0.00023 𝑐𝑚/𝑠 × 100
8 8

𝑉𝑜 = 0.15𝑐𝑚/𝑠

Criterios a cumplir la zona de decantación es la Vo max > Vo media

𝑐𝑚 𝑐𝑚
𝑉𝑜 > 𝑉𝑜 = 0.15 > 0.14
𝑠 𝑠

43
9.7. Calculo del canal central

Tabla 11.
Datos generales de las dimensiones de la zona de entrada

Descripción Símbolo Cantidad Unidad

caudal de diseño Q 0.0446 𝑚3 /𝑠

Numero de decantadores N 3 constante

Longitud del canal Lc 3.46 m

Ancho del canal B 0.30 m

Altura Mínima 𝐻𝑚𝑖𝑛 0.60 m

Altura Máxima 𝐻𝑚𝑎𝑥 1.40 m

Velocidad inicial en canal Vi 0.027 m/s

Distancia entre pared y orificio inicial y final 0.18 m

Velocidad orificios 𝑋 0.11 m/s

Caudal por orificio Qo 0.00154 m3/s

Separación entre orificios 0.5 m

Coeficiente de Darcy f 0.02

Coeficientes experimentales de Hudson 𝜃 0.70

𝜑 1.67

Temperatura T= 25°C 𝛾 3266.96

√
𝜇

a) Caudal del canal durante la unidad

𝑚3
𝑄𝑐 = 1.25 𝑥 𝑄 = 1.25 𝑥 0.0446
𝑠
𝑚3
𝑄𝑐 = 0.056 𝑠

44
 b) Caudal de la mitad del canal

𝑄𝑐 0.056𝑚3 /𝑠
𝑄𝑑 = =
2 2

𝑚3
𝑄𝑑 = 0.0111
𝑠

a) Área total del orificio

𝑄𝑑 0.0111𝑚3 /𝑠
𝐴𝑇 = =
𝑉𝐿 0.11𝑚/𝑠

𝐴𝑇 = 0.101 𝑚2

b) Para determinar el número de orificio.

𝐴𝑡 0.101𝑚2
𝐴𝑜 = =
𝑁° 7.220

𝐴𝑜 = 0.014𝑚2

c) Diámetro de los orificios

4𝑥𝐴𝑜
𝑑=√ = √4 𝑥 0.014/3.1416
𝜋

𝑑 = 0.1337𝑚𝑚 Equivalente a 5 1/4pulg

Tabla 3.
Diseño del canal Central

Los resultados obtenidos en la tabla 3 se determinaron con las siguientes formulas:

45
a) Gasto
𝑚3
𝑄 = 0.0112 − 0.00154 = 0.0096
𝑠

b) distancia entre orificios

𝑄 = 0 + 0.5 = 0.5𝑚

c) altura de cada orificio

𝐻 = 0.60 + 0.084 ∗ (9.50 − 0.5) = 1.36𝑚

d) Área trasversal

𝐴 = 𝐵 𝑥 𝐻 = 0.30 𝑥 1.40
𝐴 = 0.42 𝑚2

e) Velocidad de canal

𝑄 0.0112
𝑉= =
𝐴 0.42

𝑉 =0.027

f) Velocidad de canal/lateral

𝑉𝐶𝑎𝑛𝑎𝑙 0.027
𝐻= ==
𝑋 0.11

𝐻 = 0.24

g) Βeta
𝐻 = (1 + 0.7 + 0.242 𝑥 1.67) = 1.80

h) Raíz Beta

𝐵 = √1.80 = 1.34

46
i) 1/RAIZ B

1
𝐻= = 0.75
𝟏. 𝟑𝟒

j) Velocidad Lateral

𝑄𝑡 0.01115 𝑚3 /𝑠
𝑉𝐿 = =
𝐴𝑙𝑥√𝐵 𝑥 1/𝐵 0.014 𝑥 1.34𝑥5.30

𝑉𝐿 = 0.112𝑚/𝑠

k) 𝜹 (Desviación)

0.115−0.112
𝛿= = 2.63%
0.115
J) Gradiente

0.5
𝛾 0.5 𝑓
𝐺=( ) ( ) (𝑉𝐿 )0.5
2𝑢𝑔 4 ∗ 𝑅ℎ
0.5
0.5
1 0.02
𝐺 = 3266.96 ( ) ( ) (0.115)1.5 = 11.09𝑠 −1
2 ∗ 9.81 1
5 4 ∗ 0.0254

47
9.8. Cálculo del canal lateral

Tabla 3.
Datos generales de las dimensiones de la zona de entrada

Descripción Símbolo Cantidad Unidad

caudal de diseño Q 0.0446 𝑚3 /𝑠

Numero de decantadores N 3 constante

Ancho del canal B 0.50 m

Altura Mínima 𝐻𝑚𝑖𝑛 0.60 m

Profundidad de sección de la puerta h 0.50 m

Velocidad en la sección inicial Vi 0.07 m/s

Ancho de Compuerta 0.20 m

Velocidad en los laterales VL 0.21 m/s

Distancia entre 1era y ultima Compuerta 12.1 m

Coeficiente de Darcy Weissbach f 0.02

Coeficientes experimentales de Hudson 𝜃 0.7

𝜑 1.67

Temperatura T= 15°C 𝛾 3266.96

√
𝜇

a) Caudal que ingresa a cada decantador:

𝑄 0,0446𝑚3/𝑠
𝑞= =
𝑁 3
𝑞 = 0.01486 𝑚3 ⁄𝑠

b) Sección final del canal

𝐴𝐹 = 𝐻𝐹 𝑥 𝐵 = 0.50 𝑥 0.60
𝐴𝐹 = 0.3 𝑚2
c) Velocidad en la sección final del canal

48
 𝑞 0.01486
𝑉𝑐 = =
𝐴𝐹 0.3
𝑉𝑐 = 0.05 𝑚⁄𝑠

d) Sección inicial del canal

𝑄𝑇 0.0446
𝐴𝑖 = =
𝑉𝑖 0.07

𝐴𝑖 = 0.64 𝑚2

e) Altura inicial del canal

𝐴𝑖 0.50
𝐻𝑖 = =
𝐵 0.637

𝐻𝑖 = 1.27 𝑚

f) Área sección útil de las compuertas

𝑞 0.01486
𝐴𝐿 = =
𝑉𝐿 0.21

𝐴𝐿 = 0.07 𝑚2

g) Altura útil de las compuertas

𝑞 0.07
𝐴𝐿 = =
𝑉𝐿 0.20

𝐴𝐿 = 0.35 𝑚2

h) Coeficiente de pérdida de carga en los orificios de las compuertas

𝑉𝑐 2
𝐵𝐼 = 1 + 𝜃 + 𝜑 [ ]
𝑉𝐿

0.05 2
𝐵𝐼 = 1 + 0.7 + 1.67 [ ]
0.21

𝐵𝐼 = 1.79

49
 √𝐵𝐼 = √1.79 = 1.34

i) Velocidad real en la compuerta inicial

∑ 1⁄√𝛽 = 0.720 + 0.735 + 0.747 = 2.201

𝑄𝑇
𝑉𝐿𝐼 =
𝐴𝐿 𝑥 √𝛽𝐼 𝑥 (∑ 1⁄√𝛽 )

0.0446
𝑉𝐿𝐼 =
0.014/0.2 𝑥 1.34 𝑥 2.201

𝑉𝐿𝐼 = 0.206 𝑚/𝑠

j) Velocidad real en la última compuerta

𝑄𝑇
𝑉𝐿3 =
𝐴𝐿 𝑥 √𝛽𝐼 𝑥 √𝛽
0.173
𝑉𝐿3 =
0.014/0.2 𝑥 1.34 𝑥 2.201

𝑉𝐿3 = 0.214 𝑚/𝑠

k) Desviación de caudal aceptable

(𝑉𝐿3 − 𝑉𝐿 ) (0.214 − 0.206)
𝛿= = ∗ 100
𝑉𝐿3 0.214

𝛿 = 3.65 % 𝑚 < 5%

𝛿 = 𝛿 ; < 5%

l) Pérdida de carga en las compuertas

𝛽3 = 1.963

𝐵3 𝑥 (𝑉𝐿3 )2 1.931 𝑥 (0.214)2

ℎ𝑓 = =
2𝑔 2(9.81)

ℎ𝑓 = 0.0045 𝑚

m) Radio hidráulico de una compuerta

Ancho de sección: b=0.20m

50
 Profundidad de sección de la compuerta: h=0.35m

(𝑏 𝑥 ℎ ) (0.07)
𝑅𝐻 = =
2(𝑏 + ℎ) 2(0.20 + 0.35)

𝑅𝐻 = 0.08 𝑚

n) La compuerta
𝑏 ∗ ℎ = 0.20 ∗ 0.35 = 0.07

𝛾 0.02
𝐺 = √ 𝑥√ 𝑥 0.2141.5
𝜇 2(9.81) ∗ 4(0.08)

𝐺 = 18.46𝑠 −1  𝐺 = 15𝑠 −1 − 20𝑠 −1

Tabla 2. Comprobación de la desviación del caudal en el canal de distribución de agua floculada a

varios decantadores en paralelo

9.9. Dimensionamiento del sistema de recolección de agua decantada

Tabla 4.
Datos generales para el sistema de recolección de agua decantada

Descripción Símbolo Cantidad Unidad

caudal de diseño Q 44.6 𝐿/𝑠

Tasa de Decantación qr 2 L/s.m

Ancho total de módulo de placas b 2.2 m

Espaciamiento entre orificios e 0.1 m

Diámetro de los orificios D 0.0127 mm

51
Colección para recolección uniforme 𝛿 0.15 unidad

Desviación <5 %

a) Longitud de tuberías de recolección:

𝑄 44.6 𝑙/𝑠
𝐿= = = 24.7𝑚
𝑞𝑟 𝑙
2𝑠.𝑚

b) Tubos de recolección:

𝐿 24.7 𝑚
𝑁=𝑏= = 11.26 12 tubos en cada módulo de decantación
2.2𝑚

c) Numero de orificios por tubo:

𝑙
𝑁° = 𝑏
𝑏 2.2𝑚
𝑛 = 𝑒 = 0.1𝑚 = 22 Orificios 22 𝑜𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜𝑠

d) Área de los orificios:

𝑑0 2 ∗𝜋 0.01272 𝑋 3.1416
𝐴𝑜 = = = 0.00012667 𝑚2
4 4

e) Área de los tubos de recolección:

𝑛 ∗ 𝐴𝑜 22 𝑥 0.00012667
𝐴𝑐 = = = 0. 018579318𝑚2 < 5%
𝛿 0.15

f) Diámetro del tubo:

4 𝐴𝑐 4 𝑥0.018579318𝑚2 0.5
𝐷=( )( ) = 0.15 = 0.15 𝑝𝑢𝑙𝑔𝑎𝑑𝑎𝑠
𝜋 3.1416

52
9.10. Dimensionamiento del sistema de extracción de lodos

Tabla 5.
Datos generales para el sistema de recolección de agua decantada

Descripción Símbolo Cantidad Unidad

Longitud del decantador L 3.460 m

N° de tolvas por decantador N 2 constante

Ancho total del decantador B 2.2 m

Profundidad de la sección recta de las h1 0.000 m

tolvas

Profundidad del tronco de pirámide de la hl 1.500 m

tolva

Altura de lonas H2 1.04 m

Altura superficie de agua y lonas H1 1 m

Tasa de producción de lodos (dato de qL 0.005 L/s

laboratorio)

Caudal de lodos producido QL 0.07 L/s

Velocidad de arrastre Vo (1-3) 1.700 cm/s

a) Longitud de la base mayor de cada Tolva.

𝑥 = 𝐿/𝑁

3.460
𝑥=
2

𝑥 = 1.73 𝑚

53
b) Sección máxima de la tolva
𝐴=𝐵∗𝑥

𝐴 = 2.2 ∗ 1.73

𝐴 = 3.806 𝑚2

c) Volumen de la parte recta de la tolva

Vt1 = A x hl x N = 3.806 x 0.000 x 2

Vt1 = 0 𝑚3

d) Volumen del tronco de pirámide de la tolva

1 1
Vt 2 = 𝑥A x h x N = 𝑥 3.806 x 1.5 x 2
3 3

Vt 2 = 3.806 𝑚3

e) Caudal de lodos producidos para la unidad en época

l
Ql = qL x Qd = 0.005 x 14.867
s

Ql = 0.07 L/s
f) Frecuencia de descarga
𝑉𝑡
𝐹=
𝑞𝑙 ∗ 86,4
7.61
𝐹=
0.07 ∗ 86,4

F = 1.26𝑚3 /𝑑 Tiempo es = 1.3 día

g) Diámetro de orificios de descarga

𝐻 0,5 0,5
𝑑 = 𝑥/(1,162( )
𝑉𝑎

4.340,5 0,5
𝑑 = 1.925/(1,162( ))
1.7

54
 𝑑 = 0.15 𝑚 𝑎 5"

h) Diámetro del colector múltiple

𝑅
𝐷 = 0.15/( )0,5
𝑁
0.50 0,5
𝐷 = 0.13/( )
2

𝐷 = 0,3 𝑚 𝑎 12"

9.11. Calculo de filtros de tasa declinante y lavado mutuo

a) Caudal de diseño del filtro:

𝑄 = 0.0446 𝑚3 /𝑠

b) Velocidad ascensional de lavado:

𝑽𝑳 = 0.75 𝑚/𝑚𝑖𝑛

c) Área de cada filtro:

𝑄 𝑥 60 0.0446 𝑥 60
𝐴𝐹 = =
𝑉𝐿 0.75

𝐴𝐹 = 3.568 𝑚2

d) Ancho de cada filtro:

𝐶 = 2.19 𝑚

e) Largo de cada filtro:

El largo de cada filtro debe ser un múltiplo del ancho del ancho de las viguetas de recolección

55
 𝐴𝐹 3.568
𝐿= =
𝐶 2.19

𝐿 = 1.62 𝑚

f) Velocidad de filtración promedio:

La velocidad de filtración promedio debe encontrarse en el rango de 150-300 m3/m2/día

𝑉𝐹 = 154 𝑚3 ⁄𝑚2 /𝑑𝑖𝑎

g) Área total de filtros:

𝑄 𝑥 86400 0.0446𝑥 86400

𝐴𝑇 = =
𝑉𝐹 154

𝐴𝑇 = 25.02 𝑚2
h) Número de filtros:

Se debe buscar un número entero de filtros, caso contrario tantear el valor de velocidad de
filtración promedio (VF)

𝐴𝑇 25.02
𝑁= =
𝐴𝐹 3.568

𝑁 = 7 𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑜𝑠

i) Tamaño efectivo de la arena:

𝑑10 = 0.59 𝑚𝑚

56
j) Tamaño de la antracita correspondiente al 90% que pasa la malla 90:

𝑑′ 90 = 3𝑑10 = 3 𝑥 0.59

𝑑′90 = 1.77 𝑚𝑚

k) Tamaño efectivo de la antracita:

𝑑90 1.77
𝑑′10 = =
2 2

𝑑′10 = 0.885 𝑚

l) Coeficiente de uniformidad de la arena y la antracita:

El coeficiente de uniformidad es menor o igual a 1.5

𝐶𝑈 = 1.5

m) Tamaño correspondiente al 60% de la arena:

𝑑60 = 1.5𝑥 𝑑10 = 1.5 𝑥 0.59

𝑑60 = 0.885 𝑚𝑚

n) Tamaño correspondiente al 60% de la antracita:

𝑑60 = 1.5𝑥 𝑑10 = 1.5 𝑥 0.885

𝑑60 = 1.33 𝑚

o) Porosidad expandida promedio de la capa de arena:

1 1
𝜀𝑒 = 1 − = 1−
𝑥𝑖 2.251
∑𝑛𝑖=1
1 − 𝜀𝑖

𝜀𝑒 = 0.556

57
p) Porosidad expandida promedio de la capa de antracita:

1 1
𝜀𝑒 = 1 − = 1−
𝑥𝑖 2.338
∑𝑛𝑖=1
1 − 𝜀𝑖
𝜀𝑒 = 0.572

q) Porosidad de la arena limpia:

𝜀𝑜 = 0.43

r) Porosidad de la antracita limpia:

𝜀𝑜 = 0.46

s) Porcentaje de expansión promedio de la arena:

La expansión promedio de la arena debe estar alrededor del 20 y 30 %, de lo contrario cambiar la

velocidad de lavado o la conformación del lecho de antracita

εe − εo 0.556−0.430
E= x 100% =
1− εe 1−0.556

𝐸 = 0.305 ≈ 30.5 %

t) Porcentaje de expansión promedio de la antracita:

La expansión promedio de la antracita debe estar alrededor del 20 y 30%, de lo contrario cambiar la

velocidad de lavado o la conformación del lecho de antracita.

εe − εo 0.572 −0.460
E= x 100% =
1− εe 1−0.572

𝐸 = 0.263 ≈ 26.3 %

58
Calculo de la altura del canal de vertedero

a) Altura del lecho estático de arena:

L= 0.30 m

b) Altura del lecho estático de antracita:

L’= 0.50

c) Número de canaletas de recolección de agua de lavado

𝑁3 = 2

d) Caudal que recolecta cada canaleta:

𝑄 𝑥 60 0.0446 𝑥 60
𝑄𝐶= 1.3 = 1.3
𝑁3 2

𝑄𝐶= 1.74 𝑚3 ⁄𝑚𝑖𝑛

a) Altura del falso fondo:

𝐻1 = 0.40𝑚

b) Altura drenaje más la grava:

𝐻2 = 0.52 𝑚

c) Altura del lecho filtrante:

𝐻3 = (𝐿𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 + 𝐿𝑎𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑡𝑎 ) = 0.30 + 0.50

𝐻3 = 0.80 𝑚

d) Altura del lecho filtrante expandido:

𝐿𝑒 = 𝐿𝐴𝑟𝑒𝑛𝑎 (1 + 𝐸𝐴𝑟𝑒𝑛𝑎 ) + 𝐿𝐴𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑡𝑎 (1 + 𝐸𝐴𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑡𝑎 )

𝐿𝑒 = 0.30(1 + 0.305) + 0.50(1 + 0.263)

𝒉𝟒 = 𝟏. 𝟎𝟐𝟑 𝒎

59
 e) Altura útil de las canaletas de lavado:

ℎ𝑜 = 0.25 𝑚

f) Ancho de las canaletas de lavado:

𝑊 = 0.3 𝑚

g) Altura de la losa de la canaleta:

ℎ𝑙𝑜𝑠𝑎 = 0.10 𝑚

h) Altura total de canaletas de lavado más losa de fondo:

𝐻 = 1.5 𝑥 ℎ𝑜 + ℎ𝑙𝑜𝑠𝑎 = 1.5 𝑥 0.25 + 0.10𝑚

𝐻 =0.475 m

i) Distancia del borde de la canaleta de lavado a la superficie del medio filtrante estático:

𝐻5 = 0.75(𝐿𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 + 𝐿𝑎𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑡𝑎 + 𝐻) = 0.75(0.30 + 0.50 + 0.475)

𝐻5 =0.96m

j) Altura del borde de la canaleta relativa al fondo del filtro:

𝐻𝑐 = 𝐻1 + 𝐻2 + 𝐻4 + 𝐻5 = 0.40𝑚 + 0.52𝑚 + 1.023𝑚 + 0.96

𝐻𝑐 = 2.903

60
9.12. Calculo de la perdida de carga en el retro lavado

a) Perdida de carga total en el lecho filtrante durante el lavado

-Pérdida de carga en la arena durante el retrolavado:

ℎ𝑓 = (1 − 𝜀𝑜 ) 𝑥 (𝜌𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 − 𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 ) 𝑥 𝐿𝐴𝑟𝑒𝑛𝑎

ℎ𝑓 = (1 − 0.43) 𝑥 ( 2.65 − 1 ) 𝑥 0.30

ℎ𝑓 = 0.282 𝑚

-Pérdida de carga en la antracita durante el retrolavado:

ℎ𝑓 = (1 − 𝜀𝑜 ) 𝑥 (𝜌𝑎𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑡𝑎 − 𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 ) 𝑥 𝐿𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑡𝑎

ℎ𝑓 = (1 − 0.46) 𝑥 ( 1.5 − 1 ) 𝑥 0.50

ℎ𝑓 = 0.134 𝑚

-Pérdida de carga total en el lecho filtrante durante el retrolavado:

ℎ𝑓1 = ℎ𝑓𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 + ℎ𝑓𝑎𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑡𝑎 = 0.282 + 0.134

ℎ𝑓1 = 0.417 𝑚

-Perdida de carga en los orificios de drenaje

HL = ℎ1 + ℎ2 + ℎ3 + ℎ4 + ℎ5 + ℎ6

ℎ1 =Ppérdida de Carga en la arena durante el retrolavado

ℎ2 = Pérdida de carga en la antracita

ℎ3 = Perdida de carga en el drenaje

ℎ4 = Perdida de carga en el falso fondo

ℎ5 =Ppérdida de carga en la captación de salida.

ℎ6 =Pérdida de carga en la canaleta

61
HL = 0.28m + 0.14m + 0.05m + 0.000414m + 0.121m + 0.0326m

HL = 0.62 m

62
 Bibliografía
Chira-Piura, C. (2013). Plan de Gestión de los recursos Hidricos de la Cuenca Chira -Piura.
Consultora,Inclam. Retrieved from http://www.ana.gob.pe/media/846227/rj113.pdf

Ejecutivo, r. (2012). Identificación de fuentes contaminates en la cuenca chira, 3.

Rodríguez, i., villarreal, e., valencia, m., & loaiza, e. (2006). Geología de yacimientos auríferos del
distrito de suyo – piura - perú la bocana corresponde a la secuencia intermedia de la serie
volcánico-sedimentario cretácica de la región . La parte basal está compuesta por rocas andesíticas
con horizontes de lavas f. Ingemmet. Retrieved from
http://apps.ingemmet.gob.pe/bitstream/ingemmet/430/2/geologia_de_yacimientos_auriferos_del
_distrito_de_suyo_piura.pdf

Ejecutivo, P. (30 de Marzo de 2017). Publicacion Oficial - Diario Oficial El Peruano. Lima.
Obtenido de http://aempresarial.com/web/solicitud_nl.php?Id=240863

Guibo, J. (03 al 04 de Noviembre de 2011). Curso formulación y evaluación en pip del

Sector saneamiento. Cusco. Recuperado el 04 de setiembre de 2018, de
https://www.mef.gob.pe/contenidos/inv_publica/docs/capacidades/capac/formulaci
on_saneamiento.pdf

Inclam, C. (Setiembre de 2013). Plan de Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-
Piura. Piura. Recuperado el 04 de Setiembre de 2018, de
http://www.ana.gob.pe/sites/default/files/archivos/paginas/plan_de_gestion_de_rec
ursos_hidricos_de_la_cuenca_chira-piura_0_0_0.pdf

OMS. (2015). La Cantidad de agua domiciliaria, el nivel del servicio y la saluSandoval, H. C. (2018).
Los Principios Ambientales (Vol. 1). Lima. Recuperado el 08 de Agosto de 2018

63