Books by Analía Godoy
Este libro es la publicación revisada de mi tesis de licenciatura que obtuvo el Primer Premio en ... more Este libro es la publicación revisada de mi tesis de licenciatura que obtuvo el Primer Premio en el Cuarto Concurso Nacional de Tesis de Licenciatura "Premios Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia 2015" en agosto de 2017. En él, se analizan las transformaciones en las comunidades rurales leonesas entre los siglos X y XI centrándose en la complejidad de su estructura interna, los múltiples vínculos que tejieron con las aristocracias laicas y eclesiásticas de la región y sus cambios en relación con las dinámicas políticas, sociales y económicas más amplias.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Corina Luchía (coord.) Comunidades en conflicto. Elites comunitarias y poder político en la Península Ibérica (siglos IX a XVI). Buenos Aires, Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras- Universidad de Buenos Aires, 2018.
Organización espontánea de los productores o resultado de la imposición de los poderes feudales, ... more Organización espontánea de los productores o resultado de la imposición de los poderes feudales, las comunidades campesinas de la Edad Media ocupan un lugar destacado en la historiografía. El estudio de las diversas formas que asume el fenómeno comunitario en la Península Ibérica en el largo trayecto desde el siglo IX a los albores del XVI permite reconocer la dialéctica de su desarrollo; expresada en la centralidad del conflicto en la génesis, consolidación y transformación de los agrupamientos analizados. Si la dominancia del capitalismo importa la destrucción de la trama comunal, la historia de esas Comunidades en conflicto medievales, merece ser contada: "Por cuanto el verdadero ser comunitario es la esencia humana, los hombres, al poner en acción su esencia, crean, producen la comunidad humana, la entidad social, que no es un poder abstracto-universal, enfrentado al individuo singular, sino la esencia de cada individuo, su propia actividad, su propia vida, su propio goce, su propia riqueza" (K. Marx).
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Articles by Analía Godoy
Anuario Del Centro De Estudios Históricos Profesor Carlos S. A. Segreti, 2024
Resumen Las comunidades rurales medievales castellano-leonesas eran comunidades socialmente desig... more Resumen Las comunidades rurales medievales castellano-leonesas eran comunidades socialmente desiguales como consecuencia de factores de naturaleza jurídica, económica-patrimonial y otros vinculados con la posición en la jerarquía y la sociedad señorial. En este trabajo se examinan las concesiones obtenidas a través de acuerdos documentados en el espacio castellano-leonés medieval que permitieron a ciertos dependientes librarse o bien reducir la renta en trabajo exigida. Se propone que este tipo de acuerdos permitió reforzar la posición social y económica de quienes se vieron favorecidos ya que la morigeración de la renta señorial permitiría una mayor disposición de la fuerza de trabajo de la unidad doméstica a la vez que manifestaría simbólicamente la distinción al eximirse de los servicios que resaltaban la inferioridad social, los servicios en trabajo.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Espacio, tiempo y forma. Serie III Historia Medieval , 2024
Élites locales en los procesos pobladores de las villas regias de la 'terra Legionis' (1157-1230)
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Temas Medievales, 2023
Este trabajo se propone analizar la relación entre los textos forales y la diferenciación social ... more Este trabajo se propone analizar la relación entre los textos forales y la diferenciación social en las villas y las comunidades de León entre el siglo XI y comienzos del siglo XIII. Para esto se consideran las formas de actuación individual y colectiva en el proceso de elaboración y fijación de los fueros. A continuación, se examinan los preceptos relativos a las diferencias sociales y económicas contenidos en ellos. Se observará que, al mismo tiempo que los textos forales expresaban una igualación de los habitantes del lugar, reconocía las diferencias sociales y económicas de las comunidades locales, a la vez que en la elaboración y fijación de estos ordenamientos se pudieron reforzar procesos de construcción de liderazgos y de acumulación de bienes agrarios en el sector superior de las comunidades.
This work aims to analyze the relationship between fueros (local bye-laws) and social differentiation within local communities in León between the 11th century and the beginning of the 13th century. For this purpose, individual and collective action in the elaboration and establishment of these fueros is considered. Subsequently, articles related to social and economic differences contained in these local bye-laws are examined. It will be noted that, at the same time that bye-laws express inhabitant’s social equalization, they recognize social and economic differences at the local communities, and during the elaboration and establishment of these statutes process, leadership and accumulation of agrarian goods in the communities’ upper sector could have been reinforced
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Historia Agraria, 2023
El presente estudio analiza ciertos aspectos del crecimiento agrario en el espacio leonés entre l... more El presente estudio analiza ciertos aspectos del crecimiento agrario en el espacio leonés entre los siglos x y xii a la luz de los aportes y los estudios de las últimas décadas. Se concentra en el examen de los mecanismos a través de los cuales los poderes señoriales estimularon e intervinieron en el proceso de expansión agraria: las concesiones contenidas en los fueros señoriales y los acuerdos de plantación. Se sostiene que, a través de estos medios, al mismo tiempo que se extendía el control señorial, también los campesinos pudieron obtener tierras y ampliar sus explotaciones a costa de la propiedad de los señores o de los espacios sin cultivar. Las posibilidades de este crecimiento no fueron análogas para todos los sectores del mundo campesino. Mientras que para los más pobres fueron medios para obtener una retribución por su trabajo, para los campesinos mejor dotados de recursos productivos pudieron suponer una forma de extender sus explotaciones rurales y reforzar su posición económica.
This work examines certain aspects of agrarian growth in León from the tenth to twelfth centuries CE in light of recent contributions and studies. It focuses on foral privileges and plantation agreements as mechanisms by which landlords stimulated and intervened in agrarian expansion. The author proposes that as landlords expanded their control over the land, these mechanisms also enabled peasants to obtain lands and expand their farms using the landlord’s property or uncultivated spaces. The possibilities that accompanied this growth were not the same for all peasants. For the poorest, these mechanisms provided ways to obtain remuneration, while for more prosperous or rich peasants they presented opportunities to extend their rural holdings and strengthen their economic position.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Anales de Historia Antigua, Medieval y Moderna, 2022
El presente trabajo tiene como objetivo analizar las relaciones de dependencia que vinculaban a l... more El presente trabajo tiene como objetivo analizar las relaciones de dependencia que vinculaban a los sectores enriquecidos de las comunidades, las llamadas élites rurales, con sus trabajadores en el espacio leonés en los siglos centrales de la Edad Media. A través del estudio de textos forales y de los diplomas contenidos en las colecciones documentales de las instituciones eclesiásticas, se describen las formas que adoptó esta dependencia y su vinculación con las diferencias de riqueza observadas en las comunidades de León. A continuación, se problematiza el lugar de estas relaciones de “subdependencia” en el marco de las comunidades locales y su inserción en el señorío laico, eclesiástico y regio. Este examen permite observar la intersección de diferentes formas de explotación del trabajo y la desigualdad material dentro de las comunidades contribuyendo a una comprensión más compleja de la sociedad medieval.
In the present study we will analyze the systems of dependency between the wealthiest inhabitants of local communities, also called rural elites, and their laborers in Leon during the High Middle Ages. We will examine practices of dependency and their relation with the social and economic differences found in Leonese communities through the study of local by laws (fueros) and charters from ecclesiastical archives. Then, we will question the role played by these “sub-dependency” relations within local communities and their inclusion in royal, lay or ecclesiastical lordship. This study will allow us to observe the intersection of different labour- exploitation practices, and the economic inequality within communities, contributing towards a better comprehension of the complexity of th medieval society.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Studia Historica. Historia Medieval , 2020
RESUMEN: Este trabajo analiza los distintos conflictos que enfrentaron a los magnates laicos del ... more RESUMEN: Este trabajo analiza los distintos conflictos que enfrentaron a los magnates laicos del espacio leonés con los agentes señoriales que actuaban en su nombre, percibían sus rentas y derechos, y conservaban, protegían y administraban sus bienes. Los fraudes, descuidos y daños ocasionados por estos agentes se presentan como un problema recurrente que trasciende espacios y señores en particular para evidenciar una tensión latente. Se sostiene que estos conflictos serían el resultado de la compleja articulación entre las formas de gestión del patrimonio aristocrático y del ejercicio del poder señorial, que se apoyaban en individuos vinculados a los entornos locales y supralocales, y el carácter de estos últimos, propietarios de tierras cuya reproducción no dependía únicamente del señorío y cuyos intereses no se subsumían de forma directa a los de los señores.
ABSTRACT: This study analyses the conflicts between lay aristocrats and those agents who acted in their name, received their fees, and preserved and ran their properties. Scams, negligence, and damages caused by these seigneurial agents became a recurring problem that spread throughout several spaces and concerned several lay aristocrats, which points out a deep tension in this relationship. This paper suggests that these conflicts were the result of the fact that both seigneurial judicial and political power and control over aristocratic lands and properties were exercised in the local and supra-local spaces by persons related to those spaces. These individuals owned lands and their sustenance and income did not depend
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Sociedades Precapitalistas, 2019
En el mundo medieval la riqueza era un medio para establecer y reforzar relaciones sociales expre... more En el mundo medieval la riqueza era un medio para establecer y reforzar relaciones sociales expresadas como vínculos de amistad, fidelidad, dependencia. Este trabajo indaga los mecanismos a través de los cuales los propietarios acomodados, élites de las comunidades rurales leonesas, pusieron en circulación sus bienes más allá del intercambio mercantil. Se analiza, por una parte, el flujo de bienes en el interior de las comunidades rurales y, por otra parte, la entrega y la obtención de bienes de la aristocracia laica y eclesiástica. Se sostiene que en el siglo X, un momento de génesis de las relaciones feudales en la región, existió una intensa circulación de bienes en un sentido relativamente horizontal, puesto que los propietarios más ricos afianzaban su patrimonio y su preeminencia social a través de distintos préstamos y ayudas a campesinos en dificultades. Sin embargo, la extensión de los poderes señoriales desde mediados del siglo X habría desestructurado parcialmente esta dinámica social. Los distintos préstamos habrían servido a la extensión de relaciones de dependencia señorial a la vez que los propietarios locales ricos pudieron trazar relaciones más directas y provechosas con los poderes señoriales a través del intercambio de distintos bienes y servicios.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Resumen. Durante los siglos X y XI se manifiesta en el norte ibérico un notable incremento del nú... more Resumen. Durante los siglos X y XI se manifiesta en el norte ibérico un notable incremento del nú-mero de diplomas y testimonios escritos, cuya producción y transmisión no se restringía a las esferas del poder regio y la aristocracia eclesiástica reunida en torno a los grandes monasterios y las sedes catedralicias. En este trabajo se analiza la circulación de la palabra escrita en un espacio social más am-plio, ya bajo la forma de códices litúrgicos o legales, ya a través de la redacción de diplomas por parte de escribientes ajenos a los scriptoria monásticos. Se propone la existencia a nivel local de un estrato impreciso de clérigos rurales quienes, como poseedores de un conjunto de saberes específicos que les permitían acceder a ciertas nociones religiosas y legales, a la vez que redactar diplomas, ocuparon una posición distinguida y se convirtieron en intermediarios necesarios en los procesos de construcción y consolidación de los grandes patrimonios laicos y eclesiásticos en la región.
Abstract. During the tenth and eleventh centuries, the number of charters and written documents was notably increased in the northern Iberian Peninsula. Documents production and transmission were not restricted to the royal and upper ecclesiastical sphere. The present study sets out a wider analysis of the circulation of the written word both in the form of liturgical books and legal codices at local communities or charters drawn up by non monastic scribes. This work proposes the existence of an unspecific group of rural priests who, despite being part of the peasant society, had some legal and religious knowledge and could record certain charters, which allowed them to hold a distinguished position between the rural communities and thus become mediators in the relationship between aristocracy and peasants.
Sumario: 1. Introducción. 2. La palabra escrita y la alfabetización en la sociedad medieval: la histo-riografía reciente. 3. Los productores de documentos en León durante los siglos X y XI. 3.1. Notarios del rey y miembros de los scriptoria eclesiásticos. 3.2. Escribientes en contextos locales. 4. La palabra escrita en los contextos locales en León durante los siglos X y XI. 4.1. La palabra escrita en la liturgia: los libros litúrgicos. 4.2. La palabra escrita en los litigios: la ley escrita y el carácter probatorio de los diplomas. 5. Reflexiones finales.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
El presente trabajo busca comprender el lugar destacado que ocuparon los presbíteros en las villa... more El presente trabajo busca comprender el lugar destacado que ocuparon los presbíteros en las villas del territorio de León durante el siglo X. Se pretende indagar en las estrategias de ascenso social que estos fueron capaces de movilizar para consolidar o mejorar su posición social colocándose como élites rurales. El análisis dará cuenta, en primer lugar, de las prácticas hacia el interior de la comunidad campesina y en segundo lugar, las prácticas hacia el exterior de la comunidad, a través del establecimiento de relaciones con las instituciones eclesiásticas superiores que se estaban consolidando en la región.
The aim of this work is to understand the distinguished position of priests in the villas of León during the 10th century. It is intended to study the strategies for upward mobility that those priests were able to use to consolidate or improve their social position, standing as rural elites. The study will focus on the strategies developed by local priests within the peasant community and the strategies based on relationships with the superior ecclesiastical institutions that were consolidating their power in the region.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Talks by Analía Godoy
Actas de las V Jornadas Nacionales de Historia Social, 2016
Presbíteros y boni homines: La diferenciación social en las comunidades campesinas leonesas en la... more Presbíteros y boni homines: La diferenciación social en las comunidades campesinas leonesas en la génesis de los poderes feudales
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Calidoscopio del Pasado. XIV Jornadas Interescuelas. Departamentos de Historia. , 2013
El fenómeno de la comunidad campesina es central en la historiografía sobre la formación del feud... more El fenómeno de la comunidad campesina es central en la historiografía sobre la formación del feudalismo en la Península Ibérica. Esto es así desde la década de los setenta cuando dos historiadores marxistas, Abilio Barbero y Marcelo Vigil, al señalar el protagonismo de las comunidades campesinas en el proceso de conformación del régimen feudal, marcaron un punto de inflexión a partir del cual todos los historiadores que abordaron dicho proceso, debieron dar cuenta, en mayor o menor medida, de este fenómeno.
Dada la centralidad de la temática, este trabajo se dedica a analizar las diferentes perspectivas historiográficas que abordaron la cuestión de la comunidad campesina en el proceso de conformación del feudalismo, tanto aquellas que retoman la tesis pionera de Barbero y Vigil como quienes la rectifican o la critican abiertamente.
El análisis de la discusión historiográfica está estructurado en cuatro ejes relacionados entre sí. En primer lugar, la definición de “comunidad campesina” con la que trabaja cada uno de los autores reseñados. En segundo lugar los factores que operaron en la diferenciación social interna de las comunidades, contraponiendo a quienes se enfocan en la acumulación territorial con aquellos que enfatizan la diferenciación funcional y política en el seno de estas sociedades. El tercer eje, vinculado a la cuestión de la diferenciación social, es el de la articulación entre comunidad y poder feudal. En este punto se enfrentan quienes sostienen que el poder señorial, surgido de las entrañas mismas de la comunidad, ocasionó la disolución de ésta, con aquellos para los cuales el poder feudal, sancionando el dominio de los estratos más altos de la aldea, sirvió a la estructuración de la comunidad campesina como organización política. Todas estas cuestiones se relacionan y quizá se resumen en un cuarto eje, el del carácter prefeudal o feudal de la comunidad campesina.
El análisis de esta discusión historiográfica nos permitirá delinear dos grandes tendencias en los trabajos sobre esta cuestión. Por una parte una línea que, siguiendo de cerca la tesis de Barbero y Vigil, señala la incompatibilidad fundamental entre comunidad campesina y desarrollo del poder señorial. Y por otra parte, una tendencia renovadora que, al invertir el argumento, afirma la compatibilidad y la articulación que existió entre el desarrollo del sistema social feudal y la consolidación de la comunidad campesina de aldea como la organización política del campesinado.
Palabras claves:
Comunidad campesina – Formación del feudalismo – Diferenciación social
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Book Reviews by Analía Godoy
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Historia Agraria. Revista de Agricultura e Historia Rural, 2018
Reseña del libro: Phillipp R. Schofield
Peasants and Historians: Debating the Medieval English Pe... more Reseña del libro: Phillipp R. Schofield
Peasants and Historians: Debating the Medieval English Peasantry
Manchester, Manchester University Press, 2016, 288 páginas
DOI 10.26882/histagrar.074r08g
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Papers by Analía Godoy
Anales de Historia Antigua, Medieval y Moderna
El presente trabajo tiene como objetivo analizar las relaciones de dependencia que vinculaban a l... more El presente trabajo tiene como objetivo analizar las relaciones de dependencia que vinculaban a los sectores enriquecidos de las comunidades, las llamadas élites rurales, con sus trabajadores en el espacio leonés en los siglos centrales de la Edad Media. A través del estudio de textos forales y de los diplomas contenidos en las colecciones documentales de las instituciones eclesiásticas, se describen las formas que adoptó esta dependencia y su vinculación con las diferencias de riqueza observadas en las comunidades de León. A continuación, se problematiza el lugar de estas relaciones de “subdependencia” en el marco de las comunidades locales y su inserción en el señorío laico, eclesiástico y regio. Este examen permite observar la intersección de diferentes formas de explotación del trabajo y la desigualdad material dentro de las comunidades contribuyendo a una comprensión más compleja de la sociedad medieval.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Historia Agraria. Revista de agricultura e historia rural
Book reviews - Crítica de libros - Crítica de livros Phillipp R. Schofield: Peasants and Historia... more Book reviews - Crítica de libros - Crítica de livros Phillipp R. Schofield: Peasants and Historians. Debating the Medieval English Peasantry Analía Godoy Nadine Vivier (Ed.):The Golden Age of State Enquiries. Rural Enquiries in the Nineteenth Century: From Fact Gathering to Political Instrument Paolo Tedeschi Juan Sisinio Pérez Garzón: Contra el poder. Conflictos y movimientos sociales en la historia de España de la prehistoria al tiempo presente John Markoff Luis Aboites: El norte entre algodones. Población, trabajo agrícola y optimismo en México, 1930-1970 Mario Cerutti y Araceli Almaraz (Coords.): Algodón en el norte de México (1920-1970): Impactos regionales de un cultivo estratégico María Cecilia Zuleta Richard C. Hoffmann: An Environmental History of Medieval Europe Tom Williamson Josep Colomé, Jordi Planas y Francesc Valls-Junyent (Eds.): Vinyes, vins i cooperativisme vitivinícola a Catalunya Salvador Calatayud Giner Guy Thomson: El nacimiento de la política moderna en España...
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Books by Analía Godoy
Articles by Analía Godoy
This work aims to analyze the relationship between fueros (local bye-laws) and social differentiation within local communities in León between the 11th century and the beginning of the 13th century. For this purpose, individual and collective action in the elaboration and establishment of these fueros is considered. Subsequently, articles related to social and economic differences contained in these local bye-laws are examined. It will be noted that, at the same time that bye-laws express inhabitant’s social equalization, they recognize social and economic differences at the local communities, and during the elaboration and establishment of these statutes process, leadership and accumulation of agrarian goods in the communities’ upper sector could have been reinforced
This work examines certain aspects of agrarian growth in León from the tenth to twelfth centuries CE in light of recent contributions and studies. It focuses on foral privileges and plantation agreements as mechanisms by which landlords stimulated and intervened in agrarian expansion. The author proposes that as landlords expanded their control over the land, these mechanisms also enabled peasants to obtain lands and expand their farms using the landlord’s property or uncultivated spaces. The possibilities that accompanied this growth were not the same for all peasants. For the poorest, these mechanisms provided ways to obtain remuneration, while for more prosperous or rich peasants they presented opportunities to extend their rural holdings and strengthen their economic position.
In the present study we will analyze the systems of dependency between the wealthiest inhabitants of local communities, also called rural elites, and their laborers in Leon during the High Middle Ages. We will examine practices of dependency and their relation with the social and economic differences found in Leonese communities through the study of local by laws (fueros) and charters from ecclesiastical archives. Then, we will question the role played by these “sub-dependency” relations within local communities and their inclusion in royal, lay or ecclesiastical lordship. This study will allow us to observe the intersection of different labour- exploitation practices, and the economic inequality within communities, contributing towards a better comprehension of the complexity of th medieval society.
ABSTRACT: This study analyses the conflicts between lay aristocrats and those agents who acted in their name, received their fees, and preserved and ran their properties. Scams, negligence, and damages caused by these seigneurial agents became a recurring problem that spread throughout several spaces and concerned several lay aristocrats, which points out a deep tension in this relationship. This paper suggests that these conflicts were the result of the fact that both seigneurial judicial and political power and control over aristocratic lands and properties were exercised in the local and supra-local spaces by persons related to those spaces. These individuals owned lands and their sustenance and income did not depend
Abstract. During the tenth and eleventh centuries, the number of charters and written documents was notably increased in the northern Iberian Peninsula. Documents production and transmission were not restricted to the royal and upper ecclesiastical sphere. The present study sets out a wider analysis of the circulation of the written word both in the form of liturgical books and legal codices at local communities or charters drawn up by non monastic scribes. This work proposes the existence of an unspecific group of rural priests who, despite being part of the peasant society, had some legal and religious knowledge and could record certain charters, which allowed them to hold a distinguished position between the rural communities and thus become mediators in the relationship between aristocracy and peasants.
Sumario: 1. Introducción. 2. La palabra escrita y la alfabetización en la sociedad medieval: la histo-riografía reciente. 3. Los productores de documentos en León durante los siglos X y XI. 3.1. Notarios del rey y miembros de los scriptoria eclesiásticos. 3.2. Escribientes en contextos locales. 4. La palabra escrita en los contextos locales en León durante los siglos X y XI. 4.1. La palabra escrita en la liturgia: los libros litúrgicos. 4.2. La palabra escrita en los litigios: la ley escrita y el carácter probatorio de los diplomas. 5. Reflexiones finales.
The aim of this work is to understand the distinguished position of priests in the villas of León during the 10th century. It is intended to study the strategies for upward mobility that those priests were able to use to consolidate or improve their social position, standing as rural elites. The study will focus on the strategies developed by local priests within the peasant community and the strategies based on relationships with the superior ecclesiastical institutions that were consolidating their power in the region.
Talks by Analía Godoy
Dada la centralidad de la temática, este trabajo se dedica a analizar las diferentes perspectivas historiográficas que abordaron la cuestión de la comunidad campesina en el proceso de conformación del feudalismo, tanto aquellas que retoman la tesis pionera de Barbero y Vigil como quienes la rectifican o la critican abiertamente.
El análisis de la discusión historiográfica está estructurado en cuatro ejes relacionados entre sí. En primer lugar, la definición de “comunidad campesina” con la que trabaja cada uno de los autores reseñados. En segundo lugar los factores que operaron en la diferenciación social interna de las comunidades, contraponiendo a quienes se enfocan en la acumulación territorial con aquellos que enfatizan la diferenciación funcional y política en el seno de estas sociedades. El tercer eje, vinculado a la cuestión de la diferenciación social, es el de la articulación entre comunidad y poder feudal. En este punto se enfrentan quienes sostienen que el poder señorial, surgido de las entrañas mismas de la comunidad, ocasionó la disolución de ésta, con aquellos para los cuales el poder feudal, sancionando el dominio de los estratos más altos de la aldea, sirvió a la estructuración de la comunidad campesina como organización política. Todas estas cuestiones se relacionan y quizá se resumen en un cuarto eje, el del carácter prefeudal o feudal de la comunidad campesina.
El análisis de esta discusión historiográfica nos permitirá delinear dos grandes tendencias en los trabajos sobre esta cuestión. Por una parte una línea que, siguiendo de cerca la tesis de Barbero y Vigil, señala la incompatibilidad fundamental entre comunidad campesina y desarrollo del poder señorial. Y por otra parte, una tendencia renovadora que, al invertir el argumento, afirma la compatibilidad y la articulación que existió entre el desarrollo del sistema social feudal y la consolidación de la comunidad campesina de aldea como la organización política del campesinado.
Palabras claves:
Comunidad campesina – Formación del feudalismo – Diferenciación social
Book Reviews by Analía Godoy
Peasants and Historians: Debating the Medieval English Peasantry
Manchester, Manchester University Press, 2016, 288 páginas
DOI 10.26882/histagrar.074r08g
Papers by Analía Godoy
This work aims to analyze the relationship between fueros (local bye-laws) and social differentiation within local communities in León between the 11th century and the beginning of the 13th century. For this purpose, individual and collective action in the elaboration and establishment of these fueros is considered. Subsequently, articles related to social and economic differences contained in these local bye-laws are examined. It will be noted that, at the same time that bye-laws express inhabitant’s social equalization, they recognize social and economic differences at the local communities, and during the elaboration and establishment of these statutes process, leadership and accumulation of agrarian goods in the communities’ upper sector could have been reinforced
This work examines certain aspects of agrarian growth in León from the tenth to twelfth centuries CE in light of recent contributions and studies. It focuses on foral privileges and plantation agreements as mechanisms by which landlords stimulated and intervened in agrarian expansion. The author proposes that as landlords expanded their control over the land, these mechanisms also enabled peasants to obtain lands and expand their farms using the landlord’s property or uncultivated spaces. The possibilities that accompanied this growth were not the same for all peasants. For the poorest, these mechanisms provided ways to obtain remuneration, while for more prosperous or rich peasants they presented opportunities to extend their rural holdings and strengthen their economic position.
In the present study we will analyze the systems of dependency between the wealthiest inhabitants of local communities, also called rural elites, and their laborers in Leon during the High Middle Ages. We will examine practices of dependency and their relation with the social and economic differences found in Leonese communities through the study of local by laws (fueros) and charters from ecclesiastical archives. Then, we will question the role played by these “sub-dependency” relations within local communities and their inclusion in royal, lay or ecclesiastical lordship. This study will allow us to observe the intersection of different labour- exploitation practices, and the economic inequality within communities, contributing towards a better comprehension of the complexity of th medieval society.
ABSTRACT: This study analyses the conflicts between lay aristocrats and those agents who acted in their name, received their fees, and preserved and ran their properties. Scams, negligence, and damages caused by these seigneurial agents became a recurring problem that spread throughout several spaces and concerned several lay aristocrats, which points out a deep tension in this relationship. This paper suggests that these conflicts were the result of the fact that both seigneurial judicial and political power and control over aristocratic lands and properties were exercised in the local and supra-local spaces by persons related to those spaces. These individuals owned lands and their sustenance and income did not depend
Abstract. During the tenth and eleventh centuries, the number of charters and written documents was notably increased in the northern Iberian Peninsula. Documents production and transmission were not restricted to the royal and upper ecclesiastical sphere. The present study sets out a wider analysis of the circulation of the written word both in the form of liturgical books and legal codices at local communities or charters drawn up by non monastic scribes. This work proposes the existence of an unspecific group of rural priests who, despite being part of the peasant society, had some legal and religious knowledge and could record certain charters, which allowed them to hold a distinguished position between the rural communities and thus become mediators in the relationship between aristocracy and peasants.
Sumario: 1. Introducción. 2. La palabra escrita y la alfabetización en la sociedad medieval: la histo-riografía reciente. 3. Los productores de documentos en León durante los siglos X y XI. 3.1. Notarios del rey y miembros de los scriptoria eclesiásticos. 3.2. Escribientes en contextos locales. 4. La palabra escrita en los contextos locales en León durante los siglos X y XI. 4.1. La palabra escrita en la liturgia: los libros litúrgicos. 4.2. La palabra escrita en los litigios: la ley escrita y el carácter probatorio de los diplomas. 5. Reflexiones finales.
The aim of this work is to understand the distinguished position of priests in the villas of León during the 10th century. It is intended to study the strategies for upward mobility that those priests were able to use to consolidate or improve their social position, standing as rural elites. The study will focus on the strategies developed by local priests within the peasant community and the strategies based on relationships with the superior ecclesiastical institutions that were consolidating their power in the region.
Dada la centralidad de la temática, este trabajo se dedica a analizar las diferentes perspectivas historiográficas que abordaron la cuestión de la comunidad campesina en el proceso de conformación del feudalismo, tanto aquellas que retoman la tesis pionera de Barbero y Vigil como quienes la rectifican o la critican abiertamente.
El análisis de la discusión historiográfica está estructurado en cuatro ejes relacionados entre sí. En primer lugar, la definición de “comunidad campesina” con la que trabaja cada uno de los autores reseñados. En segundo lugar los factores que operaron en la diferenciación social interna de las comunidades, contraponiendo a quienes se enfocan en la acumulación territorial con aquellos que enfatizan la diferenciación funcional y política en el seno de estas sociedades. El tercer eje, vinculado a la cuestión de la diferenciación social, es el de la articulación entre comunidad y poder feudal. En este punto se enfrentan quienes sostienen que el poder señorial, surgido de las entrañas mismas de la comunidad, ocasionó la disolución de ésta, con aquellos para los cuales el poder feudal, sancionando el dominio de los estratos más altos de la aldea, sirvió a la estructuración de la comunidad campesina como organización política. Todas estas cuestiones se relacionan y quizá se resumen en un cuarto eje, el del carácter prefeudal o feudal de la comunidad campesina.
El análisis de esta discusión historiográfica nos permitirá delinear dos grandes tendencias en los trabajos sobre esta cuestión. Por una parte una línea que, siguiendo de cerca la tesis de Barbero y Vigil, señala la incompatibilidad fundamental entre comunidad campesina y desarrollo del poder señorial. Y por otra parte, una tendencia renovadora que, al invertir el argumento, afirma la compatibilidad y la articulación que existió entre el desarrollo del sistema social feudal y la consolidación de la comunidad campesina de aldea como la organización política del campesinado.
Palabras claves:
Comunidad campesina – Formación del feudalismo – Diferenciación social
Peasants and Historians: Debating the Medieval English Peasantry
Manchester, Manchester University Press, 2016, 288 páginas
DOI 10.26882/histagrar.074r08g