Diskussion:Wahaha

ich kanns kaum glauben, aber die Firma gibts wirklich! WAHAHA! ;) --MilesTeg 01:21, 5. Nov 2004 (CET)

ja, das hat mich grade auch verwundert - ich dachte auch, da will uns gerade einer reinlegen ;) --FutureCrash 03:24, 5. Nov 2004 (CET)

Ich bitte den Autor um kritische Überprüfung. Nach diesem Link ist Wahaha anscheinend eine Marke des Danone-Konzerns, es gibt im Netz auch noch ein paar andere Quellen, die das bestätigen.--Berlin-Jurist 06:43, 25. Mai 2005 (CEST)

Z.B. Dieses Dokument] erläutert, dass Danone seit 1991 verschiedene chinesische Betriebe übernommen hat und über 30% des chinesischen Wassermarktes beherrscht. Ich stelle diese Information in den Artikel.--Berlin-Jurist 06:54, 25. Mai 2005 (CEST)

Super: 6 (in Worten: sechs) magere Sätzchen über ein Unternehmen mit 30000 Mitarbeitern. Und offenkundig seit Jahren nicht aktualisierte Aussagen (bezügl. Danone). Megacooler Schrott. Ein dreifach Hoch auf die Schwarmintelligenz. (nicht signierter Beitrag von 80.187.96.150 (Diskussion) 15:26, 25. Sep. 2012 (CEST))

Knapp 8 Jahre später sind es immerhin schon 8 Sätze. Das lässt hoffen. (nicht signierter Beitrag von 109.42.0.35 (Diskussion) 18:02, 27. Jan. 2020 (CET))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://en.wahaha.com.cn/index.shtml
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://en.wahaha.com.cn/index.shtml

– GiftBot (Diskussion) 20:54, 3. Dez. 2015 (CET)