Diskussion:Sven Ulreich

Schäfer

Zitat: Am letzten Spieltag [...] wurde Ulreich [...] für den auf eigenen Wunsch freigestellten Schäfer wieder eingesetzt.

Wurde er nicht suspendiert? -- 88.73.222.146 14:25, 3. Jul. 2008 (CEST)

Nein! Es war eine Freistellung auf eigenen Wunsch! --Yoda1893 03:29, 17. Jan. 2010 (CET)

2012, 2013

"Jung und erfahren gibt es im Fußball nicht. Das gibt es nur auf dem Straßenstrich." - woher stammt diewses Zitat? Das ist in meinen Augen ein allgemein bekannter flotter Spruch (z.B. bekannt von Stromberg). Da sollte vielleicht ein Nachweis dazu. -- Jakobius de (Diskussion) 11:15, 4. Apr. 2012 (CEST)

Montag, 28.02.2011 / 24. Spieltag: „Jung und erfahren gibt es nur auf dem Straßenstrich“

(Stuttgarts 22-jähriger Keeper Sven Ulreich in der „Bild“ nach einer Superleistung gegen Frankfurt und der vorangegangenen Kritik, er sei zu jung und unerfahren) , Quelle_FOCUS --Haigst-Mann (Diskussion) 19:13, 18. Mär. 2013 (CET)

Facebook

in Online-Foren (von einer Stuttgarter Zeitung) bzw. bei facebook macht ein prominenter Torwart auch böse Erfahrungen; Zitate:

• VfB Stuttgart: Feige Internet-Hetze gegen Sven Ulreich ... - 26. Nov. 2012
• ULREICH - Riesenärger bei facebook - § - beide: Bild.de, aber es gibt auch andere Quellen.

Hintergrund: heute Bericht über ähnliche Aktionen

• Schalke 04: Timo Hildebrand wehrt sich nach Facebook-Attacke Goal.com - ‎vor 1 Stunde‎ / Nach der Niederlage in Nürnberg ist der S04-Keeper auf Nürnberg via Facebook massiv beleidigt worden. (...)
• Schalke-Torwart Hildebrand bei Facebook von Dorstener übel beleidigt / Derwesten.de - ‎vor 21 Stunden‎

--Haigst-Mann 19:18, 18. Mär. 2013 (CET) ergänzt --Haigst-Mann (Diskussion) 15:55, 20. Mär. 2013 (CET)

Debüt

Ist das nicht widresprüchlich, zweimal ein Bundesliga-Debüt? "Sein Bundesligadebüt für den FC Bayern München gab er am 14. Mai 2016, als er am letzten Spieltag beim 3:1-Heimsieg gegen Hannover 96 in der 51. Minute für Manuel Neuer eingewechselt wurde. In seiner ersten Saison gewann er mit der deutschen Meisterschaft und dem DFB-Pokal das Double. Am 1. April 2017 gab er beim 6:0-Sieg über den FC Augsburg als Ersatz für den verletzten Neuer sein Bundesliga-Startelfdebüt für den FC Bayern"

Nein, ist es nicht. Das eine am 14. Mai 2016 ist das Bundesligadebüt für Bayern, er war aber nicht in der Startelf, sondern wurde eingewechselt. Am 1. April 2017 stand er dann zum ersten Mal in der STARTELF! ist ein Unterschied. Thommyk-ms (Diskussion) 13:05, 5. Apr. 2023 (CEST)

Irrelevante erste Male haben im Text nichts zu suchen. --HSV1887 (Diskussion) 16:14, 5. Apr. 2023 (CEST)

Ulle einer von uns

Die Aktion gegen Rolfes, und die heftig übertriebene Sperre sollten in den Artikel. Die Südkurve hat sich im Frankfurter Waldstadion klar pro Ule positioniert, sollte alles so verarbeitet werden. (nicht signierter Beitrag von Bayernfans Vorpommern (Diskussion | Beiträge) 15:10, 7. Okt. 2024 (CEST))

Bitte WP:NPOV beachten! Eine „übertriebene Sperre“ ist durch wen oder was belegt? Gibt es dazu eine reputable Berichterstattung? Die„Südkurve“ ist sicher kein Beleg, der in der WP akzeptiert wird. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:18, 10. Okt. 2024 (CEST)

Die Südkurve ist die Seele unseres Vereins, des FC Bayern München, sie ist die Quelle überhaupt. Steigi1900, kannst du es hier mal klarstellen? Außerdem gab es in diversen Zeitungen Meldungen über das Banner beim Auswärtsspiel im Waldstadion.--10:22, 10. Okt. 2024 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Der Sauerländer 2024 (Diskussion | Beiträge) )

Da Du nicht imstande oder gewillt bist, eine Information mit dem entsprechenden Kontext sauber belegt in den Artikel einzuarbeiten, wird sie halt immer wieder entfernt und Du immer wieder gesperrt. --Steigi1900 (Diskussion) 10:26, 10. Okt. 2024 (CEST)

Wie wäre folgende Formulierung: Nach dem Meisterschaftsspiel Bayern München gegen Leverkusen, kam es zu einer verbalen Beleidigung gegenüber Simon Rolfes, die aktive Münchener Fanszene solidarisierte sich mit einem Spruchband beim Auswärtsspiel im Waldstadion: DFB, du Rolfes - Ulle einer von uns (nicht signierter Beitrag von Der Sauerländer 2024 (Diskussion | Beiträge) 10:38, 10. Okt. 2024 (CEST))

Nein, das passt nicht. Der Gesamtkontext wird nicht ersichtlich. Es wäre anzuführen, dass Ulreich wegen seines Verhaltens bereits mehrfach auf der Bank verwarnt worden ist. Das Banner ist maximal eine Randnotiz bei diesem Vorfall. Du stellst jedoch, wie immer, die Fanszene in den Vordergrund. Das geht so nicht. Und mal so am Rande: Wir sind Münchner und keine "Münchener". --Steigi1900 (Diskussion) 10:59, 10. Okt. 2024 (CEST)

Bei einer so langen Karriere wie der Ulreichs ist eine solche Sache wirklich nur eine Randnotiz in der Zeitung aber eben ohne besonderen enzyklopädischen Wert für diesen Artikel. Eine Positionierung der Fans in einem einzelnen Fall ohne besonderen medialen Nachhall wird in der Regel in keinen Karriererückblick kommen. Nebenbei zum Bearbeitungskommentar "Bist Du überhaupt Bayern-Fan?" - muss man nicht sein, um hier eine Meinung zu haben. In der Regel ist es sogar besser, wenn Autoren mit einem Thema nicht emotional verbunden sind (obwohl eine gewisse Verbundenheit praktisch immer existiert, weil man sonst zu Themen eher nichts weiß und daher zumindest inhaltlich nicht viel arbeiten wird). --131Platypi (Diskussion) 13:14, 11. Okt. 2024 (CEST)