Bisphenol A

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Strukturformel
Strukturformel von Bisphenol A
Allgemeines
Name Bisphenol A
Andere Namen
  • 4-[2-(4-Hydroxyphenyl)propan-2-yl]phenol (IUPAC)
  • 2,2-Bis(4-hydroxyphenyl)propan
  • 4,4′-Isopropylidendiphenol
  • p-Diphenol-2-propan
  • p-Diphenoldimethylmethan
  • 4,4′-Diphenoldimethylmethan
  • 4,4′-Dimethylmethandiphenol
  • 2-Propan-diphenol-4,4′
  • 4,4′-(Propan-2,2-diyl)diphenol
  • 4,4′-(Dihydroxybenzol)-2-propan
  • 4,4′-(Dihydroxybenzol)-dimethylmethan
  • 4,4′-Dibenzyldimethylmethan-1,1′-dihydroxid
  • 2-Propan-diphenol-4
  • Dibenzolhydroxolpropan (alte Bezeichnung)
Summenformel C15H16O2
Kurzbeschreibung

helle Kristalle, Schuppen, Pulver oder Flocken[1]

Externe Identifikatoren/Datenbanken
CAS-Nummer
EG-Nummer 201-245-8
ECHA-InfoCard 100.001.133
PubChem 6623
ChemSpider 6371
DrugBank DB06973
Wikidata Q271980
Eigenschaften
Molare Masse 228,28 g·mol−1
Aggregatzustand

fest[1]

Dichte

1,2 g·cm−3[4]

Schmelzpunkt

155–156 °C[1]

Siedepunkt

360 °C[4]

Löslichkeit
Sicherheitshinweise
GHS-Gefahrstoffkennzeichnung aus Verordnung (EG) Nr. 1272/2008 (CLP),[5] ggf. erweitert[4]
Gefahrensymbol Gefahrensymbol Gefahrensymbol Gefahrensymbol

Gefahr

H- und P-Sätze H: 317​‐​318​‐​335​‐​360F​‐​410
P: 202​‐​273​‐​280​‐​302+352​‐​305+351+338​‐​308+313[4]
Zulassungs­verfahren unter REACH

besonders besorgnis­erregend: fortpflanzungs­gefährdend (CMR), ernst­hafte Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit gelten als wahrscheinlich[6]

MAK
Toxikologische Daten
Soweit möglich und gebräuchlich, werden SI-Einheiten verwendet.
Wenn nicht anders vermerkt, gelten die angegebenen Daten bei Standardbedingungen (0 °C, 1000 hPa).

Bisphenol A (BPA) ist eine chemische Verbindung aus der Gruppe der Diphenylmethan-Derivate und eines der Bisphenole. Es wird synthetisch hergestellt und ist Bestandteil vieler Produkte des täglichen Gebrauchs wie Plastikflaschen, Plastikspielzeug, Thermopapier, der Auskleidung von Konservendosen, Bodenbeschichtungen aus Epoxidharz uvm.[8][9]

Endokrinologische Fachgesellschaften und die WHO kategorisieren BPA als endokrinen Disruptor, also einen Stoff mit hormonähnlicher Wirkung, und sehen es als erwiesen an, dass BPA beim Menschen bereits in kleinsten Mengen zur Entstehung von Krankheiten wie Diabetes mellitus, Adipositas, Störungen der Schilddrüsenfunktion, Entwicklungsstörungen (insbesondere bei Kindern) und Unfruchtbarkeit beiträgt.[9][10][11][12] Die ECHA (European Chemicals Agency) hat Bisphenol A 2017 als „besonders besorgniserregenden Stoff“ eingestuft.[13]

1891 synthetisierte der russische Chemiker Alexander Dianin, der u. a. in Jena studiert hatte, erstmals Bisphenol A.[14] Theodor Zincke, Professor an der Universität Marburg, publizierte diese Synthese 1905.[15] Die britischen Biochemiker Edward Charles Dodds und Wilfrid Lawson suchten 1936 nach Stoffen mit der Wirkung des Östrogens, weil dessen Gewinnung aus dem Urin trächtiger Stuten zu teuer war. Sie behandelten Ratten, denen die Eierstöcke entfernt worden waren, mit verschiedenen Chemikalien, und identifizierten Bisphenol A als Substanz mit schwacher östrogener Wirkung. Sie entdeckten jedoch bald darauf weit wirkungsvollere synthetische Östrogene, sodass Bisphenol A nicht weiter zur Hormontherapie genutzt wurde.[16][17][18][19]

Bisphenol A wird aus zwei Äquivalenten Phenol und einem Äquivalent Aceton dargestellt. Chlorwasserstoff (HCl) oder Polystyrolsulfonat dienen als Katalysatoren. Um eine möglichst hohe Ausbeute zu erhalten, wird mit einem Überschuss an Phenol gearbeitet:

Synthese von Bisphenol A aus Phenol und Aceton

Durch analoge Synthesen sind auch die anderen Vertreter der Stoffgruppe der Bisphenole zugänglich, die neben der Bezeichnung Bisphenol einen Buchstaben oder eine Buchstabenkombination zur näheren Charakterisierung tragen. Das A des Bisphenol A steht für Aceton.

BPA dient vor allem als Ausgangsstoff zur Synthese polymerer Kunststoffe auf der Basis von Polyestern, Polysulfonen, Polyetherketonen, Polycarbonaten und Epoxidharzen. BPA hat daher eine sehr große wirtschaftliche und technische Bedeutung. Ferner wird BPA als Antioxidans in Weichmachern und zum Verhindern der Polymerisation in Polyvinylchlorid (PVC) verwendet.[20][21]

BPA wird als Farbentwickler bei der Beschichtung von Thermopapieren wie Kassenbon-Rollen usw. eingesetzt. Als schwache Lewis-Säure reagiert die Verbindung bei Wärme mit der Leukoform eines Farbstoffs (beispielsweise Kristallviolettlacton), der sich dadurch in die gefärbte Form umsetzt.[22]

Darüber hinaus ist BPA z. B. im Kunststoff von Trinkflaschen oder Lebensmittelboxen sowie in der Innenbeschichtung von Konservendosen oder den Dichtungsflächen von „Twist-Off“-Deckeln enthalten. Laut „Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland“ (BUND) werden weltweit pro Jahr sechs Millionen Tonnen BPA hergestellt, davon knapp eine halbe Million in Deutschland.[23]

Aufgrund der gesundheitlichen Gefahren werden in der wissenschaftlichen Literatur verschiedene Varianten zum Ersatz von Bisphenol A in Polymeren (Polycarbonaten, Polyestern, Epoxiden und Polyimiden) diskutiert, darunter 2,2,4,4-Tetramethyl-1,3-cyclobutandiol und Isosorbid.[24] Anfang 2018 haben einige Anbieter bei Kassenbons auf Bisphenol-A-freie Alternativen umgestellt, darunter Aldi, Edeka, die dm-Drogeriemärkte sowie alle Unternehmen der Rewe Group.[23] Seit 2020 ist der Einsatz in Thermopapier (z. B. für Kassenbons) in der EU verboten.

Neben den US-Firmen Dow Chemical und Hexion Inc. (früher: Momentive Performance Materials) gehören das taiwanische Unternehmen Nan Ya Plastics (Teil der Formosa Plastics Group) sowie Ineos Phenol zu den weltweit größten Herstellern. Weitere Hersteller sind General Electric (GE) sowie Sunoco (Bayer AG, seit August 2015 Covestro).[25]

Zur qualitativen und quantitativen Bestimmung von Bisphenol A kann nach angemessener Probenvorbereitung, z. B. durch Festphasenextraktion, die Kopplung der Gaschromatographie oder der HPLC mit der Massenspektrometrie eingesetzt werden.[26][27][28][29] Das Verfahren wurde auch zur Untersuchung von Muttermilch und Kinderurin verwendet.[30]

Vorkommen und Freisetzung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Aus Bisphenol A enthaltenden Kunststoffen, insbesondere aus Polycarbonat, Vinylesterharz und Epoxidharz[31], werden zahlreiche Gegenstände des täglichen Gebrauchs mit direktem Kontakt zu Lebensmitteln und Getränken hergestellt. Aus Epoxidharzen werden Beschichtungen für metallische Behälter ebenfalls für Lebensmittel wie Konservendosen und für Getränkebehälter und Wasserkocher hergestellt.[32][33][34] Außerdem verwendet man Epoxidharze für Lacke, Farben, Klebstoffe, Innenbeschichtungen zur Sanierung von Trink- und Abwasserbehältern und -rohren (siehe Rohrinnensanierung) und zur Herstellung von Schwimmbecken-Fertigpools und Weinlagerungs-Großtanks und anderem mehr. Das ist von gesundheitlicher Relevanz, da zwar die polymeren Endprodukte selbst biologisch weitgehend inert sind, aus ihnen allerdings der Ausgangsstoff BPA unter Umständen wieder freigesetzt wird und dann gesundheitliche Schäden verursachen kann.

Wärme oder Aufheizen, Säuren und Laugen begünstigen das Freisetzen von Bisphenol A aus dem Polymer. Kochendes Wasser beschleunigt die Rate auf das 55-fache.[35][36] Die Freisetzung kann auch bei zu warmer Lagerung von in Polycarbonat-Flaschen abgefülltem Trinkwasser in heißen Gegenden, bei der Speisenzubereitung in Behältern aus Polycarbonat und nachfolgendem heißem Abwaschen erfolgen. Trübwerden des ansonsten klaren Materials (ohne Kratzer) ist ein Indiz der Extraktion von Inhaltsstoffen. Geschirr aus Polycarbonat, auch Mixbecher von Standmixern sollen deshalb nicht in Geschirrspülmaschinen gewaschen werden, da bei Herauslösen von Bisphenolen das gesamte Spülwasser und damit verbunden das gesamte sonstige zu reinigende Geschirr (nach Benetzung und nachfolgendem Auftrocknen) damit verunreinigt wird. Behälter aus Polycarbonat sollen, um die Bisphenol-A-Belastung der Speisen zu verringern, kurz vor der Verwendung extra noch einmal kalt gespült werden.[16]

Bestimmte im zahnmedizinischen Bereich eingesetzte Füll- und Versiegelungsmassen (zahntechnische Komposite) können während oder in der Folge von zahnärztlicher Behandlung BPA freisetzen.[16]

Auch einige Arten von Thermopapier enthalten BPA in der Beschichtung, wodurch es in den Papierkreislauf gelangt.[37] Über dieses Thermopapier gelangt der Stoff auch direkt über die Haut ins Blut. Eine deutlich erhöhte Belastung von Kassiererinnen in Supermärkten wurde nachgewiesen.[38] Von 124 zwischen September 2013 und Januar 2014 in der Schweiz untersuchten Thermopapieren wurde BPA in 100, Bisphenol S in 4 Proben nachgewiesen.[39] 2014 publizierte die US Environmental Protection Agency einen Bericht mit Bewertungen zu 19 verschiedenen Alternativsubstanzen für die Thermopapierherstellung.[40] Hierbei konnte keine Substanz als eindeutig sicherer identifiziert werden, vor allem, weil meist keine ausreichenden toxikologischen Daten verfügbar sind und aufgrund struktureller Ähnlichkeiten zumindest Zweifel an der Unbedenklichkeit bestehen. Inzwischen sind auch gänzlich Bisphenol-freie Thermopapiere verfügbar.[39]

Polyolefine wie z. B. Polypropylen und Polyethylen, die zu den am häufigsten verwendeten Kunststoffen für Lebensmittelverpackungen und Einkaufstüten zählen, enthalten kein Bisphenol A.

Studien zu gesundheitlichen Gefahren

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Das deutsche Umweltbundesamt (UBA) führte 2010 an, dass die EU-Mitgliedstaaten laut Altstoffverordnung (EWG) Nr. 793/93 zu der Einschätzung gelangten, dass bei sachgemäßer Verwendung von Produkten auf Bisphenol-A-Basis für Verbraucherinnen und Verbraucher kein Anlass zur Sorge bestehe. Auch die europäische Lebensmittelbehörde EFSA kam zu diesem Schluss. Einige EU-Länder erließen jedoch vorsorglich weitergehende Maßnahmen für bestimmte Produkte. Das UBA meinte gleichwohl, es gebe ein „ausreichendes Besorgnispotenzial“, und empfahl, vorsorgend tätig zu werden und „die Verwendung einiger Produkte, die Bisphenol A enthalten, zu beschränken“.[16]

Fruchtbarkeitsprobleme

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Eine kanadische Studie, veröffentlicht im April 2015, berichtet über keinen Zusammenhang zwischen verminderter Fruchtbarkeit (längere Zeit bis zur Schwangerschaft) und dem Bisphenol-A-Gehalt im Urin von Frauen.[41]

Eine Studie der University of Michigan (veröffentlicht 2010) an 190 Männern mit Fruchtbarkeitsproblemen ergab keinen statistisch signifikanten Zusammenhang, eine statistische Modellierung deutet auf einen möglichen Zusammenhang hin, der weitere Studien zur Bestätigung erfordert:[42]

  • In 89 Prozent der Urinproben wurde BPA gefunden.
  • Bei Männern, die über hohe BPA-Konzentrationen verfügten, konnte man unter anderem eine 23 Prozent geringere Samenkonzentration sowie rund 10 Prozent mehr DNA-Schäden feststellen. Die Werte der Probanden, bei denen nur geringe oder keine BPA-Spuren vorhanden waren, waren deutlich besser.

Nach Auswertungen des Umweltbundesamtes sowie der NGO CHEM Trust deuten neue Studien auf einen Zusammenhang zwischen Diabetes, Herz-Kreislaufproblemen, fehlender Libido oder auch Adipositas und einem erhöhten BPA-Spiegel im Blut hin.[16][43]

US-Forscher ermittelten eine Steigerung der BPA-Konzentration auf 20,8 Mikrogramm pro Liter im Urin von Testpersonen durch den Konsum von Konservendosen-Suppen, gegenüber der Vergleichsgruppe mit 1,1 Mikrogramm pro Liter.[44] Demnach diffundiert BPA aus der Innenbeschichtung der Dosen in die Nahrung, wird von den Konsumenten verzehrt und aufgenommen und dann über den Urin ausgeschieden.

Bisphenol A ist im Experiment und unter ungünstigen Umweltbedingungen bei Tieren einschließlich Säugetieren ein Xenoestrogen mit estrogenartiger Wirkung (siehe Endokrine Disruptoren). So stört es nicht nur die Sexualentwicklung, sondern auch die Gehirnentwicklung bei Mäusen und Vögeln. Männliche Hirschmäuse zeigen nach Behandlung mit Bisphenol A weibliche Verhaltensweisen und werden von weiblichen Artgenossen gemieden.[45]

Eine Studie an Fabrikarbeitern, die Bisphenol A regelmäßig ausgesetzt sind, verknüpft die Substanz mit Störungen der männlichen Sexualfunktion.[46]

Ein von der WHO einberufenes Expertengremium kam im November 2010 zu dem Schluss, dass in Studien zur Reproduktionstoxizität ein Effekt durch Bisphenol A erst ab einer hohen Dosis auftritt. Unter anderem gemäß Studien zur Neuroentwicklung treten Gefährdungen hingegen bereits ab der von Menschen konsumierten Menge auf. Aufgrund der Unsicherheit bei den Forschungsergebnissen empfahl das Gremium weitere Forschungen zur Gesundheitsgefährdung.[47]

Andere Effekte auf die Gesundheit

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Eine wissenschaftliche Auswertung von 2010 stellte fest, dass BPA nicht erbgutschädigend ist.[48]

Einer Studie der Universitätsklinik Bonn vom Dezember 2012 folgend kann BPA den Hormonhaushalt beeinflussen sowie Enzyme und Transportproteine in ihrer Funktion beeinträchtigen. Experimente an Gewebeproben von Mäusen und Menschen ergaben, dass BPA für die Zellfunktion wichtige Calcium-Kanäle in der Zellmembran reversibel blockiert.[49]

Bisphenol A stört die Funktion von Proteinen, die entscheidend für Wachstumsprozesse in Zellen sind, und fördert so GTPase-vermittelte Tumoren.[50] Kleine GTPasen sind Enzyme, die in zwei Zuständen in Zellen vorliegen. In aktiver Form ist das Molekül GTP gebunden, in der inaktiven Form die energieärmere GTP-Form GDP. Diese Schalterproteine dienen der Signalfortleitung in Zellen. Bisphenol A bindet an die GTPasen K-Ras und H-Ras und stört den Austausch von GDP gegen GTP.

Bisphenol A steht auch im Verdacht, die Molaren-Inzisiven-Hypomineralisation zu verursachen.[51]

Behördliche Regulierung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Australien, Neuseeland

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Lebensmittelsicherheitsbehörde von Australien und Neuseeland (FSANZ) bestätigte im März 2009 die Bewertungen der amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) und der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) zu BPA in Bezug auf Kleinkinder, betonte aber, der Schritt einiger Hersteller, BPA nicht mehr in Babyflaschen zu verwenden, sei eine freiwillige Entscheidung, nicht eine Reaktion auf gesetzgeberische Vorgaben.[52]

Europäische Union

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

2023 senkte die EFSA den „sicheren Grenzwert“ (TDI) um den Faktor 20.000 auf 0,2 Nanogramm pro Kilogramm Körpergewicht und Tag (im Vergleich zum vorläufigen TDI von 2015, der bereits um den Faktor 12,5 niedriger lag als der davor geltende Grenzwert von 50 Mikrogramm pro Kilogramm). Die EFSA sieht in dem Stoff ein Gesundheitsrisiko.[53] Mit Stand 2023 sind die meisten Menschen einer Exposition ausgesetzt, welche die Grenzwerte überschreitet.[54]

Der Einstufungsvorschlag Frankreichs wurde Anfang 2017 von der Europäischen Kommission umgesetzt. Demnach wird Bisphenol A ab 1. März 2018 als reproduktionstoxisch Kategorie 1B eingestuft. Die Kennzeichnung als reproduktionstoxisch Kategorie 1B darf schon vor dem 1. März 2018 verwendet werden.[55] Als reproduktionstoxischer Stoff wurde Bisphenol A im Januar 2017 von den Gremien der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA) als besonders besorgniserregend eingestuft und damit auf die Kandidatenliste für eine mögliche Zulassungspflicht gesetzt.[56] Inzwischen wurde der Eintrag für Bisphenol A erweitert: zusätzlich zu den reproduktionstoxischen Eigenschaften wurden auch die endokrin schädigenden Eigenschaften der Substanz als besonders besorgniserregend benannt;[57] ab 2020 ist die Verwendung von BPA für die Beschichtung von Thermopapieren (Kassenbon-, Faxpapier-Rollen usw.) verboten.[23]

Am 21. Januar 2015 wurde die Neubewertung von Bisphenol A von der EFSA vorgestellt. Die EFSA stellte fest, dass BPA bei der derzeitigen Verbraucherexposition für keine Altersgruppe ein Gesundheitsrisiko darstelle (einschließlich ungeborener Kinder, Kleinkinder und Jugendlicher). Die Exposition über die Ernährung bzw. eine Kombination verschiedener Quellen (Ernährung, Staub, Kosmetika und Thermopapier) liege deutlich unterhalb der sicheren Obergrenze. Zudem wurde die tolerierbare tägliche Aufnahmemenge (TDI) von 50 Mikrogramm pro Kilogramm Körpergewicht pro Tag (µg/kg KG/Tag) auf 4 µg/kg KG/Tag gesenkt. Der TDI wird als vorläufig betrachtet, da noch die Ergebnisse einer US-amerikanischen Langzeitstudie berücksichtigt werden sollen.[58]

Das Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR) bewertete im Auftrag der EU-Kommission die Verwendung von Bisphenol A in Medizinprodukten. Nach einer öffentlichen Konsultation wurde die überarbeitete Stellungnahme am 18. Februar 2015 verabschiedet. Demnach bestehen keine Gesundheitsrisiken für die mögliche Freisetzung von BPA aus Dentalmaterialen, während Gesundheitsrisiken für Neugeborene auf Intensivstationen sowie Dialysepatienten für möglich gehalten werden. Daher empfiehlt der SCENIHR dort den Ersatz durch Materialien, die kein BPA freisetzen.[59]

Bisphenol A wurde 2012 von der EU gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 (REACH) im Rahmen der Stoffbewertung in den fortlaufenden Aktionsplan der Gemeinschaft (CoRAP) aufgenommen. Hierbei werden die Auswirkungen des Stoffs auf die menschliche Gesundheit bzw. die Umwelt neu bewertet und ggf. Folgemaßnahmen eingeleitet. Ursächlich für die Aufnahme von Bisphenol A waren die Besorgnisse bezüglich Verbraucherverwendung, hoher (aggregierter) Tonnage und weit verbreiteter Verwendung sowie als potentieller endokriner Disruptor. Die Neubewertung fand ab 2012 statt und wurde von Deutschland durchgeführt.[60] Als Zwischenergebnis der Stoffbewertung veröffentlichte die ECHA im April 2014 Informationsnachforderungen der deutschen Bewertungsbehörden. Neben einer dermalen Absorptionsstudie wurden umfangreiche Informationen zu Emissionswegen in die Umwelt verlangt. Die Registranten mussten diese Informationen und Ergebnisse bis zum 20. Dezember 2015 bei der ECHA einreichen.[61] Im Mai 2017 wurde die Stoffbewertung abgeschlossen. Wesentliche Schlussfolgerungen des Abschlussdokuments sind folgende Feststellungen: Die Verwendung von Bisphenol A im Thermopapier ist nicht sicher für den Verbraucher. Weiterhin ist die Verwendung von Gegenständen aus PVC und großen Gegenständen aus Polycarbonat nicht sicher für den Verbraucher.[62]

Seit dem 1. März 2011 ist die Produktion und seit dem 1. Juni 2011 der Verkauf von Babyflaschen aus Polycarbonat, die BPA enthalten, in der EU verboten. Die Hersteller hatten Säuglingsflaschen, die BPA enthalten, bereits freiwillig vom Markt genommen.[63][64]

Zum 1. März 2011 hat das Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMEL) den Stoff im Zusammenhang mit Babyflaschen verboten, der Abverkauf bereits hergestellter Fläschchen mit diesem Stoff war bis Ende Mai 2011 gestattet.[65]

Im Frühjahr 2010 wurde in Frankreich Bisphenol in Babytrinkflaschen verboten.[66] Im September 2011 veröffentlichte die ANSES eine Bewertung von Bisphenol A und einen Aufruf, weitere Informationen zu Bisphenol A einzureichen.[67] Im Herbst 2012 hatte ANSES ein Einstufungsdossier bei der europäischen Chemikalienagentur ECHA eingereicht, um damit eine Einstufung als reproduktionstoxisch Kategorie 1(A oder B) zu erreichen. Das RAC ist dem Einstufungsvorschlag gefolgt und hat eine Einstufung als reproduktionstoxisch Kategorie 1B vorgeschlagen (siehe oben, EU).

Ab 2013 galt in Frankreich bereits ein Verbot von BPA in Lebensmittelverpackungen, zunächst für Artikel für Kleinkinder unter 3 Jahren. Ab 1. Januar 2015 gilt das Verbot für jegliche Verpackungen von Nahrungsmitteln überhaupt.[68] Frankreich hat im Jahr 2014 bei der ECHA ein Restriktionsdossier für Bisphenol A in Thermopapier eingereicht.[69]

Le Monde stellte fest, in Sachen Bisphenol A sei folgende „Kluft überdeutlich“: zwischen den Forschungsresultaten einerseits und dem Verhalten der großen Aufsichtsbehörden wie EFSA in Europa und FDA in den USA andererseits. Zwischen 1996 und 2014 seien mehrere tausend wissenschaftliche Arbeiten zur BPA erschienen, die meisten von ihnen würden Verbindungen zwischen der Chemikalie und einer Vielzahl von Krankheiten – Diabetes Typ 2, Übergewicht, Unfruchtbarkeit, Prostatakrebs u. a. – feststellen oder bestätigen. Aber die genannten Aufsichtsbehörden würden sich bislang gegen diese vorherrschende wissenschaftliche Meinung sperren, Frankreich sei hier ein echtes Vorbild (Avant-garde), meint die Zeitung.[70] Die unterschiedlichen Sichtweisen von ANSES und der EFSA wurden auf einem Treffen am 3. Dezember 2014 diskutiert und dokumentiert.[71]

Auf Antrag des niederländischen Gesundheitsministeriums hatte die EFSA eine Arbeitsgruppe eingerichtet, die die möglichen Auswirkungen von Bisphenol A auf das Immunsystem bewertet hat. Die Erkenntnisse wurden als zu begrenzt bewertet, um Rückschlüsse auf die Gesundheit des Menschen zu ziehen.[72]

2004 wies eine Studie des Wiener Umweltbundesamtes bis zu 8,8 mg/kg BPA im Hausstaub nach.[73][74] Mit einer Verordnung des Bundesministeriums für Gesundheit vom 6. Oktober 2011 wurde die Produktion von Schnullern mit Bisphenol A verboten.[75]

Aufgrund von Bedenken der Konsumenten wurden die Beschichtungen von Konservendosen von Epoxid-Harz weitgehend auf PET-Folien umgestellt.[76]

Im April 2008 hatte Kanada als erstes Land BPA offiziell als gesundheitsschädlich (hazardous to human health) eingestuft[77] und die Verwendung von BPA für Babyflaschen verboten. Durch behördliche Untersuchungen wurde 2009 aufgedeckt, dass BPA-haltige Produkte als BPA-frei deklariert wurden.[78]

Im Februar 2009 hatte das Schweizer Bundesamt für Gesundheit (BAG) die wissenschaftlichen Berichte verschiedener Lebensmittelsicherheitsbehörden ausgewertet und als Ergebnis zusammengefasst, „dass die Einnahme von Bisphenol A durch Lebensmittel kein Risiko für den Konsumenten darstellt. Dies gilt auch für Neugeborene und Säuglinge.“ Die Behörde argumentierte zu Gunsten von BPA: „Ein Verbot von BPA würde unweigerlich dazu führen, dass die Hersteller von Verpackungen und Bedarfsgegenständen (Produkte für den Lebensmittelkontakt) auf andere Stoffe ausweichen müssten, deren Toxizität weniger gut bekannt ist. Das würde bedeuten, dass ein gut charakterisiertes Risiko durch ein deutlich schlechter einschätzbares Risiko ersetzt würde.“[79] In der Schweiz gilt seit dem 16. Dezember 2020 ein Verwendungsverbot für Thermopapier.[80] Als Alternative wurde etwa Bisphenol B verwendet.[81]

Vereinigte Staaten von Amerika

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Anders als in früheren Jahren mehren sich hier seit 2008 warnende Stimmen seitens der Behörden und öffentlichen Forschungseinrichtungen: Das amerikanische „National Toxicology Program“ (NTP) des „National Institute of Environmental Health Sciences“ (NIH-HHS) äußerte in einer Zusammenfassung[82] von September 2008 einige Bedenken (some concern) wegen der Effekte von BPA auf das Gehirn, auf das Verhalten und die Prostata in Föten, Säuglingen und Kindern unter derzeit üblichen Umwelt-Konzentrationen.[83] Auf regionaler Ebene wurde die Konsequenz gezogen und 2009 BPA in Kinderprodukten verboten, so in Chicago[84] und in Suffolk County, N.Y.[85] Im Januar 2010 gab auch die US-amerikanische FDA bekannt, neuere behördliche Untersuchungen hätten einige Bedenken (some concern) hinsichtlich der Auswirkung von BPA in derzeitigen Produkten auf verschiedene menschliche Organe erbracht. Bis zum Vorliegen weiterer Ergebnisse empfehle die FDA die Aufnahme von BPA über die Nahrung zu verringern, unterstütze die Hersteller bei der Umstellung auf BPA-freie Flaschen und befürworte konkretere behördliche Kontrollen.[86] Die sechs größten Hersteller der USA hatten bereits im März 2009 angekündigt, den Verkauf von BPA-haltigen Babyfläschchen einzustellen, und damit begonnen, die Produktion entsprechend umzustellen.[87][88]

Die FDA hat in Zusammenarbeit mit dem NTP und NIEHS mehrere Studien initiiert, die Auskunft zu den möglichen Gesundheitsgefahren von Bisphenol A geben sollen.[89]

Im November 2014 hat die FDA in einer Aktualisierung der Bewertung von Bisphenol A festgestellt, dass die derzeit zugelassenen Verwendungen von BPA in Lebensmittelverpackungen sicher seien.[90]

2022 wurde eine Petition eingereicht, die amerikanischen Standards den europäischen anzugleichen.[91]

Volksrepublik China

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Daten zur Situation in der Volksrepublik China wurden 2012 veröffentlicht.[92]

Mehrere Dokumentarfilme hatten unter anderem BPA zum Thema und stellten es als gesundheitsschädlich dar:

  • Theo Colborn, Dianne Dumanoski, John Peterson Myers, Al Gore: Die bedrohte Zukunft. Gefährden wir unsere Fruchtbarkeit und Überlebensfähigkeit? Droemer Knaur, München 1996, ISBN 3-426-26864-7.

Deutschsprachig

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Englischsprachig

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. a b c d Eintrag zu Bisphenole. In: Römpp Online. Georg Thieme Verlag, abgerufen am 16. Juni 2014.
  2. Externe Identifikatoren von bzw. Datenbank-Links zu Bisphenol A-D8: CAS-Nr.: 92739-58-7, PubChem: 45052210, Wikidata: Q82579751.
  3. Externe Identifikatoren von bzw. Datenbank-Links zu Bisphenol A-D16: CAS-Nr.: 96210-87-6, PubChem: 16212886, Wikidata: Q82475323.
  4. a b c d e f g h Eintrag zu 4,4'-Isopropylidendiphenol Vorlage:Linktext-Check/Apostroph in der GESTIS-Stoffdatenbank des IFA, abgerufen am 3. Januar 2023. (JavaScript erforderlich)
  5. Eintrag zu 4,4′-isopropylidenediphenol im Classification and Labelling Inventory der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA), abgerufen am 23. April 2023. Hersteller bzw. Inverkehrbringer können die harmonisierte Einstufung und Kennzeichnung erweitern.
  6. Eintrag in der SVHC-Liste der Europäischen Chemikalienagentur, abgerufen am 7. Juli 2017.
  7. Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (Suva): Grenzwerte – Aktuelle MAK- und BAT-Werte (Suche nach 80-05-7 bzw. Bisphenol A), abgerufen am 20. April 2023.
  8. Frederick S. vom Saal, Wade V. Welshons: Evidence that bisphenol A (BPA) can be accurately measured without contamination in human serum and urine, and that BPA causes numerous hazards from multiple routes of exposure. In: Molecular and Cellular Endocrinology. Band 398, Nr. 1–2, Dezember 2014, S. 101–113, doi:10.1016/j.mce.2014.09.028, PMID 25304273, PMC 4805123 (freier Volltext).
  9. a b A. C. Gore, V. A. Chappell, S. E. Fenton, J. A. Flaws, A. Nadal: EDC-2: The Endocrine Society’s Second Scientific Statement on Endocrine-Disrupting Chemicals. In: Endocrine Reviews. Band 36, Nr. 6, Dezember 2015, S. E1–E150, doi:10.1210/er.2015-1010, PMID 26544531, PMC 4702494 (freier Volltext).
  10. WHO | State of the science of endocrine disrupting chemicals 2012. Abgerufen am 5. November 2018.
  11. Schärfere Bestimmungen zum Schutz vor schädlichen Umwelthormonen nötig – www.endokrinologie.net. Abgerufen am 5. November 2018.
  12. Endocrine Disrupting Chemicals (EDCs) | Hormone Health Network. Abgerufen am 5. November 2018 (englisch).
  13. Bisphenol A – Neubewertung durch ECHA und EFSA, auf allum.de
  14. A. P. Dianin: Condensation of ketones with phenols. In: Zhurnal Russkago Fiziko-Khimicheskago Obshchestva (J. Russ. Phys. Chem. Soc.). 23. Jahrgang. St. Petersburg 1891, S. 488–517, 523–546, 601–611 (russisch).
  15. Theodor Zincke: Ueber die Einwirkung von Brom und von Chlor auf Phenole: Substitutionsproducte, Pseudobromide und Pseudochloride. In: Justus Liebig's Annalen der Chemie. 343, 1905, S. 75, doi:10.1002/jlac.19053430106.
  16. a b c d e Umweltbundesamt (Hrsg.): Bisphenol A – Massenchemikalie mit unerwünschten Nebenwirkungen (PDF; 522 kB), Dessau-Roßlau, Juli 2010.
  17. E. C. Dodds, W. Lawson: Molecular structure in relation to oestrogenic activity. Compounds without a phenanthrene nucleus. Proceedings of the Royal Society, 1938, 125(839): 222–232, JSTOR:82191.
  18. E. C. Dodds, W. Lawson: Synthetic estrogenic agents without the phenanthrene nucleus. Nature, 1936, 137(996), doi:10.1038/137996a0.
  19. L. N. Vandenberg, R. Hauser, M. Marcus, N. Olea, W. V. Welshons: Human exposure to bisphenol A (BPA). Reprod Toxicol, 2007, 24, 139–177, doi:10.1016/j.reprotox.2007.07.010.
  20. Umweltbundesamt (Hrsg.): Bisphenol A – Massenchemikalie mit unerwünschten Nebenwirkungen. Dessau-Roßlau 13. Dezember 2010 (umweltbundesamt.de).
  21. Joint Research Centre (Hrsg.): European Union Risk Assessment Report – 4,4'-ISOPROPYLIDENEDIPHENOL (Bisphenol-A). 2010 (europa.eu).
  22. Albert Jonas, Isabel Rubner, Marco Oetken: Thermochromie und die Funktionsweise von Thermopapier. In: Chemie in unserer Zeit. Band 54, Nr. 3, Juni 2020, S. 166, doi:10.1002/ciuz.201900849.
  23. a b c Kassenbons enthalten giftiges Bisphenol A. Abgerufen am 10. Februar 2018.
  24. Ashley M Nelson, Timothy E Long: A perspective on emerging polymer technologies for bisphenol-A replacement. In: Polymer International. 61. Jahrgang, Nr. 10, 1. Oktober 2012, S. 1485–1491, doi:10.1002/pi.4323 (englisch).
  25. cbgnetwork.org: Bisphenol A (ohne Datumsangabe).
  26. Wu P, Zhang L, Yang D, Zhang J, Hu Z, Wang L, Ma B: Isotope dilution gas chromatography with mass spectrometry for the analysis of 4-octyl phenol, 4-nonylphenol, and bisphenol A in vegetable oils., J Sep Sci. 2016 Mar;39(5):904–909, PMID 26698324.
  27. Regueiro J, Wenzl T: Determination of bisphenols in beverages by mixed-mode solid-phase extraction and liquid chromatography coupled to tandem mass spectrometry., J Chromatogr A. 2015 Nov 27;1422:230–238, PMID 26525665.
  28. Li X, Franke AA: Improvement of bisphenol A quantitation from urine by LCMS., Anal Bioanal Chem. 2015 May;407(13):3869–3874, PMID 2572113.
  29. Tzatzarakis MN, Vakonaki E, Kavvalakis MP, Barmpas M, Kokkinakis EN, Xenos K, Tsatsakis AM: Biomonitoring of bisphenol A in hair of Greek population., Chemosphere. 2015 Jan;118:336–341, PMID 25463259.
  30. Mendonca K, Hauser R, Calafat AM, Arbuckle TE, Duty SM: Bisphenol A concentrations in maternal breast milk and infant urine., Int Arch Occup Environ Health. 2014 Jan;87(1):13–20, PMID 23212895.
  31. Phthalat- und Bisphenol A-Belastung in Österreich – Ergebnisse einer Human-Biomonitoring-Studie; Umweltbundesamt Wien; 2015; Seite 7; (PDF-Datei)
  32. Hormone aus der Dose: Bier-, Softdrink- und Energydrink-Dosen enthalten Bisphenol A. BUND, 24. Februar 2010, archiviert vom Original; abgerufen am 7. Januar 2014.
  33. Hormone aus der Dose: Getränkedosen enthalten Bisphenol A. BUND, abgerufen am 7. Januar 2014.
  34. Analyseergebnisse zu Bisphenol A in Getränkedosen
  35. Scientific American: Plastic (Not) Fantastic: Food Containers Leach a Potentially Harmful Chemical, 19. Februar 2008.
  36. Stiftung Warentest: Bisphenol A – Farblos, aber doch bedenklich, test.de, 29. Juli 2010 (abgerufen am 2. Januar 2013).
  37. Martin J. Gehring: Verhalten der endokrin wirksamen Substanz Bisphenol A bei der kommunalen Abwasserentsorgung (Memento vom 18. September 2011 im Internet Archive) (Dissertation), 2004, ISBN 978-3-934253-27-8.
  38. D. Zalko, C. Jacques, H. Duplan, S. Bruel, E. Perdu: Viable skin efficiently absorbs and metabolizes bisphenol A. In: Chemosphere. Band 82, Nummer 3, Januar 2011, S. 424–430, doi:10.1016/j.chemosphere.2010.09.058, PMID 21030062.
  39. a b D. M. Goldinger, A. L. Demierre, O. Zoller, H. Rupp, H. Reinhard, R. Magnin, T. W. Becker, M. Bourqui-Pittet: Endocrine activity of alternatives to BPA found in thermal paper in Switzerland. In: Regulatory Toxicology and Pharmacology. Band 71, Nummer 3, April 2015, S. 453–462, doi:10.1016/j.yrtph.2015.01.002, PMID 25579646.
  40. US EPA: Bisphenol A alternatives in thermal paper, Final Version. Januar 2014.
  41. Maria P. Vélez, Tye E. Arbuckle, William D. Fraser: Female exposure to phenols and phthalates and time to pregnancy: the Maternal-Infant Research on Environmental Chemicals (MIREC) Study. In: Fertility and Sterility. Band 103, Nr. 4, 11. Februar 2015, S. 1011–1020.e2, doi:10.1016/j.fertnstert.2015.01.005, PMID 25681860.
  42. John D. Meekera, Shelley Ehrlich, et al.: Semen quality and sperm DNA damage in relation to urinary bisphenol A among men from an infertility clinic. In: Reproductive Toxicology. 30 (4), 2010, S. 532–539, doi:10.1016/j.reprotox.2010.07.005.
  43. CHEM Trust publications on obesity and diabetes, Stand: 2012, englisch, Zusammenfassung in Deutsch verfügbar.
  44. J. L. Carwile, X. Ye, X. Zhou, A. M. Calafat, K. B. Michels: Canned soup consumption and urinary bisphenol A: a randomized crossover trial. In: Journal of the American Medical Association. Band 306, Nummer 20, November 2011, S. 2218–2220, doi:10.1001/jama.2011.1721, PMID 22110104, PMC 3367259 (freier Volltext).
  45. E. Jašarević, P. T. Sieli, E. E. Twellman, T. H. Welsh, T. R. Schachtman, R. M. Roberts, D. C. Geary, C. S. Rosenfeld: Disruption of adult expression of sexually selected traits by developmental exposure to bisphenol A. In: Proceedings of the National Academy of Sciences. Band 108, Nummer 28, Juli 2011, S. 11715–11720, doi:10.1073/pnas.1107958108, PMID 21709224, PMC 3136312 (freier Volltext).
  46. D. K. Li, Z. Zhou, M. Miao, Y. He, D. Qing, T. Wu, J. Wang, X. Weng, J. Ferber, L. J. Herrinton, Q. Zhu, E. Gao, W. Yuan: Relationship between urine bisphenol-A level and declining male sexual function. In: Journal of andrology. Band 31, Nummer 5, 2010 Sep–Oct, S. 500–506, doi:10.2164/jandrol.110.010413, PMID 20467048.
  47. Joint FAO/WHO Expert Meeting to Review Toxicological and Health Aspects of Bisphenol A (PDF; 906 kB), 1.–5. November 2010.
  48. Hintergrundpapier zur Gentoxizität von Bisphenol A für das FAO/WHO-Meeting im November 2010, vorgelegt von Dr. JR Bucher (US NTP) (Memento vom 1. August 2014 im Internet Archive) (PDF; 144 kB).
  49. A. Deutschmann, M. Hans, R. Meyer, H. Häberlein, D. Swandulla: Bisphenol A inhibits voltage-activated Ca(2+) channels in vitro: mechanisms and structural requirements. In: Molecular pharmacology. Band 83, Nummer 2, Februar 2013, S. 501–511, doi:10.1124/mol.112.081372, PMID 23197648.
  50. M. Schöpel, J. Scherkenbeck, R. Stoll et al. (2013): Bisphenol A binds to Ras proteins and competes with Guanine Nucleotide exchange: implications for GTPase-selective antagonists, Journal of Medicinal Chemistry, 56(23):9664–72; doi:10.1021/jm401291q.
  51. Jörg Blech: Zähne wie Kreide. In: Der Spiegel. Nr. 49, 2013 (online).
  52. FoodStandards Australia New Zealand: Bisphenol A (BPA) and food packaging. (Memento vom 23. Mai 2010 im Internet Archive) Mai 2009.
  53. Bisphenol A in Lebensmitteln stellt ein Gesundheitsrisiko dar. EFSA, 19. April 2023, abgerufen am 20. April 2023.
  54. Public exposure to widely used Bisphenol A exceeds acceptable health safety levels. 13. September 2023, abgerufen am 15. September 2023 (englisch).
  55. Verordnung (EU) 2016/1179 (PDF)
  56. Entscheidung der ECHA vom 4. Januar 2017, abgerufen am 21. Dezember 2017.
  57. Entscheidung der ECHA vom 6. Juli 2017, abgerufen am 21. Dezember 2017.
  58. EFSA: Kein Gesundheitsrisiko für Verbraucher durch Bisphenol A-Exposition, Presseerklärung vom 21. Januar 2015.
  59. Stellungnahme des SCENIHR vom 18. Februar 2015 : The safety of the use if bisphenol A in medical devices, abgerufen am 9. März 2015.
  60. Community Rolling Action Plan (CoRAP) der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA): 4,4′-isopropylidenediphenol, abgerufen am 29. März 2019.
  61. Informationsforderung der ECHA vom November 2013, abgerufen am 21. Dezember 2017.
  62. Europäische Chemikalienagentur (ECHA): Substance Evaluation Report und Conclusion Document, abgerufen am 19. Mai 2019.
  63. EU-Koordination Deutscher Naturschutzring (DNR): EU-weites Verbot für Bisphenol A in Babyflaschen ab Juni 2011. Meldung vom 26. November 2010.
  64. Europäische Kommission: Bisphenol A: EU-Verbot von Säuglingsflaschen tritt morgen in Kraft. Pressemitteilung vom 31. Mai 2011.
  65. Verkaufsverbot von Babyflaschen mit Bisphenol A auf Focus.de.
  66. Franzosen verbieten BPA in Babyflaschen vom 25. Mai 2010.
  67. ANSES: Call for contributions by the French Agency for Food, Environmental and Occupational Health & Safety; Reports on the ‘health effects and uses of bisphenol A’ (Memento vom 25. März 2014 im Internet Archive) (PDF; 76 kB) vom 26. September 2011 (abgerufen am 21. Januar 2013).
  68. Alimentation: le bisphénol A, c'est vraiment fini! Le Parisien, 2. Januar 2015; Gesetz vom 24. Dezember 2012.
  69. ECHA: France prepared a restriction report on bisphenol A in thermal paper.
  70. Bisphénol A : la France à l’avant-garde. In: Le Monde, 5. Januar 2015.
  71. Minutes of EFSA-ANSES Expert Meeting on Bisphenol A, Protokollnotizen vom 11. Dezember 2014, veröffentlicht am 21. Januar 2015.
  72. EFSA: Bisphenol A: neue Erkenntnisse in Bezug auf Immunsystem nützlich, aber begrenzt. Mitteilung vom 13. Oktober 2016.
  73. Hausstaub – ein Indikator für Innenraumbelastung (PDF; 2,7 MB).
  74. Factsheet Alkylphenole und Bisphenol A und Bisphenol F (Memento vom 12. November 2011 im Internet Archive) (PDF; 246 kB).
  75. BGBl. II Nr. 327/2011
  76. Jane Byrne: Consumers fear the packaging – a BPA alternative is needed now. 22. September 2008, abgerufen am 5. Januar 2010 (englisch).
  77. Health Canada makes it official: BPA is health hazard (Memento vom 17. April 2009 im Internet Archive)
  78. Janet Raloff: When BPA-free isn’t. In: Science News. 30. Juni 2009, abgerufen am 7. März 2024 (amerikanisches Englisch).
  79. Bundesamt für Gesundheit (BAG): Faktenblatt Bisphenol A. (Memento vom 2. März 2009 im Internet Archive) Stand: 24. Februar 2009.
  80. Verwendung von Thermopapier mit BPA/BPS in der Schweiz. (PDF; 154 KB) Bundesamt für Gesundheit, 5. Juni 2020, abgerufen am 13. Oktober 2020.
  81. Fabian Pöschl: Darum sind die Quittungen der Migros jetzt blau. In: 20min.ch. 11. April 2023, abgerufen am 11. April 2023.
  82. NTP Finalizes Report on Bisphenol A. 3. September 2008, abgerufen am 26. März 2023 (englisch).
  83. National Toxicology Program (NTP): Bisphenol A (ABPA). (Memento vom 23. März 2009 im Internet Archive) Factsheet Februar 2010 (englisch).
  84. Karen Ann Cullotta: Chicago Bans Bottles With BPA Plastic. In: The New York Times. 13. Mai 2009, abgerufen am 7. März 2024.
  85. Suffolk County 2009: ban on baby bottles and cups that contain the potentially toxic BPA material (Memento vom 9. April 2009 im Internet Archive)
  86. FDA Update on Bisphenol A for Use in Food Contact Applications Update vom 30. März 2013.
  87. Lyndsey Layton: No BPA For Baby Bottles In U.S. 6. März 2009, abgerufen am 7. März 2024.
  88. Dan Shapley: Sunoco Will Stop Selling Bisphenol A For Use In Children's Food Products. In: thedailygreen.com. 23. Mai 2009, archiviert vom Original; abgerufen am 7. März 2024.
  89. J.J. Heindel, R.R. Newbold, J.R. Bucher et al.: NIEHS/FDA CLARITY-BPA research program update. Reprod Toxicol, 2015, 58, 33–44, doi:10.1016/j.reprotox.2015.07.075.
  90. FDA: Questions & Answers on Bisphenol A (BPA) Use in Food Contact Applications, vom 5. November 2014.
  91. Tom Perkins: Americans exposed to toxic BPA at levels far above what EU considers safe – study. In: The Guardian. 6. Februar 2022, abgerufen am 7. März 2024.
  92. Huang YQ, Wong CK, Zheng JS, Bouwman H, Barra R, Wahlström B, Neretin L, Wong MH: Bisphenol A (BPA) in China: a review of sources, environmental levels, and potential human health impacts., Environ Int. 2012;42:91–99, Review, PMID 21596439.
  93. „Hauptsache haltbar“, Dokumentarfilm von Inge Altemeier und Reinhard Hornung, 2010, 30 Min.
  94. „Unser täglich Gift“ (Memento vom 22. Februar 2011 im Internet Archive), Dokumentarfilm von Marie Monique Robin, Koproduktion von Arte France und INA, Frankreich 2010, 113 Min.
  95. Plastic Planet ist ein Kinodokumentarfilm von Werner Boote, Wien 2009, 95 Min.
  96. Forschung, Fake und faule Tricks von ARTE, Video auf YouTube