Benutzer Diskussion:Runtinger

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Liste von Dirigentinnen im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, mehrere Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Liste von Dirigentinnen wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest du ihn nicht als Erklärung im Fließtext verwenden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 18:27, 13. Aug. 2023 (CEST)

Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs/Kassel 2023

Du hast schon deine ersten Schritte in Wikipedia gemacht, hast aber noch ein paar Fragezeichen oder möchtest einfach tiefer ins Wikiversum eintauchen? Und das am liebsten in der realen Welt?

Dann fahr mit uns nach Kassel!

Vom 24. bis zum 26. November sind wir in Kassel „Mit Wikipedia unterwegs“; das ist der Name für eine Wochenendveranstaltung, die eine tolle Gelegenheit für persönliche Begegnungen und Austausch rund um Wikipedia bietet. Es werden sowohl erfahrene Wikipedianer*innen dabei sein, die dir gerne weiterhelfen, als auch andere neue Teilnehmende. Es wird ein gemeinsames Programm und Aktivitäten wie Museumsbesuche, Stadtführungen in Kassel und Möglichkeiten für gute Gespräche geben. Auch gemeinsames Bearbeiten der Wikipedia und Nachfragen sollen nicht zu kurz kommen. So kannst du in einem persönlichen Umfeld Kontakte zur bestehenden Community knüpfen.

Mehr Informationen zur Veranstaltung findest du hier: Mit Wikipedia unterwegs/Kassel 2023

Die Übernahme der Reisekosten kann je nach Wohnsitz bei Wikimedia Österreich, Wikimedia Schweiz oder Wikimedia Deutschland beantragt werden. Um Unterkunft und Verpflegung kümmert sich Wikimedia Deutschland. Sei mit Wikipedia unterwegs in Kassel! Wir freuen uns auf dich!

Herzlich, das Team von Mit Wikipedia unterwegs

Im Auftrag des Teams: --TabellenBot • Diskussion 18:50, 11. Okt. 2023 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Runtinger,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 07:38, 20. Okt. 2023 (CEST)

Bärchen

Tschuldigung dafür. --RAL1028 (Diskussion) 00:15, 30. Nov. 2023 (CET)

Sinnverfälschende Änderung

Diese Änderung war nicht sinnvoll. „Henry Kissinger“ – Versionsunterschied – Wikipedia. Kissinger selbst war kein Professor in Bonn, sondern das ist seit April 2020 Ulrich Schlie.(Schlie, Ulrich, Prof. Dr. — politik-soziologie (deutsch) (uni-bonn.de)) --Puttkgbru (Diskussion) 05:56, 30. Nov. 2023 (CET)

Lichtblick Seniorenhilfe

Bitte verzichte auf solche unsinnigen Verschlimmbesserungen, um Rentnerinnen zu tilgen. Doppelnennungen sind in Wikipedia sind erlaubt. --Fiona (Diskussion) 13:42, 11. Dez. 2023 (CET)

Aber wenn die Vereinsmitglieder bewußt das generische Maskulinum verwenden wollen, vgl. a. hier, was ihr gutes Recht ist, sollte man das natürlich respektieren. Ich weiß auch wirklich nicht, warum der wörtliche Rekurs auf die Vereinssatzung eine unsinnige Verschlimmbesserung sein sollte. --Runtinger (Diskussion) 14:16, 11. Dez. 2023 (CET)

Jefferson Davis

Hallo Runtinger Ich habe eine Frage. Lassen wir den Streit um Gliederungssachen beiseite. Wenn ich den Artikel in die Review stellen sollte, wärst du dann so nett und würdest ihn durchlesen und sagen was gut und was schlecht ist? Ich habe schon Phi, Perrak und Arabsalam ins Boot geholt und ein weiterer kann ja nicht schaden.

Gruß Adam --Adam Aboudou (Diskussion) 15:02, 14. Jan. 2024 (CET)

Zum neminem laedere bin ich nicht geeignet. --Runtinger (Diskussion) 15:04, 14. Jan. 2024 (CET)

Was meinst du damit? --Adam Aboudou (Diskussion) 15:09, 14. Jan. 2024 (CET)

Meine Mitarbeit, weils ja nicht schaden kann, ist nicht mein Ding. Das meinte ich. --Runtinger (Diskussion) 15:13, 14. Jan. 2024 (CET)

Was ist denn dein Ding? --Adam Aboudou (Diskussion) 15:14, 14. Jan. 2024 (CET)

Unterstützung und Deine Mail

Danke für die Unterstützung... Offenbar sind das die Geister die ich rief... Eines meiner Lieblingssongs ist von Nena - 99 Luftballons mit dem hier auch passenden Refraiin Refrain "...und das so etwas von sowas kommt..."

In dem Sinn noch einen schönen Abend,, MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 22:09, 22. Apr. 2024 (CEST)

Freizeit

Hallo Runtinger. Deine Begründung zur Rücksetzung meines Fotos ist echt abenteuerlich. Bei „The Sound of Europe“ wurde in den Parteiständen auch Wahlkampf betrieben. Broschüren usw. Die Spitzenkandidatin der SPD war auch dort! Deshalb ist deine Begründung unsinnig. Schmitz hatte mitgewirkt! Zugegeben: Ich hätte es beim Hochladen auch reinschreiben können, aber ich dachte das es jeder versteht, auch du. Aber davon abgesehen: Selbst wenn er nur ein Zuschauer gewesen wäre: Was würde gegen das Foto sprechen? Wenn das Foto gut ist..

Deshalb: Bitte setz das Foto wieder ein, bevor es wieder eine beschissene Diskussion darüber gibt. --Adam Aboudou (Diskussion) 22:49, 5. Mai 2024 (CEST)

Zu einem Politiker gehört ein Politikerfoto. Bei einem Freizeitevent in einem T-Shirt geschossenes Freizeitfoto bleibt auch dann ein Freizeitfoto, wenn Wahlkampf gemacht wurde. Man muss auch nicht das immer zuletzt geschossene Foto in den Artikel setzen, vor allem, wenn dort schon ein gutes Politikerfoto enthalten ist; das ist auch eine Form von Newstickeritis. --Runtinger (Diskussion) 07:19, 6. Mai 2024 (CEST)

Willst du mich verarschen? Das ist ein Hemd. Soll ich dir den Link schicken? --Adam Aboudou (Diskussion) 15:46, 6. Mai 2024 (CEST)

Adam, das von dir eingefügte Foto ist schlecht (deine Umgangsformen leider auch): Zu wenig Schärfentiefe, der Baum, der aus dem Kopf wächst, stört auch. Der "Freizeitcharakter" wurde bereits erwähnt. Bitte Fotos nur wechseln, wenn es eine Verbesserung ist, und neuer reicht da nicht.--2001:4DD7:7E85:0:A8CC:3BE9:1A3A:F196 16:45, 6. Mai 2024 (CEST)

Das professionelle Bild ist alles andere als alt, der neuere Schnappschuss ist unscharf und schlecht belichtet und die Perspektive von unten ist nicht optimal. Hat Herr Schmitz sich bei Dir persönlich über das alte Bild beklagt? --Ailura (Diskussion) 17:11, 6. Mai 2024 (CEST)

Hallo Ailura. Ich hatte Schmitz am Wahlkampfstand getroffen und ihm gesagt das ich für die Wikipedia Fotos mache. Ich hatte ihn gefragt ob ich ein Foto von ihm machen könnte (für die Wiki) und er sagte „das können wir machen“. --Adam Aboudou (Diskussion) 17:17, 6. Mai 2024 (CEST)

Das würde mir nicht für eine objektive Verschlechterung reichen, sorry. --Ailura (Diskussion) 17:22, 6. Mai 2024 (CEST)

Siehe Diskussion:Marco Schmitz --Ailura (Diskussion) 19:27, 6. Mai 2024 (CEST)

‎Bzgl Kontroverse im Artikel "Friedrich A. von Hayek-Gesellschaft"

Auf der Artikeldisk läuft eine Abstimmung dazu. Gruß --LennBr (Diskussion) 18:06, 23. Jun. 2024 (CEST)

Manchmal fallen ...

... die Antworten auf Anfragen von Sehschwachen unglaublich pampig aus.[1] --178.4.201.17 03:49, 3. Jul. 2024 (CEST)

André Kuper

Hallo Runtinger. Was spricht denn gegen ein deutlich aktuelleres Foto? --Gereon K. (Diskussion) 23:19, 4. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Gereon, in einer Enzyklopädie, in der es, anders als bei Tageszeitungen, auf zeitüberdauernde Informationen ankommt, kann die jeweils tagesaktuelle Bebilderung von Lemmapersonen im Hinblick auf WP:KORR keine Rolle spielen. --Runtinger (Diskussion) 06:50, 5. Jul. 2024 (CEST)

Arafat

Könntest du uns bitte eine Begründung für den Revert bei Arafat geben? Das heißt: Was ist schlimm an meinen Ergänzungen? Danke --Adam Aboudou (Diskussion) 17:37, 6. Jul. 2024 (CEST)

Du weißt, dass deine Edits wegen sprachlicher Unzulänglichkeitem immer wieder aufwendig nachgearbeitet werden müssen. Du solltest vor größeren Edits dringend an deinen diesbezüglichen Fähigkeiten arbeiten und diese richtig einschätzen lernen. Wen interessiert, dass Arafats Vater "in den 1920er Jahren geheiratet" hatte und wie oft Arafats Vater verheiratet und/oder geschieden und wo er geboren war? Sein Geburtsname Abdel-Rauf al Qudwa al Husaini stand schon im Artikel und muss nicht wiederholt werden. Warum du aus dem richtigen Genitiv ''Altstadt [[Jerusalem]]s'' das Genitiv-s ohne jeden Anlaß falsch wegkorrigiert hast, ist unerklärlich und bleibt dein sprachliches Geheimnis etc. pp. --Runtinger (Diskussion) 18:24, 6. Jul. 2024 (CEST)

Till Lindemann

Hallo Runtinger, warum machst Du die Änderung einfach rückgängig, offenbar ohne dich vorher an der Diskussion zu beteiligen. Schließlich ist "unwahr" (was die Quellen nicht hergeben!!) etwas anderes als "prozessual unwahr" (wie es in den Quellen steht). Sorry, aber ich habe das wieder rückgängig gemacht. --2003:C2:3F4C:2B00:DC8A:4981:E354:941C 13:37, 24. Jul. 2024 (CEST)

Ich habe mich auf der Artikeldisk geäußert und bitte, dort weiter zu diskutieren. --Runtinger (Diskussion) 13:53, 24. Jul. 2024 (CEST)

Hinweis

Unter einer 3 M darauf hinzuweisen, dass die Frage, auf die geantwortet wurde, falsch oder missverständlich gestellt wurde, ist kein Vandalismus. Und selbst wenn ich eine 3 M abgegeben hätte, was ich nicht habe, kannst du darauf hinweisen, aber es dennoch laufen lassen. Das ist Usus. Du wolltest aber einen "Rechtsfall" daraus machen. Und als du dich nicht durchsetzen konntest, meinst mich hier melden zu müssen. Du hast früher schon mit deinem Vorgängeraccount Meldungen gemacht, weil du Maßregelungen gegen mich nicht durchsetzen konntest. Lass das! Ich empfinde es als Belästigung. --Fiona (Diskussion) 10:13, 2. Aug. 2024 (CEST)

Das sehe ich anders. Im Abschnitt „3M“, wo nur dritte, dh. neutrale und unbeteiligte, Meinungen hingehören, darf man nach unseren Regeln, wenn man nicht neutral, sondern mehrfach streitbeteiligt ist, nicht editieren. Es ist keine Belästigung, wenn man dich mehrfach freundlich auf diesen Umstand hinweist und dann, wenn alles nicht hilft, eben zu einer VM greifen muss. Ich denke, wir sollten diesen Disput besser als erledigt betrachten. EOD. --Runtinger (Diskussion) 10:42, 2. Aug. 2024 (CEST)

nachdem die VM beendet wurde und ich in einen BK gelandet bin, lade ich es hier ab: „Dass versucht wird, per VM Diskussionsgegner mundtot zu machen mit Verweis auf 3M-Richtlinien, ist nichts neues, siehe z.b. die VMs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/20#Benutzer:Mirji_(erl.), Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/24#Benutzer:Seader_(erl.), Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/24#Benutzer:Alexpl_(erl.). Das ist VM-Missbrauch und abzuweisen.“ - also lass es einfach, nachdem du das bereits mehrfach probiert hast. --ɱ 16:12, 17. Aug. 2024 (CEST)

VM

Du solltest wissen, dass Fiona bei den Admins einen sehr guten Stand hat und sie sie daher niemals sanktionieren würden. Von daher lazfen VMs gegen sie generell ins Leere. --Maxl (Diskussion) 18:36, 17. Aug. 2024 (CEST)

Das ist Verschwörungsgelaber, meine Links auf obige VMs zeigen, dass aufgrund 3M-Intro nie eingegriffen wird. --ɱ 19:22, 17. Aug. 2024 (CEST)