Benutzer Diskussion:Kontrollstellekundl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Regiomontanus in Abschnitt Eine Bitte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Einfach weg?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Konrollstellekundl, schade dass Du Dich von Wikipedia (und anscheinend auch von commons) verabschiedet hast. Ich nehme an, Du wirst Deine Gründe dafür haben. Aber vielleicht packt Dich das WP-Fieber wiedr mal und und Du schaust doch wieder vorbei. --TheRunnerUp 16:03, 16. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Wikiläum

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit gratuliere ich
Kontrollstellekundl
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:56, 12. Nov. 2021 (CET)

Hallo Kontrollstellekundl! Am 12. November 2006, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 20.900 Edits gemacht und 19 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:56, 12. Nov. 2021 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Vorlage:StatistikAustria

[Quelltext bearbeiten]

Moin Moin Kontrollstellekundl, warum hast du denn die Änderung an der Vorlage rückgängig gemacht? PS.: Die Kategorien müssen bitte nur in der Doku stehen, da es sonst Fehler in den Artikel gibt. mfg --Crazy1880 15:38, 11. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Nachtrag: Ich habe deine Änderung erstmal Teilrückgänig gemacht, damit die Doku und damit die Möglichkeit der VisualEditor-Bearbeitung wieder erleichtert wird. Können wir nochmal über den Parameter 3 sprechen? mfg --Crazy1880 17:50, 11. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Hallo Crazy, dein Name sagt alles, weil du das Asterisk am Zeilenanfang entfernt hast ohne die Folgen zu kontrollieren, schauten die Links auf allen 2093 Gemeindeseiten grässlich aus! Alles andere ist Peanuts.... Kontrollstellekundl (Diskussion) 19:16, 11. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Dann kontrolliere es jetzt bitte nochmal, ob es erstmal wieder ok aussieht. Und dann sollte man das dokumentieren. mfg --Crazy1880 19:38, 11. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Ja

Zwischenüberschriften: Fett statt Semikolon

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Kontrollstellekundl, zu Deinen heutigen Änderungen in Klagenfurt am Wörthersee der Hinweis, dass Zwischenüberschriften bitte in Fettschrift belassen und diese im Sinne der Barrierefreiheit nicht durch Semikola ersetzt werden sollte. Siehe Gliederungsebenen außerhalb des Inhaltsverzeichnisses.

Davon unberührt ist die Definitionsliste aus der Kombi aus ; und :

Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:49, 22. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Bezirk Sankt Veit an der Glan

[Quelltext bearbeiten]

Moin, ich hab gesehen das du verschiedene Vorlagen Österreichs bearbeitet hast. Seit dem wird in St. Veit die Karte oben in der Box nicht mehr angezeigt. Ob es an deinen Bearbeitungen liegt weiß ich nicht. Die Vorlagen in den Ortsartikeln von Österreich sind für mich zu undurchsichtig. Kannst du mal schauen ob du das fixen kannst? Danke --2003:DE:708:47D6:B544:301:F379:16B8 22:48, 11. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Servus, lange gesucht und jetzt gefixt! Leider haben wir wie DE nach Kaisers Zeiten den Föderalismus dermaßen chaotisch gefördert, dass kein Amt/Behörde mehr weiß wo die Nomenklatur festgelegt wird und wo man die richtigen Namensversionen findet von Bezirken, Gerichtsbezirken, Gemeinden, Ortschaften und Katastralgemeinden. Im WP hat man auch alles falsch angefangen und jetzt will es keiner mehr richtigsetzen. Das soll eine Enzichaoty werden??? LG Kontrollstellekundl (Diskussion) 11:17, 12. Feb. 2022 (CET)Beantworten

SLAs

[Quelltext bearbeiten]

Nabend, du hast wahrscheinlich auf irgendeine Vorlage einen SLA gestellt, wodurch massig Miniaturartikel ebenfalls gelistet werden, wo die Vorlage eingebunden ist. Kannst du das noch in irgendeiner Weise regeln, dass die nicht mehr eingebunden werden? --Minérve aka Elendur 23:03, 14. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Guten Morgen, diese Miniartikel sind auf einer Benutzerseite und völlig sinnlos, der Benutzer Diskussion:QXK ist gesperrt! Ein Kollege von dir hat vor 2 Tagen bereits mehrere Seiten mit solchen Links gelöscht. LG Kontrollstellekundl (Diskussion) 06:37, 15. Feb. 2022 (CET)Beantworten
weitere 2 gelöscht gestern von Gardini, Beispiel=
23:07, 14. Feb. 2022 Gardini Diskussion Beiträge löschte die Seite Vorlage:Navigationsleiste Gemeindegliederung von Klam
- Kontrollstellekundl (Diskussion) 06:46, 15. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Das waren Seiten die zu Wikipedia:WikiProjekt Österreich gehörten... Wikipedia:WikiProjekt Österreich/LI/Altlassing wurde z.B. ebenfalls bei den SLAs gelistet, obwohl das nur was mit der Navileiste zu tuen hatte... offensichtlich hat sich das zwischenzeitlich wohl erledigt. Gruß --Minérve aka Elendur 15:51, 15. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Wenn Du LA/SLAs auf Navis stellst: Schreib den SLA doch bitte unten zwischen die noinclude-Tags. Dann werden sie nur in der Vorlage angezeigt und nicht auch in allen eingebunden Artikeln.--Karsten11 (Diskussion) 16:39, 21. Feb. 2022 (CET)Beantworten

WP:KORR gilt auch für Dich.

[Quelltext bearbeiten]

WP:KORR gilt auch für Dich. Bei erneutem Revert des Artikels Inkognito (Zeremoniell) landest Du auf WP:VM. --Wdd. (Diskussion) 19:39, 23. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Der Artikel hat 1 Tag Vollschutz. Falls Du danach so weitermachst, erfolgt eine Benutzersperre. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 19:57, 23. Feb. 2022 (CET)Beantworten

St. Aegidi

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast den Artikel verschoben. Wer soll jetzt die rote Kategorie anlegen (hast du sicher im Artikel unten gesehen, du bist der Verursacher!). Und wer macht alle anderen Anpassungen und Verlinkungen und Verschiebungen - die rote Liste der Kulturdenkmale im Artikel und andere Sachen müssen angepasst werden! Es ist nicht mit der Verschiebung des Gemeindeartikels allein getan (und mit der Einstellung: "das werden die anderen schon machen..."). --Mef.ellingen (Diskussion) 09:15, 30. Mai 2024 (CEST)Beantworten

"das werden die anderen schon machen..." - die Anderen haben diesen (und unzählige mehr) Artikel vor 20 Jahren falsch angelegt und bis heute hat sich keiner darum gekümmert, diesen ... richtigzustellen!!! "das werden die anderen schon machen..." Genau das ist der Grund warum ich eigentlich gar nichts mehr mache, aber manchmal packt mich halt die Wut über diese falschen Lemmas und ich gebe den Anstoß für die vielen Diskussionsbeitragenden, die diese Fehler über Jahrzehnte ignorieren!!! Kontrollstellekundl (Diskussion) 11:34, 30. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Was aber trotzdem bedeutet, dass die anderen deinen Prass ausbaden sollen? Du wirst aber nicht erwarten, dass jemand aus Norddeutschland die genauen Gemeindenamen in Österreich kennt? --Mef.ellingen (Diskussion) 16:17, 30. Mai 2024 (CEST)Beantworten
NEIN! ;-) Kontrollstellekundl (Diskussion) 18:10, 30. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Warum machst du das (siehe Benutzer:Kontrollstellekundl)? Bitte stell so Änderungen vorher zur Diskussion, und halte dich bitte an das Ergebnis einer solchen Diskussion. Die Wahrheit ist unteilbar. Entweder so oder so. Wenn ich mir Sankt Aegidi (Q684547) ansehe, dann fehlt die Verschiebung noch in mehreren Projekten. Bitte kümmere dich darum. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 19:22, 4. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Es gibt nix zu diskutieren über Lemmas, die bereits seit ihrem Ersteintrag den FALSCHEN WORTLAUT haben, es gibt nur Arbeit ohne weitere Diskussionen. Hier wie bei vielen Sankt/St. Problemen habe ich NUR DEN ANSTOSS GEGEBEN, anstatt mich zu belehren darfst du gerne selber weitermachen wo andere vor Jahrzehnten versagt haben!!! Kontrollstellekundl (Diskussion) 17:03, 7. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Zu diesem SAUSTALL trägt auch die unfähige Statistik Austria bei, wo man nicht imstande ist Listen mit übereinstimmenden AKTUELLEN GEMEINDENAMEN zu führen (Beispiel Ew./Ortschaft seit 2020 nicht aktuell laut "Namensänderungen der Gemeinden seit 2002" bei Sankt-Gemeindenamen in Salzburg!!!) Kontrollstellekundl (Diskussion) 17:11, 7. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Und jetzt St. Georgen im Lavanttal. Kontrollstellekundl, das Problem ist nicht, dass der Name falsch ist, und dass du verschiebst, sondern das Problem ist, dass du an einer Stelle verschiebst und ein unausgegorenes Namenschaos hinterlässt. Siehe auch Wikipedia:WikiProjekt Österreich/Checkliste bei Gemeindeartikelverschiebungen. Du lässt die Arbeit und das Chaos den anderen. Kritik prallt an dir ab, weil du Recht hast, und du schlägst wild um dich (rote Farbe, Mehrfachrufzeichen, große Schrift, Caps). Ich finde das nicht sehr kollegial. Auf deiner Vorderseite steht: Dieser Benutzer ist auf eigenen Wunsch hin nicht mehr in der Wikipedia tätig. Wie soll ich das lesen? Wer ist da für dich tätig?. Sankt Aegidi (Q684547): hast du vor, dass an den anderen Stellen auch noch zu beheben? Die Wahrheit ist unteilbar. Es kann nicht sein, dass eine Gemeinde hierzuwiki St. heißt, aber dortzuwiki Sankt. Mittelfristig. Weder musst du die Statistik Austria beschimpfen, von Saustall (SAUSTALL) reden, von Versagen, noch glauben, es reicht hier einen Anstoß zu geben (EINEN ANSTOSS GEBEN), und erwarten, hinter dir wird nachgeräumt. Ich will dich nicht belehren, lege aber Wert auf kollegiale Zusammenarbeit, inhaltlich wie auch tonmäßig. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 02:20, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Bitte bei Sankt - St. - Verschiebungen die links in den SVGs in c:Category:WLM Statusmaps Austria nachziehen. Sonst scheitert unser Update-Prozess. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 15:24, 16. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Eine Bitte

[Quelltext bearbeiten]

Bitte hör auf, Artikel über Braunau am Inn nach Braunau zu verschieben. In allen offiziellen Dokumenten heißt die Stadt und der Bezirk Braunau am Inn. Es ist unkollegial, diese Verschiebungen unangekündigt und undiskutiert der Community vor die Füße zu werfen. Und die Leser fragen sich dann, warum Links und Kategorien nicht mehr funktionieren. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 00:20, 23. Aug. 2024 (CEST)Beantworten