Benutzer Diskussion:Iwesb

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Archiv

2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Wie wird ein Archiv angelegt?

Willkommen!

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Iwesb, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Komischn (Diskussion) 09:17, 14. Aug. 2013 (CEST)

Tag der Frauen in Rot: 8. Juli 2017

8. Juli 2017: Frauen in Rot

Machst Du mit? Am Samstag, 8. Juli, wollen wir zum ersten Mal gemeinsam einen Nachmittag lang gemeinsam möglichst viele Wikipedia-Artikel rund um die „Frauen in Rot“ bearbeiten. Damit dieser Edith-a-thon nicht "ausufert" Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker , wünschen wir uns für diesen Edith-a-thon, dass Ihr Euch im Bereich der Bildenden und Darstellenden Kunst oder/und der Musik Artikel sucht, die noch nicht existieren. Alle interessierten Wikipedianer/-innen und Noch-Nicht-Wikipedianer/-innen sind eingeladen, zum Real-Life-Treffen in München zu kommen. Es ist aber natürlich auch möglich, sich einfach online zu beteiligen. Wann?: Am Samstag, 8. Juli. Von 14 bis 19 Uhr. (Später vorbeikommen, früher gehen, die ganze Zeit über bleiben? Das ist alles total in Ordnung!) Wo?: WikiMUC, Angertorstraße 3 in München und natürlich online von überall her. (Anfahrt, barrierefreier Zugang vorhanden) Vor der Türe findet an diesem Nachmittag und Abend das Angertorstraßenfest statt, und auch wer von dort zu uns hereinkommen will, ist herzlich willkommen. Technik: Im WikiMUC stehen einige PCs zur Verfügung. Wer lieber am eigenen Notebook arbeitet, kann es dorthin mitbringen, WLAN ist vorhanden. Anmeldung: Wer bereits einen Wikipedia-Account hat, kann sich gern einfach hier eintragen. Spontane Besucher_innen sind natürlich ebenfalls jederzeit willkommen. Gerade auch unerfahrene Autoren und Autorinnen sind willkommen! Iva 17:12, 30. Jun. 2017 (CEST)

Böse Buben

Ach, was muss man lesen...

Wo hast Duuu Dich denn nu wiedda rumjetriebn? Mit nem Schriebtäter anjelecht? Nu binnich abba ganz hin & hergerissen: zwischen Trösterli un Lembke. Wer den Schaden hat... Vorlage:Smiley/Wartung/zunge  --Andrea (Diskussion) 06:12, 5. Jan. 2021 (CET)

War etwas bitter im Abgang... Vorlage:Smiley/Wartung/8)  LG -- Iwesb (Diskussion) 06:48, 5. Jan. 2021 (CET)

Also ich find dis ja unjerächt: da schickt eena seine Ische extra zum FriehSir un denn wollt Ihr dit Herzle nich?

Meinst, der war bsuffn? Un wie gez? Rotwein mit „Eingriff“? Ik dachte, dit war Schiesser vorbehaltn?

Über Bordeaux-Bashing hamwa ooch noch geen Adiggl! Ik krich mich nich mähr ein! Dis wär doch was für den Autor vom Virtue signalling, odda? Nich mal übba Bashing hamwa einen. Dis is n „physischer Angriff im Zug“?

Ach sooo: „Chemikalien sogar in den Haaren von Schulkindern“! Deszwechn hast dis Foddo jelöscht. Da war Chemie drinne! Vorlage:Smiley/Wartung/idee 

--Andrea (Diskussion) 08:04, 5. Jan. 2021 (CET)

Zimt,Ingwer

Hallo Es ist ein Pulver. Positive Effekte lassen sich beobachten. Klinische Studien dokumentieren eine Wirksamkeit. Allerdings stellen die geringe Zahl der bisherigen klinischen Studien und deren Methodik die Therapie noch keineswegs auf eine sichere wissenschaftliche Basis.

• Bild Gelenka-Vital

--2003:D2:2F04:F253:A951:F2:C43B:182E 08:43, 6. Jan. 2021 (CET)

Mir scheint, Du hast nicht verstanden, was der Kollege Dir sagen wollte: er schrieb „mehr als fluessig“. Und was ist mehr als flüssig? → Überflüssig! Insofern glaube ich, Du tust Dir keinen Gefallen, wenn Du ihm hier mit „Pulver“ kommst und darfst vermutlich froh sein, wenn er Dir nicht antwortet. Mit freundlichem Gruß --Andrea (Diskussion) 12:46, 6. Jan. 2021 (CET)

Hallo Andrea Jetzt bin ich auch erklugt, Danke--2003:D2:2F04:F253:7846:2953:B5B7:191B 16:24, 6. Jan. 2021 (CET)

Du scheinst es mit Humor nehmen zu können. Das freut mich! --Andrea (Diskussion) 18:36, 6. Jan. 2021 (CET)

Also

...wenn Du so weiternichtmachst, schicke ich ne Fahndung raus! Du fehlst! Und sicher nicht nur mir! --Andrea (Diskussion) 14:00, 21. Apr. 2021 (CEST)

Ohha, wenn ich nicht gerade den Beitrag meiner Vorschreiberin auf meiner BEO gesehen hätte... So bitte nicht! – am 1. Februar war nichts Besonderes;-) Hoffe Du bist wohl auf und meldest dich wenn Dir die Zeit danach ist. Beste Grüße --WvB 14:17, 21. Apr. 2021 (CEST)

Naaaja, dass da so garnix war, am 1. Februar, stimmt ja nicht ganz, lieber Werner. Sein letzter Edit war dieser. Und der hat es in sich, wenn man die Vorgeschichte dieser – ich sag mal in WP-Sprech: – Causa kennt. Der Edit bezieht sich auf diese Entscheidung, der diese VM vorausgegangen war. Doch die Vorgeschichte ist deutlich länglicher. Und beherbergt unter vielem Anderen zum Bleistift auch diese Anfrage bei den Admins. Und dann war da ja noch in grauer Vorzeit seine Adminkandidatur. Die war auch nicht ohne. Zu sowas sagt der gemeine Berliner: knapp daneben is auch vorbei! Schade! Seine Mischung aus viel Humor, zuweilen abgrundtief schwarz, einer nicht allzuoft in dem Umfang anzutreffenden Kenntnis der WP, ihres Regelwerkes und der je aktuellen oder auch weit zurückliegenden Vorgänge, gepaart mit beeindruckender Verlässlichkeit, aber auch einer unerbittlichen Strenge, liegt nicht jedem und es wird Leute geben, die froh sind, wenn er nicht wiederkommt. Vielleicht hat er einfach die Schnauze voll? Doch großer Abgesang wäre nicht seine Art. Käme er nicht wieder, fände ich das seeeehr schade! Ich habe von Iwesb viel gelernt, zuweilen mit ihm gestritten, mit ihm oft gelacht und mir zugleich auch mehr als einmal die Zähne ausgebissen! All in all: n dufter Typ! --Andrea (Diskussion) 10:14, 5. Mai 2021 (CEST)

Guten Morgen Andrea, nur, ja nur, das ich dies nicht so meinte ... siehe auch mein „;-)“ am Ende. Sondern mehr in dem Sinne, ausgerechnet an dem Tag ging die Welt eben nicht unter .... es ist für jeden bedauerlich der das Projekt verlässt, nachdem ihm zuvor erkennbar etwas an diesem lag. Wir alle hinterlassen Spuren, nicht nur in den Versionsgeschichten. Die die gehen, auch bei denen die bleiben. Wir kennen, erleben, fühlen uns in der Mehrheit wohl nur über unsere Beiträge die wir miteinander teilen, eben virtuell. „Kennen“ meist nicht den Menschen dahinter. Und nicht jedem scheint bewusst, wie geschriebene Worte dauerhaft Risse hinterlassen können, bis dereinst Spalten entstehen die nicht mehr heilen mögen. Doch auch hier tappen wir wohl nicht selten im dunkeln und Theoriefindung ist ja eher verpönt ... Grüße zum Morgen --WvB 05:46, 6. Mai 2021 (CEST)

Stimmt! Und dass die von mir erwähnten Vorgänge auch nur Anlass, geschweige denn Ursache waren, darf man auch bezweifeln. Zeitliche Zusammenhänge begründen ja keine kausalen. Ich habe keine Erfahrung mit sozialen Netzwerken, aber wenn jemand von den Guten die WP verlässt, erinnert mich das zuweilen an die Zeiten, als Biermann damals in seinem Weh Menschen bitter-böse besungen hat, die „rüber gemacht“ haben – den Flori zum Beispiel. Dir einen Morgengruß am Tag des Donners! --Andrea (Diskussion) 06:35, 6. Mai 2021 (CEST)

Moin Iwesb. Ich hoffe, Dir geht es gut. Wenn Du Dich nicht mal meldest, schlage ich Dich für die "Ehreneule für vermisste Wikipedianer" vor. --DaizY (Diskussion) 23:38, 15. Jun. 2021 (CEST)

Verwöhn den nich so! Ne Nachteule hatta schon bekommen! Aber dass er nicht mehr da ist... Naja, da schon, aber nicht hier! Datei:Crying GIF.gif --Andrea (Diskussion) 18:34, 8. Nov. 2021 (CET)

Mir ist gerade (mit einem Jahr Verspätung) aufgefallen, dass Iwesb fehlt. Und das ist verdammt schade. So ein kundiger, freundlicher und rundherum angenehmer Kollege. Falls du es lesen solltest, Iwesb: Ich vermisse dich auch. --Jossi (Diskussion) 22:06, 29. Apr. 2022 (CEST)