Benutzer Diskussion:Carl August

Hallo! :)

Dies ist keine automatisch generierte Nachricht, sondern es gibt einige Benutzer, die sich die Mühe machen, Wikipedia-Neulinge zu begrüßen (…per individuell kopierter Vorlage mit immer demselben Standardtext;-) und ein paar allgemeine Ratschläge für den Anfang geben. Die meines Erachtens wichtigsten habe ich mit Fettdruck hervorgehoben.

• Ein ganz wichtiger Tipp: Sei mutig – zögere nicht, Fehler auszumerzen und sonstige Verbesserungen vorzunehmen.
• Ganz wichtig sind Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen – die Wikipedia soll natürlich keine Ansammlung unbelegter Behauptungen sein. Ebenfalls sehr wichtig ist, dass ein Artikel nicht einseitig geschrieben ist, sondern einen neutralen Standpunkt vertritt.
• Falls du mehr als nur Tipp- und Rechtschreibfehler verbessern möchtest, dann empfehle ich das Tutorial und den Ratgeber „Wie schreibe ich gute Artikel“. Auch die Richtlinien sollte man sich irgendwann mal durchlesen.
  (Perfektionisten halten darüberhinaus die Typographie-Richtlinien ein, aber das ist kein Muss.)
  Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen Artikeln desselben Themenbereichs orientieren. Bitte beachte jedoch, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient; es gibt daher Relevanzkriterien für neue Artikel.
  Wenn du Sachen ausprobieren willst, ist die Spielwiese der richtige Platz dafür.
• Zu jedem Artikel gibt es eine Diskussionsseite, auf der Unklarheiten, Zweifel, abweichende Ansichten usw. zur Sprache gebracht werden können. Bitte signiere deine Diskussionsbeiträge mit vier Tilde-Zeichen, also so: ~~~~. Artikelbeiträge werden hingegen nicht signiert.
  Umfangreiche Überarbeitungen in sensiblen Bereichen (z. B. Politik) sollten zuvor auf der Diskussionsseite (siehe unten) des Artikels angekündigt werden. Naturgemäß ist man bei Diskussionen verschiedenerlei Meinung – aber bitte halte auch bei erbitterten bei Diskussionen die Wikiquette ein (insbesondere Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe).
• Falls dir die kleine Bearbeitungshilfe unter dem Edit-Fenster nicht ausführlich genug ist, dann schau mal bei Wikipedia:Hilfe vorbei. Fragen zur Wikipedia stellst du am besten auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schau mal ins Glossar.
• Achtung: Aus rechtlichen Gründen darf man nicht „einfach so“ Texte oder Bilder von anderen Webseiten oder Büchern in die Wikipedia übernehmen; sowas könnte im Extremfall sogar strafrechtliche Konsequenzen haben! Hier gibt’s weitere Informationen.
  Wenn du Bilder hochladen möchtest, dann überleg mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest – damit stellst du Bilder zugleich auch den Wikipedias in allen anderen Sprachen sowie Wikipedia-Schwesterprojekten zur Verfügung. Das Anmelden ist dort genauso einfach wie hier, und für das Einbinden von Bildern in Artikel macht es keinen Unterschied, ob das Bild auf den Commons liegt oder nur hier in der deutschen Wikipedia.
• Jeder Benutzer kann sich eine eigene Benutzerseite anlegen, auf der er sich und seine Interessen kurz vorstellt. Eine Benutzerseite sollte jedoch nicht als private Homepage oder zu exzessiver Selbstdarstellung missbraucht werden; schließlich ist die Wikipedia eine Enzyklopädie und keine Online-Community. Zusätzlich hat jeder Benutzer auch eine eigene Diskussionsseite, auf der man mit ihm in Kontakt treten kann – das ist die Seite, die du jetzt gerade liest. :) Wenn du jemandem eine Nachricht schicken willst, dann gehe auf seine Benutzerseite, klicke dort oben auf „Diskussion“ und anschließend auf „Bearbeiten“ (oder auf „+“, um ein neues Diskussionsthema anzufangen). Es hat sich übrigens eingebürgert, Dialoge nicht über mehrere Diskussionsseiten zu verteilen, sondern an Ort und Stelle zu antworten.

Ich wünsche dir noch viel Spaß beim Mitmachen. Aber pass auf – man wird leicht süchtig… --Sylvester84 14:47, 17. Jan. 2007 (CET)

Kleiner Tipp

Ein Bild reicht in einer Ausführung völlig aus, die andere (großgeschriebene Dateiendung) wird eh gelöscht. Gruß Andreas 06 20:56, 9. Apr. 2007 (CEST)

Ganz vergessen: Bitte gib immer eine Quelle und den Urheber der Bilder an. --Andreas 06 20:58, 9. Apr. 2007 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Carl August,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Hubert.Salentin.jpg Mangel: Quelle und Urheber

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen als Urheber angeben, oder Deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall muss allerding deutlich sein, dass Du (also Carl August) auch die Person bist, die mit Namen angegeben ist. Wenn Du allerdings ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

• Quelle: Durch das Angaben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein Weblink sein, oder auch einfach die Angabe „selbst fotografiert“, wenn Du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn Du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite die Quelle in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 22:01, 30. Apr. 2008 (CEST)

Johannes Böttner

In dem Artikel müssen noch die Zitate den angegebenen Literaturquellen zugeordnet werden, etwa in der Form <ref>Wimmer 2000, S. 75</ref> oder (Wimmer, S. 75)<ref name="Wimmer" /> (siehe Hilfe:Einzelnachweise). Außerdem könnte der Artikel Links wie [[Gartenerdbeere|Erdbeeren]], [[Teehybride]]n und [[Buschobst]] vertragen, siehe Wikipedia:Verlinken. -- Olaf Studt 14:57, 3. Jul. 2008 (CEST)

Bilder auf commons

Hallo Carl August, im Artikel Schloss Meseberg habe ich deine neu eingestellten Fotos gesehen. Es wäre ganz hilfreich, wenn du deine Bilder auf Wikimedia Commons hochladen würdest, dann könnten auch die Schwesterprojekte außerhalb der deutschsprachigen Wikipedia deine interessanten Bilder nutzen. Gruß --Times 20:17, 25. Sep. 2008 (CEST)

Du solltest dich - wie bei bei deutschsprachigen Wikipedia - auf dem Wikimedia Projekt "Commons" (das ist das zentrale Bilderarchiv) registrieren: Hauptseite. Dann kannst du auf der linken Leiste "Datei hochladen" betätigen. Anschließend wirst du durch die Beschreibungs- und Lizenzoptionen geführt. Einbinden in Wikipedia-Artikel kannst du die Fotos analog der WP-Bilder. Zu Schloss Meseberg ist eine Kategorie angelegt worden [1], die du bei den Meseberg-Bildern als Kategorie eingeben solltest. Bei Fragen kannst mich gern ansprechen. Gruß --Times 20:40, 25. Sep. 2008 (CEST)

Leider wird meine Anmeldung bei fremdsprachigen Wikipediaseiten nicht akzeptiert, hat mich schon oft geärgert.

Konntest du dich bei Commons erfolgreich anmelden? --Times 21:54, 25. Sep. 2008 (CEST)

Nein, eben auch nicht! Carl August 21:47, 27. Sep. 2008 (CEST) Es erscheint: Login error: There is no user by the name "Carl August". Check your spelling, or create a new account.

Verstehe. Da es sich außerhalb der deutschsprachigen Wikipedia (bsp. Wikimedia Commons, englischsprachige Wikipedia etc.) um eigenständige Projekte handelt, müsstest du dich separat in den einzelnen Projekten registrieren. Seit Mai 2008 besteht allerdings die Möglichkeit, den deutschen WP-Account in einen globalen SUL-Account (SUL: Single-User-Login Hilfe) umzuwandeln. Dazu solltest du auf Spezial:MergeAccount gehen. Wenn dein Benutzername in anderen Projekten noch nicht von einem anderen User genutzt wird, dann wirst du beim erstmaligen Besuch in den einzelnen Projekten unter deinem aktuellen WP-Benutzername auch in Commons, in enwiki etc. registriert. Bei weiteren Fragen kannst du mich gern ansprechen. Gruß --Times 00:14, 28. Sep. 2008 (CEST)

Schloss Meseberg

War am letzten Wochenende nicht "Tag der offenen Tür" in Meseberg? Hast du eventuell weiteres Bildmaterial zu dem Schloss (Innenraumaufnahmen mit genehmigter Lizenz etc.)? Vielleicht kannst du auf dieser Diskussionsseite antworten, da dies in einem Gemeinschaftsprojekt so üblich ist. Ohne Kommunikation ist ein gemeinsames Arbeiten nicht möglich. Danke und Gruß --Times 20:50, 25. Sep. 2008 (CEST) Ich war sehr oft drin, aber Innenaufnahmen werden aus Sicherheitsgründen wohl nicht so leicht publiziert werden dürfen.Carl August 21:47, 25. Sep. 2008 (CEST)

Spätromantik

Hallo Carl August, bitte immer Quellen mit angeben. Sonst kann es passieren, dass deine Ergänzungen rückgängig gemacht werden. Vielleicht magst du das noch nachreichen. Danke und viele Grüße Christian2003 14:18, 31. Dez. 2008 (CET)

Datei:Boehme1907 Vulcano 41x53.jpg

Der Korrektheit halber: der Urheberrechtsschutz für dieses Bild ist noch nicht abgelaufen, dies geschieht erst mit Ablauf dieses Kalenderjahres. --A.Hellwig 20:22, 30. Okt. 2009 (CET)

Kafka Das Schloss

Hallo Carl August, du hast dankenswerterweise inhaltlich am Schloss weiter gearbeitet (was nicht so häufig vorkommt)

Da ich in letzter Zeit auch viel daran gearbeitet habe, gestatte ich mir dazu einige Anmerkungen. Vielleicht können wir darüber näher diskutieren. Ich hatte auf der Seite bisher niemanden, mit dem ich das hätte tun können.

Eine Reihe von Dingen kann ich voll unterschreiben:

-Du hast vielfach die Sprache vereinfacht. Das ist sehr schön, das Thema empfinden viele ohnehin als schwierig, da muss man unnötige sprachliche Hürden möglichst meiden.

-Andererseits hast du dabei oft Originalzitate aus Quellen (z.B.Alt S. 620, 592,178 Ablagesystem statt Ordnungslabyrinth) verändert und inhaltlich einfacher wieder gegeben. Wie weit dies literaturwissenschaftlich so i.O. ist weiß ich nicht.

-sehr schön: Frieda die „angebliche“ Geliebte Klamms. Tatsächlich wird ja immer nur davon geredet, dass sie es sei, real handelnd ist sie nur als Bedienung, Diese Relativierung korrespondiert auch mit dem „angeblichen“ Landvermesser.

Bei folgenden Veränderungen mag ich dir nicht zustimmen:

Der Roman (Ausgabe Pasley 2002 S. 451-495) bricht nicht mit dem Scheitern einer Liebesbeziehung ab, sondern wie von mir dargestellt mit den Gesprächen K.s mit den Frauen, erst Pepi, dann der Wirtin, dann Gerstäckers Mutter. Das Scheitern seiner Liebesbeziehung ist höchstens ganz am Rande Thema.

Dass Amalia gegen eine Vorschrift verstoßen hätte, kann man m.E. nicht sagen, da das Schloß ja eben keine konkreten Vorschriften macht, das Schloss kontrolliert oder überwacht auch nicht. Das Schloss thront über dem Dorf und ist unzugänglich und das macht es für die Dorfbewohner so faszinierend. Dieser Meinung sind alle Interpreten, die ich kenne (Alt, Stach; Wies, Jahaus) Daher finde ich auch die Aussage, die Gehilfen seien geschickt (von wem?), um K. zu beobachten, zwar nicht ganz unlogisch, aber doch sehr gewagt. Aus dem Text geht das nicht hervor. Gibt es eine Quelle, nach der das anzunehmen ist?

Warum sind Verweise in der Inhaltsangabe auf Interpreten, die ja alle auch den Stoff zunächst vorstellen und eigenständig vorformulieren nicht angebracht, warum darf man sich dieser Formulierungen nicht bedienen ?

Gruß Karin Röder-Rörig 17:51, 12. Jan. 2011 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 31. Okt. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 31. Okt. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 1. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 1. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 2. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 2. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 3. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 3. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 4. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:05, 4. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:04, 5. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 5. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:00, 6. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 6. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 7. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 7. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 8. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 8. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:00, 9. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 9. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:00, 10. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 10. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 11. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 11. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 12. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 12. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 13. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 14. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 14. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:00, 15. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Boehme1907_Vulcano_41x53.jpg - Probleme: und

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 15. Nov. 2009 (CET)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Schönebeck_Wappen.jpg - Probleme: Quelle und Urheber

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Carl August) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 22. Apr. 2010 (CEST)

Problem mit deiner Datei

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Svartisen_Luftbild.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 2. Sep. 2010 (CEST)

Carl Wilhelm Friedrich Grattenauer

Könntest du den Artikel bitte noch belegen? Und bitte versuche zu klären, welches Stargard sein Geburtsort war. Gruß -- Liesbeth 20:33, 30. Jan. 2011 (CET)

Vielen Dank! -- Liesbeth 21:22, 30. Jan. 2011 (CET)

Hallo! Ich bin als Geschichtsstudent gerade dabei, über die "juristische Szene" im Berlin um 1800 zu forschen. Dabei kam ich auch zu Grattenauer, bin aber überrascht, jetzt plötzlich einen so umfangreichen Artikel zu finden. Mich würde sehr interessieren, wie es dazu kam, wenn man das so flapsig formulieren darf :) Über Kontaktaufnahme würde ich mich freuen! foucault {at} gmx {punkt} de --Anaximenes 18:54, 21. Feb. 2011 (CET)

Problem mit deiner Datei (06.04.2011)

Hallo Carl August,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Leipzig_1897.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:05, 6. Apr. 2011 (CEST)

Geschichte des Sports

Wo siehst du da eine Überschneidung? --Nicola Verbessern statt löschen! 11:06, 26. Jul. 2011 (CEST)

Welchen Sinn hat es Deiner Meinung nach, Geschichte des Sports von Sportgeschichte zu unterscheiden?

Carl August 11:46, 26. Jul. 2011 (CEST)

Wenn Du die Artikel gelesen hättest, hättest Du erkannt, dass es sich bei dem einen Artikel um die tatsächliche Geschichte des Sports handelt und bei dem anderen um die wissenschaftliche Disziplin "Sportgeschichte". Das sind zwei vollkommen verschiedene Dinge. --Nicola Verbessern statt löschen! 12:17, 26. Jul. 2011 (CEST)

Irrtum, es ist derselbe Gegenstand, und die wiss. Diszplin ist ein Kapitel davon. Dies lässt sich bei der nötigen Vereinigung der beiden Artikel leicht und eindeutig darstellen. Carl August 17:02, 26. Jul. 2011 (CEST)

Irrtum Deinerseits, sorry. Es ist NICHT derselbe Gegenstand, und das geht auch eindeutig aus den Artikel hervor. "Gesetze" und "Jura" sind auch zwei verschiedene Dinge.

Im Übrigen sollten wir das hier: [2] diskutieren, wo es hingehört. Du hattest den Abschnitt ja nicht mal angelegt. --Nicola Verbessern statt löschen! 17:39, 26. Jul. 2011 (CEST)

Spalier

Du hattest da mal den Ort Montreuil eingetragen. Leider gibt es da viele Möglichkeiten. Kannst du das noch präzisieren? --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:01, 28. Apr. 2012 (CEST) Okay, danke, erledigt. Carl August (Diskussion) 16:59, 28. Apr. 2012 (CEST)

Interwikilinks im Fließtext

Hallo Carl August, mir sind Deine Änderungen am Artikel Wenche Elizabeth Arntzen aufgefallen, bei denen Du einen Link zu einer Seite einer anderssprachigen Wikipedia (Interwikilink) eingefügt hast. Dies ist jedoch im Fließtext oder als Quelle, beispielsweise als Einzelnachweis, nicht erwünscht. Ich habe Deine Bearbeitung daher rückgängig gemacht. Wenn Du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Mit freundlichen Grüßen, Spuki ^Séance 19:42, 10. Mai 2012 (CEST)

Problem mit deiner Datei (11.09.2012)

Hallo Carl August,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:S.C.Bose Letter.jpg - Problem: Gezeigtes Werk

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 11. Sep. 2012 (CEST)

Die Rechteinhaberin wurde gefragt und hat formlos per Email zugestimmt. Es ist ihr nicht zuzumuten, außerdem noch irgendwelche Formulare auszufüllen. Wenn Wikipedia die Allüren einer Behörde annimmt, wird sie auf viele Beiträge verzichten müssen. Carl August (Diskussion) 20:43, 6. Okt. 2012 (CEST)

Problem mit deiner Datei (17.10.2012)

Hallo Carl August,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Lustgarten Potsdam 1700.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 17. Okt. 2012 (CEST)

Christoph Schönebeck

Hallo Carl August,

In Deinem Artikel über Christoph Schönebeck heißt es, das C.S. mit den Stendalern Julius Goldbeck, Benedikt Schönebeck, Andreas und Peter Bune, Bastian Wernicke, in Halle, Wittenberg und Leipzig studierte. Für seine Grand Tour während des Krieges (Holland, England, Frankreich, Leyden, Köln, Schweiz) erhielt er Stipendien aus der Schönbeckschen Foundation.

Leider sind diese Angaben durch den Aufsatz von Uwe Czubatynski nicht belegt.

Da ich beabsichtige, über meinen Vorfahren Benedikt Schönebeck (Bürgermeister von Stendal) einen Wikipediaartikel zu verfassen, mir aber Angaben zu seiner Schul- und Universitätsausbildung fehlen, wäre ich Dir sehr dankbar, wenn Du entsprechende Quellen mitteilen würdest.

Ausführliche biographische Angaben zu Christoph befinden sich in http://books.google.de/books?id=4N_p0__7OLoC&pg=PA577&lpg=PA577&dq=christoph+sch%25C3%25B6nbeck+frankfurt&source=bl&ots=z8bW1dT4Uq&sig=pG03bIjIEgrl1n0IXFWadUwFCik&hl=de&sa=X&ei=tb0UU9O7HYTPtQaJnIGoDA&ved=0CBsQ6AEwBw#v=onepage&q&f=false. Dieser Nachweis sollte in Deinem Artikel angegeben werden.Wenn Du dies nicht selbst machen willst, werde ich in ergänzen. Bezüglich der Bezeichnung Schoenebeck (Adelsgeschlecht) im Familienartikel solltest Du dich vielleicht auch um eine Ergänzung odedr Berichtigung bemühen. Auf meinen Diskussionsbeitrag weise ich hin. Gruß Ludecus --Ludecus (Diskussion) 07:44, 8. Mär. 2014 (CET)

Hallo Ludecus,

ich habe mich jahrzehntelang mit meinen Stendaler Vorfahren befasst, die Stendaler Kirchenbücher, die Leichpredigten und zahlreiche anderen Quellen eingesehen. Die Leichpredigt, Czubatynski offenbar unbekannt, ist auch als eine Hauptquelle angegeben. Eine Beziehung zu den Bremern sehe ich nicht. Gruß Carl August (Diskussion)

Hallo Carl August, wenn Du Interesse an einem Direktkontakt hast, setze Dich bitte per email mit ludecus@gmail.com in Verbindung. Deine Bearbeitung auf Schönebeck (Adelsgeschlecht) ist sehr interessant. Vielleicht finden wir gemeinsam etwa Neues. Ich verweise zunächst auf meinen "Vetter" Florian Seiffert http://flohblog.wordpress.com/2013/04/21/marienkirche-in-stendal-die-grabkapelle-schonebeck-salzwedel/. Vielleicht gehst Du auch einmal auf seine Seite Familienforschung.http://www.florian-seiffert.de/Familienforschung/Christian-Luidtke.html#Familienforschung_Christian-Luidtke Dadurch bin ich erst auf Maria Hedwig Schönebeck gestossen. herzliche Grüße Ludecus --Ludecus (Diskussion) 09:56, 9. Mär. 2014 (CET)

Hallo Carl August,

Das war aber eine schnelle Antwort. Offensichtlich haben wir dieselben Vorfahren. Ich selbst stamme von der Familie Lüdke ab und verweise auf den Vorfahren Matthäus Ludecus und den Wikipediasrtikel, in dem die Verwandschaft mit Schönebeck dargestellt wird. Bei der Stiftung bin ich auch als Nachkomme registriert. Vielleicht können wir uns außerhalb von Wikipedia austauschen.Es wäre schön, wenn ich den Nachweis hättte, wo und wann Benedikt studiert hat. Der Name Goldbeck taucht auch in der Familenliste auf (Schwiegersohn von Matthäus Ludecus)

Ich verstehe nicht Deine Bemerkung, daß du keine Beziehung zu den Bremern siehst.Davon habe ich jedenfalls nichts erwähnt. Ich bin zwar nach der Vertreibung aus Schlesien in der Nähe von Bremen aufgewachsen, der Enkelsohn von Friedrich Germanus Lüdke ist aber nach Schlesien ausgewandert. Ergänzung: Ich wollte mich auf den Wikipediartikel zu Schönebeck (Adelsgeschlecht) beziehen. Dort habe ich bemängelt, daß keine Nachweise vorhanden sind, dass es sich um ein Adelsgeschlecht handelt. Ich würde die Bezeichnung ändern. Gruß Ludecus --37.138.96.240 10:32, 8. Mär. 2014 (CET)

Wir stammen von Bartholomäus II ab und sind natürlich auch registriert. Am Adelsnachweis arbeite ich gerade, wie Du auf Schönebeck (Adelsgeschlecht) sehen kannst, mit letzter Sicherheit wird sich das für das 14.-16. Jh. nicht klären lassen, aber immerhin die Nobilitierung 1686 ist hieb- und stichfest. Gerne auch Direktkontakt, aber wie?

Gruß Carl August (Diskussion)

Hallo Carl August, wenn Du Interesse an einem Direktkontakt hast, setze Dich bitte per email mit ludecus@gmail.com in Verbindung. Deine Bearbeitung auf Schönebeck (Adelsgeschlecht) ist sehr interessant. Vielleicht finden wir gemeinsam etwa Neues. Ich verweise zunächst auf meinen "Vetter" Florian Seiffert http://flohblog.wordpress.com/2013/04/21/marienkirche-in-stendal-die-grabkapelle-schonebeck-salzwedel/. Vielleicht gehst Du auch einmal auf seine Seite Familienforschung.http://www.florian-seiffert.de/Familienforschung/Christian-Luidtke.html#Familienforschung_Christian-Luidtke Dadurch bin ich erst auf Maria Hedwig Schönebeck gestossen. herzliche Grüße Ludecus --Ludecus (Diskussion) 09:56, 9. Mär. 2014 (CET)

Problem mit Deiner Datei (26.03.2014)

Hallo Carl August,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Grab Carl Graeb.JPG - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 26. Mär. 2014 (CET)

Problem mit Deiner Datei (01.09.2014)

Hallo Carl August,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Bilderrahmen Schnitt.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen. Unser Online-Assisten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 1. Sep. 2014 (CEST)

Loddiges

Habe Deine Frage auf meiner Diskussionsseite beantwortet. Hoffe es hilft Dir weiter.--Earwig (Diskussion) 21:48, 30. Dez. 2014 (CET)

Szembeck und Schönebeck

Guten Morgen, Carl August. Wie kommst Du eigentlich dazu, die Krakauer Szembek (früher auch „Schönbeck“ geschrieben) seien eine polnische Nebenlinie der altmärkischen Schönebeck? Ich hatte nicht umsonst seinerzeit in den Balken gesetzt, dass da unterschieden werden muss. Nach dem GHdA, Adelslexikon Bd XIV, Band 131 der Gesamtreihe, Limburg a.d.Lahn 2003, S. 292, treten die Krakauer Szembek erstmals 1557 mit dem Schöffen Bartholomeus Schönbeck auf. Wenn er den altmärk. Schönebeck wahrscheinlich entstammen würde, so hätten das die erstklassigen Redakteure des Bandes des GHdA, darunter der leitende Archivdirektor a.D. Dr. phil. Klaus Freiherr v.Andrian-Werburg, Archivdirektor i.R. Dr. phil. Andreas Freiherr v. Cornaro, Archivoberamtsrat Heinrich Baron v.Hoyningen gen. Huene und Archivar Paul-René Zander, darin vermerkt. Von einer „Nebenlinie“ kann also keine Rede sein. Ich hätte mich gefreut, als Erstautor, vorher wenigstens mal kontaktiert zu werden. Der Szembek-Artikel ist nun mit etlichen, unbelegten Behauptungen oder längst veralteten, überholten Mutmaßungen frühneuzeitlicher Autoren („Historikern“) durchdrungen, von denen ich mich als Erstautor nur distanzieren kann! Gruß. LEODAVID✉ 07:25, 28. Feb. 2015 (CET)

Ich habe zitiert, was Okolski sagt und was ich bei meinen jahrzehntelangen Forschungen in Stendal urkundlich belegen konnte. Zwischen beiden gibt es eine Lücke, wie ich auch geschrieben habe. Natürlich muss Okolski kritisch betrachtet werden. Aber bis er durch Primärquellen widerlegt ist, müssen seine Angaben zitiert werden dürfen. Auch adlige Archivoberamtsräte können nicht mehr als ich, nämlich forschen. Meine akademischen Titel kann ich Dir bei Bedarf aufzählen.--Carl August (Diskussion) 08:54, 28. Feb. 2015 (CET)

Wirklich überzeugt hast Du mich mit Deiner Antwort nicht, Carl August. Mag sein, Du wolltest einen frühneuzeitlichen Historiker zitieren (was ja ok wäre): aber ist das z. B. hier ersichtlich, in dem Balken? Nein. Dort muss es vom Leser als belegbare Tatsache aufgefasst werden, dass die Krakauer Szembek eine „polnische Nebenlinie“ seien. Und das ist gegen Wikipedias Grundprinzip von KTF. Ich bitte Dich, das sinngemäß zu ändern. -Bei Wikipedia „forschen“ wir nämlich nicht, sondern bilden belegbare bzw. belegte Fakten ab, immer möglichst mit Einzelnachweis. Oder bist Du im historischen Fach graduiert? Dann hast Du auch sicher bei Deinen „jahrzehntelangen Forschungen in Stendal“ hier und da mal was unter Deinem RL-Namen publiziert. Das dürftest Du dann bei Deinen Bearbeitungen in Wikipedia als Einzelnachweis(e) einsetzen. (PS: und sicher würde sich die Redaktion des GHdA freuen, von Deiner Publikation ein Belegexemplar zu erhalten, damit sie es prüfen und ggf. in einem Korrekturband das Ergebnis Deiner Forschungsarbeit, dass die Krakauer Szembek von den altmärkischen Schönebeck abstammen sollen oder wahrscheinlich könnten, einpflegen könnte.) Gruß, LEODAVID✉ 14:01, 1. Mär. 2015 (CET)

Ich halte es für einen Vorzug von Wikipedia, dass man hier auch kleine neue Forschungsergebnisse anbringen kann, die man nicht gleich in den Druck geben möchte. Die Quelle Okolski wurde m.W. noch nie in der Schönebeckforschung berücksichtigt, und da sie lateinisch ist, kann es auch nicht schaden, mal eine deutsche Zusammenfassung zu haben. Ich hatte bislang nicht die Absicht, meinen ca. 300 Publikationen eine Arbeit über Schönebecks hinzuzufügen. Wenn Du aber ein geeignetes Organ kennst, denke ich gern darüber nach. Einen Vorbehalt in den Balken habe ich eingefügt. --Carl August (Diskussion) 15:35, 1. Mär. 2015 (CET)

Für Deine neueste Bearbeitung dort (im Balken) danke ich Dir. Geeignete Organe wären m.E. das Mitteilungsblatt der Landesgeschichtlichen Vereinigung für die Mark Brandenburg oder die Vierteljahrsschrift des Herold e.V. zu Berlin. Gruß, LEODAVID✉ 17:24, 1. Mär. 2015 (CET)

Problem mit Deiner Datei (26.05.2015)

Hallo Carl August,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Havestadt Grab.JPG - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 26. Mai 2015 (CEST)

Eigenen Photos bitte direkt nach Commons laden!

Hi! Mir ist gerade aufgefallen, dass Du hier ziemlich viele Bilder lokal hochlädst. Das ist nur in den seltenen Fällen sinnvoll, in denen dass urheberrechtlich unbedingt nötig ist. In allen anderen Fälle verursacht das nur unnötige Arbeit für die freiwilligen Mitarbeiter der WP:Dateiüberprüfung, die Deine Bilder dann einzeln nach Commons verschieben müssen.

Ich möchte Dich daher bitten, Deine Bilder zukünftig direkt auf Commons hochzuladen. Dank des Hochladeassistenten ist das auch viel einfacher als hier und die Bilder können zusätzlich auch in anderen Sprachversion genutzt und vernünftig kategorisiert werden.

Auf Commons läuft zudem gerade der Denkmal-Photo-Wettbewerb Wiki Loves Monuments 2015 zu dem Deine Bilder gut passen würden. Den zugehörigen Hochladeassistenten findest Du hier.

Achja, noch was: Mir ist aufgefallen, dass Du Deine Bilder in eine sehr kleine Auflösung heruntergerechnet hast? Darf ich fragen warum? Auch angesichts der heute verbreiteten Bildschirmgrößen sollten Photos immer in der höchst möglichen Auflösung hochgeladen werden. Das Runterrechnen für den jeweiligen Verwendungszweck übernimmt dann die Wiki-Software automatisch, so dass man sich dabei keine Gedanken um die Ladezeiten unserer Leser machen muss.

// Martin K. (Diskussion) 09:34, 7. Sep. 2015 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (08.09.2015)

Hallo Carl August,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Gartendirektion Sanssouci.JPG - Problem: Lizenz
2. Datei:Hermen Orangerie Sanssouci.jpg - Problem: Lizenz
3. Datei:Laubengang Neue Kammern.JPG - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 8. Sep. 2015 (CEST)

Philosophischer Garten

... vielleicht sollte man das Lemma zu Philosophengarten verschieben. Ziemlicher Murks, da sollte mal ein Fachmann vorbeischauen. Grüße--2003:75:8F2C:C4B5:F1D6:365B:1BE8:94EA 10:11, 25. Feb. 2016 (CET)

Sehe ich auch so, aber wohin verschieben? Grüße von Carl August (Diskussion)

Problem mit Deiner Datei (31.05.2016)

Hallo Carl August,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Douzette Gedenktafel.JPG - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 31. Mai 2016 (CEST)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Technische Wünsche zu Geoinformationen gesucht

Hallo, In der Umfrage „Technische Wünsche 2020“ hast du für „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ gestimmt. Da es gewonnen hat, wird das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland sich zwei Jahre mit diesem Themenfeld beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen. Als erster Schritt dafür läuft derzeit die Recherche nach Problemen und Bedarf. Dafür laden wir alle ein auf dieser Projektseite Probleme, Wünsche und Ideen zu sammeln, strukturieren, weiterentwickeln und diskutieren. Um ein noch besseres Bild für die Probleme und Arbeitsweisen rund um das Thema Geoinformationen zu haben, suchen wir Freiwillige, welche sich für ein kurzes Interview bereit erklären. Wenn du Interesse hast, trag dich auf dieser Liste ein. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 18:17, 16. Dez. 2020 (CET)

Virtuelles Treffen: Bessere Unterstützung von Geoinformationen im Mai (Technische Wünsche)

Hallo! Du hast in der Umfrage 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt. In Kürze findet eine Online-Veranstaltung dazu statt.

Die Veranstaltung will einen Einblick geben, wie die Arbeit im Themenschwerpunkt bisher verlief, was die Ergebnisse der Recherchephase sind und welche nächsten Schritte geplant sind – und natürlich wollen wir uns über all das mit den Teilnehmenden auch austauschen.

Das Treffen findet entweder am 12. oder am 14. Mai statt. Wenn dich das Thema interessiert, würden wir uns sehr freuen, wenn du bis zum 3. Mai einträgst, welcher Termin für dich passen würde, sodass wir den Termin identifizieren können, der für die meisten passt.

• Hier eintragen: 12. oder 14. Mai?
• Wikiseite der Veranstaltung

Die Inhalte des Treffens werden zeitnah nach dem Treffen auch im Wiki vorgestellt und können auch dort kommentiert werden.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 21:00, 27. Apr. 2021 (CEST)

Virtuelles Treffen im Juni: Bessere Unterstützung von Geoinformationen (Technische Wünsche)

Nochmals hallo, am 27.4. hatte ich ein virtuelles Treffen angekündigt, das dann krankheitsbedingt leider ausfallen musste. Das Treffen soll nun im Juni stattfinden und es stehen wieder zwei Termine zur Wahl: Mittwoch, 2. Juni, und Montag, 7. Juni.

Wenn du dabei sein möchtest, trag dich bitte bis zum 20. Mai, 23:59 Uhr, bei den Terminen ein, die für dich passen. Das Treffen findet dann an dem Termin statt, der die meisten Stimmen hat. Wir freuen uns über rege Teilnahme. -- Für die Technischen Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:46, 17. Mai 2021 (CEST)

Inhalte des Termins „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ jetzt im Wiki

Hallo, vor zwei Wochen hatte das Team Technische Wünsche zu einem virtuellen Treffen über den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ eingeladen. Eine ausführliche Zusammenfassung des Treffens findet sich nun im Wiki. Wenn du der Meinung bist, dass bei der Recherche etwas falsch verstanden wurde oder noch etwas fehlt, wäre es toll, wenn du das auf der Diskussionsseite kommentieren würdest. -- Besten Dank, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion 10:45, 16. Jun. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage

Du erhältst diese Nachricht, weil du in einer der Umfragen Technische Wünsche über Projekte abgestimmt hast, um deren weiteres Vorgehen es hier geht.

In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind hier auf der Projektseite beschrieben.

In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll: Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten.

Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die nächste große Umfrage Technische Wünsche. Geplant ist sie nun für Januar 2022. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich per Newsletter erinnern lassen.

Eine kleinere, themenbezogene Umfrage gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze auf der Projektseite. Auch daran kann man sich per Newsletter erinnern lassen. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben.

Ausführlichere Informationen zum geplanten Vorgehen und den Gründen dafür gibt es wie gesagt auf der Technische-Wünsche-Projektseite. Feedback dazu bitte auf die dortige Diskussionsseite, damit alles an einer Stelle gesammelt werden kann.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 09:35, 7. Jul. 2021 (CEST)

Umfrage zu Geoinformationen: Wo sind Verbesserungen am dringendsten nötig?

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.

Nach dem Abschluss einer umfassenden Recherchephase zu Geoinformationen wird es eine themenbezogene Umfrage geben. Auf diese Weise soll entschieden werden, in welchem Problembereich Verbesserungen erfolgen sollen.

Aktive auf der deutschsprachigen Wikipedia sowie anderen deutschsprachigen Wikis (einschließlich Commons) sind aufgerufen mitzumachen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, ein seit 30 Tagen existierendes Konto und 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Alle Erfahrungs- und technischen Wissensstufen sind willkommen.

Die Umfrage startet voraussichtlich am 19. Juli und soll bis zum 1. August 2021 laufen – also gern vormerken und weitersagen! Weitere Informationen folgen auf dieser Projektseite. Rückmeldung und Fragen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 16:05, 8. Jul. 2021 (CEST)

Jetzt abstimmen: Wo sollen Verbesserungen im Bereich Geoinformationen erfolgen?

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.

Die Umfrage zum Themenschwerpunkt Bessere Unterstützung von Geoinformationen ist ab sofort eröffnet.

In den letzten Monaten hatte das Team Technische Wünsche ausführlich recherchiert, welche Probleme es im Bereich Geoinformationen gibt. Jetzt geht es an die Umsetzung von Lösungen.

Das Projektteam wird sich auf Lösungen in einem Bereich konzentrieren wird, weil Geoinformationen ein besonders breites Thema sind, das viele verschiedene Arbeitsabläufe und -prozesse umfasst. Aus der Zeit, die für diesen Themenschwerpunkt zur Verfügung steht, kann am meisten herausgeholt werden, wenn Recherche, Prototypen-Entwicklung, Tests und die Umsetzung von Lösungen sich auf einen Bereich fokussieren.

Welcher Bereich das sein wird, soll diese Umfrage in Erfahrung bringen, denn die Recherche hat nicht klar gezeigt, wo Verbesserungen am meisten gewünscht werden. Zur Wahl stehen diese drei großen Problembereiche, die sich in der Recherchephase herauskristallisiert haben:

• Im Bereich Karten könnte eine Möglichkeit geschaffen werden, auf der deutschsprachigen Wikipedia interaktive Karten automatisch zu erzeugen und diese in Artikel einzubinden.
• Im Bereich Koordinaten könnte eine neue Koordinateneingabe für das Hochladen von Bildern auf Commons entwickelt werden.
• Die Spezialseite „In der Nähe“ könnte zum leichteren Erkunden von Geodaten auf allen Wikis verbessert werden.

Editierende aller Erfahrungs- und technischen Wissensstufen, die sich für Geoinformationen interessieren, sind eingeladen abzustimmen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, mindestens ein seit 30 Tagen existierendes Konto und mindestens 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Der Kreis der Wikis wurde so gewählt, weil Geoinformationen auch außerhalb der Wikipedia eine wesentliche Rolle spielen und die Verbesserungen auch die Arbeit in diesen Wikis betreffen können.

Hier geht's zur Umfrage

Genauere Informationen zu den Problembereichen und möglichen Verbesserungen und zur Umfrage selbst sind auf der Umfrageseite zu finden. Die Umfrage läuft bis zum 1. August 2021 um 23:59.

PS: Wenn du keine Nachrichten zu diesem Themenschwerpunkt mehr erhalten möchtest, kannst du dich hier austragen. -- Timur Vorkul (WMDE) 09:12, 19. Jul. 2021 (CEST)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Umfrage zu Kartographer: Was wünschst du dir bei der Erstellung von interaktiven Karten?

Du erhältst diese Nachricht, weil du dir gewünscht hast, dass Kartographer auf der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert wird.

In den letzten Monaten hat das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland daran gearbeitet, Kartographer auf den Wikis nutzbar zu machen, auf denen es aufgrund der Erweiterung „Gesichtete Versionen“ bislang nicht nutzbar ist – mit Erfolg: Voraussichtlich ab Ende April wird Kartographer nun auch auf der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung stehen. (Ausführlichere Infos folgen dann.)

Im weiteren Verlauf ist geplant, Verbesserungen an Kartographer selbst umzusetzen. Das Projektteam möchte daher in dieser Umfrage erfahren, was sich Editierende bei der Erstellung von interaktiven Karten wünschen. Was erwartest du? Wie willst du Kartographer am liebsten nutzen?

Hier geht es zur Umfrage: https://wikimedia.sslsurvey.de/Kartographer-Workflows-DE/

Alle Aktiven in den Wikis sind eingeladen mitzumachen, unabhängig davon, ob sie schon einmal eine Karte erstellt haben.

• Die Umfrage ist bis zum 31. März geöffnet.
• Das Ausfüllen dauert etwa 10-15 Minuten.
• Die Umfrage erfolgt anonym und wir werden keine personenbezogenen Daten im Rahmen der Umfrage speichern, die dich als Person identifizierbar machen.
• Die Umfrageplattform (Lamapoll, gehostet in Deutschland) und die Datenverarbeitung sind DSGVO-konform.

Weitere Informationen zu unserer Arbeit mit Kartographer und dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ findest du auf dieser Projektseite. Vielen Dank für deine Hilfe! – Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 20:10, 16. Mär. 2022 (CET)

PS: Wenn du über Meilensteine zu diesem oder anderen Themenschwerpunkten im Projekt Technische Wünsche informiert werden möchtest, empfiehlt es sich, den Newsletter des Projekts zu abonnieren.

Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!

Hallo! Du hast im Sommer 2021 in der Umfrage zum Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ für den Bereich Karten gestimmt. Zu dem Thema gibt es nun Neuigkeiten: Die Softwarefunktion Kartographer wurde vom Team Technische Wünsche nun so überarbeitet, dass sie endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar ist.

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:

Mach mit bei der Kartensaison!

Dort findest du:

• Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
• andere interessierte Wikipedianer*innen
• ein Forum zum Austausch
• eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.

Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!

• 
• 
• 

Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.

― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:45, 15. Jun. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

Problem mit Deiner Datei (04.08.2022)

Hallo Carl August,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Carl Paschen.JPG - Problem: Urheber

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Carl August) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 4. Aug. 2022 (CEST)

Angaben zu Hugo Rheinhold

Hallo Carl August, vielen Dank für deinen Beitrag zur Familie von Hugo Rheinhold! Leider hattest du nicht erwähnt woher du diese Infos hast, kannst du das noch nennen? Schönen Gruß, -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 15:37, 21. Jan. 2023 (CET)

Hat sich erledigt, Google findet zu seinem Vater die passenden Quellen. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 15:45, 21. Jan. 2023 (CET)

Problem mit Deiner Datei (15.11.2023)

Hallo Carl August,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Papierkaemmung.jpg - Problem: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 15. Nov. 2023 (CET)

Artikel Willy Kurth

Hallo Carl August,

der Kunsthistoriker Willy Kurth, zu dessen Wikipedia-Artikel auch Du vor längerer Zeit dankenswerterweise beigetragen hast, ist durch jüngere Forschungsergebnisse zu seinem Wirken bei der Rettung "entarteter Kunst" vor den Nationalsozialisten und eine diesbezügliche Ausstellung im April 2024 wieder ins Rampenlicht gerückt.

Du schriebst damals:

"Seine Hörer loben seine anschauliche Vortragsweise, die stets auf Darstellung übergreifender Zusammenhänge zielte."

und

"Überschattet wird sein Nachruhm dadurch, dass ihm Unterschlagungen von Kunstgut in den ihm unterstellten Einrichtungen zur Last gelegt werden."

Für beide Aussagen, insbesondere für die zweite, finde ich keine Belege. Wer waren die Hörer, die seine Vortragsweise lobten? Wo wird diese Einschätzung geäußert? Und wer legte ihm wann Unterschlagungen zur Last? Kannst Du Deine Quellen angeben? Ich würde die Sätze sonst in absehbarer Zeit löschen. --Olaf.herfurth (Diskussion) 22:50, 7. Feb. 2024 (CET)

Über seine Lehre berichtet u.a.

Peter Fibich: Gartendenkmalpflege in der DDR: Handlungsstrukturen und Positionen eines ...

S. 86f.

https://books.google.de/books?id=j7gpDwAAQBAJ

Die Negativzeugnisse entstammen mündlichen Angaben gewöhnlich gut unterrichteter Kreise der Staatlichen Schlösser und Gärten. --Carl August (Diskussion) 07:39, 8. Feb. 2024 (CET)

Herta Hammerbacher

Hallo, auf [3] wurde dieses Bild schon einmal diskutiert und abgelehnt. Bitte füge es nicht wieder ein. -- Gruß, aka 20:09, 7. Aug. 2024 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-08-09T07:15:02+00:00)

Hallo Carl August, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:15, 9. Aug. 2024 (CEST)

Paul Oskar Höcker

"und die gleichgeschaltete Presse ließ ihm bis zu seinem Tod freundliche Würdigungen zuteilwerden." Dafür wären bitte Nachweise zu erbringen. Höcker galt als "patriotischer Kitsch" und wurde namentlich in Anweisungen zu gewünschten Aussortierungen in Bibliotheken erwähnt. Dass ihm Hitler zum Geburtstag gratulierte, mag darauf begründen, dass beide im 1. WK am selben Ort kämpften und Hitler evtl. aus dieser Zeit noch Respekt für den Älteren im 1. WK hatte (laut der Meldung zu Höckers 70. Geburtstag.) Es scheint, dass Höcker zwar nicht indiziert wurde, seine Bücher aber doch dezidiert als unerwünscht betrachtet wurden. MfG --RabbitFromMars (Diskussion) 21:32, 31. Aug. 2024 (CEST)

Deutsches Zeitungsportal, passim. Für die folgenden Sätze werden keine Nachweise gefordert? --Carl August (Diskussion) 09:21, 1. Sep. 2024 (CEST)

Ein, zwei passende Beispiele zu verlinken wäre wünschenswert. Welche folgenden Sätze meinst du? Das meiste davon ist schon belegt. Höcker scheint nicht in schwarzen Listen auf. --RabbitFromMars (Diskussion) 20:01, 1. Sep. 2024 (CEST)