Diskussion:Alpensalamander
Hallo, mein Name ist Roger und ich habe ein paar Bemerkungen zum Alpensalamander, eigentlich vordergründig aber eine Frage. Alpensalamander habe ich nach einem Gewitter auf der Reiter Alpe (Berchtesgadener Land) in Massen gesehen. Bei Berührung erstarren sie übrigens. Sie ent- sprachen in etwa der in der Literatur angegebenen Größe, ca. 10-12 cm. Vor zwei Jahren entdeckte ich nun vor meinem Kellereingang in einer Feuchtecke das erste Mal ein Tier dieser Art und heute (Juli 2005) schon wieder. Offensichtlich ein Jungtier von höchstens 5 cm Länge. Oberseite fast schwarz, Unterseite dagegen leuchtend rot. Da ich im RHEINLAND in einer kleinen Stadt Nähe Köln wohne, ist das doch sicher etwas außer- gewöhnlich, hier Vertreter dieser Tierart anzutreffen. Wer kann hierzu etwas sagen? Mein Garten ist übrigens parkähnlich angelegt mit Altbaumbestand und vielen "Steingarten-ecken". In einem Abstand von 5 m zum Grundstück fließt auf 50 m Länge ein kleinerer Fluß vorbei. Soviel zum "Biotop". Rodg0804@aol.com
- Also, im Rheinland gibt es mit Sicherheit keine Alpensalamander in freier Natur! (Außerdem haben die auch keinen roten Bauch!) Die Beschreibung passt auf einen Molch, sehr wahrscheinlich einen Bergmolch in Landtracht. Diese leben außerhalb der Laichzeit (ca. März bis Mai) an Land, sind oberseits dunkel, von unten orange-rot und der Schwanz ist dann eher rundlich (ohne die Flossensäume der Wassertracht). Sie sehen zu dieser Zeit also etwa so aus wie ein kleiner Salamander. Gruß, Christian
Lesenswert-Diskussion
- Pro -- Ein meines Erachtens schön geschriebener und informativer Artikel--Morray noch Fragen? 21:11, 18. Feb 2006 (CET)
- ohne Votum, weil ich den gerade heute ziemlich ausgebaut habe. Eigentlich wollte ich mit einer Vorstellung hier ja noch warten, bis der Amphibienexperte Fice nochmal drübergeschaut hat, aber was solls. Aus meiner Sicht ist der Artikel erstmal vorzeigbar, also "lesenswert", könnte allerdings auch noch gen Exzellenz weiter ausgebaut werden (woran ich erstmal nicht interessiert bin, vielleicht mag ja jemand anders). Gruß -- Achim Raschka 21:24, 18. Feb 2006 (CET)
- Pro Cottbus 05:50, 19. Feb 2006 (CET)
- pro - kommt problemlos über die Hürde, auch, da mit die bestmögliche deutschsprachige Fachliteratur herangezogen wurde. Sehr schön. Auch die Verbreitungskarte ist vorbildlich - sowas könnten auch andere Amphibienartikel noch gut gebrauchen... -- Fice 11:59, 19. Feb 2006 (CET)
- pro - es wäre schön, wenn für mich Unwissenden der Link "Karstgebiete" nicht auf die BKL Karst zeigen könnte sondern auf den entsprechenden Artikel (gehts um die Landschaft oder um die Landschaftsform?). --APPER\☺☹ 14:12, 19. Feb 2006 (CET)
- o.k., ich habe den Link auf Karst (Geologie) gebogen. Gruß -- Achim Raschka 14:15, 19. Feb 2006 (CET)
- nach etwa einem Jahr Tragzeit – Entwicklung ... etwa zwei Jahre – normalerweise im dritten Trächtigkeitsjahr: Wie jetzt? Was jetzt? Bitte klarstellen. Solange
contra. --Griensteidl 17:31, 19. Feb 2006 (CET)- aua - ich habs mal auf die Angaben bei Nöllert/Nöllert geglättet, die scheinen mir am stimmigsten. Gruß -- Achim Raschka 17:39, 19. Feb 2006 (CET)
- Jetzt geb auch ich gerne mein pro. --Griensteidl 17:49, 19. Feb 2006 (CET)