User talk:555

From Wikimedia Commons, the free media repository
Revision as of 20:02, 17 December 2006 by MHV (talk | contribs) (→‎SOS)
Jump to navigation Jump to search

Last archived in/Arquivado pela última vez em 20:13, 15 November 2006 (UTC)[reply]


Heheh

Por um segundo até achei que você estivesse me convidando a participar da administração do Commons... Mas tudo bem! abraço, FML hi 21:16, 15 November 2006 (UTC)[reply]

RE:Commons:Licensing

Veja se é isto que você queria. Eu acrescentei o Artigo 48, o tal da "Freedom of panorama" que eles tanto gostam. Caso você queira arrumar a "apresentação" do texto, fique à vontade. Bonas 18:48, 18 November 2006 (UTC)[reply]

Olá Luiz Augusto. Chamo-me Miguel. Encantado de colaborar com você.

Na imagem Image:Brazão bdo.JPG você forneceu uma licença {{DP-SO}} (veja aqui) , e retirou as etiquetas "no license" e "no source since". Mas é preciso também fornecer uma origem pois o bração pode ser uma obra artística com copyright e a licença tem que ser comprovável. Qualquer coisa me procure, estou sempre a dispor. --Lmbuga gl, pt, es: contacta comigo 01:05, 20 November 2006 (UTC)[reply]

  • Você conhece melhor do que eu a legislação brasileira e desejo que fique claro que contacto com você com ânimo de colaborar e unificar critérios, convencido de que pelo que respeita a Brasil, e também a Portugal, tenho eu muito que aprender.
A questão está nas obras derivadas (Commons:Obra derivada). Ao contrário de uma cópia exacta de uma obra, que não cria um novo direito de autor, uma obra derivada gera esse novo direito. Desconheço a lei brasileira, mas se não permite as obras derivadas, as imagens não se podem compartilhar no Commons. É preciso demonstrar que o brasão é o original, pelo que se requer uma origem. A origem pode ser a referência a uma lei ou a um livro em que esteja presente o brasão (eu não achei nenhum link com essa imagem).
Para mim, o melhor é perguntar ao usuário que carregou a imagem qual é a origem, por isso etiquetei com no source since. Mesmo creio, pela aparência, que pode ser uma imagem de elaboração própria.
Creio também que você estará sempre em melhores condições do que eu para comprovar as origens, pelo que deixo o assunto nas suas mãos, mas gostaria de aunar no possível o nosso jeito de actuar, pelo que rogo que me indique as suas conclusões. Eu estou convencido de que é preciso fornecer a origem.
Pelo que respeita a organizar melhor todos os brasões e bandeiras, acabo de olhar por primeira vez como estão estruturados. Nós temos um espaço para os brasões nas páginas dos municípios da Galiza. Sempre são, se houver foto, a primeira imagem, veja como exemplo Cambados ou Vilagarcía de Arousa, creio que se poderia fazer o mesmo com as bandeiras. Em Category:Coats of arms of Galicia organizamos os brasões em subcategorias segundo a província a que pertençam. Nesse labor, creio que eu pouco podo ajudar, desconheço o Brasil, fica muito longe; até desconheço Portugal. Abraço --Lmbuga gl, pt, es: contacta comigo 17:00, 20 November 2006 (UTC)[reply]

New Brazilian tags

Hi 555, could you please look at these copyright tags? Do they have a good basis in law? The comment "perhaps nonderivative" worries me!!!!

thanks, pfctdayelise (说什么?) 00:57, 21 November 2006 (UTC)[reply]

OK, thanks.I put a note on the portugese VP so more people can discuss them. pfctdayelise (说什么?) 07:26, 21 November 2006 (UTC)[reply]

Igreja de Santiago

Ola sou novo na Commons. Este é o meu primeiro "up load". A foto foi tirada por mim. Acho que ainda estou perdido ! Desejo que esta foto apareça na página "Santiago do Iguape" da Wiki em português. Pode me dar algumas dicas para alcançar isto? Primeiro, como deve ser preenchido o espaço Destination ? êle deve ser mantido como nome que já consta na foto ? E o quadro Sumario deve ter os simbolos {{[[||etc... ou pode ser escrito direto ? Grato Marcelo

Trancoso 02:35, 21 November 2006 (UTC)[reply]

Dica sobre como importar imagens de outros Wikis

Show de bola a dica! Valeu!!!!! — Preceding unsigned comment added by Meyernet (talk • contribs)

logo de clube

mais uma pequena situação:

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Logo_maritimo.jpg

Suponho eu que símbolos de clubes estejam protegidos, mas pelo sim pelo não, queria uma opinião. Lijealso 00:50, 22 November 2006 (UTC)[reply]

CEFET-MG

O logotípo do CEFET-MG não é um logo de uma instituição governamental? onde tirou isso?

O Cefet-MG não é uma empresa estatal
http://pt.wikipedia.org/wiki/CEFET-MG — Preceding unsigned comment added by Kimbrasil (talk • contribs)
O Cefet-MG é um orgão governamental,
The following are not registrable as marks: I. official, public, national, foreign or international escutcheons, coats of arms, medals, flags, emblems, badges and monuments, as well as the respective designations, figures, or imitations;.
Onde diz que é lugar? não tem dizendo isso
O CEFET-MG é uma instituição de educação oficial do governo, e seus simbolos e imagens estão sim sobre proteção da {{PD-BrazilGov}}
Enviei um e-mail para a acessoria de comunicação do CEFET-MG requisitando informações sobre o logotipo e uma possivel subida do arquivo sobre responsabilidade dos mesmos.

— Preceding unsigned comment added by Kimbrasil (talk • contribs)

Re:RfA

Já é você administrador. Bem-vindo. Grato pela sua presença entre nós. Um abraço forte. --Lmbuga gl, pt, es: contacta comigo 15:23, 23 November 2006 (UTC)[reply]

Resposta

Desculpe, nem verifiquei, eu retirei da Wikipédia Anglófona > http://en.wikipedia.org/wiki/Image:WorldMilitarySpending.jpg João Felipe C.S 00:34, 24 November 2006 (UTC)[reply]

pedido

Para comparar:

Lijealso 08:21, 24 November 2006 (UTC)[reply]

Monobook

Lugusto, no monobook pt e pt-br está assim:

var tab_wikipedia = 'en-wp';

o link irá direcionar errado assim: en-wp.wikipedia.org/wiki/Image:... coloca só pt ou en. --leonardo 18:58, 25 November 2006 (UTC)[reply]

O usuário malluco declara em sua página na Wikipédia que foi ele quem fez os gifs, mas sinceramente não sei se isso é suficiente. abraço, FML hi 20:18, 26 November 2006 (UTC)[reply]

Template:PD-BrazilGov

Por favor vexa esta mensaxe na Esplanda de pt.wp . Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 20:33, 27 November 2006 (UTC)[reply]

Enviei outra mensaxe á Esplanada. Lástima que a solución sexa máis complicada do que pensaba :-/ Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 23:30, 27 November 2006 (UTC)[reply]

Hello. I'm writing about Image:Antonio Lauro - María Carolina (Dany Fariña).ogg -which you tagged as "not having sufficient information on its copyright status" -after just 20 minutes of uploading. What additional information do you need? I thought the explanation was clear enough. My friend Dany Fariña and myself are colleagues and fellow guitar lovers; we like to play the guitar in our spare time, and decided to record several pieces from Venezuelan composers so we could upload them to Wikimedia Commons to enrich some articles on them. So we sat together this afternoon, and I held a low-grade microphone and fumbled with the controls of a MP3 recorder in a Hewlett-Packard Pentium 4 PC, while Dany played Lauro's song. The recording is awkward and incomplete (he says he has not mastered the fingering of the remaining part as yet. Composer Antonio Lauro has been deceased for 1/4 century; he never intended his compositions to be commercially exploited; his family has never collected a single Dollar from any royalties; and finally, his works are NOT copyrighted. Again: what else do you need? If you sat at the piano and played a song by Pixinginha or Ernesto Nazareth, recorded it, and published a segment of it in Wikimedia Commons, how would you tag it? (por favor?!)

Obrigado, AVM 03:19, 28 November 2006 (UTC)[reply]

ENVIO DE IMAGEM

OLÁ, LUIZ AUGUSTO! O MEU NOME É JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO. RECEBI SUA MENSAGEM: A IMAGEM ENVIADA É LIVRE E PODE SER UTILIZADA PARA QUALQUER FIM, COM A EXCEÇÃO ÓBVIA DE VANDALISMO ... SE ESTA IMAGEM ENVIADA NÃO PUDER SER UTILIZADA PARA ILUSTRAR O TEXTO CESSNA CITATION CJ2 ENTÃO EU LHE PERGUNTO: QUAL IMAGEM EU PODEREI UTILIZAR ? PEÇO DESCULPAS PELA IRONIA: VOCÊ NÃO ACHA QUE EU VOU SAIR POR AÍ PRA FOTOGRAFAR AVIÕES DE PROPRIETÁRIOS PARTICULARES PARA ILUSTRAR ESTES TEXTOS DE MINHA AUTORIA, NÃO É MESMO ? SERIA PIOR AINDA ... QUEM GARANTE QUE ESTES PROPRIETARIOS DE AERONAVES ESTÃO DISPOSTOS A CEDÊ-LAS ? IMAGINE EU TER QUE PEDIR AUTORIZAÇÃO PARA CADA UM DELES PARA TIRAR ESSAS FOTOS ... QUAL JUSTIFICATIVA EU UTILIZARIA ? E O MEDO DELES DE SEQUESTRO OU TERRORISMO ? VOCÊ JÁ PAROU PRA PENSAR NISSO ?

IMAGENS DE DIVULGAÇÃO SERVEM PRA ISSO MESMO , PARA SEREM UTILIZADAS LIVREMENTE POR QUALQUER PESSOA PARA QUALQUER FIM ...

OBRIGADO PELA ATENÇÃO...

AGUARDO RESPOSTA ... — Preceding unsigned comment added by JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO (talk • contribs)

OLÁ, LUIZ AUGUSTO! MEU NOME É JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO. RECEBI SUA MENSAGEM : NUM PRIMEIRO MOMENTO, VOU TENTAR ENTRAR EM CONTATO COM OS RESPECTIVOS FABRICANTES OU REPRESENTANTES DELES NO BRASIL PARA CONSEGUIR ESTA AUTORIZAÇÃO ... O PROBLEMA À PARTIR DAÍ, CASO ELES AUTORIZEM, SERÁ EU PROVAR PRA VOCÊ QUE DE FATO EU RECEBI ESTA AUTORIZAÇÃO , OU SEJA, VOCÊ TERÁ QUE CONFIAR NA MINHA PALAVRA ... OK? OU VOCÊ SUGERE ALGO MAIS ?
AGUARDO RESPOSTA ...
OBRIGADO PELA ATENÇÃO.
TCHAU— Preceding unsigned comment added by JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO (talk • contribs)
OLÁ, LUIZ AUGUSTO! MEU NOME É JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO. RECEBI SUA MENSAGEM : VOU TENTAR FAZER CONFORME RECOMENDADO ... OBRIGADO PELA ATENÇÃO ... TCHAU ...— Preceding unsigned comment added by JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO (talk • contribs)
OLÁ, LUIZ AUGUSTO! MEU NOME É JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO. ESTOU ENVIANDO ESTA MENSAGEM PARA VOCÊ PARA AVISAR QUE JÁ CONSEGUI AS AUTORIZAÇÕES DOS REPRESENTANTES OFICIAIS CESSNA/TEXTRON E CIRRUS DESINGN NO BRASIL E PEÇO, POR FAVOR, AUXÍLIO PARA EVITAR QUE AS IMAGENS "Aviao2.jpg" e "Aviao3.jpg" SEJAM NOVAMENTE DELETADAS ... OBRIGADO PELA ATENÇÃO ...
UM ABRAÇO.
JOÃO.— Preceding unsigned comment added by JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO (talk • contribs)
OLÁ, LUIZ AUGUSTO ! TUDO BEM? AQUI É JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO.
É O SEGUINTE: EU CONTINUO TENDO PROBLEMAS PARA ENVIAR E REGISTRAR A IMAGEM "Aviao2.jpg" NA WIKIPEDIA COMMONS ... VOCÊ PODE ME AJUDAR ?
EU JÁ DISSE PRA VOCÊ E TAMBÉM JÁ AVISEI AO OUTRO COLABORADOR DA WIKIPÉDIA QUE ESTÁ "IMPLICANDO" COM ESTA IMAGEM QUE EU JÁ CONSEGUI A REFERIDA AUTORIZAÇÃO PARA UTILIZÁ-LA E JÁ A ENVIEI PARA O E-MAIL "permissions-commons@wikimédia.org" CONFORME TODAS AS INSTRUÇÕES QUE ME FORAM PASSADAS POR VOCÊ ...
VOCÊ PODE ME AJUDAR A CONVENCER O NOSSO COLEGA "IMPLICANTE" QUE ESTÁ TUDO BEM E NÃO HÁ NECESSIDADE DISSO ?
ESPERO RESPOSTA ...
OBRIGADO PELA ATENÇÃO.
JOÃO.— Preceding unsigned comment added by JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO (talk • contribs)

Image:Red_sprite.gif

Go ahead and delete Image:Red_sprite.gif from wikipedia commons. I thought that the image was a public domain image via the US Air Force USAF, it turns out it is actual from the University of Alaska, Fairbanks (UAF). Sorry about the confusion.Alex LaPointe 19:52, 29 November 2006 (UTC)[reply]

Hello, I see that you have had contact with User:JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO. This user contacted me on my userpage in portuguese [1]. I cannot read this language. Would you like to answer his question? Thanks in advance, -- Bryan (talk to me) 19:03, 2 December 2006 (UTC)[reply]

Thanks, I will have a watch on him. If he continues to upload unsourced material, I will report him to AN, so you admins can have a closer look on him. -- Bryan (talk to me) 19:44, 2 December 2006 (UTC)[reply]

Flags of Poland -- recent changes

Hello. Thank you for your concern about the Polish flag changes, and sorry for involving you in an edit war. Please see my explanation on Commons:Village pump#Flags of Poland and read the relevant Wikipedia articles for the justification of these (attempted) changes. Thank you and Best Wishes, --Mareklug talk 08:07, 3 December 2006 (UTC)[reply]

Thank you for your patience and understanding, and for unprotecting the images of the Polish flags in question. Another Commons administrator already restored my updates to both images, so I did not have to, but I added a full (and, I am afraid, somewhat repetitive) explanation (much of it bi-lingual in English and Polish) to Image:Flag of Poland.svg. I also added information specifying the time and date of the image replacement upload, so that future reverts can be done unambiguously by anyone, if needed. Ideally, though, all previous copies should be deleted. This image is in very wide use across many Wikimedia projects.
Naturally, this image will be updated, as the consensus understanding develops of what is the correct thing to display on a computer monitor for the Flag of Poland, and a letter in this matter has been sent to the authorities seeking such a clarification. Thanks again. Best Wishes, --Mareklug talk 18:24, 3 December 2006 (UTC)[reply]

IMAGEM ENVIADA

OLÁ, LUIZ AUGUSTO! AQUI É O JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO. VOCÊ ME DISSE QUE EU DEVERIA CONSEGUIR APROVAÇÃO PARA CARREGAR IMAGENS "Aviao2.jpg" E "Aviao3.jpg" NA WIKIMÉDIA E EU JÁ CONSEGUI ESTAS AUTORIZAÇÕES E ENVIEI ESTAS AUTORIZAÇÕES PARA O ENDEREÇO ELETRÔNICO permissions-commons@wikimedia.org ... QUAL É O PROBLEMA ? DEVE HAVER UMA EXPLICAÇÃO ...

SE ESTA QUESTÃO NÃO FOR RESOLVIDA EU PRETENDO FAZER UMA RECLAMAÇÃO FORMAL ...

ALIÁS, JÁ ESTOU FAZENDO ISSO , POR VIA DAS DÚVIDAS ...

OBRIGADO PELA ATENÇÃO .

JOÃO.

Hi! When you deleted Image:G_F_Handel.jpg, it created a missing image in this page on Commons. Please keep the project nice by cleaning up those! They may not always be spotted by other users. --Ranveig 20:46, 4 December 2006 (UTC)[reply]

LeonardoG

I find it rather amusing that you unblocked LeonardoG with comment "#wikimedia-commons: TALK FIRST!!!" without notifying anyone :)

The block was to prevent further copyright violations, which were happening by the dozen among hundreds of contributions. I mean no offence in these cases, but there is no talking to talk about, the upload must cease ; discussion can happen later. Rama 10:53, 5 December 2006 (UTC)[reply]

Image:Pontiac_G6_GTP_VoF.jpg

Why did you delete my picture ( Image:Pontiac_G6_GTP_VoF.jpg). There was no unknown source, I took this picture and gave my agreement for free copyright. Bring it back, when you can and don´t destroy my work.— Preceding unsigned comment added by 62.225.117.57 (talk • contribs)

You don't have provided a license of use for that image. Sorry, until you make your copyright choice I can't restore it. See Commons:Licensing. Lugusto҉ 15:58, 6 December 2006 (UTC)[reply]

Please check license existence before deleting no license images. Sure, {{No license}} tag should be removed bu user, but we are all people :-) --EugeneZelenko 15:50, 8 December 2006 (UTC)[reply]

Bandeira

Olá Lugusto,

Comecei a categorizar algumas imagens e esbarrei nesta. Como proceder com essa etiqueta de deleção?

Raphael Lorenzetomsg 03:19, 9 December 2006 (UTC)

Rio de Janeiro City and Rio de Janeiro State, Brazil

Olá,

Tem um usuário muito bacana revertendo minhas alterações (como já era de se esperar -- não que minhas alterações sejam problemáticas, mas quanto a usuários não se pode dizer o mesmo).

Originalmente o commons tinha Category:Rio de Janeiro para a cidade e Category:Rio de Janeiro (state) para o estado ao mesmo tempo que tinha Category:São Paulo city para a cidade e Category:São Paulo para o estado.

Como todos os estados são simplesmente "Cat:<estado>" eu comecei a mover o "Rio de Janeiro (state)" para "Rio de Janeiro" e "Rio de Janeiro" para (temporariamente) "Rio de Janeiro (cidade)".

Toda a estrutura de mapa, mapa de localização, bandeira e brasão foi montada sob essa base e o User:Juiced lemon começou a mover de volta criando aberrações como Category:Flags of municipalities of Rio de Janeiro (state).

O que fazer?! OQUEFAZER?!??! (sorry, rs)

Raphael Lorenzetomsg 15:23, 11 December 2006 (UTC)

OLÁ, LUIZ AUGUSTO! AQUI É O RAPHAEL LORENZETO DE ABREU. (rs, desculpe! não resisti!)
Que sujeito bacana, acho que o teclado dele deve estar sem o caps e com o shift travado, rs. Bom, quanto as categorias eu vi que o Lemon alterou várias coias mas não sei se tudo está certo ou não. Aquelas três que você passou são as que com toda certeza estão erradas. Fora as mudanças que ele fez para impor o padrão "Rio de Janeiro (state)". Tendo as categorias principais corretas o restante eu ajusto conforme a situação se desenvolver. Obrigado! Raphael Lorenzetomsg 22:22, 11 December 2006 (UTC)
OMG! Agora ele resolveu mudar "São Paulo" para "São Paulo (state)" e "São Paulo City" para "São Paulo" por que na EN as páginas estão nomeadas dessa forma. Era só o que faltava. Dê uma olhada na minha talk e em User talk:Juiced lemon. Preciso de ajuda. Raphael Lorenzetomsg 23:24, 11 December 2006 (UTC)[reply]
Como assim? Ele está correto então? Não é uma disputa do tipo "quem será que vai dar o soco mais forte". Eu preciso fazer direito. Não dá pra deixar ele "esquecer" e mês que vem (quando eu não estiver aqui) tudo é desfeito. Eu realmente preciso de ajuda nisso. Raphael Lorenzetomsg 02:44, 12 December 2006 (UTC)[reply]
Sim, tem razão. De qualquer forma os scripts vão continuar a rodar com o resto do planeta realizando a categorização para os nomes que achamos corretos. Só espero que ele não ligue outro bot pra sair movendo tudo de uma pra outra (ou de dezenas para outras dezenas). Valeu! Raphael Lorenzetomsg 03:00, 12 December 2006 (UTC)[reply]

Desaparecidos

Oi Lagusto, a foto pertence a António Marcos Ferreira. Ele é o autor, produtor e diretor do fime. Ele enviou por email a diversas imagens selecionadas para Comunicação Social, e inclusive, para a Wikipedia para ilustar o artigo. A imagem escolhida por mim é mesma que do "Jornal O Paraná". A fonte do artigo é principalmente o Sr António Marcos, eu estou apenas a editar informação sobre o filme e o autor. A imagem é legitima, não é uma cópia falseada, LOL! E necessário uma autorização escrita para tirar as dúvidas? Á Vidente 20:21, 11 December 2006 (UTC)

Nomes errados

Olá novamente!

Lugusto, quando tiver um tempinho, apaga pra mim as categorias que eu acabei criando com nomes errados (oops, I did it again). Todas foram marcadas com Badname e a lista está aqui.

Valeu!

Raphael Lorenzetomsg 11:19, 12 December 2006 (UTC)[reply]

Reversões no User:Juiced lemon

Olá dinovo,

Eu notei que você tem revertido ele pracaramba, mas ele tem feito coisas corretas nas páginas dos municípios tipo isso. Eu concordo com ele que, quando a categoria do município existe, ela e só ela deve ser usada.

Aproveitando o espaço: Eu parei de mover os mapas dos municípios para as novas categorias por um instante. Estou a pensar: será que ter uma categoria por município é realmente legal? Tipo: categorias não suportam redirects (como eu descobri recentemente...) e mudar de "Volta Redonda" para "Volta Redonda, Rio de Janeiro" por que descobriu-se outra "VR" em outro país não seria uma coisa muito agradável.

Ainda não é muito tarde para mudar isso (só alguns estados tiveram os mapas movidos para as novas categorias) e eu queria uma segunda opinião. Acho que podemos ter tranquilamente uma página de galeria para cada município ao invés de uma categoria. O conteúdo poderia ser dividido em seções como "Symbols" para a bandeira/brasão/hino e outras para bairros ou temas mais específicos.

Categorias não permitem isso, nem permitem colocar uma legenda no imagem. Claro, dessa forma cada página estaria categorizada tanto em "Municipalities of X" e "Municipalities of Brazil". Com os nomes determinando o estado (como "Volta Redonda, Rio de Janeiro") fica fácil achar e criar redirects quando necessário.

Aguardo retorno(s)!

Bom trabalho,

Raphael Lorenzetomsg 12:20, 12 December 2006 (UTC)[reply]

deicing picture ...

hi there i'd like to change the picture you have in the deicing area.. how can i do that .. the AA decing old truck ... waiting for some news from you

JEEje overbassj@hotmail.com

thanks

bonjour

je voudrais faire changer la photo qu'il y a dans l'Article a propos du de-icing . celle a propos de american airlines et c'est vieux camion ...

j'attend des nouvelles de vous

merci

JEEje overbassj@hotmail.com— Preceding unsigned comment added by 206.248.158.71 (talk • contribs)

Sorry, I'm unable to help you on this. I don't have image manipulating skill :( Try asking at Commons:Village pump. Lugusto҉ 17:09, 13 December 2006 (UTC)[reply]

AFF ^ 1024 ^ 1024

Olá!

Os planos para a tornar uma determinada espécie de frutinha cítrica uma espécie extinta estão indo muito bem, já até entrei em contato com a EMBRAPA para saber mais sobre fungos e doenças. Bom, mas não é para revelar meus planos mais diabólicos que eu venho aqui neste solene momento.

Quanto é 1024 elevado a potência de 1024?

Bom, imagine um número realmente grande (algo do tipo: "puxa, isso é realmente muito grande mesmo!"). Imagine agora repetir a expressão "Aff" esse número de vezes. Sim, eu fico ligeiramente sem criatividade quando começo a gastar apenas duas teclas do meu teclado. Enfim, minha net é uma bosta (não dá pra editar páginas grandes sem ficar tentando salvar por meia hora) e acabaria sendo vandalismo colocar uma mensagem com apenas uma palavra na sua talk, então dê uma olhada no link abaixo e depois comentamos:

São Paulo (city), Brazil

Sabe de uma coisa? (sempre faço isso com o Mateus, rs -- claro que você não poderia imaginar o que se passa na mente perturbada de um desocupado -- amenos que seja um, claro -- isso não vem ao caso -- estou saindo do foco -- como sempre, rs) -> Acho que Wikimedia F. deveria passar a ser Wikimedia T. O "T" seria inserido após ela ser absorvida pela filial americana das Organizações Tabajara, por que, afinal, eles tem tantas coisas gratúitas gratuitamente de grátis que chegam a ser quase (ou até) copyright-free.

Aff... (esse seria o 3.5249714121083826571348148398003^3082 + 1)

Olha como essa mensagem ficou grande! E olha como ela só tem uma linha que realmente significa algo! Ah, olha... como eu tenho que ir almoçar agora (12:19 pm) dá pra deixar o micro tentando salvar até as 13h.

Ok então,

Raphael Lorenzetomsg 14:20, 13 December 2006 (UTC)[reply]


Categorias brasileiras (problema)

Olá Lugusto. User:Raphael.lorenzeto escreveu uma petição de ajuda na minha página de discissão (User talk:Lmbuga#Eu preciso desesperadamente de ajuda: Juiced lemon (talk • contribs))

Tenho dificuldades para compreender bem o assunto por não compreender muito bem o inglês e por não saber exactamente a estrutura das categorias brasileiras. Poderia você botar uma olhada. Obrigado--Lmbuga gl, pt, es: contacta comigo 17:18, 13 December 2006 (UTC)[reply]

Imagem que nunca carrega

Oi... Ao dar uma varrida na Category:Maps of Brazil eu esbarrei na Image:Contorno do mapa do Brasil com borda mais grossa.gif e percebi que ela nunca carrega. Uns meses atrás eu tinha notado mas não dei muita importância. Você sabe o que é? Talvez uma falha no software tenha apagado a imagem mas não a página. Bom, como você é o administrador eu passo a bola pra ti. Raphael Lorenzetomsg 22:47, 13 December 2006 (UTC)[reply]

aff II: o retorno

Bad, relly relly bad... ISP. Não sei quando vou poder usar o MSN denovo, em todo caso eu consegui (com muito suor, tenho que acrescentar) postar as msgs para mover os artigos na en, consegui tb mandar uma insinuação bem leve para o Dr. Citricus (assista! é o novo vilão de "Batman Continue" -- o papel de Batman ainda está vago e a fantasia é bacana. pena que só possa ser ocupado por admins). Será que a isca vai ser mordida? A quinta-feira será de surpresas. Raphael Lorenzetomsg 02:53, 14 December 2006 (UTC)[reply]

Como conseguir aoutorização para publicar uma imagem

Olá gostaria de carregar uma imagem, como faço para conseguir autorização do autor, ql o modelo de mail q o autor tem q mandar para a wikimedia... Wyohan 13:11, 15 December 2006 (UTC)[reply]

valeu por responder, mais ainda nao conseguir entender o processo

bos dias,

ola falo algo de galego e por tanto portugues lo entendo, acabas de mandarme un mensage do una imagen, se pode saber a razon? non sei, esta mal?


--Q4767211492 16:48, 16 December 2006 (UTC)[reply]

SOS

Por favor, Lugusto, que fazer???? MHV 86.144.145.212 19:43, 17 December 2006 (UTC)[reply]

So agora vi que voce ja andou falando com o andre sobre isso. Abraco. MHV 20:02, 17 December 2006 (UTC)[reply]