In Haig, Geoffrey; Karimi, Simin; Korn, Agnes, and Samvelian, Pollet. (eds.) Topics in Iranian Linguistics. Beiträge zur Iranistik. Bd. 34. Wiesbaden: Reichert. , 2011
In this paper, we provide a description of the system of negation and negative indefinites in
Dig... more In this paper, we provide a description of the system of negation and negative indefinites in
Digor Ossetic. We will discuss certain phenomena that might be of theoretical and
typological interest, and propose a generative analysis of some of them.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Papers by David Erschler
В настоящей статье описываются морфология и синтаксис отрицательных местоимений в иронском и дигорском осетинском. Сравнение осетинских данных с данными родственных иранских и соседних кавказских языков, а также с большой выборкой из языков мира, показывает, что в своей морфологии и ограничениях на сочетаемость между собой и с глагольным отрицанием осетинские отрицательные местоимения обнаруживают нетривиальное сходство с древнегрузинскими и сванскими, в то время как осетинское правило размещения отрицательных местоимений в клаузе (они за редкими исключениями ставятся непосредственно перед глаголом) типологических аналогов не имеет.
alternative questions and formulate the following implicational universal: if, in a
given language, sluicing is possible in Y/N questions, then it will be possible in
Alt-questions and wh-questions; and if sluicing is possible in Alt-questions, it will
be possible in wh-questions. I verify the universal against a large language sample,
and propose an analysis of sluicing that accounts for this universal in terms of
variation in the contents of the licensing feature.
http://www.oxfordbibliographies.com/view/document/obo-9780199772810/obo-9780199772810-0151.xml
dialect of Iron Ossetic spoken in South Ossetia these conjunctions have given rise to an additional series of negative
indefinites.
Digor Ossetic. We will discuss certain phenomena that might be of theoretical and
typological interest, and propose a generative analysis of some of them.
В настоящей статье описываются морфология и синтаксис отрицательных местоимений в иронском и дигорском осетинском. Сравнение осетинских данных с данными родственных иранских и соседних кавказских языков, а также с большой выборкой из языков мира, показывает, что в своей морфологии и ограничениях на сочетаемость между собой и с глагольным отрицанием осетинские отрицательные местоимения обнаруживают нетривиальное сходство с древнегрузинскими и сванскими, в то время как осетинское правило размещения отрицательных местоимений в клаузе (они за редкими исключениями ставятся непосредственно перед глаголом) типологических аналогов не имеет.
alternative questions and formulate the following implicational universal: if, in a
given language, sluicing is possible in Y/N questions, then it will be possible in
Alt-questions and wh-questions; and if sluicing is possible in Alt-questions, it will
be possible in wh-questions. I verify the universal against a large language sample,
and propose an analysis of sluicing that accounts for this universal in terms of
variation in the contents of the licensing feature.
http://www.oxfordbibliographies.com/view/document/obo-9780199772810/obo-9780199772810-0151.xml
dialect of Iron Ossetic spoken in South Ossetia these conjunctions have given rise to an additional series of negative
indefinites.
Digor Ossetic. We will discuss certain phenomena that might be of theoretical and
typological interest, and propose a generative analysis of some of them.
If a language allows sluicing in Y/N questions, it will allow sluicing in alternative questions and wh-questions;
If a language allows sluicing in alternative questions, it will allow sluicing in wh-questions.