Chariots in Antiquity, BAR Publishing, Oxford, 2023
This paper presents the results of our study and analysis of Bronze Age cheekpieces across northe... more This paper presents the results of our study and analysis of Bronze Age cheekpieces across northern Eurasia (Volga-Urals, Don and Dnieper), Carpathian-Danube region, Southern Greece, and Western Asia. These items are an integral part of burial complexes along with chariots and weapons. Some of them were found in pairs in situ by the horse’s jaw. We classify cheekpieces according to various features and consider their typological development in terms of chronology, regional and cultural links to understand borrowing and exchange across the region as well as pointing out independent local contributions.
В статье рассматриваются топоры-кельты, найденные на Кавказе. Некоторые из кельтов являются прямы... more В статье рассматриваются топоры-кельты, найденные на Кавказе. Некоторые из кельтов являются прямым импортом, большинство их было произведено на месте. Однако своим происхождением кавказские топоры-кельты обязаны северному влиянию. Разработана и применена новая классификационная схема топоров-кельтов. Составлен список, в который вошли 54 топора-кельта и три кельта-тесла. Абсолютное большинство их кавказских находок происходит с Северо-Западного Кавказа. Наибольшее распространение на Северном Кавказе они получают в финале эпохи бронзы (XII–X вв. до н. э.).
В работе анализируется функциональный состав кладов металлических изделий эпохи бронзы Северного ... more В работе анализируется функциональный состав кладов металлических изделий эпохи бронзы Северного Кавказа и сопредельных степных территорий. На основании анализа составов кладов и их сравнения с аналогичными памятниками соседних регионов (в качестве примера приводятся клады срубной культуры) предлагаются классификация кладов и их возможная культурно-историческая интерпретация.
This entry discusses the concept of classification of archaeological sites, a methodological issu... more This entry discusses the concept of classification of archaeological sites, a methodological issue that has been represented very poorly in the scientific literature. It is proposed herein to divide the entire array of archaeological sites into two fundamental classes: profane and sacral. The former is subdivided into four main categories: settlement, industrial, infrastructural sites and places of random or haphazard deposition. In turn, sacral sites are divided into burial and ritual sites, ritual imagery, stelae and sculptures, and votive deposits. In each of these categories, the most important and frequently encountered types of archaeological sites are described. In addition, this entry addresses the formation of archaeological sites and features, including the processes of archaeologization of the traces of past human activity.
Аннотация. В современной археологии отсутствует единое общепринятое определение понятия «археолог... more Аннотация. В современной археологии отсутствует единое общепринятое определение понятия «археологическая культура» (АК). В данной работе представлен обзор различных определений АК, предложенных как в нашей, так и в зарубежной литературе. Отмечаются их преимущества и недостатки. В итоге предлагается обновленная версия определения АК. Также затрагиваются некоторые другие проблемы, связанные с концепцией АК, в частности пределы использования этого понятия.
В долине реки Кяфар был найден клад бронзовых изделий, состоящий из 37 предметов: 25 серпов, 7 то... more В долине реки Кяфар был найден клад бронзовых изделий, состоящий из 37 предметов: 25 серпов, 7 топоров-тёсел и 5 тёсел-сечек. Из них один предмет утерян. Серпы из клада типичны для прикубанского очага металлургии и металлообработки периода поздней бронзы. Топоры-тесла также полностью вписываются в арсенал производства мастеров очага. Форма топоров-сечек особая: ее идея, скорее, не кубанская, а колхидская. Клад относится к бекешевскому этапу периода поздней бронзы, то есть XII–X вв. до н. э.
В статье представлена схема систематизации археологических памятников. Этот методологический вопр... more В статье представлена схема систематизации археологических памятников. Этот методологический вопрос пока крайне слабо исследован в научной литературе. Предлагается разделение всего массива археологических памятников на два основополагающих класса: профанные и сакральные. Первый распадается на четыре основные категории: поселенческие, производственные, инфраструктурные памятники и места случайного депонирования. В свою очередь сакральные памятники делятся на погребальные и ритуальные объекты, ритуальные изображения, стелы и изваяния, также в них выделяются вотивные депозиты. В каждой из этих категорий намечены наиболее важные и часто встречающиеся типы археологических памятников. Отдельно затронут вопрос формирования археологических памятников и особенностей процессов археологизации следов деятельности человека. Ключевые слова: археология, систематизация, классификация типов памятников, археологические памятники, археологические источники, профанные памятники, сакральные памятники, археологизация культурных объектов.
В статье публикуется новый клад металлических изделий с территории Северо-Западного Крыма. Он был... more В статье публикуется новый клад металлических изделий с территории Северо-Западного Крыма. Он был обнаружен случайно, вне культурного контекста. Комплекс в основном состоит из плоских топоров-тесел одного из ранних типов бронзового века. На основании типологического анализа предметов клада предлагается его датировка и связь с металлопроизводством, как местным, так и соседних территорий. Если подтвердится предложенная датировка, то этот комплекс будет одним из самых ранних кладов эпохи бронзы в степной зоне Восточной Европы.
В работе рассмотрены контакты Северо-Западного Кавказа с Закавказьем в период поздней бронзы на о... more В работе рассмотрены контакты Северо-Западного Кавказа с Закавказьем в период поздней бронзы на основе анализа металлических предметов. Прямым экспортом из зоны при- кубанского очага металлопроизводства мы считаем предметы нехарактерных для Закавказья форм — серпы и топор-кельт (около 10 предметов; рис. 1; 2). Эти предметы фиксируются в За- кавказье на значительной территории от побережья Черного моря до центральной части Грузии и до края Шида-Картли включительно. Данный экспорт был разновременным — от ахметовского этапа прикубанского очага металлопроизводства до ольгенфельдского. Важно, что с Кубани на юг шел экспорт предметов, но традиции закавказской металлообработки не были изменены под влиянием кубанских форм экспортируемых предметов. Ситуация с импортом на Кубань иная: наряду с чистым импортом изделий прослежены четкие типологические и технологические импульсы. Они шли с более развитых областей Южного Кавказа (в первую очередь — Западного Закавказья) в Прикубанье и привели к появлению и широкому распространению в пределах прикубанского очага металлопроизводства новых типов изделий: к ахметовскому этапу прикубанского очага металлопроизводства относятся топоры так называемого урекского типа; удобненским (и, возможно, концом ахметовского) этапом прикубанского очага металлопроизводства, вероятно, датируются ранние топоры так называемого верхнеку- банского типа. Мы считаем эти топоры возникшими в единой зоне формирования, находившейся на территории современной Абхазии и в верховьях р. Кубани. В пределах прикубанского очага металлопроизводства фиксируются кинжалы кавказских форм. Их мы можем считать как прямым импортом, так и изготовленными на месте под влиянием кавказских традиций.
Археология Восточно-Европейской степи. Выпуск 18. Саратов, 2022
В работе рассматривается археологическое определение понятия
«клад» на матер... more В работе рассматривается археологическое определение понятия
«клад» на материалах эпохи бронзы Европы. Авторы приходят к выводу о
принципиальном различии т. н. возвратных и невозвратных кладов. Хотя по
составу и контексту многие из них могут быть идентичными, по смыслу они
являются совершенно разными явлениями. Первые из них депонировались
по экономическим или социальным причинам, а вторые - по религиозным.
Соответственно, они должны иметь разные определения и термины. Высказывается мнение, что настоящими кладами могут считаться только возвратные депозиты. Для них предлагается новое определение.
Древние и средневековые культуры Кавказа: открытия, гипотезы, интерпре- тации. XXXII Крупновские чтения. Материалы Международной научной конферен- ции по археологии Северного Кавказа, посвященной 125-летию раскопок Майкопско- го кургана. Майкоп, 18–23 апреля 2022 г., 2022
Connections, contacts and interactions between ancient cultures of Northern Eurasia and civilizations of the East during the Palaeometal period (IV–I mil. BC), 2019
Prähistorische Archäologie in Südosteuropa. Bd. 31., 2021
TIME AND MATERIALITY. PERIODIZATION AND REGIONAL CHRONOLOGIES AT THE TRANSITION. Edited by ELKE K... more TIME AND MATERIALITY. PERIODIZATION AND REGIONAL CHRONOLOGIES AT THE TRANSITION. Edited by ELKE KAISER and WOLFRAM SCHIER. Verlag Marie Leidorf GmbH . Rahden/Westf, 2021.
This paper briefly summarizes the historiography of the periodization of the Bronze Age in the southern part of Eastern Europe (steppe and forest-steppe zones and the North Caucasus region). This reveals that the traditional cultural and chronological periodization is no longer up to the task; it fails to put the large amount of new data in order that have been accumulated in recent decades. However, the author takes them into account in his new scheme. The successive change in metalworking technology serves as a long time overlooked yet highly objective criterion for periodization. The feasibility of the new scheme is demonstrated using the matrices of shaft-hole axes.
The Past of Humankind as seen by the Petersburg Archaeologists at the Dawn of the Millenium (to the Centennial of the Russian Academic Archaeology), 2019
В статье рассматриваются топоры-кельты и кельты-тесла, найденные на Кавказе. Для систематизации т... more В статье рассматриваются топоры-кельты и кельты-тесла, найденные на Кавказе. Для систематизации топоров-кельтов эпохи поздней бронзы вводится новая классификационная схема. Составлен каталог, в который вошло 53 топора-кельта и 3 кельта-тесла. Картографический анализ показал, что абсолютное большинство кавказских находок кельтов происходит с Северо-Западного Кавказа. При этом почти половина кавказских кельтов происходит из единичных, случайных находок. В целом, кельты на Кавказе характерны в первую очередь для прикубанского очага металлургии и металлообработки эпохи поздней бронзы. Наибольшее распространение эта категория орудий на Северном Кавказе получает в заключительные периоды эпохи поздней бронзы (XII–X вв. до н.э.). Очевидно, что кельты являются чуждыми для кавказских очагов металлопроизводства. Они были заимствованы из северных регионов – Урало-Поволжья и Нижнего Подонья, а также из Северного Причерноморья. Некоторые из кельтов являются прямым импортом, большинство же было произведено на месте.
XVI Международная археологическая конференция студентов и аспирантов «Проблемы археологии Восточной Европы и Восточного Средиземноморья»: Материалы конференции. Ростов-на-Дону - Таганрог , 2021
В данной работе мы бы хотели представить один памятник, предположительно найденный на Таманском
п... more В данной работе мы бы хотели представить один памятник, предположительно найденный на Таманском полуострове. К сожалению, точные обстоятельства его обнаружения неизвестны. По сведениям, переданным А.В. Кияшко, собрание металлических изделий, возможно, составляющее клад, в начале 2000-х было принесено находчиками в лагерь археологической экспедиции античного поселения Патрей...
In this study archaeological sites are defined as objects comprised of two major components. One ... more In this study archaeological sites are defined as objects comprised of two major components. One of them is regarded as culturological, and the other one — as natural-historical. The first component is mainly represented by the artefacts, and thus it supplies cultural-historical information, examination and interpretation of which is one of the primary tasks of archaeology as a discipline of the humanities. The second component includes eco-facts, nature-facts and so-called cultural-natural objects. All оf them have natural origin or were shaped under a strong influence of the natural environment, which makes it reasonable to deem this second component the basis for natural-scientific repository of archaeology. It provides materials for geological, palaeobotanical, palaeozoological, chemical and other researches. It must be strongly emphasized that such knowledge without a cultural-historical context has no purpose or focus. This article demonstrates that the natural-historical component is an integral part of any archaeological site. It is inseparable from the culturological component. A vivid material embodiment of the link between the two is provided by the cultural layer. Essentially, it is impossible to meaningfully examine the two components in isolation — independently of each other. As a result, the actual material archeologists work with, its content and character place archaeology at the crossroads between the humanities and natural sciences. It is hoped that in the future it will develop as a multi-disciplinary subject with a prevalence of the humanitarian dimension.
Железный век. Европа без границ. Первое тысячелетие до н. э.: каталог выставки, 2020
Вадим С. Бочкарёв, Майя Т. Кашуба. Переход от бронзы к железу: период ферраэниум (Ferraäeneum) в ... more Вадим С. Бочкарёв, Майя Т. Кашуба. Переход от бронзы к железу: период ферраэниум (Ferraäeneum) в Восточной Европе/ Wadim Botschkarjow, Maja Kaschuba. Der Übergang von der Bronze- zur Eisenzeit: das „Ferraäeneum“ in Osteuropa // Железный век. Европа без границ. Первое тысячелетие до н. э. : каталог выставки / коллектив авторов ; под ред. А. Ю. Алексеева, М. Наврота, А. Гасса, Ю. Ю. Пиотровского ; Государственный Эрмитаж, Государственный Исторический музей, Государственный музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина, Государственные музеи Берлина — Фонд Прусское культурное наследие. — Изд-во «Чистый лист», 2020. — С. 41-64.
Chariots in Antiquity, BAR Publishing, Oxford, 2023
This paper presents the results of our study and analysis of Bronze Age cheekpieces across northe... more This paper presents the results of our study and analysis of Bronze Age cheekpieces across northern Eurasia (Volga-Urals, Don and Dnieper), Carpathian-Danube region, Southern Greece, and Western Asia. These items are an integral part of burial complexes along with chariots and weapons. Some of them were found in pairs in situ by the horse’s jaw. We classify cheekpieces according to various features and consider their typological development in terms of chronology, regional and cultural links to understand borrowing and exchange across the region as well as pointing out independent local contributions.
В статье рассматриваются топоры-кельты, найденные на Кавказе. Некоторые из кельтов являются прямы... more В статье рассматриваются топоры-кельты, найденные на Кавказе. Некоторые из кельтов являются прямым импортом, большинство их было произведено на месте. Однако своим происхождением кавказские топоры-кельты обязаны северному влиянию. Разработана и применена новая классификационная схема топоров-кельтов. Составлен список, в который вошли 54 топора-кельта и три кельта-тесла. Абсолютное большинство их кавказских находок происходит с Северо-Западного Кавказа. Наибольшее распространение на Северном Кавказе они получают в финале эпохи бронзы (XII–X вв. до н. э.).
В работе анализируется функциональный состав кладов металлических изделий эпохи бронзы Северного ... more В работе анализируется функциональный состав кладов металлических изделий эпохи бронзы Северного Кавказа и сопредельных степных территорий. На основании анализа составов кладов и их сравнения с аналогичными памятниками соседних регионов (в качестве примера приводятся клады срубной культуры) предлагаются классификация кладов и их возможная культурно-историческая интерпретация.
This entry discusses the concept of classification of archaeological sites, a methodological issu... more This entry discusses the concept of classification of archaeological sites, a methodological issue that has been represented very poorly in the scientific literature. It is proposed herein to divide the entire array of archaeological sites into two fundamental classes: profane and sacral. The former is subdivided into four main categories: settlement, industrial, infrastructural sites and places of random or haphazard deposition. In turn, sacral sites are divided into burial and ritual sites, ritual imagery, stelae and sculptures, and votive deposits. In each of these categories, the most important and frequently encountered types of archaeological sites are described. In addition, this entry addresses the formation of archaeological sites and features, including the processes of archaeologization of the traces of past human activity.
Аннотация. В современной археологии отсутствует единое общепринятое определение понятия «археолог... more Аннотация. В современной археологии отсутствует единое общепринятое определение понятия «археологическая культура» (АК). В данной работе представлен обзор различных определений АК, предложенных как в нашей, так и в зарубежной литературе. Отмечаются их преимущества и недостатки. В итоге предлагается обновленная версия определения АК. Также затрагиваются некоторые другие проблемы, связанные с концепцией АК, в частности пределы использования этого понятия.
В долине реки Кяфар был найден клад бронзовых изделий, состоящий из 37 предметов: 25 серпов, 7 то... more В долине реки Кяфар был найден клад бронзовых изделий, состоящий из 37 предметов: 25 серпов, 7 топоров-тёсел и 5 тёсел-сечек. Из них один предмет утерян. Серпы из клада типичны для прикубанского очага металлургии и металлообработки периода поздней бронзы. Топоры-тесла также полностью вписываются в арсенал производства мастеров очага. Форма топоров-сечек особая: ее идея, скорее, не кубанская, а колхидская. Клад относится к бекешевскому этапу периода поздней бронзы, то есть XII–X вв. до н. э.
В статье представлена схема систематизации археологических памятников. Этот методологический вопр... more В статье представлена схема систематизации археологических памятников. Этот методологический вопрос пока крайне слабо исследован в научной литературе. Предлагается разделение всего массива археологических памятников на два основополагающих класса: профанные и сакральные. Первый распадается на четыре основные категории: поселенческие, производственные, инфраструктурные памятники и места случайного депонирования. В свою очередь сакральные памятники делятся на погребальные и ритуальные объекты, ритуальные изображения, стелы и изваяния, также в них выделяются вотивные депозиты. В каждой из этих категорий намечены наиболее важные и часто встречающиеся типы археологических памятников. Отдельно затронут вопрос формирования археологических памятников и особенностей процессов археологизации следов деятельности человека. Ключевые слова: археология, систематизация, классификация типов памятников, археологические памятники, археологические источники, профанные памятники, сакральные памятники, археологизация культурных объектов.
В статье публикуется новый клад металлических изделий с территории Северо-Западного Крыма. Он был... more В статье публикуется новый клад металлических изделий с территории Северо-Западного Крыма. Он был обнаружен случайно, вне культурного контекста. Комплекс в основном состоит из плоских топоров-тесел одного из ранних типов бронзового века. На основании типологического анализа предметов клада предлагается его датировка и связь с металлопроизводством, как местным, так и соседних территорий. Если подтвердится предложенная датировка, то этот комплекс будет одним из самых ранних кладов эпохи бронзы в степной зоне Восточной Европы.
В работе рассмотрены контакты Северо-Западного Кавказа с Закавказьем в период поздней бронзы на о... more В работе рассмотрены контакты Северо-Западного Кавказа с Закавказьем в период поздней бронзы на основе анализа металлических предметов. Прямым экспортом из зоны при- кубанского очага металлопроизводства мы считаем предметы нехарактерных для Закавказья форм — серпы и топор-кельт (около 10 предметов; рис. 1; 2). Эти предметы фиксируются в За- кавказье на значительной территории от побережья Черного моря до центральной части Грузии и до края Шида-Картли включительно. Данный экспорт был разновременным — от ахметовского этапа прикубанского очага металлопроизводства до ольгенфельдского. Важно, что с Кубани на юг шел экспорт предметов, но традиции закавказской металлообработки не были изменены под влиянием кубанских форм экспортируемых предметов. Ситуация с импортом на Кубань иная: наряду с чистым импортом изделий прослежены четкие типологические и технологические импульсы. Они шли с более развитых областей Южного Кавказа (в первую очередь — Западного Закавказья) в Прикубанье и привели к появлению и широкому распространению в пределах прикубанского очага металлопроизводства новых типов изделий: к ахметовскому этапу прикубанского очага металлопроизводства относятся топоры так называемого урекского типа; удобненским (и, возможно, концом ахметовского) этапом прикубанского очага металлопроизводства, вероятно, датируются ранние топоры так называемого верхнеку- банского типа. Мы считаем эти топоры возникшими в единой зоне формирования, находившейся на территории современной Абхазии и в верховьях р. Кубани. В пределах прикубанского очага металлопроизводства фиксируются кинжалы кавказских форм. Их мы можем считать как прямым импортом, так и изготовленными на месте под влиянием кавказских традиций.
Археология Восточно-Европейской степи. Выпуск 18. Саратов, 2022
В работе рассматривается археологическое определение понятия
«клад» на матер... more В работе рассматривается археологическое определение понятия
«клад» на материалах эпохи бронзы Европы. Авторы приходят к выводу о
принципиальном различии т. н. возвратных и невозвратных кладов. Хотя по
составу и контексту многие из них могут быть идентичными, по смыслу они
являются совершенно разными явлениями. Первые из них депонировались
по экономическим или социальным причинам, а вторые - по религиозным.
Соответственно, они должны иметь разные определения и термины. Высказывается мнение, что настоящими кладами могут считаться только возвратные депозиты. Для них предлагается новое определение.
Древние и средневековые культуры Кавказа: открытия, гипотезы, интерпре- тации. XXXII Крупновские чтения. Материалы Международной научной конферен- ции по археологии Северного Кавказа, посвященной 125-летию раскопок Майкопско- го кургана. Майкоп, 18–23 апреля 2022 г., 2022
Connections, contacts and interactions between ancient cultures of Northern Eurasia and civilizations of the East during the Palaeometal period (IV–I mil. BC), 2019
Prähistorische Archäologie in Südosteuropa. Bd. 31., 2021
TIME AND MATERIALITY. PERIODIZATION AND REGIONAL CHRONOLOGIES AT THE TRANSITION. Edited by ELKE K... more TIME AND MATERIALITY. PERIODIZATION AND REGIONAL CHRONOLOGIES AT THE TRANSITION. Edited by ELKE KAISER and WOLFRAM SCHIER. Verlag Marie Leidorf GmbH . Rahden/Westf, 2021.
This paper briefly summarizes the historiography of the periodization of the Bronze Age in the southern part of Eastern Europe (steppe and forest-steppe zones and the North Caucasus region). This reveals that the traditional cultural and chronological periodization is no longer up to the task; it fails to put the large amount of new data in order that have been accumulated in recent decades. However, the author takes them into account in his new scheme. The successive change in metalworking technology serves as a long time overlooked yet highly objective criterion for periodization. The feasibility of the new scheme is demonstrated using the matrices of shaft-hole axes.
The Past of Humankind as seen by the Petersburg Archaeologists at the Dawn of the Millenium (to the Centennial of the Russian Academic Archaeology), 2019
В статье рассматриваются топоры-кельты и кельты-тесла, найденные на Кавказе. Для систематизации т... more В статье рассматриваются топоры-кельты и кельты-тесла, найденные на Кавказе. Для систематизации топоров-кельтов эпохи поздней бронзы вводится новая классификационная схема. Составлен каталог, в который вошло 53 топора-кельта и 3 кельта-тесла. Картографический анализ показал, что абсолютное большинство кавказских находок кельтов происходит с Северо-Западного Кавказа. При этом почти половина кавказских кельтов происходит из единичных, случайных находок. В целом, кельты на Кавказе характерны в первую очередь для прикубанского очага металлургии и металлообработки эпохи поздней бронзы. Наибольшее распространение эта категория орудий на Северном Кавказе получает в заключительные периоды эпохи поздней бронзы (XII–X вв. до н.э.). Очевидно, что кельты являются чуждыми для кавказских очагов металлопроизводства. Они были заимствованы из северных регионов – Урало-Поволжья и Нижнего Подонья, а также из Северного Причерноморья. Некоторые из кельтов являются прямым импортом, большинство же было произведено на месте.
XVI Международная археологическая конференция студентов и аспирантов «Проблемы археологии Восточной Европы и Восточного Средиземноморья»: Материалы конференции. Ростов-на-Дону - Таганрог , 2021
В данной работе мы бы хотели представить один памятник, предположительно найденный на Таманском
п... more В данной работе мы бы хотели представить один памятник, предположительно найденный на Таманском полуострове. К сожалению, точные обстоятельства его обнаружения неизвестны. По сведениям, переданным А.В. Кияшко, собрание металлических изделий, возможно, составляющее клад, в начале 2000-х было принесено находчиками в лагерь археологической экспедиции античного поселения Патрей...
In this study archaeological sites are defined as objects comprised of two major components. One ... more In this study archaeological sites are defined as objects comprised of two major components. One of them is regarded as culturological, and the other one — as natural-historical. The first component is mainly represented by the artefacts, and thus it supplies cultural-historical information, examination and interpretation of which is one of the primary tasks of archaeology as a discipline of the humanities. The second component includes eco-facts, nature-facts and so-called cultural-natural objects. All оf them have natural origin or were shaped under a strong influence of the natural environment, which makes it reasonable to deem this second component the basis for natural-scientific repository of archaeology. It provides materials for geological, palaeobotanical, palaeozoological, chemical and other researches. It must be strongly emphasized that such knowledge without a cultural-historical context has no purpose or focus. This article demonstrates that the natural-historical component is an integral part of any archaeological site. It is inseparable from the culturological component. A vivid material embodiment of the link between the two is provided by the cultural layer. Essentially, it is impossible to meaningfully examine the two components in isolation — independently of each other. As a result, the actual material archeologists work with, its content and character place archaeology at the crossroads between the humanities and natural sciences. It is hoped that in the future it will develop as a multi-disciplinary subject with a prevalence of the humanitarian dimension.
Железный век. Европа без границ. Первое тысячелетие до н. э.: каталог выставки, 2020
Вадим С. Бочкарёв, Майя Т. Кашуба. Переход от бронзы к железу: период ферраэниум (Ferraäeneum) в ... more Вадим С. Бочкарёв, Майя Т. Кашуба. Переход от бронзы к железу: период ферраэниум (Ferraäeneum) в Восточной Европе/ Wadim Botschkarjow, Maja Kaschuba. Der Übergang von der Bronze- zur Eisenzeit: das „Ferraäeneum“ in Osteuropa // Железный век. Европа без границ. Первое тысячелетие до н. э. : каталог выставки / коллектив авторов ; под ред. А. Ю. Алексеева, М. Наврота, А. Гасса, Ю. Ю. Пиотровского ; Государственный Эрмитаж, Государственный Исторический музей, Государственный музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина, Государственные музеи Берлина — Фонд Прусское культурное наследие. — Изд-во «Чистый лист», 2020. — С. 41-64.
(в соавт. с Бужилова А.П., Епимахов А.В., Клейн Л.С., Косинцев П.А., Кулланда С.В., Кузнецов П.Ф.... more (в соавт. с Бужилова А.П., Епимахов А.В., Клейн Л.С., Косинцев П.А., Кулланда С.В., Кузнецов П.Ф., Кузьмина Е.Е., Медникова М.Б., Усачук А.Н., Хохлов А.А., Черленок Е.А., Чечушков И.В.)
В монографии обобщены свидетельства по истории древнейшего коневодства на территории Евразийских степей и прилегающих территорий. Представлены итоги исследований в археологии, антропологии, остеологии и лингвистики по проблемам доместикации лошади. В монографии изложены итоги исследований проводившихся по проекту Российского фонда фундаментальных исследований. Грант №02-06-80034а: «Доместикация и раннее использование коня в системе динамики экологии Восточно-Европейских степей по данным археологии, антропологии, палеогеографии и палеозоологии».
Работа представляет полный свод-каталог металлических серпов поздней бронзы ( II - начало I тыс. ... more Работа представляет полный свод-каталог металлических серпов поздней бронзы ( II - начало I тыс. до н.э.) юга Восточной Европы от Урала до Кавказа и Восточных Карпат.
Сборник статей включает 33 работы разных лет, часть из которых труднодоступна. Большинство работ ... more Сборник статей включает 33 работы разных лет, часть из которых труднодоступна. Большинство работ посвящено исследованию древнего металлопроизводства Восточной Европы, на материалах которого рассмотрены такие аспекты как проблемы культурогенеза, его значение в культурно-историческом процессе бронзового века, а также некоторые общие вопросы теории археологии.
Uploads
Papers
культуры) предлагаются классификация кладов и их возможная культурно-историческая интерпретация.
культура» (АК). В данной работе представлен обзор различных определений АК, предложенных
как в нашей, так и в зарубежной литературе. Отмечаются их преимущества и недостатки. В итоге предлагается
обновленная версия определения АК. Также затрагиваются некоторые другие проблемы, связанные
с концепцией АК, в частности пределы использования этого понятия.
кубанского очага металлопроизводства мы считаем предметы нехарактерных для Закавказья форм — серпы и топор-кельт (около 10 предметов; рис. 1; 2). Эти предметы фиксируются в За-
кавказье на значительной территории от побережья Черного моря до центральной части Грузии и до края Шида-Картли включительно. Данный экспорт был разновременным — от ахметовского этапа прикубанского очага металлопроизводства до ольгенфельдского. Важно, что с Кубани на юг шел экспорт предметов, но традиции закавказской металлообработки не были изменены под влиянием кубанских форм экспортируемых предметов. Ситуация с импортом
на Кубань иная: наряду с чистым импортом изделий прослежены четкие типологические и технологические импульсы. Они шли с более развитых областей Южного Кавказа (в первую очередь — Западного Закавказья) в Прикубанье и привели к появлению и широкому распространению в пределах прикубанского очага металлопроизводства новых типов изделий: к ахметовскому этапу прикубанского очага металлопроизводства относятся топоры так называемого урекского типа; удобненским (и, возможно, концом ахметовского) этапом прикубанского очага металлопроизводства, вероятно, датируются ранние топоры так называемого верхнеку-
банского типа. Мы считаем эти топоры возникшими в единой зоне формирования, находившейся на территории современной Абхазии и в верховьях р. Кубани. В пределах прикубанского очага металлопроизводства фиксируются кинжалы кавказских форм. Их мы можем считать как прямым импортом, так и изготовленными на месте под влиянием кавказских традиций.
«клад» на материалах эпохи бронзы Европы. Авторы приходят к выводу о
принципиальном различии т. н. возвратных и невозвратных кладов. Хотя по
составу и контексту многие из них могут быть идентичными, по смыслу они
являются совершенно разными явлениями. Первые из них депонировались
по экономическим или социальным причинам, а вторые - по религиозным.
Соответственно, они должны иметь разные определения и термины. Высказывается мнение, что настоящими кладами могут считаться только возвратные депозиты. Для них предлагается новое определение.
This paper briefly summarizes the historiography of the periodization of the Bronze Age in the southern part of Eastern Europe (steppe and forest-steppe zones and the North Caucasus region). This reveals that the traditional cultural and chronological periodization is no longer up to the task; it fails to put the large amount of new data in order that have been accumulated in recent decades. However, the author takes them into account in his new scheme. The successive change in metalworking technology serves as a long time overlooked yet highly objective criterion for periodization. The feasibility of the new scheme is demonstrated using the matrices of shaft-hole axes.
полуострове. К сожалению, точные обстоятельства его обнаружения неизвестны. По сведениям, переданным А.В. Кияшко, собрание металлических изделий, возможно, составляющее клад, в начале 2000-х было принесено находчиками в лагерь археологической экспедиции античного поселения Патрей...
information, examination and interpretation of which is one of the primary tasks of archaeology as a discipline of the humanities. The second component includes eco-facts, nature-facts
and so-called cultural-natural objects. All оf them have natural origin or were shaped under a strong influence of the natural environment, which makes it reasonable to deem this second component the basis for natural-scientific repository of archaeology. It provides materials
for geological, palaeobotanical, palaeozoological, chemical and other researches. It must be strongly emphasized that such knowledge without a cultural-historical context has no purpose or focus. This article demonstrates that the natural-historical component is an integral part of any archaeological site. It is inseparable from the culturological component. A vivid material embodiment of the link between the two is provided by the cultural layer. Essentially, it is impossible to meaningfully examine the two components in isolation — independently of each other. As a result, the actual material archeologists work with, its content and character place archaeology at the crossroads between the humanities and natural sciences. It is hoped that in the future it will develop as a multi-disciplinary subject with a prevalence of the humanitarian dimension.
культуры) предлагаются классификация кладов и их возможная культурно-историческая интерпретация.
культура» (АК). В данной работе представлен обзор различных определений АК, предложенных
как в нашей, так и в зарубежной литературе. Отмечаются их преимущества и недостатки. В итоге предлагается
обновленная версия определения АК. Также затрагиваются некоторые другие проблемы, связанные
с концепцией АК, в частности пределы использования этого понятия.
кубанского очага металлопроизводства мы считаем предметы нехарактерных для Закавказья форм — серпы и топор-кельт (около 10 предметов; рис. 1; 2). Эти предметы фиксируются в За-
кавказье на значительной территории от побережья Черного моря до центральной части Грузии и до края Шида-Картли включительно. Данный экспорт был разновременным — от ахметовского этапа прикубанского очага металлопроизводства до ольгенфельдского. Важно, что с Кубани на юг шел экспорт предметов, но традиции закавказской металлообработки не были изменены под влиянием кубанских форм экспортируемых предметов. Ситуация с импортом
на Кубань иная: наряду с чистым импортом изделий прослежены четкие типологические и технологические импульсы. Они шли с более развитых областей Южного Кавказа (в первую очередь — Западного Закавказья) в Прикубанье и привели к появлению и широкому распространению в пределах прикубанского очага металлопроизводства новых типов изделий: к ахметовскому этапу прикубанского очага металлопроизводства относятся топоры так называемого урекского типа; удобненским (и, возможно, концом ахметовского) этапом прикубанского очага металлопроизводства, вероятно, датируются ранние топоры так называемого верхнеку-
банского типа. Мы считаем эти топоры возникшими в единой зоне формирования, находившейся на территории современной Абхазии и в верховьях р. Кубани. В пределах прикубанского очага металлопроизводства фиксируются кинжалы кавказских форм. Их мы можем считать как прямым импортом, так и изготовленными на месте под влиянием кавказских традиций.
«клад» на материалах эпохи бронзы Европы. Авторы приходят к выводу о
принципиальном различии т. н. возвратных и невозвратных кладов. Хотя по
составу и контексту многие из них могут быть идентичными, по смыслу они
являются совершенно разными явлениями. Первые из них депонировались
по экономическим или социальным причинам, а вторые - по религиозным.
Соответственно, они должны иметь разные определения и термины. Высказывается мнение, что настоящими кладами могут считаться только возвратные депозиты. Для них предлагается новое определение.
This paper briefly summarizes the historiography of the periodization of the Bronze Age in the southern part of Eastern Europe (steppe and forest-steppe zones and the North Caucasus region). This reveals that the traditional cultural and chronological periodization is no longer up to the task; it fails to put the large amount of new data in order that have been accumulated in recent decades. However, the author takes them into account in his new scheme. The successive change in metalworking technology serves as a long time overlooked yet highly objective criterion for periodization. The feasibility of the new scheme is demonstrated using the matrices of shaft-hole axes.
полуострове. К сожалению, точные обстоятельства его обнаружения неизвестны. По сведениям, переданным А.В. Кияшко, собрание металлических изделий, возможно, составляющее клад, в начале 2000-х было принесено находчиками в лагерь археологической экспедиции античного поселения Патрей...
information, examination and interpretation of which is one of the primary tasks of archaeology as a discipline of the humanities. The second component includes eco-facts, nature-facts
and so-called cultural-natural objects. All оf them have natural origin or were shaped under a strong influence of the natural environment, which makes it reasonable to deem this second component the basis for natural-scientific repository of archaeology. It provides materials
for geological, palaeobotanical, palaeozoological, chemical and other researches. It must be strongly emphasized that such knowledge without a cultural-historical context has no purpose or focus. This article demonstrates that the natural-historical component is an integral part of any archaeological site. It is inseparable from the culturological component. A vivid material embodiment of the link between the two is provided by the cultural layer. Essentially, it is impossible to meaningfully examine the two components in isolation — independently of each other. As a result, the actual material archeologists work with, its content and character place archaeology at the crossroads between the humanities and natural sciences. It is hoped that in the future it will develop as a multi-disciplinary subject with a prevalence of the humanitarian dimension.
В монографии обобщены свидетельства по истории древнейшего коневодства на территории Евразийских степей и прилегающих территорий. Представлены итоги исследований в археологии, антропологии, остеологии и лингвистики по проблемам доместикации лошади. В монографии изложены итоги исследований проводившихся по проекту Российского фонда фундаментальных исследований. Грант №02-06-80034а: «Доместикация и раннее использование коня в системе динамики экологии Восточно-Европейских степей по данным археологии, антропологии, палеогеографии и палеозоологии».