| dbo:abstract
|
- يعد التأثير البيئي لقوة الرياح أقل نسبيًا من تأثير قوة الوقود الأحفوري. بالمقارنة مع مصادر قوة الكربون القليلة، تُعتبر توربينات الرياح ذات تأثير ضعيف على إمكانية الاحتباس الحراري لقاء كل وحدة طاقة كهربائية متولدة. يشير الفريق الحكومي الدولي المعني بتغيير المناخ إلى أنه في التخمينات بشأن إمكانية الاحتباس الحراري خلال دورة حياة مصادر الطاقة تتمتع توربينات الرياح بقيمة وسطى بين 15 و11 (غرام من مكافئ ثاني أوكسيد الكربون/كيلو واط ساعيّ)، وذلك فيما إذا كانت التوربينات البحرية أو الشاطئية ضمن التخمين. تؤثر التوربينات الشاطئية على المنظر الطبيعي لأنها تشغل مساحة أرض أكبر من محطات الطاقة الأخرى، ويجب بناؤها في أماكن برية وريفية ما يؤدي إلى فقدان المساكن الطبيعية للحيوانات وجعل الريف ذا طابع صناعي. تتصاعد الخلافات على وجه التحديد في الأماكن الجميلة وتلك التي تحمل أهمية حضارية. قد تُوضع قيود (عوائق) للحد من المشكلة. يمكن استخدام الأراضي بين التوربينات والطرق التي تصل إليها للزراعة والرعي. إن فقدان المساكن الطبيعية والتجزؤ هما التأثير الأكبر لمزارع الرياح على الحياة البرية. تزيد توربينات الرياح، كالبناء والنشاطات البشرية الأخرى، من وفيات الطيور والخفافيش. جاء في ملخص دراسات ميدانية عام 2010 من تعاون تنسيق الرياح الوطنية أن هناك أقل من 14 ونموذجيًا أقل من 4 وفيات للطيور مقابل كل ميغاواط يُركب سنويًا، لكن الرقم كان أكبر في صفوف الخفافيش. كما في كل الدراسات، اتضح أن بعض الأصناف (كالطيور المغردة والخفافيش المهاجرة) تتأذى أكثر من غيرها، ويُعتبر موقع التوربين عاملًا مهمًا. على أية حال، ليس من الواضح التأثير الإجمالي للأعداد المتزايدة من التوربينات بالإضافة إلى تفاصيل أخرى. توجد بيانات الدراسات العلمية على هذا الموضوع بحوزة مخبر الطاقة الوطنية المتجددة. تصدر توربينات الرياح بعض الضجيج. وفي منطقة سكنية على مسافة 300 متر(980 قدم)، قد تكون بدرجة 45 ديسبل. على بعد 1.5 كيلومتر (ميل واحد)، تكون معظم توربينات الرياح غير مسموعة. يسبب الضجيج العالي أو المستمر التوتر، الذي بدوره يسبب الأمراض. لن يؤثر ضجيج توربينات الرياح على صحة البشر إن وُضعت بشكل مناسب. لكن عندما وُضعت بشكل غير ملائم، كشفت البيانات التي راقبت مجموعتين من الإوز في مرحلة النمو ما يلي: تأثرت طيور الإوز على بعد 50 متر وانخفضت أوزانها بشكل كبير، وتبين وجود تراكيز عالية من هرمون التوتر في دمها مقارنة بمجموعة أخرى من الإوز على بعد 500 متر من التوربين. (ar)
- The environmental impact of electricity generation from wind power is minor when compared to that of fossil fuel power. Wind turbines have some of the lowest global warming potential per unit of electricity generated: far less greenhouse gas is emitted than for the average unit of electricity, so wind power helps limit climate change. Wind power consumes no fuel, and emits no air pollution, unlike fossil fuel power sources. The energy consumed to manufacture and transport the materials used to build a wind power plant is equal to the new energy produced by the plant within a few months. Onshore (on-land) wind farms can have a significant visual impact and impact on the landscape. Due to a very low surface power density and spacing requirements, wind farms typically need to be spread over more land than other power stations. Their network of turbines, access roads, transmission lines, and substations can result in "energy sprawl"; although land between the turbines and roads can still be used for agriculture. Conflicts arise especially in scenic and culturally-important landscapes. Siting restrictions (such as setbacks) may be implemented to limit the impact. The land between the turbines and access roads can still be used for farming and grazing. They also need to be built away from urban areas, which can lead to "industrialization of the countryside". Some wind farms are opposed for potentially spoiling protected scenic areas, archaeological landscapes and heritage sites. A report by the Mountaineering Council of Scotland concluded that wind farms harmed tourism in areas known for natural landscapes and panoramic views. Habitat loss and fragmentation are the greatest potential impacts on wildlife of onshore wind farms, but they are small and can be mitigated if proper monitoring and mitigation strategies are implemented. The worldwide ecological impact is minimal. Thousands of birds and bats, including rare species, have been killed by wind turbine blades, as there are around other manmade structures, though wind turbines are responsible for far fewer bird deaths than fossil-fueled power stations. This can be mitigated with proper wildlife monitoring. Many wind turbine blades are made of fiberglass and some only had a lifetime of 10 to 20 years. Previously, there was no market for recycling these old blades, and they were commonly disposed of in landfills. Because blades are hollow, they take up a large volume compared to their mass. Since 2019, some landfill operators have begun requiring blades to be crushed before being landfilled. Blades manufactured in the 2020s are more likely to be designed to be completely recyclable. Wind turbines also generate noise. At a distance of 300 metres (980 ft) this may be around 45 dB, which is slightly louder than a refrigerator. At 1.5 km (1 mi) distance they become inaudible. There are anecdotal reports of negative health effects on people who live very close to wind turbines. Peer-reviewed research has generally not supported these claims. Pile-driving to construct non-floating wind farms is noisy underwater, but in operation offshore wind is much quieter than ships. (en)
|
| dbo:thumbnail
| |
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 112909 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| dbp:date
|
- 2020-01-07 (xsd:date)
- June 2022 (en)
- November 2022 (en)
- September 2022 (en)
|
| dbp:id
| |
| dbp:number
| |
| dbp:reason
|
- old (en)
- The current source is old (en)
- The current source is too old (en)
- The source is too old to say "currently" (en)
- has this been confirmed or refuted? (en)
- including the fuel for the gas plant? (en)
- surely more studies have been done since 2009 (en)
- what is an exception rate? (en)
- are permanent magnets still used? is neodymium still used? (en)
- The current source is too old as modern nuclear plants are more rampable (en)
|
| dbp:title
|
- Wind Turbines and Birds (en)
|
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| dcterms:subject
| |
| rdf:type
| |
| rdfs:comment
|
- يعد التأثير البيئي لقوة الرياح أقل نسبيًا من تأثير قوة الوقود الأحفوري. بالمقارنة مع مصادر قوة الكربون القليلة، تُعتبر توربينات الرياح ذات تأثير ضعيف على إمكانية الاحتباس الحراري لقاء كل وحدة طاقة كهربائية متولدة. يشير الفريق الحكومي الدولي المعني بتغيير المناخ إلى أنه في التخمينات بشأن إمكانية الاحتباس الحراري خلال دورة حياة مصادر الطاقة تتمتع توربينات الرياح بقيمة وسطى بين 15 و11 (غرام من مكافئ ثاني أوكسيد الكربون/كيلو واط ساعيّ)، وذلك فيما إذا كانت التوربينات البحرية أو الشاطئية ضمن التخمين. (ar)
- The environmental impact of electricity generation from wind power is minor when compared to that of fossil fuel power. Wind turbines have some of the lowest global warming potential per unit of electricity generated: far less greenhouse gas is emitted than for the average unit of electricity, so wind power helps limit climate change. Wind power consumes no fuel, and emits no air pollution, unlike fossil fuel power sources. The energy consumed to manufacture and transport the materials used to build a wind power plant is equal to the new energy produced by the plant within a few months. (en)
|
| rdfs:label
|
- التأثير البيئي لقوة الرياح (ar)
- Περιβαλλοντικές επιπτώσεις της αιολικής ενέργειας (el)
- Environmental impact of wind power (en)
- Impacto ambiental da energia eólica (pt)
|
| rdfs:seeAlso
| |
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:depiction
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is rdfs:seeAlso
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
