www.afeias.

com 1
IMPORTANT NEWSCLIPPINGS (17-Oct-24)

Date: 17-10-24

Bringing Up Husband
High marriage penalty robs countless young Indian women of economic independence

TOI Editorials

Woman and man get married, she pays a penalty. They have a child, she pays a penalty. These marriage
and motherhood penalties refer to how women’s work prospects dip down. Only theirs, not their
spouses’. Motherhood penalty makes “sense” insofar as someone has to take care of the child and
patriarchy is powerful. This penalty can be high in rich economies too. Marriage penalty is more
atrocious, because why should becoming a wife mean one gets tasked with taking full-time care of a man
who presumably managed to take care of himself when unmarried?

As World Bank’s new South Asia development update suggests, marriage affects female labour force
participation independently, and even before childbearing, in settings of the deepest gender inequality. In
neighbouring Nepal, marriage penalty is statistically insignificant. In India, women’s employment rate
drops 12 percentage points following marriage. As if this is not already painfully unfair, men get to enjoy
a marriage “premium”, becoming a husband being associatedwith higher labour force participation.

Marriage is near universal in India. As long as irrational gender norms persist, women just will not be
able to reach their work and wage potential. Nobody’s really the better off, not the economy, not the next
generation, not even the husband who might think he is. Total disconnection from a household’s labour
also deprives him of its emotional support. Education can mitigate the marriage penalty. More educated
women can have greater household bargaining power and more educated husbands can have less
conservative social attitudes. But India hasn’t seen women in the workforce rise at anywhere near the
pace of their rise in education. They have been failed by both policy and society. For too many young
women, this means their window of opportunity for economic freedom, between completing education
and getting married, closes as soon as it opens.
 www.afeias.com 2
IMPORTANT NEWSCLIPPINGS (17-Oct-24)

Date: 17-10-24

Abject failure
India’s 2024 Global Hunger Index rankingis a matter of concern

Editorial

The 2024 Global Hunger Index (GHI) suggests that India’s undernourished population this year would
effectively rank as the seventh most populous country in the world — with roughly the population of
Brazil, a staggering 200 million people. In stark terms, this is about 14% of India’s existing population.
The 2024 GHI, which is the report’s 19th edition, considers comprehensive sets of data in its findings. In
India’s case, it considers the Sample Registration System statistical reports, that the Ministry of Statistics
and Programme Implementation publishes annually, which provide data such as on births, deaths, infant
and maternal mortality, based on reports by the Ministry of Women and Child Development and NITI
Aayog.

In 2024, the scorecard for the 127 nations analysed ranges from “low” to “extremely alarming”. While
India is ranked “serious” (rank 105 and score 27.3), it might as well be considered “extremely alarming”
if one considers various other relevant factors. It also establishes the abject and systemic failure by the
Indian state to address the most basic of human needs — of adequate food and nutrition that are
essential to reap the benefits of the much touted ‘demographic dividend’. India was the world’s fastest
growing economy, at 6.8% in FY24, with an estimated GDP of almost $4 trillion, ranking fifth globally.
However, its per capita income, of $2,485 in FY24, was less than a fourth of the global average of $13,920
in FY22, indicating the wide income inequality that would result in vastly varied disposable incomes. This
is pertinent as food inflation more than doubled between FY22 and FY24, from 3.8% to 7.5%, affecting
the poor. Even as the Economic Survey for 2023-24 blames this on ‘extreme weather events, low
reservoir levels and damaged crops, affecting farm output’, India recorded one of its highest levels of food
production — 332 million tonnes in 2023-24. This was largely due to bumper crops in rice and wheat,
though pulses and vegetables were affected by extreme weather events. But these numbers when read
with India’s infant mortality — 26 per 1,000 live births in 2022, while the global average was 28 — and
child stunting and wasting rates, of 35.5% and 18.7%, respectively, are revealing. They point to a failure
of India’s health-care and safety net systems and the denial to address what is apparent, namely, climate
change that has already begun to cast a long shadow on India’s food security.
 www.afeias.com 3
IMPORTANT NEWSCLIPPINGS (17-Oct-24)

Date: 17-10-24

Spotlighting the work of the Economics Nobel winners

AJR have emphasised the role of institutions in development but there has been
criticism of this approach as privileging western liberal institutions

Rohith Jyothish, [ Rohith Jyothish is an Assistant Professor at the Jindal School of International
Affairs, O.P. Jindal Global University ]

The Great Divergence is a term used to describe the gap in economic and political development between
the west and the east. It emerges from this idea that in the 17th and the 18th centuries, the advantages
that western Europe enjoyed due to industrialisation allowed them to project political power elsewhere.
This in turn helped them to reap economic rewards. One of the most relevant findings that emerged from
this scholarship is the idea that institutions established during colonialism can have persistent effects
many years after countries transitioned to sovereign rule.

Institutions and development

The winners of this year’s Economics Nobel, or the Sveriges Riksbank Prize awarded for economic
sciences, Daron Acemoglu, Simon Johnson and James Robinson (AJR), pioneers in new institutional
economics, emphasised the role of institutions in the direction of development. Institutions are
constraints on human behaviour, the rules of the game in the form of law and order that prevent the state
or any other party from the coercive use of force on those who cannot defend themselves. This can take
the shape of the constitutional limits on the powers of an executive. Institutions exert their effect through
incentives, such as the traffic fines on a busy street that nudges a driver from breaking the speed limit.

AJR’s work has highlighted the role of extractive institutions in shaping a country’s growth trajectory.
Extractive institutions are common in history because they still offer the possibility of generating
prosperity but distribute the fruits of growth to a small group of elites. Inclusive institutions, on the other
hand, have rules and incentives that motivate people. Colonialism established extractive institutions in
Sub-Saharan Africa, Latin America, the Caribbean, and South Asia while there are relatively fewer
extractive institutions in the United States, Canada, Australia and New Zealand. AJR’s seminal work was
in establishing how these institutions have a causal impact on economic growth. They assembled archival
evidence to show differences in settler mortality rates in tropical and temperate countries. For instance,
settler colonists of Australia and the U.S. settled there in large numbers due to a relatively disease-free
environment while colonists who settled in more tropical countries were wiped due to disease.

The key to this type of research was the natural experiment. Social scientists usually cannot manipulate
the variables they study like natural scientists running a clinical trial. What they can do is create research
design innovations that approximate true experiments. They find observational settings in which causes
are randomly assigned among units that they can compare such as individuals, villages, cities or
countries. A simple comparison across these units exposed to the presence or absence of a cause can
provide evidence for the effects that that particular cause has.

Investigations in India
 www.afeias.com 4
IMPORTANT NEWSCLIPPINGS (17-Oct-24)

The biggest contribution by AJR is in inspiring several studies that looked at the long-term effects of
historical events on economic development where they identified new variables from detailed historical
data. Two of the most well-known studies in this genre come from the Indian subcontinent.

Abhijit Banerjee and Lakshmi Iyer (2005) found that landlord-based colonial land tenure systems
resulted in lower agricultural investments and productivity in those areas years later. Lakshmi Iyer
(2010) showed that areas under direct colonial rule had fewer schools, health centres and roads than
those under indirect colonial rule — an effect that seems to be fading away only recently.

Economic institutions are collective choices determined by political power. Political power can be de jure
or de facto. The political power for Joe Biden does not come from the person but the office that he holds,
the President of the United States of America. On the other hand, you cannot say the same for Teodoro
Obiang Nguema, the President of Equatorial Guinea, one of the world’s longest serving leaders. This
would be de factor power.

The question of reform of an extractive institution is about the ability to solve a collective action problem
through the economic resources available to them. What AJR’s research has shown is that it is difficult for
groups with conflicting interests to agree on what good institutions look like. Groups with political power
will always have an incentive to use that power to change the distribution of resources in their favour.

A perspective

AJR’s research came into prominence at a time when the economics profession was moving away from a
presumptive policy framework to something more diagnostic. There was a deliberate move away from
universal remedies such as the erstwhile shock therapy in Latin America or the Washington Consensus.
Their approach is not without criticism. Acemoglu and Robinson have been sceptical about China’s
spectacular growth that is expected to slow down due to the eventual spread of extractive institutions.

However, scholars such as Yuen Yuen Ang have argued that AJR’s approach tends to privilege western
liberal institutions. When the U.S. was a developing country, they were as corrupt or engaged in risky
practices quite similar to those undertaken in China today. The narrative of the import of inclusive
institutions from western Europe is at odds with America’s chequered history with slavery, exclusion of
women from property rights, and genocide of Native Americans. Other scholars such as Onur Ulas Ince
(2022) have also pointed out the reluctance of AJR to critically engage with the complexity of actually
existing colonialism and capitalism.
 www.afeias.com 5
IMPORTANT NEWSCLIPPINGS (17-Oct-24)

Date: 17-10-24

वैवा हक द ु कम कानून के खतरे

द पका नारायण भार वाज, ( ले खका सामािजक कायकता ह )

वष 2012 म जब मने अपनी डॉ यम

ू ‘माटस आफ मै रज’ बनानी शु
क थी, तब धारा 498 ए का द ु पयोग चरम पर था। िजस कसी वक ल या
पु लस अफसर से बात करो, सब ऑफ कैमरा कहते थे क यह कानन
ू
म हलाओं के हाथ म दया गया वह ह थयार है , िजसे वह प त और उसके
प रवार को बबाद करने के लए इ तेमाल कर रह ह। इसी दौरान
नार वा दय से भी बात क । अचंभे क बात यह थी क जहां सु ीम कोट
इस कानन
ू के द ु पयोग को कानन
ू ी आतंकवाद क सं ा दे चुका था, वह ं
नार वाद यह मानने को तैयार नह ं थे क कोई ी कानन
ू का द ु पयोग
कर सकती है । अंततः 2014 म सु ीम कोट ने गाइडलाइन जार क और
498 ए म तरु ं त गर तार पर रोक लगाई। इसके बाद पा रवा रक ववाद म
छे ड़खानी, द ु कम, अ ाकृ तक से स जैसे आरोप का इ तेमाल कया जाने
लगा। जेठ, दे वर, वसरु , मामा, चाचा, ननद के प त आ द पर यौन शोषण
का आरोप लगाकर उ ह जेल भजवाया जाने लगा, ता क भार रकम वसल
ू
क जा सके। कसी भी कोट प रसर म म य थता क म जाकर दे ख, आपको इन मक
ु दम म सौदे बाजी होती मल
जाएगी। िजतनी संगीन धाराएं, उतनी बड़ी मांग। प त और उसका प रवार ध के खाकर और जेल म सड़कर इतना हार
जाता है क कोई भी मांग मान लेता है ।

एक आम इंसान को 15-20 लाख क पज

ूं ी जमा करने म बरस लग जाते ह, ले कन ऐसे अन गनत मामले ह, जहां कुछ
दन या मह न चल शाद म भी म हला लाख पये झठ
ू े मक
ु दमे के एवज म ले गई। म हलाओं के पास बहुत से ऐसे
कानन
ू ह, िजनके तहत वे प त और उसके प रवार के खलाफ शकायत कर सकती ह। ऐसे म या वैवा हक द ु कम का
कानन
ू लाना ज र है ? हाल म क सरकार ने सु ीम कोट म कहा क ऐसा नह ं कया जाना चा हए। म हला एवं बाल
क याण मं ालय एवं रा य म हला आयोग ने भी ऐसे कानन
ू के वरोध म मत य त कया। न है क या भारत
क आम म हलाएं प त को द ु कम कहने का अ धकार मांग रह ह या फर यह कुछ चु नंदा नार वा दय क मांग है ?
इस वषय पर मने कुछ नार वा दय क दल ल सन
ु ीं। उनका कहना है क वैवा हक द ु कम कानन
ू का न होना राइट टू
इ व लट यानी समता के अ धकार के खलाफ है । यह म हलाएं कभी यह नह ं कहतीं क 498 ए या घरे लू हंसा के
कानन
ू म पु ष को पी ड़त न दे खा जाना भी राइट टू इ व लट के खलाफ है । अगर यह कहा जाए क य न वैवा हक
द ु कम को जडर यू ल कर दया जाए तो नार वाद ो धत होकर कहते ह क अगर ऐसा हुआ तो पु ष काननू का
द ु पयोग करगे। साफ है क नार वाद चाहते ह क हर तरह का कानन
ू सफ म हलाओं के लए हो, भले ह वे उसका
 www.afeias.com 6
IMPORTANT NEWSCLIPPINGS (17-Oct-24)

द ु पयोग कर। 21वीं सद म इस तरह का तक नार वाद के स धांत के ब कुल वपर त है , ले कन आज का नार वाद
म हलाओं को सश त बनाने के थान पर पु ष को सताने म अ धक अ सर दखता है ।

यह दे खा जाना ज र है क वैवा हक द ु कम कानन

ू बनने से पहले ह यायालय म कस तरह के आदे श पा रत हो चक
ु े
ह। द ल उ च यायालय ने पछले साल एक मक
ु दमे को खा रज कया। इसम प नी ने प त के प रवार के पु ष
र तेदार पर द ु कम का झूठा मक
ु दमा कया था। यायालय ने कहा क घरे लू झगड़ म ऐसे झूठे आरोप लगाने क
वृ को रोकना होगा। एक अ य मामले म कनाटक उ च यायालय ने शाद के एक दन बाद ह प नी वारा प त पर
लगाए गए द ु कम के आरोप को खा रज करते हुए कहा क यह कानन ू के द ु पयोग का सट क उदाहरण है। ऐसे भी बहुत
से मामले ह, जहां म हलाओं वारा प त पर बेट के यौन उ पीड़न का झठू ा मकु दमा लखाया गया, ता क उसक क टडी
उसे मल जाए।

हमार सं था एकम याय फाउं डेशन ने 2023 म 825 ऐसे मामले उजागर कए, जहां या तो प नी ने ेमी के साथ
मलकर प त को मार दया या पु ष ने प नी या े मका वारा ताड़ना के कारण आ मह या कर ल । जब हम हर दन
झूठे मक
ु दम म फंसे पु ष वारा आ मह या करते दे ख रहे ह, तब य द वैवा हक द ु कम का कानन
ू आया तो जो
म हलाएं य भचार या झगड़ालू ह, वे इस कानन
ू का बेजा इ तेमाल करगी। ऐसे कसी कानन
ू के संदभ म कुछ अहम
सवाल ह: अगर म हला कह दे क दो साल पहले प त ने द ु कम कया था तो वह यह कैसे सा बत कर पाएगा क उसने
ऐसा नह ं कया था? अगर म हला मक
ु दमा करने के बाद उसे वापस लेने के लए लाख या करोड़ पये क मांग करे तो
या यायालय ऐसे मक
ु दम को सेटलमट के नाम पर ख म करगे, जैसा 498 ए म होता है ? अगर हां तो या यह
उगाह का एक और ज रया नह ं बन जाएगा? या म हला को झूठा मक
ु दमा करने क कोई सजा मलेगी? 498 ए के
झूठे मक
ु दम म तो शायद ह कसी म हला को सजा मलती हो।

भारत म प त या प नी वारा बना कसी कारण शार रक संबध

ं न बनाना ू रता और तलाक का आधार माना जाता है ।
य द प त इसी आधार पर तलाक मांगता है और इसके बाद प नी द ु कम का आरोप लगा दे ती है तो कोट कसक
मानेगा? या केवल म हला का कथन प त को जेल भेजने के लए पया त होगा? शाद सफ म हला अ धकार का
तानाबाना नह ं है , जैसा क नार वाद तबका स ध करना चाहते ह। म हला अ धकार के लए संघष करने का मतलब
यह नह ं क पु ष के अ धकार क परू तरह अनदे खी कर द जाए। मान-स मान सफ नार का नह ं, पु ष का भी होता
है । प तय वारा पि नय का मान सक और यौन शोषण कए जाने पर उ ह सजा मलनी ह चा हए, ले कन इसक
अनदे खी न हो क म हलाएं कानन
ू का द ु पयोग कर रह ह और इसके लए उ ह कोई सजा नह ं मलती। सु ीम कोट
को इस पर गौर करना चा हए क जो कानन
ू इतनी बड़ी आबाद वाले दे श म हर शाद को भा वत करने वाला हो, उसे
सफ एक प के अ धकार के म दे नजर बनाने के बजाय ऐसा कोई रा ता नकालना चा हए, िजससे कसी के भी
अ धकार का हनन न हो।
 www.afeias.com 7
IMPORTANT NEWSCLIPPINGS (17-Oct-24)

Date: 17-10-24

असंग ठत और संग ठत े क कायसं कृ त

क नका द ा

ना लयां और सीवर ऐसी जगह ह, जहां द ु नया म कोई भी शायद

ह काम करना चाहता हो। मगर कचरा फंसने से क ना लय
और सेि टक टक क सफाई करने वाले 7 लाख से यादा
भारतीय के लए ये रोजाना के कामकाज क जगह ह, िज ह
हाथ से मैला ढोने वाला सफाईकम कहा जाता है । इस पेशे पर
आ धका रक प से तबंध होना चा हए। इन सफाईक मय से
बहुत कम को सफाई करने वाल मशीन मल पाती ह, िज ह
पि चम म सफाईकम रोजाना इ तेमाल करते ह। पछले पांच
वष म 300 से अ धक भारतीय क मौत इस तरह क सफाई
का काम करते समय डूबने से या जहर ल गैस से दम घट
ु ने के
कारण हुई है । ये मु यतः नचल जा तय और पछड़े वग से जुड़े थे।

उनसे कुछ बेहतर क मत उन 40 लाख कचरा बीनने वाल क है , िजनका दन शहर भर का कचरा बीनने से शु होता
है । मगर वे भी यह काम द तान या मा क के बगैर ह करते ह। पि चमी दे श के सफाई कमचार जल रहे कूड़े के धुएं
और ल क हुई बैटर से लेकर फक गई सी रंज या टूटे कांच तक खतरनाक साम ी से खुद को बचाने के लए द तान
और मा क को ज र मानते ह।

इसी म एकाध कड़ी ऊपर जाएं तो गग वकर या अंशका लक या अ थायी कमचा रय का छोटा सा समह
ू मलेगा, िजसम
कसी लेटफॉम से जड़
ु े कैब ाइवर और डल वर बॉय होते ह। इनम से यादा लेटफॉम क क मत ाइवेट इि वट /वचर
कै पटल और शेयर बाजार खूब आंकता है । मगर माच म हुए एक सव ण से पता चला क वहां अ धकतर लोग दन म
आठ घंटे से अ धक काम करते ह और 20 तशत तो दन म 12 घंटे तक काम करते ह। इन कामगार को सरु ा या
कोई अ य लाभ तक नह ं मलता मगर काम का यह तर का इन लेटफॉम मा लक क कारोबार कामयाबी के लए
ज र है ।

फर भी कर ब 43 करोड़ सफाई कमचा रय , नमाण से जुड़े मक , घरे लू सहायक और गग वकर क बड़ी सी द ु नया
को हम ‘असंग ठत े ’ कहते ह। इन सभी म गग वकर को इस लए सबसे नसीब वाला माना जाता है य क उ ह
खतरनाक प रि थ तय म काम नह ं करना पड़ता और शार रक मेहनत भी कम लगती है। रा य और क सरकार के
छटपट
ु यास के बावजूद इन अनौपचा रक कामगार म से कसी को भी इलाज के लए मदद या भ व य न ध जैसी
बु नयाद सु वधाएं नह ं मलतीं। इनक द ु नया म काम और जीवन के संतल
ु न तथा मान सक वा य के लए परामश
लेने जैसी नफासत भर बात के लए कोई जगह नह ं है।
 www.afeias.com 8
IMPORTANT NEWSCLIPPINGS (17-Oct-24)

व व मान सक वा य दवस के मौके पर कामकाज क ऐसी ि थ तय का िज इसी मकसद से कया जा रहा है क

रोजाना होने वाले यादातर शोषण को आम बात मानने वाला भारतीय वभाव जाने-अनजाने अब ऊपर ेणी के
काय थल म भी पसर रहा है । इसी लए वषा त कायसं कृ त क बात कर तो भारत म यह ऊपर के तर वाले द तर
क ओर बढ़ती जा रह है ।

काम के घंट को सम या का एक पहलू माना जाता है । द ण ए शया म भारत उन दे श म शा मल है, जहां रोजाना नौ
घंटे से अ धक काम होता है । ह ते के लहाज से यह काम का सबसे अ धक समय है । अंतररा य म संगठन के
अनस
ु ार भारत के आधे से अ धक कमचार स ताह म 49 घंटे से अ धक या दन म 10 घंटे से अ धक काम करते ह।
इस तरह भारत म भट
ू ान के बाद द ु नया के दस
ू रे सबसे लंबे कामकाजी घंटे होते ह।

इस आंकड़े से एन आर नारायणमू त नराश हो सकते ह, जो मानते ह क उ पादकता बढ़ाने के लए कमचा रय को

ह ते म 70 घंटे काम करना ह चा हए। वह शायद भल
ू जाते ह क द ु नया म दस
ू रा सबसे लंबा औसत कामकाजी ह ता
होने के बाद भी भारत क उ पादकता चीन से आधी है। हो सकता है क इसम दस
ू रे रवैय का दोष हो?

लंबे कामकाजी घंटे काय सं कृ त का एक पहलू भर ह। मसाल के तौर पर यह पैमाना ‘ ेट लेसेज टु वक मॉडल’ म
नह ं दखता है जो दे श के बड़े द तर म तेजी से लोक य हो गया है। इसके बजाय कंप नय को न प ता,
व वसनीयता, स मान, गौरव और बंधन, कमचार तथा सहक मय के बीच सौहाद से आंका जाता है । चूं क यह
अ ययन सव ण पर आधा रत है और इसक कसौट भी व तु न ठ नह ं है, इस लए यह पता लगाना मिु कल है क जो
त या आई ह, वे कतनी सह ह। मगर दलच प है क बड़े औ यो गक घरान क कंप नय के बजाय बहुरा य
कंप नय क भारतीय शाखाओं और सेवा े क कंप नय को काम करने क बेहतर न जगह माना जाता है ।

काम करने क शानदार जगह के तौर पर अपना चार करने वाल कंप नय को गैलप 2024 टे ट ऑफ द लोबल
वक लेस रपोट आइना दखाती है। इस रपोट म काम करने क बेहतर न जगह क र कं ग तय क जाती है और इसके
लए द ु नया भर म कमचा रय के मान सक वा य और क याण का जायजा लया जाता है । भारत द ु नया क सबसे
तेजी से बढ़ती अथ यव था होने पर गव करता है मगर यहां ब ढ़या द तर म काम करने वाले कमचार उतने जोश म
नह ं दखते। भारतीय कमचा रय का एक बड़ा ह सा यानी कर ब 86 तशत जूझने या पी ड़त होने क बात वीकारता
है और केवल 14 तशत कमचा रय को महसस
ू होता है क वे सफल हो रहे ह। यह 34 तशत के वैि वक औसत से
काफ कम है । सबसे चंताजनक बात यह है क एक- तहाई से अ धक कमचार रोजाना गु सा होते ह।

काम क जगह खराब हो तो आम तौर पर कमचार या तो ज रत भर का काम करते ह या नौकर छोड़ दे ते ह।

अनौपचा रक े के कुछ कमचार तो ऐसा कर सकते ह मगर जैस-े जैसे अ छ नौकर मलना मिु कल होता जाता है
वैस-े वैसे ह संग ठत े के द तर म काम करने वाल के पास यह वक प कम होता जाता है। सोसायट फॉर यम
ू न
रसोसज मैनेजमट वारा कराए गए शोध के मत
ु ा बक अगर कसी सं थान क सांगठ नक सं कृ त बेहतर है तो कर ब
64 तशत कमचा रय के कंपनी म बने रहने क संभावना होती है । ऐसे म भारतीय कंप नय को इस सीढ़ पर ऊपर
चढ़ाने के लए सबसे नचले तर पर कामकाज क ि थ तय म बहुत अ धक सध
ु ार करना होगा और यह काम
सफाईक मय के लए भी करना होगा।
 www.afeias.com 9
IMPORTANT NEWSCLIPPINGS (17-Oct-24)

Date: 17-10-24

हक कत से मंह
ु मोड़कर भारत को नाराज करता कनाडा
शांत झा, ( एसो शएट ए डटर )

हर कोई नाराज है । भारत कनाडा से उ चत ह खफा है क वह खा ल तानी आतं कय वारा भारत को दशक तक दए
गए ज म को महसस
ू नह ं कर रहा। यहां तक क ओटावा अपने इ तहास के सबसे दख
ु द वमान अपहरण कांड को भी
भल
ू ने को तैयार है , िजसे खा ल तानी आतं कय ने अंजाम दया था और िजसम कई कनाडाई नाग रक क जान गई
थी। भारत क नाराजगी यह भी है क कनाडा ने न केवल उन लोग क तरफ से आंख मद
ूं ल ह, जो भारत के खलाफ
अलगाववाद एजडा चलाते ह, बि क उनको वैधा नक है सयत भी दे द है, जो भारत और भारतीय के खलाफ हंसा को
त पर ह। उसने नई द ल पर वदे श म ल त ह या का आरोप भी जड़ा है और भारतीय उ चायु त स हत व र ठ
राजन यक को इन आरोप म घसीटने व उनके खलाफ कारवाई करने क अ वीकाय मांग भी क है।

भारत क नाराजगी इस लए भी है क पि चम ने जैसे इ लामी आतंकवाद व चीन के उदय से पैदा हुए खतर पर नई
द ल क शु आती चेताव नय को तब तक नजरअंदाज कया, जब तक क उसे खुद स त सबक नह ं मला, उसी तरह
ओटावा संग ठत अपराध के त नरम ख अपनाने के खतरे पर भारतीय चंताओं को तव जो नह ं दे रहा। कनाडाई
राजनेता अपने चन
ु ावी फायदे के लए बहुमू य कूटनी तक र ते को दांव पर लगाने व पि चम म भारत को बदनाम करने
क सािजश म लगे ह।

उधर, कनाडा नाराज है , य क उसका मानना है क भारतीय अ धकार कनाडा के नाग रक क नगरानी कर रहे थे और
उसक घरे लू राजनी त को भा वत करने म जुटे थे। उसका मत है , भारतीय अ धकार ल त ह या कर रहे ह और उनके
नशाने पर सफ हरद प संह न जर नह ं, बि क अ य सख भी रहे ह, जो कनाडा के नाग रक ह और िजनके
राजनी तक वचार भारत से मेल नह ं खाते। कनाडाई स ा- त ठान क नाराजगी है क नई द ल ने ओटावा के आरोप
का सरे से खा रज कर दया है व उसे घरे लू कनाडाई राजनी त का ह सा बताया है।

अमे रका क नाराजगी यह है क (उसक राय म) भारत ने उसक जमीन पर एक अमे रक नाग रक क ह या का यास
कया। और, उसने यह को शश तब क , जब पछले दो दशक म दोन दे श के आपसी संबध
ं नई ऊंचाई पर ह। अमे रक
र ा नेत ृ व है रान है क भारत म कसी ने ऐसा करने का यास उस व त कया, जब वा शंगटन डीसी भारतीय
धानमं ी के लए लाल काल न बछा रहा था? इधर, अपने दे श म रा वाद , वशेषकर द णपंथी नाराज ह, य क
द ु नया एक बार फर भारतीय सरु ा हत क अनदे खी कर रह है और 1980 के दशक म पंजाब म जो हुआ, उससे मह
ुं
मोड़ रह है । वे इस लए भी खफा ह, य क पि चमी मी डया खा ल तानी आतं कय को नद ष आंदोलनकार बता रहा है
और भारत को सफ इस लए इसक क मत चक
ु ानी पड़ रह है, य क अब वह बड़ी ताकत जैसा यवहार कर रहा है ।
 www.afeias.com 10
IMPORTANT NEWSCLIPPINGS (17-Oct-24)

कुछ लोग वारा ह सह , पर ऐसी नाराजगी से भारत को वफलता हाथ लगी। कनाडा के रोष के कारण उस सम या क
अनदे खी हुई, जो उसके अपने समाज को खोखला कर रह है। फर, उ चत राजनी तक बयान और अनु चत हंसक
कारवाइय के बीच क रे खा धुंधल हुई, िजससे म दे श के हत को खतरा पैदा हो गया और अब कूटनी तक अ तरे क
का दशन हुआ है। अमे रक और भारतीय रा वा दय क नाराजगी वा शंगटन म तशोध व तबंध और द ल म
अव ा व गु से के प म प रणत हुई; दोन एक-दस
ू रे के इरादे पर संदेह करने लगे। हालां क, सख
ु द यह है क अमे रक
और भारतीय सरु ा अ धका रय ने इस नाराजगी को आपसी सहयोग से एक यवि थत व ववेकपण
ू जांच- या म
बदल दया है । दोन इस घटना पर एक जवाबदे ह तय करना चाहते ह, ले कन साथ ह दरू दश एजडे पर भी आगे बढ़ना
चाहते ह। भारत जहां अमे रक अ धका रय को अपनी सरु ा चंताओं से अवगत करा रहा है , तो वह ं अमे रका अ धक
सचेत राजनी तक बंधन व खु फया एज सय क जवाबदे ह पर जोर दे रहा है।

जा हर है , कहानी अभी ख म नह ं हुई है, ले कन नाराजगी को थामने का वा शंगटन- द ल मॉडल एक राह ज र दखा
सकता है ।