Comprehension
Comprehension
Comprehension
In order to read with comprehension, developing readers must be able to read with some proficiency
and then receive explicit instruction in reading comprehension strategies (Tierney, 1982).
In order to learn comprehension strategies, students need modeling, practice, and feedback. The
key comprehension strategies are described below.
Using Prior Knowledge/Previewing
When students preview text, they tap into what they already know that will help them to understand
the text they are about to read. This provides a framework for any new information they read.
Predicting
When students make predictions about the text they are about to read, it sets up expectations based
on their prior knowledge about similar topics. As they read, they may mentally revise their prediction
as they gain more information.
Questioning
Asking and answering questions about text is another strategy that helps students focus on the
meaning of text. Teachers can help by modeling both the process of asking good questions and
strategies for finding the answers in the text.
Making Inferences
In order to make inferences about something that is not explicitly stated in the text, students must
learn to draw on prior knowledge and recognize clues in the text itself.
Visualizing
Studies have shown that students who visualize while reading have better recall than those who do
not (Pressley, 1977). Readers can take advantage of illustrations that are embedded in the text or
create their own mental images or drawings when reading text without illustrations.
Setting: When and where the story takes place (which can change over the course of the story).
Characters: The people or animals in the story, including the protagonist (main character),
whose motivations and actions drive the story.
Plot: The story line, which typically includes one or more problems or conflicts that the
protagonist must address and ultimately resolve.
Theme: The overriding lesson or main idea that the author wants readers to glean from the story.
It could be explicitly stated as in Aesop’s Fables or inferred by the reader (more common).
Retelling
Asking students to retell a story in their own words forces them to analyze the content to determine
what is important. Teachers can encourage students to go beyond literally recounting the story to
drawing their own conclusions about it.
Prediction
Teachers can ask readers to make a prediction about a story based on the title and any other clues
that are available, such as illustrations. Teachers can later ask students to find text that supports or
contradicts their predictions.
Expository text also often uses one of five common text structures as an organizing principle:
Teaching these structures can help students recognize relationships between ideas and the overall
intent of the text.
Main Idea/Summarization
A summary briefly captures the main idea of the text and the key details that support the main idea.
Students must understand the text in order to write a good summary that is more than a repetition of
the text itself.
K-W-L
There are three steps in the K-W-L process (Ogle, 1986):
1. What I Know: Before students read the text, ask them as a group to identify what they already
know about the topic. Students write this list in the “K” column of their K-W-L forms.
2. What I Want to Know: Ask students to write questions about what they want to learn from reading
the text in the “W” column of their K-W-L forms. For example, students may wonder if some of
the “facts” offered in the “K” column are true.
3. What I Learned: As they read the text, students should look for answers to the questions listed in
the “W” column and write their answers in the “L” column along with anything else they learn.
After all of the students have read the text, the teacher leads a discussion of the questions and
answers.
Graphic Organizers
Graphic organizers provide visual representations of the concepts in expository text. Representing
ideas and relationships graphically can help students understand and remember them. Examples of
graphic organizers are:
Tree diagrams that represent categories and hierarchies
Main idea
Read Naturally Live: Literal
A mostly independent, cloud-based Vocabulary
program with built-in audio support.
Focuses on fluency and phonics with Inferential
additional support for vocabulary. Short answer
✔ ✔ Retell /
Learn more about Read Naturally summary
Live Comparison
Video: Working through a story questions (levels
5.6–8.0)
Bibliography
REFERENCA BIBLIOGRAFIKE
Brada,B. (2005). Pedagogjia parashkollore. Prishtinë.
Bratoljub,K.(1970). Veliki rjeçnik stranih rjeçi. Zagreb.
Edi.Beshi. (2014, Shkurt). Teknikat e diskutimit,si mënyrë
aternative e shpjegimit të mësimit. Mikroteze.
Tiranë, httpps://www.academia.du/.
Esmallari,A.(2014). Shkrimi akdemik. Durrës.
Fjalor i shqipes së sotme. (2002). Fjalor i shqipes së sotme.
Tiranë.
Fjalori eciklopedik i pedagogjisë. (1963). Enciklopedijski
rjeçnik pedagogije. Zagreb.
Fullan,M.(2001). kuptimi i ri indryshimit në arsim. Tiranë:
Edualba.
Gardner,H. (2003). Mendja e pashkolluar. Tiranë.
Garo,S(2011). Metodologjia dhe praktika e mësimdhënies.
Tiranë: UFO Press.
Gjokutaj,M.(2005). Mësimdhënia me në qendër nxënësin.
In M. Gjokutaj, Mësimdhënia me në qendër
nxënësin(pjesa e parë) (p. 16). Tiran: Geer.
Gjokutaj,M. (2012). Didaktika e gjuhë shqipe. Tiranë:
SHBLU.
Grillo,(K2002). Fjalor edukimi. Tiranë: Dita.
Grup autorësh . (1995). Strategjitë e të mësuarit . Tiranë:
Eureka.
Grup autorësh. (2005).GMësimdhënia me në qendër
nxënësin (pjesa e parë). Tiranë: Geer.
Hyseni,H &Nikoleta,M &Salihaj,J & Popovci,D.(2003).
Qeverisja dhe udhëheqja në arsim. Prishtinë.
Ismajli,H(2012). Teknologjia mësimore dhe të menduarit
kritik. Prishtinë: Libri shkollor.
Ismajli.H.(2012). Teknologjia mësimore dhe të menduarit
kritik. Prishtinë: Libri shkollor.
IZHA.(2014). Korniza kurrikulare arsimit parauniversitar të
Republikë së Shqipërisë. Tiranë.
IZHA. (2018). Udhzues kurrikular e lëndor për gjuhën
shqipe(Material ndihmër për mësuesit e gjuhës
shqipe në arsimin e mesë të ulët. Tiranë.
KEC. (1998). Strukturë për zhvillimin e mendimit kritik
gjatë kurrikulumit. Prishtinë: MKLSH.
KEC. (2004). Leximi shkrimi dhe diskutimi në çdo lëndë.
Prishtinë: Druckart.
KEC. (2004). Zhvillimi kognitiv dhe social i fëmijës.
Prishtinë: Druckart.
Lambright. (1995). Creating a dialoge Sokratic seminars
and education reform. ComunityCollege
Journal,65, 30-34.
100
MASHT. (2014). Revista Mësuesi. https://masht.rks-
gov.net/uploads/2015/05/reviste-e-permuajshme-nr23-viti-
i-i-shkurt-2014.pdf, 8.
MASHT. (2014, Tetor). Revista Mësuesi i kosovës.
https://masht.rks-gov.net/uploads/2015/05/reviste-
epermuajshme-nr-26-viti-i-i-shkurt-2014.pdf, f.8-9.
MilleR,B. (2005). Si të krijohet kontakti i suksesshëm me
nxënësit. Ferizaj: QPEA.
Musai,B.(2014). Metodologji e mësimdhënies(Arti dhe
shkenca për të pregatitur nxënës të suksesshëm.
Tiranë: CDE.
Musai,B. (2008). Mësimdhënia dhe të nxënët ndërveprues-
Modele për zhvillimin e të menduarit kritik të
nxënësve(Gjuhëshqipe-Letërsi 6-12). Tiranë: CDE.
Musai,B. (2003). Metodologji e mësimdhënies. Tiranë:
Pegi.
Musai,B.(2003). Metodologji e msimdhnies. Tiranë: CDE.
Musai,B.(1997). Mjeshtëritë themelore të mësimdhënies.
Tiranë.
Musai,B.(1999). Psikologji edukimi. Tiranë: AEDP.
Osmani,SH.(1983). Fjalori i pedagogjisë. Tiranë.
Predanoviq,T & Niçkoviç,R. (1982). Didaktika. Prishtinë.
QTKA. (2005). Mësimdhënia me në qendër nxënësin.
Tiranë.
Rama,B.(2011). Metodat e mësimdhënies dhe ndikimi i
tyre në të nxënë. Tiranë: Revista Pedagogjike.
Rraçi,A & Kuqi,S.(2017). Doracak i përgatitjes ditore për
orën e msimit për mësimdhënie e mësimnxënie
cilësore. Pejë: Dukagjini.
Sanders,N.(1989). Classroom questions:What kinds. New
york.
Steele,J &Meredith,K &Temple,C. (1998). Zhvillimi i
mendimit kritik. MKLSH.
Stele,J &Meredith,K &Temple,C. (1998). CDE Strukturë
për zhvillimin e mendimit kritik gjatë
kurrikulumit. MKLSH.
Sylejmani,S.(2014). Metodika e mësimdhënies së gjuhës
dhe letërsisë shqipe.(për studentët e Fakultetit të
Filologjisë). Prishtinë.
Sylejmani,S.(2012). Metodologji e mësimdhënies.
Prishtinë.
Tamo,A &Karaj,TH &Rapti,E. (2001). Teknikat e
diskutimit dhe punës me grupe.Mësimdhënia dhe të
nxënit. Tiranë: Mokra.
Temple, C. (2006). Strategji të mësimdhënies dhe të nxënit
për klasat mendimtare. Tiranë: MKLSH.
101
Trëndafili,G. (2008). Metodologji dhe veprimtari,Të
menduarit kritik dhe struktura"E.R.RTiranë:
IDEART.
Zelina.M. (1994). Strategie a metody rozvoja ososbnosti
dietate(metody vychovy). Bratisllava,Sllovaki:
iris.
Zylfiu,N.(2011). Teoria e mësimit dhe proceset didaktike të
mësimdhënies. Prishtinë: Printing Press