DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA MECÁNICA Y DE MATERIALES
TESIS DOCTORAL
INFLUENCIA DE INHIBIDORES DE CRECIMIENTO DE GRANO EN EL
COMPORTAMIENTO TRIBOLÓGICO DE CARBUROS CEMENTADOS WC-Co A
PARTIR DE POLVOS NANOMÉTRICOS.
Presentada por:
Lissette Espinosa Fernández
Dirigida por:
Dra. Mª Dolores Salvador Moya
Mayo 2013
A mis padres, a mi hermana
Agradecimientos
En primer lugar quiero agradecer a mi directora de tesis Dra. María Dolores
Salvador Moya por guiarme en este trabajo, por su atención y por los
conocimientos que me ha transferido. Ha sido un privilegio poder contar con su
guía y ayuda.
Agradezco a la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo
(AECID), por otorgarme una beca MAEC-AECID y financiar mis estudios durante
el período de investigación.
Al Centro de Investigación en nanomateriales y nanotecnología, CINN-CSIC,
OVIEDO por la consolidación mediante Sinterización por Chispa de Plasma, SPS.
A Amparo Borrell por su ayuda en los temas relacionados con sinterización por
chispa de plasma.
Gracias a todas las personas de la universidad UPV y UV, por su atención y
amabilidad en todo lo referente a mi vida como alumno de doctorado. En especial
al personal del Servicio de Microcopia Electrónica de la Universidad Politécnica de
Valencia a Manolo, José Luis, Merche y Alicia por el apoyo técnico que han
prestado y por la paciencia para quitar el astigmatismo de mis probetas.
Al personal del servicio de Microscopía de la Universidad de Valencia por el uso
del microscopio de efecto de campo EC MEB.
A nivel personal quiero agradecer a:
A la MSc. Victoria Bonache, agradezco infinitamente por su inmensa ayuda en el
intento de hacerme entender a los carburos cementados. Por las teorías, las ideas
y las críticas.
A los profesores, técnicos, doctorandos y becariosdel Departamento de ingeniería
Mecánica y de Materiales, los que están y los que me apoyan en la distancia, por
iii
el café: Irma, Inma, Enrique, Maria del Carmen (Mari Carmen), Maria Dolores
Reyes (Mariado), Jeni, Juan, Javi, Jorge, Ana, Fátima, Alejandro, Michael, Motaz,
Rut.
A la secretaría del Departamento de Ingeniería mecánica y de Materiales, por los
viernes, los consejos, las cenas, las risas: Amparo, Angels, Marga.
A mis amigos de España, por las tertulias, los consejos y las ganas, por no dejar
que me sintiera sola tan lejos de casa: Ramy, Àgueda, Marie-Pierre, Conchi, Luis,
Alina, Liza, Juan Andrés, Alejandro, Alessandro, Mariana y Roberto.
A mis amigos de Cuba, que en la distancia se mantienen a mi lado y aquí
mostrándome el camino de la perseverancia: Jose, Tony, Roberto Sagaró,
Hipólito, Laura, Calixto, Ania, Gerardo, Osmel, Dalmay, Manuel, Bexy.
A mi familia, que en cualquier parte del mundo está pensando en mi.
iv
Resumen
Los carburos cementados son materiales atractivos para muchas aplicaciones
industriales debido a una combinación de propiedades mecánicas y físicas,
estabilidad química y a su excelente resistencia al desgaste. Los carburos
cementados ultrafinos y nanocristalinos están recibiendo una atención especial
debido a su aplicación en el desarrollo de materiales para la industria electrónica y
automotriz. La resistencia al desgaste de estos materiales experimenta un notable
incremento cuando se reduce el tamaño de grano. La reducción en el tamaño de
grano puede obtenerse por la adición de pequeñas cantidades de inhibidores de
crecimiento de grano (especialmente Cr3C2 y/o VC), la selección del proceso y las
condiciones de sinterización.
En esta tesis se evalúa el comportamiento a fricción y desgaste por deslizamiento
en
seco
de
carburos
cementados
obtenidos
de
mezclas
ultrafinas
y
nanocristalinas de WC-12Co con adición de VC y Cr3C2 como inhibidores de
crecimiento de grano. Estas mezclas fueron consolidadas mediante sinterización
convencional en vacío y sinterización por chispa de plasma. Los ensayos de
desgaste por deslizamiento en seco se desarrollaron en un tribómetro con
configuración bola sobre disco utilizando bolas de WC-6Co y AISI 5210 como
contra materiales. Para los ensayos se utilizó como carga de contacto 40N y 60N,
distancia de deslizamiento de 2000m y 10000m, velocidad de deslizamiento de
0.1m/s, condiciones medioambientales controladas.
Los resultados obtenidos han mostrado que los carburos cementados
nanoestructurados presentan una mayor resistencia al desgaste por deslizamiento
en seco que los grados ultrafinos o submicrométricos. La adición de inhibidores
de crecimiento de grano a la mezcla comercial se ha confirmado como una vía
efectiva para incrementar la resistencia al desgaste, especialmente cuando las
proporciones son hasta un 1% y se utiliza VC como afinador. La naturaleza
elástica o plástica de las asperezas en contacto se ha manifestado en las
diferencias encontradas en el coeficiente de fricción entre los materiales obtenidos
de polvos ultrafinos y nanométricos. La sinterización por chispa de plasma,
v
SPS,(y las condiciones de sinterización) resultó ser el método de sinterización con
el que se obtienen las mejores propiedades tribológicas en condiciones de
desgaste severo. Los parámetros de sinterización empleados para el método
tradicional, Vacío, no resultaron adecuados cuando las proporciones de
inhibidores exceden el 1%.
El estudio de las micrografías de las huellas de desgaste por medio de MEB, EC
MEB, EDX, reveló la coexistencia de varios mecanismos de desgaste que
contribuyen al deterioro del material. Esto se ha relacionado con las propiedades
microestructurales y mecánicas de los carburos cementados, con la naturaleza
del contra material y con el método de procesado. Finalmente, se ha demostrado
que ejerce más influencia en la resistencia al desgaste de los carburos
cementados finos un buen control microestructural que solo el incremento de la
dureza o reducción en el tamaño de grano.
vi
Resum
Els carburs cementats són materials atractius per a moltes aplicacions industrials
degut a una combinació de propietats mecàniques, físiques id’estabilitat química i,
també, a la seua excel·lent resistència al desgast. Actualment, els carburs
cementats ultrafins i nanocristalins estan rebent una especial atenció a causa de
la seua aplicació en el desenrotllament de materials per a la indústria electrònica i
automotriu. La resistència al desgast d'estos materials experimenta un notable
increment quan es redueix la grandària de gra. Aquesta reducció es pot obtindre
per l'addició de xicotetes quantitats d'inhibidors de creixement de gra
(especialment Cr3C2 i/o VC), la selecció del procés i les condicions de
sinterització.
En esta Tesi s'avalua el comportament a fricció i desgast per lliscament en sec de
carburs cementats obtinguts de mescles ultrafines i nanocristalines de WC-12%
Co amb addició de VC i Cr3C2 com a inhibidors de creixement de gra. Estes
mescles van ser consolidades per mitjà de la sinterització convencional en buit i la
sinterització per descàrrega elèctrica polsada (SPS). Els assajos de desgast per
lliscament en sec es van realitzar en un tribòmetre amb la configuració bola sobre
disc utilitzant boles de WC-6Co i AISI 5210 com a contramaterials. Per als assajos
es va utilitzar una càrrega de contacte de 40N i 60N, una distància de lliscament
de 2000m i 10000m, una velocitat de lliscament de 0.1m/si unes condicions
mediambientals controlades.
Els resultats obtinguts han mostrat que els carburs cementats nanoestructurats
presenten una major resistència al desgast per lliscament en sec que els ultrafins
o submicromètrics. L'addició d'inhibidors de creixement de gra a la mescla
comercial s'ha confirmat com una via efectiva per a incrementar la resistència al
desgast, especialment, quan les proporcions són fins a un 1% en pes i s'utilitza
VC com a afinador. La naturalesa elàstica o plàstica de les asprors en contacte
s'ha manifestat en les diferències trobades en el coeficient de fricció entre els
materials obtinguts de pols ultrafins i nanomètrics. La sinterització per descàrrega
elèctrica polsada (i les condicions de sinterització) va resultar ser el mètode de
vii
sinterització amb el que s'obtenen les millors propietats tribològiques en
condicions de desgast sever. Els paràmetres de sinterització empleats en el
mètode tradicional no van resultar adequats quan les proporcions d'inhibidors
excedeixen el 1%.
L'estudi de les micrografies de les empremtes de desgast per mitjà de MEB, EC
MEB, EDX, va revelar la coexistència de diversos mecanismes de desgast que
contribueixen ala deterioració del material. Açò s'ha relacionat amb les propietats
microestructurals i mecàniques dels carburs cementats amb la naturalesa del
contra material i amb el mètode de processat. Finalment, s'ha demostrat que un
bon control microestructural exerceix més influència en la resistència al desgast
dels carburs cementats fins, que l'increment de la duresa o la reducció en la
grandària de gra.
viii
Abstract
Cemented carbides are attractive materials for many industrial applications due to
a combination of beneficial mechanical and physical properties, chemical stability
and excellent wear resistance. The ultrafine and nanocrystalline cemented
carbides are receiving special attention recently due to their application in the
development of materials for the electronics and automotive industry. The wear
resistance of these materials is increased substantially by reducing the grain size.
The reduction in grain size can be obtained by the addition of small quantities of
grain growth inhibitors (in particular Cr3C2 and / or VC), the selection process and
the sintering conditions.
This thesis evaluates the friction and wear behavior during dry sliding for
cemented carbides obtained from ultrafine and nanocrystalline WC-12wt.Co with
the addition of VC and Cr3C2 as grain growth inhibitors. These mixtures were
fabricated by both conventional sintering in vacuum and spark plasma sintering.
The dry sliding wear tests were carried out with a ball on disk configuration in a
tribometer using WC-6Co and AISI 5210 balls as counter materials. The tests
conditions were the following: 40N and 60N as contact loads, 2000m and 10000m
as sliding distance, sliding velocity of 0.1 m/s, and controlled environmental
conditions.
The results have shown that nanostructured cemented carbides have a greater
resistance to dry sliding wear than ultrafine or submicron grades. It has been
shown that the addition of grain growth inhibitors to the commercial mixture
effectively increased the wear resistance, particularly when the proportions are up
to 1%wt. and VC is used as inhibitor. The elastic or plastic nature of the contact
asperities are apparent in the differences between the coefficient of friction of
ultrafine and nanoscale materials. The spark plasma sintering, SPS, (and sintering
conditions) was the sintering method which gave the best tribological properties for
severe wear conditions. For the traditional sintering method, in a vacuum, the used
parameters were not suitable as inhibitor ratios exceeded 1% by weight.
ix
The study of the wear track micrographs by SEM, FESEM, EDX, revealed the
coexistence of several wear mechanisms which contribute to the deterioration of
the material. This has been associated with the microstructural and mechanical
properties of the cemented carbides, the counter material nature and the
processing method. Finally, a good microstructural control of fine cemented
carbides has shown to exert more influence on the wear resistance than the
increase hardness or decrease in grain size alone.
x
Índice
Agradecimientos..................................................................................................... iii
Resumen ................................................................................................................. v
Resum ................................................................................................................... vii
Abstract .................................................................................................................. ix
Índice...................................................................................................................... xi
1. Introducción ....................................................................................................... 1
1. 1 Antecedentes ............................................................................................... 1
1. 2 Planteamiento y justificación ........................................................................ 3
1. 3 Objetivos ...................................................................................................... 5
1.3 1 Objetivos generales ............................................................................... 5
1.3 2Objetivos Parciales ................................................................................. 5
1. 4 Aportaciones de la tesis ........................................................................... 7
2. Panorama Científico ........................................................................................ 11
2.1 Introducción................................................................................................. 11
2. 2 Carburos cementados ................................................................................ 12
2.3 Carburos cementados finos ........................................................................ 17
2. 4 Inhibidores de crecimiento de grano. ......................................................... 20
2.4. 1 Carburo de Cromo .............................................................................. 21
2.4. 2 Carburo de Vanadio ............................................................................ 23
2. 5 Procesos de producción de carburos cementados .................................... 24
2.5. 1 Sinterización convencional en Vacío .................................................. 25
2.5. 2 Sinterización por chispa de plasma .................................................... 28
2. 6 Propiedades de los carburos cementados finos......................................... 31
2.6. 1 Microestructura de los carburos cementados ..................................... 31
2.6. 2 Comportamiento mecánico de los carburos cementados ................... 38
2. 7 Comportamiento tribológico. ...................................................................... 41
2.7. 1 Fricción ............................................................................................... 42
2.7.1. 1 Mecanismos de fricción en deslizamiento ........................................ 44
2.7.1.2 Fricción por deslizamiento en seco en carburos cementados........... 47
xi
2.7. 2Desgaste ............................................................................................. 50
2.7.2. 1 Desgaste por adhesión ................................................................... 52
2.7.2. 2 Desgaste por abrasión .................................................................... 54
2.7. 3 Ensayo de deslizamiento en seco en carburos cementados.............. 55
2.7.3.1 Mecanismos de desgaste................................................................. 59
2. 8 Aplicaciones de los carburos cementados ................................................ 64
3
Planificación de la investigación ..................................................................... 69
3. 1 Introducción ............................................................................................... 69
3. 2 Programa experimental. ............................................................................ 70
3. 3 Etapas de la investigación. ........................................................................ 72
4
Desarrollo experimental .................................................................................. 79
4. 1 Materias primas ......................................................................................... 79
4. 2 Procesamiento de los polvos..................................................................... 81
4.2.1 Mezcla y molienda .............................................................................. 81
4.2. 2 Secado del polvo................................................................................ 82
4.2. 3 Compactación de los polvos mezclados ............................................ 83
4. 3 Procesos de consolidación ........................................................................ 85
4.3.1 Sinterización convencional en Vacío ................................................... 85
4.3.2 Sinterización por chispa de plasma ..................................................... 87
4. 4 Caracterización microestructural ............................................................... 88
4.4.1 Densidad de los materiales consolidados ........................................... 89
4.4. 2 Preparación metalográfica ................................................................. 89
4.4. 3 Microscopía óptica ............................................................................. 90
4.4. 4 Porosidad ........................................................................................... 91
4.4. 5 Microscopía electrónica de barrido y de emisión de campo. .............. 92
4.4. 6 Determinación del tamaño de grano .................................................. 94
4. 5 Caracterización mecánica ......................................................................... 94
4.5. 1 Determinación de la dureza ............................................................... 94
4.5. 2 Determinación de la tenacidad a fractura ........................................... 96
4. 6. Caracterización tribológica ....................................................................... 97
xii
4.6. 1 Equipamiento y procedimiento experimental ...................................... 97
4.6.2 Descripción de los contra materiales empleados ............................... 100
4.6.3 Rugosidad superficial ......................................................................... 102
4.6.4 Coeficientes de fricción ...................................................................... 103
4.6.5 Tasa de desgaste .............................................................................. 103
4.6.6 Análisis de la huella de desgaste ....................................................... 104
5
Resultados y discusión .................................................................................. 107
5.1 Estudio tribológico de cermets sinterizados a Vacío en condiciones de
desgaste medio............................................................................................. 107
5. 2 Materiales obtenidos con polvos ultrafinos y sinterizados por Vacío ....... 109
5.2. 1 Coeficiente de fricción ....................................................................... 111
5.2. 2Características del desgaste .............................................................. 118
5.2. 3 Análisis de las superficies de desgaste ............................................ 120
5.2. 4 Conclusiones parciales: .................................................................... 125
5. 3 Materiales obtenidos de polvos nanocristalinos sinterizados en
Vacío ........................................................................................................... 126
5.3. 1Coeficiente de fricción ........................................................................ 129
5.3. 2Características del desgaste .............................................................. 133
5.3. 3Análisis de las superficies de desgaste ............................................. 136
5.3. 4 Conclusiones parciales ..................................................................... 142
5.4 Comportamiento tribológico de cermets sinterizados a Vacío y SPS en
condiciones de desgaste severo. .................................................................. 144
5. 5 Influencia del contenido en inhibidor en materiales sinterizados por
Vacío ............................................................................................................. 145
5.5. 1 Coeficiente de fricción ....................................................................... 149
5.5. 2 Características del desgaste ............................................................. 159
5.5. 3Análisis de las superficies de desgaste ............................................. 163
5.5. 4 Conclusiones parciales. .................................................................... 172
5. 6 Efecto de la influencia del procesado por SPS en la fricción y el
desgaste ....................................................................................................... 174
5.6. 1Coeficiente de fricción ........................................................................ 179
5.6. 2Características del desgaste. ............................................................. 182
xiii
5.6. 3Análisis de la superficie de desgaste ................................................ 186
5.6. 4Conclusiones Parciales ..................................................................... 188
5. 7 Efecto del contra material en la fricción y el desgaste ............................. 189
5.7. 1 Materiales sinterizados por Vacío y SPS contra WC-Co .................. 190
5.7.1. 1 Coeficiente de fricción ................................................................... 190
5.7.1. 2Características del desgaste .......................................................... 196
5.7. 2 Materiales sinterizados por Vacío y SPS contra acero endurecido
AISI 5210 ................................................................................................... 198
5.7.2. 1Coeficiente de fricción .................................................................... 198
5.7.2. 2Características del desgaste .......................................................... 204
5.7.2. 3Análisis de la superficie de desgaste ............................................. 208
5.7. 3Conclusiones Parciales. .................................................................... 213
6
Conclusiones e investigaciones futuras ........................................................ 217
6.1 Efecto de los inhibidores en materiales obtenidos de polvos
nanocristalinos y ultrafinos sinterizados por Vacío, en condiciones de
desgaste medio ............................................................................................ 217
6.2 Efecto de los inhibidores en materiales obtenidos de polvos
nanocristalinos sinterizados por Vacío y SPS, en condiciones de desgaste
severo .......................................................................................................... 218
6.3 Efecto de los inhibidores sobre materiales obtenidos de polvos
nanocristalinos sinterizados por Vacío y SPS, sometidos a condiciones de
desgaste severo con diferentes contra materiales ....................................... 220
6. 4 Investigaciones futuras ............................................................................ 222
7
Bibliografía.................................................................................................... 223
8 Apéndices ........................................................................................................ 235
8. 1 Listado de Figuras. .................................................................................. 235
8. 2 Listado de Tablas .................................................................................... 242
9 Anexos............................................................................................................. 245
Comunicaciones a Congresos Nacionales e Internacionales ......................... 245
Artículos Publicados ....................................................................................... 245
xiv
Introducción
1.
Introducción
1. 1 Antecedentes
Los materiales nanoestructurados, sólidos constituidos por partículas de tamaño
inferior a 100 nm, juegan un papel muy importante en la denominada
nanotecnología. Esta nueva rama de la ciencia, explota las propiedades físicas y
químicas que aparecen en estos sistemas de tamaño intermedio entre los átomos
y/o moléculas de los materiales másicos de tamaños micrométricos. Esta es, sin
duda alguna, una de las tecnologías emergentes del siglo XXI [1].
La incorporación de fases cerámicas a matrices metálicas, como es el caso de los
carburos cementados, trae como resultado una mejora sustancial de las
propiedades mecánicas del material compuesto resultante, como queda patente
en las numerosas investigaciones realizadas en este campo por la comunidad
científica [2].
Los carburos cementados WC-Co, son materiales universalmente usados en
aplicaciones industriales, entre las más comunes tenemos [2-5]: torneados a alta
velocidad, taladrado, minería, mecanizado de madera, corte y en el mecanizado y
conformado de metales Esta amplia gama de aplicaciones es debido a su
especial combinación de alta dureza, tenacidad, resistencia a la deformación por
compresión y resistencia al desgaste [6].
Las aplicaciones de los carburos cementados WC-Co nanoestructurados incluyen
todas las áreas donde se emplean los materiales convencionales. En estos
momentos, existe un especial interés industrial en la fabricación de carburos WCCo nanoestructurados para la manufactura de brocas extremadamente finas y con
formas redondeadas en aplicaciones electrónicas (PCBs) y para el sector de la
automoción [6-7]. En estas aplicaciones, el uso preferente de estos grados es
debido al incremento del tiempo de vida útil producto de una reducción en el
tamaño de grano de WC que produce mejoras sustanciales en sus propiedades y
en su resistencia al desgaste.
1
Introducción
Existen muchos trabajos en los que se estudia la resistencia al desgaste de los
grados convencionales de WC-Co e incluso se comparan con grados
submicrométricos. Sin embargo, se han encontrado muy pocos estudios en los
que se aborda el tema de la resistencia al desgaste de carburos cementados
cuando el tamaño de grano de WC es reducido hasta la escala nanométrica. Por
tal razón, se plantea el profundizar en el conocimiento de los mecanismos de
fricción y desgaste que controlan la resistencia al desgaste de los carburos
cementados WC-Co cuando el tamaño de grano se ha reducido a escala ultrafina
y nanoestructurada, objetivo de esta tesis.
El comportamiento de los carburos cementados WC-Co está directa y
principalmente relacionado con su composición química y microestructura 8]. Por
esta razón y dependiendo de cada aplicación, sus propiedades pueden adaptarse
en función de su contenido de cobalto, tamaño y calidad del polvo de partida,
técnicas de consolidación, y uso de aditivos como inhibidores de crecimiento de
grano [6,9-11]. La resistencia al desgaste de estos materiales generalmente se
incrementa con la reducción del contenido en cobalto y la disminución del tamaño
de
grano
[9-13].
Por
lo
tanto
el
empleo
de
carburos
cementados
nanoestructurados abren nuevas posibilidades en resistencia al desgaste, bien
sea por el aumento del tiempo de vida útil o por su aplicación en condiciones de
desgaste severo.
Los carburos cementados WC-Co nanoestructurados y ultrafinos pueden
consolidarse con eficiencia solo por algunos métodos de sinterización. Entre ellos
podemos mencionar; Sinterización convencional en fase líquida (LPS) [14],
sinterización isostática en caliente (HIP) [9] y procesos no convencionales como
sinterización por microondas [15] y sinterización por chispa de plasma (SPS) [16].
Los carburos cementados WC-Co que se fabrican por sinterización convencional
en fase líquida lo hacen por debajo de la temperatura eutéctica (1280ºC-1310ºC),
lo que trae implícito un crecimiento de grano debido a la rápida difusión. En el
caso de materiales nanocristalinos y ultrafinos el crecimiento de grano es
favorecido por la alta energía libre superficial. Por tal razón, la adición de
inhibidores de crecimiento de grano como VC, Nb3C2 and Cr3C2 resulta necesaria
2
Introducción
para controlar el crecimiento de grano durante la sinterización ya sea modificando
la intercara de WC-Co o por ofrecer resistencia a la difusión [17].
Sin embargo, el tamaño de grano de WC se mantiene en un tamaño ultrafino
entre los 200 y 300 nm. Por tal razón, resulta interesante emplear nuevos
métodos de sinterización como el SPS o el MWS (tecnología de microondas) para
intentar controlar el crecimiento de grano. Este método tiene la ventaja de que
utiliza altas velocidades de calentamiento en un período de tiempo relativamente
corto, con una temperatura de sinterización comparativamente más baja, por lo
que es de esperarse un tamaño de grano mucho menor que en la sinterización
convencional [18].
1. 2 Planteamiento y justificación
Teniendo en cuenta los antecedentes presentados y la escasa información sobre
el tema, resulta de suma importancia estudiar el efecto de la adición de Cr3C2 y
VC como inhibidores de crecimiento de grano de WC en el comportamiento
tribológico de carburos cementados basados en mezclas nanocristalinas de WC12%Co.
En esta investigación se ha estudiado el comportamiento, en cuanto a fricción y
desgaste, de mezclas ultrafinas y nanocristalinas de carburos cementados WC12Co. Se ha utilizado como material de partida una mezcla de polvos comercial
de WC-12Cocon tamaño de grano nanométrico (40-80 nm). Como inhibidores de
crecimiento de grano de WC se ha empleado, el carburo de cromo, Cr3C2, y el
carburo de vanadio, VC.
La mezclas fueron consolidadas por diferentes rutas de sinterización: sinterización
convencional en Vacío, “Vacío”, y sinterización por chispa de plasma, “SPS”. La
primera de las técnicas, Vacío, es la más difundida en la industria del metal duro
debido a su menor coste económico, y por tanto, será la técnica que tomaremos
como nuestra referencia.
La técnica de SPS es más novedosa y atractiva debido al calentamiento rápido y
3
Introducción
alta presión en un período de tiempo corto obteniéndose una microestructura fina
del producto final sinterizado [20-21]. Ambas técnicas se han combinado con la
adición de los inhibidores de crecimiento de grano para así obtener una eficiente
reducción en el tamaño de grano de WC.
Los ensayos de desgaste por deslizamiento en seco se han realizado teniendo en
cuenta los parámetros y contra materiales propuestos en la literatura para
materiales convencionales debido a la escasa información existente para
materiales ultrafinos y nanométricos. El desgaste por deslizamiento en seco en
los grados WC-Co convencionales ha sido muy estudiado en diferentes
condiciones de laboratorio y configuraciones de tribosistemas [13,22,27].
Quercia et al.[22] realizó ensayos en un tribómetro tipo pin sobre disco (pin on
disk) entre grados de WC-Co contra aceros martensíticos con velocidad de
deslizamiento de 0.5m/s, carga normal de 2,5 y 10 N y un 75% de humedad
relativa. Sheikh-Ahmad y Bailey [27] desarrollaron experimentos de desgaste en
herramientas de corte de carburos cementados WC-Co usando un torno de alta
velocidad.
Engqvist et al.[23] anillos planos de carburos cementados auto acoplados rotando
cara contra cara en contacto sin lubricación con una atmósfera de aire o nitrógeno
alrededor, con una carga normal constante y una velocidad de deslizamiento
variable (1.6 hasta 7.9 m/s). Pirso et al.[24] empleó un equipo de bloque sobre
rueda (block on ring) en el que los bloques de WC-Co fueron presionados contra
discos de acero al carbono con fuerzas normales de 40 y 180N a una velocidad
de deslizamiento constante de 2.2 m/s y sin lubricación.
A pesar de las diferencias geométricas de los ensayos mencionados, todos
indican que la resistencia al desgaste de los carburos cementados WC-Co bajo
condiciones de lubricación en seco es alta. Esta dependerá de la relación
carburo/ligante, del tamaño de grano, y muy especialmente de la dureza del
material.
Finalmente y debido al carácter innovador de los materiales se propone el estudio
4
Introducción
la influencia de los inhibidores de crecimiento de grano de WC en el
comportamiento tribológico de las mezclas ultrafinas y nanocristalinas.
1. 3 Objetivos
1.3 1 Objetivos generales
El objetivo de la presente tesis es estudiar el comportamiento tribológico de
carburos cementados base cobalto (WC-12Co) obtenidos a partir de polvos
ultrafinos y nanoestructurados y consolidados por dos procesos de sinterización
(sinterización convencional en Vacío y Sinterización por chispa de plasma).
Además se estudiará la respuesta a fricción y desgaste de la adición de pequeñas
cantidades de carburos de metales de transición (Cr, V) como inhibidores de
crecimiento de tamaño de grano de WC en los materiales consolidados.
Con el fin de lograr el objetivo general, se plantean los siguientes objetivos
específicos:
1. Obtener las mezclas adecuadas de polvos mediante molienda mecánica para
una posterior sinterización siguiendo la ruta de procesado del grupo de
investigación en que se enmarca esta tesis.
2. Consolidar los carburos cementados a partir del polvo obtenido mediante la
técnica de sinterización convencional en Vacío y sinterización por chispa de
plasma, SPS.
3. Analizar la influencia de los inhibidores de crecimiento de grano y de la
técnica de consolidación en las propiedades finales del material.
1.3 2Objetivos Parciales
Para llevar a cabo la investigación propuesta son presentados los siguientes
objetivos parciales:
5
Introducción
•
Evaluar la microestructura de los materiales sinterizados teniendo en cuenta
el tamaño de grano, presencia de fase-η y la morfología mediante técnicas de
microscopía óptica, electrónica de barrido (MEB) y de efecto de campo (EC
MEB), técnicas de difracción de Rayos -X.
•
Determinar las propiedades mecánicas de los materiales obtenidos mediante
medidas de dureza por métodos convencionales.
•
Evaluar la resistencia al desgaste por deslizamiento en seco mediante
ensayos de desgaste en un tribómetro con configuración pin-on-disk según
norma ASTM G99-03.
•
Evaluar la influencia de la variación de la carga de contacto en el
comportamiento a fricción y desgaste por deslizamiento en seco de los
materiales para acercarse a condiciones de desgaste medio.
•
Evaluar la influencia del contenido de inhibidores en el comportamiento a
fricción y desgaste por deslizamiento en seco de los materiales sinterizados
en condiciones de desgaste severo.
•
Evaluar la influencia del método de sinterización de los materiales en su
comportamiento a fricción y desgaste por deslizamiento en seco bajo
condiciones de desgaste severo.
•
Evaluar la influencia de la variación del contra material: WC-6%Co y AISI
5210 en el desgaste por deslizamiento en seco de los carburos cementados
obtenidos con el propósito de simular varias condiciones en servicio.
•
Correlacionar los resultados del ensayo de deslizamiento en seco: razón de
desgaste y coeficiente de fricción con la composición de los materiales
consolidados (proporción de inhibidores) y las técnicas de procesado.
•
Analizar los mecanismos de desgaste involucrados en cada proceso mediante
6
Introducción
la observación de las superficies de desgaste con las técnicas de MEB y EC
MEB y relacionarlos con las variables de ensayo, la microestructura y las
propiedades mecánicas de los materiales estudiados.
1. 4 Aportaciones de la tesis
Los resultados más relevantes de esta tesis permiten conocer la resistencia a
fricción y desgaste de carburos cementados obtenidos a partir de polvos ultrafinos
y nanocristalinos cuando se añade hasta un 2% de inhibidores de crecimiento de
grano (VC y Cr3C2), sinterizados tanto por el método convencional en Vacío como
por el método novedoso de Sinterización por Chispa de Plasma.
De su respuesta derivan las aplicaciones prácticas en condiciones de desgaste
medio y severo con diferentes contra materiales que pueden generar importantes
ventajas competitivas
Las aportaciones de estos estudios se desglosan a continuación:
Se ha estudiado el comportamiento a fricción y desgaste de carburos
cementados obtenidos de polvos ultrafinos y nanocristalinos a los que se ha
añadido hasta un 1% de inhibidores, en cuanto a la variación de la carga de
contacto en condiciones de desgaste moderado. Se han obtenido mejoras en
la resistencia al desgaste de los materiales a los que se ha añadido VC como
inhibidor en un 85% para los obtenidos de polvos ultrafinos y en un 90% para
los obtenidos de polvos nanocristalinos. Las mejoras se han correlacionado
con las propiedades microestructurales y mecánicas de los materiales.
Se ha determinado la influencia de la dureza en la resistencia al desgaste
de los carburos cementados en condiciones de desgaste medio y severo. Se
han presentado las correlaciones, ajustes, así como zonas de altas y bajas
durezas de las composiciones en cada una de las condiciones de ensayo, lo
que aporta viabilidad tecnológica en la selección de materiales para
aplicaciones específicas de resistencia al desgaste por deslizamiento en seco.
7
Introducción
Se ha realizado un análisis comparativo entre los materiales obtenidos de
polvos nanocristalinos que han sido sinterizados por diferentes métodos y que
presentan las mejores propiedades del material, con respecto a la influencia
de la naturaleza del contra material (WC-6Co y AISI 5210) en condiciones
agresivas de desgaste. Los cermets sinterizados por SPS son los más
resistentes al desgaste sin mostrar influencia de la naturaleza del contra
material. Los carburos cementados sinterizados por Vacío son sensibles a la
naturaleza del contra material y no se recomiendan para trabajar frente a AISI
5210.
Se ha encontrado que las condiciones de sinterización empleadas tanto para
Vacío como para Sinterización por Chispa de Plasma no resultan las óptimas
cuando se añade más de un 1% de inhibidores a los materiales obtenidos de
polvos nanocristalinos. Se ha corroborado que es el VC el inhibidor que
mejores propiedades de resistencia al desgaste aporta a los carburos
cementados.
Se han estudiado los mecanismos de desgaste de los materiales sometidos a
diferentes condiciones de ensayo y se han creado hipótesis sobre la posible
secuencia de fallo del material: extrusión del ligante, fractura y/o eliminación
de los granos de WC, finalmente abrasión y/o fenómeno de adhesión con
formación de tribocapa y oxidación superficial. Los mecanismos de desgaste
se han correlacionado con las propiedades microestructurales y mecánicas
presentadas por los materiales.
Se ha establecido que el método no convencional de sinterización por SPS
junto a la adición de inhibidores de crecimiento de grano hasta un 1%, es la
combinación más adecuada para conseguir excelentes mejoras en la
resistencia al desgaste por deslizamiento en seco. Las mejoras encontradas
en estos materiales son de un 90% en condiciones de desgaste medio y de
un 77% en condiciones de desgaste severo.
Los carburos cementados obtenidos de polvos nanocristalinos sinterizados
8
Introducción
por SPS presentan mejor resistencia al desgaste por deslizamiento en seco
que los carburos cementados sinterizados por el método convencional de
Vacío. Los materiales desarrollados en esta tesis podrían reemplazar a los
materiales convencionales fundamentalmente en aplicaciones donde las
solicitaciones externas requieran el uso de carburos cementados con tamaños
de grano ultrafino y near nanométrico con una elevada resistencia a fricción y
desgaste por deslizamiento en seco.
Por otra parte, los resultados obtenidos en esta investigación abren nuevos
caminos en esta línea como la:
• Optimización de variables de sinterización en procesos no convencionales
como el SPS
• Ampliación de las variables y tipos de desgaste a los que pueden estar
sometidos los carburos cementados finos.
Esto permitiría implantar su utilización a nivel comercial e industrial, siendo las
industrias del metal duro, del automóvil y de la manufactura de brocas con
aplicaciones a microchips, algunas de las beneficiadas con esta propuesta.
9
Panorama Científico
Panorama Científico
2.1 Introducción
Los carburos cementados conocidos como metal duro, son materiales
compuestos constituidos por partículas cerámicas inmersas en una matriz
metálica. En el ámbito industrial los principales constituyentes de los carburos
cementados son las partículas duras y frágiles de carburo de wolframio
embebidas en una matriz de cobalto, níquel o hierro relativamente dúctil y blanda
[28].
El wolframio fue descubierto por dos españoles, los hermanos Juan José y
Faustino Elhuyar, en el año 1783. Es común encontrarlo en la naturaleza en forma
de wolframatos. Los minerales más importantes que lo componen son la
wolframita ((Fe, Mn) WO4) y la scheelita (CaWO4) [29]. El carburo de wolframio
fue obtenido por el químico Moissan cuando intentaba fabricar diamante sintético
lo que le condujo al premio Nobel en 1906.
El primer material de carburo de wolframio sinterizado fue producido en 1914 con
el objetivo de utilizarlo en matrices y brocas de minería [30].La primera
herramienta de metal duro fue inventada por K. Schroter de la empresa Osram en
Alemania en el año 1923. Se sinterizaron por pulvimetalurgia polvos de WC y de
Co (cantidades de un 10-20% peso) que resultaron ser aleaciones heterogéneas
con mucha porosidad debido al carbono libre presente.
El nombre Widia-N (WC-6% Co) para este carburo cementado fue propuesto por
Krupp (Alemania) en 1926 quien compró la patente de la aplicación a Osram. El
nombre se deriva de las palabras Wie y Diamond, que significan “como el
diamante” [29-30]. En la Tabla 1 se muestran los principales aspectos del
desarrollo de los carburos cementados hasta los años 90’.
Aunque la producción de los carburos cementados tiene más de 90 años, se debe
reconocer que el interés en su fabricación no ha disminuido. Sin embargo, el
11
Panorama Científico
principal enfoque en estos momentos está en la nanotecnología y por ende, en la
búsqueda del método más eficiente para reducir el tamaño de grano y a la vez
incrementar el tiempo de vida útil de las herramientas.
Tabla 1 Cronología de algunos aspectos del desarrollo de los carburos cementados
WC-Co [31].
Período
1923 - 1925
1938
1948 - 1970
1965 - 1975
1969 - 1971
1981
1983 - 1992
1993 - 1995
1994
Acontecimiento
Creación de WC-Co.
Introducción de WC-Cr3C2-Co
Desarrollo de WC–Co con tamaños de
grano < 1µm
Presión isostática en caliente (HIP).
Endurecimiento
superficial
termoquímico.
Diversos recubrimientos finos con
capas de AlON
Sinterizado-HIP.
Recubrimientos con carbonitruros
complejos.
Carburos cementados nanocristalinos.
2. 2 Carburos cementados
En la estructura cristalina de los carburos cementados WC-Co podemos encontrar
las siguientes fases [31]:
•
La fase cerámica α (carburo de wolframio)
•
La fase metálica β (Co, Ni, Fe, etc.)
•
Otras fases (η, χ, δ, y κ) (correspondientes a compuestos considerados
nocivos)
La fase cerámica se estudia a partir del sistema W-C, están bien establecidos
tres carburos: W 2C, WC y α- WC1-x[31]. El monocarburo de wolframio, WC, es un
compuesto lineal con una desviación insignificante de su composición
estequiométrica [32]. En la estructura del WC los átomos de Wolframio están
localizados en los nodos de una simple red hexagonal mientras que los átomos de
carbono ocupan las posiciones 1/2, 2/3, 1/2 mostrando una estructura de cristal
12
Panorama Científico
no-centrosimétrica [31], como se muestra en la Fig. 1.
Fig. 1 Esquema de la estructura del cristal de WC. Las esferas grandes son W y las
pequeñas C [33].
La forma hexagonal de WC es estable a temperaturas entre 2500ºC y 2750ºC
mientras que la forma cúbica centrada en las caras (fcc) es estable a
temperaturas de 2525ºC [30]. Las propiedades físicas y mecánicas del WC se
muestran en la Tabla 2.
Tabla 2 Propiedades físicas y mecánicas del WC [34].
ρteórica
3
)
Módulo de
elasticidad, E
(GPa)
1495
8.9
207
16
~2800
15.7
696
10.3
Dureza
HV50,
2
(kg/mm )
Estructura
cristalina
Punto de
fusión (ºC)
(0001) 2200
Cúbica/
(g/cm
Coeficiente de
expansión térmica
(µm/m-K)
hexagonal
(1010) 1300
Hexagonal
El β-W 2C (también WC0.5) tiene una red hexagonal cerrada-compacta (hcp) donde
los átomos de carbono están localizados en los intersticios hexagonales. Debe
señalarse que la fase W2C se obtiene de una reacción eutéctica entre el elemento
W y δ-WC a 1250ºC. En esta reacción la segregación de carbono provoca una
transformación de una estructura simple hexagonal a una estructura compacta
cerrada [31].
La fase metálica(ligante) es la encargada de aportar tenacidad al compuesto. El
cobalto ha sido tradicionalmente el ligante por excelencia en la producción del
metal duro (empleo superior al 90%).
13
Panorama Científico
El contenido de cobalto en el metal duro varía entre un 3-30%peso. Su
superioridad como ligante respecto a otros, tiene que ver con sus buenas
propiedades de molienda, mojabilidad y alta solubilidad con el WC a altas
temperaturas de sinterización [35]. La principal razón del papel dominante del
cobalto como ligante, sobre otros metales como Ni o Fe, está relacionada con sus
propiedades únicas en el sistema ternario W-C-Co [30].
El cobalto es un material ferromagnético con dos modificaciones alotrópicas, una
con forma hexagonal cerrada–compacta (hcp), estable a temperatura ambiente y
una forma cúbica centrada en las caras (fcc), α, estable a altas temperaturas [31].
La transición de la estructura hcp a la estructura fcc se experimenta a una
temperatura de 450ºC 30]. Las propiedades físicas y mecánicas del Co se
presentan en la Tabla 3.
Tabla 3 Propiedades físicas y mecánicas del Co [34].
Dureza
HV50,
2
(kg/mm )
Estructura
cristalina
Punto de
fusión (ºC)
ρteórica
3
(g/cm )
Módulo de
elasticidad,
E (GPa)
Coeficiente de
expansión térmica
(µm/m-ºK)
<100
Cúbica/
hexagonal
1495
8.9
207
16
En la fase ligante en lugar de cobalto puro realmente se tiene una aleación de CoW-C en la cual están disueltos wolframio y carbono en la matriz de cobalto. El
Cobalto está presente en la microestructura como una capa fina y continua
que separa las partículas de carburo y está normalmente asociada con una alta
densidad de dislocaciones y defectos de apilamiento [31].
En los carburos cementados sinterizados, el ligante de cobalto tiene una red fcc
que no puede ser transformada por recocido [28]. La razón de este
comportamiento es atribuido a la estabilización de la modificación cúbica por
disolver el wolframio y el carbono, aunque las proporciones de carbono disuelto
tienen una influencia mucho más efectiva.
Una adecuada mezcla durante la molienda del carburo cementado ejerce una
gran influencia en la distribución del cobalto. De esta manera, una molienda
14
Panorama Científico
insuficiente trae como resultado lagunas de cobalto en la microestructura y puede
causar porosidad. Por otra parte, la distribución del cobalto es fuertemente
dependiente del contenido de carbono que al parecer controla su redistribución
durante el calentamiento a la temperatura de sinterización [31].
En el sistema W-C-Co además de las fases cerámica y metálica que se han
comentado antes, encontramos otras fases nocivas, de las cuales la más
importante es la fase-η. La fase-η se forma en los carburos cementados debido a
la deficiencia de carbono.
Esta fase es un compuesto ternario del wolframio, carbono y cobalto. Puede
encontrarse en dos formas: como el carburo M6C en el rango de Co3.2 W 2.8 C
hasta Co2W 4C [31] o como carburo M12C que tiene una composición fija Co6W 6C.
Ambas formas son físicamente imposibles de distinguir por separado. Sin
embargo, por experiencia se conoce que es más probable encontrar M6C en los
carburos cementados comerciales que M12C.
Cuando estamos en presencia de un deficiente nivel de carbono, la fase-η no se
produce a la temperatura de sinterización aunque si en el posterior enfriamiento;
es entonces cuando ocurre la formación de aisladas áreas concentradas en las
cuales un considerable volumen de WC y de la fase ligante son localmente
consumidos durante su crecimiento. La morfología y la distribución de la fase–η
están controladas por el contenido de carbono durante la sinterización y el
enfriamiento.
El contenido de carbono, dependiente del contenido inicial de carbono y oxígeno
inicial, está también controlado por la atmosfera de sinterización en el horno. Las
regiones con deficiencia de carbono atraen al cobalto, que fluye hasta que se
forma la fase-η y permanecerá atrapado hasta que el balance de carbono se
restablezca [31].
El diagrama de fases del sistema WC-Co fue estudiado por primera vez por
Wyman y Kelley en 1931 [28]. En los años posteriores, se presentaron muchos
estudios sobre estos diagramas pero ninguno explicaba la presencia de la fase-η
15
Panorama Científico
en los carburos cementados después de un rápido enfriamiento, incluso con un
alto contenido de carbono.
Este problema fue resuelto en 1959, al proponerse que la fase-η permanecía en
equilibrio con el WC y el líquido, incluso en composiciones estequiométricas, a
temperaturas entre 1280ºC y 1450ºC [28]. Aunque la sinterización de los carburos
toma lugar en este rango de temperaturas, grandes regiones de fase-η pueden
ser retenidas después de la solidificación.
La sinterización del carburo cementado se basa en el diagrama de fase
pseudobinario de WC-Co que se muestra en la Fig. 2 y que se efectúa en fase
líquida. Sin embargo, más del 50% de la densificación ocurre en el estado sólido
[28].
Por otra parte, es conocido que la solubilidad del WC en el Co es alta y que
también dependerá de la temperatura. La solubilidad del wolframio en el cobalto
incrementa cuando disminuye el contenido de carbono.
Fig. 2 Diagrama de fase de los WC-Co [28].
Chaporava et al.[36] y Jia et al.[37] en sus estudios revelan que esta solubilidad
varía entre un 2-15% alrededor de los 1250ºC [38]. Sin embargo, a temperatura
16
Panorama Científico
ambiente su solubilidad en la matriz de cobalto es de un 3.5%peso. La solubilidad
del cobalto en el wolframio, es tan pequeña que puede ser descartada.
En cuanto a la solubilidad sólida del carbono en el ligante en el WC-Co, la
bibliografía señala un rango de 0-0.2% peso a elevadas temperaturas; el mayor
valor se obtiene cuando el nivel de cobalto es bajo. Finalmente, la solubilidad
sólida del carbono y el wolframio en la matriz de cobalto son inversamente
proporcionales [38].
2.3 Carburos cementados finos
Los carburos cementados finos han experimentado un rápido crecimiento en la
industria en los últimos años debido a su alta resistencia, dureza y uniformidad
microestructural
con
una
tenacidad
moderada
respecto
a
los
grados
convencionales, tal y como se muestra en la Fig. 331.
Fig. 3 Comparación entre carburos cementados convencionales y finos [31].
La clasificación de los carburos cementados finos a partir del tamaño de grano de
WC se encuentra en pleno desarrollo. Sin embargo, la clasificación proporcionada
por Sandvick Hard Materials [39] queda bien definida y es ampliamente utilizada
en la industria. Esta clasificación se presenta en la Fig. 4, se ha dividido en grados
nanométricos, ultrafinos y submicrométricos.
17
Panorama Científico
Fig. 4 Clasificación de los grados de carburos cementados WC-Co finos según
Sandvick Hard Materials [39].
En esta investigación se incorporan los siguientes aspectos nanométricos: se
llamarán sólidos nanocristalinos a aquellos que presenten un tamaño de grano
por debajo de 100 nm y sólidos near-nanométricos a los que se encuentran en el
rango de 0.1 a 0.2 µm 76].
La superioridad de los grados finos respecto a los convencionales se basa
fundamentalmente en la reducción del tamaño de grano de WC que deriva en un
incremento de dureza y se combina con su alta resistencia mecánica, como se
observa en la Fig. 5.
Fig. 5 Dureza y resistencia de grados de WC-Co finos [40].
18
Panorama Científico
Estas propiedades son mayores cuando el tamaño de grano está por debajo de
100 nm, donde más del 50% de los átomos está asociado con el límite de grano o
el límite interfacial [40].
En los grados finos son mejoradas otras propiedades respecto a los grados
convencionales, por ejemplo, se incrementa la resistencia cuando se trabaja en
caliente especialmente por encima de los 800ºC, como se puede observar en la
Fig. 6[6].
En cuanto a la tenacidad a la fractura también puede ser mejorada como en el
caso de los carburos cementados convencionales aunque en un rango limitado
[6].
La obtención de estructuras de grano ultrafino y nanométrico en WC-Co másicos,
se realiza utilizando los mismos métodos de sinterización que los empleados para
sinterizar carburos cementados convencionales.
Sin embargo, se ha encontrado que algunos de estos métodos son más efectivos
que otros, este es el caso de: sinterización por chispa de plasma (SPS),
sinterización por microondas, sinterización isostática en caliente (HIP) respecto al
método convencional de sinterización en Vacío[7-19].
Fig. 6. Dureza en caliente respecto a la temperatura en grados finos [6].
19
Panorama Científico
En este sentido, la optimización del proceso de sinterización para conseguir
mantener o minimizar el tamaño de grano, es hoy en día objetivo de muchas
investigaciones [6,41-42].
Además de la optimización de los métodos de sinterización, resulta de uso común
la adición de inhibidores de crecimiento de grano de WC a los carburos
cementados para reducir su tamaño de grano.
Estos inhibidores del crecimiento de grano de WC se emplean con el propósito de
retener la estructura original que el carburo trae en el polvo del material
consolidado. Su adición se realiza fundamentalmente durante la molienda de los
polvos de WC y Co [42].
2. 4 Inhibidores de crecimiento de grano.
Es bien conocido que la adición de los llamados inhibidores de crecimiento de
grano, principalmente: VC, Cr3C2, TaC, NbC constituyen un requisito fundamental
en la sinterización de los carburos cementados ultrafinos y nanométricos. Su
efectividad relativa se puede ordenar de la siguiente forma: VC>Cr3C2>NbC>TaC
[19].
En este sentido, la teoría del mecanismo de crecimiento de grano tiene en
consideración una alteración en la energía interfacial o una interferencia del
inhibidor en la etapa de disolución/reprecipitación interfacial [42]. Los aditivos son
solubles en el ligante de Co y aparentemente tienden a segregarse más en la
interfase del WC/Co durante la sinterización.
El VC y el Cr3C2 son los más efectivos en controlar el tamaño de grano de WC
debido a su alta solubilidad y difusividad en la matriz de Co [19]. El VC es el
inhibidor de crecimiento de grano que más dureza aporta a la aleación, sin
embargo el Cr3C2 es el que más influencia ejerce en la tenacidad. Por esta razón,
la adición de una mezcla de VC y Cr3C2 podría ser la vía para alcanzar la
combinación óptima que mejore la dureza y la tenacidad de los carburos
cementados, lo que constituye un objetivo de esta investigación [19].
20
Panorama Científico
2.4. 1 Carburo de Cromo
El carburo de cromo o carburo de cromo (II), Cr3C2, es un material
extremadamente duro con estructura cristalina ortorrómbica [34]. Las propiedades
físicas y mecánicas del Cr3C2 se presentan en la Tabla 4.
Tabla 4 Propiedades físicas y mecánicas del Cr3C2[34].
Dureza
HV50,
2
(kg/mm )
1400
Estructura
cristalina
Ortorómbica
Punto de
fusión
(ºC)
ρteórica
3
(g/cm )
1800
6.66
Módulo de
elasticidad
E (GPa)
373
Coeficiente
de expansión
térmica
(µm/m-ºK)
10.3
Usualmente se emplean pequeñas cantidades de Cr3C2 en la producción de los
carburos cementados, con el objetivo de mejorar la resistencia a la corrosión y
restringir el crecimiento de grano de WC, como se muestra en la Fig. 7.
Fig. 7 Micrografías de WC-Co sinterizadas en vacio a) WC-10Co sin inhibidor y b)
WC-30Co+1% Cr3C2[43].
Esto último se basa en la hipótesis de una menor migración de límite de grano
(que limita la coalescencia de los granos de WC) causada por la segregación de
Cr en el límite de grano de los WC [43].
El Cr3C2 tiene una influencia más positiva en la tenacidad a la fractura que el VC.
En la Fig. 8 se puede observar la influencia de la adición de pequeñas cantidades
de Cr3C2 a mezclas de carburos cementados en las propiedades mecánicas
obtenidas.
21
Panorama Científico
Cr3C2-TaC rich doped
VC rich doped
Fig. 8 Tenacidad a la fractura respecto a la dureza en materiales sub-micrometricos,
ultrafinos y finos [6].
Existe polémica aún en cuanto a la cantidad de inhibidor de Cr3C2 necesaria para
mejorar las propiedades de los carburos cementados. Zackrisson et al.44] realizó
uno de los estudios más extensos al añadir 0.9, 1.9, 2.9 y 6 % Cr3C2 a WC-10Co
para analizar su influencia en las propiedades mecánicas. En su estudio, encontró
que cuando la cantidad de Cr3C2 es mayor de un 1.9%peso, el cromo se disuelve
en la matriz y se obtiene un carburo M7C3 rico en cobalto y cromo.
Grandes cantidades de este carburo pueden reemplazar gradualmente la matriz
de Co y producir una abrupta reducción de la tenacidad, aspecto este no deseable
en los carburos cementados. Sin embargo, cuando se añade un 0.9% peso de
Cr3C2, la tenacidad a la fractura se incrementa ligeramente respecto al material
sin inhibidor y se limita la presencia de crecimiento anómalo de WC aunque no
encontró variaciones significativas de la dureza.
Debido a la influencia positiva que ejerce el Cr3C2 en las propiedades de los WCCo, aún se continúan desarrollando investigaciones donde se analiza el efecto de
pequeñas cantidades de este aditivo en la microestructura y en las propiedades
de los carburos cementados.
22
Panorama Científico
2.4. 2 Carburo de Vanadio
El carburo de vanadio, VC, es un cerámico refractario extremadamente duro,
posiblemente el carburo metálico más duro que se conozca. Las propiedades
físicas y mecánicas de VC se presentan en la Tabla 5.
Tabla 5 Propiedades físicas y mecánicas del VC [34].
Dureza
HV50,
2
(kg/mm )
Estructura
cristalina
2900
cúbica
Punto de
fusión (ºC)
ρteórica
3
(g/cm )
Módulo de
elasticidad,
E (GPa)
2700
5.71
422
Coeficiente
de expansión
térmica
(µm/m-ºK)
7.2
El VC es el mejor candidato para inhibir el crecimiento de grano WC en los
carburos cementados debido a su efectividad en la reducción del tamaño de
grano y elevada dureza. Por otra parte, contribuye a la disminución de la fase-η
frágil del carburo por la formación de la fase-γ, que al mismo tiempo favorece a la
contigüidad de la red de carburos hasta aproximadamente un 50% de sustitución
de WC [46]. En la Fig. 9 se muestra la microestructura de WC-30Co consolidado
por vacio y con adición de 1% de VC, donde es posible observar la reducción del
tamaño de grano de WC.
El mecanismo de inhibición de crecimiento de grano del VC es atribuido
típicamente al proceso de solución/reprecipitación durante la sinterización en fase
líquida. Se ha encontrado en estudios recientes [47] que el VC atenúa la
densificación así como el crecimiento de grano también en estado sólido durante
la etapa inicial de la sinterización.
Lee et al.[48] plantea que la inhibición del crecimiento de grano de WC por la
adición de VC está relacionada con el incremento de la energía de cara del cristal
de WC. La forma del cristal de WC cambia de un prisma truncado en las esquinas
a un prisma triangular no truncado. Este cambio de forma indica que la energía de
barrera para el proceso de engrosamiento de los granos de WC está controlada
por una nucleación 2D [19].
23
Panorama Científico
Fig. 9 Micrografías de WC-30Co sinterizadas en vacio a 1500ºC (a) WC-30Co sin
inhibidor y (b) WC-30Co-1VC [46].
La reducción del tamaño de grano de WC con la adición de VC produce un
incremento en la dureza, resistencia y resistencia al desgaste. Sin embargo, se ha
encontrado que cuando se utiliza más de un 1% de VC, este carburo se disuelve
en la matriz y reprecipita como granos muy grandes de (W,V)C que aportan
fragilidad al material [49].
2. 5 Procesos de producción de carburos cementados
En la consolidación de los carburos cementados hasta una escala fina se parte
habitualmente de polvos con tamaño de grano nano (<100nm). Para intentar
mantener este tamaño de grano en la etapa de sinterización, se utilizan varios
métodos de consolidación que se pueden agrupar en: convencionales y no
convencionales. Entre los métodos convencionales tenemos: sinterización
convencional en Vacío (Vacío), sinterización isostática en caliente (HIP) [9,50].
Los métodos no convencionales más empleados son: sinterización por
microondas, sinterización por chispa de plasma (SPS) y sinterización por calor
inducido a alta frecuencia (HFIHS), sinterización por pulso de plasma (PPS) [5152]. En esta tesis, utilizaremos como métodos de sinterización para obtener
carburos cementados ultrafinos y nanométricos un método convencional:
sinterización convencional en Vacío, Vacío, y un método no convencional,
sinterización por chispa de plasma, SPS.
24
Panorama Científico
2.5. 1 Sinterización convencional en Vacío
La sinterización convencional en Vacío es uno de los métodos más empleados en
la industria de los carburos cementados. Esto es debido a que ofrece bajos coste
de operación y un control de la composición del producto. La sinterización se
realiza en un horno de alto Vacío con una atmósfera controlada y mantenida
durante todo el ciclo de operación. En la Fig. 10 se muestra un esquema típico de
un horno de alto Vacío para sinterizar carburos cementados WC-Co.
Los compactos en verde que serán sinterizados, se introducen en una caja de
grafito para protegerlos de la radiación de los elementos calientes en el horno y
favorecer una distribución homogénea de la temperatura dentro de la caja. En el
horno se realizará el proceso de eliminación de la parafina (lubricante), presinterización y sinterización [31].
Teniendo en cuenta el ciclo de sinterización mostrado en la Fig. 11 es posible
describir con facilidad el proceso. La temperatura se incrementa lentamente hasta
los 450ºC aproximadamente para eliminar el lubricante añadido en la molienda
(desparafinado).
Fig. 10 Esquema de un horno de Vacío para la sinterización de carburos
cementados [31].
Tras el desparafinado, se realiza Vacío en el horno en una atmósfera de Argón
para evitar la actividad entre el carbono y el oxígeno. A partir de este punto, la
temperatura se incrementa hasta los 1200ºC lo que permite reducir la oxidación
cuando aún la porosidad está abierta.
25
Panorama Científico
Fig. 11 Esquema de un ciclo de sinterización de temperatura respecto al tiempo
para carburos cementados [53].
En esta etapa, por debajo de la temperatura eutéctica, también ocurre la
sinterización en estado sólido. Algunas de las fases duras son disueltas en el
ligante sólido, el cual es nanocristalino hasta ese momento debido a la fuerte
deformación experimentada durante la molienda, pueden formarse nuevas fases y
la porosidad disminuye.
La etapa final, la sinterización en fase líquida, se realiza por poco tiempo a
temperaturas entre los 1400-1500ºC [53]. En esta etapa, ocurre la disolución de la
fase dura en el ligante, continua la precipitación de nuevas fases y la porosidad
casi se elimina. El enfriamiento de las muestras sinterizadas, partiendo de la
temperatura de sinterización, se realiza usualmente con una velocidad bastante
lenta.
Los parámetros de sinterización para este método de consolidación son:
Atmósfera de sinterización. La sinterización de los carburos cementados se
realiza a temperaturas entre los 1300-1500ºC, dependiendo de la composición de
la aleación. En esta situación, pueden ocurrir interacciones químicas entre los
compactos y la atmosfera en la que se encuentran. En este caso, el oxígeno
retenido reacciona con el carbono de los carburos formando CO por lo que los
compactos se vuelven deficientes de carbono.
26
Panorama Científico
Aunque tradicionalmente se añada carbono a los polvos en la etapa de molienda
para compensar esta pérdida, la precisión en el control del carbono es bastante
difícil [31]. Por esta razón, la sinterización se realiza con la cámara del horno llena
de una atmosfera de un gas inerte, que generalmente es Argón con una pureza
elevada. El Vacío en el horno se realiza a presiones entre 10-2 a 1 torr[53].
Temperatura y tiempo de sinterización. La temperatura más utilizada en la
práctica para la sinterización de los carburos cementados WC-Co es alrededor de
los 1400ºC. Esta temperatura se corresponde con el punto de fusión de W-C-Co y
el eutéctico de Co-C. Existen varios factores que favorecen la densificación y son
sensibles a la temperatura de sinterización. Un aumento descontrolado de la
temperatura afecta la velocidad de difusión, mojabilidad del WC por el Co,
solubilidad del WC en el Co y de la fase líquida, mientras que la viscosidad del
líquido disminuye.
El tiempo necesario para completar la densificación depende de varios
parámetros del proceso y está dominado por la fracción volumétrica de la fase de
carburo y por la temperatura de sinterización. Siguiendo este planteamiento, en
un sistema WC-Co con aproximadamente un 15% en volumen de líquido, se
emplearía un periodo de sinterización mantenido por 20 minutos para completar la
densificación.
Prolongar el tiempo de sinterización traería como consecuencia un incremento de
la porosidad, evaporación del Co y engrosamiento del grano. Por lo tanto, debe
existir un compromiso entre el tiempo y la temperatura de sinterización para
optimizar la densificación, minimizar el engrosamiento microestructural y evitar la
distorsión de los componentes [31].
Velocidad de calentamiento y de enfriamiento. La velocidad de calentamiento
del desparafinado es crítica y debe ser altamente controlada. Altos gradientes de
temperatura en esta etapa se traducen en presiones acumuladas dentro de los
compactos. El vapor de la parafina, incapaz de escapar lo suficientemente rápido
de los compactos, causa presiones locales en el interior produciendo grietas o
poros e incluso separaciones.
27
Panorama Científico
Un elevado gradiente de temperatura después de la formación del líquido
eutéctico puede provocar variaciones locales en el volumen del líquido
contribuyendo a una distorsión de los compactos. Durante el enfriamiento de la
temperatura de sinterización, la reprecipitación ocurre debido a la disminución de
la solubilidad de la fase sólida en la fase líquida. Por otra parte, según la
velocidad de enfriamiento será la morfología y distribución de la fase-η así como
la segregación de impurezas en la interfase carburo-ligante [31].
2.5. 2 Sinterización por chispa de plasma
Durante la sinterización por SPS, compactos de alta calidad y uniformidad pueden
ser consolidados a una baja temperatura y en periodos de tiempo más cortos,
frente a la sinterización convencional en Vacío54], como se muestra en la Fig. 12.
Fig. 12 Esquema de un ciclo de Temperatura vs Tiempo comparando SPS y
sinterización convencional en Vacío.
En SPS, la sinterización es flexible y puede realizarse en un amplio rango de
presiones y niveles de temperatura. Además, la microestructura del material y el
crecimiento de grano pueden controlarse manteniendo las propiedades originales
de los materiales. Estos motivos, hacen esta técnica más atractiva, para el campo
de los carburos cementados WC-Co nanocristalinos y ultrafinos [52-55].
En el esquema mostrado en la Fig. 13 se representa una configuración básica de
una unidad de SPS. Este sistema está compuesto por un sistema de prensado
uniaxial, una cámara de refrigeración, un generador de corriente eléctrica y un
28
Panorama Científico
pirómetro que regula la temperatura del sistema. El polvo es introducido en una
matriz de grafito, esta es calentada por un pulso eléctrico aplicado. El pulso de
corriente continúa pasa a través de la matriz calentándola mientras se aplica una
presión uniaxial determinada que puede variar entre 50-100 MPa [54].
Fig. 13 Esquema de un equipo de SPS (Sumimoto SPS-2050) [20].
La temperatura se incrementa rápidamente y es regulada y monitoreada por un
pirómetro enfocado en la superficie de la matriz [56]. Posteriormente se
incrementa la temperatura hasta alcanzar la sinterización, usualmente entre los
900-1100ºC manteniendo una velocidad de calentamiento que se estima en
100ºC/min que se mantiene durante unos pocos minutos [54,56]. Teniendo en
cuenta el desarrollo del proceso, se puede decir que la densificación está
controlada principalmente por: la presión mecánica aplicada, la elevada velocidad
de calentamiento y la transferencia de calor especialmente en materiales
conductores.
Con este método de sinterización se obtienen elevadas densidades y una
reducción en el tamaño de grano. La causa de este comportamiento aún está en
estudio. No obstante, se dice que cuando tiene lugar una descarga entre las
partículas de material, se produce un estado local de alta temperatura.
Esto provoca la vaporización y fusión de la superficie de dichas partículas,
formando cuellos entre las mismas [57] estos se van transformando sufriendo
deformación plástica durante la sinterización, lo que produce un material denso.
En la sinterización por SPS existen varios parámetros que afectan el proceso [57]:
29
Panorama Científico
Corriente eléctrica. La distribución de la corriente influye en la generación de
calor y por lo tanto en el transporte de masa. La distribución de corriente influye
en la geometría del molde de grafito, en la conductividad eléctrica y térmica del
molde y del material a sinterizar.
Temperatura. Como ya se ha visto, la disminución en la temperatura es una de
las ventajas de este método de sinterización respecto a los métodos
convencionales. Sin embargo, la homogeneidad del material sinterizado
dependerá de la disminución de los gradientes de temperatura. En estudios sobre
la existencia de los gradientes de temperatura en los moldes de grafito, se ha
encontrado que en las zonas de la muestra que están más en contacto con el
molde de grafito la densificación es más rápida que en la parte central de la
muestra [57].
Velocidad de calentamiento. Este parámetro es una de las características que
hacen que la sinterización por SPS sea ventajosa. Con el empleo de este método
se pueden alcanzar rampas de temperatura de 1000ºC/min. La velocidad de
calentamiento no influye en la densidad de todos los materiales de la misma
forma.
En el caso de carburos cementados near-nanocristalinos y ultrafinos, se ha
encontrado que cuando se trabaja a temperaturas de 1100ºC y tiempo de
estancia de 5 minutos se obtiene una excelente reducción en el tamaño de grano
sin afectar la densidad final del sinterizado[58].
Presión. La presión aplicada tiene un efecto mecánico en la reorganización de las
partículas y la ruptura de los aglomerados. Además, tiene un efecto intrínseco
asociado con la fuerza motriz para la densificación. La aplicación de una
adecuada presión favorece una rápida densificación, es decir, un incremento de la
presión puede hacer que una partícula se rodee de muchas otras partículas,
aumentando el contacto entre ellas y favoreciendo el proceso de difusión.
La presión, además contribuye a la eliminación de aglomerados consiguiendo un
incremento en la velocidad de sinterización. En carburos cementados ultrafinos,
30
Panorama Científico
se ha encontrado que una presión de 80MPa resulta idónea para obtener
sinterizados con una microestructura homogénea [58].
2. 6 Propiedades de los carburos cementados finos
La aparente simplicidad de los WC-Co al observar su configuración geométrica
enmascara
un
importante
número
de
parámetros
que
caracterizan
su
microestructura y que se relacionan con sus propiedades mecánicas y
tribológicas. La relación entre la estructura y las propiedades macroscópicas del
material es un aspecto fundamental en la investigación del mismo. La estructura
puede ser importante a diferentes niveles. Por ejemplo, en el nivel atómico, la
estructura determina la resistencia en los bordes de granos. A mayor escala,
extendida a muchos granos, la estructura influye en fenómenos más complejos
como son el contacto en superficie o propiedades ópticas.
2.6. 1 Microestructura de los carburos cementados
La microestructura de los carburos cementados como se ha dicho antes, está
básicamente compuesta por una combinación de dos fases, la dura y frágil de los
WC y el ligante dúctil de Co. En la Fig. 14 se puede observar una micrografía
MEB de un carburo cementado WC-12Co, las zonas grises son los granos de WC
y las zonas oscuras pertenecen a la matriz de Co.
Fig. 14 Micrografía MEB de un WC-10Co con tamaño de grano 210nm [59].
La caracterización microestructural de estos materiales, se realiza comúnmente a
31
Panorama Científico
través de la determinación de los siguientes parámetros:
•
Tamaño de grano del WC.
•
Fracción volumétrica de cada fase
•
Contigüidad de los WC,
•
Recorrido libre medio de cobalto.
A continuación se detallan las características de cada uno de los parámetros
microestructurales mencionados.
Para determinar el tamaño de grano del WC, d, se debe de reconocer primero su
forma geométrica en la microestructura. Los granos de WC están en forma de
islas dentro de la matriz, constituida por la fase ligante de Co.
La forma más común de los granos de WC en los carburos cementados se
conoce tradicionalmente como “prismas truncado trigonal” [60], lo cual es
básicamente un prisma trigonal equiaxial como se muestra en la Fig. 15, unido por
tres caras de prismas {1010} y dos caras basales {0001}.
El tamaño de grano de los carburos cementados al mismo tiempo que el
contenido de carbono, son las variables que más se controlan en su fabricación.
Desde la forma correcta de procesamiento del mineral hasta su sinterización final,
cada etapa del proceso de producción tiene una influencia en el tamaño del grano
del producto sinterizado [31].
Fig. 15 Esquema de la forma típica de los granos de WC (trigonal, unida por los
planos prismáticos (P) y basal (B)) [60].
32
Panorama Científico
Los carburos cementados másicos a escala nanocristalina, experimentan serios
problemas en cuanto al mecanismo de crecimiento de grano de WC. Un grano
pequeño de WC puede crecer de dos formas diferentes: amplificación o
multiplicación. Amplificación es el estado de crecimiento hacia afuera de un grano
por deposición de nuevos granos en su superficie. El incremento describe el
apilamiento y unión de muchos granos como un bloque.
El engrosamiento en un sentido estrecho se define por el método de maduración
de Ostwald, que es un proceso de amplificación, mientras que la coalescencia es
el incremento de los cristales. En la Fig. 16 se muestra el proceso de
coalescencia de granos vecinos, la línea discontinua indica el sitio donde fue
eliminado el límite de grano. El engrosamiento es una teoría bien establecida,
mientras que la teoría de la coalescencia aún no está muy clara [61].
El estado de los cristales de WC durante la molienda del WC-Co es de vital
importancia en el crecimiento de grano. La distribución del tamaño de grano está
determinada por las condiciones de molienda y la distribución de tamaño inicial en
los polvos de partida de WC [62].
Fig. 16 a) Micrografía MEB de una sección transversal de WC-10Co: b) detalle de
granos [61]
La distribución de tamaño se hace más amplia cuando ocurre un crecimiento de
grano discontinuo. Los carburos grandes actúan como nucleantes para un rápido
engrosamiento del grano en una pequeña fracción de granos, permitiendo un
33
Panorama Científico
discontinuo o exagerado crecimiento de grano. Esto produce como resultado, que
en general el tamaño de grano de los WC se incremente en todo el material
sinterizado [63].
El estudio de la contigüidad de los granos de WC, CWC, en los carburos
cementados es importante tanto por su efecto en las propiedades mecánicas
como por su aporte en la visión del mecanismo de sinterización. La contigüidad
(CWC) fue definida por Gurland en 1966 [64] como la fracción del área total de la
superficie de las partículas de carburo, que es el área interfacial de
carburo/carburo [65].
La contigüidad, es por tanto, una medida del grado de contacto entre los granos
de carburo que además es independiente del tamaño de grano de WC [7] y se
puede expresar por la ecuación [31]:
CWC =
2 × NWC −WC
2 × NWC −WC + NWC −Co
(1)
donde NWC-WC y NWC-Co son los números promedio de intercepciones entre las
caras de los WC-WC y WC-Co por unidad de longitud en una interfase. Por
definición, la contigüidad puede variar entre 0-1, por lo que carburos cementados
con altos valores de contigüidad (cercanos a 1) exhiben una continua red en el
esqueleto de carburos.
Por otra parte, no se puede decir que cuando la fracción de volumen de cobalto
tiende a 1 la contigüidad es cero. Luycks et al.[64] justifica este comportamiento
por la tendencia de los granos de WC a la coalescencia en altos contenidos de
cobalto debido a la formación de límites de WC/WC de menor energía que dos
veces la energía de las interfases de WC/Co.
La contigüidad varia con el contenido de cobalto, el tiempo de sinterización e
incluso con la temperatura [31]. En este sentido, la contigüidad disminuye con el
incremento del contenido de ligante, comportamiento que se atribuye al hecho de
que la probabilidad de coincidencia espacial de los carburos disminuye al
34
Panorama Científico
incrementarse el contenido en ligante [31], como se muestra en la Fig. 17[66].
En el inicio de la sinterización, la contigüidad es alta y alcanza un equilibrio que
está determinado por el valor relativo de la energía interfacial entre el sólido y el
líquido y de la energía del límite contiguo. El efecto de la temperatura en el
equilibrio de la contigüidad es pequeño, sin embargo se ha observado que un
incremento en la temperatura puede producir una disminución de la contigüidad
[31].
La variación de la contigüidad también es atribuida a otros factores. Exner y
Fischmeisher [96], en su estudio atribuyeron la disminución en la contigüidad
principalmente a la aglomeración de los granos y a la migración del límite de
Contigüidad, CWC
grano en los aglomerados.
Contenido de Cobalto, VCo
Fig. 17 Variación de la contigüidad del WC respecto a la fracción en volumen de Co
[66].
Por otra parte, Lee et al[97] mostró que la disminución de la contigüidad es debido
principalmente a la continua penetración del cobalto en el límite de grano entre
WC –WC.
Zhao et al. [7] evaluó tres tipos de carburos cementados WC-Co obtenidos a partir
de una estructura de grano fina y encontró que la contigüidad es mayor en el
material con partículas de WC con grado ultrafino, como se muestra en la Fig. 18
a). Este comportamiento es atribuido a la agregación de cobalto que permite un
35
Panorama Científico
alto grado de contacto entre los granos de WC.
En el caso de los materiales con menor contigüidad, Fig. 18b) y c), es atribuido a
una distribución homogénea de la fase ligante de Co entre los granos de WC.
Fig. 18 Micrografías de WC-Co sinterizadas por SPS con diferentes valores de
contigüidad: a) WC ultrafino (C=0.58), b) WC sub-micrométrico (C= 0.42) y WC
micrométrico (C=0.46) [7].
El recorrido libre medio de cobalto, λCo, es una medida del espesor de la capa
de cobalto que depende del contenido de cobalto y del tamaño de la partícula.
Este parámetro está definido por la media aritmética de la distancia entre las
interfases de carburo/ligante pero medida desde la fase ligante.
El recorrido libre medio de cobalto (λCo), se calcula a partir de un valor
experimental determinado por la ecuación (2), que involucra el tamaño medio del
grano de carburo (d), la contigüidad de la fase de carburo (CWC), la fracción
volumétrica de la fase ligante (VCo) y la fracción volumétrica de la fase carburo
(VWC) [96].
λCo = d Co =
V
1
dWC Co
V WC
1 − CWC
(2)
Roebuck et al.[66] hizo algunas observaciones a partir de esta ecuación, la CWC
disminuye con el incremento de VCoy por lo tanto es de esperarse que el λCo se
vea afectado por la contigüidad.
Por otra parte, el recorrido libre medio de cobalto aumentará a medida que se
incrementen el VCo y el d como se muestra en la Fig. 19 [66]. El recorrido libre
36
Panorama Científico
medio de cobalto se incrementa con el incremento del tamaño de grano de WC
[7].
En la Fig. 20 donde los granos grandes y triangulares de WC (brillantes) están
embebidos en una matriz rica en Cobalto (oscura) [53]. Cuando estamos en
presencia de una baja fracción de ligante, es posible detectar lagunas de ligante
como objetos individuales en la sección transversal en las muestras pulidas y por
lo tanto determinar sus áreas.
d=2.0μm
d=1.0μm
d=0.5μm
Fig. 19 Recorrido libre medio de Co en función del contenido de Co para diferentes
tamaños de fase de WC [66].
Sin embargo, cuando estamos en presencia de altos contenidos de ligante, este
aparece como una fase más o menos continua que adquiere la forma de
pequeñas lagunas del metal [31].
Fig. 20 Micrografía obtenida por MEB de WC-Co [53].
37
Panorama Científico
El contenido de carbono y la molienda ejercen una gran influencia en la
distribución de la fase ligante. El contenido en carbono influye en el control de la
redistribución del cobalto durante el calentamiento hasta la temperatura de
sinterización [31]. Durante la molienda, si no se realiza una adecuada mezcla de
los polvos, se pueden obtener lagunas de cobalto en la microestructura que
influyen en la distribución de la fase ligante [31].
2.6. 2 Comportamiento mecánico de los carburos cementados
La dureza y la tenacidad a la fractura son las propiedades mecánicas más
importantes de los carburos cementados. En la Tabla 6 se muestran valores de
dureza y tenacidad para carburos cementados WC-Co sinterizados por diferentes
métodos de consolidación. Otras propiedades como la resistencia a flexión, la
resistencia al desgaste y la resistencia a impacto dependerán de la dureza y la
tenacidad a la fractura.
La dureza y la tenacidad de los carburos cementados se realizan a través de
indentaciones en la sección transversal de la probeta. La microdureza de la
sección transversal se utiliza a menudo más que la de la superficie, para el control
de la calidad de estos materiales. Se utilizan indentaciones de dureza Vickers con
una carga suficiente para luego poder determinar la tenacidad del material por el
método de propagación de grietas.
La dureza se relaciona con la manera en la cual el material fluye a través del
indentador. En los carburos cementados WC-Co la matriz de Co no es tan libre de
deformarse con la carga dentro del material másico. El ligante está altamente
limitado por los granos de WC lo que incrementa su resistencia elástica y hace
que la dureza de los materiales másicos dependa del recorrido libre medio de
cobalto.
La deformación plástica producida por la carga del indentador la soporta la matriz
de cobalto y los granos de WC. La habilidad de los granos de WC de almacenar
suficiente deformación plástica sin que ocurra la fractura frágil es probablemente
la propiedad más importante de los carburos cementados [37].
38
Panorama Científico
En carburos cementados WC-Co convencionales está bien establecido que la
tenacidad a la fractura disminuye a medida que aumenta la dureza. Las
propiedades mecánicas de los carburos cementados nanoestructurados se han
mencionado en varios estudios [6,17,37,67-69]. En todos ellos, se ha encontrado
un incremento en la dureza cuando el grano se vuelve más fino. En cuanto al
comportamiento de la tenacidad, todavía son necesarios muchos estudios para
determinar los factores que afectan realmente su comportamiento.
Tabla 6 Dureza y tenacidad a la fractura de algunos WC-Co fabricados por diferentes
métodos de sinterización [19].
Denseley y Hirt [68] compararon grados de WC-Co convencionales y
nanoestructurados con la misma fracción de Co y encontraron la misma
tendencia, es decir, la tenacidad disminuye cuando se incrementa la dureza por la
reducción del tamaño de grano. Esto realmente representa un problema en este
caso, pues en muchos campos de aplicaciones es más necesaria una mejora en
la tenacidad a la fractura que en la dureza.
Jia et al. [12] encontró que la relación dureza – tenacidad tan esclarecida en
39
Panorama Científico
carburos cementados convencionales, no sigue la misma tendencia cuando el
grano se vuelve más fino. De esta forma, según lo que se muestra en la Fig. 21, el
incremento de la dureza experimentada en los materiales nanoestructurados no
siempre produce una reducción en el valor de la tenacidad.
Fig. 21 Comparación entra la dureza y la tenacidad a la fractura de WC-Co
nanoestructurados y convencionales [12].
Esto implica que son diferentes los mecanismos de tenacidad entre los materiales
convencionales y nanoestructurados. Este incremento en la tenacidad de los
materiales nanoestructurados puede producir un elevado flujo de tensiones y
resistencia a la ruptura de la fase ligante.
La tenacidad a la fractura en los carburos cementados convencionales es una
función del recorrido libre medio de cobalto entre los granos de WC. Esto es
dependiente de la deformación plástica y del agarramiento de la matriz de cobalto.
Un tamaño de grano fino resulta en una disminución del recorrido libre medio de
40
Panorama Científico
cobalto para una fracción constante de cobalto y una pequeña zona plástica, lo
que termina en una baja tenacidad a la fractura.
En materiales nanoestructurados, el efecto del mecanismo de deformación
plástica del cobalto se reduce desde el punto de vista de la deformación plástica.
Por lo tanto, todos los posibles mecanismos de límite de grano que incluyan
deslizamiento y rotación son críticos en cuanto a la tenacidad [19].
2. 7 Comportamiento tribológico.
La tribología es la ciencia y tecnología de la fricción, la lubricación y el desgaste
de las superficies que están en movimiento relativo [70]. La tribología es crucial
para la maquinaria moderna que involucra superficies que se deslizan y ruedan,
en especial para las micro-máquinas donde la superficie respecto a la razón de
volumen es muy alta y trabajan a altas velocidades de deslizamiento.
Los estudios de tribología están también motivados desde el punto de vista
económico si se tiene en cuenta que más del 80 % de los elementos que se
sustituyen en las máquinas se debe al desgaste [70]. Por lo tanto, la adecuada
predicción de la evolución de la fricción y el desgaste y su control constituyen uno
de los pilares más importantes en el diseño ingenieril.
Cuando dos superficies, normalmente planas, son colocadas en contacto, la
rugosidad superficial causa muchos puntos de contacto discreto como se muestra
en la Fig. 22.
Fig. 22 Contacto de dos superficies: a) dos superficies rugosas en contacto y b)
áreas de contacto correspondientes [71].
41
Panorama Científico
La suma de las áreas de todos los puntos en contacto constituye el área real de
contacto o simplemente el área de contacto que es una función de la textura
superficial, las propiedades del material y las condiciones de carga [71]. La carga
normal, Fn, limita el contacto entre las superficies sobre los puntos que la
soportan.
Si la carga normal aplicada se incrementa, el número de asperezas en contacto
aumenta y por ende, el área de contacto que tiene que soportar la carga aplicada
también se incrementa. En la región de los puntos en contacto, ocurre
deformación, estableciendo tensiones que son opuestas a la carga aplicada [71].
En esta tesis se estudiarán como características tribológicas: la fricción y el
desgaste, ambas referidas al deslizamiento en seco, es decir sin lubricación. Este
tipo de fenómeno involucra a pares formados por cuerpos sólidos que se deslizan
entre sí con movimiento relativo.
2.7. 1 Fricción
La palabra fricción tiene sus orígenes en el verbo latín fricare que significa rozar.
La fricción se define como la resistencia al movimiento que es experimentada
durante el deslizamiento, cuando un cuerpo se mueve tangencialmente respecto a
otro y ambos están en contacto [72]. Según el tipo de movimiento puede ser
deslizante o por rodadura, los términos empleados son “fricción deslizante” y
“fricción por rodadura” [73].
La fuerza tangencial resistiva, la cual actúa en una dirección contraria al
movimiento es llamada fuerza de fricción, Ff, como se muestra en la Fig. 23. Si
dos cuerpos se colocan en contacto el valor de la fuerza tangencial que es
requerida para iniciar el movimiento es la fuerza de fricción estática Fs. la fuerza
tangencial requerida para mantener el movimiento relativo es la fuerza de fricción
dinámica, Fk. La fuerza de fricción estática es mayor o igual a la fuerza de fricción
cinética.
En muchas situaciones se desea una elevada fricción, tal es el caso entre el
42
Panorama Científico
neumático y la carretera o entre las partes mecánicas que son atornilladas, en los
frenos, embragues, etc. [74]. Por otra parte, bajos valores del coeficiente de
fricción, son esperados en las partes deslizantes de sistemas de discos duros de
ordenadores, en motores, en los pestillos de las puertas, etc. [74].
Fig. 23 Diagrama de cuerpo libre que representa el deslizamiento del cuerpo libre
sobre una superficie [72].
En dispositivos mecánicos que trabajan bajo condiciones de deslizamiento
constantes respecto al tiempo, es frecuente notar que la fricción parece constante,
regular y con un buen comportamiento.
Existen dos leyes básicas de la fricción enunciadas por Guillaume Amonton’s en
1669, estas son conocidas como Leyes de Amonton’s [72]:
Primera Ley.- La fuerza de fricción es directamente proporcional a la fuerza
normal, Fn, entre los cuerpos en contacto. Esta ley da lugar a la definición del
coeficiente de fricción. El coeficiente de fricción es comúnmente representado con
el símbolo µ. Esta cantidad adimensional, se utiliza para representar la relativa
facilidad con que un material se desliza sobre otro en circunstancias particulares.
En general, el coeficiente de fricción es la razón entre la fuerza de fricción, Ff y la
carga, Fn como se muestra en la ecuación
µ=
Ff
Fn
(3):
(3)
Segunda Ley.- La fuerza de fricción es independiente del área aparente de los
cuerpos en contacto (pero no del área real de contacto). Es decir que la fricción
debe de ser la misma aunque el área nominal de un cuerpo se incrementa
43
Panorama Científico
considerablemente.
A estas dos leyes se añade una tercera Ley, conocida como Ley de Coulomb
debido a su creador Charles-Augustin de Coulomb (1785) y una cuarta Ley [72],
estas son:
Tercera Ley.- La fuerza de fricción cinética es independiente de la velocidad de
deslizamiento una vez el movimiento comienza. Esta
ley al establecer la
independencia de la fricción de la velocidad; justifica la existencia de dos
coeficientes de fricción; el coeficiente de fricción estático (cuerpos en reposo) y el
coeficiente de fricción cinemático (cuerpos en movimiento). No obstante, a muy
altos valores de carga normal y velocidad de deslizamiento, el coeficiente de
fricción disminuye y en cualquier rango intermedio puede llegar a alcanzar un
valor pico [75].
Cuarta Ley.- La resistencia friccional es dependiente de los materiales que
constituyen el par de rozamiento. Esto significa que la variación de uno de los
materiales del par representa una variación del coeficiente de fricción: aunque se
mantengan inalterables el resto de los parámetros.
Se puede plantear que la primera y la segunda ley tienen una gran incidencia en
la componente mecánica de la fricción; mientras que la cuarta ley se hace más
evidente en la componente adhesiva de la fricción.
La tercera ley al establecer la dependencia de la fricción de la velocidad; justifica
la existencia de dos coeficientes de fricción; el coeficiente de fricción estático y el
cinemático.
2.7.1. 1 Mecanismos de fricción en deslizamiento
En general, cada condición de deslizamiento produce diferentes niveles de
fricción. Así, se puede afirmar que la conducta friccionante está afectada por los
siguientes factores:
44
Panorama Científico
1. Cinemática de las superficies en contacto.
2. Cargas externas aplicadas y/o desplazamientos.
3. Condiciones ambientales como la temperatura, humedad, etc.
4. Topografía superficial.
5. Propiedades de los materiales.
Estos factores que controlan la conducta de la fricción, indican que el coeficiente
de fricción no es una simple propiedad del material sino una respuesta del
sistema. En este punto es necesario esclarecer las dos componentes que rigen la
fricción deslizante: adhesiva y abrasiva (mecánica).
En condiciones de carga, se forma una unión en la interfase entre las asperezas
superficiales. La fricción comienza cuando se rompen estas uniones adhesivas en
la interfase tal y como se muestra en la Fig. 24.
Fig. 24 Mecanismo adhesivo de la fricción en deslizamiento [76].
La rotura ocurre en las regiones más débiles en cualquier sitio de la interfase o en
la unión de los cuerpos. Cuando se rompen los contactos existentes se forman
nuevos puntos de contacto [77]. De esta forma, se puede definir la componente
adhesiva de la fricción, fa, como la razón entre la resistencia a cortante de las
uniones adhesivas en la interfase,τ, respecto a la resistencia a rotura de las
asperezas del material, Fy, ecuación (4).
fa =
τ
Fy
(4)
Producto de la carga exterior y como resultado de la diferencia de las propiedades
físico-mecánica de los cuerpos en contacto y de las características de la micro45
Panorama Científico
geometría superficial, se produce la penetración de las asperezas del cuerpo más
rígido en la superficie del cuerpo menos rígido. Al mismo tiempo, el movimiento
deslizante puede provocar la generación de partículas de desgaste reduciendo el
número de asperezas y mostrar una topografía dominada por un gran número de
surcos o aglomeraciones. Este proceso en general se conoce como la
componente abrasiva o mecánica de la fricción [74]. Esta componente de la
fricción involucra varias etapas:
Interferencia de las asperezas: Cuando dos superficies en contacto están
sometidas a una carga de contacto, en condiciones no adhesivas, la interferencia
entre las micro-asperezas en contacto no causan movimiento o desplazamiento.
Esta situación es llamada interferencia de las asperezas (asperity interlocking).
Deformación de las asperezas: en esta situación, el movimiento no es posible
sin una deformación de las asperezas. Esta situación es la menos probable en los
granos de WC y más probable en la matriz metálica de Co.
Rayado por el desgaste y las asperezas de la superficie más dura. Si son
consideradas dos superficies en contacto que están deslizándose y moviéndose
una respecto a otra, donde una de ellas es blanda y la otra la más dura, las
asperezas superficiales del material más duro pueden penetrar en la superficie
más blanda y producir surcos en ella. Esto es llamado corte (grooving) en el caso
de surcos de gran profundidad o rayado (plowing) en el caso de zurcos de poca
profundidad. La resistencia al rayado se adiciona a la fuerza de fricción en el
movimiento tangencial.
Suh y Sin [78] plantearon la teoría de multiasperezas para esta componente de la
fricción en un intento de predecirla. Esta teoría fue desarrollada posteriormente
por Zhang et al. [79,80] y explica que cuando dos superficies están en contacto
sin adhesión, parte de la carga la soportan las asperezas del área de contacto y
otra parte es soportada por las partículas de desgaste sobre esta área. En la Fig.
25 se representa como el área real de contacto es comprimida por las asperezas
individuales y por los residuos de desgaste que soportan una parte de la carga
total de contacto.
46
Panorama Científico
Esta teoría se resume con la ecuación(5), que relaciona la fricción por
deslizamiento en seco con tres componentes: adhesión, rayado por las asperezas
superficiales y rayado debido a los residuos de desgaste.
µ = µ asp + µ plow + µ adh
(5)
donde µasp se corresponde con la contribución de las interacciones y la
deformación de las asperezas, µplow es debido al efecto del rayado de las
asperezas y µadh es debido al desgaste de las partículas que permanecen en la
zona de contacto y pueden aglomerarse, endurecerse y actuar como un tercer
cuerpo que deforma las superficies de contacto.
Fig. 25 Contacto entre dos superficies y los residuos de desgaste [80].
2.7.1.2 Fricción por deslizamiento en seco en carburos cementados
En un proceso de contacto tribológico, la fuerza de fricción también está asociada
a la evolución del desgaste aunque su relación no está esclarecida y constituye el
objetivo principal de muchos estudios. En este sentido, muchas veces se dice que
en el contacto donde se encuentran altos valores de fricción pueden esperarse
altas tasas de desgaste.
Sin embargo, se ha encontrado que en interfases entre metales pulidos y
polímeros se encuentra bajos valores del coeficiente de fricción mientras que la
tasa de desgaste es elevada. En el caso de los carburos cementados, el
coeficiente de fricción por lo regular es moderado y la tasa de desgaste tiende a
ser baja. Sin embargo, esto no es una regla general sino que responde a las
condiciones del sistema y los materiales en contacto.
47
Panorama Científico
En los carburos cementados que están sometidos a fricción por deslizamiento en
seco existen varios mecanismos microscópicos. En la Fig. 26,es presentado un
esquema con los mecanismos que generan fricción a nivel microscópico:
• adhesión
• interferencia mecánica de las asperezas superficiales
• rayado de una superficie debido a las asperezas de la otra
• deformación y/o fractura de capas superficiales como óxidos
• deformación plástica localizada causada por un tercer cuerpo consecuencia
de una aglomeración primaria de partículas de desgaste atrapadas entres
las superficies en movimiento.
Superficies adheridas
Surco
Partícula de desgaste
Partículas de óxido
Fig. 26 Mecanismos microscópicos: (a) Adhesión, (b) Rayado, (c) Deformación y
fractura de óxidos y (d) Partículas de desgaste atrapadas en el contacto [77].
La dureza del tribocontacto es uno de los parámetros del material que mayor
relación tiene con el coeficiente de fricción. En este sentido, las propiedades
mecánicas efectivas (Módulo de Young, Dureza) juegan un importante papel en la
fuerza de fricción debido a que controlan las deformaciones elásticas y plásticas
que experimentan las superficies de los materiales en contacto.
La dureza efectiva de un tribosistema, Hefc, se determina por la ecuación (6) [98].
H efc =
H1 × H 2
(6)
H1 + H 2
donde H1 y H2 representan la dureza del material y del
contra material
48
Panorama Científico
respectivamente. Esta relación quiere decir, que una interfase dura/dura es capaz
de resistir la deformación plástica en condiciones de carga elevada más que una
interfase dura/blanda.
Cuando no se tienen residuos de desgaste, el coeficiente de fricción disminuye
ligeramente tanto como aumenta la dureza, por ejemplo, el mayor valor de fricción
se obtiene cuando los materiales del tribopar tienen casi la misma dureza. Suh y
Sin [78], indicaron que la acumulación de residuos de desgaste en el contacto
deslizante, a pesar de la dureza de los materiales, tiende a incrementa el valor del
coeficiente de fricción.
Achanta et al.[82] encontró que en el caso de un tribosistema duro/blando
(H1>>H2), existe una dependencia entre la fuerza de fricción y el área real de
contacto que hace que las tensiones de contacto provoquen una deformación real
del material. Esto sucede cuando el nivel de tensiones en el contacto, está
cercano al límite de tensiones del material blando. En este nivel de tensiones, la
fricción se vuelve independiente del área de contacto real.
En el caso de tribosistemas duro/duro (H1≥H2) la fricción varía directamente con la
fuerza normal. Bonny et al. [81] define que el contacto deslizante en carburos
cementados puede dividirse en contacto duro / duro = WC / WC, blando / blando =
Co / Co y duro / blando = WC / Co. Además, atribuye la mayor parte de la
adhesión en el tribocontacto a la matriz de Co.
El rango de valores de coeficientes de fricción en deslizamiento sin lubricación es
muy amplio. La Fig. 27 muestra coeficientes de fricción para varios pares de
materiales en diferentes condiciones de deslizamiento como resultado de una
serie de ensayos encontrados en la literatura y son simplemente orientativos.
De esta forma, se puede observar que el rango de valores de coeficiente de
fricción cuando los materiales que constituyen el par son WC-Co está en el rango
de 0.2-0.4. En el caso de que el tribopar sea WC-Co y Acero, el coeficiente de
fricción puede variar entre 0.5 -0.8 [83].
49
Panorama Científico
Fig. 27 Valores del coeficiente de fricción de varios materiales y condiciones de
deslizamiento [74].
2.7. 2 Desgaste
El desgaste es un proceso complejo que se produce en las superficies de los
cuerpos debido a la fricción de otro cuerpo o medio, ocasionando la variación de
la micro y macro-geometría superficial de la estructura y de las propiedades
mecánicas–físicas del material, con o sin pérdidas de material.
Además, es progresivo debido a que se incrementa con el uso o con la cantidad
de movimiento y resulta en la pérdida de material o transferencia de material de
una superficie a otra. Por lo general, provoca una notable disminución de la
eficiencia de los sistemas mecánicos, pérdidas de potencia, incremento del
50
Panorama Científico
consumo de lubricantes y en general una disminución de la vida útil del elemento
en cuestión.
Como ya se ha dicho, el desgaste es un fenómeno de eliminación de material que
involucra complejos procesos físicos y químicos debido a deformación, fractura,
disolución, reacciones químicas y fusión. Por lo tanto, no es una propiedad del
material, más bien una respuesta del tribosistema. [84].
En una situación de desgaste puede encontrarse la coexistencia de diferentes
mecanismos de desgaste y la acción de diferentes parámetros. Entre los
parámetros se incluyen [85].
Las condiciones de operación o de explotación: carga, velocidad, tipos de
movimiento, fricción, recorrido.
Las características de los cuerpos en contacto: tipo de material, composición
química, dureza, geometría, micro-geometría superficial y microestructura.
El entorno de trabajo: humedad, temperatura, presencia de partículas abrasivas,
propiedades de los lubricantes.
El primer y tercer grupo definen el tipo de desgaste, mientras que el segundo
grupo define la magnitud del desgaste. En muchos casos, más de un mecanismo
de desgaste determina la conducta del desgaste. Sin embargo, generalmente un
mecanismo es el que controla al resto y se convierte de esta forma en el
mecanismo de desgaste primario. Los mecanismos que se distinguen en el
proceso de desgaste en cuanto a eliminación de material de las superficies en
contacto son:
Adhesión: este mecanismo se produce debido a la adhesión molecular entre las
asperezas en contacto de los cuerpos en movimiento. Su ocurrencia o no,
dependerá de las propiedades de los materiales como: compatibilidad
metalúrgica, límite elástico. Está caracterizado por deformación plástica,
nucleación y propagación de grietas en la sub-superficie. Es un mecanismo
51
Panorama Científico
comúnmente observado en cojinetes, engranajes, levas, guías de deslizamiento,
en micro- máquinas debido a restricciones de diseño.
Abrasión: este mecanismo aparece como resultado de la acción de corte o
rayado, de asperezas de alta dureza o de partículas abrasivas en las superficies
en movimiento relativo. Es comúnmente encontrado en equipos de movimiento de
tierra, herramientas de corte, equipos de la industria de la construcción y la
minería.
Fatiga superficial: ocurre debido a la acción de tensiones variables y repetidas.
Es caracterizado por propagación de la grieta por fatiga que por lo regular se
propaga perpendicular a la superficie sin deformación plástica. Es encontrado en
cojinetes de bolas y de rodillos.
Erosión: ocurre cuando partículas sólidas inciden sobre una superficie. Este
mecanismo está caracterizado por una gran deformación superficial, nucleación y
propagación de grietas. Algunas veces la superficie es cortada por estas
partículas sólidas que inciden sobre la superficie con un ángulo de inclinación. Es
común encontrarlo en turbinas y en las aspas de los helicópteros.
Triboxidación: este mecanismo está caracterizado por la corrosión del límite de
grano y la formación de picaduras. Es típico de superficies deslizantes en
atmósferas corrosivas.
Debido a que los mecanismos más comunes de eliminación de material en
carburos cementados son: adhesión y abrasión, solo estos serán ampliados.
2.7.2. 1 Desgaste por adhesión
La iniciación del desgaste adhesivo es debido a la presencia de uniones
adhesivas interfaciales que se forman si los materiales sólidos están en contacto
a una escala atómica. La presión local en las asperezas se vuelve
extremadamente alta tanto como se incrementa la carga normal aplicada. Las
asperezas se deforman plásticamente tanto como se excede el límite elástico,
52
Panorama Científico
hasta que el área real de contacto se ha incrementado lo suficiente como para
soportar la carga aplicada [86].
En este caso, la superficie puede adherirse una a otra en ausencia de película
superficial. El movimiento tangencial relativo en la interfase actúa para dispersar
la película contaminante en el punto de contacto y resulta en una unión soldada
en frio. El deslizamiento hace que la soldadura en frio sea rota a cortante y una
nueva unión sea formada. La cantidad de desgaste depende de la posición que
tenía la soldadura en frio cuando fue rota a cortante.
Los pequeños fragmentos procedentes de este proceso son arrancados de la
superficie que les dio origen y transferidos a otra. Si el deslizamiento continúa,
estos fragmentos constituyen nuevas asperezas que serán adheridas a la
superficie original.
Este elemento transferido va creciendo hasta un tamaño más grande que en su
origen hasta que se forman escamas de partículas de los materiales en contacto.
Este rápido crecimiento de las partículas transferidas termina en la eliminación del
material como partícula de desgaste.
El proceso anterior se esquematiza en la Fig. 28. En el caso a) se produce la
deformación de las asperezas en contacto seguido de la eliminación de la capa
superficial, en el caso b) se forma una unión adhesiva, en el caso c) ocurre el fallo
de la unión adhesiva y se transfiere material, en el caso d) ocurre la modificación
de los fragmentos transferidos seguido de la eliminación de estos fragmentos
transferidos y la creación de partículas de desgaste.
Fig. 28 Proceso de desgaste adhesivo y generación de partículas de desgaste [86].
53
Panorama Científico
En el caso de materiales duros, aún no está claro si la teoría de la adhesión
justifica o no la ocurrencia del desgaste, por lo que se cree que el material
transferido a esta superficie termina siendo extraído por un proceso de fatiga [74].
2.7.2. 2 Desgaste por abrasión
El desgaste abrasivo es el proceso de daño de una superficie por la acción de un
material duro. En el proceso de desgaste abrasivo, las asperezas de la superficie
más dura, presionan en la superficie más blanda causando flujo plástico del
material blando alrededor de las asperezas del material más duro.
Cuando la carga tangencial se aplica en la superficie, la superficie dura elimina el
material más blando por una combinación de micro-rayado, microcorte y micro
agrietamiento [86-87]. El proceso de desgaste abrasivo comprende dos
situaciones generales:
Abrasión por dos cuerpos: en esta situación, una de las superficies debe ser
más dura y rugosa por lo que el desgaste es causado por las protuberancias
duras de las caras en contacto, Fig. 29. Este tipo de desgaste aparece en bajas
tensiones de contacto.
Fig. 29 Abrasión por dos cuerpos [86].
Abrasión de tres cuerpos: en esta situación, una pequeña partícula o abrasivo,
por ejemplo, que la superficie dura actúa como un tercer cuerpo o que exista
contaminación entre las dos superficies en movimiento relativo. El tercer cuerpo
puede ser lo suficientemente duro entre las dos superficies como para causar
abrasión, Fig. 30.
54
Panorama Científico
Fig. 30 Abrasión por tres cuerpos [86].
La pérdida de material en este caso depende no solo de la dureza de la superficie
desgastada sino también del contra material y del contaminante. Este tipo de
desgaste aparece en altas tensiones de contacto. Las partículas que quedan
atrapadas entre las dos superficies en contacto se mueven transversalmente con
un modo mixto de rotación y deslizamiento [88] provocando el rápido deterioro del
material.
2.7. 3 Ensayo de deslizamiento en seco en carburos cementados
Existen muchos diseños de máquinas para medir la fricción y desgaste en
carburos cementados. Estos pueden clasificarse en términos de rango de carga
de contacto, Fn, rango de velocidad, V, atmósfera en la cual se trabaja,
movimiento reciprocante y continuo, movimiento de rotación y lineal, forma
esférica o cilíndrica de las partes deslizantes, etc. En la Tabla 7 se muestran
varios ensayos de desgaste por deslizamiento en seco realizado por diferentes
autores con diferentes condiciones.
Como se ha visto, existen muchas configuraciones de máquinas y tribosistemas
válidos para evaluar la resistencia al desgaste de los carburos cementados. La
más empleada en el laboratorio para ensayos de desgaste por deslizamiento sin
lubricación son las geometrías pin sobre disco (pin on disk) o bola sobre disco
(ball on disk) [74]. En esta tesis se analizará la influencia de la fricción y el
desgaste en los materiales a través del ensayo de deslizamiento en seco con
configuración bola sobre disco.
De los ensayos de desgaste por deslizamiento en seco también se obtiene la
evolución del coeficiente de fricción respecto a la distancia de deslizamiento.
55
Bola
sobre
disco
Contramaterial
Medio
Severo
Fn(N)
V(m/s)
S(Km)
Acero martensítico
(HV30 900)
-
2,5,10
0.52
0.5
-
WC-10Co +4Cr3C2
( HV0.3 1982)
WC–6Co
-
30
0.10
-
-
Si3N4
(d 2.2 µm, HV0.5 1110)
WC-(6-20)Co
(d 0.07-2.5 µm,
HV0.51121-2344)
-
9.8
0.0314
4
WC-10Co
(d 2.2 µm, HV30 1110)
WC-12Co+0.45VC
(d 0.8 µm, HV30 1256)
WC-6Co +0.8Cr3C2/VC
(d 0.6 µm, HV30 1715).
15-100
0.3-0.9
10
WC-Co convencionales
(6-20%Co, d 0.7-2.5μm, HV5 11211834 )
WC-Co nanoestructurados
(7-15%Co,d 0.07μm, HV5 19772344)
Si3N4 (HV5 1834)
-
9.8
0.031
-
WC-11Co
(d 1.2 µm, HV10 1350)
WC-15Co
(d 1.2 µm, HV10 1150)
Acero al carbono
(0.45%C, HB200).
40-180
2.2
1,2,4,8
WC-6Co
(d 7 µm, HV10 1220)
WC-11Co
(d 1.5-2 µm, HV10 1250)
150 y
350
3.8 y 7.9
4.56 y 9.4
Picas et al.
[21]
Jia et al. [12]
-
-
Pirso et al. [2]
Bloque sobre
anillo
Engqvist et al.
[23]
Anillos
concéntricos
WC-0.5Co
(d 1.3 µm y HV31900)
Panorama Científico
-
Jia et al. [37]
Materiales
WC-9Co
(d 2.83µm, HV30 1607)
WC-6Co+0.2VC
(d 2.76 µm, HV30 1736)
Quercia et al.
[22]
Bonny et al.
[26]
Pin
sobre
disco
Tabla 7 Ensayos de desgaste por deslizamiento en seco con varios tribosistemas y
Autores
configuraciones encontrados en la literatura.
56
En la Fig. 31 se muestra una curva típica de un ensayo de fricción con
Condición de
desgaste
Configuración
Panorama Científico
configuración bola sobre disco de un par WC-11Co como disco y acero al carbono
como bola [2]. La evolución del coeficiente de fricción se puede dividir en varias
regiones y relacionarlas con el comportamiento de los materiales en el ensayo.
En el primer período (I), llamado periodo de asentamiento (running-in), se
representa la fricción pura debido a las asperezas en contacto. En este período
los valores del coeficiente de fricción tienden a variar ya sea incrementándose o
disminuyendo.
El bajo valor que pudiera encontrarse inicialmente, se debe al contacto mecánico
de las asperezas superficiales y al desgaste abrasivo del contra material (bola).
Por lo tanto, como es de esperar en carburos cementados, esto puede
extrapolarse al desgaste abrasivo que experimenta al inicio la matriz de cobalto.
Un incremento de este parámetro puede ocurrir debido a la adhesión. En
particular, el rápido incremento de este parámetro toma lugar debido a muchos
mecanismos e interacciones químicas con la matriz desgastada en la superficie.
Esto incluye movimiento de deslizamiento/rodadura, fractura, unión adhesiva en la
superficie desgastada, una subsecuente cizalla/rotura, así como triboxidación.
Fig. 31 Ensayo típico en el tribómetro con configuración pin sobre disco [2].
El segundo (II) es el período de asentamiento (steady state). Después de que
ocurre el asentamiento, la fuerza de fricción generalmente se estabiliza. En este
período se determina el valor medio del coeficiente de fricción para el par
ensayado.
57
Panorama Científico
En carburos cementados, es usual que en esta etapa se conforme un contacto
deslizante de tres cuerpos dentro de las superficies deslizantes y los aglomerados
interfaciales de residuos de desgaste. Esto da lugar a la formación de una
tribocapa que puede provocar fluctuaciones en la conducta de la fricción debido a
la continua rotura y regeneración de micro soldaduras en la superficie de contacto
[92-93]. Tanto como el deslizamiento continúa, la pista de desgaste comienza a
degenerar y después de un largo periodo estable puede ocurrir un aumento
abrupto de la fricción, en general catastrófico. Esto constituye la etapa III.
La resistencia al desgaste de los carburos cementados se determina a través de
la cuantificación de la tasa de desgaste. Este parámetro universal no es
estrictamente constante sino que está en función del tiempo, por lo que se
determina al final del ensayo.
Utilizar el volumen de desgaste del material desgastado no es útil ni ilustrativo
debido a que no se tienen en cuenta las condiciones del ensayo. La
determinación de la tasa de desgaste se puede realizar por dos vías: la primera
usando un perfilómetro para medir el perfil de la huella de desgaste y la segunda
es calculando la sección de área eliminada para la que se emplea en general, la
ecuación empírica de Archard’s (7) [89]:
(7)
donde, Vdes el volumen del material eliminado por el desgaste en mm3, Fn es la
carga normal aplicada en N, S es la distancia de deslizamiento en m y H es el
valor de la dureza Vickers del material más blando en kg /mm2. Sin embargo, en
el caso de desgaste en carburos cementados másicos, es mucho más empleado
el modelo simplificado de Lancaster, ecuación(8) [90]:
(8)
donde, la tasa de desgaste volumétrico kv, se expresa en mm3-N-1-m-1. La razón
de desgaste puede variar drásticamente en el rango de 10–15-10–1 mm3/N.m, en
58
Panorama Científico
dependencia de las condiciones de operación y los materiales seleccionados para
conformar el par tribológico [89-91]. Los carburos cementados ofrecen una
excelente resistencia al desgaste y por tal motivo es común que la razón de
desgaste se encuentre en el rango de 10-4 a 10-9 mm3/N.m.
La tasa de desgaste también es utilizada muchas veces para determinar el
régimen de desgaste en el que se está trabajando: desgaste medio o desgaste
severo. En carburos cementados, el desgaste medio está asociado a bajas
razones de desgaste 10-7-10-9 mm3/N.m, superficies pulidas y una fuerza de
fricción constante.
Por el contrario, en desgaste severo, se tiene una alta razón de desgaste 10-4-10-6
mm3/N.m, con una alta rugosidad, fluctuaciones en la fuerza de fricción y
mecanismos de desgaste dominados fundamentalmente por fractura y residuos
de desgaste.
2.7.3.1 Mecanismos de desgaste
Las huellas de desgaste generadas en los ensayos de deslizamiento en seco en
carburos cementados, comúnmente son observadas y analizadas utilizando
microscopios electrónicos de alta resolución. En carburos cementados son
reconocidos muchos mecanismos de desgaste [94]: deformación de las
asperezas, corte y raspado por abrasión, adhesión, extrusión o eliminación de la
fase ligante y en algunos casos formación de tribocapa.
Estos mecanismos de desgaste conducen a la eliminación de material y el
progresivo deterioro superficial. Además, se debe de tener en cuenta que la
variación en la naturaleza de los materiales que conforman el tribopar influye en
este comportamiento. El problema radica en describir el proceso exacto del
desgaste. Por tal razón, actualmente se realizan muchos estudios que intentan
determinar la secuencia de los mecanismos de desgaste para desarrollar
materiales con una mejor resistencia al desgaste.
Los mecanismos de desgaste que se analizarán en esta investigación responden
59
Panorama Científico
a la naturaleza de los materiales en contacto: contacto WC-Co respecto a WCCo y WC-Co respecto a Aceros.
K. Bonny et al.[26] observó que en ensayos con WC-10Co contra WC-6Co para
cargas de contacto medias (15-25N), V= 0.45m/ y S=10km solo se encontraba
una pequeña cantidad de residuos de desgaste en la superficie desgastada. Sin
embargo, para altas cargas de contacto, 50N, se observaba una muy pronunciada
eliminación de la fase ligante y extracción de los granos de WC, como se muestra
en la Fig. 32a).
Este comportamiento facilita la formación de una capa de residuos de desgaste
en la superficie de los carburos cementados, Fig. 32 b). Los residuos de desgaste
se observan sobre la superficie como puntos brillantes alojados muchas veces en
los agujeros formados por la eliminación de material.
H. Engqvist el al. [23] realizó ensayos de deslizamiento en seco en condiciones de
desgaste severo (Fn = 350N y 3000rpm), y desgaste medio (Fn = 150N y1500rpm),
para analizar la formación de tribocapas en los WC-Co contra WC-Co.
En cuanto a los mecanismos de desgaste, concluyó que en el caso de desgaste
medio, Fig. 33 a), el desgaste de los granos de WC es el resultado de una media
formación de residuos sub-micrométricos. Esto ocurría debido a que el
mecanismo es un proceso de corte medio donde la formación de los residuos de
desgaste proveniente del gripado (fuerte abrasión) de los granos de WC a una
micro-escala.
Fig. 32 Micrografías MEB en la parte central de la huella de desgaste de WC-10Co
[26].
60
Panorama Científico
Los residuos de WC son rápidamente cementados junto con la fase ligante de Co
que ha sido extruida por entre los granos de carburo, hasta construir un
compuesto nanocristalino en la superficie. Por debajo de la tribocapa, detalle de la
Fig. 33 a), aparece una desigual pero fuerte transición a los carburos no
afectados.
Sin embargo, para condiciones más severas, aparece la fragmentación inicial de
los granos de WC, Fig. 33 b), causada por las altas presiones en los puntos
individuales, que provoca una elevada fricción. Estos fragmentos de WC son
eliminados de la superficie o compactados con la fase ligante hasta formar la
tribocapa.
En cuanto a la formación de tribocapas en este tipo de contacto, ya se ha visto
cuales son los mecanismos de desgaste más usuales para su formación. Sin
embargo, que el régimen de desgaste sea medio o severo influirá en el espesor
de la capa tribológica.
En desgaste medio, la tribocapa tiende a tener más espesor en comparación con
las tribocapas encontradas en desgaste severo. Este comportamiento se atribuye
a las bajas temperaturas alcanzadas en el contacto deslizante que son el
resultado de la menor cantidad de energía aportada por las condiciones del
ensayo.
a)
b)
Fig. 33 Micrografía MEB de una huella de desgaste WC-11Co respecto a WC-6Co
sometida a: a) desgaste medio y b) desgaste severo [23].
Sin embargo, en el caso del desgaste severo, se aporta mucha energía lo que
61
Panorama Científico
permite un incremento de la temperatura promoviendo la oxidación del WC hasta
WO3 y la formación de CoWO4. Esta tribocapa se hace más blanda y por lo tanto
más fina. Esto quiere decir, que los carburos cementados se oxidan a
temperaturas por debajo de los 600ºC. A esta temperatura el WC comienza a
transformarse en WO3. Este óxido resulta poroso debido a su mayor volumen y
crece en la interfase entre el sustrato y el óxido.
Por una parte, el carbono se oxida promoviendo una pequeña película de W y
W2C en la superficie. La película de W entonces es transformada en óxido.
Debido a la mala adhesión, esta película comienza a desprenderse en forma de
escamas a los 800ºC y cuando alcanza los 1000ºC se evapora. Por otro lado, la
fase ligante de Co forma un óxido mixto con el W, WCoO4, también a 600ºC. Este
óxido es más denso que el WO3, lo que hace que la velocidad de oxidación sea
menor en los carburos cementados respecto al carburo de wolframio puro [23].
Las teorías del desgaste en carburos cementados coinciden en que la eliminación
del material durante el desgaste tiene una naturaleza selectiva y comienza
principalmente en el ligante por una combinación de microcorte y abrasión [99].
Sin embargo, como precondición para que la eliminación del material tome lugar,
la extrusión del ligante y su interacción adhesiva con el contra material tiene que
haber ocurrido antes.
J. Pirso et al.[2] encontró dos regiones en la huella de desgaste del WC–20Co
contra Acero al carbono a 180N de carga de contacto: algunas áreas pulidas
con rayado superficial y otras áreas que contienen grandes picaduras y fractura
superficial, Fig. 34. La fractura que se encuentra en los surcos se encuentran en
el mismo sentido del deslizamiento.
En el detalle de la Fig. 34 se observa que las grietas están localizadas en los
límites de grano de WC y que estos aún permanecen bien agarrados a la matriz
de Co, por lo que su eliminación será causada por fractura inter-granular. La fase
de Co es parcialmente eliminada de entre los granos de carburo por una
combinación de deformación plástica y micro abrasión, que según este autor,
constituye la primera etapa del desgaste.
62
Panorama Científico
Los resultados encontrados por Pirso et al. [2] en sus ensayos lo ubican en un
régimen de desgaste medio que se corrobora con el análisis de las huellas (poco
daño superficial, formación de tribocapa y bajas tasas de desgaste). Esto quiere
decir, que en estas condiciones el contra material de acero aún no ha sufrido
transformaciones ni daños como para influir en el desgaste.
D ir e cción de l de sliz a m ie nt o
Fig. 34 Micrografía MEB de la huella de desgaste del bloque de WC-20Co después
de 8 km de recorrido [2].
Otros autores encontraron diferentes tipos de mecanismos de desgaste en sus
ensayos. Dixon y Wright [100] estudiaron el corte de acero AISI 5210 con
herramientas de WC-Co. Ellos encontraron que el degaste abrasivo era
inconsistente en su caso y que el desgaste era modelado por la deformación
plástica de los granos de WC. Esto ocurre en la superficie seguido de adhesión
entre la superficie rugosa de las partículas de WC y la viruta y micro fractura en
las partículas.
Kagnaya et al.[101] confirma que para ensayos de fricción a bajas velocidades de
WC-Co contra AISI 1045, el mecanismo de desgaste predominante es
deformación plástica y micro agrietamiento de los granos de WC, fragmentación y
pérdida de adherencia de los granos de WC y pulido de la superficie de contacto.
Mientras que a elevadas velocidades, aparece un mecanismo suplementario
sobre la base de transferencia de óxido de hierro. Cuando el Fe transferido
aparece, el coeficiente de fricción y la temperatura se vuelven caóticos.
63
Panorama Científico
De esta manera, la adhesión (del hierro transferido) desempeña un papel
importante debido a la energía que se genera en el contacto que provoca grandes
fluctuaciones en el coeficiente de fricción. Pirso et al.[2], encontró que bajo el
efecto de las fuerzas fluctuantes especialmente la fuerza de fricción, los granos de
WC pueden oscilar en la matriz y ser la causa del ruido de alta frecuencia
escuchado en los ensayos.
Otros autores, Naerhein y Trent [102] han citado el mecanismo de difusión como
la base para el desgaste de la herramienta de corte. Ellos han sugerido que
cuando la pieza está trabajando el material difunde hacia la matriz de Co e
incrementa la eliminación del material. Sin embargo, la teoría de difusión aún
carece de suficientes estudios como para sustentar la idea de las diferencias en
las tasas de desgaste.
2. 8 Aplicaciones de los carburos cementados
Los carburos cementados son considerados como materiales muy resistentes al
desgaste, esta es la principal razón para que se seleccione este material para un
gran número de aplicaciones. Se utilizan en minería, construcción, perforación de
rocas, para conformar y mecanizar metales (preferentemente aceros y
fundiciones). En la Fig. 35 se resume el amplio rango de aplicaciones de los
carburos cementados teniendo en cuenta el tamaño de grano de WC, el contenido
en Co y la dureza.
Los carburos cementados finos se pueden emplear en todas las áreas de los
carburos cementados convencionales [19]. Sin embargo, su desarrollo en la
industria está enfocado a un número determinado de aplicaciones.
Las principales aplicaciones de los carburos cementados sub-micrométricos y
ultrafinos están en el campo de las herramientas de corte, hasta el punto de
sustituir parcialmente las herramientas de acero rápido. En la Fig. 36 se muestra
un esquema de las aplicaciones de los grados de carburos cementados submicrométricos y ultrafinos.
64
Panorama Científico
Como muestra el esquema anterior, las herramientas redondeadas y las
herramientas diseñadas para la industria de la electrónica son las más
desarrolladas. Hoy en día, la tendencia en el mercado es miniaturizar cámaras
digitales, ordenadores portátiles, y teléfonos móviles. Para satisfacer esta
demanda, se fabrican PCBs (printed circuit boards = circuitos impresos) donde es
WC-GRAIN SIZE, μm
necesario taladrar agujeros muy pequeños.
Fig. 35 Esquema de aplicaciones de los carburos cementados según sus
propiedades [39].
Las micro-brocas para mecanizar PCBs tienen un diámetro de 70 µm, tamaño que
se puede comparar con el de un cabello humano, Fig. 37. Por tal razón, la cara
cortante de estas micro-brocas solo podrán tener unos cientos de granos de
WC<0.3µm [6,19,39].
Es bien conocido que la aplicación fundamental de los carburos cementados
radica en su resistencia al desgaste. En la industria del corte de metales donde la
tendencia es el maquinado en seco, el corte de alta velocidad y los cambios
bruscos en las piezas, se abren nuevas posibilidades para estos grados de
carburos cementados.
65
Panorama Científico
En el acabado final del mecanizado de los bloques de los motores de hierro
fundido se utilizan fresas con insertos de grados ultrafinos, como se muestra en la
Fig. 38, mostrando un incremento en su tiempo de vida útil de más de un 60%
respecto a los clásicos recubrimientos con grados convencionales [6].
1
5
4
3
2
Fig. 36 Aplicaciones de los carburos cementados submicrométricos y ultrafinos [6].
La tendencia de la industria del metal duro es reducir aún más el tamaño de grano
en las herramientas de corte, respetando la relación dureza–tenacidad del
material.
Fig. 37 Micro-brocas para PCBs de grados ultrafinos y sub-micrométricos [6,19].
66
Panorama Científico
En la industria del automóvil, es de suma importancia la reducción del peso
específico de los coches. Para esto se emplean muchas aleaciones ligeras, como
Al-Si-Mg que sustituyen el hierro fundido en motores y engranajes. En las
operaciones de torneado, fresado y taladrado de aleaciones donde está presente
el aluminio y el magnesio se generan cargas térmicas y altas temperaturas.
Los insertos de carburos cementados ultrafinos han mostrado una elevada
resistencia térmica y al desgaste cuando se trabaja a temperaturas por debajo de
los 700-800ºC en comparación con los grados convencionales. Por esta razón,
son empleados en las herramientas de corte para condiciones extremas.
Fig. 38 Fresa con insertos de carburos cementados ultrafinos [6]
67
Planificación de la investigación
3
Planificación de la investigación
3. 1 Introducción
Esta investigación tiene como objetivo principal evaluar la influencia de los
inhibidores de crecimiento de grano en las características de fricción y desgaste
de los carburos cementados obtenidos de polvos nanoestructurados y ultrafinos,
que se han consolidado por dos procedimientos de sinterización.
En el panorama científico se ha podido constatar que aún existen pocos
conocimientos en la comunidad científica sobre las características tribológicas de
los carburos cementados desarrollados a escala nanos y sinterizados por técnicas
novedosas como SPS.
Por esta razón, se llevará a cabo un estudio de las características de fricción y
desgaste de materiales con tamaño de grano WC muy fino que se han obtenido
debido a la selección adecuada de inhibidores y a la optimización de técnicas de
procesado [58]. Se evaluará su resistencia al desgaste por deslizamiento en seco,
cuando se varía Fn, S, y el contra material y se detectarán las mejores
combinaciones de materiales frente a cada una las variables del ensayo.
La planificación de la investigación para conseguir este fin se llevará a cabo
realizando de forma sistemática una caracterización macro y micro de los
materiales mencionados, la determinación de sus propiedades mecánicas así
como la caracterización tribológica de estos.
Se analizará la influencia de los inhibidores de crecimiento de grano junto al
método de sinterización empleado, Vacío y SPS, en las variables de los ensayos
de desgaste. La Fig. 39 muestra el diagrama de flujo seguido en esta
investigación.
69
Planificación de la investigación
Fig. 39. Diagrama de flujo de la investigación seguida en esta tesis.
3. 2 Programa experimental.
La producción comercial, de los carburos cementados másicos de WC-12Co con
tamaños de grano de WC ultrafinos y nanocristalinos, no es muy extensa. Esta es
la causa principal por la que no existe un amplio conocimiento sobre el
comportamiento de estos grados frente al desgaste por deslizamiento en seco y
que por tanto constituye la premisa de nuestra investigación.
Los carburos cementados ultrafinos y nanoestructurados hasta un 1% de
inhibidores que serán caracterizados tribológicamente en esta tesis, pertenecen a
la línea de investigación enmarcada en el Proyecto MAT2003-0169 y MAT200612945 sobre la consolidación de carburos cementados WC-Co obtenidos de
polvos ultrafinos y nanoestructurados.
70
Planificación de la investigación
Los materiales a los que se añade más de un 1% de inhibidores se han fabricado
como parte de esta investigación y entran por tanto dentro del planteamiento y
desarrollo de la tesis, se han consolidado por sinterización convencional en vacío
y sinterización por chispa de plasma. Como materia prima se emplearon polvos
nanocristalinos de carburos cementados así como polvos de carburos de vanadio
y carburo de cromo como inhibidores de crecimiento de grano de WC.
Para cumplimentar el desarrollo de nuestra investigación, se han seguido las
siguientes etapas:
1.Revisión bibliográfica. Se realizará una revisión del estado del arte de los
carburos cementados WC-Co ultrafinos y nanoestructurados: sus técnicas de
procesado,
el desarrollo
microestructural,
las
propiedades mecánicas y
fundamentalmente su comportamiento tribológico, junto a las variables que más
influyen, incluyendo los mecanismos de desgaste involucrados en el proceso de
deterioro superficial respecto a los materiales convencionales (micrométricos).
2. Selección de materiales. Teniendo en cuenta la revisión bibliográfica y la
experiencia de nuestro grupo de investigación[58,102-103] se seleccionan
carburos cementados WC-Co ultrafinos y nanoestructurados consolidados por
sinterización convencional en Vacío y sinterización por chispa de plasma para los
ensayos de desgaste. Se seleccionan polvos de carburos cementados
nanocristalinos así como de inhibidores de crecimiento de grano para la obtención
de nuevos materiales.
3. Consolidación de los nuevos materiales. Sinterización convencional en
Vacío y por técnicas novedosas como SPS, sobre la base de investigaciones
previas [58,103].
4. Caracterización microestructural: de los materiales consolidados mediante
técnicas de Microscopía Electrónica de Barrido y Microscopía electrónica de
Barrido y de Efecto de Campo.
5. Caracterización mecánica: de los materiales obtenidos mediante medidas de
71
Planificación de la investigación
dureza y determinación de la tenacidad a fractura por el método de indentación.
6. Evaluación de la resistencia al desgaste en condiciones de desgaste
medio. Los ensayos de desgaste por deslizamiento en seco a temperatura
ambiente se realizan a los carburos cementados obtenidos de polvos ultrafinos y
nanocristalinos pero consolidados por Vacío.
7. Evaluación de la resistencia al desgaste en condiciones de desgaste
severo. Los ensayos de desgaste por deslizamiento en seco a temperatura
ambiente
se realiza
a
los carburos cementados obtenidos
de polvos
nanocristalinos y consolidados por Vacío y SPS.
8. Análisis y correlación de los resultados obtenidos. Establecimiento de las
conclusiones. Influencia de la composición de los materiales consolidados
(proporción de inhibidores) y de la técnica de procesado en las tasas de desgaste
obtenidas, en función de las variables involucradas en los ensayos. Estudio de los
mecanismos de desgaste obtenidos, correlacionándolos con la microestructura,
las propiedades mecánicas de los materiales estudiados y las variables de
ensayo.
9. Redacción de la memoria de investigación (tesis).
3. 3 Etapas de la investigación.
Las etapas que se seguirán en el desarrollo de esta investigación y que parten de
lo propuesto en la planificación experimental, son descritas a continuación:
Etapa 1. Revisión bibliográfica.
Se conoce poco sobre el comportamiento a fricción y desgaste por deslizamiento
en seco de los carburos cementados cuando el tamaño de grano de WC es
ultrafino o nanométrico. Sin embargo, se tiene un conocimiento amplio sobre
estos mismos materiales pero cuando presentan tamaño de grano micrométrico.
El problema radica en la obtención de estos tamaños de granos tan finos por
72
Planificación de la investigación
técnicas de pulvimetalurgia sin disminuir los valores de dureza y el control
microestructural.
La sinterización de los carburos cementados por métodos convencionales: Vacío,
permite la reducción en el tamaño de grano si añadimos inhibidores de
crecimiento de grano como VC, Cr3C2, NbC, TaC. La sinterización por chispa de
plasma ha demostrado que ofrece ventajas en reducción de tamaño de grano
respecto a los métodos convencionales.
Existen muchas variables que forman parte de la caracterización tribológica y que
influyen en la respuesta del material al desgaste por deslizamiento en seco. Sin
embargo, se ha reconocido que la carga de contacto, la velocidad de
deslizamiento y la distancia de deslizamiento son las que pueden ocasionar más
daño incluso cuando se trata de carburos cementados de granos finos.
Por tal razón, en esta etapa quedan definidos los grados de carburos cementados
que serán objeto de estudio y las variables que serán empleadas para los
ensayos de desgaste por deslizamiento en seco.
Etapa 2. Selección de materiales.
Según lo determinado en la etapa anterior, los materiales objeto de estudio deben
entrar en el rango de carburos cementados ultrafinos y nanoestructurados. Los
carburos cementados ultrafinos se han obtenido a partir de polvos comerciales
con tamaños de grano ultrafino a los que se han añadido proporciones de VC y/o
Cr3C2 hasta 1%peso.
Los carburos cementados nanoestructurados se han obtenido a partir de polvos
comerciales con tamaños de grano nanocristalinos a los que se han añadido
proporciones de VC y/o Cr3C2 hasta 1%peso. Estos materiales se han fabricado
por dos vías de consolidación: sinterización convencional en Vacío y sinterización
por chispa de plasma en investigaciones previas de nuestro grupo de
investigación [58,103].
73
Planificación de la investigación
En esta investigación se desarrollan nuevos carburos cementados obtenidos de
polvos comerciales nanocristalinos a los que se añaden cantidades superiores
(hasta un 2%peso) de los inhibidores de crecimiento de grano ya seleccionados
con el objetivo de evaluar su efecto y lograr la optimización al añadirlos.
Etapa 3. Consolidación de los nuevos materiales.
En esta etapa se consolidan los nuevos materiales propuestos en la Etapa 2. El
proceso de fabricación se realiza con los mismos parámetros que el resto de
materiales proporcionados [58,126,130]. Los nuevos materiales se consolidan por
sinterización convencional en Vacío y sinterización por chispa de plasma.
Etapa 4. Caracterización microestructural.
En esta etapa se realiza la caracterización microestructural de los nuevos
materiales obtenidos de polvos nanocristalinos. Previo a la caracterización de las
probetas obtenidas en la sinterización se les cortará un pequeño fragmento que
se embutirá en metacrilato que facilita su posterior preparación.
Posteriormente, se realizará su preparación metalográfica, desbaste y pulido para
su estudio y se determinará la densidad de los materiales por el método de
Arquímedes para valorar la densidad obtenida por los diferentes procedimientos
de sinterización.
Finalmente, se determinará el tamaño de grano de WC contenido. Esto se realiza
midiendo sobre micrográficas con altas resoluciones obtenidas por el Microscopio
Electrónico de Barrido, MEB. Además se realizará un análisis cualitativo de la
porosidad presente en los materiales así como de la presencia o no de fase-η.
Todas las in-homogeneidades presentes en la microestructura, se correlacionarán
con los diferentes métodos de sinterización y con naturaleza y contenido de los
inhibidores empleados.
74
Planificación de la investigación
Etapa 5. Caracterización mecánica.
Como es mencionado, la dureza es el parámetro del material que más influencia
puede tener en la resistencia al desgaste de los carburos cementados. Por lo
tanto, es el parámetro más importante a determinar en esta etapa.
La dureza se determinará por el método de indentaciones, se utilizará una punta
de diamante y se realizarán 10 indentaciones Vickers en la sección transversal de
nuestra muestra. Mediante el registro de las imágenes de microscopía óptica de
las huellas y la medida de sus longitudes por medio de un programa procesador
de imágenes.
La tenacidad a la fractura aunque no es un parámetro que se empleará en nuestro
análisis de desgaste, también se determina a partir de las medidas de las grietas
formadas en las huellas de dureza. En este caso para su cálculo se empleara la
ecuación de Shetty[112].
Etapa 6. Evaluación de la resistencia al desgaste en condiciones de desgaste
medio
La resistencia al desgaste por deslizamiento en seco se realizó a todos los
materiales investigados. Se eligieron como condiciones de desgaste medio, serán
a 40N y 60N de carga de contacto y 2000 m de distancia de deslizamiento, todos
los ensayos se realizarán con temperatura y humedad relativa controladas según
la norma de ensayos. La velocidad de deslizamiento se mantiene constante a
0.1m/s (320r.p.m.) siendo la mayor que puede alcanzar nuestra máquina de
ensayos.
La caracterización tribológica se realizará a partir del comportamiento del
coeficiente de fricción a lo largo de la distancia de deslizamiento y su valor
promedio, así como de la determinación de la tasa de desgaste.
En esta etapa se determinará la influencia de la carga de contacto en la
75
Planificación de la investigación
resistencia al desgaste de los materiales obtenidos de polvos nanocristalinos y de
polvos ultrafinos. Según la respuesta al desgaste de los materiales propuestos
para esta etapa y que se observan en la Fig. 39, se determinarán los valores de
las variables para condiciones de desgaste severo. Así mismo se determinará la
influencia de los inhibidores en el comportamiento frente a desgaste de los
materiales.
Etapa 7. Evaluación de la resistencia al desgaste en condiciones de desgaste
severo.
Los ensayos de desgaste por deslizamiento en seco en condiciones severas
serán realizados a 60N de carga de contacto y 10000 m de distancia de
deslizamiento. Todos los ensayos se realizan en condiciones de temperatura y
humedad relativa controladas según la norma de ensayo. En esta etapa se
determina el comportamiento frente a fricción y desgaste de los materiales con
mejores propiedades y con más influencia de inhibidores.
Además se utilizarán bajo las mismas condiciones de ensayo dos contra
materiales: bolas de WC-6Co y se introducirán bolas de acero endurecido AISI
5210. Los materiales con mejores propiedades frente a desgaste, obtenidos de
los ensayos contra WC-6Co serán los ensayados contra bolas de AISI 5210.
De esta forma se determinará la influencia de los inhibidores de crecimiento de
grano en el comportamiento del coeficiente de fricción y la tasa de desgaste de
los materiales. Se incluirá el efecto del cambio de contra material en la resistencia
al desgaste de los materiales y por tanto en sus propiedades tecnológicas.
Etapas 8 y 9. Análisis y correlación de los resultados obtenidos y establecimiento
de las conclusiones. Redacción de la memoria de investigación.
En esta etapa se correlacionan los valores de tasas de desgaste y de coeficiente
de fricción de cada uno de los ensayos con las variables tribológicas, las
propiedades del material y los métodos de procesado. Además, se determinarán
76
Planificación de la investigación
perfiles de rugosidad superficial para analizar y complementar el análisis del
coeficiente de fricción en los materiales más controvertidos.
En esta etapa se establecerá cuales son las propiedades del material que más
influencia tienen en el desgaste y el método de procesado así como la proporción
de inhibidores que menos producen deterioro en el material.
Se analizará el comportamiento de los materiales frente a condiciones de
desgaste medio y condiciones de desgaste severo y con diferentes contra
materiales, estableciendo finalmente la variable de desgaste que más influye en
cada los carburos cementados ensayados según el tipo de ensayo.
El análisis de los mecanismos de desgaste se realizará mediante la observación
de las superficies de desgaste generadas en los ensayos. Además, se realizarán
análisis de EDX (energía de dispersión de rayos X), para cualitativamente
determinar los elementos presentes en las huellas de desgaste. De esta forma, se
intentará establecer una secuencia de patrones de daño para cada combinación
de ensayos.
Finalmente, todo el análisis tribológico dará paso a la redacción del documento
que resume la investigación desarrollada de todo el trabajo, se obtienen las
conclusiones y se proponen líneas de trabajo futura como continuación de esta
línea de investigación.
77
.
Desarrollo Experimental
4
Desarrollo experimental
4. 1 Materias primas
La selección de las materias primas que se emplean en esta tesis para desarrollar
los materiales tiene su origen en trabajos de investigación realizados por el grupo
de investigación en el que se enmarca esta tesis. Los carburos cementados con
más de un 1% de inhibidores se obtienen a partir de polvos nanocristalinos de
WC-12Co, seleccionados debido a que el grano de WC se encuentra en la escala
nanométrica
Material comercial nanocristalino
Los polvos nanocristalinos de WC-12Co son suministrados por la empresa
Inframat Advanced Materials con un tamaño de grano de WC de 30-80nm. En la
Fig. 40 se muestran imágenes EC MEB del polvo WC-12Co comercial en estado
de suministro, se pueden observar agregados de alrededor de 500nm,
constituidos por granos de WC de 30-80 nm. El material comercial así como las
mezclas generadas donde se emplean estos polvos serán referenciados en esta
tesis con el nombre de N.
Fig. 40 Mezcla WC-12Co nanocristalina comercial, a) imagen general y b) detalle de
los agregados [103].
Como ya se ha comentado en la discusión realizada en el apartado 2. 4, el VC y
el Cr3C2 son los aditivos más reconocidos en la literatura como inhibidores de
crecimiento de grano en grados comerciales finos y por esta razón serán
utilizados en esta tesis [41-42,104].
79
Desarrollo Experimental
De esta forma, a los polvos comerciales de partida se les añaden VC y Cr3C2 en
diferentes cantidades y hasta un 2%peso. Los polvos de VC y Cr3C2 empleados
han sido fabricados por Advanced Materials Technologies Inc. y poseen tamaño
de grano de ~500nm. Se ha añadido además una cantidad de polvo de grafito,
con el propósito de ajustar el contenido de carbono y de esta forma evitar la
descarburación. El polvo de grafito empleado tiene una alta pureza (FSS<50µm) y
ha sido suministrado por Alfa Aesar.
Material comercial micrométrico.
Se estudiará en esta tesis otro material en cuanto a su comportamiento a
desgaste. Este material se obtiene de un polvo de carburo cementado WC-12Co,
suministrado por Sigma Aldrich con un tamaño de grano de WC micrométrico
(menos de 3μm) que representará a otros grados comerciales. Este material será
referenciado en esta tesis como M.
Material comercial ultrafino.
Los polvos de WC-12Co ultrafinos, presentan tamaños de grano de WC de 60250nm, suministrados por Nanostructured & Amorphous Materials, Inc. En la
Tabla 8 se muestra la composición de los polvos aportado por el fabricante, son
incluidas cantidades de Cr y V como inhibidores de crecimiento de grano y se
observa un 0.25%C libre.
Tabla 8 Análisis de la mezcla Na aportado por el fabricante.
Elementos
W
Co
Cr
V
C total
C libre
O
% peso
88
12
0.70
0.40
5.64
0.25
0.20
Elementos
Ca
Cu
Fe
Si
P
Na
% peso
0.002
0.005
0.056
0.001
0.005
0.003
El material comercial así como las mezclas donde se emplean estos polvos serán
referenciados en esta tesis con el nombre de Na.
80
Desarrollo Experimental
4. 2 Procesamiento de los polvos
4.2.1 Mezcla y molienda
La molienda de los polvos se realizó en un molino planetario de alta energía,
modelo Pulverissette 7 Premiun line, fabricado por FRITSCH (Alemania) tal y
como, se muestra en la Fig. 41.
Fig. 41. Molino planetario de alta energía.
Este molino se ha empleado para obtener una mezcla homogénea de los polvos
debido a que presenta una mayor aceleración centrífuga que los molinos
planetarios convencionales. Por lo tanto, se consigue una reducción significativa
en el tiempo de molienda y se evita un engrosamiento de los granos
Debido a las altas velocidades a las que puede trabajar este molino (hasta 1100
rpm) es frecuente el desgaste de las jarras donde se realiza la molienda. Para
evitar esto, se ajusta la velocidad de molienda en función del diámetro de las
bolas y el volumen de las jarras. Las jarras de molienda tienen un recubrimiento
de metal duro en las paredes y un volumen de 80cm3 y se presentan en el detalle
de la Fig. 41.
La molienda se realiza para obtener una reducción en el tamaño de grano de WC
81
Desarrollo Experimental
y homogenizar los componentes de la mezcla, en especial el ligante de Co, lo que
finalmente resultará en el buen comportamiento de los materiales en la
sinterización. Antes de proceder con molienda se introducen en las jarras los
inhibidores de crecimiento de grano junto a los polvos de WC-12Co.
Las cantidades utilizadas para conformarse han calculado a partir de sus
fracciones volumétricas y se han pesado en una balanza de precisión 0.01 mg.
Para evitar la aglomeración de los polvos, se realiza la molienda utilizando una
suspensión en 2-Propanol de SIGMA-ALDRICH.
Las bolas empleadas en la molienda son de metal duro WC-6Co de 5 mm de
diámetro y han sido suministradas por Fritsch (Germany). El volumen de carga
efectivo de las jarras es de aproximadamente un 40% y la relación entre los
gramos de bolas y los gramos de material en este caso es de 10:1.
Tras el cierre de las jarras, estas son purgadas con Argón varias veces y se
mantiene esta atmósfera hasta el final de la molienda para evitar reacciones con
el oxígeno y posible aparición de óxidos.
La velocidad de rotación fijada para la molienda ha sido de 700 rpm por dos
horas, para conseguir una total homogenización de la mezcla de acuerdo a lo
observado por Bonache et al. [102].
En los últimos 15 minutos de la molienda se añade un 2.5% de PEG 1500
(Polyethylene Glycol) como lubricante debido a su total solubilidad en el medio de
molienda. Esta parafina que se adiciona al final de la molienda es suficiente para
evitar los problemas de aglomeración y/o degradación para tiempos largos, que
resultarían en macro porosidad [102].
4.2. 2 Secado del polvo
Para la obtención de la mezcla de polvos, resulta necesario, eliminar el medio
húmedo de la molienda. Para esto, se emplea un horno tubular donde se
introducen crisoles de alumina con las suspensiones de polvos en isopropanol y
82
Desarrollo Experimental
se secan a una temperatura de 120ºC bajo flujo de Argón. El ciclo de secado que
se ha empleado se muestra en la Fig. 42.
Después del secado, la mezcla se comporta como una pasta compacta y frágil.
Esta mezcla es macerada en un mortero de Agatha para mejorar su fluidez y
posterior compactación.
200
180
Temperatura (ºC)
160
140
240 min
120
100
10ºC/min
80
60
40
20
0
0
50
100
150
200
250
300
Tiempo de secado (min)
Fig. 42 Ciclo de secado del polvo molido.
4.2. 3 Compactación de los polvos mezclados
La compactación de los polvos obtenidos, se realiza en frío, en una prensa
manual uniaxial modelo Graseby/Specac de 25 t (~249 kN ) de capacidad y una
matriz de acción simple. Por lo tanto, solo existe el movimiento relativo entre el
punzón de la matriz y el cuerpo de la matriz que permanece inmóvil. Así se
obtiene los compactos/muestras en verde.
La matriz que empleamos en este caso fue la de 15 mm de diámetro, cuyas
paredes fueron previamente lubricadas con estearato de zinc, con el propósito de
evitar el gripado superficial y extraer fácilmente el compacto.
En la Fig. 43 se muestra la prensa manual descrita anteriormente y las piezas que
conforman la matriz de 15 mm. Para obtener compactos de 2-3 mm de espesor,
teniendo en cuenta que el diámetro de la matriz es de 15 mm, se utilizó una
cantidad de 0.5 g de materiales.
83
Desarrollo Experimental
Fig. 43: Compactación de polvos: a) Prensa manual multiaxial y
b) Matriz de prensado.
La evaluación del proceso de compactación fue realizada mediante la
determinación de la densidad en verde que es el factor clave que determina la
contracción de los compactos tras la sinterización.
La masa de los compactos se ha determinado en una balanza de precisión de
0.00001g, modelo Kern 770, como se muestra en la Fig. 44.
Fig. 44 Balanza electrónica de precisión KERN 770.
La densidad de los compactos en verde se determina a partir de la relación
conocida entre la masa del compacto, mcompacto y el volumen del cilindro, Vcilindro,
determinado a partir de sus dimensiones, de tal forma:
84
Desarrollo Experimental
𝜌𝜌 =
𝑚𝑚𝑐𝑐𝑐𝑐𝑚𝑚𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑉𝑉𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐
[𝑔𝑔/𝑐𝑐𝑚𝑚3 ]
(9)
Para determinar el Vcilindro se ha utilizado el diámetro del compacto en verde y el
espesor.
4. 3 Procesos de consolidación
4.3.1 Sinterización convencional en Vacío
La sinterización en Vacío de los compactos en verde se ha realizado en un Horno
tubular de alto Vacío (10-4 mbar) Carbolite, ver Fig. 45. En este caso, se sinterizan
las muestras en fase líquida y sin presión.
Fig. 45 Horno tubular de alto Vacío Carbolite.
El ciclo total de sinterización empleado se muestra en la Fig. 46 y resulta óptimo
en cuanto a la adecuada densificación y crecimiento de grano en fase líquida,
como se ha visto en los resultados previos realizados por el grupo de
investigación sobre carburos cementados nanoestructurados [58,103].
En primer lugar, el desparafinado o eliminación del lubricante se ha realizado a
450ºC de temperatura durante 60 min. En este período se han prefijado las
variables teniendo en cuenta la temperatura de ebullición del lubricante.
85
Desarrollo Experimental
La velocidad de calentamiento se ha fijado a 3ºC/min para garantizar que la
eliminación del PEG (Tb<300) se realiza de forma gradual y así evitar cambios
físicos o químicos que puedan suponer graves defectos en los compactos [31].
1600
30min
Temperatura (ºC)
1400
1200
1000
10ºC/min
10ºC/min
10ºC/min
800
600
60min
400
3ºC/min
200
0
0
100
200
300
400
500
Tiempo de sinterización (min)
Fig. 46 Ciclo de sinterización convencional en Vacío.
La sinterización en fase líquida se ha realizado a 1400ºC de temperatura durante
30 minutos, esta temperatura es típica en estos materiales como ya se ha
mencionado en el apartado 2.5. 1. La velocidad de calentamiento y de
enfriamiento se ha prefijado a 10ºC/min.
Los compactos en verde se sinterizan dentro de bandejas de grafito para evitar la
decarburación superficial durante este proceso. Estas bandejas constan de
agujeros de diámetro máximo de 15 mm para colocar las muestras y canales que
permiten la salida de los gases, ver Fig. 47.
Fig. 47 Compactos en verde y muestras sinterizadas por Vacío.
86
Desarrollo Experimental
4.3.2 Sinterización por chispa de plasma
Como ya se ha mencionado en el apartado 2.5. 2, la técnica de SPS, resulta muy
atractiva en la sinterización de carburos cementados debido a que se puede
retener la estructura nanométrica inicial de los polvos, ya que el período de tiempo
de sinterización es relativamente corto [7, 20-21].
Los gradientes de temperatura que puedan aparecer debido al rápido incremento
de esta constituyen uno de los principales problemas de esta técnica y puede
suponer una disparidad en el material sinterizado.
En este sentido, parámetros como: la presión y la velocidad, la conductividad
eléctrica y térmica, el tamaño y la forma del molde, el contacto entre los pistones y
el molde de grafito así como las propiedades eléctricas y térmicas del material a
sinterizar; pueden influir en la distribución de temperaturas.
La sinterización por chispa de plasma, SPS, se ha realizado en un equipo con
sistema FCT System GMBH, modelo HPD 25, fabricado en Alemania,
perteneciente al CINN-CSIC en Oviedo, que se muestra en la Fig. 48. En estudios
previos del grupo de investigación [58] se optimizaron los parámetros utilizados en
el proceso de sinterización: presión, temperatura y tiempo.
Los polvos procedentes de la molienda se introducen en una matriz de grafito con
un diámetro de 20mmyse coloca un papel de grafito entre estos y los pistones
para mejorar la conductividad eléctrica y térmica. Los pistones encargados de
realizar la presión están confeccionados con el mismo material de la matriz. La
presión de trabajo máxima es de 80MPa y la presión inicial uniaxial es de 15MPa
[103].
El proceso de sinterización por SPS consta de varios pasos [105]: vacío, presión
aplicada, calentamiento y enfriamiento. El polvo se prensa de forma biaxial en frío
en el molde de grafito hasta formar un disco compacto y, posteriormente, se
procede a la sinterización por SPS. Después del incremento brusco inicial de la
temperatura hasta 500ºC, se aplica la presión de trabajo hasta la temperatura de
87
Desarrollo Experimental
sinterización de 1100ºC con un tiempo de permanencia de 5 minutos, a una
velocidad de calentamiento de 100ºC/min.
Fig. 48 Equipo de SPS FCT System GMBH, modelo HPD 25.
Las muestras se han enfriado durante los 5 minutos posteriores a la finalización
de la sinterización. En la Fig. 49 se muestran las probetas obtenidas tras la
consolidación por SPS. Las probetas se extraen con una capa de grafito que será
posteriormente eliminada en la preparación metalográfica,Fig. 49 b).
a)
b)
Fig. 49 Probetas de 20 mm sinterizadas por SPS.
4. 4 Caracterización microestructural
La caracterización microestructural de los materiales comienza con la medida de
la densidad de los compactos una vez consolidados y luego se ofrece una
descripción del proceso de preparación de las muestras que según las distintas
técnicas empleadas.
88
Desarrollo Experimental
Posteriormente se describe cada técnica por separado y su aplicación específica.
Las técnicas de observación directa que se emplearon son:
•
Microscopía óptica, MO.
•
Microscopía electrónica de barrido, MEB, en modo de electrones
retrodispersados, BSE y modo de electrones secundarios BE.
•
Microscopía electrónica de alta resolución con emisión de campo como
fuente de electrones, EC MEB.
4.4.1 Densidad de los materiales consolidados
La determinación de la densidad de los materiales ya sinterizados se ha realizado
previa a la preparación metalográfica. Se ha utilizado el principio de Arquímedes,
según lo propuesto en la norma ISO-3369 [107] que explica el procedimiento de
medición de la densidad en metal duro.
Como medio líquido se ha empleado alcohol etílico por su mojabilidad respecto al
agua destilada. La balanza utilizada es modelo KERN 770 de 0.00001g de
precisión, mostrada en la Fig. 44 Balanza electrónica de precisión KERN 770, a la
que se le ha acoplado un dispositivo especial para la realización del ensayo.
4.4. 2 Preparación metalográfica
Antes de la preparación metalográfica las probetas destinadas para el análisis
microestructural son cortadas transversalmente, utilizando una cortadora de
precisión de Struers modelo Accutom 5 y un disco de corte para carburos
cementados. Posteriormente se realiza la embutición en resina termoplástica de
metacrilato de metilo empleando una prensa hidráulica automática de Struers,
modelo Labopress 3, con la que se obtienen muestras de 25 mm de diámetro.
La preparación metalográfica de las muestras se ha realizado según lo
establecido en la norma ASTM B665 [108]. En este sentido, en la Tabla 9 se
muestra la secuencia de operaciones para la preparación metalográfica de los
materiales.
89
Desarrollo Experimental
Tabla 9 Secuencia de preparación metalográfica.
4.4. 3 Microscopía óptica
En esta investigación se empleó un microscopio óptico Nikon Microphot FX,
equipado con cámara Optika Vision Pro, como se muestra en la Fig. 50, software
de adquisición de imágenes Intellican y con objetivos con diferentes distancia
focal que permiten la obtención de registros a x100, x200 y x400.
En esta investigación, la microscopía óptica se ha utilizado fundamentalmente
para la observación de las probetas al finalizar la etapa de preparación
metalográfica, como paso previo a su observación por microscopia electrónica.
En esta etapa, con el microscopio óptico se pueden observar defectos de
sinterización o de preparación metalográfica, presencia o no de fase-η, presencia
de grafito o macro porosidad y determinación de la porosidad en las probetas
preparadas.
90
Desarrollo Experimental
Fig. 50 Microscopio óptico Nikon Microphot FX, equipado con cámara Optika Vision
Pro.
4.4. 4 Porosidad
La porosidad se ha determinado a partir de las imágenes ópticas obtenidas del
corte transversal de las muestras. Este procedimiento se realizó según la norma
ISO 4505 [109] para metales duros. Según la norma la porosidad se determina al
comparar la imagen que se ha obtenido por microscopía óptica a 100x de la
superficie del material con micrografías presentados en la norma. Estos
esquemas consideran la cantidad de poros y el tamaño de los mismos en un área
determinada.
La porosidad de tipo A representa a los poros menores de 10 μm, las imágenes
que se emplean para su determinación se obtienen a 100X y 200X. Estos
resultados son presentados como A02, A04, A06 ó A08 y están relacionados con
un volumen de poro medido de 0.02, 0.06, 0.2 y 0.6 % respectivamente.
En el caso de la porosidad tipo B, es decir, poros más grandes en un rango de 1025 μm, se realiza la misma secuencia que para el tipo A. Ahora la porosidad se
reporta como B02, B04, B06 ó B08, en correspondencia con el mismo porcentaje
de volumen de poros que antes:0.02, 0.06, 0.2, 0.06,
Por último se informa la porosidad debido a la precipitación de grafito tras
91
Desarrollo Experimental
sinterizar, en el caso de que se observe. Esto puede observarse en las imágenes
de microscopía óptica en la superficie pulida de la muestra en forma de puntos
negros aglomerados. Se utiliza el mismo procedimiento que en los anteriores caso
y se reportan los resultados como tipo C, variando en C02, C04, C06 y C08. Otra
forma de mostrar el valor de la porosidad es a través de la porosidad total. Este
valor representa la cantidad de poros encontrados por unidad de área y se
obtiene al procesar las imágenes obtenidas por microscopía óptica a 100x, 200x y
400x en un software procesador de imágenes, en este caso Image J.
4.4. 5 Microscopía electrónica de barrido y de emisión de campo.
La caracterización microestructural de las muestras y la observación de las
huellas de desgaste se ha realizado con un microscopio electrónico de barrido
(MEB), modelo JEOL SM 6300,operando con un sistema de microanálisis
energías dispersivas de rayos X Link de Oxford Instruments, como se muestra en
la Fig. 51 a). Las condiciones de trabajo empleadas para la observación de las
muestras se corresponden con 20 kV a 15 mm de distancia de la muestra. El
sistema de adquisición de imágenes adjunto a este microscopio es el INCA de
Oxford Instruments.
Fig. 51 Microscopio electrónico: a) de barrido JEOL SM 6300 y b) de efecto de
campo HITACHI modelo S-4100.
A las muestras que han sido preparadas para su observación microestructural
según el apartado 4.4. 2, se les ha adicionado un puente conductor, de una
solución de plata.
92
Desarrollo Experimental
Para obtener una imagen de mayor contraste se ha utilizado el modo de
electrones secundarios (SE) y el modo de electrones retrodispersados (BSE). La
mayoría de las imágenes adquiridas para el análisis se han obtenido en modo de
electrones secundarios, lo que permite determinar posteriormente el tamaño de
grano en la mayoría de las muestras, detectar posibles lagunas de Co, porosidad
o precipitados de grafito.
En el modo de electrones retrodispersados se delimitan mejor los bordes de grano
de WC respecto al Co intergranular lo que permite determinar la presencia de
fases secundarias como la fase-η. Este modo tambi
én permite determinar el
tamaño de grano en las probetas en las que resulta difícil su observación en modo
SE.
EL MEB nos permite utilizar el analizador EDX (energía de dispersiónde rayos X)
el cual identifica la distribución cuantitativa y cualitativa de los elementos químicos
que se encuentran presentes en la muestra, mostrando información relacionada
con esa distribución: mapa de elementos e histogramas. Esta herramienta se ha
utilizado principalmente para analizar la distribución de V y Cr en la muestra, la
presencia dell WC en el ligante, la cantidad de oxígeno y los posibles elementos
transferidos en las huellas de desgaste.
Debido a la microestructura tan fina de las muestras analizadas, es difícil obtener
imágenes de calidad en el MEB, por lo que resulta necesario utilizar un
microscopio de mayor profundidad de campo y resolución. Se ha utilizado un
microscopio electrónico de alta resolución con emisión de de campo EC MEB
(FESEM) HITACHI modelo S-4100 de la Universidad de Valencia, como se
muestra en la Fig. 51 b). El sistema de adquisición de imágenes empleado en
este microscopio es el Esprit 1.8 de Bruker.
Este microscopio tiene algunas ventajas respecto al microscopio electrónico de
barrido: se pueden obtener imágenes de mayor resolución en el modo de
electrones secundarios y en el de retrodispersados, tiene una mayor capacidad de
análisis y de profundidad de campo y se pueden conseguir imágenes nítidas a
mayores aumentos, hasta 300.000xen modo de electrones secundarios.
93
Desarrollo Experimental
Las condiciones de trabajo más adecuadas para la obtención de imágenes con
buena calidad en el modo de electrones secundarios han sido 15kV a una
distancia de la muestra de 6mm. Al cambiar a modo de electrones
retrodispersados y el análisis por EDX los parámetros de trabajo fueron 20KV a15
mm de distancia de la muestra.
4.4. 6 Determinación del tamaño de grano
La determinación del tamaño de grano de los sinterizados se ha realizado a partir
de las micrografías EC MEB en modo de electrones secundarios a 20000x,
mediante dos métodos:
• Medida del tamaño de grano promedio empleando el método de
intersección lineal según lo establecido en la norma ASTM E-112 [110]
sobre micrografías EC MEB. Este método es efectivo principalmente
cuando los granos son alargados y solo da una medida aproximada del
tamaño de grano promedio.
• La otra vía es por la distribución de tamaños de grano, esto se realizó por
medio del análisis de imágenes. Las imágenes corresponden a
micrografías EC MEB tomadas a elevadas magnificaciones en las
superficies de los sinterizados. Estas imágenes se procesaron con el
software Image J, donde se binarizaron y finalmente se procesaron hasta
obtener datos representativos del tamaño de grano por unidad de área,
número de granos analizados y otros parámetros estadísticos.
4. 5 Caracterización mecánica
La caracterización mecánica de los materiales se realizó mediante ensayos de
dureza y de tenacidad a la fractura sobre las probetas sinterizadas.
4.5. 1 Determinación de la dureza
Es bien conocido, que la dureza es la presión crítica necesaria para superar el
límite elástico en compresión de un material e inducirle deformación plástica
94
Desarrollo Experimental
permanente. Por lo tanto, la dureza es una medida de la resistencia que presenta
un material a la deformación permanente evaluando la huella que deja el
indentador. En esta investigación la dureza Vickers se ha determinado según lo
recomendado con la norma ISO 3878 [111] para metal duro.
Se ha utilizado un microdurómetro Matsuzawa MHT2, como se muestra en la Fig.
52 a). Las indentaciones se han realizado sobre la sección transversal de las
muestras pulidas aplicando una carga de 1 Kg durante 20s a temperatura
ambiente, se han realizado un total de 5 indentaciones.
Fig. 52 a) Microscopía Microdurómetro y b) imagen de indentación Vickers.
Las medidas de dureza también se han tomado para una mayor carga, en este
caso 30Kg para comparar los valores obtenidos con los presentados por la
literatura. Para esto se sigue el mismo procedimiento presentado antes y se ha
empleado un durómetro óptico universal Centaur modelo HBRVU-187.5, como se
muestra en la Fig. 53 a).
El durómetro consta de una punta piramidal de diamante que efectúa una carga
de 30 Kg durante 20 segundos sobre la sección transversal de las muestras
previamente embutidas. De estos ensayos se han obtenido huellas que al ser
observadas por el ocular que presenta el equipo no aportan medidas precisas.
Por tal razón, se decidió tomar las imágenes de las huellas de dureza generadas
sobre la superficie del material utilizando el microscopio óptico presentado en el
apartado 4.4. 3. Estas imágenes fueron luego procesadas para determinar sus
95
Desarrollo Experimental
dimensiones en el software Image J. En la Fig. 52 b) se puede observar una
imagen de una de las indentaciones realizadas a las muestras utilizando 400
aumentos en microscopía óptica.
Fig. 53 a) Durómetro óptico universal Centaur modelo HBRVU-187.5 y b) imagen de
indentación Vickers con carga de 30Kg.
Las dimensiones de las diagonales de las huellas de dureza generadas permiten
calcular el valor final de la dureza Vickers según la ecuación(10):
HV = 1.8544 ×
P
d m2
(10)
donde P es la carga en Kg (30Kg), dm es la diagonal media en μm, y el valor de
dureza HV30queda expresado en kg/mm2.
4.5. 2 Determinación de la tenacidad a fractura
La tenacidad a la fractura de las muestras se determinó a partir del método de
indentaciones que sigue el modelo de grietas de Palmqvist. Este método se basa
en la medida de las grietas que se generan en los vértices de la indentación
Vickers.
Teniendo en cuenta las dimensiones de las grietas, se ha calculado la tenacidad a
96
Desarrollo Experimental
la fractura según la ecuación de Shetty et al. [112] como se observa en la
ecuación (11):
K1C = 0.0889 x HV30 x
P
4lm
(11)
Donde KIC es la tenacidad a fractura en MPa-m1/2; HV30 la dureza Vickers en
N/mm2; P la carga aplicada en el ensayo de dureza que genera las grietas,
expresada en N; y lmes la media de las longitudes de las cuatro grietas en mm.
Sobre la superficie pulida de cada muestra se han realizado 5 indentaciones
uniformemente distribuidas para finalmente obtener un valor representativo de la
tenacidad. Al igual que en los ensayos de dureza, se han tomado las imágenes de
las indentaciones en el microscopio óptico como se muestra en la Fig. 53 b) y se
han analizado con el software de análisis Image J.
4. 6. Caracterización tribológica
4.6. 1 Equipamiento y procedimiento experimental
La caracterización tribológica de los materiales investigados se realizó
determinando su comportamiento frente a fricción y desgaste por deslizamiento
en seco. Para esto se utilizó como máquina de ensayos un tribómetro
desarrollado por MICROTEST, modelo MT2/60/SCM/T que responde a lo
propuesto en la norma ASTM G99-03 [113].
Este tipo de máquina es de fácil uso y presenta poca exigencia en cuanto a
tamaño y forma de las muestras. Los ensayos en este tipo de máquina se pueden
realizar con dos configuraciones: pin on disc (pin sobre disco) o bola sobre disco
(ball on disc).
Como se puede observar en la Fig. 54, la muestra es plana y está sujeta a un
plato que puede rotar a una velocidad determinada. Las probetas han sido
pegadas a un soporte cuadrado de aluminio que asegura una adecuada sujeción
97
Desarrollo Experimental
al sistema de fijación disponible en el equipo.
El contra cuerpo es una bola fija que se apoya sobre la muestra y describe un
círculo de diámetro fijo. La carga normal y la velocidad son constantes durante
todo el ensayo. Una bola estática actúa como contra cuerpo montada en contacto
con la muestra y describiendo una trayectoria circular con un diámetro fijo.
Fig. 54 Tribómetro Microtest modelo MT2/60/SCM/T con detalle del brazo porta pin y
sistema de sujeción de la muestra.
El portabolas pertenece a un brazo elástico que puede moverse lateralmente y
por lo tanto medir la fuerza tangencial entre la muestra y la bola con un
transductor de fuerza. El sistema de adquisición de datos almacena los valores de
la fuerza tangencial como una función del tiempo y del número de revoluciones.
Al mismo tiempo se generan los valores de profundidad de penetración a partir del
desplazamiento vertical del portabolas sobre la probeta y se van adquiriendo
estos valores por medio de un transductor de desplazamiento inductivo. Los
valores obtenidos son procesados en un ordenador acoplado a la máquina por
medio del software MT4002.
Los parámetros de entrada para los ensayos de desgaste por deslizamiento en
seco en el tribómetro son:
98
Desarrollo Experimental
•
•
•
•
Carga Normal Fn en N;
Radio de la huella R en mm;
Velocidad de deslizamiento V en m/s,
Distancia de deslizamiento S en m.
Los parámetros de ensayo se han seleccionado teniendo en cuenta el
apartado2.7. 3 del panorama científico y la necesidad de simular condiciones de
desgaste medio y severo. Las diferencias entre las condiciones de desgaste
medio y severo han sido definidas a partir de dos condiciones de carga y
distancias de deslizamiento.
Inicialmente se trabajó con 40 N de carga de contacto pero el escaso desgaste
cuantificado en los materiales más resistentes obligó a aumentar la carga de
contacto hasta 60N, que es la máxima carga de contacto recomendado para el
uso del equipo. Por tal razón, para completar las condiciones de desgaste severo
solo se podía aumentar la distancia de deslizamiento de 2000 m hasta 10000m.
En la Tabla 10 se muestran las dos condiciones de desgaste utilizadas en esta
investigación.
Tabla 10 Condiciones de desgaste para los ensayos de deslizamiento en seco.
Desgaste Fn (N)
Medio
Severo
S(m)
V(m/s)
R(mm)
40
2000
0.1
3
60
2000
0.1
3
60
10000
0.1
3
La velocidad de deslizamiento, se calculó como la velocidad lineal a partir del
radio de la huella de desgaste y la velocidad máxima permitida por el ensayo, 320
rpm. Los ensayos se realizaron sobre probetas de 15 mm de diámetro
(sinterizadas en Vacío) y 20 mm de diámetro (sinterizadas por SPS) y 3 mm de
espesor, desbastadas y pulidas con pasta de diamante. El valor del radio de la
huella fue fijado a 3 mm debido al diámetro de las muestras y el posible desgaste
que pudieran experimentar.
Los contra materiales se han seleccionado a partir de las principales condiciones
99
Desarrollo Experimental
de servicio de los carburos cementados en la industria, en este caso, se han
empleado bolas de carburo cementado WC-6Co y de un acero endurecido AISI
5210.
Las condiciones medioambientales se han controlado durante los ensayos
manteniendo la humedad relativa a un 60±2% y la temperatura a 23 ± 2ºC.
Cada experimento se repitió un total de 3 veces con el objetivo de verificar la
reproducibilidad de los resultados obtenidos. Así, los valores finales de fricción y
desgaste de cada tribopar se obtuvieron a partir del promedio de los tres ensayos.
4.6.2 Descripción de los contra materiales empleados
Bolas de WC-6Co
Estas bolas presentan una superficie con un aspecto gris oscuro y con muy poca
porosidad al ser observadas al microscopio óptico. En la Fig. 55 se presenta una
imagen óptica a 100 aumentos de la superficie de la bola de WC-6Co.
Las bolas de WC-6Co son de Fritsch Laboratory Instruments (Alemania) y tienen
una dureza HV30 de 1480 y una densidad de 14.95 g/cm3. En esta tesis nos
referiremos a las bolas de WC-6Co con la siguiente nomenclatura, WC-Co.
Fig. 55 Imagen óptica de la superficie pulida de la bola de WC-Co.
Estas bolas son inmersas en alcohol durante 15 minutos en un baño de
ultrasonidos antes de cada ensayo, para eliminar cualquier signo de suciedad de
la superficie a ensayar.
100
Desarrollo Experimental
Bolas de AISI 5210.
Las bolas de acero endurecido empleadas como contra material son de Retsch
Laboratory Instruments (Alemania) y presentan un color gris brillante. El fabricante
aporta la composición química de este acero endurecido que se presenta en la
Tabla 11.
Tabla 11 Composición química del acero endurecido de las bolas.
C(%)
Fe(%)
Cr(%)
Si(%)
Mn(%)
P(%)
S(%)
Ni(%)
Cu(%)
1,05
95,85
1,65
0,35
0,45
0,03
0,02
0,30
0,30
Las bolas de acero al cromo endurecido con denominación AISI 5210 empleadas
como contra material serán referidas con la nomenclatura Ac-Cr para este
material. Las bolas de Ac-Cr tienen una dureza HV30 de 700 y una ρ de 7.85
g/cm3.
En la Fig. 56 se observa una imagen obtenida por microscopia óptica de la
superficie pulida de la bola, en la que no se observan casi poros ni defectos
superficiales.
Fig. 56 Imagen óptica de la superficie pulida de la bola de Ac-Cr.
Las bolas de Ac-Cr son sometidas al mismo proceso de limpieza superficial que
se utiliza para las de WC-Co. Sin embargo, se procede a un secado prolongado y
a su almacenamiento en desecadores con humedad relativa controlada para
evitar la rápida aparición de óxidos en la superficie.
101
Desarrollo Experimental
4.6.3 Rugosidad superficial
La rugosidad superficial se ha determinado antes y después de cada ensayo
utilizando un rugosímetro modelo Perthometer M2 comprado a Mahr (Alemania).
En la Fig. 57 se muestra el rugosímetro empleado para las medidas de rugosidad
superficial antes y después de cada ensayo.
Este rugosímetro cuenta con un palpador con patín NHT 6-100 que realiza un
total de 7 mediciones que son procesadas al instante y calcula los valores de
rugosidad como Ra, Rz, Rmax acorde a DIN EN ISO 4287. Proporciona además el
perfil de la superficie que ha sido analizada, impreso en papel.
Fig. 57 Rugosímetro modelo Perthometer M2.
La norma ASTM G99-03 [113] recomienda que los ensayos de desgaste por
deslizamiento en seco se realicen en materiales con una rugosidad superficial Ra
de 0.8 μm como límite superior.
En la Fig. 58 se muestra un perfil de rugosidad de una muestra así como los
valores más utilizados en estos ensayos, Ra y Rmáx, a) antes del ensayo de
desgaste y b) después de generarse la huella de desgaste.
El software MT4200 ofrece los valores de la evolución del coeficiente de fricción,
μ, durante todo el ensayo. Este valor resulta del producto de Fn/Fr que se va
adquiriendo durante todo el ensayo. Con estos valores se construye el gráfico de
102
Desarrollo Experimental
coeficiente de fricción con respecto a la distancia de deslizamiento con el fin de
analizar su comportamiento desde la etapa de asentamiento hasta el momento en
que alcanza el estado estacionario.
+
a)
b)
Fig. 58 Perfil de rugosidad superficial: a) antes del ensayo de desgaste y b)
después del ensayo de desgaste.
4.6.4 Coeficientes de fricción
Es necesario recordar que el coeficiente de fricción depende del tribopar
empleado y de las condiciones de ensayo, por tanto, para su comparación se
utiliza un valor correspondiente al estado estacionario. Este valor se obtiene en
este caso promediando los valores registrados en el rango de distancia de
deslizamiento donde este parámetro se mantiene estable.
4.6.5 Tasa de desgaste
La tasa de desgaste no es una propiedad del material sino una respuesta del
sistema. Así, cada tribopar tendrá su propia tasa de desgaste que dependerá de
las propias condiciones del ensayo. Esta característica es la que determina la
resistencia o no de un material a específicas condiciones de servicio.
En el apartado 2.7.2 se han presentado las ecuaciones necesarias para
determinar la tasa de desgaste. Como se puede ver, la tasa de desgaste
dependerá del volumen de desgaste que se determina como el cociente de las
pérdidas de masa y de la densidad del material de la probeta. El volumen de
103
Desarrollo Experimental
desgaste se determina según la ecuación:
𝑉𝑉𝑐𝑐 =
∆𝑚𝑚
𝜌𝜌
(12)
donde Vd representa al volumen de desgaste y se expresa en mm3, ∆m es la
variación de la masa antes y después del ensayo en g y ρ es la densidad del
material en g/mm3.
Es necesario aclarar en este aspecto que la tasa de desgaste también se puede
determinar a partir de la medida de la profundidad de penetración y del ancho de
la huella considerando un contacto elíptico [114]. Sin embargo, en esta
investigación no se tendrá en cuenta este método porque los datos de
profundidad de penetración aportados por el equipo no son precisos en cuanto al
desgaste de las probetas respecto a la bola.
Con el propósito de obtener resultados fiables de las pérdidas de masa, las
probetas y las bolas se limpiaron cuidadosamente antes y después de cada
ensayo. Antes de la pesada se limpiaron en alcohol en un baño de ultrasonidos
durante 15 min y secadas en una estufa a 60ºC por 30 min.
Después de finalizado el ensayo, las probetas se sumergieron en acetona dentro
de un baño de ultrasonidos durante 45 minutos para eliminar cualquier traza del
adhesivo utilizado para pegarlas al soporte de aluminio. La limpieza final se
realizó como antes del ensayo. Las pérdidas de masa experimentadas por la bola
y la probeta se midieron en una balanza de precisión de 0.00001g, Fig. 44.
4.6.6 Análisis de la huella de desgaste
El mecanismo de desgaste por deslizamiento en seco es más complejo que otras
formas de desgaste. En esta forma de desgaste no solo encontramos el corte y el
rayado característicos del desgaste abrasivo sino que también encontramos:
adhesión de las asperezas, aparición de un tercer cuerpo, inicio y crecimiento de
grietas en la sub superficie, transferencia de material de una superficie a otra,
104
Desarrollo Experimental
cambios en la rugosidad superficial durante la etapa de asentamiento y otros
procesos [115].
Por tal motivo, la observación de la huella de desgaste es fundamental si se
quiere analizar el deterioro superficial y los niveles de daño, corroborar los valores
cuantitativos como coeficiente de fricción y tasa de desgaste y determinar los
mecanismos de desgaste involucrados en el proceso de pérdida de material. En la
Fig. 59 se puede observar una imagen de la probeta y de la bola luego del ensayo
de desgaste por deslizamiento en seco.
Fig. 59 Huellas de desgaste tras el ensayo de los materiales que conforman el
tribopar: a) probeta y b) bola.
En esta investigación se correlacionan los patrones de daño observados en las
huellas de desgaste con aspectos micro estructurales de las probetas (como
tamaño de grano de WC, contigüidad de la red de WC, recorrido libre medio de
Co, homogeneidad microestructural, características de la matriz debido a la
presencia o no de inhibidores de crecimiento de grano) y método de procesado
(Vacío o SPS).
Las huellas de desgaste se han analizado mediante MEB y EC MEB. Se ha
trabajado principalmente en modo de electrones secundario (SE), para una mejor
observación y análisis del daño superficial, surcos de abrasión, deformación
superficial, arranque de material, fracturas, etc.
Las micrografías tomadas en este modo también nos permiten determinar el
105
Desarrollo Experimental
ancho de la huella de desgaste que complementa la evaluación de la resistencia
al desgaste de los materiales estudiados, Fig. 61.
El modo BSE se ha utilizado para analizar diferencias composicionales en la
superficie de desgaste debido a reacciones químicas puntuales, formación de
tribocapa o pérdidas selectiva de una de las fases. La observación superficial se
complementa con la adquisición de mapas de elementos, análisis generales y
puntuales mediante EDX. Los residuos de desgaste (“debris”) también son
observados y analizados.
Fig. 60 Micrografías MEB de uno de los ensayos de desgaste: a) ancho de huella y
b) superficie de la huella.
106
Resultados y Discusión
5
Resultados y discusión
5.1 Estudio tribológico de cermets sinterizados a Vacío en condiciones de
desgaste medio
El estudio del comportamiento tribológico de los materiales sinterizados se ha
realizado evaluando su respuesta a la fricción y al desgaste por deslizamiento en
seco, mediante ensayos tipo bola sobre disco en los que se ha mantenido
constante la velocidad de deslizamiento a 0.1 m/s y el radio de la huella de
desgaste a 3 mm.
El estudio de la fricción de los materiales se realizará teniendo en cuenta el
comportamiento del coeficiente de fricción promedio para cada ensayo y del
mismo respecto a la distancia de deslizamiento.
La resistencia al desgaste de los materiales, se realizará teniendo en cuenta el
volumen de desgaste, la tasa de desgate y su análisis o correlación respecto a la
dureza del material. Además se realizará el análisis de las huellas de desgaste
generadas en los ensayos mediante su observación por MEB, EC MEB.
En los ensayos de desgaste por deslizamiento en seco se analizarán y discutirán
las siguientes variables:
•
La carga de contacto, Fn : 40N y 60N,
•
La distancia de deslizamiento, S: 2000m (desgaste medio) y 10000m
(desgaste severo),
•
El proceso de sinterización: Vacío y SPS
•
El contra material como bolas de WC-6Co y acero endurecido AISI 5210.
El esquema que se va a seguir en la exposición de resultados, análisis y discusión
de los mismos se lleva a cabo con la siguiente secuencia de carburos
cementados obtenidos a partir de:
107
Resultados y Discusión
1. Polvos ultrafinos con adición de hasta un 1% de afinadores, sinterizados en
Vacío: Serie 1.
2. Polvos nanocristalinos con adición de hasta un 1% de afinadores
sinterizados en Vacío: Serie 2.
En esta primera fase se analizará el efecto de la adición hasta 1% de los
inhibidores de crecimiento de grano (Cr3C2 y/o VC) a las mezclas comerciales. El
objetivo de la adición de inhibidores es mejorar sus propiedades mediante el
control del tamaño de grano y será analizado con las variables del proceso de
desgaste y fricción.
Como referencia, en la discusión de resultados se comparan los materiales
obtenidos con el material obtenido con los polvos comerciales son afinador para
poner de manifiesto la eficacia de la naturaleza y porcentaje de los carburos
empleados.
Es bien conocido, que una de las variables que más influyen en el desgaste por
deslizamiento en seco de los carburos cementados WC-Co es la carga de
contacto. Así, es posible encontrar estudios donde las cargas de contacto supera
los 100N y sin embargo los materiales no muestren elevados patrones de daño.
En esta investigación se ha decidido utilizar dos rangos de carga, Fn de 40N y
60N ambos sujetos a los límites impuestos por la máquina de ensayos
(tribómetro). Los ensayos de desgaste por deslizamiento en seco se han realizado
manteniendo constante la distancia de deslizamiento, S de 2000m (desgaste
moderado) y el contra material: bolas de WC-6Co.
Todos los materiales evaluados han sido fabricados como parte del proyecto MAT
2006-12945 sobre la consolidación de carburos cementados WC-Co obtenidos de
polvos ultrafinos y nanocristalinos y se han sinterizado bajo las mismas
condiciones de sinterización convencional en Vacío, a 1400ºC durante 30min (10-4
mbar) [58].
108
Resultados y Discusión
Las muestras ensayadas presentan un acabado superficial tipo espejo con Ra de
0.01-0.05 μm en todos los casos. Esto asegura que las condiciones superficiales
de todos los materiales sean las mismas en el momento de evaluar el valor del
coeficiente de fricción, tal y como recomienda la norma ASTM G99-03 [113].
Teniendo en cuenta las anteriores consideraciones, se ha planteado la
presentación y discusión evaluando el efecto de la carga de contacto sobre:
a) Los materiales obtenidos a partir de polvos ultrafinos referenciados por la
mezcla comercial, Na.
b) Los materiales obtenidos de polvos nanocristalinos referenciados por la
mezcla comercial, N.
5. 2 Materiales obtenidos con polvos ultrafinos y sinterizados por Vacío
Las composiciones empleadas en la sinterización, parten de una mezcla de
polvos ultrafinos de WC-12Co con tamaño de grano entre 60-250nm,
suministrados por Nanostructured & Amorphous Materials, Inc. Los materiales que
se obtienen a partir de esta mezcla con y sin adición de inhibidores se
desarrollaron como parte del proyecto de investigación MAT2003-0169. Por esta
razón, estos materiales serán presentados brevemente y solo se mencionarán
algunas características que puedan influir en su respuesta al desgaste por
deslizamiento en seco. Estos materiales se han obtenido de polvos ultrafinos y se
ha añadido hasta un 1% de inhibidores de Cr3C2 y VC.
En laTabla12se muestra la designación y composición final de los polvos
ultrafinos que representan el estudio hasta 1% peso de adición de inhibidores.
Tabla 12 Designación y composición de las mezclas de polvos ultrafinos.
Designación
Composición (% peso)
WC
Co
Cr3C2
VC
Na
88
12
0
0
Na0.5Cr
88
12
0.5
0
Na0.5V
88
12
0
0.5
Na1V
88
12
0
1
109
Resultados y Discusión
En la Fig. 61 se muestran las micrografías EC MEB de cada uno de los materiales
sinterizados.
a)
b)
c)
d)
Fig. 61 Micrografías EC MEB de los materiales obtenidos de polvos ultrafinos
consolidados por Vacío: a) Na, b) Na0.5Cr, c) Na0.5Vy d) Na1V.
Como se puede observar, todos los materiales presentan una microestructura
fina, incluso el material comercial, lo que está relacionado con la presencia de una
pequeña proporción de Cr3C2 y VC en el material de partida. No obstante, la
adición de inhibidores a la mezcla comercial hace más fina aún la microestructura.
En la Tabla 13 se presenta un resumen de las propiedades microestructurales y
mecánicas de los materiales que constituyen esta serie.
Tabla 13 Características microestructurales y mecánicas de los cermets obtenidos
de polvos ultrafinos.
Na
Na0.5Cr
Na0.5V
Na1V
Densidad (g/cm3)
13.88
13.79
13.69
13.58
Tamaño de grano promedio,
0.220
0.172
0.153
0.121
1670±10
1737±8
1766±10
1823±13
d (μm)
Dureza Vickers, HV30
2
(kg/mm )
110
Resultados y Discusión
Todos los materiales presentan valores de dureza elevados propiedad que está
relacionada con la reducción obtenida en el tamaño de grano. La adición de
inhibidores, especialmente VC reduce el tamaño de grano hasta una escala
nanométrica lo que permite un incremento de más de 150HV en la dureza.
5.2. 1 Coeficiente de fricción
Finalizados los ensayos de desgaste por deslizamiento en seco para cada una de
las muestras, se obtuvieron valores del coeficiente de fricción en función de la
distancia de deslizamiento. Estos valores se han procesado en el software Origin
Pro 8 para obtener valores promedios de los ensayos realizados por muestra. El
valor promedio del coeficiente de fricción mostrado en la Fig. 62 se ha
determinado a partir del punto donde se muestra un comportamiento más estable.
Según Achanta et al.[115] los factores más significativos que pueden controlar la
dependencia de la fuerza tangencial con la carga normal, y por consiguiente la
fricción, son:
• las propiedades mecánicas del tribosistema
• la adhesión entre las superficies deslizantes
• el área real de contacto
• la deformación plástica o elástica del material
• creación de partículas de desgaste
En los materiales obtenidos con polvos ultrafinos el coeficiente de fricción, Fig. 62,
varía en el rango de 0.44-0.50 cuando la carga aplicada es 40N y entre 0.33-0.40
cuando es 60N, lo que establece una relación inversa entre el coeficiente de
fricción y la carga de contacto. Es decir, el coeficiente de fricción disminuye al
aumentar la carga de contacto, por ejemplo, en el material comercial, Na, la
reducción es de un 25 % al aumentar de 40N a 60N.
Estos materiales serían excelentes si se emplearán como elementos donde se
desea un bajo coeficiente de fricción a elevadas cargas de contacto (Fn=60N).
111
Resultados y Discusión
Una relación similar entre el coeficiente de fricción y la carga de contacto
aplicada, ha sido citada por otros autores para materiales y condiciones de
ensayo similares [23,92].
0.6
40N
Coeficiente de fricción
0.5
60N
0.4
0.3
0.2
0.1
0
Na
Na0.5Cr
Na0.5V
NaV
Fig. 62 Valores promedios del coeficiente de fricción para cermets obtenidos con
polvos ultrafinos procesados por Vacío frente a WC-6Co.
La reducción mostrada por el coeficiente de fricción al incrementarse la carga de
contacto, puede explicarse en términos de elasticidad de los materiales y del área
real de contacto.
En un contacto esfera-plato como es nuestro caso, la carga aplicada (Fn) es
soportada inicialmente sobre unas pocas asperezas superficiales (micro-uniones).
De esta forma, la suma de las micro-uniones constituyen el área real de contacto,
Ar, y se considera independiente del área nominal de contacto. En general, el Arse
presenta en función de la carga normal aplicada y la dureza del material:
Ar =
Fn
H
(13)
Si el deslizamiento continúa, la carga se distribuye sobre un área de contacto
mayor en la misma medida en que la rugosidad superficial disminuye.
112
Resultados y Discusión
En el caso de materiales que muestran una plasticidad elevada, las microuniones se deforman plásticamente provocando un incremento del área real de
contacto y de la fuerza de fricción (ecuación 3) en proporción con el incremento
de la carga de contacto aplicada.
En el caso de cermets consolidados a Vacío, la razón de plasticidad (E/H) está en
el rango de 0.25-0.28. Este rango se ha comparado con el obtenido por Bonny et
al.[26] en materiales similares, por lo que se ha determinado que nuestros
materiales presentan una plasticidad muy baja. De esta forma, se puede asegurar
que la deformación que prevalece en las micro-uniones en estos materiales, es
elástica.
A partir de esta afirmación, podemos determinar el área real de contacto si
asumimos:
1) El desgaste que experimenta la bola es despreciable en comparación con el
que experimentan nuestros materiales lo que implica que la bola tiene un
radio de curvatura constante
2) El área de la huella de desgaste es constante y que adquiere la forma de la
bola que actúa como contra material. Entonces, el área real de contacto, Ar,
de la superficie desgastada que se corresponde con un contacto esfera sobre
plato (sphere - on- flat) y según la teoría de Hertz se puede determinar por la
ecuación (14):
R'
Ar = π r = π 3Fn
E'
23
2
(14)
donde r es el radio de contacto real, Fn es la carga de contacto impuesta, R’ el
radio reducido y E’ el módulo de Young reducido [117].
Debido a que R’=R/2 puede considerarse constante, entonces el área real de
contacto no se incrementa directamente proporcional a la carga de contacto
113
Resultados y Discusión
debido a que la presión de contacto en las micro uniones es mayor.
Esto quiere decir, que el crecimiento del área debido a las micro-uniones es más
significativo en materiales que presentan baja plasticidad en comparación con los
que presentan alta plasticidad donde el área de contacto real se incrementa
proporcional con la carga de contacto debido al incremento de la cantidad de
micro uniones [26]. De esta forma, se explica la reducción que experimenta el
coeficiente de fricción en todos los materiales, al aumentar la carga de contacto
en el tribopar.
La adición de inhibidores de crecimiento de grano WC a la mezcla comercial
ultrafina, Na, produce una ligera disminución en el valor del coeficiente de fricción
para los dos valores de carga de contacto empleados, especialmente cuando
añadimos hasta un 1% de VC.
De esta forma, la reducción experimentada en el coeficiente de fricción entre Na y
Na1V, para la carga de contacto de 40N es de 10.26% y del 16.25% para cargas
de contacto de 60N. El efecto de los inhibidores en la reducción del valor del
coeficiente de fricción podría justificarse a partir de la mejora obtenida en la
dureza de estos materiales y que influye en la Hefc de la interfase del tribopar.
Se han determinado los valores de Hefc entre los materiales Na y Na1V respecto a
la bola, para una sola condición de carga, según la ecuación (6). Los tribopares
analizados muestran los siguientes valores de Hefc.
-
Na (HV30=1670)-bola (HV30=1480), Hefc=784
-
Na1V (HV30=1851)-bola (HV30=1480), Hefc= 822
Por todo ello, se puede decir que la menor Hefect(784) corresponde con un
contacto duro/ duro y la mayor Hefect(822) corresponde a un contacto duro/blando.
En el caso del tribocontacto duro/duro, la fuerza tangencial necesaria para
mantener el deslizamiento se incrementa lo que implica un aumento directo en el
valor del coeficiente de fricción.
114
Resultados y Discusión
Al estar más alejados los valores de dureza en los materiales que conforman el
contacto duro/blando, para la misma carga de contacto, es menos la oposición
que se encuentra para mantener el movimiento lo que indica una reducción en la
fuerza de fricción y por consiguiente en el valor del coeficiente de fricción.
Hasta el momento se ha analizado y justificado la reducción experimentada por el
coeficiente de fricción al incrementar la carga de contacto desde 40N hasta 60N.
Por otra parte, se ha analizado la influencia de la adición de los inhibidores de
crecimiento de grano en la reducción del coeficiente de fricción con respecto a la
mezcla comercial, Na.
La evolución del coeficiente de fricción en cada uno de los pares ensayados en
función de la distancia de deslizamiento, se muestra en la Fig. 63 a) y b). Para
cada carga de contacto aplicada, el coeficiente de fricción varía de forma similar
en función de la distancia de deslizamiento, aunque a diferentes niveles.
Cuando la carga de contacto aplicada es 40N, Fig. 63 a), se observa un rápido
incremento del coeficiente de fricción durante los primeros metros de
deslizamiento, seguido de una disminución. Este período se desarrolla en los 100
primeros metros de distancia de deslizamiento y constituye la etapa de
asentamiento.
En este período prevalece la componente micro-abrasiva de la fricción debido a
las asperezas en contacto. El incremento brusco del coeficiente de fricción puede
atribuirse a una rápida y ligera reducción de la rugosidad superficial que genera
algunos residuos de la interfase y que contribuyen a incrementar ligeramente el
área real de contacto y por tanto elevar el valor del coeficiente de fricción.
Después de esta etapa inicial, las variaciones en las curvas se hacen menores y
el coeficiente de fricción mantiene un ligero incremento sin llegar a alcanzar un
estado estacionario.
En este caso, los cermets están sometidos a bajas carga de contacto (40N) es
115
Resultados y Discusión
decir, solo las asperezas en contacto están sometidas a un campo de tensiones y
solo ocurrirá deformación elástica.
Fig. 63 Evolución del coeficiente de fricción en función de la distancia de
deslizamiento y la carga aplicada para los materiales obtenidos de polvos
ultrafinos: a) 40N y b) 60N.
116
Resultados y Discusión
Con el transcurso del ensayo este paulatino incremento del coeficiente de fricción
indica ausencia de adhesión y por tanto, que el área real de contacto comienza a
variar linealmente con la carga que soportan las asperezas y los residuos
aportados a la interfase que en su mayoría proceden de la bola. El estado
estacionario del coeficiente de fricción podría alcanzarse en el punto en que se
sobrepase el límite elástico de los materiales pero que en este ensayo aún no se
ha conseguido.
Al aumentar la carga de contacto, hasta 60N, Fig. 63 b), el comportamiento del
coeficiente de fricción es similar en todos los materiales excepto Na1V. En todos
los materiales, la etapa de asentamiento ocurre rápidamente (alrededor de los 50
metros de deslizamiento) debido al incremento de la carga de contacto aplicada.
Después de la etapa inicial, el coeficiente de fricción muestra un crecimiento
paulatino e inestable en algunos casos, sin llegar a alcanzar en ningún momento
el estado estacionario.
Este comportamiento puede relacionarse con los continuos cambios que están
produciéndose en la superficie de contacto y que tienen su origen en la
componente adhesiva de la fricción. La mayor aportación a la componente
adhesiva de la fricción la realiza la fase ligante de Co.
Persson et al.[116] afirman que, en presencia de adhesión, la relación lineal entre
la carga de contacto aplicada y el área real de contacto no se mantiene. En este
caso, para ciertos períodos de tiempo, las tensiones en las puntas de las
asperezas excederán el límite elástico del material resultando en grandes niveles
de deformación plástica de la matriz de Co con el agrietamiento los granos de WC
submicrométricos, lo que contribuye al incremento del área real de contacto y por
lo tanto del valor del coeficiente de fricción.
La inestabilidad mostrada en los materiales Na, Na0.5Cr y Na0.5V al aplicar la
carga de contacto de 60N puede relacionarse con los continuos cambios que
están produciéndose en la superficie de contacto. En materiales que se
comportan elásticamente, las micro-uniones entre las asperezas en contacto no
117
Resultados y Discusión
se deterioran hasta que se supera el límite elástico.
Por tanto, existe mayor probabilidad de que toda la carga aplicada sea soportada
por la matriz de Co y algunos granos de WC, provocando la aparición de microsoldaduras en la interfase durante el deslizamiento. Estas micro-soldaduras se
romperán para continuar el deslizamiento y podrán regenerarse siendo las
causantes de los saltos en las curvas del coeficiente de fricción.
Este comportamiento varía con la distribución del tamaño de grano de WC y la
fase ligante de Co entre los granos de WC. Así, en el caso de cargas elevadas,
como es este caso, mientras menor sea el tamaño de grano y la fase de Co esté
mejor distribuida entre los granos de WC menor será la influencia de la
componente adhesiva en el valor de la fricción.
En este sentido, el cermet Na1V que es el material con la microestructurales más
homogénea y mejores propiedades mecánicas está menos influenciado por esta
componente y muestra los menores valores del coeficiente de fricción. Como se
observa, su comportamiento es similar a estos mismos materiales pero sometidos
a cargas ligeras (40N), aunque con una reducción del período de asentamiento
debido a la carga de contacto aplicada.
5.2. 2 Características del desgaste
La resistencia al desgaste de los materiales no es una propiedad intrínseca del
material ya que los mecanismos de desgaste y la tasa de desgaste Kv
dependerán de las condiciones precisas del ensayo. La tasa de desgaste nos
permitirá definir su resistencia al desgaste para las condiciones del ensayo.
El procedimiento para la determinación de la tasa de desgaste se describe en el
apartado 4.6.5 y teniendo en cuenta la ecuación (12) se determina primero el
volumen de desgaste, Vd y posteriormente la tasa de desgaste, Kv según la
ecuación(8).
El volumen de desgaste de los materiales que conforman el tribopar (bola y
118
Resultados y Discusión
muestra) es muy pequeño, el de la bola es aún más pequeño que el de los
cermets obtenidos. Recordemos, que los materiales utilizados en esta tesis tienen
el propósito de emplearse como herramientas de corte, brocas, etc.
Por tanto nuestro interés radica en cuanto pueda desgastar nuestro material al
contra material e intentar esclarecer su mecanismo de desgaste. Estos materiales
se han evaluado contra un contra material con una elevada dureza, HV30 1480, lo
que puede dar una idea del comportamiento de estos materiales en condiciones
severas de trabajo.
El análisis del efecto de los inhibidores de crecimiento de grano en el material y la
influencia de la carga de contacto aplicada se muestran en la Fig. 64 en función
de la dureza alcanzada.
Fig. 64 Tasa de desgaste en función de la dureza para cermets obtenidos con
polvos ultrafinos sinterizados en vacío frente a bolas de WC-6Co.
En general, las tasas de desgaste en todos los materiales, Fig. 64, tienen un
orden de magnitud de 10-7 mm3/ N.m lo que representa muy poco desgaste. Estos
valores de tasa de desgaste se encuentran en el rango común para carburos
cementados.
119
Resultados y Discusión
Como se puede esperar, el incremento de la carga de contacto provoca un
aumento de la tasa de desgaste. Este comportamiento coincide con el
referenciado por autores como Engqvist et al. [23], Bonny et al. [81,93], Gant et al.
[117] en estudios con condiciones de ensayo y materiales similares a los
desarrollados por nosotros.
Cuando se incrementa la carga de contacto de 40N a 60N se obtiene un aumento
de la tasa de desgaste en todos los materiales con el siguiente orden de
magnitud: Na (3.9 veces), Na0.5Cr(3.75 veces), Na0.5V(2.97 veces) y el material
Na1V se puede decir que se mantiene casi en el mismo orden de magnitud (0.5
veces).
Los inhibidores de crecimiento de grano reducen la tasa de desgate tanto en
cargas ligeras (40N) como en cargas severas (60N). La tendencia de reducción
de la tasa de desgaste presenta un comportamiento inversamente proporcional
cuando se incrementa la dureza, con un ajuste de un polinomio de segundo
orden:
Para Fn=40N tenemos, Kv= 8x 10-5(HV30)2- 0.309HV30+ 283.7
(15)
Para Fn=60N tenemos, Kv= -1x 10-5(HV30)2- 0.442HV30+ 254.1
(16)
En la Fig. 64 se posiciona una línea de puntos discontinuos que responde a un
comportamiento de Kv para la zona de baja dureza y otro para la zona de alta
dureza. Todo ello pone de manifiesto que la influencia del VC en el rango de
adición entre 0.5-1%, presenta tasas de desgaste bastante elevadas y sugiere un
estudio más detallado de este rango, lo que queda fuera del alance de esta tesis.
5.2. 3 Análisis de las superficies de desgaste
Como se ha indicado, la tasa de desgaste disminuye con la adición de inhibidores
de grano y existe gran influencia de la carga de contacto. A continuación
analizaremos los mecanismos involucrados que justifican la conducta frente al
desgaste de los carburos cementados sinterizados por Vacío.
120
Resultados y Discusión
En la Fig. 65 y Fig. 67 se muestran las micrografías MEB de las huellas de
desgaste obtenidas después de 2000 metros de distancia de deslizamiento para
40N y 60N de carga de contacto. Todas las imágenes mostradas se han
seleccionado en el centro de la huella, debido a que es la zona donde se muestra
el mayor daño.
Como se puede observar, los patrones de daño de las huellas están en
correspondencia con los valores de tasa de desgaste mostrado para las dos
condiciones de carga evaluadas. En la Fig. 65 se muestran las micrografías MEB
de las huellas de desgaste al aplicar una carga de contacto de 40N.
Fig. 65 Micrografías MEB de las huellas de desgaste a 40N de carga de contacto de
cermets obtenidos de polvos ultrafinos y sinterizados en Vacío: a) Na, b) Na0.5Cr,
c) Na0.5Vy d) Na1V.
Una primera observación muestra manchas oscuras en el sentido del
deslizamiento en todos los materiales aunque no en las mismas proporciones. Al
realizar análisis por EDX sobre todas las superficies, se encontraron niveles de
oxígeno, por lo que se puede decir que estas manchas superficiales corresponden
fundamentalmente a una oxidación superficial de la fase ligante, producto de las
121
Resultados y Discusión
elevadas temperaturas que se generan en el contacto [23].
La razón de oxidación disminuye a medida que el tamaño de grano de los granos
de WC se vuelve más pequeño y la fase ligante se encuentra mejor distribuida
entre ellos. Sin embargo, la primera etapa del desgaste no lo constituye la
oxidación sino la eliminación de la fase ligante de Co de entre los granos de WC.
Este Co extraído da paso a la oxidación superficial que se presenta en los
materiales.
Así, se puede decir que la primera etapa del desgaste se muestra en el material
Na1V, Fig. 65 d), en el que los pequeños agujeros negros son signos de la
eliminación del Co y las manchas oscuras su oxidación cuando ha sido
depositado sobre la superficie [23]. En la imagen de la huella de desgaste de este
material (zona derecha) es posible aún encontrar parte de la microestructura
inicial del material.
En el material Na0.5V, Fig. 65c), se muestra fragmentación de los granos de WC
que aún no han sido extraídos fuera de la huella de desgaste y permanecen sobre
la superficie en forma de puntos brillantes. Se observa una mayor incidencia de
eliminación de la fase ligante y algunos signos de oxidación. Al eliminar la fase
ligante de entre los granos de WC, estos son más propensos a ser fragmentados
o extraídos de la superficie como se muestra en el esquema de la Fig. 66.
Fig. 66 Esquema de eliminación de los granos de WC de la superficie del material:
a) fragmentación de los granos de WC y b) eliminación de los granos de WC [118].
El material comercial de partida, Na, Fig. 65 a), muestra el patrón de daño más
agresivo de todos los materiales de esta serie, lo que se corresponde con su alta
122
Resultados y Discusión
tasa de desgaste. Presenta una coexistencia de los mecanismos de abrasión y
oxidación. Este material se encuentra en la última etapa del desgaste con una
exagerada eliminación del Co que ha quedado sobre la superficie y está oxidado.
En esta superficie la fragmentación de los granos de WC es mayor que en el resto
de materiales.
El material Na0.5Cr, Fig. 65b), presenta un estado de desgaste previo al
comercial sin inhibidor, Na, y al ser menor la capa oxidada es posible observar los
agujeros procedentes de la eliminación del ligante y de algunos granos de WC. Se
debe señalar, que en el caso de cargas medias aunque estamos en presencia de
una incipiente oxidación superficial en todos los materiales aún no observamos
indicios de formación de tribocapa.
Fig. 67 Micrografías MEB de las huellas de desgaste a 60N de carga de contacto de
los cermets obtenidos a partir de polvos ultrafino y sinterizados en Vacío: a) Na, b)
Na0.5Cr, c) Na0.5Vy d) Na1V.
Al incrementar la carga de contacto y pasar a régimen de carga severa (60N), se
aprecia un brutal incremento del daño superficial excepto en el material Na1V, tal
123
Resultados y Discusión
y como se muestra en la Fig. 67. lo que evidencia un elevado nivel de deterioro
superficial al comparar con las imágenes de MEB de la Fig. 65.
En el material Na1V, Fig. 67 d), el mecanismo de desgaste es similar al
encontrado cuando la carga de contacto era 40N. Esto indica la poca influencia de
la carga de contacto en este material, lo que está en correspondencia con la poca
variación encontrada en su tasa de desgaste. Este comportamiento está
relacionado con el incremento de dureza, 1850HV30, obtenido en este material
producto del buen control en el crecimiento de grano.
Al ser más pequeños los granos de WC y estar bien distribuidos es más difícil
fragmentarlos y la tendencia es a eliminarlos. Esto no constituye un problema en
la resistencia al desgaste pues la eliminación es incipiente y los agujeros que han
quedado de los antiguos granos son muy pequeños y reducidos.
En cuanto al otro material al que se ha añadido VC (0.5% peso) Fig. 67c), se
observa un ligero incremento en su patrón de daño en comparación con su
homólogo a 40N de carga de contacto. Sin embargo, el mecanismo de desgaste
es similar lo que reafirma la ligera influencia de la carga de contacto.
A la vista de las micrografías que presentan los materiales con adición del 0.5%
de Cr3C2, Na y Na0.5Cr, Fig. 67 a) y b) respectivamente, estos son los que se
muestran más sensibles al incremento de la carga de contacto. Si antes no
podíamos asegurar la presencia de una tribocapa ahora sí podemos afirmarlo,
aunque no en las mismas proporciones.
Fig. 68 EDX de las huellas de desgaste de los materiales: a) Na y b) Na0.5Cr.
124
Resultados y Discusión
Engqvist et al. [23] asegura que estamos en presencia de una tribocapa cuando
los residuos de desgaste que han sido adheridos a la superficie formando una
película muestran signos de oxidación. Los análisis de EDX realizados a los
materiales Na y Na0.5Cr muestran niveles de oxígeno en la superficie, como se
observa en Fig. 68 a) y b) que confirma la presencia de tribocapa en la superficie
desgastada.
El material comercial ultrafino sin inhibidor y sinterizado también a Vacío, Na, Fig.
68a), muestra una tribocapa en toda la huella de desgaste con diferentes matices:
(i) zonas más claras donde la capa adherida está siendo sometida a un proceso
de abrasión debido a los residuos de desgaste (puntos brillantes) que actúan
como un tercer cuerpo
(ii) zonas más oscuras que han sido completamente aplastadas y que presentan
signos de agarramiento, típicos del desgaste adhesivo. Anteriormente se ha
indicado que son la causa de las fluctuaciones observadas en la evolución del
coeficiente de fricción.
En el caso del material Na0.5Cr, Fig. 68b), la huella de desgaste no ha cubierto
toda la superficie. Se observan zonas donde los residuos de desgaste no han sido
adheridos aún (flecha roja) y otras zonas donde ya han sido adheridos y
aplastados formando la tribocapa claramente visible. En estas zonas donde está
formada la tribocapa se muestran signos de abrasión en el sentido del
deslizamiento, morfología que coincide con lo encontrado en el material comercial
sin afinador, Na.
Es evidente, la influencia de la dureza en este caso, pues se nota una evolución
en Na0.5Cr en cuanto a su resistencia al desgaste respecto al material comercial,
tanto en morfología como en la tasa de desgaste mostrada en la Fig. 64.
5.2. 4 Conclusiones parciales:
Como conclusiones parciales del estudio tribológico de los materiales obtenidos
de polvos ultrafinos, podemos indicar que
125
Resultados y Discusión
-
Una solución para mejorar la resistencia al desgaste en las dos condiciones
de carga, es añadir inhibidores de crecimiento de grano a la mezcla
comercial.
-
El VC se muestra como el inhibidor más efectivo aunque no en las mismas
proporciones. La mejora mostrada por el Na1V con respecto al Na0.5VC para
la condición de carga severa (60N) es de un 75%.
-
El material Na1V se presenta como el más resistente al desgaste en las dos
condiciones de carga. En condiciones de carga severa (60N), Na1Vpresenta
un incremento en la resistencia al desgaste respecto a la mezcla comercial,
Na, de un 85.16% (5 veces).
-
El material Na1V, muestra muy poca influencia de la carga de contacto en su
respuesta al desgaste. Esto se evidencia con el ligero incremento mostrado
por la tasa de desgaste, de 0.45 x10-7mm3/ N.m hasta 0.92 x10-7mm3/ N.m
(50% de incremento), con el incremento de la carga de contacto.
-
Se ha comprobado que la relación entre la dureza y la tasa de desgaste no es
lineal en todo el rango de durezas y se han establecido dos zonas de
respuesta diferenciada de elevado interés tecnológico en cuanto a la
selección de los cermets a emplear.
-
Ha quedado demostrado que la carga de contacto influye significativamente
en la reducción de la resistencia al desgaste, excepto en el material obtenido
de polvos ultrafinos que incorporan un 1% de VC como inhibidor.
5. 3 Materiales obtenidos de polvos nanocristalinos sinterizados en Vacío
En el apartado anterior se ha estudiado el efecto de la carga de contacto en las
características de fricción y desgaste de los materiales obtenidos de un polvo
comercial ultrafino, Na. Las mejoras obtenidas en la resistencia al desgaste se
obtuvieron al añadir proporciones de inhibidores de crecimiento de grano no
superiores al 1% peso.
126
Resultados y Discusión
En este apartado se estudiará el efecto de la carga de contacto en cermets
obtenidos de polvos nanocristalinos, referenciados como N, a los que se han
añadido proporciones de inhibidores de crecimiento de grano hasta 1% peso y se
ha sinterizado también en Vacío.
Las composiciones empleadas en la sinterización de las muestras por Vacío,
parten de una mezcla nanocristalina de WC-Co con tamaño de grano entre 4080nm, desarrollada por Inframat Advanced Materials.
Los materiales obtenidos de polvos nanocristalinos a los que se ha añadido hasta
un 1%peso de inhibidores se han desarrollado dentro del proyecto MAT2003-0169
sobre consolidación de carburos cementados WC-Co obtenidos de polvos
ultrafinos y nanocristalinos y se han publicado en dos revistas de prestigio su
obtención y su respuesta al desgaste [58,94]
En la Tabla 14 se muestra la designación y composición final de cada uno de los
materiales consolidado por Vacío.
Tabla 14 Designación y composición de las mezclas de polvos nanocristalinos para
sinterizar en Vacío.
Designación
Composición (% peso)
WC
Co
Cr3C2
VC
N
88
12
0
0
NCr
88
12
1
0
NCrV
88
12
0.5
0.5
NV
88
12
0
1
En la Fig. 69, se muestran micrografías EC MEB de los materiales sinterizados
por Vacío. Como se puede observar, todos los materiales muestran una cierta
homogeneidad
comportamiento
microestructural con
es
normal
en
algo
de
crecimiento
materiales
sinterizados
anómalo.
por
Este
métodos
convencionales donde el responsable del crecimiento anómalo es el proceso de
solución-reprecipitación.
127
Resultados y Discusión
La adición de inhibidores ha permitido obtener una microestructura bastante fina
en comparación con el material comercial, especialmente cuando añadimos VC.
No se ha observado presencia de fases secundarias (fase-η) en ninguno de los
materiales sinterizados.
Fig. 69 Micrografías EC MEB de los materiales obtenidos de polvos nanocristalinos
consolidados por Vacío: a) Na, b) Na0.5Cr, c) Na0.5Vy d) Na1V.
La dureza, densidad y tamaño de grano de los materiales sinterizados se
muestran en la Tabla 15. En todos los materiales se ha obtenido una buena
densificación, con una densidad relativa por encima del 98% de la densidad
teórica en todos los casos.
Tabla 15 Características microestructurales y mecánicas de los materiales
obtenidos de los polvos nanocristalinos.
N
NCr
NCrV
NV
Densidad (g/cm3)
14.31
14.09
14.02
13.98
Densidad relativa (%)
99.48
99.08
98.83
98.67
Tamaño de grano promedio,
0.747
0.398
0.233
0.178
d (μm)
Dureza Vickers, HV30
1503±15 1668±16 1822±15
1944±14
2
(kg/mm )
128
Resultados y Discusión
La dureza alcanzada por estos materiales está asociada a la reducción obtenida
en el tamaño de grano en ausencia de fases secundarias. Como se ha observado
en las microestructuras y se resume en la Tabla 15, la adición de inhibidores,
especialmente VC ha conseguido reducir el tamaño de grano en más del 80%
respecto a la mezcla comercial, hasta una escala nanométrica.
Estas buenas propiedades son el resultado de la optimización del proceso de
sinterización y el control del contenido de C, evitando la formación de la fase-η. La
combinación de una buena densificación y control del crecimiento de grano ha
sido la clave para obtener valores de dureza por encima de 1900HV.
5.3. 1 Coeficiente de fricción
Como en el caso anterior, tras los ensayos de deslizamiento en seco para cada
una de las muestras, se obtuvieron los valores del coeficiente de fricción en
función de la distancia de deslizamiento. Se procesaron con el software Origin Pro
8 para obtener los valores promedios del coeficiente de fricción que se muestran
en la Fig. 70, con indicación de las barras de error que muestran variaciones
inferiores al 5%.
0.45
40N
Coeficiente de fricción (-)
0.4
60N
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
N
NCr
NCrV
NV
Fig. 70 Valores promedios del coeficiente de fricción para cermets obtenidos con
polvos nanocristalinos procesados en Vacío, frente a bolas de WC-6Co.
Los valores promedios del coeficiente de fricción en los carburos cementados
129
Resultados y Discusión
obtenidos de polvos nanocristalinos, se encuentran en el rango de 0.21-0.35 para
la carga de contacto de 40N y en el rango de 0.208 -0.40 para la carga de
contacto de 60N. Todos los valores del coeficiente de fricción son menores que
los presentados por los materiales obtenidos de polvos ultrafinos. Esto maca el
límite entre las escalas de tamaño de grano de ambas series de materiales.
Al aumentar la carga de contacto, de 40N a 60N, el coeficiente de fricción
disminuye. Este comportamiento es típico de materiales que presentan una
elevada plasticidad, donde las micro-asperezas en contacto tienden a deformarse
plásticamente y por tanto a incrementar el área real de contacto.
Por ello, el área real de contacto, Ar, varía proporcionalmente con la carga de
contacto aplicada, Ar~Fn/H. y la fuerza de fricción Fr también en función de la Fn,.
De esta forma se justifica el incremento del coeficiente de fricción en los
materiales al incrementarse la carga de contacto de 40N a 60N. La adición de
inhibidores reduce el valor del coeficiente de fricción, Fig. 70, excepto cuando
añadimos 1% en peso de VC.
De acuerdo a la literatura, las diferencias en el comportamiento de la fricción en
cada uno de los materiales examinados se puede explicar en términos de
compatibilidad tribológica y adhesión, dependiendo de la composición química,
tamaño de grano y distribución de la fase ligante entre los granos de WC [2,1113,22-23,25-27,119-121]. En este estudio, este efecto se ha observado muy
marcado cuando se emplea VC como inhibidor de crecimiento de grano.
Al aumentar la carga de contacto, se tiene un aumento general del coeficiente de
fricción excepto para el material al que se añade 1% en peso de VC, NV, que
experimenta una ligera reducción. Sin embargo, entre los materiales que
muestran este incremento, los materiales tratados con inhibidores de crecimiento
de grano son los menos influenciados.
De hecho, en el material comercial, N, se observa un incremento en el coeficiente
de fricción en un 18%. Este incremento se ve disminuido por el uso de Cr3C2
como afinador (incremento del 13%) y la mezcla de Cr3C2 /VC (incrementa el 4%).
130
Resultados y Discusión
La muestra que contiene 1% de VC (NV) muestra una ligera reducción del
coeficiente de fricción en un 0.42%, es decir, que se mantiene prácticamente
constante en el rango de cargas ensayado. La conducta observada marca una
importante diferencia entre los materiales submicrométricos (NCr y NCrV) y los
near-nanoestructurados (NV) donde las variaciones de la carga de contacto no
afectan en igual medida al coeficiente de fricción.
Si analizamos la evolución del coeficiente de fricción, μ, con la distancia de
deslizamiento realizados 2000m, como se observa en la Fig. 71 a), cuando
usamos 40N de carga de contacto, los materiales N y NCr presentan un
incremento del coeficiente de fricción en los primeros metros de deslizamiento
(Etapa 1). Esta conducta se prolonga hasta los 400m y 200m respectivamente.
Este estado está asociado a un arranque brusco de fragmentos de los materiales
que conforman el tribopar, lo que provoca un aumento del rayado y del desgaste
por un tercer cuerpo, y en consecuencia del valor del coeficiente de fricción.
Como el deslizamiento continúa, se crea un estado estacionario en el que los
residuos de desgaste son expulsados y/o embebidos en la huella de desgaste, lo
que reduce el coeficiente de fricción hasta un valor casi constante.
El estado estacionario (Etapa 2) se extiende hasta el final del ensayo (2000 m). La
extensión y magnitud de la etapa 1 es mayor en el material sin aditivos, indicando
una gran cantidad de residuos que están afectando la fricción. Por el contrario, las
muestras modificadas con inhibidores de VC y Cr3C2, NV y NCrV presentan un
coeficiente de fricción casi contante desde el inicio del deslizamiento, es decir, la
condición estacionaria de la 2 se alcanza con relativa rapidez.
Sin embargo, al aumentar la carga de contacto a 60N, Fig. 71 b), el coeficiente de
fricción presenta un comportamiento similar en los materiales N y NCr. En el
material comercial sin inhibidor, N, hay una extensión del estado inicial (Etapa 1),
asociado a una gran generación de residuos de desgaste debido a esta alta
carga. Esta tendencia (ampliación del pico del estado no estacionario) es
observada también en el material NCr pero con una menor extensión.
131
Resultados y Discusión
b)
Fig. 71 Evolución del coeficiente de fricción en función de la distancia de
deslizamiento y la carga aplicada para los cermets obtenidos de polvos
nanocristalinos sinterizados en Vacío: a) 40N y b) 60N.
Por otra parte, en el caso de las composiciones NCrV y NV la evolución del
132
Resultados y Discusión
coeficiente de fricción presenta tres etapas: inicialmente una reducción del
coeficiente de fricción (Etapa 1), una segunda etapa que muestra un incremento
gradual (Etapa 2) y finalmente una tercera etapa en la cual se alcanza el régimen
estacionario (Etapa 3).
Esta particular conducta puede justificarse por la teoría del contacto de multiasperezas expuesta por Zhang et al. [79,80]. Esta teoría explica que cuando dos
superficies están en contacto, parte de la carga, es soportada por las asperezas
que están en contacto sobre un área, y la otra parte de la carga es soportada por
las partículas de desgaste sobre el área de contacto. Por lo tanto, el coeficiente
de fricción es debido a tres componentes:
•
adhesión,
•
rayado por las asperezas
•
rayado por los residuos.
De acuerdo a este modelo, la caída inicial del coeficiente de fricción (Etapa 1) es
debido a la reducción de la rugosidad superficial y al posterior incremento del área
real de contacto debido a la generación de residuos de desgaste.
Las fluctuaciones observadas durante la evolución del coeficiente de fricción
pueden ser causadas por vibraciones de baja frecuencia que ocurren en el
tribómetro [114] y/o de fenómenos de rotura y regeneración de una capa
tribológica de residuos de desgaste de la bola y la probeta, que cambia a lo largo
de la distancia de deslizamiento [19,122].
5.3. 2 Características del desgaste
El procedimiento para la determinación de la tasa de desgaste se ha realizado
siguiendo el mismo esquema que para los carburos cementados obtenidos de
polvos ultrafinos.
El análisis del efecto de los inhibidores de crecimiento de grano en el material y la
133
Resultados y Discusión
influencia de la carga de contacto aplicada se muestran en la Fig. 72 en función
de la dureza de cada uno.
Como es de esperar, la tasa de desgaste se incrementa a altas cargas de
contacto para las mismas condiciones de distancia de deslizamiento y velocidad
de deslizamiento, en consonancia con los resultados reportados por Engqvist et
al. [23], Bonny et al. [81,92], Gant et al. [117]. Sin embargo, la razón de desgaste
muestra una conducta inversa a la dureza, es decir, hay un incremento en la
resistencia al desgaste proporcional al aumento de la dureza, tal y como han
reportado varios autores [3,22-24,26].
29
N
kv (10 -7 mm 3 /N-m)
24
40N
R² = 0.99
60N
R² = 0.98
19
14
9
N Cr
N
N CrV
4
NV
NCr
N CrV
NV
-2
1450
1550
1650
1750
1850
1950
HV30 (Kg/mm 2 )
Fig. 72 Tasa de desgaste en función de la dureza para los materiales obtenidos de
polvos nanocristalinos hasta 1% de inhibidores contra WC-6Co.
Bajo las mismas condiciones de ensayo estudiadas, esta relación no es lineal sino
que responde a un ajuste polinómico de segundo grado:
Para Fn= 40N tenemos, kv = 6 x 10-5(HV30)2 - 0.206HV30+ 192.8
(17)
Para Fn= 60N tenemos, kv = 1 x 10-4(HV30)2 - 0.459HV30+ 450
(18)
134
Resultados y Discusión
Como antes, en la Fig. 72 se ha marcado una línea discontinua para separar la
zona de bajas durezas con la zona de altas durezas. Por un lado tenemos que en
la sección de baja dureza, desde 1500 hasta 1795HV30, en la cual pequeñas
variaciones en la dureza mejoran bastante la resistencia al desgaste.
Por otro lado, tenemos que en la zona de alta dureza, por encima de los
1795HV30, la mejora en la resistencia al desgaste es menos pronunciada. Cuando
la carga de contacto se incrementa se observa una tendencia similar, sin embargo
el efecto de la dureza en la resistencia al desgaste es mucho más marcado.
Como ya se ha dicho, el hecho de incrementar la carga de contacto de 40N a 60
N, hace que todos los materiales muestran un incremento de la tasa de desgaste.
Este incremento es de 19 veces para N, de 9 veces para NCr, de 5 veces para
NCrV y de 2 veces para NV, lo que evidencia la influencia de la carga de contacto.
Sin embargo, la adición de inhibidores de crecimiento de grano reduce
significativamente el valor de este parámetro. Así, cuando la carga de contacto se
incrementa de 40N a 60N, la razón de desgaste en el material sin inhibidor, N, se
incrementa hasta 18.9 x 10-7 mm3/ N.m mientras que con adición de 1% peso
Cr3C2, NCr, es de 9.11 (la mitad del anterior) y con 1% de VC, NV, solo es hasta
2.2 x 10-7 mm3/ N.m.
El considerable incremento en la resistencia al desgaste de los materiales con
inhibidores respecto a la mezcla de partida sin aditivos, N está directamente
relacionada con el control del crecimiento de grano de WC, lo cual proporciona un
incremento significativo en la dureza.
De esta forma, los mejores resultados se han obtenido en el material consolidado
a Vacío con adición de 1% de VC, NV, que reduce el desgaste en más de un 90%
en comparación con el material de partida, N, en ambas condiciones de carga.
Por una parte, bajo las condiciones de carga más agresivas, la adición de VC
incrementa la resistencia al desgaste en 9 veces respecto al inicial N.
Por otra parte, el valor de dureza exhibido por la adición de un 1% de VC, incluso
135
Resultados y Discusión
aunque el efecto del incremento de dureza en la resistencia al desgaste es menos
significativo, las diferencias en la tasa de desgaste respecto al material NCrV son
de un 50%.
Esta mejora en los resultados es mucho más notable que la mostrada por Jia y
Fisher [12,13], quienes observaron una reducción de un 40% en la razón de
desgaste entre los grados nanoestructurados y los grados convencionales incluso
cuando la carga de contacto empleada en este estudio es cuatro veces mayor que
la empleada por ellos.
5.3. 3 Análisis de las superficies de desgaste
Las huellas de desgaste que se muestran en las micrografías MEB de la Fig. 73
pertenecen a los materiales obtenidos de polvos nanocristalinos cuando la la
carga de contacto es 40N. Con esta carga de contacto, los materiales casi no
muestran signos de desgaste, lo que corrobora la tendencia mostrada por la tasa
de desgaste. Sin embargo, si se observa la influencia de los inhibidores de
crecimiento de grano en el patrón de daño.
De esta forma, la huella de desgaste del material de partida N, Fig. 73 a), muestra
surcos por abrasión en el sentido del deslizamiento y muchos agujeros debido a la
eliminación de la fase ligante.
No encontramos niveles de oxígeno en el análisis de EDX como para asegurar
que estamos en presencia de una tribocapa. Sin embargo, sobre la superficie de
la huella se muestran restos de residuos de desgaste que pudieran ser del
material eliminado de esta o de la superficie de la bola.
En los materiales NCr (1% de Cr3C2) y NCrV (0.5% de Cr3C2 + 0.5% de VC), Fig.
73 b) y c), la superficie de la huella es heterogénea, aparecen zonas donde se
pueden ver signos de desgaste y otras donde aún se puede observar la
microestructura original del material. En ninguno de los dos casos hay indicios de
formación de tribocapa.
136
Resultados y Discusión
Fig. 73 Micrografías EC MEB de las huellas de desgaste de cermets obtenidos a
partir de polvos nanocristalinos sinterizados a Vacío y sometidos a 40N de carga
de contacto: a) N, b) NCr, c) NCrV y d) NV.
Las superficies muestran eliminación de la fase ligante de Co, una ligera microfragmentación de los granos de WC. Algunos residuos de desgaste que
permanecen en los agujeros de la eliminación del Co y que aún no han sido
adheridos a la superficie, se presume que han sido extraídos fuera de la huella de
desgaste. Sin embargo, aunque estos materiales coinciden en mecanismos de
desgaste, el material NCrV presenta menos daño que el NCr.
El material con adición de 1VC muestra en toda su superficie la microestructura
original, solo algunos agujeros debido a la eliminación de la fase ligante. Esto
responde a la reducción del tamaño de grano de W y a una mejor distribución del
Co entre los granos, cuando se añade VC.
En el cermet de partida obtenido con polvos nanocristalinos sin inhibidor, N, Fig.
74 a), se muestra la aparición de una capa de residuos de desgaste adherida a la
superficie en casi toda el área. Sin embargo, en algunas zonas solo se observa la
137
Resultados y Discusión
eliminación del Co de la superficie, de acuerdo a lo expuesto por Pirso et al. [24] y
Larsen- Basse [123] y el deterioro y/o separación de los granos de WC, de
acuerdo a lo expuesto por Gant et al.[117] y Gee et al.[122].
Los residuos de desgaste que pueden observarse como puntos brillantes sobre la
superficie son el resultado de la fragmentación de los carburos que no han sido
adheridos aún a la superficie, lo que se corresponde con lo encontrado con Bonny
et al. [26]. La fase de Co es eliminada de entre los granos de WC por el rayado
por abrasión y/o deformación plástica. Esto se debe a la baja dureza y alta
ductilidad de esta fase respecto a la fase de carburo. Este comportamiento que
también ha sido observado por Pirso et al. [2], constituye la fase inicial de
desgaste.
Fig. 74 Micrografías EC MEB de las huellas de desgaste de los materiales obtenidos
de polvos nanocristalinos sinterizados a Vacío y sometidos a 60N de carga de
contacto: a) N, b) NCr, c) NCrV y d) NV.
De esta forma, los granos de WC en la interfase están menos protegidos y son
más sensibles a ser afectados por el contra material. Además, al incrementar la
138
Resultados y Discusión
carga de contacto y reducirse el área real de contacto, es mayor el daño en los
granos de carburo. Entonces, la fase WC experimenta fractura, fragmentación y
extracción de los micro fragmentos que se atribuye a que la carga local de
contacto excede el límite crítico de fractura de la fase de WC [26].
La capa de desgaste observada, es el resultado de la adhesión de los residuos de
desgaste, que tienen su origen en los micros fragmentos de la fase de Co y de los
granos de WC que han sido adheridos a la superficie en contacto. Esta capa
contiene una gran cantidad de oxígeno, como se observa en el mapa de la
distribución de los elementos de la Fig. 75.
La composición de la tribocapa se presenta en la Fig. 76 a). El alto contenido de
oxígeno corrobora la presencia de una tribocapa altamente modificada como
resultado de la elevada temperatura generada en las superficie que se están
deslizando, según Engqvist et al.[23].
Fig. 75 Mapa de distribución de los elementos de la huella de desgaste para el
cermet obtenido de polvos nanocristalinos y sinterizados a Vacío.
139
Resultados y Discusión
En el material NCr, Fig. 74 b), se observa una etapa de desgaste anterior a la
encontrada para el material sin inhibidor. Este comportamiento también ha sido
reportado por Bonny et al. [81] en grados WC-10Co a los que añadieron Cr3C2VC. Sin embargo, debe aclararse que los materiales más duros usados por este
autor están en el mismo rango de dureza de NCr.
La reducción en el daño mostrado por la adición de un 1%deCr3C2, NCr, respecto
a N, está relacionado con el mayor valor de dureza que presenta este material y
que responde a su reducción en el tamaño de grano. En este caso, la huella de
desgaste es más heterogénea, con un balance de áreas donde solo se tiene
eliminación de la fase ligante y fragmentación de los carburos, mientras en otras
los residuos de desgaste se encuentran incrustados en la superficie formando una
capa tribológica.
Sin embargo, en este caso la tribocapa formada es fina y discontinua, lo cual es
consistente con la reducción del nivel de oxígeno encontrado en el análisis de
EDX, Fig. 76 b).
La reducción en la capa tribológica se debe, a una menor cantidad de residuos
adheridos a la superficie y a una disminución de la energía generada en el
tribocontacto que está relacionada con la reducción en el coeficiente de fricción.
Fig. 76 Análisis por EDX de las superficies de desgaste de los cermets obtenidos
de polvos nanocristalinos: a)N y b) NCr.
Los materiales que contienen VC, es decir NCrV y NV, a diferencia de los
anteriores, no presentan formación de tribocapas, Fig. 74 c) y d) respectivamente.
140
Resultados y Discusión
En el caso del material NCrV, Fig. 74 c), se observa principalmente rayado debido
a la abrasión de la fase ligante en el mismo sentido del movimiento. Además,
algunos agujeros como resultado de la extracción de pequeños granos de WC y
micro fracturas de granos grandes, como se muestra en el detalle de la Fig. 77 a).
El material NV, Fig. 74 d), no presenta casi daño superficial. En este caso, solo se
observa una ligera eliminación de la fase ligante con una mínima eliminación de
los granos de carburos, como se muestra en el detalle de la Fig. 77 b). La
presencia de pequeños signos de desgaste en este material en comparación con
los anteriores y está relacionada con la alta dureza del compuesto debido a su
tamaño de grano pequeño. Esto está asociado a la dificultad de eliminación del
ligante debido al pequeño camino libre medio de cobalto y el endurecimiento por
la disolución de vanadio.
Fig. 77 Detalle obtenido por EC MEB del cermet obtenido de polvo nanocristalino
consolidado a Vacío: a) NCrV y b) NV.
Después de observar los diferentes mecanismos de desgaste se establece una
posible secuencia de daño superficial: el desgaste pudiera comenzar con una
extracción de la fase ligante por medio de una combinación de deformación
plástica y micro abrasión, lo que puede facilitar la eliminación y/o fractura de los
granos de WC. Los residuos de desgaste generados, en otras palabras, residuos
de fragmentos de granos de WC y de la fase ligante, pueden actuar como un
tercer cuerpo causando el fenómeno de abrasión por un lado o adhiriéndose a la
superficie de contacto formando una tribocapa.
141
Resultados y Discusión
5.3. 4 Conclusiones parciales
Si observamos el comportamiento a fricción entre los materiales obtenidos de
polvos ultrafinos y obtenidos de polvos nanocristalinos al incrementar la carga de
contacto podemos obtener las siguientes conclusiones parciales:
-
Los valores promedios de los materiales obtenidos de polvos ultrafinos son
superiores a los presentados por los carburos cementados obtenidos de los
polvos nanocristalinos, para las dos condiciones de carga de contacto. Esta
diferencia radica en el origen de los polvos comerciales y marca el límite entre
las escalas de tamaño de grano de ambos materiales.
-
La influencia de la carga de contacto en el valor del coeficiente de fricción es
diferente en las dos series. En los cermets procedentes de polvos ultrafinos
disminuye al aumentar la carga de contacto mientras que en los obtenidos de
polvos nanocristalinos se incrementa. Este comportamiento, como ya se ha
explicado, está relacionado con la capacidad de deformación elástica o
plástica de las asperezas en contacto.
-
El comportamiento plástico o elástico de los carburos cementados
consolidados a Vacío, procedentes de polvos ultrafinos o nanocristalinos
podría justificarse por la estructura de la fase ligante de Co. Por lo tanto, el
estudio de la fase ligante de Co en estos materiales queda abierto y fuera del
alcance de esta tesis.
-
Las tasas de desgaste en los materiales obtenidos de polvos nanocristalinos
se encuentran en el mismo rango de de las tasas de desgaste de los
materiales obtenidos de polvos ultrafinos.
-
La adición de inhibidores de crecimiento de grano mejora la resistencia al
desgaste en ambos casos. Se alcanza la máxima mejora cuando estamos en
presencia de VC, que además de presentar la mayor resistencia al desgaste
no está muy influenciado por la carga de contacto del ensayo.
142
Resultados y Discusión
-
Al incrementar la carga de contacto de 40N a 60N. el material comercial sin
aditivos obtenido de polvos nanocristalinos, N, experimenta un incremento
notabilísimo en la tasa de desgaste respecto al material Na. Este
comportamiento puede justificarse con la composición del polvo de partida
que en el caso del material comercial sin aditivo obtenido del polvo ultrafino,
viene ajustado con una pequeña cantidad de Cr y V, mientras que el polvo
nanométrico no lo tiene.
-
Aunque resulta beneficioso para el caso del cermet obtenido de polvo
ultrafino, Na, que la tasa de desgaste no varía demasiado con un aumento de
la carga de contacto, no resulta atractiva a esta investigación, en el sentido de
evaluar la influencia de la adición de inhibidores de crecimiento de grano
como en el caso de los materiales procedentes de polvos nanocristalinos.
-
La conducta de la tasa de desgaste respecto a la dureza del material tiene un
comportamiento diferente en ambas series de carburos cementados. Sin
embargo, queda bien establecida el comportamiento de la misma en zonas de
alta y baja dureza.
-
Se ha observado que la diferencia principal en los mecanismos de desgaste
radica en que los materiales obtenidos de polvos ultrafinos muestran
oxidación superficial principalmente de la fase Co, lo que está relacionado con
las altas temperaturas alcanzadas en el contacto. En los materiales
procedentes de polvos ultrafinos, el polvo comercial es suministrado con el Co
mezclado con otros elementos que provoca que la oxidación del Co ocurra
antes provocando su fragilidad y por tanto su rápida eliminación de entre los
granos de WC.
-
Los mecanismos de eliminación de material son similares y están en función
de la reducción del tamaño de grano provocado por la adición de inhibidores,
aunque esto no sucede en las mismas proporciones. Ha quedado demostrado
que estos materiales exhiben un buen comportamiento frente a estas
condiciones de carga y de distancia de deslizamiento, lo que nos indica el
camino a seguir en el posterior análisis tribológico.
143
Resultados y Discusión
5.4 Comportamiento tribológico de cermets sinterizados a Vacío y SPS en
condiciones de desgaste severo.
Se ha definido en el apartado anterior que los materiales que mayor influencia
muestran a la adición de los inhibidores son los procedentes de polvos
nanocristalinos a los que se ha añadido hasta un 1% de inhibidor, además de
presentar un buen comportamiento frente a fricción y desgaste medio. Por lo
tanto, sobre estos materiales se ha decidido introducir dos nuevas variables para
la investigación:
1) Incrementar la distancia de deslizamiento, S, hasta 10000 metros con una
carga de contacto de 60N, utilizar dos contra materiales WC-6Co (HV30 1480) y un
acero endurecido AISI 5210 (HV30 700), el resto de condiciones de ensayo se
mantienen como en desgaste medio. De esta forma aseguramos estar trabajando
en condiciones de desgaste más severas.
2) Incrementar las proporciones de los dos inhibidores de crecimiento de grano,
Cr3C2 y VC, así como de la mezcla de ambos hasta un 2% peso.
3) Consolidar
los
materiales
obtenidos
de
polvos
nanocristalinos
por
sinterización convencional en Vacío y por SPS.
El estudio del comportamiento a fricción y desgaste en condiciones severas de los
carburos cementados fabricados se realizará a partir de la siguiente secuencia de
carburos cementados a partir de:
1. Polvos nanocristalinos con adición de hasta un 2% de afinadores, sinterizados
en Vacío: Serie 3.
2. Polvos nanocristalinos con adición de hasta un 2% de afinadores, sinterizados
en SPS Serie 4.
En esta segunda fase del estudio se analizará el efecto de la adición de hasta un
2% de los inhibidores de crecimiento de grano (Cr3C2 y/o VC) a las mezclas
comerciales. El objetivo de añadir una mayor cantidad de inhibidores es obtener
144
Resultados y Discusión
un incremento en la mejora de sus propiedades mediante el control del tamaño de
grano respecto al 1% peso introducido en la etapa anterior y será analizado con
las variables del proceso de desgaste y fricción.
Como referencia, en la discusión de resultados se comparan los materiales
obtenidos con el material obtenido con los polvos comerciales sin afinador para
poner de manifiesto la eficacia de la naturaleza y porcentaje de los carburos
empleados. Finalmente, se realizará una tercera fase del estudio con el objetivo
de proporcionar una aplicación práctica inmediata a los carburos cementados. Se
estudiará el comportamiento a fricción y desgaste de los cermets consolidados
por los dos métodos de sinterización frente un acero endurecido para utilizar en
herramientas de corte.
5. 5 Influencia del contenido en inhibidor en materiales sinterizados por
Vacío
En la Tabla 16 se presentan las composiciones empleadas para la fabricación de
los materiales obtenidos de polvos nanocristalinos a los que se ha añadido hasta
un 2% de inhibidores y sus designaciones.
Tabla 16. Designación y composición de las mezclas de polvos nanocristalinos a
sinterizar por Vacío.
Designación
Composición (%peso)
WC
Co
Cr3C2
VC
N1.5Cr
88
12
1.5
0
N2Cr
88
12
2
0
N1.5V
88
12
0
1.5
N2V
88
12
0
2
N1CrV
88
12
1
1
La Fig. 78, muestra las micrografías MEB de la microestructura de los materiales
sinterizados por Vacío con más de 1% de inhibidores de crecimiento de grano. En
todos los materiales se ha realizado el mismo ajuste de carbono que en los
materiales de la Serie 2. Como se puede observar, en todos los materiales existe
145
Resultados y Discusión
una falta de homogeneidad microestructural aunque se ha obtenido una
estructura más fina que la mostrada por el material N.
Los materiales a los que se ha añadido VC como inhibidor de crecimiento de
grano, Fig. 78 c) y d), presentan los menores valores de tamaño de grano. El
material N1.5V presenta un tamaño de grano en el rango ultrafino mientras que al
añadir más inhibidor se ha reducido este parámetro hasta la escala nearnanométrica.
b)
2μm
c)
d)
e)
f)
Fig. 78 Micrografías MEB de los materiales obtenidos de polvos nanocristalinos
consolidados por Vacío: a)N, b) N1.5Cr, c) N2Cr , d) N1.5V, e) N2V y f) N1CrV.
En los materiales a los que se ha añadido Cr3C2, Fig. 78 a) y b), aunque también
se ha obtenido una reducción en el tamaño de grano de WC la efectividad de este
inhibidor no es tan alta como en los anteriores. Se ha obtenido una reducción en
146
Resultados y Discusión
el tamaño de granos respecto al material NCr (d=0.398 μm), sin embargo, todos
los materiales se mantienen en la escala ultrafina. Como es típico en los
materiales a los que se añade solamente Cr3C2 como inhibidor, el material
presenta crecimiento anómalo de los granos de WC principalmente con una
mayor proporción, N2Cr.
El material al que se ha añadido una combinación de Cr3C2/VC muestra la
microestructura más homogénea, Fig. 78 e) con un tamaño de grano en la escala
near-nanométrica por debajo del material NCrV (d=0.233μm). En todos los
materiales se puede observar una porosidad elevada lo que limita el incremento
en la dureza aún con una reducción en el tamaño de grano. Se observa además,
presencia de fase-η, que aunque tiende a endurecer el material, realmente puede
crear fragilidad.
Los resultados del análisis por DRX de los materiales se muestran en la Fig. 79,
confirman la presencia de la fase-η (Co3W 3C o Co6W 6C) en todas las
composiciones.
En líneas discontinuas se han resaltado los picos que representan la presencia de
esta fase en estas composiciones respecto a la no presencia en los carburos
cementados con contenidos de inhibidor menor de 1% peso. La presencia de esta
fase indica que aún cuando los materiales puedan presentar valores de dureza
elevados, la fragilidad en la microestructura es inherente.
En la Tabla 17 se presentan los valores de dureza, tenacidad de fractura,
densidad, porosidad y tamaño de grano de los materiales sinterizados. Los
valores de dureza obtenidos son cercanos al valor de dureza presentado por el
material comercial N y el material al que se ha añadido solo un 1% de Cr3C2, NCr.
Esto nos quiere decir que no hemos conseguido más mejoras en este parámetro
al añadir más inhibidores bajo estas condiciones de fabricación.
En cuanto a la porosidad presentada es elevada en comparación con la
presentada por el material comercial lo que corrobora las observaciones
147
Resultados y Discusión
realizadas en la microestructura de los materiales.
a)
b)
c)
Fig. 79 Patrones de DRX de las composiciones obtenidas de polvos nanocristalinos
sinterizadas en Vacío.
Tabla 17. Propiedades microestructurales y mecánicas de los materiales obtenidos
de polvos nanocristalinos con adición de más de un 1%peso.
N1.5Cr
3
N2Cr
N1.5V
N2V
N1CrV
Densidad (g/cm )
13.33
13.25
13.38
13.45
12.80
Densidad relativa (%)
92.76
92.16
93.10
93.54
89.06
0.280
0.270
0.241
0.191
0.186
5.7
4.6
10.6
8.9
1635±16
1459±18
1679±17
1633±14
Tamaño de grano
promedio, d (μm)
Porosidad general (%)
Dureza Vickers, HV30
(kg/mm2)
2.8
1648±19
Todos los valores de densidad relativa obtenidos en estos materiales se
encuentran por debajo del 98% de la densidad teórica. En este sentido, se ha
148
Resultados y Discusión
tenido en cuenta que la presencia de fase - η produce inexactitud en la medida de
la densidad relativa.
Finalmente, aunque se ha obtenido una reducción en el tamaño de grano con la
adición de estas proporciones de inhibidores de crecimiento de grano, no se ha
conseguido un buen control microestructural. Esto sugiere que para obtener
realmente mejoras al añadir más de un 1% de inhibidores resulta necesario una
nueva optimización de las condiciones de mezcla en la molienda y de los
parámetros de sinterización.
5.5. 1 Coeficiente de fricción
En las Fig. 80, Fig. 83 y Fig. 85 respectivamente, es presentado el efecto de la
adición de los inhibidores de crecimiento de grano de WC, en las características
de fricción de los materiales sinterizados. Se ha utilizado como material de
referencia para todos los casos la mezcla comercial procedente de polvos
nanocristalinos sin afinadores, N.
Como se observa en la Fig. 80, al añadir 1% de Cr3C2 como inhibidor de
crecimiento a la mezcla, NCr, el coeficiente de fricción disminuye ligeramente
respecto a la mezcla comercial, N (8.82%). Esta conducta puede justificarse con
los mayores valores de dureza presentados en el material NCr.
Coef iciente de f ricción
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
1
1.5
2
Cr3C2 añadido. (% peso )
Fig. 80 Influencia de la adición de Cr3C2 en el coeficiente de fricción.
149
Resultados y Discusión
En este caso, el comportamiento es contrario a lo planteado por lo que se obtiene
una reducción en el coeficiente de fricción al incrementarse la Hef. Este material
se ha seleccionado como el que mejor conducta presenta frente a la fricción para
estas condiciones de ensayo respecto al material de partida sin inhibidor y está
señalado con un círculo en la Fig. 80.
Sin embargo, cuando aumentamos la proporción de inhibidores, este parámetro
comienza a incrementarse bruscamente, por ejemplo N2Cr presenta un
incremento del coeficiente de fricción de un 47% respecto al material sin inhibidor.
Este comportamiento está relacionado con la micro porosidad mostrada por los
materiales N1.5Cr (1.5% Cr3C2)y N2Cr (2% Cr3C2). Es bien conocido que la
rugosidad superficial es uno de los parámetros que más influyen en la conducta
del coeficiente de fricción [3,70,124].
En el caso del material sin inhibidor, N y con adición de un 1% Cr3C2, NCr, la Ra
antes del ensayo era muy parecida, sin embargo en los materiales a los que se
añade más de un 1% de inhibidores es muy diferente, tal y como se observa en la
Fig. 81 a) y b). Esto implica un aumento en la resistencia al movimiento en estos
materiales y por consiguiente en el coeficiente de fricción.
+
a) Ra=0.022μm
b) Ra=0.041μm
-
Fig. 81 Perfiles de rugosidad superficial: a) N (sin inhibidores) y b) N2Cr (2% Cr3C2).
En la Fig. 82 c) y d) se muestra una comparación de los perfiles de huella de
desgaste al final del ensayo, entre la mezcla comercial sin inhibidor y el carburo
cementado al que se ha añadido un 2% Cr3C2, estas medidas se han tomado en
dirección perpendicular a la huella. Como se puede observar, la formación de
residuos de desgaste es un factor que también influye en el incremento del
coeficiente de fricción.
150
Resultados y Discusión
+
a)
b)
-
Fig. 82 Perfiles de rugosidad superficial después del ensayo: a) N y b) N2Cr.
En el material comercial obtenido del polvo nanoestructurado, N, Fig. 82 a), los
residuos de desgaste circulan menos por el contacto y tienden a ser expulsados
fuera. Esto sucede cuando las durezas entres los materiales del par es más
cercana, donde el contacto es menos intermitente y los residuos de desgaste son
extraídos con más facilidad. Sin embargo, en el cermet al que se añade un 2%
Cr3C2, Fig. 82 b), los residuos de desgaste todavía circulan en el contacto,
provocando ese incremento en el coeficiente de fricción tal y como se muestra en
la Fig. 82.
En la Fig. 83 se puede observar como al añadir 1% VC como inhibidor del
crecimiento de grano, el coeficiente de fricción experimenta una ligera disminución
respecto al material comercial de partida, N, (17.64%).
La conducta mostrada por los coeficientes de fricción entres estos dos materiales,
al igual que en los materiales al añadir Cr3C2, está controlada por el incremento
en la dureza, que reduce la aparición de residuos de desgaste. Este material se
ha seleccionado como el que mejor conducta presenta frente a la fricción en estas
condiciones de ensayo respecto al material comercial sin inhibidor y se ha
señalado con un círculo en la Fig. 83.
Al aumentar la proporción de inhibidores, hasta el 2% VC, el coeficiente de
fricción se incrementa hasta un 23.5% para el cermet con adición de un 2% de
VC. No obstante, entre los materiales N1.5V y N2V, el valor del coeficiente de
151
Resultados y Discusión
fricción se mantiene casi constante aún cuando la dureza se incrementa en
HV30226 kg/mm2.
0.7
Coef iciente de f ricción
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
1
1.5
2
VC añadido, (% peso)
Fig. 83 Influencia de la adición de VC en el coeficiente de fricción.
Al observar la evolución del coeficiente de fricción respecto a la distancia de
deslizamiento entre estos dos materiales, Fig. 87b), se presentan muchas
fluctuaciones de este parámetro en todo su recorrido.
Estas fluctuaciones tienen una mayor amplitud al incrementarse la proporción de
inhibidores hasta un 2% VC, es evidente que estos materiales no reducen el valor
del coeficiente de fricción al añadir más VC como inhibidor de crecimiento de
grano. Esta conducta tiene explicaciones diferentes:
(i)
para N1.5V se reduce la dureza aún con una disminución de tamaño de
grano debido al incremento de la porosidad
(ii)
para N2V se reduce en el tamaño de grano, (incremento de la dureza),
reducción en la porosidad.
Al analizar los perfiles de rugosidad superficial de las huellas de desgaste de los
materiales a los que se ha añadido un 1.5% VC y un 2% VC respecto al material
de partida, N, Fig. 84, se esclarecen estas diferencias.
El material N1.5V presenta un menor valor de dureza que el material de partida N
152
Resultados y Discusión
y una porosidad añadida. No obstante, el proceso está siendo controlado por la
porosidad, de ahí que el material comience a ser arrancado de la superficie
mucho antes.
+
a)
b)
c)
-
Fig. 84 Perfiles de rugosidad superficial después del ensayo: a) N1.5V, b) N y c)
N2V.
Adicionalmente, al tener menor valor de dureza, el contacto se mantiene más
tiempo y los residuos que se están generando en la superficie y aún no han sido
adheridos son expulsados de esta con mayor velocidad. Esto corrobora las
fluctuaciones en su evolución respecto al recorrido en la Fig. 87b), y pueden ser la
causa de que la superficie no muestre una elevada rugosidad superficial, Fig.84a).
En cuanto al material N2V, al tener un mayor valor de dureza y menos porosidad,
la conducta del coeficiente de fricción queda condicionada a la formación de
residuos de desgaste y a la dureza de los materiales el par. El incremento de
dureza experimentado por este material no inhibe la aparición de muchos
residuos de desgaste. Esta es la causa por la que aún permanecen circulando en
el contacto, Fig. 84c). Todo ello provoca el incremento del coeficiente de fricción y
de las fluctuaciones en su evolución respecto al tiempo, Fig. 87b).
En la Fig. 85 se observa el comportamiento frente a fricción de los materiales con
diferentes combinaciones de Cr3C2 y VC. Es evidente que la combinación que
mejor conducta presenta respecto al material de partida, N, es NCrV (0.5% Cr3C2
+ 0.5% VC), también resaltado dentro de un círculo.
153
Resultados y Discusión
0.7
Coef iciente de f ricción
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
0.5
1
Cr3C2/VC añadido, (%peso)
Fig. 85 Influencia de la adición de Cr3C2 /VC en el coeficiente de fricción.
Esta conducta está relacionada con la homogeneidad que presenta este material,
su elevada dureza (reducción en su tamaño de grano) y la reducción en el
recorrido libe medio de Co. Ello hace que se reduzca la formación de residuos de
desgaste y la adhesión entre la fase Co/Co de los materiales en contacto. Este es
el carburo cementado que presenta el menor valor del coeficiente de fricción.
Sin embargo, al aumentar la proporción de esta combinación de inhibidores de
crecimiento de grano hasta 1% Cr3C2+ 1% VC, N1CrV, lejos de reducir el
coeficiente de fricción se obtiene un incremento abrupto. Este comportamiento se
puede justificar con la aparición de micro poros en la microestructura.
Estos poros actúan como obstáculos para el deslizamiento y con el tiempo se
convierten en los causantes de la mayor fragmentación y eliminación del material
en la superficie de contacto. Por tanto, contribuyen a incrementar el valor del
coeficiente de fricción aún cuando el valor de dureza es mayor que en el material
sin inhibidores.
En las Fig. 86,Fig.87 yFig.88 es presentada la influencia de los inhibidores de
crecimiento de grano, en la evolución del coeficiente de fricción respecto a la
distancia de deslizamiento.
154
Resultados y Discusión
En la Fig. 86 se muestran claramente dos tendencias entre los materiales,
relacionadas como ya vimos antes con la incidencia de los residuos de desgaste
en el contacto:
(i)
cuando tenemos muchos residuos N1.5Cr y N2Cr
(ii)
cuando tenemos una reducción de residuos N y NCr.
El estado de asentamiento presenta diferentes extensiones: hasta los 500 m de
recorrido en el material sin afinador, N, (típico del material con menor dureza),
hasta los 100 m en N1.5Cr y N2Cr (mayor dureza que N, presencia de poros) y
50m en NCr el de mayor dureza de todos y con ausencia de poros. Sin embargo,
todos experimentan un incremento del coeficiente de fricción y luego una rápida
disminución.
Este comportamiento puede justificarse según la teoría de multiasperezas de
Zhang et al.[79,80] con la interferencia entre las asperezas iniciales y rotura de las
uniones adhesivas entre ellas. Al continuar el deslizamiento, se alcanza el estado
estacionario en todos los materiales hasta el final del recorrido.
El estado estacionario se caracteriza por presentar fluctuaciones en las curvas
relacionado con la aparición de residuos de desgaste y rotura/generación de
micro soldaduras en el contacto. Estas fluctuaciones se vuelven catastróficas en
los materiales N1.5Cr y N2Cr, debido a la presencia de micro poros.
Esto reafirma el hecho de que añadir una mayor proporción de inhibidores de
crecimiento de grano en estas condiciones de fabricación produce materiales más
inestables y con elevados valores del coeficiente de fricción. En el caso de
aplicaciones en herramientas de corte, este es un efecto no deseado, de ahí que
no se aconseja el incremento de inhibidores de crecimiento de grano en estas
condiciones.
La Fig. 87 presenta la evolución del coeficiente de fricción con respecto a la
distancia de deslizamiento cuando añadimos VC como inhibidor de crecimiento de
155
Resultados y Discusión
grano de WC. En este caso, al igual que en la Fig. 86, las tendencias se agrupan
en dos tipos:
Fig. 86 Evolución del coeficiente de fricción en función de la distancia de
deslizamiento de los materiales con variaciones de Cr3C2.
(i)
N, N1.5V y N2V, materiales con presencia de residuos de desgaste
(ii)
NV no presencia de residuos de desgaste.
El estado de asentamiento se alcanza en diferentes distancias entre los
materiales: 150m en los materiales N1.5V y N2V (poros), y en el material NV
200m. Sin embargo, sus conductas en este período son diferentes. En los
materiales N, N1.5V y N2V, el coeficiente de fricción se caracteriza por una subida
rápida y una disminución más ligera, mientras que en el material NV simplemente
tenemos un incremento ligero. En el caso de los primeros como se ha citado al
evaluar los materiales con Cr3C2, el período está dominado por una interferencia
entre las asperezas en contacto y por rotura de las micro uniones adhesivas.
156
Resultados y Discusión
En el material NV solo tenemos interferencia de las asperezas en nuestro
material. Al continuar el deslizamiento los materiales alcanzan el estado
estacionario, que se extiende hasta el final del recorrido. No obstante, los
materiales N1.5V y N2V muestran exageradas fluctuaciones en toda esta etapa
relacionada con la presencia de residuos de desgaste en el contacto que actúan
como un tercer cuerpo provocando el fenómeno de abrasión.
Fig. 87 Evolución del coeficiente de fricción en función de la distancia de
deslizamiento de los materiales con variaciones de VC.
El material NV presenta un estado estacionario muy estable. Por lo tanto, añadir
más proporción de VC a la mezcla comercial no siempre mejora el
comportamiento frente a fricción del material. El material al que se ha añadido un
1% de inhibidor es el que presenta la proporción adecuada para las aplicaciones
previstas.
En la Fig. 88 se muestra la evolución del coeficiente de fricción respecto a la
distancia de deslizamiento al añadir Cr3C2/VC al material comercial. Nuevamente
las tendencias las clasificamos según la incidencia de los residuos de desgaste en
el contacto:
157
Resultados y Discusión
(i)
N1CrV, mayor presencia de residuos
(ii)
N y NCrV, reducción de los residuos de desgaste.
El estado de asentamiento se alcanza a diferentes distancias de deslizamiento: N
y NCr a 500 m y N1CrV a 50m. En NCrV, el coeficiente de fricción se incrementa
bruscamente en los primeros metros hasta que posteriormente comienza a
disminuir, tal y como se observó en cermets con adición de hasta un 1% Cr3C2.
Fig. 88 Evolución del coeficiente de fricción en función de la distancia de
deslizamiento de los cermets con variaciones de Cr3C2/VC.
Esta conducta se relaciona con el incremento de la interferencia entre las
asperezas que inicialmente están en contacto y la reducción en las roturas de las
uniones adhesivas entre ellas.
En el N1CrV, el incremento inicial se relaciona con la interferencia de las
asperezas que se ve incrementado por la porosidad que muestra este material y
la tendencia a crear rápidamente residuos de desgaste.
Al continuar el deslizamiento todos los materiales alcanzan el estado estacionario
aunque se observan diferencias entre ellos. Los saltos que presentan todas las
158
Resultados y Discusión
curvas en esta etapa están relacionados con esa formación de residuos de
desgaste y con micro soldaduras que se forman en el contacto en todo el
recorrido.
Finalmente, el material NCrV muestra la conducta del coeficiente de fricción más
estable lo que reafirma que esta proporción de mezcla la más adecuada para las
aplicaciones propuestas.
5.5. 2 Características del desgaste
El coeficiente de fricción muy pocas veces puede relacionarse con las tasas de
desgaste. Por tanto, el enfoque del análisis tiene que ser diferente y no ha de
esperarse que las tendencias entre estos dos parámetros sean similares. Antes
de comenzar la discusión sobre la influencia de los inhibidores de crecimiento de
grano en el desgaste para estas condiciones de ensayo, debemos comentar
sobre su comportamiento al aumentar la distancia de deslizamiento a 10000m.
Como se puede observar en las Fig.89 , Fig.90 y Fig. 91las tasas de desgaste de
los materiales a los que se ha añadido hasta un 1%de inhibidores se encuentran
en el mismo rango de 10-7mm3/N.m que cuando la distancia de deslizamiento era
de 2000m (condiciones de desgaste medio). Esto quiere decir que aunque
encontremos diferencias en la respuesta al desgaste entre ellos, bajo estas
condiciones de ensayo, estos cermets no son sensibles al cambio de distancia de
deslizamiento.
La Fig. 89 presenta la influencia de la adición de Cr3C2 como inhibidor de
crecimiento de grano en el desgaste de los materiales.
Como se puede observar, al añadir inhibidores la tasa de desgaste se incrementa
en todos los materiales respecto al cermet comercial, N. Sin embargo, la
composición NCr muestra la mejor resistencia al desgaste por deslizamiento en
seco, resaltado con un círculo en la Fig. 89.
159
Resultados y Discusión
8
k v , (10-7mm3/N-m)
7
6
5
4
3
2
1
0
0
1
1.5
2
Cr3C2 añadido, (% peso)
Fig. 89 Influencia de la adición de Cr3C2 en la tasa de desgaste.
La reducción experimentada en la tasa de desgaste por NCr respecto al material
de referencia, N, es de un 38.20%. En este caso, es la dureza alcanzada por los
materiales la variable que más incide en la resistencia al desgaste. En los
materiales N1.5Cr y N2Cr aún cuando el tamaño de grano es mayor que en N, el
recorrido libre medio de Co es menor, lo que inhibe la pérdida de material [3].
La Fig. 90 muestra la influencia de la adición de VC en el comportamiento frente a
desgaste de los materiales. Se puede observar, que la tasa de desgaste se
reduce en todos los casos.
8
k v , (10-7mm3/N-m)
7
6
5
4
3
2
1
0
0
1
1.5
2
VC añadido, (% peso)
Fig. 90 Influencia de la adición de VC en la tasa de desgaste.
Esta mejora se hace mayor en el material al que se añade un 1% de VC, NV
(remarcado con un círculo en la Fig. 90), que reduce su tasa de desgaste
160
Resultados y Discusión
respecto al material de referencia, N, en un 88.90% y lo sitúa como la mejor
proporción de VC. En este caso la propiedad del material que controla la
resistencia al desgaste es la dureza debido a la reducción en su tamaño de grano.
En los materiales N1.5V y N2V a pesar de que sus valores de dureza difieren,
muestran una reducción en su tamaño de grano y en el recorrido libre medio de
Co respecto a N. Esto induce a pensar que son estas las propiedades que
controlan la resistencia al desgaste al aumentar la proporción de inhibidores y por
consiguiente la pérdida de material.
La Fig. 91muestra la influencia de la combinación de Cr3C2 /VC en la tasa de
desgaste de los materiales. Al añadir estas combinaciones a la mezcla comercial,
se mejora la resistencia al desgaste de los materiales. Sin embargo, la
combinación del material NCrV muestra la menor tasa de desgaste, realzada con
un círculo, con una reducción de un 63.43% respecto al cermet de referencia, N.
8
7
k v , (10-7mm3/N-m)
6
5
4
3
2
1
0
0
0.5
1
Cr3C2/VC añadido, (% peso)
Fig. 91Influencia de la adición de Cr3C2 /VC en la tasa de desgaste.
El incremento de la tasa de desgaste de N1CrV respecto a NCrV demuestra que
en este caso es la dureza de los materiales quien controla su resistencia al
desgaste como se observa en la Fig.92.
En la Fig. 92 se muestra la influencia de la dureza en la tasa de desgaste de
todos los materiales. En primer lugar, existe una relación inversamente
proporcional entre la dureza y la tasa de desgaste, que se rige por la ecuación de
161
Resultados y Discusión
una recta:
kv= - 0.012HV30+25.68
(19)
Este comportamiento es común en carburos cementados y ha sido encontrado
por muchos autores [3,22]. En el rango de durezas que hemos señalado con un
óvalo en la figura, se encuentran todas las combinaciones de inhibidores
presentadas en esta sección, hasta un 2% de inhibidores y sinterizados por Vacío.
Fig. 92 Tasa de desgaste en función de la dureza y de la adición de inhibidores de
crecimiento de grano.
Como se puede observar, la adición de más de un 1% de inhibidor de crecimiento
de grano resulta en una resistencia al desgaste similar, lo que indica que una
mayor cantidad de afinadores no es el método adecuado para mejorar la
resistencia al degaste, debido a los defectos encontrados en la microestructura
del cermet como porosidad o fases indeseables. No obstante, todos los materiales
evaluados presentan una resistencia al desgaste mayor que el material
micrométrico comercial, M (HV30 1200 kg/mm2), que presenta un incremento en la
tasa de desgaste de un 37% respecto al material comercial sin afinador, N.
La resistencia al desgaste de los carburos cementados se ha divido según zonas
de altas y bajas durezas. Esto nos da una mejor visión tecnológica del
162
Resultados y Discusión
comportamiento de los materiales.
Los materiales a los que se ha añadido más de un 1% de inhibidores se
encuentran en su mayoría dentro de la zona de bajas durezas, mientras que los
materiales a los que se ha añadido hasta un 1% se incluyen dentro de la zona de
altas durezas presentando la mayor resistencia al desgaste.
Por otra parte, los cermets NV, NCrV, N2V y NCr presentan las menores tasas de
desgaste, que coinciden con los materiales que mayores valores de dureza
presentan. Se debe aclarar, que aunque se está comparando la tasa de desgaste
de los materiales respecto al material de partida N, en general todos estos
materiales presentan una elevada resistencia al desgaste. Se debe notar, que
todas las tasas de desgaste se encuentran entre 0.7 x 10-7 mm3/N.m y 5.78 x 10-7
mm3/N.m. Esto se corresponde con valores de tasas desgaste de carburos
cementados que trabajan en condiciones de desgaste medio.
5.5. 3 Análisis de las superficies de desgaste
En este apartado se realizará el análisis de las superficies de desgaste de los
materiales a los que se ha añadido inhibidores de diferentes naturaleza y
contenido. La comparación del material sin afinador N, se realizará con los
materiales que presentan mejores propiedades tribológicas.
Las micrografías MEB de los materiales a los que se ha añadido Cr3C2 como
inhibidores de crecimiento de grano, se presentan en la Fig. 93.
Como se puede observar los patrones de daño de las huellas de desgaste
muestran una correspondencia con las tasas de desgaste encontradas. Así el
material NCr (1% Cr3C2)muestra el menor daño mientras que N2Cr (2% Cr3C2)
presenta el peor.
163
Resultados y Discusión
a)
b)
c)
d)
e)
Fig. 93 Micrografías MEB de las huellas de desgaste de los cermets obtenidos de
polvos nanocristalinos: a) NCr, b)N1.5Cr y c)N2Cr y análisis por EDX: d) N1.5Cr y
e)N2Cr.
Las imágenes muestran formación de una capa de residuos de desgaste en
varias etapas. El análisis de EDX realizado a todas las superficies confirma la
presencia de varios niveles de oxígeno, Fig. 93. En este caso se han
representado los EDX de los materiales que contienen un mayor nivel de oxígeno:
N1.5Cr y N2Cr, Fig. 93 d) y e).
Por lo tanto, podemos asegurar que estamos en presencia de una capa
tribológica. Sin embargo, esta capa tribológica no es homogénea:
(i) presenta zonas donde el material ha sido adherido y oxidación superficial
(ii) otras zonas donde el material solo ha sido triturado y permanece en el
contacto. Las manchas oscuras en la superficie son muestras de una
concentración de óxidos que como se puede observar son más oscuras
164
Resultados y Discusión
(indicando más intensidad y nivel de O) a medida que la tasa de desgaste se
incrementa.
Adicionalmente, se observan residuos de desgaste que aún no han sido
adheridos a la superficie y que circulan en el contacto. Estos residuos de
desgaste son los causantes del rayado por abrasión en el sentido del
deslizamiento (marcado con una flecha naranja en la figura). En los materiales
N1.5Cr y N2Cr, Fig. 93 b) y c), se muestra fragmentación de los granos de WC
que están siendo alojados en los huecos donde se ha eliminado el Co.
Se puede observar también, pequeños agujeros que pudieran corresponderse con
una extracción de los granos de WC, pues la micro porosidad inicial se ha
reducido al adherir material sobre la superficie. En todos los materiales se
presentan signos de deformación plástica sobre la capa tribológica, debido
principalmente a la extrusión del Co y su posterior adhesión sobre la superficie en
forma de islas [125]. Por todo ello, se puede decir que es en la fase de Co donde
tiene lugar la primera fase del deterioro superficial.
Las micrografías MEB de las huellas de desgaste de los materiales a los que se
ha añadido NV (1% VC) como inhibidores de crecimiento de grano, se muestran
en la Fig. 94. De nuevo, los patrones de deterioro superficial están en
correspondencia con los valores de tasa de desgaste obtenidos.
El material NV (1% VC), Fig. 94a), no muestra casi daño superficial y no se ha
confirmado la presencia de capa tribológica sobre la superficie. Sin embargo, los
materiales N1.5V y N2V muestran una capa de residuos de desgaste homogénea
en toda su extensión. El análisis de EDX sobre estas superficies confirma la
presencia de varios niveles de oxígeno, Fig. 94d) y e). Por lo tanto, podemos decir
que estamos en presencia de una consolidada capa tribológica que es mucho
mayor en el material N1.5V.
En el material N2V,Fig. 94c), todo el material que ha quedado en el contacto se
ha aglomerado y luego ha sido adherido a la superficie. Se observan además
grietas de esta capa tribológica perpendiculares al sentido del deslizamiento
165
Resultados y Discusión
(flecha naranja) debido de las tensiones generadas como resultado del efecto
térmico [125].
a)
b)
c)
d)
e)
Fig. 94 Micrografías MEB de las huellas de desgaste de los cermets obtenidos de
polvos nanocristalinos: a)NV, b)N1.5V y c)N2V y análisis por EDX: d) N1.5V y e)N2V.
En el material N1.5V, Fig. 94 b), la adhesión de material se ha producido de golpe
y por trozos, aún se observan muchos residuos de desgaste sobre la superficie
debido a la rotura de los granos de WC. Estos residuos son los causantes de la
abrasión en el sentido del deslizamiento (flecha naranja). Algunas zonas de la
capa tribología muestran signos de deformación plástica lo que indica el origen de
estas zonas: extrusión de Co. Este material es el que más deterioro superficial
presenta, lo que está evidenciado con su elevada tasa de desgaste.
Las micrografías MEB de las huellas de desgaste de los materiales a los que se
ha añadido combinaciones de Cr3C2/VC, se muestran en la Fig. 95. Los patrones
de daño, vuelven a estar en correspondencia con las tasas de desgaste
presentadas.
166
Resultados y Discusión
Fig. 95 Micrografías MEB de las huellas de desgaste de los cermets obtenidos de
polvos nanocristalinos: a) N1Cr y b) N1CrV.
El material NCrV, presenta el menor deterioro superficial. Al añadir 0.5% Cr3C2
+0.5% VC, material NCrV, Fig. 95 a), el cermet presenta una huella de desgaste
heterogénea, signos de abrasión en el sentido del deslizamiento (flecha naranja) y
agujeros producto de la eliminación del Co o de los granos de WC.
En el cermet N1CrV, Fig. 95 b), se presenta toda una capa de residuos de
desgaste sobre la superficie con algunas zonas donde los residuos se han
aglomerado y adherido indicando una formación incipiente. Los niveles de
oxígeno encontrados en las huellas de desgaste entre los carburos cementados,
con el análisis de EDX indican la presencia de una capa tribológica, estos niveles
como es de esperarse son mayores en N1CrV.
La morfología de la huella de desgaste en el material N1CrV nos induce a pensar
que los residuos de desgaste generados no tienen las mismas características que
en el resto de materiales. Puede ser que la combinación Cr3C2/VC en estas
proporciones al alcanzar más temperatura en el contacto debido al calor
producido por la fricción, provoque la formación de óxidos con características
diferentes a los que se forman en el resto de materiales.
Podemos establecer, que las combinaciones que mejores características
tribológicas presentan frente a desgaste severo, son NCr, NCrV y NV. Por tanto,
en la Fig. 96 se presentan las micrografías EC MEB de las huellas de desgaste de
estos materiales que serán comparadas con el cermet de referencia sin afinador,
N. Como se puede observar, los niveles de deterioro superficial están en
167
Resultados y Discusión
correspondencia con las tasas de desgaste obtenidas.
Todas las imágenes muestran una superficie de desgaste rugosa, lo que puede
relacionarse con los altos valores del coeficiente de fricción, excepto en el
material NV.
El material sin inhibidor, N, Fig. 96 a), presenta el peor patrón de daño superficial
de todos los materiales. La huella de desgaste presenta una estructura
homogénea compuesta por una capa de residuos de desgaste adherida a la
superficie.
Adicionalmente, se observan algunos residuos de desgaste en forma de puntos
brillantes, que circulan sobre la superficie sin ser adheridos aún. Los residuos de
desgaste son el resultado de la fragmentación inicial de los granos de WC y de la
eliminación del Co de entre los granos. Este comportamiento también ha sido
observado por Bonny et al.[81] y Engqvist et al.[23] en carburos cementados con
similares características.
La fase de Co es parcialmente eliminada de entre los granos de WC por una
combinación de deformación plástica y extrusión, lo que constituye la etapa inicial
del proceso de desgaste. Mientras que la fragmentación de los WC, tiene su
origen en las altas presiones que están soportando los puntos individuales del
contacto, que va acompañada de una elevada fricción.
En la superficie, se muestran grietas transversales al sentido del deslizamiento
(flecha naranja), esto puede relacionarse con las grandes tensiones internas
creadas por la fricción. Cuando las grietas se unen el material se separa en
capas, dejando agujeros o puntos en la superficie. El choque térmico y las fuerzas
de fricción influyen en la resistencia a la tracción de la superficie, provocando
pérdidas de material y fragmentación [24]. Los fragmentos de WC generados son
capaces de penetrar entre los granos de WC y actuar como un tercer cuerpo
abrasivo, acelerando la eliminación de la matriz de Co.
168
Resultados y Discusión
Fig. 96 Micrografías EC MEB de las huellas de desgaste de los materiales
sinterizados en Vacío ensayados contra WC-Co: a) N, b) NCr, c) NCrV y d) NV.
Los productos de desgaste son el resultado de la eliminación de la fase ligante y
de la fragmentación de los granos de WC generados por abrasión y adhesión. Los
residuos atrapados en el contacto son acumulados en las depresiones, agujeros y
surcos por abrasión para finalmente crear una nueva superficie, que es
gradualmente desgastada.
En la Fig. 97a) se presenta la capa de residuos de desgaste del material N, que
contiene una gran cantidad de oxígeno como se observa en el mapa de
distribución de los elementos de la Fig. 97 b).
En la Fig. 97 c) es presentado el análisis por EDX de esta superficie, lo que indica
la composición de esta capa de residuos y confirma la presencia de altos niveles
de oxígeno. Como ha indicado Engqvist et al.[23] los altos niveles de oxígeno en
la capa de residuos corroboran la formación de una tribocapa, como resultado de
las altas temperaturas alcanzadas en el contacto.
169
Resultados y Discusión
La adición de inhibidores de crecimiento de grano, reduce el deterioro superficial
por el desgaste según se confirma en la Fig. 96 b) - d). Por lo tanto, es obvio que
en el material NCr, Fig. 96b), la huella de desgaste presente un estado previo al
material N. Aunque se observa una tribocapa sobre toda la superficie, el
contenido de oxígeno mostrado por el análisis por EDX, Fig. 97f), indica que la
presencia de óxidos es menor y por tanto la incidencia del material adherido
también es menor, Fig. 97e).
Fig. 97 Micrografías EC MEB de las huellas de desgate de: a) N y d) NCr; sus
correspondientes mapas de distribución de elementos: b) N y d) NCr; análisis de
EDX: c) N y f) NCr después de los ensayos.
Esto como se ha dicho, es debido a la menor generación de residuos de desgaste
y a la menor temperatura alcanzada en el contacto (material más duro respecto a
N). No obstante, se observan sobre la superficie surcos por abrasión en la
170
Resultados y Discusión
dirección del deslizamiento (flecha naranja) debido a la acción de los residuos de
desgaste sobre la tribocapa, fragmentación de los granos de WC, algunos
agujeros debido a la extracción de granos y deformación plástica principalmente
de la matriz de Co que ha sido extruida en los inicios del proceso de desgaste.
Como es de esperarse, en los materiales a los que se ha añadido hasta 1% VC,
NCrV y NV, la incidencia de los mecanismos de desgaste es menor que en los
materiales anteriores tal y como se muestra en la Fig. 96c) y d). Esto está
relacionado con la reducción en el tamaño de grano y su implicación en el
incremento en la dureza. La Fig. 96c) muestra una huella de desgaste
heterogénea: algunas zonas con formación de capa tribológica y otras zonas
donde solo se presentan surcos por abrasión en el sentido del deslizamiento
(flecha naranja).
Al reducir el tamaño de grano y el recorrido libre medio de Co, es más probable
que los granos no se fragmenten sino que sean extraídos al ser removida la
matriz previamente. Por tal razón, los residuos generados pertenecen a granos
más finos de WC, lo que reduce la incidencia de la abrasión.
No se observan grietas sobre la superficie lo que corrobora la reducción en la
temperatura alcanzada en el contacto, producto de que el contacto en este caso
se vuelve más duro/blando. El análisis de EDX confirma un insipiente nivel de
oxígeno consistente con la ligera tribocapa mostrada.
Finalmente, la mejor resistencia al desgaste es presentada por NV y su huella de
desgaste así lo confirma, Fig. 96d). En esta superficie solo se muestra eliminación
del Co de entre los granos de WC y extracción de algunos granos que
permanecen en el contacto y actúan como un tercer cuerpo abrasivo en el sentido
el deslizamiento (flecha naranja). Al tener el menor recorrido libre medio de Co,
es más difícil extraer la matriz de Co por lo que la tendencia es a arrancar trozos
de material, efecto que se ve inhibido por la reducción en el tamaño de grano y la
elevada dureza mostrada por el material.
Ello trae como consecuencia que solo se extraigan micro granos de la superficie
171
Resultados y Discusión
que actúan como partículas abrasivas causando solo algún rayado en el sentido
del deslizamiento (flecha naranja). El análisis de EDX confirma la ausencia de
óxidos en la superficie y sostiene la idea de la no formación de tribocapa.
5.5. 4 Conclusiones parciales.
El estudio de la resistencia al desgaste por deslizamiento en seco de los
materiales obtenidos de polvos nanocristalinos a los que se ha añadido hasta un
2% de inhibidores, sometidos a desgaste severo, deriva las siguientes
conclusiones parciales:
-
Se ha encontrado que al añadir más de un 1% de inhibidores de crecimiento
de grano no se mejoran las propiedades microestructurales y mecánicas de
los materiales, resultado que se relaciona con los parámetros de sinterización
empleados.
-
En condiciones de desgaste severo, los carburos cementados a los que se ha
añadido hasta de un 1% de inhibidores presentan una reducción en el
coeficiente de fricción mientras que en los que se ha añadido más de un 1%
de inhibidores se incrementa. Esto se relaciona con los elevados valores de
dureza alcanzados por los primeros y en los segundos con el incremento en la
porosidad.
-
En los carburos cementados a los que se ha añadido más de un 1% de
inhibidores, se encontraron fluctuaciones de la evolución del coeficiente de
fricción, mientras que en los cermets con el 1% de inhibidores hay estabilidad
en el valor. Ello se ha relacionado con la aparición o no de muchos residuos
de desgaste que actúan como un tercer cuerpo en el contacto.
-
En condiciones de desgaste severo, los materiales a los que se ha añadido
hasta un 1% de inhibidores presentan tasas de desgaste en el mismo rango
(10-7mm3/N.m) que en condiciones de desgaste medio.
-
Se ha encontrado una relación inversamente proporcional, entre las tasas de
172
Resultados y Discusión
desgaste y las durezas de los materiales. Se ha delimitado la resistencia al
desgaste de los materiales teniendo en cuenta zonas de altas y bajas
durezas.
-
Todos los materiales presentan una reducción en la tasa de desgaste
respecto al material sin inhibidor tomado como referencia. Los materiales a
los que se ha añadido más de un 1% de inhibidores no mejoran su resistencia
al desgaste respecto a los materiales a los que se ha añadido hasta 1% de
inhibidores.
-
Los materiales a los que se añade VC como inhibidor de crecimiento de grano
presentan las mejores propiedades de fricción y desgaste, especialmente
cuando se añade 1%.
-
En los cermets a los que se ha añadido hasta un 1% de inhibidor, los
mecanismos de desgaste se encuentran en una etapa previa a cuando se
añade más de un 1% de inhibidor. Ello permite asegurar que es la fase de Co
donde tiene lugar el inicio del proceso de desgaste.
-
En los carburos cementados a los que se ha añadido más de un 1% de
inhibidores de crecimiento de grano, presentan los peores patrones de daño.
El mecanismo de desgaste dominante es la oxidación superficial del material
y la creación de residuos de desgaste, que conduce a la formación de una
tribocapa más compacta.
-
Los materiales obtenidos de polvos nanocristalinos a los que se ha añadido
hasta el 1% de inhibidores de crecimiento de grano, sinterizados en vacío son
los mejores candidatos para trabajar en condiciones de fricción y desgaste
severo.
173
Resultados y Discusión
5. 6 Efecto de la influencia del procesado por SPS en la fricción y el
desgaste
Como ya se ha señalado, los materiales que procedentes de polvos
nanocristalinos sinterizados por Vacío, presentan una excelente resistencia al
desgaste en condiciones de desgaste severo.
Por ello, a continuación se analizan estas mismas combinaciones de materiales
pero sinterizadas por la técnica SPS que permite obtener un mejor control
microestructural debido a la elevada carga aplicada (80MPa) y los bajos tiempos
de procesado (5 minutos).Se mantienen las condiciones de desgaste severo en
los ensayos (Fn = 60N, S = 10 000m) y V = 0.1m/s, y se ensayan frente a bolas de
WC-6Co.
Las composiciones empleadas en la sinterización de las muestras por SPS,
parten de la misma mezcla nanocristalina de WC-Co con tamaño de grano entre
40-80nm, desarrollada por Inframat Advanced Materials, que se ha utilizado para
los materiales sinterizados por Vacío.
Los materiales obtenidos de polvos nanocristalinos a los que se ha añadido hasta
un 1% de inhibidores y se han sinterizado por SPS han sido publicados en
revistas de prestigio en cuanto a su obtención y propiedades microestructurales y
mecánicas [58] y su comportamiento tribológico [128, 130].En la Tabla 18 se
muestra la designación y composición final de los polvos para consolidar por SPS
a los que se añade hasta 1% de inhibidor.
Tabla 18. Designación y composición de los cermets obtenidos de polvos
nanocristalinos con hasta un 1% de inhibidor añadido.
Designación
Composición (%peso)
WC
Co
Cr3C2
VC
N-SPS
88
12
0
0
NCr-SPS
88
12
1
0
NCrV-SPS
88
12
0.5
0.5
NV-SPS
88
12
0
1
174
Resultados y Discusión
En general, los materiales sinterizados por SPS, Fig. 98, muestran una falta de
homogeneidad microestructural, lo cual es típico en la sinterización en fase sólida
con segregaciones de Co y falta de humectabilidad.
Se observa una fina microestructura en todos los materiales, incluso en ausencia
de inhibidores, NSPS. La adición de inhibidores, especialmente VC, en
combinación con las condiciones óptimas para la técnica SPS resulta un efectivo
método para obtener carburos cementados nanocristalinos, con d de 154nm
(NVSPS).
a)
b)
Fig. 98 Micrografías EC MEB de los cermets obtenidos de polvos nanocristalinos
con hasta un 1% de inhibidor añadido por SPS: a) NSPS y b) NVSPS[128].
La contigüidad de la red de carburos es alta, debido a la segregación de Co que
permite un alto grado de contacto entre los granos de WC. La dureza, densidad y
tamaño de grano son mostradas en la Tabla 19.
Tabla 19. Propiedades microestructurales y mecánicas de los cermets obtenidos
por SPS hasta un 1% de inhibidor añadido.
NSPS
NCrSPS
NCrVSPS
NVSPS
Densidad, (g/cm3)
14.37
14.19
14.07
13.85
Densidad relativa (%)
99.94
99.79
99.15
98.95
Tamaño de grano, d (μm)
0.216
0.207
0.190
0.154
Dureza Vickers, HV30(kg/mm2)
1847±17
1923±19
1944±14
1998±24
Todos los valores de densidad relativa están por encima del 98% de la densidad
teórica. Estos excelentes valores de densidad son el resultado de la adecuada
175
Resultados y Discusión
selección de la temperatura, lo que permite el flujo plástico del Co bajo presión. La
dureza se incrementa cuando se obtiene una densidad relativa elevada y
reducción en el tamaño de grano. La adición de inhibidores de crecimiento de
grano mejora la dureza debido a la efectividad en el control del crecimiento de
grano de WC durante la sinterización.
En la Tabla 20 se muestra la designación y composición final de los polvos para
consolidar por SPS a los que se añade más de un 1% de inhibidor.
Tabla 20 Designación y composición de los cermets obtenidos de polvos
nanocristalinos con más de un 1% de inhibidor añadido.
Designación
Composición (%peso)
WC
Co
Cr3C2
VC
N1.5CrSPS
88
12
1.5
0
N2CrSPS
88
12
2
0
N1.5VSPS
88
12
0
1.5
N2VSPS
88
12
0
2
N1CrVSPS
88
12
1
1
La microestructura de los materiales sinterizados por SPS con más de un 1% de
inhibidores de crecimiento de grano se muestra en las micrografías EC SEM de la
Fig. 99. Como se puede observar, en todos los materiales existe una falta de
homogeneidad microestructural y no se ha obtenido una estructura más fina que
la mostrada por el carburo cementado sin inhibidor, NSPS, Fig. 99a).
En los carburos cementados a los que se ha añadido VC como inhibidor de
crecimiento de grano, Fig. 99 d) y e), se ha obtenido una ligera reducción en el
tamaño de grano al añadir un 2% de inhibidor que los incluye en la escala de
near-nanomateriales (<200nm) por debajo del material sin afinador.
Los materiales a los que se ha añadido Cr3C2, Fig. 99 a) y b), presentan casi el
mismo valor de tamaño de grano en el límite entre los grados ultrafinos y nearnanoestructurados. Este comportamiento es diferente al que presentaban las
mismas composiciones pero sinterizadas en Vacío.
176
Resultados y Discusión
El material al que se ha añadido una combinación de 1% Cr3C2 + 1% VC muestra
la microestructura más homogénea, Fig. 99 f), con un tamaño de grano ultrafino
por debajo del material NCrVSPS (d=0.190).
a)
b)
2μm
c)
d)
e)
f)
Fig. 99 Micrografías EC MEB de los cermets obtenidos de polvos nanocristalinos
con más de un 1% de inhibidor añadido por SPS: a) NSPS, b) N1.5CrSPS, c)
N2CrSPS, d)N1.5VSPS, e) N2VSPS y f)N1CrVSPS.
En general, con la adición de más de 1% de inhibidor se han obtenido materiales
que reducen ligeramente su tamaño de grano respecto a la mezcla sin afinador.
Esto podría ser atribuido a que las condiciones de sinterización empleadas no son
óptimas.
177
Resultados y Discusión
En todos los materiales se puede observar una porosidad elevada lo que limita el
incremento en la dureza aún con una reducción en el tamaño de grano. Se
observa además, presencia de fase-η en todos los materiales pero en menores
proporciones que la presentadas por las mismas combinaciones de materiales
pero sinterizados por Vacío.
En la Tabla 21 se presentan los valores de dureza, tenacidad de fractura,
densidad, porosidad y tamaño de grano de los carburos cementados sinterizados.
Tabla 21. Propiedades microestructurales y mecánicas de los cermets obtenidos de
polvos nanocristalinos con más de un 1% de inhibidor añadido.
N1.5CrSPS
3
N2CrSPS
N1.5VSPS
N2VSPS
N1CrVSPS
Densidad (g/cm )
9.80
12.52
13.29
12.86
12.02
Densidad relativa (%)
68.17
87.10
92.48
89.44
83.59
0.204
0.197
0.188
0.175
0.181
Porosidad general (%)
8.1
7.4
6.5
6.3
6.7
Dureza Vickers, HV30
1610±12
1789±17
1730±44
1557±12
1436±16
8.73
8.38
10.41
7.99
8.93
Tamaño de grano
promedio, d (μm)
2
(kg/mm )
Tenacidad a la fractura,
1/2
K1C (MPa-m )
Como es de esperarse, al no obtener reducciones en el tamaño de grano los
valores de dureza no son muy elevados, como en el caso de las combinaciones
hasta un 1% donde se obtiene un importante incremento de este valor. Todos los
valores obtenidos están por debajo del valor obtenido en el material de referencia,
NSPS.
Estos resultados nos indican que no se ha conseguido una mejora en este
parámetro al añadir más inhibidores bajo estas condiciones de fabricación. Este
mismo efecto se encontró en estas combinaciones al ser sinterizadas por Vacío.
Todos los valores de densidad relativa obtenidos en estos materiales se
encuentran por debajo del 98% de la densidad teórica. En este sentido, se ha
tenido en cuenta que la presencia de fase-η aunque no tan evidente como en los
178
Resultados y Discusión
materiales sinterizados por Vacío, produce inexactitud en la medida de la
densidad relativa.
Finalmente, no se ha logrado una reducción importante en el tamaño de grano
con la adición de estas proporciones de inhibidores de crecimiento de grano, lo
que sugiere que para obtener realmente mejoras al añadir más de un 1% de
inhibidores resulta imprescindible optimizar las condiciones de mezcla en la
molienda y de los parámetros de sinterización.
5.6. 1 Coeficiente de fricción
El comportamiento frente a fricción de los materiales sinterizados por SPS, será
evaluado a partir del valor promedio del coeficiente de fricción.
En la Fig. 100se muestra la influencia de la adición de Cr3C2al carburo cementado
comercial sin inhibidor. La adición de un 1% de este inhibidor reduce en un 7% el
valor del coeficiente de fricción respecto al material comercial sin afinador, NSPS.
Esta ligera reducción es de esperare debido a los valores de dureza tan cercanos
entre estos materiales y su microestructura similar.
0.7
Coef iciente de f ricción
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0
1
1.5
2
Cr3C2 añadido. (% peso )
Fig. 100 Influencia de la adición de Cr3C2 a cermets sinterizados por SPS sobre el
coeficiente de fricción.
Sin embargo, al añadir más de un 1% de este inhibidor, el valor del coeficiente de
fricción se incrementa respecto al material de referencia, N, hasta un 46% en el
179
Resultados y Discusión
caso de adiciones del 1.5% y del 18% para un 2% e. Este comportamiento queda
justificado por el alto valor de la porosidad y los bajos valores de dureza
encontrados en estos materiales, mostrados en la Tabla 21.
El material al que se ha añadido un 2% de inhibidor presenta menor valor de
dureza y una reducción en la porosidad respecto al material al que se ha añadido
un 1.5% de inhibidor.
En la Fig. 101 se presenta la influencia de la adición de VC como inhibidor de
crecimiento de grano en el coeficiente de fricción para los materiales sinterizados
por SPS. Todos los materiales a los que se ha añadido inhibidor, presentan
coeficientes de fricción cercanos aunque no con la misma tendencia.
Fig. 101 Influencia de la adición de VC a cermets sinterizados por SPS sobre el
coeficiente de fricción.
El carburo cementado al que se ha añadido un 1% de este inhibidor presenta una
reducción en el valor del coeficiente de fricción respecto al material de referencia,
NSPS, de un 13%.
Al igual que en el caso del material al que se ha añadido un 1% de Cr3C2, este
comportamiento se relaciona con las excelentes propiedades microestructurales y
mecánicas obtenidas con este método de sinterización para este material.
Cuando añadimos más de un 1% de VC, los materiales presentan una conducta
180
Resultados y Discusión
inversa. El valor del coeficiente de fricción se incrementa en un 7% para el cermet
al que se ha añadido un 1.5% de inhibidor y un 16% para el cermet al que se ha
añadido un 2%. Este incremento en el valor del coeficiente de fricción puede
atribuirse a la formación de residuos de desgaste en el contacto resultado de la
porosidad presente en este material y a la reducción en la dureza efectiva del
contacto.
En la Fig. 102 se muestra la influencia de la adición de combinaciones de Cr3C2 y
VC en el comportamiento a fricción de los materiales cuando son sinterizados por
SPS. El valor del coeficiente de fricción se reduce en un 9% en el cermet al que
se adiciona un 0.5% Cr3C2 +0.5% VC respecto al material de partida, NSPS.
0.7
Coef iciente de f ricción
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0
0.5
Cr3C2/VC añadido, (%peso)
1
Fig. 102 Influencia de la adición de Cr3C2 a cermets sinterizados por SPS sobre el
coeficiente de fricción.
Sin embargo, al añadir un 1% Cr3C2 +1% VC este parámetro se incrementa en un
15% respecto a NSPS. La tendencia de incremento o reducción de este
parámetro respecto a la adición de inhibidores es la misma que en los anteriores
carburos cementados.
Finalmente, los materiales a los que se ha añadido más de un 1% de inhibidor y
que han sido sinterizados por SPS, presentan un incremento en el valor del
coeficiente de fricción respecto a la mezcla comercial. Este efecto no resulta
beneficioso en muchas aplicaciones tecnológicas, sin embargo debe notarse que
181
Resultados y Discusión
este incremento no supera el 18% excepto en el material al que se ha añadido un
1.5% Cr3C2.
Los materiales a los que se ha añadido hasta un 1% de inhibidores presentan una
reducción en el valor del coeficiente de fricción en todos los casos, lo que se ha
relacionado con los elevados valores de dureza alcanzados al ser sinterizados por
SPS y al excelente control de su microestructura.
5.6. 2 Características del desgaste.
Las tasas de desgaste en función de la adición de inhibidores en los materiales
sinterizados, se presentaron en una primera etapa del estudio. En una segunda
etapa se muestra la influencia de la dureza de los materiales respecto a su
resistencia al desgaste por deslizamiento en seco.
La influencia de la adición de Cr3C2 como inhibidor de crecimiento de grano se
muestra en la Fig. 103. El carburo cementado al que se ha añadido un 1% de este
inhibidor, presenta una reducción de un 27% en su tasa de desgaste respecto al
material sin afinador, N.
6
k v , (10-7mm3/N-m)
5
4
3
2
1
0
-1
0
1
1.5
2
Cr3C2 añadido, (% peso)
Fig. 103 Influencia de la adición de Cr3C2 en cermets sinterizados por SPS sobre la
tasa de desgaste.
Los materiales a los que se ha añadido más de un 1% de afinadores presentan un
182
Resultados y Discusión
incremento en la resistencia al desgaste respecto al material sin afinador, lo que
afecta su resistencia al desgaste por deslizamiento en seco. El carburo
cementado al que se ha añadido un 1.5%de este inhibidor incrementa su tasa de
desgaste en un 94% y en el material al que se ha añadido un 2% lo hace en un
86%.
Los materiales con más de un 1% de inhibidor presentan una reducción en su
dureza respecto a los otros, que como es conocido es una de las propiedades del
material que más influye en la resistencia al desgaste.
En la Fig. 104 se presenta la influencia de la adición de VC a los carburos
cementados que han sido sinterizados por SPS respecto a la tasa de desgaste.
6
k v , (10-7mm3/N.m)
5
4
3
2
1
0
-1
0
1
1.5
2
VC añadido, (% peso)
Fig. 104 Influencia de la adición de VC en cermets sinterizados por SPS sobre la
tasa de desgaste.
Al añadir hasta un 1% peso de este afinador, NV, se obtiene un incremento en la
resistencia al desgaste de este material de más de un 77%, respecto al cermet sin
afinador. Esta combinación de material se mantiene como la que más resistencia
presenta al desgaste por deslizamiento en seco, se debe recordar que en los
materiales sinterizados por Vacío también esta combinación presentaba la más
elevada resistencia al desgaste.
Al añadir más de un 1% de este inhibidor, no se mejora la resistencia al desgaste
183
Resultados y Discusión
respecto al carburo cementado comercial sin inhibidor. Cuando se añade un 1.5%
VC se obtiene un incremento de la tasa de desgaste de un 93% y en el material al
que se adiciona un 2% el incremento es de un 85%.
Este comportamiento al igual que en los anteriores, se ve influenciado por la
reducción en la dureza de estos materiales respecto al material sin afinador, a la
presencia de defectos en la microestructura y a la presencia de fase-η que vuelve
frágil la superficie del material provocando el rápido deterioro superficial.
La Fig. 105 muestra la influencia de la adición de una combinación de Cr3C2 y VC
a los materiales cuando son sinterizados por SPS, respecto a la tasa de desgaste.
12
k v , (10-7mm3/N-m)
10
8
6
4
2
0
-2
0
0.5
1
Cr3C2/VC añadido, (% peso)
Fig. 105 Influencia de la adición de Cr3C2/VC en cermets sinterizados por SPS sobre
la tasa de desgaste.
El material con la combinación de 0.5% Cr3C2 + 0.5%VC, presenta la mejor
resistencia al desgaste de los dos materiales respecto al material sin afinador, al
reducirse su tasa de desgaste en un 54%. Sin embargo, en el material al que se
añade un 1% Cr3C2 + 1% VC la tasa de desgaste se incrementa en un 98%
respecto al material sin afinador. Entre los dos materiales evaluados respecto al
material sin afinador, se deduce que es la dureza la variable que más influye en la
resistencia al desgaste de estos materiales.
Se ha observado hasta este punto, que la dureza es la propiedad del material que
184
Resultados y Discusión
más influye en la resistencia al desgaste de estos carburos cementados
sinterizados por SPS. La Fig. 106 modeliza la influencia de la naturaleza y adición
de inhibidores de crecimiento de grano en las tasas de desgaste respecto a la
dureza de los carburos cementados obtenidos por SPS.
El comportamiento de estos materiales se puede ajustar a un polinomio de
segundo orden que deriva la siguiente relación:
kv = 4 x10-5 (HV30) - 0.152HV30 + 146.5
(20)
Se ha señalado además con una línea roja en la figura, el comportamiento de los
materiales en zonas de bajas durezas (izquierda) y altas durezas (derecha). Esto
es de alto interés tecnológico pues permite definir como se comportarán los
materiales frente al desgaste por deslizamiento en seco según sus propiedades
mecánicas.
12.0
N1CrV
k v , (10-7mm3/N.m)
10.0
R² = 0.82
8.0
6.0
N1.5Cr
4.0
N1.5V
N2Cr
2.0
N2V
NCr
0.0
N
NV
NCrV
-2.0
1400
1500
1600
1700
1800
1900
2000
2100
HV30, (kg/mm2)
Fig. 106 Tasa de desgaste en función de la dureza y de la adición de inhibidores de
crecimiento de grano en cermets sinterizados por SPS.
Lo interesante del comportamiento de estos materiales es que en zonas de altas
durezas (derecha), este es el parámetro que gobierna la conducta frente al
desgaste, sin embargo en zonas de bajas durezas esta condición no se cumple
en su totalidad. Saito et a.l[3] encontró un comportamiento similar entre la
185
Resultados y Discusión
resistencia al desgaste por deslizamiento en seco de varios carburos cementados
y la dureza que presentan.
Cuando se añade más de un 1% de inhibidor (zona de bajas durezas), la
reducción en la resistencia al desgaste se puede atribuir al incremento en el
recorrido libre medio de Co y reducción en el valor de dureza que hace que el
material sea más sensible a la deformación plástica.
La microestructura es menos compacta y los granos de WC se encuentran más
desprotegidos en la matriz de Co, lo que provoca que sean extraídos de la matriz
rápidamente debido a la fuerza de fricción y por tanto se incremente la tasa de
desgaste.
Finalmente, los materiales sinterizados por SPS, a los que se ha añadido hasta un
1% de inhibidores de crecimiento de grano presentan la mejor resistencia al
desgaste por deslizamiento en seco. Una vez más, se confirma la efectividad de
la adición de VC al material, especialmente 1% peso, como vía óptima para
reducir la tasa de desgaste.
5.6. 3Análisis de la superficie de desgaste
Los materiales sinterizados por SPS muestran patrones de daño consistentes con
sus tasas de desgaste. Se analizarán los mecanismos de desgaste presentes en
los materiales NSPS y NCrSPS por ser los patrones de daño de los carburos
cementados sinterizados por SPS que presentan la mejor resistencia al desgaste.
La Fig. 107 muestra las micrografías EC MEB de los materiales NSPS y NCrSPS,
con mayor magnificación que en los materiales sinterizados por Vacío, y tomadas
en el centro de la huella debido a la poca incidencia del desgaste en estos
materiales.
Las huellas de desgaste presentan rayado por abrasión en el sentido del
deslizamiento, eliminación de la fase ligante de Co, micro fragmentación y
extracción de algunos granos. En la Fig. 107a) se observa una mayor incidencia
186
Resultados y Discusión
de la eliminación del ligante del material NSPS, debido principalmente a que tiene
un mayor recorrido libre medio de Co respecto a NCrSPS, Fig. 107b).
La formación de finos residuos de desgaste en ambos materiales es evidente,
pues aún permanecen en la superficie y corrobora lo encontrado en los perfiles de
rugosidad de las huellas y la teoría de que materiales más duros tardan en
expulsar los residuos de desgaste de la superficie. Estos residuos que
permanecen circulando en el contacto son la causa de ese rayado por abrasión.
Fig. 107 Micrografías EC MEB de las huellas de desgaste de los materiales: a) NSPS
y b) NCrSPS y análisis por EDX de: b) NSPS y d) NCrSPS.
El análisis de EDX, Fig. 107b) y d), en los materiales muestra los pocos niveles de
O, lo que justifica la no presencia de capa tribológica producto de una menor
adherencia del material y del incremento en la temperatura. Además, en ninguno
de los materiales se observan grietas en la superficie lo que está relacionado con
el poco incremento de la temperatura generada en el proceso de desgaste de
este material.
En la Fig. 107c) se observa que los granos de WC lejos de fragmentarse tienen
tendencia a ser extraídos completos de la matriz cuando quedan desprotegidos
187
Resultados y Discusión
por la extracción del ligante. Esto es de esperarse debido a la reducción en el
tamaño de grano, sin embargo la extracción de estos no constituye pérdida de
material a gran escala. Se puede observar además, que todos los residuos de
desgaste permanecen aún en el contacto.
En la Fig. 108 se muestra una imagen a mayores aumentos tomada a la huella del
material NSPS. Se puede observar: presencia de fractura de granos (círculos
completos), eliminación del ligante (óvalo), acumulación de residuos de desgaste
en los agujeros dejados por la fragmentación y/o extracción de granos (cuadrado).
Fig. 108 Detalle EC MEB de la huella de desgaste de NSPS a 10000x.
Finalmente, queda definido que es la dureza del material debido a la reducción del
tamaño de grano en conjunto con la reducción del recorrido libre medio de Co la
principal fuente de incremento en la resistencia al desgaste de los materiales. La
influencia de los inhibidores en la reducción del deterioro superficial ha quedado
demostrada.
5.6. 4Conclusiones Parciales
Del estudio de la influencia de la adición de inhibidores en materiales sinterizados
por SPS, sometidos a desgaste severo se han obtenido las siguientes
conclusiones parciales:
-
Se ha observado que la adición superior al 1% de inhibidores no mejora las
188
Resultados y Discusión
propiedades microestructurales y mecánicas de los materiales al ser
sinterizados por SPS, todos los materiales se mantienen en la escala de
carburos cementados ultrafinos.
-
Se han obtenido diferentes conductas en el comportamiento del coeficiente de
fricción respecto a la adición de inhibidores. El coeficiente de fricción se
incrementa cuando los materiales presentan más de un 1% de inhibidores y
se reduce cuando se añade hasta un 1% de inhibidores, especialmente VC.
-
La resistencia al desgaste de los materiales sinterizados por SPS ha
quedado definida en zonas de bajas y altas durezas. En zonas de altas
durezas este parámetro influye en su totalidad sobre la tasa de desgaste
mientras que en zonas de bajas durezas no se ha demostrado esta influencia.
-
Los materiales a los que se añade hasta un 1% de inhibidores presentan
excelentes valores de resistencia al desgaste en condiciones de desgaste
severo, especialmente con 1% de VC donde la reducción en la tasa de
desgaste es de un 77% respecto al cermet sin afinador. Sin embargo, el
efecto de los inhibidores es menos notable en SPS que en los materiales
sinterizados por Vacío.
-
Se ha observado que los materiales a los que se ha añadido hasta un 1% de
inhibidores no presentan casi deterioro superficial, lo que es consistente con
su elevada resistencia al desgaste.
5. 7 Efecto del contra material en la fricción y el desgaste
Se han realizado muchos esfuerzos por intentar esclarecer los mecanismos de
fricción y desgaste que operan entre los carburos cementados cuando trabajan
frente a diferentes contra materiales, especialmente contra aceros, que pueden
conducir a un deterioro prematuro y reducción del tiempo de vida útil de la
herramienta de corte. Sin embargo, aún quedan muchas interrogantes sobre todo
al intentar relacionar la fricción con el desgaste de los materiales.
189
Resultados y Discusión
Es de máximo interés estudiar las propiedades de fricción y desgaste en varios
pares de materiales. Se realiza el estudio en condiciones de desgaste severo
(60N y 10000m) de los materiales obtenidos de polvos nanocristalinos a los que
se ha añadido hasta un 1% de inhibidor, sinterizados por Vacío y SPS cuando el
contra material es WC-Co y cuando es un acero endurecido AISI 5210.
5.7. 1 Materiales sinterizados por Vacío y SPS contra WC-Co
Se comparan los resultados obtenidos en las propiedades tribológicas de los
materiales a los que se ha añadido hasta un 1% de inhibidores y se han
sinterizado por Vacío y SPS. La discusión de los resultados se realiza sobre la
base de los valores del coeficiente de fricción y de la tasa de desgaste de los
materiales.
5.7.1. 1 Coeficiente de fricción
En la Fig. 109 se muestra el valor promedio del coeficiente de fricción para cada
uno de los materiales analizados. Se debe recordar que estas curvas son el
promedio de varios ensayos, esto se evidencia con la desviación estándar que se
ha agregado en cada barra y que es menor del 5% en todos los casos.
El coeficiente de fricción, en general, está en el rango de 0.26-0.34, por lo que se
encuentra entre los límites estimados para un contacto WC-Co/WC-Co. Como se
puede observar en la Fig. 109, los materiales sinterizados por Vacío muestran
mayores valores del coeficiente de fricción que los sinterizados por SPS.
En el caso de contacto tribológico entre materiales que pueden comportarse
plásticamente, las micro uniones, cuya sumatoria forma el área real de contacto,
serán rápidamente deformadas según el índice de plasticidad del material. Esto
hace que el Ar se reduzca inversamente proporcional al incremento de la dureza
efectiva de los materiales en contacto, Ar = Fn / Hefc
En este caso y para todos los ensayos la dureza de la bola que actúa como contra
material es HV30=1480 kg/mm2, por lo que la variación de la dureza efectiva
190
Resultados y Discusión
queda determinada por la dureza de los materiales estudiados.
0.4
Vacío
Coeficiente de fricción, (-)
0.35
SPS
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
N
NCr
NCrV
NV
Fig. 109 Valores promedios del coeficiente de fricción de los materiales obtenidos
de polvos nanocristalinos sinterizados por Vacío y SPS hasta 1% de inhibidor
contra bolas de WC-Co.
El coeficiente de fricción, entonces es dependiente de la dureza efectiva del par,
es decir, si este parámetro se incrementa es porque la dureza del material
analizado es mucho mayor que la bola y por tanto es de esperarse que el
coeficiente de fricción sea menor debido a una disminución en la resistencia al
movimiento deslizante (cortante).
En nuestro caso, entre los materiales N y NSPS, el incremento de dureza es de
344 kg/mm2 para el de SPS por lo que la Hefec es mayor en la mezcla comercial
consolidada por SPS. Por lo tanto, se cumple la condición planteada de que al
aumentar la dureza, el coeficiente de fricción disminuye, en un 11.76% en nuestro
caso.
Ahora bien, según lo planteado el coeficiente de fricción se reducirá y también el
Ar por lo que el material queda sometido a una mayor presión de contacto. Esto
hace que la presión de contacto sobre las micro-uniones sea mayor, sin embargo
los materiales más duros, sinterizados por SPS, son capaces de soportar estas
tensiones y evitar más deformación plástica de la matriz de Co y agrietamiento de
191
Resultados y Discusión
los granos de WC [74,116].
Esto podría estar relacionado con un incremento en el límite elástico de estos
materiales producto de las condiciones de sinterización de esta técnica y en
especial de la presión de sinterización (80MPa). Los materiales sinterizados por la
técnica novedosa SPS resultan adecuados en aplicaciones donde se necesite una
reducción del coeficiente de fricción cuando se trabaja en condiciones de
desgaste severo.
En la Fig. 110 se muestran las diferencias entre los perfiles de rugosidad
superficial de los materiales sin afinador sinterizados por Vacío y SPS. Se debe
de recordar que estos perfiles se han tomado en sentido perpendicular al
deslizamiento cuando el ensayo ha llegado a los 10000m de recorrido, por tanto,
solo se puede relacionar con el comportamiento del coeficiente de fricción de
forma global. El Ar del material N como ya se había comentado antes es mayor
que en el material NSPS.
Por otra parte, se puede observar como en este instante de tiempo, en la
superficie de la huella de desgaste del material N, Fig. 110 a), al tener menos
valor de dureza que NSPS, tiene tendencia a adherir los residuos de desgaste
sobre su superficie y al mismo tiempo se están eliminando del contacto. Mientras
que en el material más duro, NSPS, Fig. 110 b), aún los retiene en el contacto sin
adherirlos.
+
a)
b)
-
Fig. 110 Perfiles de rugosidad superficial después de los ensayos contra WC-Co de
los materiales: a) N y b) NSPS.
La adición de inhibidores de crecimiento de grano en los dos métodos de
192
Resultados y Discusión
procesado, reduce los valores del coeficiente de fricción, especialmente cuando
añadimos VC. Como ya se ha explicado, este comportamiento queda justificado
con el incremento en el valor de dureza mostrado por estos materiales.
En los materiales sinterizados en Vacío la adición de inhibidores de crecimiento
de grano, tiene más efecto sobre la reducción del coeficiente de fricción que en el
caso de los materiales sinterizados por SPS. Esto está relacionado con la
variación en el incremento de dureza. Por ejemplo, entre N y NV, la reducción es
de un 18% cuando la dureza se incrementa en 165 kg/mm2mientras que entre
NSPS y NVSPS, la reducción es de un 13% cuando la dureza se incrementa
25kg/mm2.
El material con adición de VC en los dos procesos de sinterización presenta los
menores valores del coeficiente de fricción. Este comportamiento, se atribuye al
incremento en la dureza experimentado por esta combinación que reduce la
formación de residuos de desgaste y por tanto la reducción del coeficiente de
fricción.
La evolución del coeficiente de fricción respecto a la distancia de deslizamiento
para todos los materiales se muestra en la Fig. 111. Una primera observación
muestra que la conducta de la fricción está fuertemente influenciada por:
(i)
la adición de inhibidores, especialmente VC
(ii)
la técnica de consolidación.
La conducta del coeficiente de fricción de los materiales sinterizados por Vacío,
Fig. 111 a), ha sido analizada y por lo tanto, realizaremos un resumen con el
propósito de esclarecer rápidamente las tendencias. Las conductas del coeficiente
de fricción respecto a la distancia de deslizamiento de los materiales se pueden
dividir en dos grupos:
(i)
N, NCr y NCrV
(ii)
NV
193
Resultados y Discusión
En el primer grupo, la etapa de asentamiento se extiende hasta los 500m de
distancia de deslizamiento, mientras que en el material al que se añade un 1% de
VC se extiende solo hasta los 200m. En el caso del primer grupo el coeficiente de
fricción se incrementa abruptamente y luego comienza a disminuir ligeramente.
En NV tenemos un coeficiente que mantiene un ligero incremento durante toda la
etapa.
Estos comportamientos podemos justificarlos con la teoría de multiasperezas de
Zhang et al.[79,80] que explica que cuando dos materiales están en contacto
parte de la carga es soportada por las asperezas en el área de contacto y otra
parte por los residuos que se generan en el área de contacto.
En los materiales que conforman el primer grupo, tenemos una rápida
interferencia de las asperezas y formación de residuos de desgaste, que hacen
que el coeficiente de fricción tenga ese crecimiento abrupto. Posteriormente,
estos residuos se acomodan en la superficie provocando que la nueva superficie
se vuelva más pulida y por consiguiente que disminuya el valor de este
parámetro.
En el caso del material NV ocurre la interferencia entre las asperezas pero no
llegan a generarse muchos residuos de desgaste por lo que no hay formación de
nueva superficie. Tanto como el deslizamiento continúa, se alcanza el estado
estacionario en todos los materiales permitiendo que el coeficiente de fricción
mantenga un valor casi constante hasta el final del ensayo.
En esta etapa los residuos de desgaste se siguen generando y son embebidos o
adheridos a la superficie provocando que la rugosidad superficial disminuya y por
tanto que la fuerza tangencial requerida para mantener el movimiento se
mantenga constante.
La evolución del coeficiente de fricción con la distancia de deslizamiento en los
materiales sinterizados por SPS, Fig. 111 b), es similar a la mostrada en el
material al que se añade hasta 1% de VC sinterizado en Vacío.
194
Resultados y Discusión
Fig. 111 Evolución del coeficiente de fricción con la distancia de deslizamiento de
los carburos cementados obtenidos de polvos nanocristalinos hasta 1% de
inhibidor y sinterizados por: a) Vacío y b) SPS.
Los materiales sinterizados por SPS muestran en general curvas de coeficientes
de fricción muy estables en todo su recorrido. El período de asentamiento se
extiende hasta casi los 1200m de deslizamiento. Esta conducta puede justificarse
195
Resultados y Discusión
con un retardo en la interferencia entre las asperezas en contacto y por tanto una
reducción de los residuos de desgaste. Esto es posible debido a las mejoras
microestructurales obtenidas con esta técnica de sinterización y que hace más
difícil la fragmentación de los granos de WC.
Al continuar el deslizamiento, se alcanza un estado estacionario en todos los
materiales. Esta etapa se caracteriza por el pulido de las asperezas en la
superficie y el material que ha sido adherido a ella y que en su mayoría procede
de la bola [82].
Finalmente, queda establecido que la reducción del coeficiente de fricción tiene su
principal causa en el aumento de dureza. Por otra parte, en los materiales con
menos dureza es más probable la aparición de residuos de desgaste que tienden
a incrementar el coeficiente de fricción. La adición de inhibidores de crecimiento
evita el incremento de este parámetro, especialmente VC, que es más remarcado
en los materiales sinterizados por vacío.
5.7.1. 2 Características del desgaste
Como se puede observar en la Fig. 112, bajo estas condiciones de ensayo, todos
los materiales presentan una elevada resistencia al desgaste. Todas las tasas de
desgaste se encuentran en el orden de 10-7 mm3 / N.m. La resistencia al desgaste
de los materiales es considerada una función del tamaño de grano de WC, el
contenido y distribución de la matriz de Co y la fuerza adhesiva entre la matriz y
los granos de Co [7,21,126].
Los materiales sinterizados por Vacío muestran las mayores tasas de desgaste
respecto a sus homólogos pero sinterizados en SPS. Así, las diferencias
encontradas entre el material N y NSPS son de 26 veces. Este comportamiento
está relacionado con las diferencias en las propiedades microestructurales y
mecánicas entre ellos.
El material sin afinador sinterizado por Vacío tiene un mayor tamaño de grano y
recorrido libre medio de Co que su homólogo en SPS. Esto hace que los granos
196
Resultados y Discusión
en la matriz de Co estén más desprotegidos y sea más fácil fragmentarlos y/o
eliminarlos con el paso de la superficie de la bola sobre ellos. Por tal razón, la
pérdida de material será mayor en este material que en el sinterizado en Vacío.
8.0
7.0
kv (10 -7 mm 3 /N-m)
6.0
Vacío
R² = 0.98
SPS
R² = 0.99
1900
2000
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
-1.0
1400
1500
1600
1700
1800
2100
HV30 (kg/mm 2 )
Fig. 112 Tasa de desgaste en función de la dureza para los carburos cementados
hasta un 1% de inhibidores sinterizados por Vacío y SPS contra WC-Co.
El material NSPS, al tener una microestructura más fina, esta tendencia se inhibe
y por tanto es más difícil que pierdan material por esta causa. Picas et al.[21]
coincide con este planteamiento al realizar ensayos de deslizamiento en seco a
carburos cementados obtenidos por varios métodos de fabricación.
Al añadir inhibidores de crecimiento de grano, se obtiene una excelente mejora en
la resistencia al desgaste de los materiales sinterizados por los dos métodos de
procesado. Sin embargo, la influencia de los inhibidores en la tasa de desgaste es
mayor en los materiales sinterizados por Vacío. Es decir, la reducción en la tasa
de desgaste entre N y NV es de un 89% mientras que entre NSPS y NVSPS es
de un 75%.
Esto quiere decir que el simple uso de SPS como método de fabricación es
suficiente para mejorar la resistencia al desgaste de los materiales. Sin embargo,
este método de fabricación aún es demasiado costoso para la industria, por lo que
resultan más viables las mejoras por los métodos tradicionales.
197
Resultados y Discusión
Adicionalmente, la tasa de desgaste respecto a la dureza de los materiales por los
dos métodos de sinterización, presenta una conducta inversa. Varios autores
coinciden con este comportamiento, Saito et al. [3], Jia y Fisher [12], Pirso et
al.[24], Bonny et al.[81]. Sin embargo, las curvas de tendencia no presentan el
mismo ajuste según el método de procesado:
(i)
ajuste polinomio de segundo orden para los materiales sinterizados por
SPS con una relación
kv = 8 x 10-6 (HV30)2- 0.030HV30 + 30.33
(ii)
(21)
ajuste lineal para los materiales sinterizados por Vacío con una relación
kv = -0.013HV30 + 26.86
(22)
Lo más destacado de la relación mostrada entre las tasas de desgaste y la dureza
de los carburos cementados, es que en este caso queda definido que es la dureza
alcanzada con el método de sinterización al añadir hasta un 1% de inhibidores de
grano, el parámetro que más influye en la resistencia al desgaste de los cermets.
5.7. 2 Materiales sinterizados por Vacío y SPS contra acero endurecido AISI
5210
Se analiza a continuación el comportamiento frente a fricción y desgaste de los
materiales obtenidos de polvos nanocristalinos a los que se ha añadido hasta un
1% de inhibidores y han sido sinterizados por Vacío y SPS contra bolas de Ac-Cr
en condiciones de desgaste severo.
5.7.2. 1 Coeficiente de fricción
El comportamiento del coeficiente de fricción promedio de los materiales
estudiados por los dos métodos de sinterización, se muestra en la Fig. 113.
198
Resultados y Discusión
1
Vacío
Coeficiente de fricción
0.9
SPS
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
N
NCr
NCrV
NV
Fig. 113 Valores promedios del coeficiente de fricción de los materiales obtenidos
de polvos nanocristalinos, sinterizados por Vacío y SPS, contra bolas de Ac-Cr.
Como se puede observar, todos los materiales a pesar del método de
sinterización presentan coeficientes de fricción elevados. Los valores promedios
del coeficiente de fricción se encuentran en el rango de 0.58-0.83. Este
comportamiento es típico en carburos cementados cuando son evaluados contra
acero y ha sido observado por diferentes autores [24,46, 101,104,124].
Como se ha dicho, el valor del coeficiente de fricción presentado en la Fig. 113, es
un valor promedio, que se determina a partir de que los materiales alcanzan un
estado estacionario respecto a la distancia de deslizamiento.
En las curvas de evolución del coeficiente de fricción respecto a la distancia de
deslizamiento, Fig. 114a) y b), se observa claramente que con la excepción de N,
NCr y NSPS, el resto de materiales presentan fluctuaciones (incrementos y
reducciones muy grandes) en su evolución.
Por ello, el valor del coeficiente de fricción promedio en estos casos no aporta una
idea exacta de la tendencia del material. No obstante, si podemos establecer que
los materiales sinterizados por Vacío muestran menores valores del coeficiente de
fricción que los materiales sinterizados por SPS.
199
Resultados y Discusión
(a)
Fig. 114 Evolución del coeficiente de fricción con la distancia de
deslizamiento de los materiales sinterizados por Vacío y SPScontra Ac-Cr:
a) Vacío y b) SPS.
En los materiales sinterizados por Vacío, tenemos diferentes conductas del
coeficiente de fricción, Fig. 114a). El material sin afinador, N, además de
presentar los mayores valores de coeficiente de fricción, muestra una evolución
200
Resultados y Discusión
estable a lo largo de la distancia de deslizamiento. Esto se puede justificar con la
presencia de la componente adhesiva de la fricción, en este caso, entre la matriz
de Co y la superficie de la bola.
Por tanto, es posible que este contacto metal-metal sea mucho mayor debido a la
ocurrencia de la deformación plástica, lo que provoque un incremento en el área
real de contacto y por consiguiente en la fuerza de fricción [74].
Esto no implica que no se generen residuos de desgaste en el contacto, solo que
estos están siendo extraídos fuera de la zona en contacto y por tanto no actúan
como un tercer cuerpo provocando abrasión. Esto puede justificarse con el hecho
de que este material presenta un mayor tamaño de grano y recorrido libre medio
de Co que el resto de los materiales.
D. Jianxin et al. [127] en su estudio encontró que la disminución del recorrido libre
medio de Co y del tamaño de grano proporcionan un incremento en la resistencia
a la deformación plástica en la fase ligante. Por tanto, estas propiedades de la
microestructura parece ser que son las que rigen el comportamiento del
coeficiente de fricción en estos materiales debido a su implicación en la
deformación plástica y en la abrasión.
En el material al que añadimos 1% de inhibidor, NCr, tenemos una transición en
las componentes de la fricción. Estamos en presencia de adhesión, entre el Co y
el metal, pero mucho menor que en el material N.
Este comportamiento se evidencia en el perfil de rugosidad tomado a las huellas
de desgaste de N y NCr, Fig. 115a) y b), donde es posible observar como el área
real de contacto se reduce ligeramente. Esto está relacionado con el incremento
en la dureza obtenido al reducir el tamaño de grano producto de la adición de
inhibidores de crecimiento de grano.
Sin embargo, las ligeras fluctuaciones en la evolución del coeficiente de fricción,
nos induce a pensar que las partículas de desgaste comienzan a aparecer en el
contacto. No obstante, la conducta de la fricción en este caso sigue estando
201
Resultados y Discusión
dominada por la adhesión de los residuos de desgaste sobre la superficie del
material.
++
+
a)
b)
Fig. 115. Perfiles de rugosidad de los materiales: a) N y NCr, contra Ac- Cr, (las
líneas rojas indican el ancho de la huella del material NCr).
En los materiales NCrV y NV, los valores del coeficiente de fricción vuelven a
incrementarse hasta valores muy similares. Las fluctuaciones en su evolución
respecto a la distancia de deslizamiento confirman la presencia de la componente
abrasiva de la fricción. Esto quiere decir:
(i)
el contacto entre la matriz de Co y el metal no incide como en el resto de
materiales
(ii)
los residuos de desgaste permanecen en el contacto provocando abrasión
entre tres cuerpos
(iii)
las fluctuaciones casi al final del recorrido pueden estar relacionadas con la
aparición de puntos calientes (hot spots) en la nueva superficie de
contacto.
La causa de esto puede estar en que los residuos de desgaste que permanecen
circulando en el contacto provocan una separación momentánea de las
superficies. Por tanto, la aparición de estos puntos calientes es debido a que los
componentes que se están deslizando no están todo el tiempo en contacto, es
decir, con una presión uniforme.
202
Resultados y Discusión
Como ya se ha dicho, en los materiales sinterizados por SPS los valores del
coeficiente de fricción, son elevados, Fig. 114b). Esto podría estar relacionado
con la influencia de la componente abrasiva de la fricción.
Los materiales fabricados por SPS muestran una microestructura más compacta:
menor tamaño de grano, menor recorrido libre de Co lo que induce a una mayor
contigüidad de los granos de WC y a mayores valores de dureza (todos en un
rango similar a NCrV y NV). Esto hace que la componente adhesiva (Co/acero)
sea casi nula y da paso a una gran incidencia de la componente abrasiva.
Las fluctuaciones mostradas por el coeficiente de fricción, indican una mayor
formación y circulación de residuos de desgaste en la superficie que actúa como
un tercer cuerpo provocando mayor abrasión. Sin embargo, la incidencia de la
abrasión debe ser más evidente en la superficie de la bola. Esto es debido a que
nuestros materiales aún no han llegado a alcanzar su límite elástico y las micro
asperezas actúan como abrasivos sobre el material más blando (la bola).
Las exageradas fluctuaciones del coeficiente de fricción en los materiales NCr,
NCrV y NV indican la formación de una gran cantidad de puntos calientes en la
superficie. Esto es provocado por un incremento de la temperatura en el contacto,
producto de la mayor Hefc entre los materiales del par, que hace que se genere
mayor calor debido a la fricción debido a que el contacto entre las dos superficies
se vuelve intermitente y la presión de contacto no es la misma en todo el recorrido
[124]. Este comportamiento puede asociarse al fenómeno de desgaste en
embragues y frenos [74].
Finalmente, no se puede establecer que al añadir inhibidores, se produzca un
incremento o una disminución en el valor del coeficiente de fricción debido a la
ocurrencia de las fluctuaciones casi desde el comienzo del ensayo.
En general, las curvas de evolución del coeficiente de fricción respecto a la
distancia de deslizamiento en los materiales sinterizados por Vacío son más
estables que en los materiales sinterizados por SPS. En estas primeras el estado
de asentamiento se alcanza en los 50 m iniciales, mientras que en los
203
Resultados y Discusión
sinterizados por SPS, esta etapa se extiende hasta los 1000m. En este período
inicial, para ambos procesos, ocurre un proceso de interferencia entre las
asperezas de los materiales en contacto que tiende a incrementar el coeficiente
de fricción.
En los materiales fabricados por SPS, esta etapa se extiende debido a los altos
valores de dureza en estos materiales lo que retrasa el proceso de acomodación
superficial entre las asperezas en contacto. En esta etapa, se ha encontrado por
algunos autores un rápido incremento de la temperatura debido a la rotura inicial
de las asperezas producto de la fricción entre los materiales en contacto
[101,127].
Posteriormente el coeficiente de fricción aunque alcanza el estado estacionario
presenta grandes fluctuaciones en la curva del coeficiente de fricción. Esta
conducta se vuelve dramática en los materiales a los que se ha añadido
inhibidores de crecimiento de grano, es decir, los materiales con mayor dureza.
Las fluctuaciones se atribuyen a la circulación de los duros residuos de WC que
actúan como un tercer cuerpo abrasivo en el contacto friccionante [101].
5.7.2. 2 Características del desgaste
Las tasas de desgaste de los materiales se han evaluado bajo las mismas
condiciones de ensayo. Se analizará el comportamiento de los materiales
respecto al método de sinterización, a la influencia de los inhibidores y a su
capacidad de desgastar la bola de Ac-Cr. Se ha añadido además al análisis, el
comportamiento del material micrométrico, M (HV30 1200 kg/mm2) que al ser un
grado comercial bastante común, se tomará de referencia. El material se ha
evaluado bajo las mismas condiciones de ensayo del resto de materiales.
Las tasas de desgaste de todos los materiales, Fig. 116, son cercanas, es decir,
todas las tasas de desgaste varían entre 2.9 x10-7 mm3/N.m y 5 x10-7 mm3/N.m a
pesar de que varía el método de sinterización.
204
Resultados y Discusión
Fig. 116 Tasa de desgaste en función de la dureza para los materiales ensayados
por los dos procesados contra bolas de Ac-Cr.
Todos los materiales muestran tasas de desgaste por debajo del material de
referencia, M, que muestra una tasa de desgaste de 8.2x 10-7 mm3/N.m que
resulta 3 veces mayor que el material que más tasa de desgaste muestra, NSPS.
Esta comparación da la idea de cuan eficientes resultan estos materiales respecto
a los grados comerciales.
Sin embargo, la variación de la tasa de desgaste no es la misma entre materiales
homólogos pero sinterizados por diferentes métodos ni respecto a la adición de
inhibidores. No obstante, el comportamiento de la tasa de desgaste respecto a la
dureza, en los dos procesados tiene un ajuste cuadrático y presentan las
siguientes relaciones:
Para Vacío:
Para SPS:
kv = 0.005 HV30 - 4.847
kv = 1 x 10-6(HV30)2- 0.628HV30 + 617.3
(23)
(24)
Por una parte, en el caso de los materiales sinterizados en Vacío, cuando son
ensayados contra bolas de Ac-Cr, la tasa de desgaste se incrementa con el
aumento de la dureza.
205
Resultados y Discusión
Así, el material sin inhibidor, N, muestra el menor valor de tasa de desgaste
mientras que el material con adición de 1% de VC, NV, muestra el mayor valor.
Esto quiere decir, que si el material trabajara bajo estas condiciones mecanizando
piezas de acero, la viruta formada quedaría pegada a la superficie de la
herramienta y por lo tanto el proceso de corte se volvería ineficaz. No obstante, el
material que más tasa de desgaste presenta, NV, presenta un incremento de un
10% en la resistencia al desgaste respecto a WC-11Cocon propiedades similares
presentados por Pirso et al.[2] en condiciones de desgaste menos agresivas (Fn =
40N, S = 4km).
Por otra parte, en los mismos materiales pero sinterizados por SPS la tasa de
desgaste tiene una tendencia en sentido contrario. Es decir, la tasa de desgaste
disminuye a medida que la dureza se incrementa, excepto entre los materiales a
los que se añade VC como inhibidor, NCrVSPS y NVSPS donde la tendencia
sufre una ligera variación.
En el caso de estos últimos materiales la tasa de desgaste lejos de disminuir
como en el resto, se incrementa imperceptiblemente desde NCrVSPS (3.53 x107
mm3 / N.m) hasta NVSPS (3.73 x10-7mm3/N.m) a pesar de que este último es el
que más dureza presenta, por lo que se puede decir que esta variación es
despreciable. En este caso, si el material trabajara bajo estas condiciones
mecanizando piezas de acero, el filo de la herramienta casi no sufriría daños y el
proceso se volvería más eficiente.
Las diferentes tendencias mostradas por las tasas de desgaste respecto a la
dureza pueden explicarse en términos de aumento o pérdida de masa. Se debe
recordar que las tasas de desgaste dependen de las pérdidas de masa obtenidas
debido a que la carga de contacto y la distancia de deslizamiento se mantienen
constates en los ensayos.
Por una parte, en los materiales sinterizados por Vacío, no podemos decir que
exista una pérdida de resistencia al desgaste cuando se incrementa la dureza
sino un incremento en la masa de la muestra. Este incremento de masa quiere
decir, que todo el material que se ha perdido ya sea de la bola o el disco,
206
Resultados y Discusión
permanece aún adherido al contacto. Por lo tanto, la ecuación presentada por
Lancaster [90] para determinar la tasa de desgaste, en este caso queda limitada.
Por otra parte, en los materiales sinterizados por SPS, aunque exista una
tribocapa formada por los residuos del desgaste, su influencia en la tasa de
desgaste
es
menor.
Este
comportamiento
puede
justificarse
con
la
microestructura presentada por estos materiales respecto a los de Vacío: la
reducción del recorrido libre medio de Co y del tamaño de grano.
En nuestras condiciones, quiere decir, que resulta más complicado eliminar
material de la superficie del cermet, cuando se incrementa la dureza. Por lo que,
el material adherido es casi en su totalidad de la superficie de la bola. Este
comportamiento se incrementa con el aumento de la dureza hasta el punto de que
en los materiales NCrSPS y NVSPS es muy similar debido a la poca variación de
HV30de estos grados, 70 kg/mm2.
En la evaluación de estos materiales con el fin de aplicarlos en la producción
industrial, resulta primordial que las tasas de desgaste de las bolas sean
elevadas. En la Fig. 117 se muestran las tasas de desgaste de cada bola al ser
utilizadas como contra material de los materiales analizados. Se debe de recordar
que la bola de Ac-Cr, tiene una dureza Vickers HV30=700 kg/mm2.
En cuanto a la capacidad de desgastar la bola de los materiales analizados,
podemos decir que en general, es bastante alta. Esto se demuestra con las tasas
de desgaste presentadas, todas en el rango de 16.26 x10-7 mm3/N.m a 29.30 x107
mm3/N.m, que representan entre 4 y 5 veces más que las tasas de desgaste
mostradas por los materiales sinterizados por ambos métodos.
Sin embargo, el material micrométrico, M, es capaz de desgastar la bola 6 veces
más (kv= 72.61x 10-7 mm3/N.m) que los materiales estudiados. Esta conducta
podría estar relacionada con la ganancia de masa del contra material relacionada
con mecanismos de desgaste en los que como ya se ha dicho los residuos de
desgaste son adheridos a las superficies en contacto.
207
Resultados y Discusión
35
Contra Materiales Vacío
Contra Materiales SPS
k v (10-7 mm3/N-m)
30
25
20
15
10
N
NCr
NCrV
NV
Fig. 117. Tasa de desgaste de las bolas de Ac-Cr respecto a los materiales
ensayados.
5.7.2. 3 Análisis de la superficie de desgaste
En las micrografías MEB de las Fig. 118 y Fig. 121 se muestran las huellas de
desgaste de los materiales ensayados por los dos métodos de sinterización,
tomadas en el centro de estas.
Las huellas de desgaste de los materiales sinterizados en Vacío, Fig. 118,
confirman los resultados obtenidos en las tasas de desgaste. En el material N,
Fig. 118a) se confirma que no hay formación de capa tribológica sobre su
superficie, sino que todos los residuos del desgaste han sido extraídos fuera del
contacto, Fig. 119a).
El proceso de desgaste entonces ocurre por la extrusión de material de la bola de
Ac-Cr y la eliminación del cobalto de entre los granos de WC, Fig. 119b) debido a
una combinación de deformación plástica y micro abrasión de estas fases.
208
Resultados y Discusión
a)
b)
c)
d)
Fig. 118 Micrografías MEB de las huellas de desgaste de los materiales sinterizados
en Vacío contra Ac-Cr: a) N, b) NCr, c) NCrV y d)NV.
Los residuos de desgaste, como ya se ha visto, lejos de permanecer sobre el
contacto, están siendo extraídos fuera de la huella como se pudo observar y se
explicó con profundidad al analizar el coeficiente de fricción. La eliminación del Co
provoca que los granos de WC se encuentren menos protegidos por la matriz por
lo que resulta sencillo fragmentarlos y luego extraerlos.
En la Fig. 118 se muestra, dentro de un círculo de líneas discontinuas, como
algunos de estos residuos de WC se han quedado alojados en las cavidades
dejadas por el proceso anterior. Es posible observar además, rayado en el sentido
del deslizamiento en toda la superficie desgastada, debido a la circulación de
esos residuos de desgaste en el contacto.
209
Resultados y Discusión
Las huellas de desgaste de los materiales a los que se ha añadido inhibidores de
crecimiento de grano presentan adhesión de trozos de material (entre las líneas
discontinuas) sobre su superficie. Esta conducta va en incremento desde NCr
hasta NV, Fig. 118b)- d), lo que confirma los valores de tasas de desgaste. De
esta forma, aún es posible observar parte de la microestructura inicial en el
material NCr.
a)
b)
Fig. 119 Detalles de la huella de desgaste del material sin afinador sinterizado por
Vacío contra Ac-Cr: a) límite de la huella y b) fractura de WC.
Estos residuos de desgaste son producto del proceso de deformación plástica que
experimenta la bola de Ac- Cr. Las asperezas más duras de WC han rayado la
superficie de la bola sin llegar a cortarla, lo que produce crestas. Estas crestas
pueden ser aplanadas debido al contacto dando paso al fenómeno de extrusión.
a)
b)
Fig. 120 Análisis por EDX a las huellas de desgaste de los materiales contra Ac-Cr:
a) NCr y b) NV.
Este proceso culmina con rotura de material que será adherido en forma de trozos
sobre la superficie del material más duro, en este caso WC-Co. El análisis de
EDX, se ha realizado a todas las superficies confirmando la presencia de O y Fe.
210
Resultados y Discusión
Lo que corrobora la mayor presencia de material procedente de la bola y de
óxidos en la superficie desgastada, debido a un incremento de temperatura
(puntos calientes). En el material NV respecto a NCr, Fig.120 a) y b)
respectivamente, la presencia de estos elementos se vuelve mayor.
Los signos de abrasión mostrados por estas superficies responden a los residuos
de desgaste procedentes de la fragmentación de granos de WC que no se han
adheridos a la superficie aún. Sobre la base de estos surcos, coincidimos que
aunque tenemos formación de capa tribológica atribuida en su mayoría al
desgaste de la bola, la primera etapa del desgaste es similar al material N.
Esto como ya se ha dicho antes, está relacionado con la microestructura de estos
materiales, al tener un contenido libre medio de Co mayor, la principal adhesión y
deformación plástica aparece entre el Co y la superficie de la bola. A medida que
el tamaño de grano se reduce este efecto es menor porque el contenido libre
medio de Co se hace menor y por tanto el material se vuelve más resistente.
Las micrografías MEB mostradas en la Fig.121, corresponden a los materiales
sinterizados por SPS. Los patrones de daño mostrados se corresponden con las
tasas de desgaste obtenidas.
En las huellas de desgaste que muestran todos los materiales, Fig. 121, tenemos
una capa de residuos adherida a la superficie. Sin embargo, a diferencia de los
materiales sinterizados en Vacío, los residuos que son adheridos a la superficie
no se aglomeran en trozos sino que están más distribuidos debido a que una
parte se puede haber expulsado del contacto. Esto trae como consecuencia que
existan pérdidas de masa en los discos.
En general, en todos los materiales prevalece el desgaste abrasivo. Se muestran
micro grietas, rayado y eliminación de los granos de WC. El análisis de EDX
muestra presencia de O y Fe sobre las superficies de todas las huellas. En la Fig.
122 a) y b), se muestran los EDX de los materiales N y NV, se observa
claramente que el nivel de oxígeno y hierro decrece en la misma medida en que el
material se vuelve más resistente.
211
Resultados y Discusión
a)
b)
c)
d)
Fig. 121 Micrografías MEB de las huellas de desgaste de los materiales sinterizados
en SPS contra Ac-Cr: a) N, b) NCr, c) NCrV y d) NV.
Esto quiere decir que aunque estamos en presencia de capa tribológica, a medida
que esta se hace menor el material tiende a mostrar más resistencia al desgaste
por deslizamiento en seco. Esto es de esperarse, pues se ha visto que en estos
materiales además del importante incremento de dureza debido a una reducción
en el tamaño de grano, también se encuentran mejoras en cuanto a la
disminución en el recorrido libre medio de Co. Muchos autores han encontrado
mejoras en la resistencia al desgaste al desarrollar carburos cementados
nanoestructurados con un menor recorrido libre medio de Co [2,12,26,101,125].
La huella de desgaste del material sin afinador, N, presenta una bien formada
capa tribológica, que presenta fracturas perpendiculares al sentido del
deslizamiento. Además presenta rayado ligero producto de la abrasión de los
residuos de desgaste que circulan en el contacto. Los residuos se muestran como
puntos pequeños en un tono gris claro, más evidente sobre la superficie de NCr,
donde todavía no han sido aplastados. El tamaño de los residuos de desgaste
212
Resultados y Discusión
está relacionado con el mecanismo de eliminación de los granos de WC.
a)
b)
Fig. 122 Análisis por EDX a las huellas de desgaste de los materiales sinterizados
por SPS contra Ac-Cr: a) NSPS y b) NVSPS.
En el caso de una microestructura con tamaño de grano tan fino, es más evidente
la eliminación completa de estos de la superficie que la fragmentación como en el
caso de los materiales sinterizados en Vacío. En la superficie del material NV, se
muestran pequeños agujeros que han dejado estos granos al ser eliminados.
Sin embargo, la primera etapa del desgaste sigue siendo la eliminación de la
matriz de Co de entre los granos de WC, lo que los deja en una situación
desprotegida y con tendencia a la extracción. Como se ha visto, el material N
presenta el peor patrón de daño mientras que el material NV muestra el menor.
Por lo tanto, se puede decir que los mecanismos de desgaste se desarrollan en el
siguiente orden de menos a más: NV, NCrV, NCr y N.
5.7. 3Conclusiones Parciales.
Al comparar los carburos cementados obtenidos por Vacío y SPS en condiciones
de desgaste severo contra bolas de WC-Co y Ac-Cr, se han obtenido las
siguientes conclusiones:
-
Se ha encontrado que el coeficiente de fricción de los materiales es bastante
afectado por la naturaleza de la bola, cuando el contra material es Ac-Cr se
encuentran los mayores valores para los dos métodos de procesado.
-
La adición de inhibidores de crecimiento de grano reduce los valores del
213
Resultados y Discusión
coeficiente de fricción sin tener en cuenta la naturaleza del contra material, en
los materiales obtenidos por ambas técnicas de procesado. Este efecto es
más significativo en los materiales sinterizados por Vacío.
-
Se ha encontrado que las tasas de desgaste de todos los carburos
cementados con adición de hasta un 1% de inhibidores obtenidos por Vacío y
SPS, se mantienen en el mismo rango de tasas de desgaste para los dos
contra materiales empleados.
-
Los materiales obtenidos de polvos nanocristalinos a los que se ha añadido
hasta un 1% de inhibidor, sinterizados por SPS presentan las mejores
propiedades de fricción y desgaste cuando trabajan en condiciones de
desgaste severo frente a bolas de WC-Co o bolas de acero endurecido AISI
5210.
-
Al añadir inhibidores de crecimiento de grano, en los materiales sinterizados
por SPS, se obtienen importantes reducciones en la tasa de desgaste para los
dos contra materiales, este efecto es más evidente contra bolas de WC-Co.
en ambos casos se obtienen relaciones inversamente proporcionales entre la
dureza y la tasa de desgaste de los materiales.
-
Se ha encontrado que al añadir inhibidores de crecimiento de grano en los
materiales sinterizados por Vacío, las tasas de desgaste presentan conductas
inversas respecto a la dureza del material. Cuando el contra material es WCCo se obtiene una dependencia inversamente proporcional entre la tasa de
desgaste y la dureza, sin embargo, cuando la bola es Ac-Cr se obtiene una
relación directamente proporcional.
-
Se ha encontrado que los carburos cementados sinterizados por Vacío
cuando deslizan contra bolas de Ac-Cr, presentan un fenómeno de aumento
de masa producto de los residuos de desgaste que son adheridos a la
superficie del material.
-
Se ha encontrado que los carburos cementados obtenidos pos los métodos
214
Resultados y Discusión
de sinterización evaluados contra bolas de acero en condiciones de desgaste
severo presentan tasas de desgaste tres veces menos que el material
micrométrico comercial.
-
Se ha confirmado la presencia de una densa capa de residuos de desgaste
en los carburos cementados cuando son sinterizados por Vacío para los dos
contra materiales empleados, que presenta más oxidación cuando la bola es
acero endurecido AISI 5210.
-
En los cermets sinterizados por SPS, no se ha encontrado presencia de una
capa tribológica cuando se deslizan contra WC-Co, mientras que cuando la
bola acero endurecido AISI 5210 se ha encontrado material procedente de la
bola adherido sobre la superficie.
215
-
Conclusiones e investigaciones futuras
6
Conclusiones e investigaciones futuras
En esta tesis se ha evaluado el efecto de la adición de inhibidores de crecimiento
de grano a materiales obtenidos de polvos ultrafinos y nanocristalinos en cuanto a
su comportamiento tribológico. Se han estudiado las propiedades tribológicas
fricción y desgaste de los materiales propuestos. Se ha analizado además la
influencia del proceso de consolidación (Vacío, SPS) de los materiales en
condiciones de desgaste severo.
6.1 Efecto de los inhibidores en materiales obtenidos de polvos
nanocristalinos y ultrafinos sinterizados por Vacío, en condiciones de
desgaste medio
• El coeficiente de fricción entre materiales obtenidos de polvos ultrafinos y
nanocristalinos presenta un comportamiento diferente al aumentar la carga de
contacto. En los cermets obtenidos de polvos ultrafinos se obtiene una
reducción mientras en los nanocristalinos se observa un incremento, debido
al comportamiento elástico de las asperezas en contacto en los primeros y
plástico en los segundos.
• La adición de inhibidores de crecimiento de grano reduce el valor del
coeficiente de fricción respecto a la mezcla comercial en las dos condiciones de
carga de contacto, especialmente con 1%de VC. Este efecto es más
significativo en los materiales obtenidos de polvos nanocristalinos, que
presentan una reducción de un 52% mientras que en los obtenidos de polvos
ultrafinos es de un 18%.
• La resistencia al desgaste de los materiales obtenidos de polvos ultrafinos y
nanocristalinos se reduce al aumentar la carga de contacto. Este efecto es
menos notable en los materiales obtenidos de polvos ultrafinos lo que puede
atribuirse a la naturaleza de la fase ligante de Co en el polvo comercial.
• La adición de inhibidores mejora notablemente la resistencia al desgaste en los
217
Conclusiones e investigaciones futuras
materiales obtenidos de polvos ultrafinos y nanocristalinos, especialmente
cuando se añade un 1% de VC. Sin embargo, este comportamiento es mayor
en los materiales obtenidos de polvos nanocristalinos donde se mejora la
resistencia al desgaste en más de un 90% respecto a la mezcla comercial para
la condición de carga severa.
• Se ha obtenido una relación inversamente proporcional entre la tasa de
desgaste y la dureza de los materiales. Se ha correlacionado con buena
regresión esta variación. Se han definido zona de altas y bajas durezas como
una respuesta al comportamiento a desgaste de los carburos cementados
ultrafinos o nanoestructurados.
• El estudio de las huellas de desgaste de los materiales obtenidos de polvos
nanocristalinos y ultrafinos ha permitido una hipótesis sobre el proceso de
desgaste: extrusión del ligante, fractura y/o eliminación de los granos de WC,
finalmente abrasión y/o fenómeno de adhesión con formación de tribocapa.
6.2 Efecto de los inhibidores en materiales obtenidos de polvos
nanocristalinos sinterizados por Vacío y SPS, en condiciones de desgaste
severo
• Las condiciones de sinterización empleadas para consolidar por Vacío y SPS,
los materiales procedentes de polvos nanocristalinos, no son óptimas cuando
se añade más de un 1% de inhibidor.
• Al aumentar el contenido de inhibidor hasta un 2%, se obtienen materiales
defectuosos por los dos métodos de sinterización.: presencia de fase-η, alta
porosidad, no se produce una significativa reducción en el tamaño de grano ni
en el incremento de la dureza.
• La adición de inhibidores de crecimiento a los materiales sinterizados por Vacío
mejora en todos los casos la resistencia al desgaste respecto al material sin
afinador, especialmente hasta un 1%. Sin embargo en los materiales
218
Conclusiones e investigaciones futuras
sinterizados por SPS solo se obtienen mejoras cuando se añade hasta un 1%
peso de inhibidores.
• En condiciones de desgaste severo (60N y 10000m), los materiales con adición
de un contenido de inhibidor superior a un 1%, sinterizados por Vacío y SPS,
presentan un incremento en el valor del coeficiente de fricción en todos los
casos, lo que se relaciona con la elevada porosidad presente en estos
materiales que limita el incremento en la dureza aún cuando se reduce el
tamaño de grano.
• Los materiales con adición de un contenido de inhibidores inferior a un 1%
presentan una reducción del valor del coeficiente de fricción respecto a la
mezcla comercial, especialmente cuando se añade 1% de VC. Este efecto es
más trascendente en los materiales sinterizados por Vacío, donde se obtiene
una reducción de un 18% respecto al cermet sin inhibidor, mientras que en
SPS la reducción es de un 13%.
• El material con un 1% de VC sinterizado por Vacío y SPS, presenta las mejores
propiedades de resistencia al desgaste. Este parámetros se incrementa en un
89% cuando es sinterizado por Vacío y en un 77% cuando es sinterizado por
SPS.
• Existe una relación inversamente proporcional entre la dureza y la tasa de
desgaste de los materiales sinterizados por Vacío y SPS. Esta es lineal en los
materiales sinterizados por Vacío y cuadrática para los sinterizados por SPS.
Se han presentado zonas de bajas y altas durezas que responden al
comportamiento frente al desgaste por deslizamiento en seco de los materiales.
• Los patrones de desgaste observados en estos materiales coinciden con las
tasas de desgaste obtenidas. El deterioro superficial de estos materiales es
mayor que en las mezclas obtenidas de polvos nanocristalinos con hasta un1%
de inhibidores pero en condiciones de desgaste medio. En condiciones de
desgaste severo, la secuencia de mecanismos de desgaste podría quedar
219
Conclusiones e investigaciones futuras
ajustada a lo siguiente: extrusión y eliminación de la fase Co, eliminación de los
granos de WC, generación de residuos de desgaste, oxidación superficial,
formación de capa tribológica y rayado por abrasión de tres cuerpos.
6.3 Efecto de los inhibidores sobre materiales obtenidos de polvos
nanocristalinos sinterizados por Vacío y SPS, sometidos a condiciones de
desgaste severo con diferentes contra materiales
• El valor del coeficiente de fricción es menor en los materiales sinterizados por
SPS respecto a sus homólogos sinterizados en Vacío cuando el contra material
es carburo cementado. Sin embargo, cuando el contra material es acero
endurecido AISI 5210 la tendencia es diferente, los materiales sinterizados por
SPS presentan mayores valores de este parámetros que los sinterizados por
Vacío.
• La adición de inhibidores provoca reducciones en el valor del coeficiente de
fricción, principalmente cuando se añade VC, sin tener en cuenta la naturaleza
del contra material. Este efecto es más notable en los materiales sinterizados
por Vacío, donde el coeficiente de fricción se reduce en un 18% cuando el
contra material es carburo cementado y en un 23% si el contra material es
acero endurecido AISI 5210.
• En condiciones de desgaste severo, los materiales sinterizados por SPS
presentan un significativo incremento en la resistencia al desgaste respecto a
los carburos cementados sinterizados por Vacío, sin tener en cuenta la
naturaleza del contra material. Cuando el contra material es carburo cementado
se reduce 26 veces la tasa de desgaste en el material sin afinador sinterizado
por SPS respecto al sinterizado por Vacío, lo que apoya la eficiencia de la
técnica de consolidación por SPS.
• La incorporación de inhibidores de crecimiento de grano a la mezcla comercial
mejora la resistencia al desgaste en los materiales sinterizados por Vacío y
SPS cuando el contra material es carburo cementado. Sin embargo, cuando es
acero endurecido AISI 5210, en los materiales sinterizados por Vacío se
220
Conclusiones e investigaciones futuras
presenta un fenómeno de incremento de peso debido al material adherido que
incrementa las tasas de desgaste y reduce, no obstante, en los materiales
sinterizados por SPS si se obtienen mejoras en la resistencia al desgaste,
• Se corrobora que el inhibidor que produce las mayores mejoras de resistencia
al desgaste es el VC, en especial cuando se añade un 1% y se sinteriza el
material en SPS para los dos contra materiales. Se obtienen reducciones de
su tasa de desgaste de un77% respecto al material sin afinador sinterizados
por SPS cuando el contra material es carburo cementado y de un 30%cuando
el contra material es acero endurecido AISI 5210.
• En condiciones de desgaste severo y contra acero endurecido, la resistencia al
desgaste de los materiales sinterizados por SPS y Vacío es tres veces mayor
que la del grado comercial con tamaño de grano micrométrico.
• Existe una relación inversa entre la dureza y las tasas de desgaste en los
materiales consolidados por Vacío y SPS cuando el contra material es carburo
cementado. Sin embargo, cuando el contra material es acero endurecido AISI
5210 en los materiales sinterizados por Vacío se obtiene una relación
directamente proporcional debido al incremento de peso, mientras que en los
materiales sinterizados por SPS se mantiene una relación inversamente
proporcional.
• En condiciones de desgaste severo, en los materiales sinterizados por SPS no
se ha encontrado casi deterioro superficial. El proceso de desgaste es iniciado
por la eliminación del Co de entre los granos de WC, la micro fragmentación y/o
eliminación de algunos granos que genera finos residuos de desgaste que
actúan como un tercer cuerpo provocando un ligero rayado por abrasión.
• Los carburos cementados obtenidos por SPS serán los materiales por
excelencia para trabajar frente a aceros endurecidos o carburos cementados,
serán capaces de evitar la pérdida de filo y/o rotura de la herramienta de corte
y por tanto de incrementar su tiempo de vida útil.
221
Conclusiones e investigaciones futuras
6. 4 Investigaciones futuras
En esta investigación se ha realizado un extenso estudio tribológico en carburos
cementados finos. Debido a la amplitud del tema, algunos temas han sido
analizados en más profundidad que otros. Asi pues; debido al gran interés que
suscitan estos temas menos estudiados se recomiendan como futuras líneas de
investigación que podrían complementar el estudio; así como abrir nuevos
caminos en la investigación. Las líneas sugeridas son:
Optimizar condiciones de sinterización (especialmente en el método no
convencional) Sinterización por Chispa de Plasma, SPS, para la consolidación
de carburos cementados cuando se añade más de un 2% de inhibidores.
Ampliar el estudio del desgaste por deslizamiento en seco con otras
configuraciones como pin sobre disco y con variaciones en la temperatura, lo
que simularía más las condiciones de servicio de estos materiales,
especialmente en el campo de las herramientas de corte.
Modificar las condiciones de ensayo para condiciones de desgaste más
severo, lo que implicaría aumentar la carga de contacto a más de 60N para
finalmente comparar con otros carburos cementados comerciales de grados
submicrométricos. Esto sería de gran aplicación tecnológica y económica
pues podría competir con los grados de existencia en el mercado del metal
duro.
Estudiar el comportamiento tribológico de los materiales frente a otros tipos de
desgaste como el abrasivo o el erosivo, lo que definiría más aplicaciones para
estos materiales e incluso les permitiría competir con grados especiales
utilizados en la minería
222
Bibliografía
7 Bibliografía
1
Moriarty P. Nanostructured materials. Reports on Progress in Physics, Vo
(2001), p. 297-381.
2
Pirso J., Letunivits S., Viljus M. Friction and wear behaviour of cemented
carbides. Wear 257(2004), p. 257 – 265.
3
Saito H., Iwabuchi A., Shimizu T. Effects of Co content and WC grain
size on wear of WC cemented carbides. Wear 261 (2006), p. 126 – 132.
4
Bonny K., De Baets P., Vleugels J., Huang S., Lauwers B. Dry
reciprocating sliding friction and wear response of WC – Ni cemented
carbides. Tribology Letters (2008) 31, p. 199-209.
5
Kloss H., Wäsche R. Analytical approach for wear predictions of metallic
and ceramic materials in tribological applications. Wear 266 (2009), p.
476 – 481.
6
Gille G., Szesny B., Dreyer K., Van den Berg H., Schmidt J., Gestrich T.,
Leitner G. Submicron and ultrafine grained hardmetals for microdrills and
metal cutting inserts. International Journal of Refractory Metals & Hard
Materials 20 (2002), p. 3–22.
7
Zhao S., Song X., Wei Ch., Zhang L., Liu X., Zhang J. Effects of WC
particle size on densification and properties of spark plasma sintered
WC–Co cermet. International Journal of Refractory Metals & Hard
Materials 27 (2009), p.1014–1018.
8
Gurland J., Bardzil P. Relation of strength, composition and grain size of
sintered WC–Co alloys. AIME Trans. 203 (2) (1955), p. 311–315.
9
Azcona I., Ordoñez A., Sánchez J.M., Castro F. Hot isostatic pressing of
ultrafine tungsten carbide–cobalt hardmetals, Journal of Materials
Science 37 (2002), p. 4189–4195.
10
Zhao S.X, Song X.Y., Zhang J.X., Liu X.M. Effects of scale combination
and contact condition of raw powders on SPS sintered nearnanocrystalline WC–Co alloy. Materials Science 473 (2008), p. 323–329.
11
Huang S.G., Li L., Van Meensel K., Van der Biest O., Vleugels J., Cr3C2
and NbC doped WC–Co cemented carbides prepared by pulsed electric
current sintering. International Journal of Refractory Metals & Hard
223
Bibliografía
Materials. 25 (2007), p. 417–422.
12
Jia K., Fischer T.E. Sliding wear of conventional and nanostructured
cemented carbides. Wear 203–204 (1997), p. 310–318.
13
Jia K., Fischer T.E. Abrasion resistance of nanostructured and
conventional cemented carbides. Wear 200 (1996), p. 206–214.
14
Bartha L., Atato P., Toth A.L., Porat R., Berger S., Rosen A. Investigation
of hip-sintering of nanocrystalline WC/Co powder. Journal of Advanced
Materials 32, 3 (2000), p.23–6.
15.
Breval E., Cheng J.P., Agrawal D.K., Gigl P., Dennis M., Roy R.
Comparison between microwave and conventional sintering of WC/Co
composites. Materials Science Eng A 391 ( 2005), p.285–95.
16
Cha S., Hong S.H., Kim B.K. Spark plasma sintering behavior of
nanocrystalline WC–10Co cemented carbide powders. Materials Science
Eng A 351(1–2), (2003), p.31–8.
17
Sivaprahasam D., Chandrasekar S.B., Sundaresan R.. Microstructure
and mechanical properties of nanocrystalline WC–12Co consolidated by
spark plasma sintering. International Journal of Refractory Metals & Hard
Materials 25 (2007), p. 144–152.
18
Zhu L.H., Huang Q.W., Zhao H.F. Preparation of nanocrystalline WC–
10Co–0.8VC by spark plasma sintering. Journal of Materials Science; 22
(2003), p.1631–3.
19
Zak Fang Z., Wang Xu, Ryu T., Sup Hwang K., Sohn H.Y. Synthesis,
sintering, and mechanical properties of nanocrystalline cemented
tungsten carbide – A review. Int. Journal of Refractory Metals & Hard
Materials 27 (2009), p. 288–299.
20
Zhao J., Holland T., Unuvar C., Munir Z. A. Sparking plasma sintering of
nanometric tungsten carbide. International Journal of Refractory Metals
& Hard Materials 27 (2009), p. 130–139.
21
Picas J.A., Xiong Y., Punset M., Ajdelsztajn L., Forn A., Schoenung J.M.
Microstructure and wear resistance of WC–Co by three consolidation
processing techniques. International Journal of Refractory Metals & Hard
Materials 27 (2009), p. 344–349.
22
Quercia G., Grigorescu I., Contreras H., Di Rauso C., Gutierrez-Campos
224
Bibliografía
D. Friction and wear behaviour of several hard materials. International
Journal of Refractory Metals &. Hard Materials, 19 (4–6) (2001), p. 359–
369.
23
Engqvist H., Högberg H., Botton G.A., Axén N., Ederyd S., Hogmark S.
Tribofilm formation on cemented carbides in dry sliding conformal
contact. Wear 239 (2000), p. 219–228.
24
Pirso J., Viljus M., Letunovits S. Friction and dry sliding wear behaviour
of cermets. Wear 260 (2006), p. 815–824.
25
O’Quigley D.G.F, Luyck S., James M.N. An empirical ranking of a wide
range of WC–Co grades in terms of their abrasion resistance measured
by the ASTM standard B 611-85 test. International Journal of Refractory
Metals & Hard Materials 15 (1997), p. 73-79.
26
Bonny K., De Baets P., Perez Y., Vleugels J., Lauwers B., Friction and
wear characteristics of WC–Co cemented carbides in dry reciprocating
sliding contact, Wear 268 (2010), p. 1504–1517.
27
Sheikh-Ahmad J.Y., Bailey J.A. The wear characteristics of some
cemented tungsten carbides in machining particleboard. Wear 225–229
(1999), p. 256–266.
28
Upadhyaya G.S., Materials science of cemented carbides: an overview
Materials and Design 22 (2001), p. 483-489.
29
Pastor H. Centenaire de la découverte du carbure de tungstène par
Henri Moissan; historique du développement de ce matériau. La Revue
de Métallurgie-CIT/Science et Génie des Matériaux; (1997). p. 1537–52.
30
Fernandes C.M., Senos A.M.R. Cemented carbide phase diagrams: A
review. International Journal of Refractory Metals & Hard Materials 29
(2011), p. 405–418
31
Upadhyaya G.S. Cemented Tungsten Carbides: Production, Properties
and Testing. Edited by Upadhyaya G.S. Published in the United States of
America by Noyes Publications. (1998)
32
Cottrell AH. Cohesion in tungsten carbide. Mater Science Technology
11(3) (1995), p. 209–12.
33
Engqvist H., Ederyd S., Axén N., Hogmark S. Grooving wear of singlecrystal tungsten carbide. Wear 230 (1999), p. 165–174.
225
Bibliografía
34
ASM Specialty handbook: Tool materials. Edited by Davis & Associates.
1995
35
Penrice T.W. Alternative binders for hard metals. Carbide Tool Journal,
20(4) (1988), p. 12–5.
36
Chaporova I.N., Shchetlina Y.A. Investigations of the carburizing process
in tungsten carbide hard alloys with cobalt and nickel. Hard Metals
Productions Technology Res USSR 1964:196–211.
37
Jia K., Fischer T.E., Gallois B. Microstructure, hardness and toughness
of nanostructured and conventional WC–Co composites. Nanostructured
Materials, 10(5) (1998), p. 875–91.
38
Tracey V.A. Nickel in hardmetals. International Journal of Refractory
Metals & Hard Materials, 11 (1992), p. 137–49.
39
Sandvik
Hard
Materials:
Cemented
carbides.
Disponible
en
http://www.allaboutcementedcarbide.com
40
Tjong S.C., Chen H. Nanocrystalline materials and coatings. Materials
Science and Engineering R 45 (2004), p. 1–88.
41
Carroll D.F. Sintering and microstructural development in WC/Co-based
alloys made with superfine WC powder. International Journal of
Refractory Metals & Hard Materials 17 (1999), p. 123-132.
42
Schubert W. D., Bock A., Lux B. General Aspects and Limits of
Conventional Ultrafine WC Powder Manufacture and Hard Metal
Production. International Journal of Refractory Metals & Hard Materials
13 (1995), p. 281- 296.
43
Henjered A., Hellsmg M., Andrén H.O., Nordfn H. Quantitative
microanalysis of carbide-carbide interfases in WC-Co-based cemented
carbides. Materials Science Technology, 2 (1986), p.847-55.
44
Zackrisson J., Jansson B., Uphadyaya G. S., Andrén H.-O. WC-Co
based cemented carbides with large Cr3C2 additions. International
Journal of Refractory Metals & Hard Materials 16 (1998), p. 417-422.
45
Engineered materials Handbook, Volume 4: Ceramics and glasses.
Edited by Samuel J. Shneider, ASM International 1991.
46
Arenas F., de Arenas I.B., Ochoa J.,. Cho S.A. Influence of VC on the
microstructure and mechanical properties of WC±Co sintered cemented
226
Bibliografía
carbides. International Journal of Refractory Metals & Hard Materials 17
(1999) p. 91-97.
47
Fang Z., Maheshwari P., Wang X., Sohn H.Y., Griffo A., Riley R. An
experimental study of the sintering of nanocrystalline WC–Co powders.
International Journal of Refractory Metals & Hard Materials 23(4–6)
(2005), p. 249–57.
48
Hyoung R. Lee and Deug J. Kim. Role of Vanadium Carbide Additive
during Sintering of WC–Co: Mechanism of Grain Growth Inhibition.
Journal of American Ceramics Society 86 (2003), p.152–54.
49
Hashe N.G., Norgren S., Andrén H.-O., Neethling J.H., Berndt P.R.,
Reduction of carbide grain growth in WC–VC–Co by sintering in a
nitrogen atmosphere, International Journal of Refractory Metals & Hard
Materials 27 (2009) p. 20–25.
50
Zhang L., Madey T.E. Initial stages of sintering of nanostructured WC–7
wt.%Co. Nanostructured Materials 2(5) (1993), p.487–93.
51
Agrawal D., Cheng J., Seegopaul P., Gao L. Grain growth control in
microwave sintering of ultrafine WC–Co composite powder compacts.
Powder Metallurgy 43(1) (2000), p.15–6.
52
Zhang F., Shen J., Sun J. The effect of phosphorus additions on
densification, grain growth and properties of nanocrystalline WC–Co
composites. Journal of Alloys Compd, 385(1–2) (2004), p. 96–103.
53
Andrén H.-O. Microstructures of cemented carbides, Materials and
Design 22 (2001), p. 491498.
54
Cheng-Chang J., Tang H., Xue-Zhen M., Fa-Zhang Y., Xuan-Hui Q.
Spark plasma sintering on nanometer scale WC–Co powder, Materials
Letters 59 (2005) p. 2566 – 2569
55
Zhang J.X., Zhang G.Z., Zhao S.X., Song X.Y. Binder-free WC bulk
synthesized by spark plasma sintering. Journal of Alloys Compound 479
(2009), p.427–31.
56
Hungría T., Algueró M., Castro A. Grain Growth Control in NaNbO3–
SrTiO3 Ceramics by Mechanosynthesis and Spark Plasma Sintering,
Journal of American Ceramics Society, 90 [7] (2007), p.2122–2127.
57
Suárez Menéndez M. Tesis doctoral: Materiales cerámicos policristalinos
227
Bibliografía
de Al2O3 y YAG con funcionalidad óptica, Universidad de Oviedo (2009).
58
Bonache V., Salvador M.D., Fernández A., Borrell A. Fabrication of full
density near-nanostructured cemented carbides by combination of
VC/Cr3C2 addition and consolidation by SPS and HIP technologies,
International Journal of Refractory Metals and Hard Materials 29 (2011),
p. 202–208.
59
Shinoda Y., Yanagisawa Y., Akatsu T., Wakai F., Fujii H. Development of
Creep-Resistant Tungsten Carbide Copper Cemented Carbide. Materials
Transactions, Vol. 50 No. 6 (2009), p. 1250 – 1254.
60
Mukhopadhyay A., Basu B. Recent developments on WC-based bulk
composites. Jounal of Materials Science 46 (2011), p. 571–589.
61
Wang X., Zak Fang Z., Yong Sohn H. Grain growth during the early
stage of sintering of nanosized WC–Co powder. International Journal of
Refractory Metals & Hard Materials 26 (2008), p. 232–241
62
Exner H.E., Walter A., Walter P., Petzow G. Powder Metallurgy, 32
(1978), p.443.
63
Exner H.E. Powder Metallurgy; 13 (1970), p.426-429.
64
Luyckx S., Love A. The dependence of the contiguity of WC on Co
content and its independence from WC grain size in WC–Co alloys.
International Journal of Refractory Metals & Hard Materials 24 (2006), p.
75–79.
65
B. Uhrenius, J. Ågren, S. Haglund. On the sintering of cemented
carbides. R. German, G. Messing, R. Cornwall (Eds.), Proc. Sintering 95,
Penn State University, State College, PA (1995).
66
Roebuck B., Almond E. A. Deformation and fracture processes and the
physical metallurgy of WC-Co hardmetals. International Materials
Reviews Vol. 33 No.21 (988).
67
Michalsk A., Siemiaszko D. Nanocrystalline cemented carbides sintered
by the pulse plasma method. International Journal of Refractory Metals &
Hard Materials 25 (2007), p. 153–158.
68
Densley J. M., Hirth J.P. Fracture toughness of a nanoscale WC-Co tool
steel, Scripta Materialia, Vol. 38, No. 2, (1998), p. 239-244.
69
Azcona I., Ordóñez J., Sánchez M., Castro F. Hot isostatic pressing of
228
Bibliografía
ultrafine tungsten carbide-cobalt hardmetals Journal of Materials Science
37 (2002), p. 4189 – 4195.
70
Bharat B., Modern Tribology Handbook, Volume One: Principles of
Tribology. Boca Raton London New York Washington, D.C, (2001).
71
Stachowiak G., Andrew W., Batchelor W. Engineering tribology. Chapter
10,11,12 Elsevier Books, Oxford, 2001
72
Bhushan, B. Tribology: Friction, Wear, and Lubrication. The Engineering
Handbook: Chapter 21. Ed. Richard C. Dorf Boca Raton: CRC Press
LLC, 2000.
73
Peter J. Blau, The significance and use of the friction coefficient,
Tribology International 34 (2001), pp. 585–591
74
Bharat Bhushan, Modern Tribology Handbook, Volume One, Principles
of Tribology, Chapter 5, Boca Raton London New York Washington, D.C,
(2001).
75
Hegadekatte V. Tesis doctoral: Modeling and Simulation of Dry Sliding
Wear for Micro-machine Applications. Universität Karlsruhe (TH), (2006).
76
Gomez Botero, Marjorit. Tesis doctoral: Caracterización de las
propiedades tribológicas de los recubrimientos duros. Universitat de
Barcelona, (2005)
77
ASM Handbook: Friction, lubrication and wear technology, Volume 18,
ASM International, The materials information company, (1992 )
78
Suh N. P., Sin H.-C. The genesis of friction. Wear Vol. 69 Issue 1 (1981),
p. 91-114.
79
Zhang J., Moslehy F. A. and Rice S. L. A model for friction in quasisteady-state. Part I. Derivation, Wear, 149 (1991) p. l-12.
80
Zhang J., Moslehy F. A., Rice S. L. A model for friction in quasi-steadystate sliding Part II. Numerical results and discussion. Wear, 149 (1991)
p.13-25
81
Bonny K., De Baets P., Vleugels J., Huang S., Van der Biest O., Lauwers
B. Impact of Cr3C2/VC addition on the dry sliding friction and wear
response of WC–Co cemented carbides. Wear 267 (2009), p. 1642–
1652.
82
Achanta S., Drees D., Celis J.-P. Friction and nanowear of hard coatings
229
Bibliografía
in reciprocating sliding at milli-Newton loads. Wear 259 (2005), pp. 719–
729.
83
Z. Szeri A. Tribology: Friction, Lubrication and Wear, McGraw-Hill,
(1980).
84
Kloss H., Wäsche R. Analytical approach for wear prediction of metallic
and ceramic materials in tribological applications. Wear 266 (2009), p.
476–481.
85
ASM Handbook: Volumen 11: Failures, analysis and prevention, chapter
(2002).
86
Phakatkar H. G, Ghorpade R.R. Tribology. Published by Nirali
Prakashan, February 2009.
87
Hutchings I.M. Tribology-friction and wear of engineering materials.
London: Edward Arnold (1992).
88
Chattopadhyay R. Surface wear: analysis, treatment, and presentation.
Materials Park: ASM International (2001).
89
Archard J F. Wear theory and mechanisms, wear control handbook.
NewYork: American Society of Mechanical Engineers(1980), p.35–80.
90
Lancaster J. K. The influence of substrate hardness on the formation and
endurance of molybdenum disulphide films. Wear 10 (1967), p.103–7.
91
Rabinowicz E. Friction and Wear of Materials. Second ed., John Wiley &
Sons, New York, 1995.
92
Bonny K., De Baets P., Vleugels J., Huang S., Lauwers B. Tribological
characteristics of WC-Ni and WC-Co cemented carbide in dry
reciprocating sliding contact. Tribology Transactions 52:4(2009), p.481491.
93
Luo Q. Origin of Friction in Running-in Sliding Wear of Nitride Coatings.
Tribology Letters 37 (2010), p.529–539.
94
Espinosa L., Bonache V., Salvador M.D. Friction and wear behaviour of
WC–Co–Cr3C2–VC cemented carbides obtained from nanocrystalline
mixtures. Wear 272 (2011), p. 62– 68.
95
Basu S.N., Sarin V.K. Oxidation behavior of WC–Co. Mater. Sci. Eng., A
209 (1996) p. 206–212.
96
Exner, H.E., Fischmeister, H.F. Pract. Metallo. Vol. 3 (1972), p. 166.
230
Bibliografía
97
Lee H.C., Gurland J., Materials Science Engineering. Vol. 33 (1978), p.
12.
98
Greenwood J.A. Contact of rough surfaces in: I.L. Singer. H.M. Pollock
(Eds.), NATO Series E: Applied Sciences, vol. 220 (1992) p. 37–56.
99
Klaasen H., Kübarsepp J., Roosaar T., Viljus M., Traksma R. Adhesive
wear performance of hardmetals and cermets. Wear 268 (2010), p.
1122–1128.
100 Faulring G., Ramalingam S. Oxide inclusions and tool wear in machining.
Metallurgy Transactions A.10 (1979), p. 1781-1792.
101 Kagnaya T., Bohera C., Lambert L., Lazard M., Cutard T. Wear
mechanisms of WC–Co cutting tools from high-speed tribological tests.
Wear 267 (2009), p. 890–897.
102 Bonache V; Salvador MD, Busquets D; Segovia EF. Fabrication of
ultrafine and nanocrystalline WC-Co mixtures by planetary milling and
subsequent consolidations. Powder metallurgy 2011, 54: 214-221. doi:
10.1179/174329009X449323
103 V. Bonache, M. D. Salvador, L. Espinosa, A. Borrell, L. M. García. Efecto
del VC y Cr3C2 en el control microestuctural de polvos WC-Co
nanocristalinos consolidados mediante SPS y HIP. III Congreso Nacional
de Pulvimetalurgia Valencia, 13 y 14 de junio de 2010, pp.355-364.
104 Naerheim Y., Trent E.M. Diffusion wear of cemented carbides tools when
cutting steel at high speeds. Metal Technology 4 (1977), p. 548.
105 A. Michalski, D. Siemiaszko. Nanocrystalline cemented carbides sintered
by the pulse plasma method. International Journal of Refractory Metals &
Hard Materials 25 (2007), p. 153–158.
106 Weidow J., Norgren S., Andrén H.-O. Effect of V, Cr and Mn additions on
the microstructure of WC–Co. Int. Journal of Refractory Metals & Hard
Materials 27 (2009), p. 817–822.
107 ISO 3369: 2006. Impermeable sintered metal materials and hardmetalsDetermination of density.
108 ASTM
B665-2003:
Standard
Guide
for
Metallographic
Sample
Preparation of Cemented Tungsten Carbides.
109 ISO 4505:1978. Hardmetals-Metallographic determination of porosity
231
Bibliografía
and uncombined carbon.
110 ASTM E112-96. Standard test methods for determining average grain
size. 2004.
111 ISO 3878:1983. Hardmetals - Vickers hardness test.
112 Shetty D., Wright I., Mincer P. Indentation fracture of WC–Co cermets. J
Materials Science 20 (1985) p.1873–82.
ASTM G99-03, Standard test method for wear testing with a pin-on-disc
apparatus, ASTM Annual Book of Standards, vol. 03.02, West
Conshohocken, PA, 2003.
113 Bonny K., De Baets P., Ost W., Vleugels J., Huang S., Lauwers B., Liu
W. Influence of electrical discharge machining on the reciprocating
sliding wear response of WC-Co cemented carbides. Wear 266 (2009)
p.84–95.
114 Blau P. J. Fifty years of research on the wear of metals. Tribology
International Vol. 30, No. 5 (1997) p. 321-331.
115 Achanta S., Celis J.-P. On the scale dependence of coefficient of friction
in unlubricated sliding contacts. Int. Journal of Refractory Metals & Hard
Materials 27 (2009), p. 130–139.
116 Persson B.N.J., Gnecco E., Meyer E. (Eds.). Fundamentals of Friction
and Wear on the Nanoscale. Springer 2007 Chapter 14.
117 Gant A.J., Gee G.M., Roebuck B. Rotating wheel abrasion of WC/Co
hardmetals. Wear 258 (2005), p. 178–188.
118 Beste U., Jacobson S. A new view of the deterioration and wear of
WC/Co cemented carbide rock drill buttons. Wear 264 (2008), p. 1129–
1141.
119 Van Beek A. Advanced Engineering design: lifetime performance and
reliability, Delft University of Technology. Tribology Department 2006
ISBN10:90-810406-1-8.
120 Morimoto T., Kamikawa K. Friction and wear in silicon nitride–steel and
cemented carbide–steel pairs in lubricated sliding, Tribology International
29 (1996), p. 537–546.
121 Zhu Y., Yukimura K., Ding C., Zhang P. Tribological properties of
nanostructured and conventional WC–Co coatings deposited by plasma
232
Bibliografía
spraying. Thin Solid Films 388 (2001) p.277–282.
122 Gee M.G., Gant A., Roebuck B. Wear mechanisms in abrasion and
erosion of WC/Co and related hardmetals. Wear 263 (1–6) (2007) p.
137–148.
123 Larsen-Basse J. Binder extrusion in sliding wear of WC–Co alloys. Wear
105 (1985), p. 247–256.
124 Viáfara C.C., Sinatora A. Influence of hardness of the harder body on
wear regime transition in a sliding pair of steels. Wear 267 (2009), p.
425–432.
125 Abachi P., Ganji Y. Effect of VC and (Ta, Nb)C on wear of WC–10Co
based cemented carbides. Tribology Vol. 3 No. 1 (2009) p. 31-36.
126 Bhagat R.B., Conway J.C., Amateau M.F., Brezler R.A. Tribological
performance
evaluation
of
tungsten
carbide-based
cermets and
development of a fracture mechanics wear model. Wear 201 (1996) p.
233-43.
127 Jianxin D., Zhang H., Wu Z., Yunsong L., Zhao J. Friction and wear
behaviors of WC/Co cemented carbide tool materials with different WC
grain sizes at temperatures up to 600 °C. Int. Journal of Refractory
Metals and Hard Materials 31 (2012), p. 196–204.
128 Espinosa-Fernández l.; Bonache V.; Borrell A.; Salvador M.D. Sliding
wear behavior of WC-Co-Cr3C2-VC obtained from nanocrystalline
mixtures and consolidated by two processes. Envíado a International
Journal of Refractory metals & Hard Materials.. IJRMHM-S-12-00374
129 L. Espinosa, V. Bonache, M. D. Salvador. Comportamiento a desgaste
de carburos cementados WC-Co- Cr3C2-VC obtenidos a partir de
mezclas nanocristalinas. III Congreso Nacional de Pulvimetalurgia.
Valencia, 13 ,14 de junio de 2010. pp 345-353.
130 L. Espinosa,V. Bonache, M. D. Salvador, D. Busquets Effect of Cr3C2
/VC addition on sliding wear resistance of WC-Co composites obtained
from nanocrystalline powders and consolidated by two sintering
processes.PM2010 World Congress & Exhibition. Florence, Italy 10 – 14
de Octubre de 2010.
233
Apéndices
8 Apéndices
8. 1 Listado de Figuras.
Fig. 1 Esquema de la estructura del cristal de WC. Las esferas grandes son W y
las pequeñas C [33].
13
Fig. 2 Diagrama de fase de los WC-Co [28].
16
Fig. 3 Comparación entre carburos cementados convencionales y finos [31].
17
Fig. 4 Clasificación de los grados de carburos cementados WC-Co finos según
Sandvick Hard Materials [39].
18
Fig. 5 Dureza y resistencia de grados de WC-Co finos [40].
18
Fig. 6. Dureza en caliente respecto a la temperatura en grados finos [6].
19
Fig. 7 Micrografías de WC-Co sinterizadas en vacio a) WC-10Co sin inhibidor y b)
WC-30Co+1% Cr3C2[43].
21
Fig. 8 Tenacidad a la fractura respecto a la dureza en materiales submicrometricos, ultrafinos y finos [6].
22
Fig. 9 Micrografías de WC-30Co sinterizadas en vacio a 1500ºC (a) WC-30Co sin
inhibidor y (b) WC-30Co-1VC [46].
24
Fig. 10 Esquema de un horno de Vacío para la sinterización de carburos
cementados [31].
25
Fig. 11 Esquema de un ciclo de sinterización de temperatura respecto al tiempo
para carburos cementados [53].
26
Fig. 12 Esquema de un ciclo de Temperatura vs Tiempo comparando SPS y
sinterización convencional en Vacío.
28
Fig. 13 Esquema de un equipo de SPS (Sumimoto SPS-2050) [20].
29
Fig. 14 Micrografía MEB de un WC-10Co con tamaño de grano 210nm [59].
31
Fig. 15 Esquema de la forma típica de los granos de WC (trigonal, unida por los
planos prismáticos (P) y basal (B)) [60].
32
Fig. 16 a) Micrografía MEB de una sección transversal de WC-10Co: b) detalle de
granos [61]
33
Fig. 17 Variación de la contigüidad del WC respecto a la fracción en volumen de
Co [66].
35
Fig. 18 Micrografías de WC-Co sinterizadas por SPS con diferentes valores de
contigüidad: a) WC ultrafino (C=0.58), b) WC sub-micrométrico (C= 0.42) y
235
Apéndices
WC micrométrico (C=0.46) [7].
36
Fig. 19 Recorrido libre medio de Co en función del contenido de Co para
diferentes tamaños de fase de WC [66].
37
Fig. 20 Micrografía obtenida por MEB de WC-Co [53].
37
Fig. 21 Comparación entra la dureza y la tenacidad a la fractura de WC-Co
nanoestructurados y convencionales [12].
40
Fig. 22 Contacto de dos superficies: a) dos superficies rugosas en contacto y b)
áreas de contacto correspondientes [71].
41
Fig. 23 Diagrama de cuerpo libre que representa el deslizamiento del cuerpo libre
sobre una superficie [72].
43
Fig. 24 Mecanismo adhesivo de la fricción en deslizamiento [76].
45
Fig. 25 Contacto entre dos superficies y los residuos de desgaste [80].
47
Fig. 26 Mecanismos microscópicos: (a) Adhesión, (b) Rayado, (c) Deformación y
fractura de óxidos y (d) Partículas de desgaste atrapadas en el contacto [77].
48
Fig. 27 Valores del coeficiente de fricción de varios materiales y condiciones de
deslizamiento [74].
50
Fig. 28 Proceso de desgaste adhesivo y generación de partículas de desgaste
[86].
53
Fig. 29 Abrasión por dos cuerpos [86].
54
Fig. 30 Abrasión por tres cuerpos [86].
55
Fig. 31 Ensayo típico en el tribómetro con configuración pin sobre disco [2].
57
Fig. 32 Micrografías MEB en la parte central de la huella de desgaste de WC10Co [26].
60
Fig. 33 Micrografia MEB de una huella de desgaste WC-11Co respecto a WC-6Co
sometida a: a) desgaste medio y b) desgaste severo [23].
61
Fig. 34 Micrografia MEB de la huella de desgaste del bloque de WC-20Co
después de 8 km de recorrido [2].
63
Fig. 35 Esquema de aplicaciones de los carburos cementados según sus
propiedades [39].
65
Fig. 36 Aplicaciones de los carburos cementados submicrométricos y ultrafinos
[6].
66
Fig. 37 Micro-brocas para PCBs de grados ultrafinos y sub-micrométricos [6,19].
66
236
Apéndices
Fig. 38 Fresa con insertos de carburos cementados ultrafinos [6]
67
Fig. 39. Diagrama de flujo de la investigación seguida en esta tesis.
70
Fig. 40 Mezcla WC-12Co nanocristalina comercial, a) imagen general y b) detalle
de los agregados [103].
79
Fig. 41. Molino planetario de alta energía.
81
Fig. 42 Ciclo de secado del polvo molido.
83
Fig. 43: Compactación de polvos: a) Prensa manual multiaxial y
84
Fig. 44 Balanza electrónica de precisión KERN 770.
84
Fig. 45 Horno tubular de alto Vacío Carbolite.
85
Fig. 46 Ciclo de sinterización convencional en Vacío.
86
Fig. 47 Compactos en verde y muestras sinterizadas por Vacío.
86
Fig. 48 Equipo de SPS FCT System GMBH, modelo HPD 25.
88
Fig. 49 Probetas de 20 mm sinterizadas por SPS.
88
Fig. 50 Microscopio óptico Nikon Microphot FX, equipado con cámara Optika
Vision Pro.
91
Fig. 51 Microscopio electrónico: a) de barrido JEOL SM 6300 y b) de efecto de
campo HITACHI modelo S-4100.
92
Fig. 52 a) Microscopía Microdurómetro y b) imagen de indentación Vickers.
95
Fig. 53 a) Durómetro óptico universal Centaur modelo HBRVU-187.5 y b) imagen
de indentación Vickers con carga de 30Kg.
96
Fig. 54 Tribómetro Microtest modelo MT2/60/SCM/T con detalle del brazo porta
pin y sistema de sujeción de la muestra.
98
Fig. 55 Imagen óptica de la superficie pulida de la bola de WC-Co.
100
Fig. 56 Imagen óptica de la superficie pulida de la bola de Ac-Cr.
101
Fig. 57 Rugosímetro modelo Perthometer M2.
102
Fig. 58 Perfil de rugosidad superficial: a) antes del ensayo de desgaste y b)
después del ensayo de desgaste.
103
Fig. 59 Huellas de desgaste tras el ensayo de los materiales que conforman el
tribopar: a) probeta y b) bola.
105
Fig. 60 Micrografías MEB de uno de los ensayos de desgaste: a) ancho de huella
y b) superficie de la huella.
106
Fig. 61 Micrografías EC MEB de los materiales obtenidos de polvos ultrafinos
consolidados por Vacío: a) Na, b) Na0.5Cr, c) Na0.5Vy d) Na1V.
110
Fig. 62 Valores promedios del coeficiente de fricción para cermets obtenidos con
237
Apéndices
polvos ultrafinos procesados por Vacío frente a WC-6Co.
112
Fig. 63 Evolución del coeficiente de fricción en función de la distancia de
deslizamiento y la carga aplicada para los materiales obtenidos de polvos
ultrafinos: a) 40N y b) 60N.
116
Fig. 64 Tasa de desgaste en función de la dureza para cermets obtenidos con
polvos ultrafinos sinterizados en vacío frente a bolas de WC-6Co.
119
Fig. 65 Micrografías MEB de las huellas de desgaste a 40N de carga de contacto
de cermets obtenidos de polvos ultrafinos y sinterizados en Vacío: a) Na, b)
Na0.5Cr, c) Na0.5Vy d) Na1V.
121
Fig. 66 Esquema de eliminación de los granos de WC de la superficie del material:
a) fragmentación de los granos de WC y b) eliminación de los granos de WC
[118].
122
Fig. 67 Micrografías MEB de las huellas de desgaste a 60N de carga de contacto
de los cermets obtenidos a partir de polvos ultrafino y sinterizados en Vacío:
a) Na, b) Na0.5Cr, c) Na0.5Vy d) Na1V.
123
Fig. 68 EDX de las huellas de desgaste de los materiales: a) Na y b) Na0.5Cr. 124
Fig. 69 Micrografías EC MEB de los materiales obtenidos de polvos
nanocristalinos consolidados por Vacío: a) Na, b) Na0.5Cr, c) Na0.5Vy d)
Na1V.
128
Fig. 70 Valores promedios del coeficiente de fricción para cermets obtenidos con
polvos nanocristalinos procesados en Vacío, frente a bolas de WC-6Co.
129
Fig. 71 Evolución del coeficiente de fricción en función de la distancia de
deslizamiento y la carga aplicada para los cermets obtenidos de polvos
nanocristalinos sinterizados en Vacío: a) 40N y b) 60N.
132
Fig. 72 Tasa de desgaste en función de la dureza para los materiales obtenidos
de polvos nanocristalinos hasta 1% de inhibidores contra WC-6Co.
134
Fig. 73 Micrografías EC MEB de las huellas de desgaste de cermets obtenidos a
partir de polvos nanocristalinos sinterizados a Vacío y sometidos a 40N de
carga de contacto: a) N, b) NCr, c) NCrV y d) NV.
137
Fig. 74 Micrografías EC MEB de las huellas de desgaste de los materiales
obtenidos de polvos nanocristalinos sinterizados a Vacío y sometidos a 60N
de carga de contacto: a) N, b) NCr, c) NCrV y d) NV.
138
Fig. 75 Mapa de distribución de los elementos de la huella de desgaste para el
cermet obtenido de polvos nanocristalinos y sinterizados a Vacío.
139
238
Apéndices
Fig. 76 Análisis por EDX de las superficies de desgaste de los cermets obtenidos
de polvos nanocristalinos: a)N y b) NCr.
140
Fig. 77 Detalle obtenido por EC MEB del cermet obtenido de polvo nanocristalino
consolidado a Vacío: a) NCrV y b) NV.
141
Fig. 78 Micrografías MEB de los materiales obtenidos de polvos nanocristalinos
consolidados por Vacío: a)N, b) N1.5Cr, c) N2Cr , d) N1.5V, e) N2V y f)
N1CrV.
146
Fig. 79 Patrones de DRX de las composiciones obtenidas de polvos
nanocristalinos sinterizadas en Vacío.
Fig. 80 Influencia de la adición de Cr3C2 en el coeficiente de fricción.
148
149
Fig. 81 Perfiles de rugosidad superficial: a) N (sin inhibidores) y b) N2Cr (2%
Cr3C2).
150
Fig. 82 Perfiles de rugosidad superficial después del ensayo: a) N y b) N2Cr. 151
Fig. 83 Influencia de la adición de VC en el coeficiente de fricción.
152
Fig. 84 Perfiles de rugosidad superficial después del ensayo: a) N1.5V, b) N y c)
N2V.
Fig. 85 Influencia de la adición de Cr3C2 /VC en el coeficiente de fricción.
153
154
Fig. 86 Evolución del coeficiente de fricción en función de la distancia de
deslizamiento de los materiales con variaciones de Cr3C2.
156
Fig. 87 Evolución del coeficiente de fricción en función de la distancia de
deslizamiento de los materiales con variaciones de VC.
157
Fig. 88 Evolución del coeficiente de fricción en función de la distancia de
deslizamiento de los cermets con variaciones de Cr3C2/VC.
158
Fig. 89 Influencia de la adición de Cr3C2 en la tasa de desgaste.
160
Fig. 90 Influencia de la adición de VC en la tasa de desgaste.
160
Fig. 91Influencia de la adición de Cr3C2 /VC en la tasa de desgaste.
161
Fig. 92 Tasa de desgaste en función de la dureza y de la adición de inhibidores de
crecimiento de grano.
162
Fig. 93 Micrografías MEB de las huellas de desgaste de los cermets obtenidos de
polvos nanocristalinos: a) NCr, b)N1.5Cr y c)N2Cr y análisis por EDX: d)
N1.5Cr y e)N2Cr.
164
Fig. 94 Micrografías MEB de las huellas de desgaste de los cermets obtenidos de
polvos nanocristalinos: a)NV, b)N1.5V y c)N2V y análisis por EDX: d) N1.5V y
e)N2V.
166
239
Apéndices
Fig. 95 Micrografías MEB de las huellas de desgaste de los cermets obtenidos de
polvos nanocristalinos: a) N1Cr y b) N1CrV.
167
Fig. 96 Micrografías EC MEB de las huellas de desgaste de los materiales
sinterizados en Vacío ensayados contra WC-Co: a) N, b) NCr, c) NCrV y d)
169
NV.
Fig. 97 Micrografías EC MEB de las huellas de desgate de: a) N y d) NCr; sus
correspondientes mapas de distribución de elementos: b) N y d) NCr; análisis
de EDX: c) N y f) NCr después de los ensayos.
170
Fig. 98 Micrografías EC MEB de los cermets obtenidos de polvos nanocristalinos
con hasta un 1% de inhibidor añadido por SPS: a) NSPS y b) NVSPS[128].
175
Fig. 99 Micrografías EC MEB de los cermets obtenidos de polvos nanocristalinos
con más de un 1% de inhibidor añadido por SPS: a) NSPS, b) N1.5CrSPS, c)
N2CrSPS, d)N1.5VSPS, e) N2VSPS y f)N1CrVSPS.
177
Fig. 100 Influencia de la adición de Cr3C2 a cermets sinterizados por SPS sobre el
coeficiente de fricción.
179
Fig. 101 Influencia de la adición de VC a cermets sinterizados por SPS sobre el
coeficiente de fricción.
180
Fig. 102 Influencia de la adición de Cr3C2 a cermets sinterizados por SPS sobre el
coeficiente de fricción.
181
Fig. 103 Influencia de la adición de Cr3C2 en cermets sinterizados por SPS sobre
la tasa de desgaste.
182
Fig. 104 Influencia de la adición de VC en cermets sinterizados por SPS sobre la
tasa de desgaste.
183
Fig. 105 Influencia de la adición de Cr3C2/VC en cermets sinterizados por SPS
sobre la tasa de desgaste.
184
Fig. 106 Tasa de desgaste en función de la dureza y de la adición de inhibidores
de crecimiento de grano en cermets sinterizados por SPS.
185
Fig. 107 Micrografías EC MEB de las huellas de desgaste de los materiales: a)
NSPS y b) NCrSPS y análisis por EDX de: b) NSPS y d) NCrSPS.
Fig. 108 Detalle EC MEB de la huella de desgaste de NSPS a 10000x.
187
188
Fig. 109 Valores promedios del coeficiente de fricción de los materiales obtenidos
de polvos nanocristalinos sinterizados por Vacío y SPS hasta 1% de inhibidor
contra bolas de WC-Co.
191
240
Apéndices
Fig. 110 Perfiles de rugosidad superficial después de los ensayos contra WC-Co
de los materiales: a) N y b) NSPS.
192
Fig. 111 Evolución del coeficiente de fricción con la distancia de deslizamiento de
los carburos cementados obtenidos de polvos nanocristalinos hasta 1% de
inhibidor y sinterizados por: a) Vacío y b) SPS.
195
Fig. 112 Tasa de desgaste en función de la dureza para los carburos cementados
hasta un 1% de inhibidores sinterizados por Vacío y SPS contra WC-Co.
197
Fig. 113 Valores promedios del coeficiente de fricción de los materiales obtenidos
de polvos nanocristalinos, sinterizados por Vacío y SPS, contra bolas de AcCr.
199
Fig. 114 Evolución del coeficiente de fricción con la distancia de deslizamiento de
los materiales sinterizados por Vacío y SPScontra Ac-Cr: a) Vacío y b) SPS.
200
Fig. 115. Perfiles de rugosidad de los materiales: a) N y NCr, contra Ac- Cr, (las
líneas rojas indican el ancho de la huella del material NCr).
202
Fig. 116 Tasa de desgaste en función de la dureza para los materiales ensayados
por los dos procesados contra bolas de Ac-Cr.
205
Fig. 117. Tasa de desgaste de las bolas de Ac-Cr respecto a los materiales
ensayados.
208
Fig. 118 Micrografías MEB de las huellas de desgaste de los materiales
sinterizados en Vacío contra Ac-Cr: a) N, b) NCr, c) NCrV y d)NV.
209
Fig. 119 Detalles de la huella de desgaste del material sin afinador sinterizado por
Vacío contra Ac-Cr: a) límite de la huella y b) fractura de WC.
210
Fig. 120 Análisis por EDX a las huellas de desgaste de los materiales contra AcCr: a) NCr y b) NV.
210
Fig. 121 Micrografías MEB de las huellas de desgaste de los materiales
sinterizados en SPS contra Ac-Cr: a) N, b) NCr, c) NCrV y d) NV.
212
Fig. 122 Análisis por EDX a las huellas de desgaste de los materiales sinterizados
por SPS contra Ac-Cr: a) NSPS y b) NVSPS.
213
241
Apéndices
8. 2 Listado de Tablas
Tabla 1 Cronología de algunos aspectos del desarrollo de los carburos
cementados WC-Co [31]. ............................................................................... 12
Tabla 2 Propiedades físicas y mecánicas del WC [34]. ........................................ 13
Tabla 3 Propiedades físicas y mecánicas del Co [34]. ......................................... 14
Tabla 4 Propiedades físicas y mecánicas del Cr3C2[34]. ...................................... 21
Tabla 5 Propiedades físicas y mecánicas del VC [34]. ......................................... 23
Tabla 6 Dureza y tenacidad a la fractura de algunos WC-Co fabricados por
diferentes métodos de sinterización [19]. ....................................................... 39
Tabla 7 Ensayos de desgaste por deslizamiento en seco con varios
tribosistemas y configuraciones encontrados en la literatura. ........................ 56
Tabla 8 Análisis de la mezcla Na aportado por el fabricante. ............................... 80
Tabla 9 Secuencia de preparación metalográfica................................................. 90
Tabla 10 Condiciones de desgaste para los ensayos de deslizamiento en seco. 99
Tabla 11 Composición química del acero endurecido de las bolas. ................... 101
Tabla 12 Designación y composición de las mezclas de polvos ultrafinos. ........ 109
Tabla 13 Características microestructurales y mecánicas de los cermets
obtenidos de polvos ultrafinos. ..................................................................... 110
Tabla 14 Designación y composición de las mezclas de polvos nanocristalinos
para sinterizar en Vacío. ............................................................................... 127
Tabla 15 Características microestructurales y mecánicas de los materiales
obtenidos de los polvos nanocristalinos. ...................................................... 128
Tabla 16. Designación y composición de las mezclas de polvos nanocristalinos a
sinterizar por Vacío. ...................................................................................... 145
Tabla 17. Propiedades microestructurales y mecánicas de los materiales
obtenidos de polvos nanocristalinos con adición de más de un 1%peso. .... 148
Tabla 18. Designación y composición de los cermets obtenidos de polvos
nanocristalinos con hasta un 1% de inhibidor añadido. ................................ 174
Tabla 19. Propiedades microestructurales y mecánicas de los cermets obtenidos
por SPS hasta un 1% de inhibidor añadido. ................................................. 175
Tabla 20 Designación y composición de los cermets obtenidos de polvos
nanocristalinos con más de un 1% de inhibidor añadido. ............................. 176
Tabla 21. Propiedades microestructurales y mecánicas de los cermets
242
Apéndices
obtenidos de polvos nanocristalinos con más de un 1% de inhibidor
añadido.......................................................................................................... 178
243
Anexos
9 Anexos
La difusión de los resultados de esta investigación se dividen en comunicaciones
a Congresos Nacionales e Internacionales y en los artículos publicados en
revistas de impacto.
Comunicaciones a Congresos Nacionales e Internacionales
9.1
L. Espinosa, V. Bonache, M. D. Salvador. “Comportamiento a desgaste de
carburos cementados WC-Co- Cr3C2-VC obtenidos a partir de mezclas
nanocristalinas”. III Congreso Nacional de Pulvimetalurgia. Valencia, 13 ,14
de junio de 2010. pp 345-353
9.2
V. Bonache, M. D. Salvador, L. Espinosa, A. Borrell, L. M. García. “Efecto
del VC y Cr3C2 en el control microestuctural de polvos WC-Co
nanocristalinos consolidados mediante SPS y HIP”. III Congreso Nacional
de PulvimetalurgiaValencia, 13 y 14 de junio de 2010, pp.355-364.
9.3
L. Espinosa, V. Bonache, M. D. Salvador, D. Busquets.“Effect of Cr3C2 /VC
addition on sliding wear resistance of WC-Co composites obtained from
nanocrystalline
powders
and
consolidated
by
two
sintering
processes”.PM2010 World Congress& Exhibition. Florence, Italy 10 – 14 de
Octubre de 2010.
9.4
L. Espinosa-Fernández, V. Bonache, M.D. Salvador.“Tribological behavior
of
ultrafine
and
near-nanocristallyne
WC-Co-VC/Cr3C2
cemented
carbides”.19th International Conference on Wear of Materials. Portland
(USA), 14-18 de abril de 2013.
Artículos Publicados
9.5
L. Espinosa, V. Bonache, M.D. Salvador. Friction and wear behaviour of
WC–Co–Cr3C2–VC cemented carbides obtained from nanocrystalline
mixtures. Wear 272 (2011) 62– 68
245
Anexos
9.6
L. Espinosa-Fernández, V. Bonache, A. Borrell, M. D. Salvador. Sliding
wear behavior of WC-Co-Cr3C2-VC obtained from nanocrystalline mixtures
and consolidated by two processes. Enviado a International Journal of
Refractory Metals & Hard Materials. (IJRMHM-S-12-00374)
246
Anexos
Anexo 9.1 Comunicaciones a Congresos Nacionales e Internacionales
247
Anexos
248
Anexos
249
Anexos
250
Anexos
251
Anexos
252
Anexos
253
Anexos
254
Anexos
255
Anexos
Anexo 9.2 Comunicaciones a Congresos Nacionales e Internacionales.
256
Anexos
257
Anexos
258
Anexos
1
259
Anexos
260
Anexos
261
Anexos
262
Anexos
263
Anexos
264
Anexos
265
Anexos
Anexo 9.3 Comunicaciones a Congresos Nacionales e Internacionales.
266
Anexos
267
Anexos
268
Anexos
269
Anexos
270
Anexos
271
Anexos
272
Anexos
Anexo 9.4 Comunicaciones a Congresos Nacionales e Internacionales.
273
Anexos
274
Anexos
Anexo 9.5 Artículos Publicados
.
275
Anexos
276
Anexos
277
Anexos
278
Anexos
279
Anexos
280
Anexos
281
Anexos
Anexo 9.6 Artículos Publicados.
282
Anexos
Sliding wear behavior of WC-Co-Cr3C2-VC obtained from nanocrystalline
mixtures and consolidated by two processes
L. Espinosa-Fernández, V. Bonache,A. Borrell*, M. D. Salvador
Instituto de Tecnología de Materiales (ITM), UniversitatPolitècnica de València,
Camino de Vera s/n, 46022 Valencia, Spain
*Correspondingauthor. Address:Instituto de Tecnología de Materiales (ITM),
Universidad Politécnica de Valencia (UPV), Camino de Vera s/n, 46022 Valencia,
Spain. Tel.: +34 963 877 007; Fax: +34 963 877 629. E-mail address:
aborrell@upvnet.upv.es (A. Borrell)
Abstract
WC-Co ultrafine and nanocrystallinecemented carbides have received more
attention in recent years due to its excellent wear resistance. The aim of present
work is study the sliding wear behavior of WC-12wt.%Co material, with or without
addition of Cr3C2/VC grain growth inhibitors, sintered by two different consolidation
techniques: conventional sintering in vacuum (Vacuum) and spark plasma
sintering (SPS).The dry sliding wear tests was performed in a tribometer with pinon-disc configuration using WC-6wt.%Co ball as a counterpart materialwith a
normal contact load of 60 N, sliding distance of 10000 m and sliding speed 0.1
m/s. Influence of grain growth inhibitors and consolidated techniquesin sintered
samples have been related with friction coefficient, wear rates and wear pattern
damage. Samples sintered by non-conventional technique (SPS) show the best
283
Anexos
wear resistance and lower friction coefficient. The addition of inhibitors reduces the
wear rates in materials consolidated by both techniques, although its effect is
bigger in materials sintered by Vacuummethod. The differences in the wear
damage are related with microstructural parameters, mechanical properties and
wear rates.
Keywords: WC-Co nanocrystalline; Grain growth inhibitor; Dry sliding wear;Spark
plasma sintering
1. Introduction
WC-Co cemented carbides, where Co is a binder phase, have long been used as
cutting tools [1,2], rock drill tip [3], dies [4] and wear resistant parts. This is owing
to the combination of mechanical properties (toughness and hardness) and
excellent wear resistance behavior. In recent years, the ultrafine and
nanocrystalline WC-Co cemented carbides have received increasing attentions
because of the special demands on the excellent performance of materials in the
electronic and automotive industries [5].
Manufacturing WC-Co cemented carbides with fine grain size even nanometer
scale is a good method to improve its wear properties [6]. The wear resistance of
cemented
carbides
WC-Co
is
related
with
chemical
composition
and
microstructure. This property generally increases by the reduction of cobalt
content and decreased of WC grain size [7-8]. To obtain the ultrafine- and nanograin structure in WC-Co bulk materials, several sintering methods such as
284
Anexos
conventional liquid phase sintering [9-10], hot isostatic pressing (HIP) [11] and
unconventional processes such as microwave sintering [12] and spark plasma
sintering (SPS) [13-15] have been developed. In particular, SPS techniquehas
attracted considerable attention because of its rapid heating and high pressure
applied, which allows sintering of samples in a shorten time and retains
microstructure in comparison with conventional sintering process [7,13-16].
In addition, to control the grain growth in ultrafine WC-Co composites, one of the
keys, is the suitable selection of the additives asWCgrain growth inhibitors.
Vanadium carbide (VC) and chromium carbide (Cr3C2) are the most effective grain
growth inhibitors due to their high solubility and mobility in cobalt phase at lower
temperatures [9,17].
Wear behavior of cemented carbides sintered by different consolidation processes
have been evaluated in dissimilar laboratory conditions and tribosystem
configurations. However, the literature reports a few studies in which ultrafine or
nanosized WC-Co bulk materials obtained by SPS are evaluated in dry sliding
wear regarding to other consolidated techniques. Picas et al.[16] are only authors
who examined the efficiency of three different consolidations processing of WC-Co
in terms of the tribological behavior. High velocity oxy-fuel spray forming (HVOF)
and laser engineered net shaping (LENS) were applied to make WC-Co coatings;
spark plasma sintering (SPS) was used to produce bulk WC-Co samples, with
nanostructured WC grains, for comparison. Finally, the SPS samples showed
similar tribological properties to HVOF coating and both samples have better wear
resistance than LENS coating under the same sliding conditions. They concluded
285
Anexos
that the good performance of SPS bulk samples is attributed to its homogenous
microstructure and larger micro-hardness. Therefore, is highly interesting
investigate the tribological behavior of nanostructured WC-Co obtained by SPS
technique and comparison with other consolidation process.
In this work, the tribological response of WC-12wt.%Co cemented carbides
obtained by nanocrystalline mixture with addition of grain growth inhibitors Cr3C2
and VC,and sintered by two different consolidated techniques: conventional
sintering in vacuum and spark plasma sintering have been studied. The effect of
amount of inhibitor and both consolidation techniques on the friction and sliding
wear behavior were investigated and compared.
2.Experimental procedures
2.1. Materials
The composition used in this work as raw base powder was a WC-12wt.%Co
nanocrystalline mixture with WC grain size of 40-80 nm, manufactured by Inframat
Advanced Materials.The amounts of 1wt.% Cr3C2, 1wt.% VC, and 0.5wt.%
VC+0.5wt.% Cr3C2were added to the raw powders, which were used as WC grain
growth inhibitors. Designation and compositions of the final powder mixtures are
shown in Table 1.Particle size of these inhibitors carbides was around 0.5-1.0µm.
Free Carbon (0.8%wt.) was added to all compositions in order to adjust the final
carbon content in the sintered samples. The milling conditions, processing and
sinterability parameters have been reported elsewhere [18-19].
286
Anexos
Two different routes were used to sintering these mixtures: conventional sintering
in vacuum (Vacuum) and spark plasma sintering (SPS).
SPS sintering conditions: The powder samples were placed into a graphite die
with an inner diameter of 20 mm and cold uniaxially pressed at 30 MPa. Then,
they were introduced in a spark plasma sintering apparatus HP D 25/1 (FCT
Systeme, Germany) under low vacuum (10-1 mbar) and sintered at 1100 ºC for 5
min under an applied pressure of 80 MPa and a heating rate of 100 ºC min-1.
Vacuum sintering conditions: Green compacts were prepared by uniaxial pressing
at 200 MPa into a matrix with an inner diameter of 15 mm. Then, they were
consolidated at 1400 ºC for 30 minutes (heating rate of 10 ºC min-1), in a high
vacuum Carbolite furnace (VS: 10-4 mbar). In this sintering route, a previous step
where the organic binder is burned out in a vacuum furnace at 450 ºC for 60
minutes (heating rate of 3 ºC min-1) was included.
The consolidated materials densities were measured following the Archimedes’
method with ethanol immersion, according to ISO 3369 standard[20].The
microstructure of the sintered materials was observed in the cross-sectioned
previously polishing by field emission scanning electron microscopy (FESEM,
Hitachi S4100, SCSIE of the University of Valencia). The WC grain size was
determined with the lineal intercept method according to standard ASTM E112
[21]. Vickers Hardness measurements have been carried out applying a load of 30
Kg according to standard ASTM E92-72 [22].
2.2. Sliding wear test
287
Anexos
Wear tests were carried out under dry sliding conditions using a tribometer pin-ondisc (ball-on-disc configuration) manufactured by MICROTEST MT2/60/SCM/T,
according to ASTM wear testing standard G99-03 [23]. Ball of WC-6wt.% Co
cemented carbide produced by FRITSCH (Germany) with a hardness of 1480
HV30 and 5 mm radius was used as countermaterial. The tests were performed
with the following parameters: contact load of 60N, sliding speed of 0.1 m/s, sliding
distance of 10000 m and a wear track radius of 3 mm. All tests were conducted in
controlled conditions (23±2 ºC and 60±2%, temperature and relative humidity). In
order to obtain a representative value of each response parameters,a series of
three tests was carried out for each material. Wear tracks were analyzed by
FESEM and energy-dispersive X-ray analysis (EDX).
Sample surface was grounded, polishing until 1 µm and cleaned before wear test.
The mass loss by wear was obtained by weighting the samples before and after
the test. Volume loss by wear, Vwear, was determined from the measured mass
loss of the samples divided by the density of each one. The wear rate, Kv, was
calculated according to the Lancaster´s equation[24]:
𝑘𝑘𝑣𝑣 =
𝑉𝑉𝑤𝑤𝑤𝑤𝑐𝑐𝑐𝑐
𝐹𝐹𝑁𝑁 × 𝑆𝑆
Where, Fn is the contact load in N and S is the sliding distance in m.
3. Results and discussion
3.1. Microstructural and mechanical characterization
288
Anexos
The microstructure of the cross-section of representative consolidated materialsby
spark plasma sintering (SPS) and conventional sintering (Vacuum)can be
observed in Fig. 1.In both processes, there is no evidence of η- phase in any
samples. Materials sintered byVacuum, Fig. 1a) and 1b),is observed a good
microstructural control of WC grains with addition of inhibitors, especially VC (NV),
keeping the average grain size less than 250 nm and resulting in minimum
abnormal growth. Materials consolidated by SPS,Fig. 1c) and 1d),shown a
microstructural inhomogeneity, which is typical for the solid phase sintering with
Co segregations and lack of wettability [18]. A finest microstructure is observed in
all materials sintering by SPS, even in absence of inhibitors (N-SPS). The addition
of inhibitors, especially VC, in combination with this optimal conditions in SPS
technique result an effective method to obtain near-nanocrystalline cemented
carbides, with an average grain size of 154 nm (NV-SPS). The contiguity of the
carbides network is bigger in SPS samples, which is caused by Co segregations
that lead a high contact degree between WC grains. Samples sintered by Vacuum
shown a low contiguity of WC grains, which indicate that there is a relatively
homogeneous distribution of the Co binder phase in WC-Co material [7].
The hardness, density and mean grain size of consolidated materials are
presented in Table 2. It should be noted that all reported values are the average of
fivemeasurements. All density values correspond to densifications up to 98% of
theoretical density. This good densification is due to the accurate selection of
temperature for allowing the plastic flow of cobalt under pressure [18]. The
hardness values of
SPS
sintered
samples are
higher than
those of
Vacuumsamples.The hardness increaseswith the reduction of WC grain size and
289
Anexos
full densification was achieved. The addition of inhibitors improves the hardness in
both consolidation techniques due to its effectiveness in controlling the WC grain
growth during sintering.
3.2. Friction coefficient
The friction coefficient (μ) is the ratio between friction force and the imposed
normal force. The friction force was continuously measured during the test by a
load cell with a piezoelectric transducer over the loading arm. The evolution of
friction coefficients has usually two different regions called non-steady state or
running-in and steady state [25]. The first one is related to the running of the
materials against themselves and the other one considers the system of the part
and the counterpart.The evolution of friction coefficients for 10000 m of sliding
distance of all materials tested is presented in Fig.2.In general, a first observation
shows that the behavior of friction coefficient is strongly influenced by inhibitors
addition, especially VC, and consolidation techniques.
The behavior of friction coefficient in materials sintered by Vacuum, Fig. 2a), can
be divided in two groups: N, NCr and NCrV belong to the first group and NV
constitutes the second group. In the first group, the running-in state is extended
until around 800 meters of sliding distance. This behavior is determined by an
abrupt removal of fragments of materials, which constitute the tribopair, causing an
increase in plowing and third-body in the contact. As the sliding continues, a
steady state is reached and the friction coefficient decreases showing almost a
constant value. This behavior can be justified with the multi-asperity contact theory
290
Anexos
exposed by Zhang et al. [26-27]. This theory explains that when two surfaces are
in contact, part of the load is carried by asperity contact over an area, and part of
the load is carried by particles debris over a contact area. Thus, the friction
coefficient is due to three components, adhesion, asperity plowing and debris
plowing in which the first one provides the lower contribution to friction
coefficient.In this stage, the wear debris are embedded and adhered to surface
and
makes
possible
that
adhesion
friction
component
in
thetribocontactispredominant.In the second group, the running-in state is extended
around 1200 meters of sliding distance. This stage is characterized by a little and
irregular increase of friction coefficient. This increase is related to asperity plowing
of the hard NV material over the soft counterpart [28]. The irregularities in friction
coefficient can be attributed to the little contribution of wear debris, which acts like
a third-body when circulate in the contact surface, and probably are embedded in
ball surface [29]. As the sliding continues, a steady state is reached until the end
of the test. This suggests an incipient formation of wear debris layer and makes
thatthe polishing ofasperitiesconstitutes the principal cause to the of friction
coefficient behavior[30].
NV friction coefficient behavior shown an intermediate step between materials
consolidated by Vacuum and SPS. This is probably related with the influence of
hardness in friction coefficient. Thus,materials sintered by SPS shows a similar
and regular friction coefficient evolution.These can be attributed to the
homogeneity microstructure reached with this fast-consolidated technique. The
running-in state is characterized for a slight increment in friction coefficient and is
extended until around 1200 meters. This behavior can be attributed to a gradual
291
Anexos
break down of asperities in countermaterialsurfaces [29], which is more
pronounced in ball surface due to its low hardness. Thus, the formation of wear
debris from ball surface is inherent. Then, this wear debris is adhered to
countermaterial (ball) forming a bedof microdebrisover its surface. In this point,
friction coefficient reaches the steady state behavior. This stage is characterized
by polishing effect of asperities and debris adhered to ball surface, which provides
a constant friction coefficient until the end of the test. The fluctuations observed in
friction coefficient during the test in N, NCr and NCrVand N-SPSare probably due
to a low frequency vibration that occurs in the tribometer and/or to a
rupture/regeneration phenomena of the tribological layer of wear debris [31-32].
These are diminished at the same time that hardness values increase.
Fig. 3 shows the average values of the friction coefficient for evaluated materials.
The standard deviation of all performed tests with the same tribopair and test
conditions is less than 5% in all cases.
The final result of friction coefficient will be depending on relative hardness of the
tribocontact and presence or not of wear debris. Therefore, in presence of wear
debris, materials with close hardness-contact are more likelyto have elevated
friction
coefficients.
Materials
sintered
by
Vacuum
showhigher
friction
coefficientsin comparison to SPS materials, Fig. 3.In fact, the relative hardness
between counterpart and materials sintered by vacuum is closer due to the lower
increment in samples hardness,which causes that the tangential force required to
maintain the sliding increase [33]. Also, the generation of WC fragments, which
acts like a third-body in the surface contact and the incidence of Co/Co adhesive
292
Anexos
mechanism contribute to the higher friction coefficient [33].
The simple use of the SPS technique provides a reduction in friction coefficient
values, i.e.in the commercial mixturesintered by these two different techniques, N
and N-SPS, the decrease is of 11.76%. This behavior it should be due to the finest
microstructure, high hardness and contiguity obtained with SPS technique, which
partly avoids the formation of wear debris and adhesion of binder phase. In this
case, the adhesive component is less probably to occur and the friction is
governed by abrasive mechanism of finest wear debris from materials over the soft
counterpart (ball) surface [31].
On the other hand, addition of inhibitors to commercial mixtures allows a
remarkable reduction in friction coefficients, especially VC. This effect is more
pronounced with materials sintered byVacuum.Thus, the friction coefficient
decreases a 22.35%between mixtures (N) and mixture with addition of
1wt.%VC(NV)both sintered by Vacuum. However, in the same mixtures sintered
by SPS the reduction is a 13.33%.The coarse grain WC-Co produced high friction
coefficients values due to the incidence of adhesive and abrasive mechanism of
the “softer” materials [29,32,34].
NV-SPS sample showthe lowest friction coefficient. This behavior can be
explained in terms of tribological compatibility and adhesion, grain size and
distribution of binder phase between WC grains [8,31,32,35-37]. Therefore,as
grain size is reduced and the contiguity in WC carbides networkis bigger, the
incidence of adhesive component of friction is diminished and micro-abrasion
293
Anexos
mechanism over contact surface becomes predominant [32,34].
3.3.Wear characteristics
The mechanism of wear and the associated volumetric wear rate, Kv, depend
critically on the precise conditions test [38]. A series of three tests were carried out
using the same conditions due to great variability in the wear of these materials.In
general, materials tested in this study showed excellent wear resistance to dry
sliding.It can be seen in Fig. 4, that the wear rates of all cemented carbides are in
the order of 10-7mm3N-1m-1.
Materials sintered by SPS shown thebest dry sliding wear resistance compared
with Vacuum samples. Indeed, is founded a reduction of twenty times in the wear
rate between N and N-SPS (commercial mixture). The wear resistance of WC-Co
materials is generally considered as a function of the WC particle size, WC content
and bonding strength of the WC particle with the cobalt matrix [2,13,16]. Hardness
is usually accepted as the best indicator of wear resistance. Materials with a high
hardness are usually more resistant. The optimal conditions used in SPS
technique are the principal cause of smaller grain size, the improvement in
hardness and a high contiguity of WC network. Picas et al. [16]attribute the good
performance in dry sliding wear of SPS samples to itshomogenous microstructure
and larger hardness. Thus, the wear resistance of materials sintered by SPS is not
only governed for the high hardness, but also, the contiguity of WC network which
offers resistance to pull out of WC near-nanostructured carbides.
294
Anexos
The wear rate in materials sintered byVacuum is higher than materials sintered by
SPS. This is related with its microstructural characteristics and hardness
properties. In this case, there is a strong correlation between the wear rate and
hardness of cemented carbides, in agreement with Jia and Fisher [8], Pirsoet al.
[16] and Bonny et al. [32].Thus, WC submicrometer grain cannot be retained in the
Co matrix and there are fractured and/o removed under the sliding action. These
actions contribute to increase the wear rate, which is reduced when grain size
becomes finest.
The addition of inhibitors to mixtures, mainly VC, was found beneficial for the wear
resistance in both sintering techniques. However, the reduction in wear rates is
more pronounced in materials sintered by Vacuum. Thus, the improvement in
wear resistance between N-SPS and NV-SPS is 75% whilst in N and NV is 89%.
The influence of inhibitors in samples sintered by Vacuumis related to the variation
in the increment of hardness, i.e. between N and NV is 441 HV30 and between NSPS and NV-SPS is 152 HV30. Thus, NV-SPSsample shows the lower wear rate,
which is coincident with the lower friction coefficient value.It should be noted that
the wear rates are obtained for the volumetric loss of samples, is not involve the
wear of counterpart. In this case, the governing mechanism is the polishing of
asperities and microabrasion of surface samples.
3.4. Wear surface analysis
In this study, the obtained results show that materials consolidated by
Vacuumhave a lower wear resistance in comparison with materials consolidated
295
Anexos
by SPS. Therefore, significant differences might be expected in wear track
observations of materials consolidated by both techniques.
FESEM micrographs of wear tracks from Vacuummaterials are presented in Fig.
5a), 5b), 5c) and 5d). The worn surface shows the different levels of damage,
which are according to the obtained wear rates. All samples show the appearance
of rough wear tracks, which is in agreement with higher friction coefficient
obtained.The wear track analysis revealed that the wear process of the WC-Co
cemented carbides obtained by Vacuumis controlled by abrasion, grain fracture,
binder removal, adhesion, grain pull out andtribofilmformation.
Material without inhibitor (N) sintered by Vacuum, Fig.5a),presents the worst
damage pattern due to the coexistence of several wear mechanisms. The wear
track shows the appearance of a wear debris layer adhered to the surface in all
area. It can be seen, some wear debris like bright spots over the surface as a
consequence of the fragmentation of WC carbide grains, which agrees with Bonny
et al. [32]. Also, many cracks are observed in the direction of sliding movement
over adhered layer, which is similar to founded byEngqvist et al. [34] and LarsenBasse [38].
The Co binder phase is partially removed from between the WC grains by a
combination of plastic deformation and microabrasion,which constitutes the initial
stage of wear. As sliding continues in severe test conditions, the high-pressure
over the asperities contacts cause an initial WC grain micro-fragmentation [33].
These WC microfragments are able to penetrate between the carbides grains and
296
Anexos
act as a third abrasive body causing an increase in removal of cobalt binder.
Moreover, the WC grains, which are not fractured yet are less protected in the
matrix and are more sensitive to the countermaterial pressure and relative motion
[32,33,38]. Thus, WC phase undergoes fracture, fragmentation and pull out of
microfragments, which is attributed to the local contact load exceeds the critical
fracture limit of WC phase [33,39]. Therefore, the wear debris products, i.e.
microfragments of binder phase and WC grains are generated by abrasion and
adhesion. The debris is entrapped and accumulates in depressions, holes and
abrasion grooves on the surface and finally is created a new surface, which is
gradually worn out.
In Fig. 6a) is observed the wear layer ofN sample, whichcontains a large amount
of oxygen as observed in mapping of elements distribution shown in Fig.6b). It
should be noted that the zone of oxygen distribution coincides with the zones
which have the most wear debris adhered. Fig. 6c) showthe composition of debris
layer measured by EDX analysis and is observed a high oxygen level. As already
indicated by Engqvist et al.[34], the higher content of oxygen corroborates the
formation of a tribolayer as a result of the elevated temperature generated in the
sliding contact surface.
The addition of
inhibitors to mixtures reduces the wear damagethisis
confirmedwith the wear tracks observation, which follows the same behavior of
Fig. 4. Thus, is obvious that in NCr sample(Fig. 5b), the wear track present a
damage state previous to N sample. The wear track show grooving from abrasion
in the sliding direction and carbide fragmentation, even some holes due to Co
297
Anexos
removed. In this case, the formation of a lesser wear debris layer regarding N
sample is evident, Fig.6d).The mapping of oxygen distribution,Fig. 6e) and the
EDX analysis, Fig. 6f) shows the reduction in tribolayer presented in NCr material.
This is due to a least amount of wear debris generated and to a lower temperature
reached in the sliding contact surface related to the decrease of friction coefficient
[34]. As expected, in materials with addition of VC, NCrV and NV samples, which
have more hardness values and a lesser grain size, the wear is lower compared
with the previous ones.
The wear track of NCrV sample, Fig. 5c), shows the appearance of a fine and
heterogeneous wear debris layer, the grooves from abrasion are lesser and the
holes from Co extrusion or WC grain pull out are less than the previous ones.
Finally, the best wear resistance in materials sintered by Vacuumis presented by
NV sample(Fig. 5d) in agreement with obtainedwear rate. The wear track shows a
slight Co removal, WC grains microfragmentation, plowing for abrasion in the
sliding direction and a little submicrometer wear debris adhered to the surface.
This material presentless damage pattern regarding to the rest of materials
sintered by Vacuum, which is related with its elevated hardness values due to its
smaller grain size.
FESEM micrographsin the center track (Fig.7a), 7c),show that the wear damage of
SPS materials is reduced respect to materials sintered by Vacuum. The wear
mechanism is similar in all materials sintered by SPS. However, is observed some
reduction in wear tracks damage between them,which follows the same behavior
of wear rates founded. The level of wear, show the same order that founded in
298
Anexos
NVmaterial, which are in agreement with wear rates evolution. Thus, wear process
is mainly controlled by plowing for abrasion in the sliding movement, Co binder
phase extrusion and WC micro-fragmentation [38,40]. Moreover, some little wear
debris due to WC micro-fragmentation remains over the surface or still inside the
holes due to WC grains pull-out. The tribolayer of wear debris is being created.
The wear surfaceof N-SPS sample (Fig. 7a), shows the most severe wear
mechanism regarding to the rest of SPS materials. The wear track presentspits,
due to Co binder phase extrusion, WC micro-fragmentation and plowing for
abrasion in the sliding direction [41].The EDX analysis (Fig. 7b), shows a little
oxygen level, this confirms the beginning of surface oxidation in the surface
contact which constitutes the first step to formation of tribolayer of wear debris.
In addition, the magnified of FESEM micrograph of N-SPS wear track(Fig.8),
shows WC grain fracture (complete circles), some little wear debris as bright spots
accumulated in the holes formed by material pull out (square).
It is well known that the reduction in grain sizes which being greatly depend on the
bulk hardness of the material usually increase the sliding wear resistance
[32,36,40]. For this reason, is expected a reduction in wear damage pattern when
grain size decrease. The addition of inhibitors of grain size to commercial mixture
reduces the wear damage as can be seen in Fig. 7c).The EDX analysis Fig. 7d)
shows an absence of Oxygen level, which is in agreement with the slightly
probability of tribolayer formation. The finest microstructure allows a WC grain pullout preferential, instead of WC grain fragmentation. However, the wear damage is
299
Anexos
not increase with the WC grains pulled due to the smaller grain size. The Co
extrusion is present although constrains for the contiguity of network WC which
avoid a rapid Co removal. Nanometric wear debris remains in the holes of Co
removal and over the contact surface, which cause plowing for abrasion in the
sliding distance.
4. Conclusions
The friction and wear behaviors of cemented carbides WC-Co with and without
addition of grain growth inhibitors and fabricated by two sintering techniques, were
evaluated using a ball-on-disk tribometer. The following conclusions were
obtained:
1.It has been found a relevant reduction in friction coefficient when materials are
sintered by SPS technique. The addition of WC grain size inhibitors makes a
notable contribution to the reduction of this parameter, especially when materials
are sintered by Vacuum.
2.Has been seen a remarkable reduction in wear rates when materials are
sintered by SPS. The wear rates are about twenty times lower incommercial
mixture consolidated by SPS respect to materials sintering by Vacuum
3.The good sliding wear resistance in SPS consolidated materials was attributed
to the better homogeneity of the material, regarding to the carbide size and
contiguity. It has been proven that the presence of WC grain size inhibitors
improves the wear resistance in both consolidation techniques, especially with VC.
However, this effect is more noticed in materials sintered by Vacuum, which was
300
Anexos
attributed to the important increase in hardness.
4.The marked differences in wear resistance were corroborated with the material
pattern damage observed in wear surfaces. Materials sintered by Vacuumshows
the worst damage pattern and the coexistence of several wear mechanisms.
Acknowledgement
The work is supported financially by the Spanish Ministry of Science and
Innovation by the project MAT2009-14144-C03-C02. L. Espinosa-Fernández,
acknowledges the AECI program for the realization of the Ph. D in the ITM-UPV.
A. Borrell, acknowledges the Spanish Ministry of Science and Innovation for her
Juan de la Cierva contract (JCI-2011-10498).
References
[1]
Andren HO. Microstructure development during sintering and heat-treatment
of cemented carbides andcermets. Mater ChemPhys 2001;67:209-13.
[2]
Bhagat RB, Conway JC, Amateau MF, Brezler RA. Tribological performance
evaluation of tungsten carbide-based cermets and development of a fracture
mechanics wear model. Wear 1996;201:233-43.
[3]
Beste U, Coronel E, Jacobson S. Wear induced material modifications of
cemented carbide rock drill buttons. Int J Refract Metals Hard Mater
2006;24:168-76.
[4]
Jia C, Sun L, Tang H, Qu X. Hot pressing of nanometer WC-Co powder. Int
J Refract Metals Hard Mater 2007;25:53-6.
[5]
Gille G, Szesny B, Dreyer K, Van Den Berg H, Schmidt J, Gestrich T,
Leitner G. Submicron and ultrafine grainedhardmetals for microdrills and
301
Anexos
metal cutting inserts. Int J Refract Metals Hard Mater 2002;20:3-22.
[6]
Jia CC, Tang H, Mei XZ, Yin FZ, Qu XH. Spark plasma sintering on
nanometer scale WC-Co powder. Mater Lett 2005;59:2566-9.
[7]
Zhao S, Song X, Wei C, Zhang L, Liu X, Zhang J. Effects of WC particle size
on densification and properties of spark plasma sintered WC-Co cermet. Int
J Refract Metals Hard Mater 2009;27:1014-8.
[8]
Jia K, Fischer TE, Sliding wear of conventional and nanostructured
cemented carbides, Wear 1997;203-204:310-8.
[9]
Carroll DF. Sintering and microstructural development in WC/Co-based
alloys made with superfine WC powder. Int J Refract Met Hard Mater
1999;17:123-32.
[10]
Fang ZZ, Eason JW. Study of nanostructured WC-Co composites. Int J
Refract Met Hard Mater 1995;13:297-303.
[11]
Azcona I, Ordoñez A, Sánchez JM, Castro F. Hot isostatic pressing of
ultrafine tungsten carbide-cobalt hard metals. J Mater Sci 2002;37:4189-95.
[12]
Breval E, Cheng JP, Agrawal DK, Gigl P, Dennis M, Roy R, Papworth AJ.
Comparison between microwave and conventional sintering of WC/Co
composites. Mater SciEng A 2005;391:285-95.
[13]
Zhao J, Holland T, Unuvar C, Munir ZA. Sparking plasma sintering of
nanometric tungsten carbide. Int J Refract Metals Hard Mater 2009;27:1309.
[14]
Huang SG, Vanmenensel K, Li L, Van Der Biest O, Vleugels J. Influence of
starting powder on the microstructure of WC-Co hardmetals obtained by
spark plasma sintering. Mater SciEng A 2008;475:87-91.
[15]
Sivaprahasam D, Chandrasekar SB, Sundaresan R. Microstructure and
302
Anexos
mechanical properties of nanocrystallineWC-12Co consolidated by spark
plasma sintering. Int J Refract Metals Hard Mater 2007;25:144-52.
[16]
Picas JA, Xiong Y, Punset M, Ajdelsztajn L, Forn A, Schoenung JM.
Microstructure and wear resistance of WC-Co by three consolidation
processing techniques. Int J Refract Metals Hard Mater 2009;27:344-9.
[17]
Da Silva AGP, De Souza CP, Gomes U.U., Medeiros FFP, Ciaravino C,
Roubin M.A Low Temperature Synthesized NbC as Grain Growth Inhibitor
for WC-Co Composites. Mater SciEng A 2000;293:242-246
[18]
Bonache V, Salvador MD, Fernández A, Borrell A. Fabrication of full density
near-nanostructured cemented carbides by combination of VC/Cr3C2
addition and consolidation by SPS and HIP technologies. Int J Refract
Metals Hard Mater 2011;29:202-8.
[19]
Bonache V, Salvador MD, Busquets D, Segovia EF. Fabrication of ultrafine
and nanocrystalline WC-Co mixtures by planetary milling and subsequent
consolidations.
Powder
metallurgy
2011;54:214-21.
doi:
10.1179/174329009X449323.
[20]
ISO 3369: 2006. Impermeable sintered metal materials and hardmetalsDetermination of density.
[21]
ASTM E112-96. Standard test methods for determining average grain size.
2004.
[22]
ISO 3078-1983: Hardmetals. Vickers hardness test.
[23]
ASTM G99-03. Standard test method for wear testing with a pin-on-disc
apparatus,
ASTM
Annual
Book
of
Standards,
Vol.
03.02,
West
Conshohocken, PA, 2003.
[24]
Lancaster JK. The influence of substrate hardness on the formation and
303
Anexos
endurance of molybdenum disulphide films, Wear 1966;10:103-17.
[25]
Fervel V, Normand B, Coddet C. Tribological behavior of plasma sprayed
Al2O3- based cermet coatings. Wear 1999;230:70-7.
[26]
Zhang J, Moslehy FA, Rice SL. A model for friction in quasi-steady-state.
Part I. Derivation, Wear 1991;149:1-12.
[27]
Zhang J, Moslehy FA, Rice SL. A model for friction in quasi-steady-state
sliding Part II. Numerical results and discussion, Wear 1991;149:13-25.
[28]
Luo Q. Origin of friction in running-in sliding wear of nitride coatings.
TribolLett 2010;37:529-39.
[29]
Achanta S, Celis JP. On the scale dependence of coefficient of friction in
unlubricated sliding contacts. Wear 2010;269:435-42.
[30]
Blau PJ. The significance and use of the friction coefficient. TribolInt
2001;34:585-91.
[31]
Quercia G, Grigorescu I, Contreras H, Di Rauso C, Gutiérrez-Campos D.
Friction and wear behaviour of several hard materials. Int J Refract Metals
Hard Mater 2001;19:359-69.
[32]
Bonny K, De Baets P, Vleugels J, Huang S, Van Der Biest O, Lauwers B.
Impact of Cr3C2/VC addition on the dry sliding friction and wear response of
WC-Co cemented carbides. Wear 2009;267:1642-52.
[33]
Bonny K, de Baets P, Vleugels J, Lauwers B. Dry reciprocating sliding
friction and wear response of WC-Ni cemented carbides. TribolLett
2008;31:199-209.
[34]
Engqvist H, Botton GA, Ederyd S, Phaneuf M, Fondelius J, Axen N. Wear
phenomena on WC-based face seal rings. Int J Refract Metals Hard Mater
2000;18:39-46.
304
Anexos
[35]
Sheikh-Ahmad JY, Bailey J.A. The wear characteristics of some cemented
tungsten carbides in machining particleboard. Wear 1999;225-229:256-66.
[36]
Pirso J., Viljus M., Letunovits S. Friction and dry sliding wear behaviour of
cermets, Wear 2006;260:815-24.
[37]
O’Quigley DGF, Luyck S, James MN. An empirical ranking of a wide range
of WC-Co grades in terms of their abrasion resistance measured by the
ASTM standard B 611-85 test. Int J Refract Metals Hard Mater 1997;15:739.
[38]
Larsen-Basse J. Binder extrusion in sliding wear of WC-Co alloys. Wear
1985;105:247-56.
[39]
Espinosa L, Bonache V, Salvador MD. Friction and wear behaviour of WCCo-Cr3C2-VC cemented carbides obtained from nanocrystalline mixtures.
Wear 2011;272:62-8.
[40]
Jianxin D, Hui Z, Ze W, Yunsong L, Jun Z. Friction and wear behaviors of
WC/Co cemented carbide tool materials with different WC grain sizes at
temperatures up to 600 °C. Int J Refract Metals Hard Mater 2012;31:196204.
305
Anexos
Figure captions:
Figure 1. FESEM micrographs of consolidated materials by Vacuum: a) N and b)
NV and, SPS: c) N and d) NV.
Figure 2. Friction coefficient evolution with sliding distance for materials
consolidated by: Vacuum (a) and SPS(b).
Figure 3. Average friction coefficients for each material for 10000 m of sliding
distance and 60N of contact load.
Figure 4. Wear rate as a function of hardness for tested materials.
Figure 5. FESEM micrographs of the wear tracks from materials consolidated by
Vacuum: (a) N, (b) NCr, (c) NCrV and (d) NV.
Figure 6. FESEM micrographs of wear tracks of N (a) and NCr samples (d),
corresponding mapping of elements distribution (b,e), and EDX analysis (c,f) after
the test.
Figure 7. FESEM micrographs of wear tracks of N-SPS (a) and NCr-SPS (c)
samples, and EDX analysis (b,d) after the test.
Figure 8. FESEM detail of N-SPS sample: complete circles are fracture of WC
grain carbide, discontinuous circle is Co binder phase removed, and square is
wear debris.
306
Anexos
307
Anexos
308
Anexos
309
Anexos
310
Anexos
311