Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
Revue Campus, 2008
لارك, 2019
يؤكد دريدا - صاحب المدرسة التفكيكية - على أن البشر يرغبون في المركز لأنه يضمن لهم الوجود الذي يرتبط بالحضور، فالتدبرات العقلية والفعال الحركية هي هوامش للأنا التي هي مركز الذات ،مما يعني ان الفحولة هي المركز الفكري او النواة التي تستند عليها الذات، ولانها كذلك فكل الأمور الجانبية ستعمل على خدمتها، وتدور في فلكها، فتكون بمثابة بصيص النور المنسحب تأثيره الضوئي على المكان، فكل مايحيط به يأخذ قوته او فعله، ايذانا بماتختزنه طبيعة الذات العقلية، التي ظلت تحتفظ بها قيمة حركية فعلية، لذا عندما فان الفحولة عندما تنسحب من الذات تظل تدور حولها، الأمر الذي رسم افعالا فحولية للذات الاخرى المحيطة بالانا( الانثى) . هكذا تتوزع الفكرة بين المركز والهامش ، فيبدو الهامش مركزًا ، مثلما " سيرتدُّ المركز إلى هامش، فهو مركز ولا مركز؛ لأنه هامش، وهو هامش ولا هامش؛ لأنه مركز، فهو في آنٍ واحد مركز وهامش، وفي اللحظة ذاتها لا مركز ولا هامش
مجلة کلية الآداب بالوادي الجديد, 2016
Journal of International Social Research, 2020
National Center for Translation, 2013
The Characters (οἱ Ἤθηκοι Χαρακτῆρες ) by Theophrastus (Θεόφραστος), Aristotle’s student and successor as the head of the Lyceum (τὸ Λύκειον), is a small book that has nevertheless had a significant impact across the ages. It is the first to analyze characters using an approach that comes so close to psychoanalysis, and shows a character’s behavior in the light of the moral flaw it is branded with. It also shows its relation with society and how far people accept or repel such a character. The book is so condensed that the reader would suspect the writer may have withheld information or further details. In fact, what Theophrastus provides makes readers eager for more as they are amused by its true-to-life portrayal. This book inspired Menander (Μένα;νδρος) as a number of researchers contend that the Greek dramatist drew heavily on " The Characters" in portraying his comic characters, especially as he was a friend and student of Theophrastus. " The Characters" describes the behavior of thirty characters each with a moral flaw that Theophrastus brilliantly analyzes, revealing the distinctive features of their actions. His style is lucid but also requires great effort to understand its subtle purpose and implications. The hardest problem readers may encounter is the close resemblance between the features of one character flaw and another. Three flaws overlap to the extent that some readers fail to accurately distinguish between them: the frugal (ὁ Μικρολόγος), the niggardly (ὁ Ανελεύθερος), and the miserly (ὁ Αἰσχρπκέρδης). In our Arab cultural heritage, the three shades are classified under miserliness, but Theophrastus contradistinguishes them with rare skill, describing the traits that make each one different from the other two. Further, the Greek words for the three character flaws help the reader perceive the subtle differences between them. Similarly, the behavior of three characters is marked by hypocrisy, namely; the hypocrite (ὁ Εἴρων), the flatterer (ὁ Κόλαξ), and the sycophant (ὁ Ἄρεσκος). Another trio is characterized by pride and conceit: the boastful (ὁ Μικροφιλότιμος), the conceited (ὁ ἀλαζών), and the arrogant (ὁ "Υπερήφανος). The behavior of six other characters can be described as rough, insolent, and obscene. These are the impertinent (ὁ Αὐθάδης), the unrefined (ὁ Ἄγρικος), the low (ὁ Απονενοημένος), the loathsome (ὁ Βδελυρός), the repugnant (ὁ Δυσχερής), and the impudent (ὁ Ἀηδής). Also, there are five characters whose behavior exhibits dullness and degradation: the crude (ὁ Ἄκαιρος), the prying (ὁ Περίεργος), the shameless (ὁ Ἀναίσχυντος), the insensitive (ὁ Ἀναίσθητος), and the opsimath (ὁ Ὀψιμαθής). Chattering, gossip, and lying mark the behavior of five other characters: the querulous (ὁ Μεμψίμοιρος), the prattler (ὁ Ἀδολέσχος), the loquacious (ὁ Λαλός), the backbiter (ὁ Κακόλογος), and the fabricator (ὁ Λογοποιός). The behavior of three characters comes under cowardice and suspicion: the pessimist (ὁ Δεισιδαίμων), the skeptical (ὁ Ἀπιστος), and the coward (ὁ Δείλος). There are two characters whose behavior is characterized by aberrance and domineeringness: the authoritarian (ὁ Ὀλιγαρχικός) and the accomplice, or the person who is associated with wicked people (ὁ Φιλοπόνηρος). يعد كتاب " طبائع الشخصيات" للفيلسوف ثيوفراسطوس، تلميذ أرسطو وخليفته في رئاسة مدرسة الليقيون، من الكتب الصغيرة التي كان لها أثر كبير عبر العصور. وهو أول كتاب في التحليل النفسي، يعرض من خلاله سلوك بعض الشخصيات المرذولة في المجتمع، ومدى تقبل المجتمع أو رفضه لمثل هذه الشخصيات .ويقدم ثيوفراسطوس في هذا الكتاب سلوك مجموعة من الشخصيات المعيبة في المجتمع التي عايشها في أثينا في تلك الحقبة الزمنية. وقد اعتمد ميناندروس – شاعر الكوميديا اليونانية الحديثة وتلميذ ثيوفراسطوس- بشكل كبير على ما ذكره ثيوفراسطوس في تصوير شخصياته الهزلية . وفي كتاب " طبائع الشخصيات" يقدم لنا ثيوفراسطوس السمات السلوكية لثلاثين شخصية من الشخصيات المعيبة الأخلاقية والتي يحللها ثيوفراسطوس ببراعة فائقة، ويكشف عن السمات السلوكية المميزة لكل شخصية منها على حدة . ويتميز أسلوبه بالوضوح، على الرغم من أنه يحتاج لجهد كبير لفهم ما يرمي إليه من تلك الشخصيات التي رسمها من واقع الحياة في القرن الخامس قبل الميلاد . ويعد هذا العمل أول دراسة في التحليل النفسي لطبيعة البشر، كما يعد ثمرة هامة من ثمار ذلك التطور الفكري والعقلي، الذي طرأ على فكر البشر وعلى نظرتهم للحياة، ومصدراً مهماً للمعلومات عن الحياة السياسية والاقتصادية والاجتماعية خلال تلك الفترة، فضلاً عن أنه يقدم لنا صورة متكاملة لمظاهر السلوك الاجتماعي والعلاقات الأسرية بين الأفراد ومن أصعب المشكلات التي تواجهنا في هذا العمل هو وجود تشابه كبير وتقارب في المعنى بين عدد من شخصياته. فهناك ثلاثة شخصيات متقاربة في المعنى إلى حد كبير مما يصعب على القراء التمييز بينها بدقة، مثل: "الشحيح"(mikrologos)، "والمقتر" (aneleutheros)، "والبخيل"(aischerokerdês) . ففي تراثنا الثقافي العربي يتم تصنيف الشخصيات الثلاثة تحت سمة البخل، ولكن ثيوفراستوس استطاع التمييز بينها بمهارة نادرة ، وقدم وصفا يجعل كل منها يختلف عن الأخرى. هذا بالإضافة إلى أن القارئ اليوناني يستطيع التمييز بينها بيسر وسهولة وإدراك الفروق الدقيقة بينهما. وبالمثل، فهناك ثلاثة شخصيات يتسم سلوكها بالنفاق، وهي: المرائي (eirôn)، والمداهن (kolax)، والمتزلف (areskos) ؛ وهناك ثلاثة شخصيات يتسم سلوكها بالأنانية والخيلاء، وهي: المتباهي (mikrophilotimos)، والمختال (alazôn)، والمتكبر (hyperêphanos)؛ وهناك ستة شخصيات يمكن تتسم بالغلظة والفحش، وهي: الوقح (authadês)، والجلف(agroikos)، والخسيس (aponenoêmenos)، والمنفر (bdelyros)، والبغيض (duscherês)، والمقزز (aêdês)) ؛ هناك أيضا خمسة شخصيات يتسم سلوكها بالبلادة وانعدام الذوق، وهي: عديم الكياسة (akairos)، والفضولي (periergos)، وعديم الخجل (anaischyntos)، ومتبلد الحس (anaisthêtos)، وطالب العلم بعد فوات الأوان (opsimathês) ؛ وعن الثرثرة والنميمة والكذب يقدم لنا خمسة شخصيات، وهي: النمام (adoleschos)، والثرثار (lalos)، والمغتاب (kakologos)، ومختلق الأكاذيب (logopoios) ، والمتذمر (mempsimoiros)؛ وهناك ثلاثة شخصيات يأتي سلوكها في إطار الجبن والشك، وهي: المتطير (deisidaimôn)، والمرتاب (apistos)، والجبان(deilos) ؛ وهناك نوعان من الشخصيات التي تتميز بالضلال والاستبداد، وهي: المتسلط (oligarchikos) ، وصديق الأوغاد (philoponêros).
مجلة کلیة الآداب .جامعة بورسعید
2020
The textbook is intended for 2-4 year students of the Chair of Arabic Studies of the Faculty of Oriental Studies, as well as for those engaged in comparative linguistics.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
The New Turkey, 2019
Tutor Attualita Proposte E Ricerche Per L Educazione Nelle Scienze Della Salute, 2013
Al-Adab Journal, 2015
Rubber Chemistry and Technology, 2017
CyI JobBoard, 2020
Boletín del Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani", 2018
Катерина Венедикова. Няколко надписа от град Казанлък. – В: От регионалното към националното. Юбилеен сборник в чест на ст. н. с. д-р Христо Харитонов. І част. Доклади и научни съобщения от ІІІ национална научна конференция „От регионалното към националното – нумизматика, сфрагистика, епигр...
Toruńskie Studia Bibliologiczne, 2017
Liceo journal of higher education research, 2019
Eufrasia Burlamacchi
Health Expectations, 2019
Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 1984