METODICKÉ LISTY
My sme malí muzikanti,
my budeme pekne hrať!(?)
K niektorým otázkam práce s detskými a mládežníckymi ľudovými hudbami
TEXT: MGR. ALŽBETA LUKÁČOVÁ, PHD., ETNOMUZIKOLOGIČKA FOTO: ARCHÍV NOC
19
metodické listy
F
enomén existencie detských ľudových hudieb a ich
pôsobenia na pôde folklorizmu intenzívne vnímame
približne od 50. rokov 20. storočia. Tieto hudobné
zoskupenia vznikali podľa vzoru dospelých kapiel, ktoré
zároveň určovali normy javiskovej prezentácie hudobného
folklorizmu.
Ich vznik bol podmienený viacerými faktormi, no
predovšetkým celkovým, štátom intenzívne podporovaným
rozmachom organizovaných foriem folklóru po druhej
svetovej vojne. V neposlednom rade dôležitú úlohu zohral
aj rozvoj základného hudobného školstva.
Z hľadiska histórie vývoja ansámblových zoskupení
ide však o nový jav. Svedčia o tom len veľmi skromné
správy o existencii detských kapiel v tradičnom ľudovom
prostredí − z 19. a prvej polovice 20. storočia vieme
o pôsobnosti len niekoľkých zoskupení (zo známejších
spomeniem primáša Samka Dudíka, ktorý zakladal detskú
hudbu údajne už okolo roku 1890).
Vďaka ojedinelosti takýchto zoskupení sa
etnomuzikologický výskum orientoval na kapely
zostavené z dospelých hráčov. To, že zoskupenia zložené
z detských muzikantov nevznikali, bolo dané i praktickou
stránkou veci − nemali a ani nemohli mať uplatnenie
v živej praxi, ktorou bolo predovšetkým hranie do tanca
na zábavách, svadbách a pod.
Situácia sa začala meniť s ústupom tradičného spôsobu
života a rozvíjajúcim sa folklorizmom. Ten priniesol
zásadnú zmenu formy uplatnenia a prezentácie ľudových
hudieb. Detské kapely začali vznikať jednak ako základňa
pre existujúce dospelé súbory, jednak ako reprezentant
svojho zriaďovateľa − školy či obce. Systematická práca
s detskými hudbami ako samostatnými hudobnými
telesami teda zaznamenala dynamický rozvoj až
od druhej polovice 20. storočia (intenzívnejšie dokonca
až od 70. rokov). Vytvorila si vlastné pravidlá činnosti,
metodické postupy, formy svojej prezentácie i kritériá
hodnotenia.
Tak ako sa neustále vyvíjajú názory na prezentáciu
folklóru na scéne, menia sa pohľady na spôsob práce
s detskými kapelami. Základ, teda rozvíjanie hudobnosti
detí a ich technicko-herných zručností, síce ostáva, no
mení sa zmýšľanie o tom, „čo“ a „ako“ by mali deti hrať.
S tým priamo súvisí otázka, akým spôsobom je potrebné
deti pedagogicky viesť, aby dosiahli želateľné výsledky.
Intenzívnejšie diskusie na tieto témy evidujeme
v posledných rokoch − aj ako prirodzený dôsledok toho,
že po roku 1989 došlo z rôznych spoločensko-politických
a ekonomických dôvodov k porušeniu či zániku dokonca
základných mechanizmov poskytovania koncepčnej
metodickej pomoci zo strany kompetentných inštitúcií.
Vedúci kapiel tak ostali vydaní „napospas“ vlastnej
hudobnej skúsenosti, samoštúdiu či jednoducho intuícii,
ako pracovať. Tie sa však často nezhodujú so súčasnou
(a podľa môjho názoru nanajvýš správnou) koncepciou
folklorizmu, ktorá volá po spoznávaní autentických
hudobných predlôh, ich osvojovaní a rozvíjaní.
V rámci samotného folklórneho hnutia i odborných
inštitúcií zastrešujúcich dianie na poli folklorizmu
20
NÁRODNÁ OSVETA 2 / 2014
preto vznikli iniciatívy smerujúce k prehodnoteniu
jeho doterajších trendov vývoja, k riešeniu otázok
práce s pôvodným materiálom, k zvažovaniu
vhodnosti a vkusnosti zaužívaných štylizovaných
foriem ľudovej hudby, ale aj ich inštitucionálneho
zázemia, zriaďovateľov a pod. Ruka v ruke s otázkami
práce s detskými a mládežníckymi kapelami totiž ide
aj problém organizovania postupových prehliadok
a súťaží detského hudobného folklóru, vymedzenia
ich hodnotiacich kritérií, jasných propozícií vo vzťahu
k výberu repertoáru, jeho úpravy, predvedenia deťmi
či vekových kritérií.
Nad všetkými týmito otázkami stojí fenomén
cieleného vzdelávania, ktoré má dnes, v čase
obmedzených možností získavania hudobných zručností
tradovaním, zásadný vplyv na podobu a prezentáciu
hudobného folklóru. Nevyhnutná je edukácia pedagógov,
ktorí s deťmi pracujú, predstaviteľov odborných
inštitúcií a zriaďovateľov, pod ktorými detské hudby
existujú, ako aj členov odborných komisií, ktorí výkony
hodnotia. V neposlednom rade je to edukácia samotných
detí, ktoré sa samy postupne stávajú nositeľmi určitých
estetických hodnôt, hudobno-technických zručností.
Cieľom totiž je, aby tieto schopnosti a zručnosti aspoň
niektoré z nich naďalej rozvíjali a samy postupne začali
odovzdávať naše kultúrne dedičstvo ďalším generáciám.
Ľudová škola ako prostredie na výchovu
folklórneho muzikanta?
Masová navštevovanosť ľudových škôl umenia
(ďalej ĽŠU) v období po druhej svetovej vojne spôsobila
zvýšený počet malých muzikantov, ktorí začali nachádzať
uplatnenie v detských ľudových hudbách. V porovnaní
s predchádzajúcom obdobím, keď procesy výučby
prebiehali predovšetkým v rodine (muzikantské rodiny),
prípadne priamym nasledovaním vzorov tradičných
muzík, došlo k radikálnej zmene.
V minulosti sa výučba ľudových muzikantov
v prostredí mimo vzdelávacích inštitúcií uskutočňovala
cizelovaním hudobno-technických schopností formou
individuálnej práce dospelého (obyčajne skúseného
muzikanta) s dieťaťom či niekoľkými deťmi. Cieľom bolo
toto dieťa (respektíve adolescenta) už v 14-15 rokoch
zapojiť do riadneho hrania v dospelej kapele.
V tomto veku mladí muzikanti popri dospelých
hudobníkoch už absolvovali svoje prvé svadby a zábavy,
ktoré boli ďalšou „muzikantskou školou“. Týmto
spôsobom sa však smerom do súčasnosti učí čoraz
menej muzikantov a dnes sú takéto prípady skôr raritné
(nachádzame ich hlavne v radoch rómskeho obyvateľstva).
Úlohu hudobného vzdelávania na seba plne prevzalo
základné hudobné školstvo (základné umelecké školy,
ďalej ZUŠ). Pozitívom tohto javu je to, že šancu dostať
základy hudobného vzdelania mala a má veľká časť
populácie a mnoho detí sa takto zapojilo do folklórneho
hnutia ako členovia detských kapiel.
NÁRODNÁ OSVETA 2 / 2014
Paradoxom pritom je, že pedagógovia ZUŠ donedávna
(a bežne aj dnes) neschvaľovali pôsobenie detí v
detských kapelách s argumentom devastácie techniky
hry, nadobúdania nesprávnych interpretačných návykov
detí a aj „nesprávnej“ vkusovej orientácie. Učitelia aj
vedenie škôl zaujímali proti pôsobeniu detí vo folklórnych
hudbách nevyhranený, ale zvyčajne skôr odmietavý postoj.
Dnes sa situácia mení, a dokonca existencia detskej
kapely na ZUŠ či výučba orientovaná na folklórnu hru nie
je zriedkavým javom. V porovnaní so situáciou na Morave
a v Česku však u nás väčšina dlhodobo pôsobiacich
detských kapiel pracuje pri detských folklórnych
súboroch, len málo z nich pôsobí pri hudobných školách
(pričom treba zároveň priznať, že stav zriaďovateľov týchto
telies dnes nie je dôsledne zmapovaný).
Dôvodov, prečo pedagógovia hudby na ZUŠ čoraz viac
tolerujú folklórnu hru svojich zverencov, je viacero: jednak
mnohí učitelia majú už sami z minulosti (i súčasnosti)
skúsenosť s pôsobením v niektorom folklórnom telese,
jednak môžu mať vplyv aj moderné pedagogické metódy,
ktoré ľudovú pieseň a jej interpretáciu považujú za vhodný
spôsob rozvíjania hudobnosti dieťaťa.
ZUŠ teda formujú a rozvíjajú u detí základné
hudobné zručnosti, ktoré sa nezriedka rozvíjajú práve
muzicírovaním na pôde folklórnej hry. Bohatá tradícia
detských kapiel inštitucionálne zastrešených ZUŠ na
susednej Morave bežne zabezpečuje to, že práve hudobná
škola je prvým kontaktom detí s folklórom a tu si k nemu
budujú pozitívny vzťah na celý život.
Ak hovoríme o edukácii malých a mladých
muzikantov, treba zdôrazniť i to, že nejde len o samotné
technické a umelecké zvládnutie repertoáru, ale
tiež o možnosti jeho verejnej prezentácie − i tá je
nevyhnutnosťou, ak sa muzikanti neskôr majú uplatniť
v hudobníckej (aj keď amatérskej) praxi. Aj preto je
výhodou, keď detské kapely sprevádzajú tanečnú zložku
popri svojich samostatných vystúpeniach.
Dnes už programy s prezentáciou detského folklóru
tvoria trvalú súčasť väčšiny väčších folklórnych festivalov
na Slovensku, a dokonca máme i festivaly orientované
vyslovene na detské kolektívy. Takéto kapely nechýbajú
na školských podujatiach, jarmokoch, na dedinských
a mestských kultúrnych akciách.
Je nespochybniteľné, že celú generáciu dnes
aktívne pôsobiacich dospelých muzikantov hudobne
pripravili predovšetkým ZUŠ. V súčasnosti teda
zohrávajú dominantnú úlohu v elementárnej hudobnej
výchove folklórnych muzikantov. Ich úloha je v tomto
nezastupiteľná.
Pedagóg ako kľúčová osobnosť v práci
s detskou kapelou
Výsledkom herného prejavu detí v ľudových hudbách
je predovšetkým práca ich pedagóga. Rozhodujúca je
jeho odborná spôsobilosť tak vo vzťahu k ovládaniu
hudobného nástroja, ako aj jeho skúsenosť s hrou
metodické listy
folklórnej hudby. K tomu pristupuje schopnosť pracovať
s deťmi a motivovať ich na systematickú prácu.
Práve pedagóg zásadným spôsobom určuje nástrojové
zloženie kapely, vyberá si deti, s ktorými bude pracovať,
a určuje aj spôsob ich prezentácie.
Vedúci detských a mládežníckych ľudových hudieb
sa nachádzajú v nezávideniahodnej pozícii, keďže širšia
metodická pomoc a ich systematické vedenie k odbornej
erudícii zo strany kompetentných inštitúcií absentuje,
a ak sa aj príležitostne vyskytuje, býva často z dôvodu jej
nepravidelnosti neefektívna.
K zmene dnes prispievajú viaceré aktivity v podobe
odborných seminárov a konferencií, workshopov
a školení i vydavateľská činnosť (ktorej súčasťou je aj tento
príspevok). Za zmienku určite stojí mnohoročný projekt
Viliama J. Grusku a jeho spolupracovníkov, organizovaný
pod názvom Staré nôty mladých strún v Habovke
(neskôr v Terchovej). Podujatie v jeho pôvodnej koncepcii
síce zaniklo (organizuje sa ako celoštátna súťažná
prehliadka hudobného folklóru pod názvom Vidiečanova
Habovka), no z pohľadu komplexného vzdelávania
detí aj dospelých malo nezastupiteľnú úlohu. Tento
mnohorozmerný festival okrem iného poskytol možnosť
vzájomnej medziregionálnej i medzinárodnej hudobnej
konfrontácie, ukazoval presahy jednotlivých žánrov,
pôsobil výchovne a vzdelávaco.
Vo vzťahu k priamej výučbe detí Národné osvetové
centrum a občianske združenie Rodon z Klenovca
v súčasnosti organizujú muzikantské tvorivé dielne pod
názvom Muzičky a Primášikovia. Na Muzičkách sa
každoročne zúčastňujú 3-4 detské hudby, ktoré počas
jedného týždňa odborne vedú traja lektori, pričom
jeden je obyčajne z Moravy (rovnako ako jedna kapela).
Rovnomenné podujatie prebieha aj na Morave, kde ho
organizačne a odborne zastrešuje Národní ústav lidové
kultury v Strážnici.
Na podobnom princípe sú založení aj Primášikovia
a tento workshop je orientovaný vyslovene na huslistov
detských hudieb. Na Slovensku sa na ňom zúčastňuje
v priemere 12 detí (osem zo Slovenska, dvaja z Maďarska
a dvaja z Moravy). Traja lektori rovnako pochádzajú zo
Slovenska, z Maďarska a z Moravy. Tieto dielne podobne
prebiehajú aj na Morave, kde je ich organizátorom
a garantom Valašské muzeum v přírode v Rožnově pod
Radhoštěm.
V oboch prípadoch ide o letné tábory (akési
sústredenia), kde pod vedením odborných lektorov majú
deti možnosť pútavou formou preniknúť do podstaty
folklórnej hry. Týmto spôsobom organizujú muzikantské
workshopy aj ďalšie inštitúcie, napríklad Centrum
tradičnej kultúry v Myjave. To pripravuje Muziganskú
školu orientovanú na herné štýly myjavského regiónu,
ktorá sa v letných mesiacoch koná v obci Priepasné.
Okrem toho sa tvorivé dielne nepravidelne
uskutočňujú v rámci centrálne nekoordinovaných
aktivít jednotlivých osvetových stredísk. Na niektorých
folklórnych festivaloch zase nájdeme aj také typy
programov, kde máme možnosť zoznámiť sa s nejakým
21
metodické listy
NÁRODNÁ OSVETA 2 / 2014
hudbu prerušená. Sami teda vo svojej hudobnej praxi
čerpali z druhotnej prezentácie hudobného folklóru
OĽUN-om, SĽUK-om, kapelou Štefana Molotu či inými
populárnymi ľudovými hudbami, ktoré boli vnímané ako
vzory folklórnej interpretácie.
Pedagóg v kapele (nielen detskej) by mal aspoň
v základných rysoch preniknúť do problematiky
tradičnej ľudovej hudby a tým vlastne aj etnomuzikológie.
Toto poznanie mu umožní lepšie sa zorientovať, ako
pristupovať k práci s malými muzikantmi. Ako pomoc
v základnom zorientovaní v odbornej literatúre v závere
článku ponúkam výber kľúčových publikácií v slovenčine.
Detské kapely − čo s nimi?
konkrétnym herným štýlom Slovenska. Deje sa tak
prostredníctvom praktických ukážok a odborného
komentára (napríklad Medzinárodný folklórny festival
v Myjave alebo festival Haravara v Banskej Bystrici).
Na Slovensku však úplne chýba možnosť, aby sa školili
vedúci detských hudieb v zmysle „čo a akým spôsobom
vyučovať“. Toto je deficit, ktorý by bolo dobre v čím
kratšom čase zmeniť.
Odborná príprava vedúceho detskej kapely má dve
roviny: už spomínané „čo a akým spôsobom vyučovať“
a „ako písať primerané hudobné úpravy“ tak, aby
deťom pomohli technicky sa zdokonaliť, aby prenikli do
základných interpretačných štýlov ľudovej hudby a zároveň
si správnym spôsobom formovali vkus. Pritom výučba
prostredníctvom úprav piesní sa, tak ako akákoľvek iná
výučba, riadi všeobecnými princípmi: primeranosť veku
a postupnosť od základných znalostí a jednoduchých
zručností k zložitejším. To je jasná postupnosť, no naplniť
ju obsahom patrí medzi ťažké úlohy.
Hudobné úpravy pre detské kapely obyčajne tvoria
muzikanti, ktorí už predtým pôsobili alebo pôsobia
v ľudovej hudbe a majú skúsenosti so základnými
princípmi muzikantskej súhry. Nezriedka sú však ich
vedúcimi pedagógovia ZUŠ alebo učitelia hudobnej
výchovy na základných školách, ktorí síce ovládajú
princípy edukácie detí a mládeže, no chýba im erudícia
v oblasti znalosti regionálnych interpretačných štýlov,
preto absentujú aj v hudobných úpravách, ktoré vytvárajú.
Aj keď metodológia ani metodika práce s detskými
kapelami dnes nemá (a asi ani nemôže mať) nemennú
a záväznú podobu, má svoje vnútorne ukotvené
a všeobecne platné postupy a metódy. Prvým
predpokladom by však malo byť to, že pedagógovia
budú mať vedomosti jednak o hudbe a jej všeobecných
technicko-interpretačných aspektoch, jednak o folklóre
a jeho štýlových podobách v regiónoch Slovenska,
respektíve aspoň regiónu, v ktorom kapela pôsobí
a ktorého repertoár hráva.
V súčasnosti sa veľmi často stretávame s fenoménom,
že pedagógovia majú o folklórnej hudbe veľmi povrchné
vedomosti, respektíve sú odchovancami tzv. súborových
kapiel, v prípade ktorých bola kontinuita s tradičnou
22
V súčasnosti vo vzťahu k detskému hudobnému
folklorizmu nastal stav, že sa nám z čias socializmu
zachovala sieť súťažných postupových prehliadok, a to od
regionálnych kôl až po celoštátnu úroveň. Takmer úplne
však vypadol fenomén metodickej pomoci vedúcim.
Zjednodušene povedané: hodnotíme výkony detí a prácu
ich vedúcich na všetkých úrovniach, no zároveň ich v tejto
oblasti nijako nevzdelávame. Napriek tomu očakávame, že
budú pracovať poučene a kvalitne.
Chabou pomocou sú vlastne len metodické semináre,
ktoré sa uskutočňujú v rámci vyhodnotenia jednotlivých
súťaží po odznení súťažných čísiel. Tu vzniká celá vzniká
spleť odporúčaní a rád, ako a čo s deťmi robiť. Porotcami
sú ľudia z rôznych oblastí, ktorí sa folklóru venujú
profesionálne alebo amatérsky, no systematicky zvyčajne
nepôsobia ako metodici. Tieto semináre sú preto neraz
pôdou pre obojstranné animozity a aj dobre mienené
rady málokedy padnú na úrodnú pôdu. Čo je však
najväčšou chybou – stráca sa hlavný rozmer, ktorý by tieto
prehliadky mali podporovať: životaschopné fungovanie
kapiel v intenciách zachovávania kultúrneho dedičstva
a nadväzovania na hlbšie korene ansámblovej hry u nás.
Základnou otázkou, ktorú si kladú nielen pedagógovia
a vedúci kapiel, ale aj etnológovia, porotcovia,
muzikológovia, je: „Čo vlastne hrať?“ Staršie vzory
detských hudieb nemáme. Pri detskom folklóre sa pritom
vždy zdôrazňovala základná vlastnosť detí a to je hravosť.
Od napodobňovania prejavov dospelých boli pedagógovia
spravidla odrádzaní. Ako teda postupovať v prípade
ľudových hudieb? S týmito otázkami súvisia aj ďalšie,
ktoré by vedúcemu mali byť pred tým, ako začne s deťmi
pracovať, jasné:
– Aký repertoár hrať, keď s inštrumentálnou hrou sa
viažu piesne pre dospelých?
– Čo s textovým obsahom piesní?
– Kde a ako hľadať vhodný piesňový materiál?
– Do akej miery má byť vyučovaný repertoár technicky
náročný?
– Akú mieru štylizácie hudobného materiálu zvoliť?
– Má v prípade detí zmysel venovať sa štýlovej
interpretácii?
– Ako postupovať pri zostavovaní obsadenia kapiel?
NÁRODNÁ OSVETA 2 / 2014
–
–
–
–
–
metodické listy
Deliť deti na vekové kategórie?
Učiť s notami alebo bez nich?
Ako riešiť otázku tvorivého hrania?
Čo s problémom hudba ako sprievod k tancu?
Mali by vôbec detské kapely kopírovať dospelé kapely?
Otázok je mnoho, odpovede sú ťažké a komplikované.
To, že detské kapely pracujú podľa vzoru dospelých, je
fakt. Kopírujú spôsob ich hry i repertoár. Proti tomuto
trendu nemá zmysel brojiť. Je prirodzený a môže byť
dokonca užitočný, pokiaľ vedúci dokážu citlivo skĺbiť
nasledovanie dospelých vzorov s repertoárom obsahovo
a technicky vhodným pre deti. Napríklad zvolím takú
variačnú techniku predvádzaného čísla, na ktorú deti stačia
− tak, aby pri svojich vystúpeniach dokázali predviesť to,
„čo vedia“, a nie poukázať na to, „čo nevedia“. Ak hrajú
a spievajú piesne dospelých, nepochybne sa tu vyskytne
téma lásky − zvolím teda také piesne, respektíve texty, ktoré
hovoria o neerotickej podobe lásky, a nie opačne.
V každom prípade, poskytnúť jednoznačný
návod na optimálnu formu výučby, výber a formu
spracovávaného materiálu nie je jednoduché. Do veľkej
miery by sa tieto atribúty mali prispôsobovať konkrétnym
kapelám, ich hernej úrovni, veku a skúsenostiam.
Z môjho pohľadu sa javí ako ideálny prístup ich
kombinácia: tá by mala byť vytvorená znalosťou
pôvodných interpretačných foriem vyučovanej predlohy,
znalosťou jej regionálnych špecifík, ale aj schopnosťou
prispôsobiť repertoár hernej úrovni detí, výberom ich
motivovať k hre a tvorivej súhre.
Poznámky k práci pedagóga v detských
a mládežníckych ľudových hudbách
V súčasnosti sa stretávame s veľmi rozmanitými
prístupmi k spracovaniu tradičných hudobnofolklórnych
predlôh, a to od citácie cez imitáciu až po
prekomponovanie. To platí pre dospelé ľudové hudby
aj detské kapely. U detí túto škálu ovplyvňuje ešte ďalší
fakt – hudobná a duševná vyspelosť detí, ktorej by sa mal
repertoár aj jeho náročnosť prispôsobovať. Pokúsim sa
preto sformulovať akési základné návody k jednotlivým
oblastiam práce s malými a mladými muzikantmi.
Vychádzajú z mojej osobnej pedagogickej a vedeckej praxe
v oblasti etnomuzikológie, z poznatkov nadobudnutých
vedením kapiel a napokon aj zo skúsenosti z hlbšej
minulosti, keď som ako dieťa sama v detskej kapele
pôsobila.
Vo všeobecnosti sa pri práci s deťmi aj dospelými
riadim všeobecnými pravidlami, ktoré sa mi dlhodobo
osvedčili a považujem ich za kľúč k ďalšiemu
pedagogickému procesu. Súvisia so „svetonázorovou“
a estetickou stránkou výchovy k hudobnosti a sú úzko
spojené s pochopením významu ľudovej hudby pre
človeka a jej rozmanitých podôb v minulosti.
Vysvetľujem deťom, čo je tradovanie, a prečo má
zmysel, aby sme v nasledovaní tradícií pokračovali.
Prostredníctvom spoznávania „starého“ sa dá dospieť
k tomu, že si deti vybudujú schopnosť vnímať krásu
a hodnotu tradičnej hudby. Môže sa tak predísť tomu,
že deti budú v budúcnosti inklinovať ku gýču a ako
jedinú kvalitu interpretácie vidieť virtuozitu a pod. Práve
toto považujem za kľúčové aj vzhľadom na to, čo nám
dnes pomerne agresívne ponúka produkcia mnohých
folklórnych telies, čo prezentujú masmédiá a pod.
Deti aj mládežníci sú schopní si tieto základné
princípy chápania folklórnej hry bez problémov osvojiť
a v týchto intenciách ďalej pracovať.
Vekové rozdelenie muzikantov
V prípade, že ide o začínajúcu kapelu (t. j. deti obyčajne
vo veku 7 − 10 rokov), je vhodný individuálny prístup
k muzikantom, a to zorganizovaním niekoľkých
stretnutí s jednotlivými deťmi, pri ktorých by mali
byť motivované na pôsobenie v detskej kapele. Ak
detská kapela už existuje, dieťa sa môže prísť nezáväzne
pozrieť na jej nácvik.
Po individuálnej príprave detí (ktorá môže prebiehať
i v kooperácii s učiteľmi ZUŠ) sa začína pracovať
s celou kapelou, prípadne sa malí muzikanti priradia
do existujúcej, staršej kapely (cca 13 – 18 rokov).
Ak je to možné, osobne preferujem začlenenie
mladších muzikantov k starším (pričom sa viackrát
potvrdilo, že často neplatí priama úmernosť medzi
vekom a hudobno-technickými schopnosťami). Staršia
kapela hrá podľa svojich možností a niekoľko mladších
muzikantov sa popri skúsenejších učí základným
herným návykom. To na malé deti môže pôsobiť
motivujúco. Zároveň však treba zabezpečiť, aby staršie
deti nemali opačné pocity.
V prípade, že je začínajúcich muzikantov viac a na
ostatných hráčov by pôsobili retardačne, je vhodné
deti odčleniť a pracovať s nimi samostatne.
Tento model vychádza z princípov prirodzenej výučby
muzikantov v tradičnom prostredí.
Nástrojové zloženie kapiel
Zastúpenie jednotlivých hudobných nástrojov
v detských kapelách by malo vychádzať z nástrojového
23
metodické listy
24
obsadenia typického pre región, v ktorom kapela
pôsobí. Znamená to, že ak kapela pracuje v oblasti,
pre ktorú boli charakteristické sláčikové hudby, nie je
nevyhnutné do nich za každú cenu zapájať napríklad
cimbal. Okrem toho je sláčiková zostava na to, aby deti
začali hrať, ideálna.
Ľudové hudby vo svojej základnej podobe obsahujú
post primáša, 2. huslistu (respektíve huslistov) a tutti
huslistov (obligatistov, interpretujúcich základnú
melodickú líniu 1. hlasu), kontráša (alebo viacerých)
a basistu. V prípade väčších kapiel k nim pribúda
cimbal, klarinet (niekde tárogató) alebo akordeón.
Obsadenia kapiel sa v závislosti od regiónu líšia, no ich
základné herné posty ostávajú rovnaké.
Primášom by sa malo stať šikovné dieťa, schopné
aspoň formálne na seba prebrať „zodpovednosť“ stáť
na čele kapely. V prípade, že sú deti na huslistických
pozíciách porovnateľne šikovné, je vhodné ich na
jednotlivých postoch meniť, a to vrátane kontrášskeho.
Nadobudnú tak rozmanitejšie hudobné skúsenosti
a zároveň tak dostanú možnosť profilovať sa na takom
hráčskom poste, ktorý im bude aj do budúcnosti
najviac vyhovovať. Samozrejmosťou skúšobného
procesu by mala byť správna intonácia pri sláčikových
nástrojoch, ktorá sa docieľuje delenými skúškami
huslistov a sprievodných nástrojov.
Vhodné je zostaviť z detí najskôr malé jadro kapely
(sláčiková štvorka), ktoré umožňuje priberať ďalších
členov na nové nástroje alebo znásobovať existujúce.
V detských kapelách sa s klarinetom stretávame
len vo výnimočných prípadoch. Ten je z dôvodu
nevypracovaného nátisku a herno-technických
problémov dieťaťa menej zastúpeným nástrojom
v detských kapelách. Problémom sú tak isto ťažšie
tóniny, v ktorých je nútený hrať (mám na mysli
predovšetkým B-klarinet, ktorý býva v kapelách
zastúpený najčastejšie). Jeho prítomnosť v kapele preto
nie je nevyhnutná, no ak sa nájde dieťa schopné zastať
svoju pozíciu v kapele, môže sa do súhry zapojiť.
V detských hudbách sa vôbec nestretávame s trúbkou,
ktorá mala na západnom Slovensku v kopaničiarskych
kapelách ustálené miesto. Jej „obsluha“ dieťaťom je
však rovnako náročná, ako v prípade klarinetu, preto
ani jej absencia v kapele (respektíve pri hre repertoáru
z oblasti, kde sa vyskytovala) nie je chybou.
Z hľadiska uplatnenia ďalších melodických nástrojov
neodporúčam zapájanie zobcových alebo priečnych
fláut do hry kapely. Tieto nástroje sa v tradičných
kapelách nevyskytovali, a preto z hľadiska
nadväzovania na tradíciu nie je vyprofilovaná ich
funkcia v zoskupeniach. Toto konštatovanie sa týka aj
pastierskych aerofónov, ktoré boli sólovými nástrojmi
a nijako sa nepodieľali na formovaní ansámblovej hry.
Zaradenie cimbalu do kapely je aj z pohľadu motivácie
detí k hre pozitívom: dnes vďaka rozvinutému
základnému hudobnému školstvu hlavne v mestách
počet mladých cimbalistov narástol, preto sa
s uplatnením detských cimbalistov stretávame
NÁRODNÁ OSVETA 2 / 2014
častejšie. V prípade, že vedúci kapely má možnosti,
ako riešiť problém s ladením nástroja, je prítomnosť
cimbalistu v kapele vítaná. Malého cimbalistu
spočiatku pripravujeme individuálne, pričom
ho rovnocenne vedieme k melodickej hre i k hre
harmónie. Týmto spôsobom by sa potom mal uplatniť
aj v kapele, pričom je vhodné nechať mu priestor
na improvizáciu (napríklad vlastný výber tónov
v akordoch), pokiaľ je jej aspoň trochu schopný.
Z hľadiska obsadenia sprievodných nástrojov v kapele
je najvhodnejšie vychovávať mladých kontrášov už od
začiatku zostavovania detskej kapely a nezastupovať
funkciu akordeonistom. Teória, že kontrovanie
je vhodné ako uplatnenie pre slabších huslistov,
určite nie je správna: sústavná hra v dvojzvukoch
(u vyspelých kontrášov dokonca v trojzvukoch) je
z hľadiska intonácie problémom aj pre nadaných
huslistov. Okrem toho musí mať kontráš výborne
vyvinuté rytmické a harmonické cítenie. Zrejme
aj pre takéto nároky na kontrovú hru sa s detskými
kontrášmi stretávame v kapelách zriedkavo. Často
sú nahradzovaní akordeonistami, u ktorých je
ladenie nástroja spoľahlivé a hra vychádzajúca
z imitovania kontry nie je až taká technicky náročná.
Preto odporúčam zapájať deti do kontrovej hry
aj napriek počiatočným neúspechom. Vhodné je
dieťaťu napísať kontrové hmaty s využitím prázdnej
struny a oboznámiť ho so základnými harmonickými
funkciami, ktorým tieto hmaty prináležia. Dieťa by
malo začať kontrovať na husliach – v prípade, že
ide o adolescenta, môže kontrovať na viole. Violistu
(bráčistu) treba oboznámiť s hrou na c strune,
s existenciou malej (husľovej) a veľkej (violovej) kontry,
prípadne mu opätovne napísať možné variácie hmatov
a ich možnosti rozvedenia.
Obsadenie akordeónu v detských hudbách má
význam predovšetkým pre jeho schopnosť rytmicky
a harmonicky sceliť kapelu. Z hľadiska jeho
neskoršieho uplatnenia v dospelých kapelách však
trpí hendikepom: kontráši sú v nich jednoznačne
uprednostňovaní, a to aj pred veľmi schopnými
akordeonistami. Akordeón sa v sláčikovej i cimbalovej
hudbe jednoducho vníma ako cudzorodý prvok.
Pri vyššom stupni súhry kapely a špecifickej
štýlovej interpretácii sa v kapelách stáva dokonca
obmedzujúcim činiteľom. Preto sa vo viacerých
prípadoch ako veľmi účinné ukázalo stimulovanie
šikovných hráčov na akordeóne ku kontrovaniu
na viole alebo k hre na kontrabase. Z niektorých
akordeonistov sa samovýučbou, respektíve praxou
nadobudnutou v kapele, stali vynikajúci kontráši.
V prípade, že sa vedúci rozhodne akordeonistu
do kapely zaradiť, je potrebné, aby ho viedol k hre
ohľaduplnej voči ostatným hráčom − ide totiž o nástroj
zvukovo mimoriadne výrazný. Podľa potreby by mal
byť schopný hrať pravou rukou melódiu i akordy
a zastať tak post kontry. V pravej ruke hrá akordy.
Zástoj kontrabasu je v každej ľudovej hudbe
NÁRODNÁ OSVETA 2 / 2014
metodické listy
25
NÁRODNÁ OSVETA 2 / 2014
metodické listy
nevyhnutný (ak, samozrejme, nehovoríme o kapelách
vybraných regiónov, kde sa namiesto neho používa
basička). Tento nástroj je však pre jeho rozmery
(a do určitej miery aj z hľadiska potreby fyzickej
sily na hru) pre deti vhodný až od vyššieho veku.
Preto sa hra na tomto nástroji na ZUŠ obyčajne
nevyučuje. Pri menších deťoch je vhodné nahradiť
pozíciu kontrabasistu violončelistom, ktorý po
určitom období bez problémov prechádza na hru na
kontrabase. V prípade, že kapela má interpretovať
repertoár z oblastí, kde sa vyskytuje basička, je
potrebné zadovážiť tento nástroj v ladení regionálne
ustálenom. Schopnosťou hry na kontrabase sa
bežne vyznačujú aj harmonikári, kontráši, prípadne
cimbalisti. V prípade, že dieťa hrajúce v kapele
na inom hudobnom nástroji prejavuje záujem aj
o kontrabas, treba ho v tom podporiť.
Výhodou sláčikových kapiel je, že jednotlivé
nástrojové posty môžu byť hráčmi obsadené duplicitne
i viacnásobne. Zvlášť u menších detí má takéto
znásobené obsadenie výrazne motivačnú úlohu – deti
sú vo väčšom kolektíve, a keď hrajú, môžu sa jeden
na druhého spoľahnúť. Ich hra je aj z hľadiska rytmu
a intonácie akceptovateľnejšia a kapela „drží pokope“.
Obsadenie kapely, kde hrá každý „sám za seba“, kladie
na hráčov omnoho väčšie nároky a obyčajne sa samo
vykryštalizuje v neskoršom období.
Výber repertoáru, spôsob jeho
spracovania a osvojovania si deťmi
Výber hudobného materiálu patrí v každej kapele
ku kľúčovým otázkam. Prostredníctvom neho dostáva
muzika svoju „tvár“ a je vnímaná verejnosťou.
Pri mladších kapelách je výber repertoáru doménou
ich vedúcich, ktorí by mali zohľadňovať jeho vhodnosť
nielen z hľadiska veku a hudobno-technických
schopností hráčov, ale aj z hľadiska regionálneho výberu
repertoáru a jeho spracovania. Z tohto pohľadu je
veľmi problematické poskytovať pedagógom všeobecne
platné rady, keďže každý je v inej organizačnej situácii,
má k dispozícii rôzne nadané deti, disponuje rôznym
rozsahom vedomostí a v neposlednom rade ide o procesy
hudobnej tvorby, ktoré sú osobnou vkusovou záležitosťou.
V určitom zovšeobecnení však uvádzam niekoľko
základných pravidiel práce s kapelami:
Základný repertoár a aj jeho neskoršie ťažisko by
malo spočívať v osvojení si lokálnych, respektíve
regionálnych piesní. Tu je predpoklad, že tento
repertoár bude muzikantom bližší ako piesne z iných
regiónov, a prístup vedúceho k piesňovému materiálu
by mal byť tak isto bezproblémový. Znalosť miestnej
hudobnej tradície by mala byť neskôr silnou stránkou
kapely, vďaka ktorej bude mať pomyselný náskok
oproti kapelám z iných regiónov.
Na začiatok však treba deťom písať úpravy so zreteľom
na individuálne herné schopnosti každého hráča,
26
v zjednodušenej harmónii a základnej melódii
s druhým hlasom. Miera náročnosti úpravy by
nemala byť vyššia, než aké sú interpretačné možnosti
malých hráčov. Základ hudobnej prípravy detí by mal
spočívať v tom, aby si deti osvojili základné intonačné
a rytmické zručnosti, spolu s ďalšími návykmi, ktoré
s hrou na nástroji súvisia.
V prípade, že deti majú o ľudovú hudbu záujem, treba
ich podporovať v počúvaní nahrávok rôzneho typu.
Vhodné je tieto nahrávky komentovať a rozprávať sa
s nimi o ich kvalite, silných a slabých stránkach. Týmto
spôsobom deti nadobúdajú široký repertoár, ktorý
budú v budúcej muzikantskej praxi určite potrebovať.
Ak je to čo len trochu možné, je dobré umožniť deťom
kontakt so živými nositeľmi hudobnej tradície.
S počúvaním nahrávok na skúškach zároveň súvisí aj
neskoršia schopnosť detí počutú hudbu analyzovať,
objaviť jej kvality a „využiť ju“ vo vlastnej hernej praxi.
Ak hudobná tradícia v regióne už nie je živá
a neexistujú ani historické nahrávky miestnych muzík
alebo spevákov, je vhodné pracovať s piesňovými
zbierkami. Piesne z nich sa v rámci „oživovania“
môžu z hľadiska ich melodického a harmonického
predvedenia interpretovať spôsobom, ktorý poznáme
z blízkych obcí alebo regiónov.
Pre menšie deti by mali byť sledy piesní zostavené tak,
aby významu ich textov rozumeli a aby neboli náročné
z hľadiska ich harmonizácie, rytmu a intonácie.
Pri hre so spevom je dôležité, aby mal speváčik
zvolenú pieseň v tónovom rozsahu primeranom
svojmu veku. Aranžmán by mal zodpovedať
schopnosti rozložiť si spevácke sily dieťaťa, a teda
by jednotlivé spievané strofy piesne mali byť
kombinované s medzihrami, respektíve opakovačkami,
keď si spevák oddýchne. Ani v prirodzenom prostredí
predsa pred muzikou spevák nespieval napríklad päť
strof aj s opakovaniami bez prestávky.
Medzihry by mali byť komponované tak,
aby nenarúšali celkovú štruktúru aranžmánu
a nepôsobili ako umelé vsuvky, účelovo vymyslené
na oddych speváka. Mali by byť organickou súčasťou
aranžmánu ako zmysluplného celku. Zároveň by
aranžmán z hľadiska textu piesne mal rešpektovať
jeho výpovednú hodnotu a pieseň „skracovať“ na
prirodzených miestach a logicky. V prípade, že sa
upravovateľ rozhodne ako medzihru použiť (citovať)
celú slohu piesne, mal by dbať na psychologický
účinok aranžmánu a jeho výstavby − často sa totiž
stáva, že práve počas týchto medzihier sa stratí
koncentrácia kapely i pozornosť divákov a čas určený
na oddych speváka sa stane pocitovo nadbytočným.
Prax ukazuje, že pri voľbe tónin je užitočné nechať
sa inšpirovať tradíciou, a teda spôsobom, ako sa
jednotlivé piesne hrávali v prirodzenom prostredí.
Tradície sa snažíme pridŕžať aj vo vzťahu k variačnej
technike a harmonickému sprievodu. Bez ohľadu
na to, či o tejto skutočnosti máme poznatky
alebo nie, faktom je, že ľudoví muzikanti hrávali
NÁRODNÁ OSVETA 2 / 2014
predovšetkým v tóninách s možnosťou využívania
prázdnych strún (D dur, A dur), respektíve v tóninách
s predznamenaním do troch krížikov a béčok.
Zložitejšie tóniny sú skôr výnimkou a na našom
území boli skôr doménou rómskych cimbalových
hudieb kaviarenského typu. Pri detských hráčoch na
sláčikových nástrojoch sa stretávame s intonačnými
problémami pri intonovaní „krížikových tónin“,
ako napríklad E dur alebo H dur, no tieto tóniny
sú problematické aj pre cimbalistov (prítomnosť
tónu „dis”) a klarinetistov. S výskytom intonačne
komplikovanejších hmatov (úderov) sa, samozrejme,
stretávame aj pri zmenšených akordoch, ktoré
sú v našej ľudovej hudbe v niektorých regiónoch
prítomné, no ich využitie v úpravách by malo
byť adekvátne stupňu hudobného myslenia detí.
V rozsiahlejšej miere by sa mali používať v čase,
keď deti (mládežníci) ich miestu v hudobnej úprave
rozumejú, s čím, prirodzene, prichádza aj ich správna
intonácia a adekvátny hudobný výraz. Hudobný
materiál sa podľa individuálnej predstavy môže
mierne štylizovať, no vždy pri dôslednom zvážení
možností kapely − napríklad zasadzovanie piesní do
nezvyčajných (a tým pádom ťažšie hrateľných) tónin
obyčajne spôsobuje kŕčovitosť ich podania a spôsobuje
nepohodu u hráčov a zákonite aj u poslucháčov.
Návod na „správnu“ harmonizáciu neexistuje. Naviesť
nás môžu regionálne spôsoby harmonizovania, no
najväčšiu kompetenciu má v rukách v rukách aranžér
kapely. Klasická hudobná teória disponuje poznatkami
o klasickej harmónii a jej možnostiach, no ani najlepšia
teória nezabezpečí „hudobné počutie“. Existujú zákony
o spojoch jednotlivých akordov, no schopnosť tieto
zákony pochopiť a využívať v praxi je daná mnohými
ďalšími (do veľkej miery individuálnymi) danosťami.
Okrem toho je dôležité zdôrazniť, že ľudové hudobné
myslenie sa často nezhoduje s pravidlami klasickej
hudby − naopak, štruktúry ako paralelné kvinty alebo
oktávy, za „normálnych okolností“ považované za
chybné postupy, môžu byť pre niektoré regionálne
alebo lokálne štýly ľudovej hudby príznačné alebo
dokonca priamo štýlové znaky.
Tí najskúsenejší muzikanti, pôsobiaci v najrôznejších
hudobných žánroch, sa po mnohoročnej kariére
zvyčajne dopracujú k poznaniu „čím dlhšie hrám,
tým hrám menej“. V skratke to znamená, že nositeľom
hudobného obsahu nie je množstvo zahratých
tónov, množstvo použitých akordov ani teatrálny
výraz orientovaný „na diváka“. Dospelí muzikanti
s malými technickými limitmi k tomuto poznaniu
museli dospieť, no deťom by mala byť jednoduchosť
a pravdivosť výrazu prirodzená a mali by v nej byť len
podporované.
Spôsoby spracovávania folklórnych predlôh sú
neobmedzené. Od polovice 20. storočia zaznamenávame
celú škálu rôznych módnych vĺn a prístupov, ktoré zásadne
ovplyvnili spôsob hrania a repertoár ľudových hudieb
zviazaných predovšetkým s pôsobením vo folklórnych
metodické listy
súboroch. Osobnosti ako Rinaldo Oláh, Eugen Farkaš,
Štefan Molota alebo Miroslav Dudík prostredníctvom
rozhlasového vysielania a hudobných nosičov zásadným
spôsobom určili podobu hudobného folklorizmu u nás.
O kladoch a záporoch pôsobenia týchto vzorov sa vedie
dlhodobá polemika. Domnievam sa však, že predstupňom
akéhokoľvek ďalšieho spracovávania ľudovej hudby (pri
ktorom sa možno inšpirovať okrem iného aj prácou
spomínaných osobností) by mala byť transkripcia.
Prirovnala by som to k tomu, že keď rezbár chce vytvoriť
sochu, musí najskôr poznať drevo a jeho vlastnosti. Potom
vytvorí dielo podľa vlastného vkusu. V našom prípade je
drevom tradičná ľudová hudba, ktorú by sme mali pred
jej spracovávaním poznať. Ak aranžér hudobnofolklórnu
predlohu pretvára, predpokladá sa uňho znalosť aspoň
základných kompozičných princípov a aranžérskeho
„remesla“, ktorá umožní, aby úprava nepôsobila rozpačito
a nemiestne. Preto by štylizácie rôzneho stupňa by mali
byť doménou autorov s dostatočným hudobnoteoretickým
zázemím.
Dnes už možno povedať, že práca s folklórnou
predlohou na rôznych stupňoch jej štylizácie má u nás
viac ako polstoročnú tradíciu. Mnohé sa vyskúšalo,
vzniklo mnoho vzorov, niektoré cesty sa zase ukázali ako
málo životaschopné či priamo nesprávne. Aj preto každý
upravovateľ má dnes možnosť zorientovať sa v bohatej
ponuke štýlov a prístupov súvisiacich s ľudovou hudbou
a zobrať si z nich to, čo mu imponuje najviac. Istou
cestou je hľadať tam, kde už bolo objavené, vymyslené,
overené. Platí to aj vo vzťahu k napodobňovaniu, ktoré
je najprirodzenejšou a najspoľahlivejšou cestou, ako si
osvojiť „hudobnú logiku“ štýlu, ktorý imitujeme. Jeho
pochopením sa otvárajú ďalšie dvere smerom k vlastnej
hudobnej tvorivosti.
Procesy tvorivej interpretácie
Schopnosť tvorivej, kreatívnej hry by mala byť
základnou výbavou každého folklórneho hráča. Ak
sa zamyslíme nad primárnou existenciou tradičných
ľudových hudieb a ich uplatnením, zistíme, že ich
produkcia bola založená na improvizácii a znalosti
širokého, no určitým spôsobom vyhraneného repertoáru.
Ten obsahoval všetky miestne piesne, čiastočne
nadregionálny repertoár a v prípade kapiel pôsobiacich
v kaviarenských zariadeniach a tančiarňach i dobovú
šlágrovú produkciu. Základom však bol domáci hudobný
repertoár. Muzikanti ho dokázali podľa potreby variovať,
obmieňať, hrať vo viacerých tóninách a pod. – jednoducho
ho adaptovať podľa momentálnej potreby.
Táto schopnosť sa však v súčasnosti pod vplyvom
zmien prirodzených funkcií ľudových hudieb a ich
orientácie na scénické predvádzanie stráca. Veľký
vplyv na to má aj to, že muzikanti prísne vychádzajú
z notového zápisu. Je preto vhodné viesť muzikantov
tak, aby nepociťovali absolútnu závislosť od notového
zápisu. Tá vzniká hlavne preto, že upravovateľ píše natoľko
prekomponované a štylizované hudobné čísla, že je
27
NÁRODNÁ OSVETA 2 / 2014
metodické listy
takto muzikantom znemožnené improvizovať. Zákonite
dochádza k narušeniu základných princípov folklórnej hry.
Ak vychovávame mladých muzikantov, je dobré ich od
začiatku okrem nacvičovania notami fixovaných úprav
nabádať, aby hrali piesne aj podľa sluchu,
viesť k samostatnej harmonizácii týchto piesní podľa
sluchu,
umožniť im zapojenie do súhry so staršími
muzikantmi,
vytvoriť možnosť konfrontovania muzikantov s inými
kapelami návštevami festivalov, koncertov a pod.
Výchova mladých muzikantov je zložitým procesom.
Každý vedúci detskej alebo mládežníckej ľudovej hudby
vie, že energiu investovanú do mladých muzikantov často
nevidieť, že pracuje s viac, ale aj menej talentovanými
deťmi. Kým z dieťaťa, ktoré sa pokúša hrať na polových
husličkách, vyrastie šikovný primáš, schopný na úrovni
prezentovať rôzny repertoár, musí spolu s ostatnými
spoluhráčmi a vedúcim hudby prejsť dlhú cestu.
Z uvedených (a pripomínam, že značne zjednodušených)
zásad práce s mladými muzikantmi vyplýva, že osobnosť
pedagóga je pre ich vývoj jednou z najviac určujúcich. Je
na každom vedúcom, aby bol odborne spôsobilý deťom
pomáhať a nevštepoval im nesprávne herné a estetické
návyky. V neposlednom rade je dôležité muzikantov
motivovať tak, aby im samotná hra a súhra v kolektíve
spôsobovala radosť. Ak sa aj títo muzikanti v dospelosti
nebudú venovať folklórnej interpretácii, odnesú si do
života odkaz, ktorý im odovzdali tí, čo sa im v detstve
venovali: schopnosť vnímať krásu zvonku i zvnútra.
VÝBER Z POUŽITEJ A ODPORÚČANEJ LITERATÚRY
ELSCHEK, Oskár: Ľudová hudba a hudobnovýchovné
systémy. In: Tradičná ľudová kultúra a výchova v Európe.
Nitra: Vysoká škola pedagogická, 1995, s. 1-14.
ELSCHEK, Oskár: Slovenská ľudová nástrojová hudba.
[Antológia]. Bratislava: OPUS, 1980.
ELSCHEKOVÁ, Alica − ELSCHEK, Oskár: Úvod do
štúdia slovenskej ľudovej hudby. 3. vydanie. Bratislava:
Národné osvetové centrum, 2005.
GARAJ, Bernard: K problematike regionálnych štýlov
ľudovej ensemblovej hudby na Slovensku. In: Slovenská
hudba, roč. 23, 1997, č. 1−2, s. 101–113.
GARAJ, Bernard: K súčasnému stavu výskumu ľudovej
inštrumentálnej hudby na Slovensku. In: ELSCHEK,
Oskár (ed.): Zborník 30. etnomuzikologického seminára,
Bratislava: ASCO art & science, 2004, s. 73-86.
GARAJ, Bernard: Ľudová hudba a jej premeny. In:
Ethnomusicologicum II., Bratislava: ÚHV SAV a ASCO art
& science, 1995, s. 139-146.
LENG, Ladislav: Slovenské hudobné nárečia. Bratislava:
Národné osvetové centrum, 1993.
LENG, Ladislav: Slovenský hudobný folklór. Bratislava:
SPN, 1961.
LEŠČÁK, Milan: Folklór a scénický folklorizmus.
Bratislava: Národné osvetové centrum, 2007.
LEŠČÁK, Milan – SIROVÁTKA, Oldřich: Folklór
a folkloristika. Bratislava: Smena, 1982.
LUKÁČOVÁ, Alžbeta: „Nekazte nám folklór“ alebo
Ako učiť folklórnu hudbu mladých muzikantov? In:
LUKÁČOVÁ, Alžbeta (ed.): Folklorizmus a jeho fenomény
včera a dnes. Banská Bystrica: Stredoslovenské múzeum –
Múzeum ľudového tanca, 2009, s. 51-58.
LUKÁČOVÁ, Alžbeta: Hudobno-folklórna produkcia
na Slovensku po roku 1989. Náčrt niektorých trendov
produkcie hudobných zoskupení. In: Etnologické rozpravy,
roč. 17, 2010, č. 1 – 2, s. 86-97.
MÓŽI, Alexander: Na pomoc súborovým ľudovým
hudbám. In: Rytmus, roč. 29, 1978, č. 3, s. 14-15.
MÓŽI, Alexander: Slovenský hudobný folklór. Bratislava:
VŠMU − Hudobná fakulta, 1989.
UHLÍKOVÁ, Lucie − ONDRUŠOVÁ, Vlasta (eds.):
Na pomoc dětským souborům a muzikám (1). Strážnice:
NÚLK, 2006.
ZÁLEŚÁK, Cyril: Folklórne hnutie na Slovensku. Obzor,
Bratislava 1982.
O autorke
Mgr. Alžbeta Lukáčová, PhD., dramaturgička, vysokoškolská pedagogička,
etnomuzikologička
Je absolventkou magisterského štúdia hudobnej vedy na Univerzite Komenského
v Bratislave a doktorandského štúdia etnomuzikológie na Ústave hudobnej vedy
SAV. V súčasnosti pôsobí ako dramaturgička v Štátnej opere v Banskej Bystrici
a zároveň prednáša etnomuzikológiu na Katedre hudobnej vedy FiF UK v Bratislave.
Je autorkou odbornej knižnej monografie Samko Dudík a jeho kapela – Fenomén
výraznej osobnosti v tradičnej hudobnej kultúre. Napísala i mnohé vedecké
a odborné štúdie. V roku 2011 získala Cenu prezidenta Slovenskej republiky
Ivana Gašparoviča za pozoruhodný vedecký prínos. Popri zamestnaní sa venuje
hudobnej interpretácii: pôsobí v hudobnej skupine Banda ako cimbalistka a v
speváckej skupine Trnky. Každoročne je autorkou hudobno-spevných programov
na najvýznamnejších folklórnych festivaloch na Slovensku a Morave. Je zároveň
redaktorkou a moderátorkou pravidelných relácii o ľudovej hudbe v Rádiu Regina
(Studnička) a v Rádiu Lumen (Fujarôčka moja).
28
NÁRODNÁ OSVETA 2 / 2014
metodické listy
29