MAKALAH Untuk memenuhi tugas mata kuliah akademik lifelong learning Disusun Oleh : Lailatul Maftuhah 201910415390 Program studi ilmu komunikasi Fakultas Ilmu Komunikasi Universitas Bhayangkara Jakarta Raya Bekasi 2019  No Logical Fallacy Tweet Analisis 1 Ad Hominem Menurut analisis saya postingan ini menyerang karakter lawan untuk melemahkan argumen mereka. Karna dalam tweet ini sender mengatakan bahwa terlalu emosional sampe ngilangin rasional. Guna untuk menyerang argumen si lawan. Dalam tweet ini membenarkan bahwa ketika orang bilang “mungkin dia lg sensi” kita tidak mengetahui apakah memang si orang ini sensi dan sender tidak bisa memaklumi sifat sehingga yang salah adalah lawannya, karna ga semua orang bisa memaklumi emosional seseorang. Padaa tweet ini sender menyerang argumen karena investor asing memilih vietnam dikarenakan RI masih memiliki tingkat korupsi yang tinggi sehingga yang salah adalah orang yang tidak memahami kalimat sebelumnya dari sender Pada percakapan ini pada saat a berbicara si b langsung menyerang dengan panjang lebar bahwa si a tidak seharusnya berbicara agar tidak diserang oleh si b Dipercakapan ini membenarkan takut dibully karna masih anak anak, sampai berbicara bahwa generasi negri inilah yang salah, padahal omongan penerus lainnya yang memberikan dampak pada sianak tersebut.  No Logical Fallacy Tweet Analisis 2 Appeal to Authority Menurut analisis saya disini mengatakan karna otoritas memikirkan sesuatu maka itu pasti benar, dan pada tweet ini sender berkata percaya dengan kalimat yang diucapkan oleh ustad karena ustad memiliki otoritas sehingga menjadi benar apa yang telah dikatakan oleh ustad tersebut Dalam tweet ini mengatakan si a membenarkan bahwa bumi itu datar karena dia tidak percaya nasa dan lebih percaya kepada gurunya yang taat pribadi dan mengtakan salah karena si b percaya oleh nasa bukan pada gurunya yang taat pribadi Pada tweet ini sender membenarkan omongan sender karena rocky gerung telah dibungkanm dan seharusnya tidak ada salahnya mendengarkan perkataan rocky. Disini ada percakapan yang membenarkan omongannya kalau si rachel adalah pengusaha muda yang sukses sehingga mereka menggunakan rachel sebagai otoritas untuk semangat ingin seperti rachel sebagai pengusaha muda yang sukses. Pada tweet ini sneder menggunakan wendah sebagai otoritas karna ia merupakan artis yang bisa disebut dengan orang yang memiliki banyak harta, tetapi masih ingin menggunakan pakaian yang seharusnya tidak digunakan oelh artis lainnya No Logical Fallacy Tweet Analisis 3 Appeal to Nature Pada tweet ini berargumen bahwa sesuatu itu alamimaka itu sah, dan dibenarkan. Dan di tweet ini membenarkan bahwa perempuan yang menggunakan makeup itu akan tidak terlihat natural dan akan menor dibanding tidak menggunakannya Di tweet ini sender membenarkan bahwa setiap orang yang pernah dikhianati pasti akan lebih sulit memaafkan kesalahan yang telah dibuat orang sebelumnya sehingga yang salah adalah tidak takut dan tidak menyesal setelah apa yang terjadi Di tweet ini membenarkan bahwa sender berkata setiap manusia pasti akan mengalami titik lelah dan bingung harus apa karena itu sikap yang manusiawi pasti dimiliki setiap orang Pada percakapan ini membenarkan bahwa seorang anak kecil akan menertawakn apa yang dilihat meskipun itu tidak terlalu menarik untuk anak dewasa sehingga yang salah itu orang yang telah dewasa tidak seharusnya menggerutu Percakapan ini sender memaklumi setiap orang pasti lupa seiring bertambahnya usia karna itu memang alami dan tidak bisa dihindarkan No Logical Fallacy Tweet Analisis 4 Appeal to Emotion Dalam tweet ini menunjukan sikap simpati terhadap orang lain yang kurang beruntung, dan disini mengatakan harus lebihh bersyukur terhadap apa yang uda dikasih sama tuhan Pada tweet ini membenarkan bahwa jangan membandingkan kepada orang lain karena itu gaakan ada abisnya. Syukuri nikmati jalani sehingga yang salah tidak membandingkan diri pada orang lain Di tweet ini membenarkan bahwa apabila seseorang berkeluh kesah kepada kita seharusnya ditanggapi / dengarkan bukan malah kembali memberikan keluh kesah disini sehinggaa yang salah seseorang yang membandingkan kemampuan yang berbeda Disini ada short dialog yang tidak menerima nilainya kecil padahal dikampus itu untuk mendapatkan b- sudah termasuk hal sulit, sehingga stemannya berkata untuk mensyukuri apa yang telah didapat dari usaha belajar nya Pada percakapan ini sender mengeluh karna tugas dikuliah menumpuk lebih dibanding sekolah, padahal harusnya dijalankan saja diluar sna masih banyak yang kurang beruntung tidak bisa kuliah sehingga yang salah perkataan hanya capek pada tugas langsung ingin berhenti . No Logical Fallacy Tweet Analisis 5 Black or White Menurut analisi saya sesuatu dikatakan benar atau salah karena dia teman atau musuh saya, pada tweet ini mengatakan kalau ia ingin menjadi lelakinya tetapi di tolak karena masih memiliki ikatan saudara Pada tweet ini sender mengatakn emosi karena seorang temannya membuat ia kesal karna dikatain, sehingga ia mengatakan ini benar karna itu seorang temnanya Tweet ini membenarkan hanya karena masih memiliki ikatan saudara tidak berani mengatakn sesuatu yang salah, sehingga yang salah pada tweet ini yaitu seharusnya ia mengatakn pelakunya meskipun saudara karna agar ditangani oleh pihak yang berwajib Percakapan ini membenarkan bahwa jikalau saja bukan seseorang yang dekat kepada sender mematahkan, sudah pasti akan disuruh ganti, tetapi karena teman nya maka sender hanya memaklumi saja Short dialog ini membicarakantemannya yang saat ditanya tidak bisa tetapi bisa begitu lancar. Sehingga sender kesal dan hanya bisa mengatakn itu temannya No Logical Fallacy Tweet Analisis 6 Middle Ground Menurut analisis saya ini mengatkan 2 pilihan ekstrim harus memilih jalan tengahnya yangmerupakan kebenaran, pada tweet ini mengtakan agar tidak memilih kedua jalan daan untuk lebih fokus kepada kuliahnya Dan itwit ini mengatakan jika sendiri mengirim foto yang menanyakan 2 pilihan untuk digunakan oleh sender sehingga seseorang me reply kedua pilhan tersebut sama saja jikalau dipakai Dalam tweet ini mengatakan memilih 2 pilihan untuk gift tetapi sender malah me reply uangnya saja karna mungkin lebihdibutuhkan untuk memilih hal yang dia ingin kan Pada percakapan ini ia menmberi pilihan ekstrim karena keduanya tidak seharusnya dipilih sehingga sender tidak memilih kedua jalan tersebut untuk digunakan karena masih memakan nasi sebagai bahan pokok Percakapan ini memberikan 2 pilihan dimana ia ingin membeli gadget baru tetapi pada saaat teman lainnya merespon dan memberikan pendapat ia mengatakn lebih memilih untuk menunggu ip 8 turun harga