(PDF) Раннесредневековые центральноазиатские вазы: декор и контекст. // А.В. Сборник научных трудов в честь 60-летия А.В. Виноградова. СПб: Культ-Информ-Пресс, 2007. С. 145-157.

Related Papers

Система орнаментации керамических сосудов поздняковской культуры позднего бронзового века на территории Волго-Окского Правобережья

2022 •

Anastasia Shvetsova

В статье представлены результаты исследования культурных традиций декорирования сосудов у населения поздняковской культуры, проживавшего на территории Волго-Окского Правобережья в позднем бронзовом веке. Изучение осуществлялось с позиций историко-культурного подхода и включало в себя анализ технологии нанесения орнамента и его стилистики. Для аналитической работы привлечены материалы четырех поселений: Шава-1, Безводное-1, Новая Деревня-1 и Наумовка. Удалось установить, что традиция декорирования сосудов племенами поздняковской культуры, обитавшими в восточной части ареала, в целом соответствовала традициям, распространенным в его центральных областях – на территории среднего течения р. Оки. При этом среди анализируемых орнаментальных традиций выявились различия, которые можно связать с хронологически разными периодами существования поселений. Все поселения относятся к позднему периоду существования поздняковской культуры (вторая треть II тыс. до н.э.), но при этом поселения Новая Деревня-1 и Наумовка хронологически предшествуют поселениям Безводное-1 и Шава-1. Об этом свидетельствует высокий процент содержания в керамических комплексах поселений Безводное-1 и Шава-1 сосудов с «текстильными» отпечатками на внешних поверхностях. Зафиксированные изменения в традициях декорирования сосудов связаны с взаимовлиянием культур лесной и лесостепной зон в позднем бронзовом веке, прежде всего поздняковской культуры и культуры «текстильной» керамики при вероятном участии маклашеевской культуры атабаевского этапа.

Мерные деревянные сосуды народов Северного Кавказа и Дагестана: типология, назначение, орнаментация

2022 •

TERRA ARTIS. Art and Design. Scientific Journal

V.A. Dmitriev WOODEN MEASURING VESSELS OF THE PEOPLES OF THE NORTH CAUCASUS AND DAGESTAN: TYPOLOGY, FUNCTION, ORNAMENTATION The article discusses the design of measuring wooden vessels of the peoples of the North Caucasus and Dagestan from the collection of the Russian Museum of Ethnograpy. The collection consists of two groups of items: bowls for liquids with clear gradations of volume and special measuring vessels for grains, flour and salt. The first group was characteristic of the cultures of the peoples of the North Caucasus, while the second one was representative of the peoples of Dagestan. No special ornaments were to be found in the designs of North Caucasian bowls, with emphasis put on the shape and details of the vessel. Dagestan measures, by contrast, were invariably ornamented. Dagestan measures were decorated either with floral ornaments (Kubachin and Laks items with patterns similar to the “markharay” ornament) or with geometric ornaments (items by the Avar-Ando-Dido peoples represented mainly by the measures of the Karatas). The measures of the Avar-Ando-Dido peoples fall into two groups: measures with handles (for grains and flour) and measures with loops for hanging (for salt). The ornaments functioned as a magical cover and were more elaborate on measures for salt whose walls were completely covered with ornaments in the form of graphic blocks with no visible background thus constituting the front pattern. On measures for grains and flour, the ornament was cut in a ribbon pattern on a smooth background encircling the surface of the measure. The differences in the types of ornament were due to the functions of vessels and their place in the interior of the highlander’s dwelling. While the types of the form of measures were characteristic of Dagestan as a whole, the ornaments were regional; as a result, the overall design of the measures was heterogeneous. В собрании Российского этнографического музея хранятся мерные деревянные сосуды народов Северного Кавказа и Дагестана. Коллекцию составляют две категории предметов: чаши для жидкостей, имеющие выраженные градации объема, и специальные мерные сосуды для зерна, муки и соли. Первая группа характерна для культуры народов Северного Кавказа, вторая-Дагестана. В оформлении чаш отсутствовал специальный орнамент, значение имели форма сосуда и его детали. Дагестанские мерки обязательно орнаментировались. Различаются мерки с растительным (кубачинские и лакские изделия с узором, подобным рисунку «мархарай») и с геометрическим орнаментом (изделия аваро-андо-дидойских народов, представленные, в основном, мерками каратинцев). Мерки аваро-андо-дидойских народов делились на две группы: с ручками (мерки для зерна и муки) и с петлями для подвешивания (для соли). Орнамент имел значение магического покрытия и был более сложен на мерках для соли, стенки которых полностью покрывались, без демонстрации фона, графическими блоками, составлявшими лицевой рисунок. На мерках для зерна и муки орнамент выполнялся врезным ленточным кольцевым рисунком по гладкому фону, опоясывавшему поверхность изделия. Различия в орнаменте были связаны с функциями сосудов и их местом в интерьере горского жилища. Типология формы мерок имела общедагестанский характер, орнамента-региональный, в результате общее оформление мерок гетерогенно.

Palaguta I. Elements of “Technical Ornament” and the Problem of the Interpretation of Decorations of Tripolye-Cucuteni Pottery

2010 •

Ilia Palaguta

'Technical ornament' is a reproduction of relict details of constructions after disappearing of their links with technology and usage of some ware. The studies on 'technical ornaments' plays an important role in archaeological typology. Many "technical" elements also represents in sophisticated designs of Tripolye-Cucuteni culture. Derivations of texture of non-ceramic items ('wattled' designs) were widespread in Tripolye BI - Cucuteni A period as a sequence of influences of sub-carpatian Neolithic (possible Tisza or Petreshti cultures). It reflects the influence of basketry, weaveing and textile production on pottery making. Derivations of handles are also frequent in Tripolye-Cucuteni designs. Handles are commonly transformed to motives included concentric or crossed circles or dots. Some of such derivations named 'face motives'. However, their origins do not link with the 'face of moon-like goddess' but with the transformation of handles and using of its derivations as decorative element. Such way, the studies on 'technical design' disclaim the figurative interpretations of variety of design elements, but give possibilities to retrace the authentic evolution of ornaments. Key words: Tripolye-Cucuteni culture, 'technical decorations', elements and composition of ornaments, 'face'motive of decoration, interpretations of ornaments. В статье рассматривается феномен "технического декора" на керамике — воспроизведения в орнаменте реликтовыл деталей конструкции или текстуры поверхностей некерамических изделий. "Техническое" происхождение имеет и целая серия орнаментов керамики культуры Триполъе-Кукутени. Воспроизведение текстуры и декора плетеных и тканых изделий характерно для орнаментов периода Триполъе В1 - Кукутени А, что связано с влиянием на Триполье культур Тиса и Петрешти. Широко распространено в Триполье-Кукутени и воспроизведение в виде орнамента ручек, утративших свое функциональное назначение, которые обычно трансформируются в мотивы в виде кругов. Исследование развития "технического орнамента " показывает частую несостоятельность фигуративных и "знаковых " его интерпретаций, но, с другой стороны, дает возможности для выявления путей эволюции композиций и элементов декора. Ключевые слова: культура Триполье-Кукутени, "технический орнамент ", элементы и композиция декора, "лицевой " мотив, интерпретация орнамента.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ КОМПЛЕКСНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЛАБОРАТОРИЯ АРХЕОЛОГИИ, ИСТОРИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ И КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ А. В. СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ В ЧЕСТЬ 60-ЛЕТИЯ А. В. ВИНОГРАДОВА Санкт-Петербург Культ-Информ-Пресс 2007 930.26 ( )63.4 11 ǝ. ǎ. ǡǬǮǼǴǹ . . 11 ǌ. ǎ.: 2007. – 190 ., . . 60- . . . .: - - , . ISBN 5-8392-0277-0 , . . . , , , - , , - , , , , , , , , , . ; . ǟǐǖ 930.26 ǍǍǖ (Ǟ)63.4 ISBN 5-8392-0277-0 © , 2007 Учителю и другу посвящается Вы держите в руках сборник научных статей, охватывающих огромный период, – от палеолита до почти современной истории России. Объединяет все эти очень разные работы незаурядная личность – Алексей Владимирович Виноградов, который стал для нас первым, а иногда и единственным Учителем в археологии, в науке, в жизни. Каждый из авторов этого сборника пришел в археологию или в историческую науку своим путем, но этот путь лежал через Археологический кружок Ленинградского Дворца пионеров, где А. В. Виноградов многие годы был бессменным преподавателем еще со своих студенческих лет. Кто-то из нас познакомился с Алексеем Владимировичем на Малом истфаке, кто-то – уже будучи студентом кафедры археологии исторического факультета ЛГУ. Когда бы ни произошла наша встреча, мы не могли пройти мимо этого удивительного человека с горящими глазами, который научил нас романтике науки. В 2002 году, к тридцатилетию Сибирской археологической экспедиции Ленинградского Дворца пионеров, основателем которой стал А. В. Виноградов, была выпущена уникальная книга «Археология и не только…» – воспоминания участников кружка. В ней вспомнили всех, кто за эти годы прошел через кружок, а это сотни питерских детей. Многие из нас не связали свою жизнь с археологией, но впитали в себя стереотипы поведения и систему ценностей, созданную талантливым педагогом и воспитателем. Мы чувствовали, а отчасти и продолжаем чувствовать себя исключительными, потому что с детства прикоснулись к романтике путешествий и риска, поэзии Серебряного века, бардовским песням – словом, ко всему, что в советские годы было альтернативой официальной культуре. В этом сборнике, посвященном 60-летию Алексея Владимировича Виноградова, представлены работы участников Археологического кружка Ленинградского Дворца пионеров, которые профессионально стали заниматься археологией, историей и этнографией. Широта научных интересов авторов настоящего издания говорит сама за себя. Это и палеолит Сибири, и ранний бронзовый век Китая, Монголии, Восточного Казахстана и Алтая, и исследования в области искусства и культуры Тувы разного времени, неолит северо-запада, славяне, средневековая история Крыма, исследования в области этнографии и лингвистики, история России петровского времени – вот далеко не полный перечень тем, которыми занимаются ученики А. В. Виноградова. Мы уже давно выросли, многие из нас работают в Эрмитаже, Кунсткамере или других музеях Санкт-Петербурга, в Институте истории материальной культуры, в Санкт-Петербургском Университете и даже в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга. Некоторые живут в других странах, даже на других континентах. Но где бы мы ни жили и где бы ни работали, мы всегда с благодарностью помним и любим нашего Учителя, яркого человека, типичного представителя русской интеллигенции. С днем рождения, дорогой Алексей Владимирович! ǝǚǐǑǜǒǌǙǔǑ Ǜ. Ǒ. ǙǱȁǺǼǺȄǱǮ – 1 . . . . . 7 ǌ. Ǚ. ǘǬǳǿǼǶǱǮǴȃ, ǐ. Ǫ. ǏǿǶ ( , ) . . . . . . . . . II . . . . . . . . . . . . 17 ) . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 . ǌ. ǌ. ǖǺǮǬǷǱǮ ( 1999 ǘ. Ǒ. ǖǴǷǿǹǺǮǽǶǬȋ . ǎ. ǌ. ǖǴǽǱǷȈ « » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 . . . . . . . . . . . . . 145 . . . . . . . 158 ǝ. ǎ. ǡǬǮǼǴǹ ǖ. ǎ. ǣǿǯǿǹǺǮ - 2 ( 1990–1998 .) . . . . . Ǜ. Ǜ. ǌǳǭǱǷǱǮ : Ǒ. ǜ. ǘǴȁǬǵǷǺǮǬ ǝ. Ǎ. ǌǰǬǶǽǴǹǬ . . . . . . . . . . . . . . 165 . . . . . . . . . . . 174 ǚ. ǔ. ǍǺǯǿǽǷǬǮǽǶǴǵ Ǫ. ǌ. ǙǬǳǬǼǱǹǶǺ « ». « ǌ. ǝ. ǞǱǼǱǹǾȈǱǮ I . . . » « » . . . . . . . . . . . . . 177 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 Ǜ. Ǜ. ǌǳǭǱǷǱǮ ǜǌǙǙǑǝǜǑǐǙǑǎǑǖǚǎǧǑ ǢǑǙǞǜǌǗǨǙǚǌǓǔǌǞǝǖǔǑ ǎǌǓǧ: ǐǑǖǚǜ ǔ ǖǚǙǞǑǖǝǞ – . - , , – . , ; , , . , I . . . . – ( , , 1948. . 92–95). ; , - . . VII ., 1951. . 588–590). ( , . . , . , . , ( II–I . 1 – 1969. . 74–75). , ( 1989. . 62). . . . . . . (1986) , . . , , ( , – « , . . - ). » , , , ; , , , *. - : , , . . – (VIII–IX .), , VI . . . (1990). . . . « ; » ; , , - . , ( , . 1990. . 32) – , . ____________________ * . : . . 2007). 1999. . 71–72, 193–195, 243–244. – . ( 146 . . . . « », (1989). , . , ; , , - , , . - , - . . , , . ( , , - . 1985. . 38–43) , , . , . ,– , – , (« . ») . , , , , . , . ǘǴǹǿǽǴǹǽǶǬȋ ǯǼǿǻǻǬ ( ) - ( , , ). . , ), ; ( ( ) , , ; ( . 1). ( ( II ) – *– ; , : - . , ( . . – , , ), , - , : ( . 55 : 14)**. - III). ( , 1994. . XLVIII, 2) 1941. . 313. ё . 17), 1979, . 95. , , - ( , « »– . – , . – -« » - . , ; » , « . : , , « , « » , » ( . 2). - , , ( . 3, , 1–7). №5 ( . 1, 10). , « – », , – ____________________ * , « — »( (I–V ). « « ») ,« » » ** . , . . .) . , (V . 147 : I II III IV 1 5 10 14 2 6 11 15 3 7 12 16 4 8 13 17 9 . 1. Ǭ ǭ 1 2 2 :Ǭ– . 2. ;ǭ– 1– , - , ;2– , 148 . . 1 2 3 1 2 3 . 3. ( ) 4 5 6 7 4 5 ( ) , . - - . ; ( . 3, , 1–5), , , ( ); - , IX, , . , , . , . ) - , , ( . 4); « ; »( , . . . . , – , , , - . , ( ) , - . : , , – . - , , . ( . 8, 2) ( , 6 - . . – ) , - ( , , ). , ; ; ; ,– , . , , - , : 149 : 5 1 3 0 10 4 2 6 . 4. ( . ) – , - . ? , - , ( ). ǞǿǮǴǹǽǶǬȋ ǯǼǿǻǻǬ , : 1. ,« » , , , . 2. 3. . - . , , . , - , ( . 5, 7–9), ( . 5, 1–6, 10, 11): 8:10 (« »). 1. « », . . 2. ( »). « 6:10 (« ). » , . . . 3. « ». ( - ( – 2, ). ). ( 1976) ( 1927). , ,– , – , , ,« » , - , , . . - , , . . 5, – ; - , , . , 150 . . I II » III « » « » 1 2 3 4 5 6 7 8 9 - I « 10 11 . 5. (7, 8, 9) « », , : . . II , . ( 11 1). « 19 ( . , - – . I. . ». 2). ; - . . . 7 7 « 4 »6 ,3– , 151 : . « . , . », ; , « « ». . »– – « , »; -« »– 1969. . 68. . 17, 1). , ( , ,« » , - , *. . . 10 - ( , )– , , , . 13 ; . 17 – : 18 - , , . . - , ( . 6). . - , , . I–II - , . ; ( ). , - , – . , , « ,« » - »**. ǝǺǺǾǹǺȄǱǹǴǱ ǯǼǿǻǻ , . , ; . , , , , , , , . . » « . « ( . 7, 2) » 79 II ( . 7, 1), - , « » , ***. ; – « - » , – ( . 6, 3), ____________________ * I–II, , . ( , , , , ), . , . 18 ** . , , ( , ( *** »( 2002). - . 1991. . 23). , 1984. . 77–78). « . – , I, - , « » », , « , . - 152 . . 28 (61) 10 13 17 18 – . 6. I 1 2 . 7. IV :1– (ǻǺ Ǘ. ǜ. ǖȇǳǷǬǽǺǮǿ Ǵ Ǐ. Ǐ. ǖǺǼǺǷȈ); 3 – 4– (ǼǴǽ. ǬǮǾǺǼǬ). 3 4 II (ǻǺ ǚ. ǌ. ǘǴǾȈǶǺ); 2 – (ǻǺ Ǐ. ǝ. ǘǬǼǾȇǹǺǮǺǵ); 5 153 : IX . ( 2580/3, . 7, 4)* – , IV « 1–2–3–4). , » . ( . 7, – , , - , . - , , – 1. : ( ) – . 2. 6 , , – ; , , - ( . 8). . 3. , №6 ( 7) – . , « , » , 4. 25 ( 1999. . 7, 4); - , . 3, , 6. 5. ( 1969. . 71. . 20, 4). – , , « №4 ( » – . №2 . 1 2000. . 97). . , - 1 3 2 . 8. ( ) ( , . . 6. . . ) ____________________ * . . . , - 154 . . №4 ; , . , I–II; , , - , . , . . , ( .: - 1990. . 10–12). , – , - . , , – . ? I–II . . . 1969. . 74–77; 1979. . 158), ( . 180), , , . . (1974. , . . . ( , 1982. . 74–77; , 1987. . 28–29; , - , ( (1987) . . ... I–V VIII–IX , 1984. . 87–88). . . , , - 2005 . . 248–249)*. . . 1 « »( 1989. . 142). , – . – ** . - . , – ; - , . , . . – VII ., ., , , . ǯǬǺǯȊǵǽǶǴǱ ǻǺǶǺǷǱǹǴȋ, – , , . , . ǽǵǱȋǹȈǾǺ, , , , 646 . , I–II, VII - . ȁǺǵȁǿ, – - . , 630– - , VII . ( I–II .: 1991). , . : ( . : 1990. . 10 №4 ( . 19 - . 17), ____________________ * . . : - - , . ** 7 (65) 11); 4( I–II , . 1965. . X, 15, 16). , I( 1969. . 73. . 22: - 155 : 1 2 3 1 10 6 4 7 5 10 10 . 9. , :1– (ǼǴǽ. ǬǮǾǺǼǬ); 2–5 – (ǻǺ ǌ. ǌ. ǏǬǮǼǴǷǺǮǺǵ); 6, 7 – (ǻǺ ǎ. ǌ. ǏǼǬȃǿ) ). - №1 , , ( . 9, 1) VII .* , - , , I–II VII ., , , , , - , , . - , « » I–II ; . , , . , I–II ( VII .) - , . ( . , . . 10) , , . – , , , , - , . – : ( ____________________ * . . 2005. . 132–133). « V–VI .» ( 1996. . 17–20), , – VI–VII .( – . , , , , – ( . 9, 2–5; , — ǸǱǾǬǷǷǴȃǱǽǶǬȋ .: ǸǱǾǬǷǷǴȃǱǽǶǴȁ 2000). , , ( . 9, 6, 7); VII ., , . . VII . VIII–IX . 12 1 4 IX–X . 19 8 23 16 13 20 9 5 2 14 17 21 24 10 6 7 3 11 I . 10. ǮǺǵ); 4–7 – II III IV 25 22 V VI VII ): 1–3 – (ǻǺ ǌ. ǌ. ǐǬǮȇǰǺ(ǻǺ Ǐ. ǝ. ǘǬǼǾȇǹǺǮǺǵ); 10, 11 – (ǻǺ Ǐ. ǔ. ǍǺǼǺǮǶǱ); 13–25 – (ǻǺ Ǘ. ǌ. ǑǮǾȊȁǺǮǺǵ, ǝ. ǎ. ǖǴǽǱǷǱǮǿ, Ǘ. ǜ. ǖȇǳǷǬǽǺǮǿ, ǎ. Ǜ. ǗǱǮǬȄǺǮǺǵ, Ǫ. ǝ. ǡǿǰȋǶǺǮǿ; ǾǬǶǲǱ ǼǴǽ. ǬǮǾǺǼǬ). ( I (ǻǺ Ǘ. ǜ. ǖȇǳǷǬǽǺǮǿ); 8, 9, 12 – 18 15 157 : 1–1,5 ; . ) – , , . 1990 – . . // . . . . ., 1991. . 61–68. 2000 – . . . . : . – 1927 – . . , 1990. . 5–23. I–II // 1991 – . . . . 43–88. 1989 – . . ). 1999 – . . 1987 – . . , 1987. . 181–183. 1965 – . . 1974 – . . . 1979 – . . , 1979. . 89–146. 1985 – . . 1948 – . . 1951 – . . 2007 – . . II . . . – VII . . . ( « . // » - ., 1999. . . II. . .; ., 1965. ) // , 1974. . 177–183. . ( . . 4: . // ( )– . . . ( . ., . ., ). , 1948. ., 1951. ? , - . ., 1985. ( . , 1984. « » // , 2007. . 145–148. ., 1969. IX .). ., 1979. . . . . . ., . . . 1994 – 1976 – . . « » . . 7. , 1976. . 68–80. 1991 – . . : . 2002 – . . . . 2: . . , 2002. 2000 – . . . . . , 2000. . 96–97. 1984 – . . . ., 1984. 1987 – . . . . ... . . , 1987. 1996 – . . . , 1996. . 16–20. 2005 – . . . ., 2005. . 129–135. . . // 2005 – . ., 2005. . 181–343. 1989 – . . . , 1989. , 1982 – . ., . // 1982. . 85–94. , . . II: . ., 1927. ., 1989. : 1984 – . . 1969 – . . 1979 – . . , 1990 – . ., 1990. , 1986 – // 2000 . , 2000. . 4–6. 1934–1936 . .; ., 1941. . // , 1925 , 19–20 VI–IX . // . ., 1986. . 183–210. ., 1994. // , 1991. II // // - . // // . ., . . // . , . . . . – - . . . . – . - – . . . . - - - . . . . . . . - ( ) ; . . . . . - , , . . . 60- . . ǔ. Ǡ. ǏǿǼǮǴȂ ǝ. ǌ. ǩȂǶǴǵ Ǡ. ǌ. ǜǿǽǺǮ ǎ. ǎ. ǖǼǬǵǹǱǮǬ 141065, 60×90 1/8. . 125 06.06.2007. . . 20.0. . 500. .- « - , - ., 2 »

RELATED PAPERS

RELATED TOPICS

Log In

Раннесредневековые центральноазиатские вазы: декор и контекст. // А.В. Сборник научных трудов в честь 60-летия А.В. Виноградова. СПб: Культ-Информ-Пресс, 2007. С. 145-157.

Раннесредневековые центральноазиатские вазы: декор и контекст. // А.В. Сборник научных трудов в честь 60-летия А.В. Виноградова. СПб: Культ-Информ-Пресс, 2007. С. 145-157.

Related Papers

RELATED PAPERS

RELATED TOPICS