La pensée du risque et l'âme de l'Occident

De fa�on liminaire, on pourrait dire que le risque appara�t comme th�matique majeure en dualit� de la valorisation exacerb�e de l'int�r�t individuel � la fin du XX� si�cle. C'est donc � ce titre que nos soci�t�s attribuent une valeur normative au risque (cf. U. Beck ). A l'int�r�t, d'ordre individualiste, r�pondrait le risque, d'ordre g�n�raliste dans une perspective � la fois cognitive et affective. Le risque ne peut �tre � pens� � que dans le cadre d'une id�ologie individualiste, car il appara�t en m�me temps que l'Autre. En d'autres termes, sans l'Autre, pas de risque possible. A une anthropologie philosophique individualiste construite sur l'int�r�t r�pond donc une anthropologie g�n�rale et une h�ro�sation de celui qui prend les risques, dans le cadre de ce que l'on pourrait qualifier d'esth�tique du risque.

Liberte, 2013

Benoit Bourgine, Joseph Famerée, Paul Scolas ; "Dieu au risque de la religion"- p. 153-172 (ISBN : 9782806101716), 2014

L’article présente le point de vue du christianisme quant au rapport entre Dieu et religion, rapport en tension. Trois temps rythment la trajectoire de la pensée: le premier rappelle la misère et la grandeur de la religion (1. La religion pour le meilleur et pour le pire) ; le deuxième décrit le point de vue évangélique sur la tradition religieuse qui le porte, la tradition d’Israël, et la subversion qu’opère l’Évangile sur ce dispositif religieux (2. La subversion évangélique de la religion); le troisième moment, enfin, apprécie l’ampleur du risque pris par une transcendance qui refuse de se priver d’un lieu d’immanence (3. Subversion religieuse du christianisme ?). Au terme, on mentionne la figure littéraire du Grand Inquisiteur en risquant une actualisation.

Theleme Revista Complutense De Estudios Franceses, 2000

Cultures & conflits, 1991

2005

La société du risque fait aujourd'hui l'objet de nombreux développements, tant sur le plan de la politique (Cf. par exemple, A. Giddens, Les conséquences de la modernité, L'Harmattan, Paris, 1994, U. Beck, La société du risque, Flammarion, collection " Champs ", Paris 2001) que sur celui de la sociologie (Cf. par exemple M. Callon & P. Lascoumes & Y. Barthe,