Cuadernos de Anrropologia N"l6, 47-57, 2006 d Biology. Vol. uestra historia. Correo. tin occidental J. Argentina: ot, Cuadernos -ztion of the vidence .from Jh.D. Thesis, fniversity of INTRODUCCION A LA ANTROPOLOGIA Y ARQUEOLOGIA FORENSE Derek Congram* Ariana Fernandez** =:haves, M.A. bemoglobina ogia Tropical. lhe Evolution Populations. ;e University E. (1993). colombiana. Universidad roledo, R., '93). Blood :>n of race iencia. Vol. in Latin :enrury. En: RESUMEN La antropologia forense,;; menos sabido, fa arqueologia forense, han llegado a ser reconocidas rapidamente, ensaiadas y usadas en las investigaciones medico-legales yen fa determinacion de viofaciones de derechos humanos (e.g., genocidio, crimenes de lesa humanidad). Este articulo es una introduccion descriptiva sobre estas subdisciplinas y un aporte a fa muy poca literatura en espafzol existente sobre la materia Palabras clave: antropologia forense, arqueologia forense, ciencia forense, investigaciones en derechos humanos ABSTRACT Forensic anthropology and the lesser recognizedforensic archaeology arefast becoming known, taught and used to assist medico-legal investigations and those of human rights violations (e.g., genocide, crimes against humanity). 7his article is an introductory description to the fields adding to the very little Spanish literature which currently exists. Key words: Forensic anthropology, forensic archaeology, forensic science, human rights investigations Anthropology is a holistic discipline with fuzzy intellectual boundaries. 7he role of internationally appliedforensic anthropology is expanding while at the same time drawing upon its traditional roots and is in the process spawning, perhaps rightly, a host oftangential concerns involving not only osteology but family rights, human rights, gender discrimination, international law, surveying and remote sensing techniques, exhumation strategies, taphonomy, and so on. 7his raises the significant distinction emerging between forensic anthropology (sensu stricto) andforensic archaeology. Skinner et al. (2003:82) lntroducci6n Este articulo pretende ser una introducci6n a la antropologfa y ala arqueologfa forense, su desarrollo con un enfoque en America Latina, las habilidades particulares de los peritos forenses, los contextos en las que se aplican y como se aplican. Igualmente hablamos sobre el elemento de la etica en el campo forense. * Canadiense, consultor en arqueologia forense, consultor del Tribunal especial en Iraq. Correo electr6nico: dcongram@gmail.com Costarricense, profesora del Departamento de Antropologia de Ia Universidad de Costa Rica, consultora del Tribunal especial en Iraq. Correo electr6nico: fdezcongram@yahoo.com 48 Cuadernos de Antropologia Definiciones Existen varios factores que influyen en las definiciones de Ia amropologia y de Ia arqueologia forense. Uno de estos es la definicion misma de la disciplina madre -la Amropologia- que varia segun definiciones historicas dependiendo de Ia region geografica desde Ia cual se este hablando. Por ejemplo, en las Americas, la Amropologia tiene cuatro subdisciplinas: antropologia socio-cultural, antropologia lingi.iistica, antropologia biologica (fisica) y arqueologia. En este contexto los antropologos forenses son especialistas en amropologia biologica. En el Reina Unido, y otras partes de Europa, Ia arqueologia es una disciplina en si misma, mas cerca de la geologia que de Ia sociologia. A veces, el estudio de Ia antropologia fisica es un elemento de la arqueologia (osteoarqueologos) (Hunter, 1997). Igualmente, uno de los problemas de la definicion es la determinacion del quehacer del perito ademas de que no hay criteria establecido para denominarse antropologo/arqueologo forense. Unicamente en los Estados Unidos y el Reino Unido existe un sistema determinado para certificar estas especialidades: el AAFS, the American Academy of Forensic Sciences; Ia Academia Americana de Ciencias Forenses y el CRFP, Registration of Forensic Practitioners, el Registro de los que Practican las Ciencias Forenses, respectivameme. Pero un arqueologo(a) o antropologo(a) no tiene que estar certificado por una de estas organizaciones para obtener trabajo en un caso forense o testificar en un proceso judicial. Generalmente, las cortes aceptan testimonies de cualquier persona que pueda ayudar con un aspecto del juicio por su experiencia o emrenamiemo sin tener en cuema sus titulos formales o certificacion. La membresia a estas organizaciones simplememe significa que un experto esti calificado en una materia, es consciente de los procesos de las investigaciones judiciales y que tiene el apoyo de otros miembros del mismo campo. Generalmeme, Ia polida u otro cuerpo u organismo judicial involucra a los arqueologos forenses: i) Cuando se hallan huesos humanos y el arqueologo puede determinar si hay mas huesos 0 una fosa en el area; ii) Cuando hay sospecha de evidencia enterrada (normalmente una fosa) Por otro lado, los antropologos forenses son los que investigan la idemidad de los restos oseos para casas legales en Ia determinacion de: i) La naturaleza de los huesos: si los restos son humanos o no (en la mayoria de los casas, cuando se encuentran huesos en el bosque, por ejemplo, son de animales); ii) Estimaciones del perfil de la(s) persona(s) a las que los huesos pertenecen (sexo, estatura, edad, afinidad biologica); iii)ldentificacion de trauma (pre, peri y postmortem, aquella producida por animales o aquella producida por altas temperaturas- fuego- por ejemplo), que puede ayudar con la idemificacion de Ia persona y Ia determinacion de Ia causa de muerte; iv) En algunos casos con la individualizacion de una persona por medio de Ia tecnica de reconstruccion facial - si es que el amropologo esti entrenado en esta tecnica. Antecedentes del Trabajo Forense a) En Europa En Europa, las relaciones entre Ia antropologia y Ia ley penal tomaron una forma diferente a la que tomaron en las Americas. En el siglo XIX, el interes de los primeros antropologos, medicos y otros ciendficos de Ia epoca radicaba en Ia identificacion de criminales por sus caracteristicas fisicas. Los "expertos" se habian entrenado en los campos de la anatomia y de las ciencias medicas mas que de Ia antropologia. El interes en el comportamiento criminal desarrollado por Cesare Lombroso (18351909), un "antropologo criminalista", establecio la idea de que se podia determinar a un criminal por las caracteristicas de su craneo y fisonomia. Sus teorias positivistas y deterministas inspiraron congresos como el de Antropologia Criminalllevado a cabo en Paris en 1889. Un participante de este movimiento, el frances Alphonse Bertillon, establecio la antropometria, para poder medir las caracteristicas fisicas y las personalidades en la determinacion de Ia criminalidad de un individuo. Sus metodos fueron adoptados por la polida en Europa y Estados Unidos, pero perdieron popularidad cuando otros metodos, como las huelias digitales, mostraron contradicciones entre los que debian ser criminales por sus caracteristicas pero no lo eran y los que resultaron serlo sin tener estas caracteristicas. Al cabo de Ia II Guerra Mundial, el medico ingles Keith Mant, exhumo victimas de la guerra y docume se encon to ydoccomposi area tod ｶ｡ｲｩ｢ｬ･ｾ＠ delossu Otras fueron 1 y rusas c:: bade a\. inmigra' lesa hun Richard de los it hallada c:: a pesar c Hoy• este tipo del Rein_ tes revishumano national b)EnE Antes tropolog• de la ant_ sej6 al FE tropologc identifica Human.': El est Hrdlicka! FBI perc mas imp: numeros do, pore de Ia gue trabajanc rando y ｾ＠ guerras n En19" Forenses de ahi ｮｾ＠ pologos t Anthropo. tropolog[ Dougl Institutio CON GRAM, FERNANDEZ: Introducci6n a Ia Antropologia y Arqueologfa Forense ()S restos son hu' casos, cuando se por ejemplo, son persona(s) a las estatura, edad, J, eri y postmortem, o aquella produ;o- por ejemplo), i.caci6n de Ia perliSa de muerte; ..1alizaci6n de una :a de reconstruc-ogo esti entrena- .re Ia antropolo:>rma diferente a :En el siglo XIX, logos, medicos y :aba en Ia identi-cterfsticas fisicas. _o en los campos lledicas mas que comportamiento ｾｯｭ｢ｲｳ＠ (1835•ta", estableci6 Ia un criminal por -onomfa. Sus teoJiraron congresos llevado a cabo en 1iento, el frances !tropometria, para :as y las personacriminalidad de adoptados por Ia s, pero perdieron -s, como las hue:ciones entre los uacterfsticas pero ·lo sin tener estas _al, el medico inde Ia guerra y IS document6las condiciones de los cuerpos en los que se encontraban. Mant contribuy6 asf a! conocimiento y documentaci6n en tafonomia (el proceso de descomposicion del cuerpo despues de Ia muerte), un area todavfa hoy, no bien entendida, por todas sus variables (pH, temperatura, humedad, composici6n de los suelos, etc.). Otras exhumaciones de la II Guerra Mundial fueron llevadas a cabo por autoridades australianas y rusas en Ucrania en 1987. La investigaci6n trataba de averiguar si un cuidadano aleman que habia inmigrado a Australia habia cometido crimenes de lesa humanidad cuarenta afi.os arras. El arque6logo Richard Wright ayud6 a determinar que las muertes de los individuos encontrados en una fosa comun hallada en Ucrania habian sido cometidas por Nazis a pesar de las acusaciones contra los sovieticos 1 • Hoy dia existen varios grupos que llevan a cabo este tipo de investigaciones como Infom? y BAHIIY, del Reino Unido. Publican sus hallazgos en diferentes revistas de arqueologia, antropologia, derechos humanos, o ciencias forense (Forensic Science lnternational-Ciencia Forense Internacional-). 49 en su libro Bones; A forensic detective's casebook (Huesos, un libro de casos de un detective forense) explica las relaciones, en los EEUU, entre antrop6logos y autoridades judiciales sobre el uso que se le da a la antropologia para identificar a victimas y explicar el contexto de su muerte. c) En America Latina i) Argentina En 1984, CONADEP (Comision Nacional Sobre la Desaparici6n de Personas) y la ONG "Abuelas de la Plaza de Mayo", pidieron la asistencia de Eric Stover, de Ia Academia Americana para el Avance de la Ciencia (American Association for the Advancement of Science, AAAS) para que investigara Ia situacion de los desaparecidos en Argentina. Entre los que llegaron al pafs con Stover estaba el Dr. Clyde Snow, prominente antrop6logo forense de los EEUU. Snow lleg6 con la intenci6n de excavar fosas con metodos arqueol6gicos, examinar los restos y entrenar a estudiantes y profesionales jovenes argentinos para que siguieran el trabajo. En 1986, el b) En Estados Unidos Equipo Argentino de Antropologia Forense (EAAF) se fund6 para continuar la labor, investigando violaAntes de Ia II Guerra Mundial, Ald Hrdlicka, anciones de derechos humanos. Hasta hoy, el EAAF ha trop6logo del Instituto Smithsonian y padre fundador recuperado casi 1,000 victimas (Juhl, 2005). de la antropologia fisica en los Estados Unidos, aconLos miembros del EAAF, conocidos por su expesej6 a! FBI en casos judiciales. En el afi.o 1939 otro anriencia en investigaciones de derechos humanos con trop6logo, Wilton Krogman, publico una guia sobre Ia metodos arqueol6gicos y antropologicos, han trabajaidentificaci6n de huesos humanos (The Identification of do en treinta paises, en algunos de estos colaborando Human Skeletal Material) producido por el FBI. El estudiante y sucesor en el Smithsonian de con las Naciones Unidas. En varias oportunidades las Hrdlicka, Dale Stewart, tambien fue consultor del misiones han sido para entrenar o aconsejar a otros en FBI pero, segun Ubelaker (1996), su contribuci6n los metodos de investigaci6n. No obstante, las pesquimas importante a la antropologia forense son sus sas son solo una parte de Ia misi6n del equipo. La idea numerosas publicaciones en Ia materia. Stewart ayu- de Ia incorporaci6n de las familias de los desaparecid6, por ejemplo, en la identificaci6n de los fallecidos dos como un objetivo principal (Fondebrider, 2002) de la guerra de Korea. Hasta hoy, hay antrop6logos es una perspectiva clave en America Latina. En Europa trabajando para el gobierno de los EEUU recupe- y Norteamerica, el enfoque esta en la colecci6n de Ia rando y analizando los restos de los fallecidos de las evidencia, la preservaci6n de las 'escenas de crimenes', y los juicios. En Argentina Ia antropologia forense se guerras mundiales, Vietnam y otras. En 1972, Ia Academia Americana de las Ciencias desarrollo gracias a la iniciativa de grupos de base poForenses estableci6 una secci6n de antropologia y pular. Esto ha hecho que el trabajo en America Latina de ahi naci6 el programa de certificaci6n de antro- nunca haya perdido su conexi6n con el bienestar y los p6logos forenses por el American Board of Forensic deseos de los familiares de las victimas. 4 Anthropology, o ABFA, (la Junta Americana de Anii) Guatemala tropologia Forense). Douglas Ubelaker antrop6logo del Smithsonian Institution en el Distrito de Columbia, Washington, En 1992, Stover, Snow y miembros del equipo Argentino y el nuevo equipo Chileno, con apoyo del 50 Cuadernos de Amropologia AAAS, ayudaron a iniciar un equipo Guatemalteco para investigar muertes del conflicto, entre los afws 60s y 1996. 5 Otros equipos forenses se formaton en 1997 como el ODHAG (Proyecto de Exhumaciones de Ia Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado de Guatemala) y otra organizaci6n de derechos humanos CAFCA (Centro de Analisis Forenses y Ciencias Aplicadas), en 1999. En 2001, estas tres se unieron con el nombre de Fundaci6n de Antropologfa Forense de Guatemala (FAFG) 6 • La evidencia recuperada de una fosa comun por el FAFG figur6 en el proceso en 1998 de dos oficiales condenados a muerte en una corte por sus roles en Ia masacre de Rio Negro, Rabinal. En el 2002, algunos miembros de Ia FAFG fueron amenazados de muerte por su trabajo. Amnistfa Internacional y otros, se solidarizaron con el equipo y presionaron al gobierno de Guatamala para que investigara las amenazas y apoyara el trabajo de Ia FAFG. Algunos miembros de Ia FAFG han trabajado en investigaciones en el extranjero y tienen intercambios con el EAAF. El trabajo del equipo guatemalteco continua pero por falta de recursos y apoyo gubernamental, es un proceso Iento. Guatemala sigue sin tener laboratorio para el analisis de ADN. fundar Ia Asociaci6n Latinoamericana de Antropologfa Forense (ALAF). Los objetivos del grupo incluyen la promoci6n del uso de la antropologfa y de Ia arqueologfa forense en el continente, Ia promoci6n de un proceso de acreditaci6n de profesionales y Ia promoci6n del acceso a las familias de los muertos a las medidas de investigaciones forenses. La creaci6n de Ia ALAF representa un avance trascendente en el campo forense, no solo en las Americas sino en el mundo porque los latinoamericanos estan trabajando fuera del continente. Como no hay estindares fijados por los profesionales, este grupo puede establecerlos. ALAF crea un foro que sirve para fortalecer Ia pdctica de Ia antropologfa y Ia arqueologfa forense. Tambien, puede inspirar investigaciones y colaboraciones cientfficas para el mejor conocimiento de los factores que afectan el trabajo en ambientes diferentes. ALAF se reuni6 en Guatemala en el 2004 y el Congreso del 2005 fue llevado a cabo en Bogota, Colombia. Los Congresos incluyen talleres de peritos (e.g., prominentes antrop6logos, psic6logos) y traen profesionales de varios pafses para que estos compartan sus diversas experiencias alrededor del continente. iii) Peru: Capacidades y Limitaciones La lucha en Peru entre guerillas (e.g., Sendero Luminoso, Maoistas) y el gobierno desde 1980 ha resultado en masacres cometidas por ambos bandos. Las vfctimas no fueron s6lo combatientes sino tambien civiles inocentes. En el2001, se fund6 el Equipo Peruano de Antropologfa Forense, (EPAF), con Ia meta, como los otros grupos latinoamericanos, de investigar los crimenes, identificar a las vfctimas y repatriarlos a las familias. Cuando se cre6 el grupo, algunos miembros ya habfan adquirido experiencia forense en otros pafses como Bosnia, Haiti, Ruanda y Kosovo. En Peru tambien existe un grupo gubernamental, el Equipo Forense Especializado (EFE), del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses del Ministerio Publico Peruano. El EFE y el Departamento de Criminalfstica de Ia Polida Nacional del Peru usan Ia pericia de antrop6logos y un odont6logo para investigaciones de desaparecidos en Peru (Parra, 2005). iv) Latinoamerica En el 2002, Clyde Snow se reuni6 con miembros de los varios equipos forenses de America Latina para a) De Ia Arqueologia forense Una fosa excavada usando tt!cnicas arqueo!Ogicas producir{a mds evidencia que centenares cavadas por bulldozers (Snow et al., 1989:2, traducido del inglis por los autoresY El uso mas comun de la arqueologia en el campo forense es en Ia detecci6n y excavaci6n de fosas clandestinas y escenas de crimenes. Los arque6logos ayudan con el planeamiento, las busquedas, Ia delimitaci6n, Ia excavaci6n y documentaci6n de escenas de crfmenes, el descubrimiento, la interpretacion y la recolecci6n de evidencia; no solo de restos humanos, tambien evidencian el contexto. Las habilidades de los arque6logos en la identificaci6n de anomalias topograficas son utiles en casas de evidencia enterrada. Estas identificaciones incluyen; 1) conocimiento de seiiales en la vegetacion y los suelos por metodos tan simples como inspecciones de la superficie u otra tecnica, 2) como el analisis de imagenes aereas ode satelite, o bien 3) con sensores remotos como el radar o metodos quimicos. Sin embargo una de las mejores contribuciones que los arqueologos pueden llegar a hacer es de- Figura 1. U1 cion entre. marcando. terminar espedfico arque6log es decir q_ rramientoci6n y asf Los rest6logos (to contexto} que6logo. incluyen r das en Ia c relaciones (que puedc abierta po• La exca· en arqueol cumentaci• forense popara demo. inicio, ､ｵｲｾ＠ sirve tambf por la defe1 Ia fiscalia). in situ es e laciones en biar facilmc Especialme: pueden ser (blindfolds) para ligar ＱＺｾ＠ veces hecha: se durante c CONGRAM , FERNANDEZ: lntroducci6n a Ia Amropologia y Arqueologia Forense ana de Antropodel grupo incluropologfa y de Ia te, Ia promocion profesionales y Ia de los muertos a mses. ta un avance erassolo en las Amelatinoamericanos nte. Como no hay males, este grupo m foro que sirve tropologfa y Ia are inspirar investicas para el mejor afectan el trabajo a en el 2004 y el cabo en Bogota, en talleres de perigos, psicologos) y ses para que estos cias alrededor del 1es eo/Ogicas produciria mds •bulldozers (Snow eta/., •I inglis por los autoresY, eologfa en el camx:cavacion de fosas . Los arqueologos busquedas, Ia deli:ntacion de escenas Ia interpretacion y lode restos humano. gos en Ia identifican utiles en casos de icaciones incluyen: a vegetacion y los como inspecciones como el anilisis de ien 3) con sensores s qufmicos. 1res contribuciones gar a hacer es de- 51 Figura 1. Una de las mejores contribuciones que un aque6logo puede aportar a una investigaci6n forense es en Ia determinacion entre suelo esteril y lo que ha sido alterado. En esta foto, Ia tierra esteril se ubica a Ia izquierda (Ia paleta indica el norte) marcando Ia pared de una fosa . La identificaci6n de suelo esteril puede ahorrar tiempo y recursos. terminar que no hay nada enterrado en un Iugar espedfico. Con muy poco tiempo y trabajo, un arqueologo puede determinar si Ia tierra es esteril, es decir que no ha habido actividad (i.e., un enterramiento), eliminando toda un area de Ia investigacion y asf acortando tiempo y recursos. Los restos humanos son Ia especializacion de patologos (tejido blando) y antropologos (huesos), el contexto y Ia evidencia asociada son el tema del arqueologo. Alguna de esta evidencia de casos forenses incluyen marcas de maquinas o herramientas usadas en Ia creacion de una fosa, al igual que huellas, relaciones espaciales, insectos u hojas preservadas (que pueden indicar Ia estacion en que Ia fosa estuvo abierta por ejemplo). La excavacion es un acto destructivo y como tal, en arqueologfa se usan metodos detallados de documentacion. Esto es muy importance en el caso forense porque los apuntes, dibujos y fotos sirven para demostrar en Ia corte como estaba Ia escena al inicio, durante y al termino de Ia investigacion. Esto sirve tambien como un registro del trabajo realizado porIa defensa (si el arqueologo esta trabajando para Ia fiscalia). La documentacion de todo el material in situ es especialmente importance porque las relaciones entre artefactos y el cuerpo pueden cambiar facilmente durante el transporte al laboratorio. Especialmente en culturas diferentes, los tocados pueden ser mal interpretados por vendas en los ojos (blindfolds) o viceversa y las ligaduras (material usado para ligar las manos de las vfctimas o prisoneros), a veces hechas de materia organica, puede desintegrarse durante o despues de Ia exhumacion. A pesar de las potenciales contribuciones de los arqueologos a Ia hora del trabajo en fosas comunes, existen especialistas en areas diferentes en excavaciones arqueologicas (los planimetristas con equipo de sistemas de informacion geograficas, polenologos, pedologos/sedimentologos, geomorfologos, qufmicos, antropologos culturales, etc.). Los entomologos, por ejemplo, son los que pueden ayudar con Ia determinacion del tiempo transcurrido despues de Ia muerte a! fijarse en el desarrollo y tipo de insecto presente en Ia fosa o sobre Ia superficie alrededor de un cuerpo. Es posible que un arqueologo, antropologo u otro polida que trabaje en una escena del crimen pueda tomar muestras de los insectos pero el anilisis final debera ser hecho por el entomologo. Hunter (2001: xxvi) ha dicho que Ia arqueologfa forense [o Ia antropologfa forense] noes " .. .Ia transferencia directa de Ia metodologfa, sino Ia aplicacion de teorfa arqueologica a Ia circunstancia forense" (traducido por los autores). Tanto arqueologos como antropologos deben estar concientes de Ia pericia de otros expertos que pueden contribuir en una investigacion forense y viceversa. b) De Ia Antropologia forense Aunque a veces los antropologos forenses trabajan en escenas de crfmenes, en general su trabajo se realiza en ellaboratorio, en un ambiente controlado. Aquf pueden hacerse los examenes para Ia determinacion de Ia identidad de los restos y descubrir cualquier trauma que haya contribuido a Ia muerte. El conocimiento y experiencia en genetica, el desarrollo de los huesos, primarologfa, evolucion, nutricion y Case 1! 1974 1975 17 52 i Cuadernos de Anrropologia el proceso de curacion pueden contribuir al estudio y a Ia aplicacion de Ia antropologfa forense. En muchos casos Ia identificacion de un individuo se hace por media de su registro dental. Por eso, un conocimiento en odontologfa y en los metodos de reparacion de los dientes es importante. La identificacion, entonces, puede ser una colaboracion entre un antropologo y un odontologo. No obstante, en algunos paises, especialmente en poblaciones pobres o rurales, no hay dentistas o no hay documentacion de trabajo dental. Este es el caso para muchos de los desaparecidos indigenas en Guatemala. Es importante subrayar que el arqueologo/antropologo es parte de un equipo. En algunos paises, y mas aun en el pasado, el patologo ha dirigido las exhumaciones y a veces, el anilisis de los huesos. Con el conocimiento y las herramientas de peritos mas apropiados, esto ya no es necesario. No obstante, el patologo tiene su Iugar esencial ya que solo ellella puede declararlcertificar Ia causa de Ia muerte del individuo. Otro aspecto que podda ayudar con Ia identificacion de restos humanos es Ia identificacion por el anilisis de los senos frontales que son unicos a cada individuo, como las huellas digitales. Si se obruvieran rayos X de un individuo antes de su muerte, se poddan comparar con otra radiografia del craneo post-mortem. Existen investigaciones realizadas en varias areas como en Ia de determinacion de edad bio!Ogica, el sexo, Ia estatura, si Ia persona era diestra o zurda (han- dedness en ingles), si una mujer ha tenido partos o no, y trauma. Sin embargo, estas determinaciones tienen sus limitaciones. Algunos factores que afectan Ia confianza al usar estas tecnicas es Ia cantidad de huesos con que se puede trabajar y las condiciones en las que se encuentran (e.g., quemadas). El antropologo forense debe tamar en consideracion que tal vez los restos que esta examinando no reflejan los estandares con los que esra trabajando: por ejemplo, hay formulas espedficas para Ia determinacion de Ia identidad del individuo usando Ia medida de los huesos y el desarrollo de estos, pero estos esrandares difieren entre grupos culturales/biologicos. Los esrandares utilizados para sacar ciertas medidas estan hechos en base a estudios estadounidenses que no reflejan necesariamente las caractedsticas de Ia poblacion esrudiada. Rodriguez (2004) estudia, por ejemplo, datos espedficos de poblaciones diferentes de Colombia. Estos datos pueden ser mas apropiados para Ia determinacion de identidades/afinidades biologicas en America Latina. La condicion de los huesos es otro factor que puede ayudar con Ia determinacion del tiempo transcurrido despues de Ia muerte de un individuo. Sin embargo, el proceso de tafonomfa, como dicho anteriormente, no esra bien entendido y por eso, el tiempo despues de Ia muerte depende de muchos factores. Normalmente, el antropologo forense ha estudiado antropologfa fisica a nivel de postgrado, tiene experiencia en el anilisis de esqueletos antiguos (i.e., arqueologicos) y entrenamiento y experiencia en Ia Figura 2. Algunas fracturas pueden ser provocadas por dalios creados durante Ia excavaci6n (o viceversa). Un antrop61ogo forense debe tener experiencia con varios tipos de trauma para determinar las diferencias entre trauma pre, peri y postmortem. En este caso, el trauma es el resultado de una bala que roz6 el craneo. determinac dente, por c)Delaco bioarqueo Varios a tener exper y de experie Owsley (19 minar las d tiempo del muerre) pU el trabajo c terramienro logico]. EsQ ciacion del huesos recu Un anrro ner experieJ antropologc familiarizan de trauma 1 y el efecto d enterrados. rando los h1 (e.g., de afi1 de salud di Para los en exhumac antiguas po exhumaciofl cuidado y con ciertos (arqueologfl los enrerran jas, esclavos reflejan de , de tiempos o sin plane o improvisa una generali das sean em impresion d naturales. H en Argenrin El esrudi con el con del context Esto refuw CON GRAM, FERNANDEZ: !ntroducci6n a Ia Antropologia y Arqueologia Forense :tido partos o no, _minaciones tieues que afectan ;; Ia cantidad de las condiciones ladas). El antro.Jeracion que tal ' no reflejan los ::lo: por ejemplo, :eterminacion de Ia medida de los , estos est:indares ::>l6gicos. Los esas medidas estin nidenses que no :risticas de Ia po(}4) estudia, por aciones diferentes ser mas apropia:idades/ afinidades ::>factor que puede =mpo transcurrido :luo. Sin embargo, :ho anteriormente, el tiempo despues acto res. forense ha estule postgrado, tiene _eros antiguos (i.e., " experiencia en Ia sa). Un antrop61ogo fapre, peri y postmortem. determinacion de tipos diferentes de trauma (contudente, por armas de fuego o corto-punzante, etc.). c) De La combinaciOn- osteoarqueologlal bioarqueologfa Varios autores han hablado de Ia importancia de tener experiencia en arqueologia si se es antropologo y de experiencia en antropologia si se es arqueologo. Owsley (1996:22,23) dice que Ia habilidad de Jeterminar las diferencias de fracturas peri (alrededor a! tiempo de Ia muerte) y post-mortem (despues de Ia muerte) puede ser obtenida solo con experiencia en el trabajo con huesos afectados por el proceso de enterramiento y recuperacion [i.e., el ptoceso arqueo16gico]. Esta experiencia en el campo da una apreciaci6n del contexto, que afecta Ia condicion de los huesos recuperados (e.g., fracturas de excavacion). Un antropologo o arqueologo forense debeda tener experiencia en el campo del otro. Es decir, los antropologos que han trabajado en excavaciones, se familiarizan con los metodos de excavacion (y el tipo de trauma que puede ocurrir durante este ptoceso) y el efecto de tipos diferentes de suelos en los huesos enterrados. Tambien, obtienen experiencia comparando los huesos humanos de poblaciones diferentes (e.g., de afinidades biologicas diferentes, situaciones de salud diferente, etc.). Para los arqueologos, Ia experiencia de trabajar en exhumaciones, y el anilisis de huesos fragiles de antiguas poblaciones ayuda con Ia idea de que una exhumacion es un proceso que debe ser hecho con cuidado y documentacion. Ayuda tener familiaridad con ciertos tipos de enterramientos arqueologicos (arqueologia funeraria). En un contexto historico, los enterramientos de personas de clases sociales bajas, esclavos o victimas de plagas o desastres naturales reflejan de alguna manera, los de fosas dandestinas de tiempos recientes; muchas veces hechas con poco o sin planeamiento y respeto, en lugares no sagrados o imptovisados (como zanjas). No obstante, esto es una generalizacion y noes raro que personas asesinadas sean enterradas en cementerios, quiza para dar Ia impresion de que los individuos murieron de causas naturales. Hemos visto estos tipos de enterramientos en Argentina, Kosovo y Bosnia, entre otros. El estudio de los huesos por arqueologos ayuda con el conocimiento de Ia importancia de factores del contexto y el efecto que tienen en los huesos. Esto refuerza la importancia de documentar y comunicar factores que pudieron cambiar la condi- 53 cion de los huesos desde Ia muerte. De hecho, hay algunos profesionales que pueden ser considerados antropologos y arqueologos forenses por sus educacion y experiencia en los dos campos. Skinner et al. (2003) han publicado una lista de las caractedsticas y habilidades ideales del bioarqueologo que trabaja en casos forenses. En realidad, su inventario de destrezas es un ideal y no hay nadie que tenga todo lo que esti en su lista. Lo que es necesario es una educacion y experiencia minima, un conocimiento de lo que es necesario para una investigacion en cualquier caso, los limites personales y el conocimiento de que otros peritos contribuyen en las areas en las que el bioarqueologo necesita ayuda. Algunos autores (e.g., Owsley, 1996; Hunter, 1997; Skinner et al., 2003) hablan de 'bioarqueologos' o 'osteoarqueologos' que implica tener habilidades y entrenamiento en los dos campos: antropologia fisica y arqueologia. Idealmente, estas dos habilidades son el minimo que uno debe tener si hay solo un perito como consultor en un caso forense pero no quiere decir que no necesitari de otto perito, por ejemplo un entomologo o un geologo. Hay dos perspectivas sobre si hay requisitos fijos para ser arqueologo u antropologo forense. Por un !ado, hay genre que solo tiene estudios a nivel de bachillerato en arqueologia o anttopologia pero tienen una rica experiencia en el campo o laboratorio. Este es el caso de Ia mayoda de los latinoamericanos practicantes. Adquieren su experiencia en el ambito forense a Ia hora de hacer investigaciones en sus respectivos paises como Guatemala, Argentina o Peru. Por su experiencia valiosa trabajan para las Naciones Unidas y alrededor del mundo. El hecho de que hayan pocos ptogramas de posrgrados en America Latina en antropologia, arqueologia o con especializacion en Ia rama forense y que los recursos para hacer una maestda o un doctorado en otto pais como estudiante extranjero, en los Estados Unidos por ejemplo, no este siempre disponibles, dificulta su desarrollo ptofesional. Se le pregunto a Clyde Snow en el congreso de Ia ALAF en el 2004 sobre Ia falta de programas y calificaciones academicas en America Latina. Respondi6 diciendo en que el no vacilaria a! tomar uno de los latinoamericanos con los que trabajo en los EEUU para testificar en un caso alii, porque con sus experiencias, en Ia opinion de Snow, son peritos. Por otro !ado, hay antrop6logos/arque6logos que tienen doctorados peto no tienen ni experiencia ni conocimiento del proceso o de las necesidades 54 Cuadernos de Anrropologia particulates de las investigaciones forenses. De he- que se encuentran: cho, este es el caso de Ia mayoria de los practicantes a) El ego del perito en el pasado. Solo en Ia ultima decada es que se ofre- b) El fracaso del perito a Ia hora de confrontar sus limitaciones cen programas forenses en varios paises. Tambien c) Expectativas falsas por parte de las autoridades podemos mencionar que existe el problema de los que comanditaron el peritaje (de lo que uno que tienen una pericia muy espedfica, por ejemplo, puede hacer) los arqueologos que se especializan en un tipo de Una combinacion de estas d) artefacto (e.g., Ia cer:imica), o solo un periodo de En casos de fosas clandestinas o restos humaIa historia (e.g., Edad de Bronce). Ellos pueden ser nos encontrados, especialmente en el pasado, las los expertos en su especializacion, pero para casos autoridades han tenido Ia tendencia de pedir Ia forenses, necesitaran a uno con una experiencia mas ayuda de un patologo. Es cierto que solo los paamplia. tologos pueden certificar una defuncion y hacer En las investigaciones de fosas clandestinas conautopsias. No obstante, en casi todo los casos, no tempor:ineas, las fosas comunes requieren peritos de estan familiarizados con los metodos de excavamultiples disciplinas. En estos casos encontramos cion y muchos de ellos no tienen experiencia en Ia especialistas con experiencia y entrenamiento difeexaminacion de huesos porque su trabajo normal rente trabajando en equipo (e.g., tres arqueologos, es con muertes recientes (y tejido blando). tres antropologos, un fotografo y un polida forense Un perito debe ser sincero sobre sus limitaciopara manejar Ia investigacion, Ia cadena de custodia, nes profesionales y si su participacion en un eley Ia coleccion de Ia evidencia). Estos tipos de investimento de un caso es apropiado o no. En los casos gaciones, como las realizadas en Ia Antigua Yugoslaen lo que hace conclusiones fuera de su pericia o via, Ruanda, Argentina, Guatemala e Irak requieren Ia ciencia ponen en peligro Ia investigacion por de un equipo bastante grande de expertos (mas de dos razones: 10 personas) y permiten una colaboracion entre los 1) La investigacion puede seguir una direccion que tienen experiencia y habilidades diferentes. En basada en conclusiones no fundamentadas. En algunos contextos, como en las investigaciones en casos forenses, el resultado puede hacer Ia diArgentina o Guatemala por sus propios equipos de ferencia en un juicio entre si fue accidente o antropologia forenses, los antropologos hacen entreasesinato, con Ia consecuente condenacion del vistas con testigos y miembros de las familias y las individuo a prision por el resto de su vida o, comunidades de las victimas. Estas entrevistas son peor aun, Ia sentencia de una condenacion a necesarias para recoger informacion ante-mortem de muerte. Existen ejemplos de estas situaciones las vktimas, (que ayuda con Ia identificacion (e.g., de juicios basados en conclusiones de un perito fracturas antemortem, detalles dentales, o sobre Ia inexperto o falso, en pr:icticamente cada pafs. salud que se puede ver en los huesos como anemia, 2) El otro problema es que las conclusiones falsas etc.), e informacion sobre las circunstancias de Ia o demasiado confiadas perpetuan problemas muerte. El antropologo, arqueologo, patologo y Ia con investigaciones en el futuro. La fiscalia polida pueden comparar esta informacion con los quiere adquirir Ia maxima evidencia y el perito resultados de sus ex:imenes para mostrar si Ia inforque hable mds podda ser empleado una y otra macion es consistente o no. Sin embargo, en casos vez aunque los resultados no esten justificados. espedficos - y no de masacres -, estas entrevistas son Esta situacion crea expectativas falsas por parte dirigidas por Ia polida que tiene entrenamiento y de Ia corte, Ia defensa, Ia fiscalia, Ia victima, su mucha experiencia entrevistando. victimario y el publico en general. "Diga todo lo que sabe que tenga relaci6n y La etica en la profesion ni un poquito mas" (Ubelaker y Scammel, 1992: 9 Existen profesionales que practican los dos 201) dice un mantra sobre Ia etica de las conclusiodisciplinas (Ia arqueologia y Ia antropologia) sin nes de un experto en los casos forenses. El ambito medico-legal no permite Ia misma esIa experiencia o entrenamiento debido. En Ia expeculacion que hay en Ia arqueologia o en Ia antroperiencia de uno de los autores (Congram), hay pologia tradicional. Es muy importante que si un muchos peritos que se sienten como expertos en todo. arqueologo o antropologo forense no tiene los requiEsta situacion ocurre por varias razones, entre las sitos pa: culares, se ｰｵ･ｾ＠ Ia mate En confiar Ubelak pleme[ de 'sin cortes Ia dett: tacion de fens Prog antr• Va indivi comf co no• Elun rense cion:; E• dos1 Antr en a1 El Ct: de 'I Inve inve muc: .E llerc dfo: (UC tieren: nas po• car c. Cc de de pc gL :: confrontar sus las autoridades :de lo que uno o restos humael pasado, las cia de pedir Ia (Ue SOJO Jos pauncion y hacer :lo los casos, no -dos de excava=cperiencia en Ia trabajo normal :>lando). e sus limitacio:ion en un eleao. En los casos de su pericia o .'estigacion por ::J. una direccion _amentadas. En .de hacer Ia di·ue accidente o Jndenacion del ) de su vida o, condenacion a =tas situaciones es de un perito llte cada pais. dusiones falsas jan problemas _ro. La fiscalia ncia y el perito ［ｾＮ､ｯ＠ una y otra ::n justificados. ｾ｡ｬｳ＠ por parte ｾ＠ Ia victima, su 3.1. 11ga relaci6n y .cammel, 1992: _e las conclusioes. te Ia misma es3. o en Ia antro:ante que si un tiene los requi- CON GRAM, FERNANDEZ: lntroducci6n a Ia Antropologfa y Arqueologfa Forense sitos para hacer conclusiones sobre estos temas particulares, (e.g., Ia comparacion de muestras de suelos), se puede determinar Ia necesidad de un experto en Ia materia. En el caso de Ia antropologia, esto incluye Ia confianza de ciertas determinaciones. Como dicen Ubelaker y Scammel, tal vez tenga que decirse simplemente 'probablemente' o 'posiblemente' en Iugar de 'sin duda' (1992: 199). Los ciendficos sirven a las cortes en sus areas de pericia solo para ayudar con Ia determinacion de lo que paso, no en Ia interpretacion de los eventos de Ia parte de Ia fiscalia o Ia defensa. Programas para estudiar arqueologia y antropologta forense Varios paises Latinoamericanos tienen cursos individuales pero pocas veces tienen programas completos en antropologia forense y ninguno, del conocimiento de los autores, en arqueologia forense. El unico programa de postgrado de antropologia forense en America Latina esti en Ia Universidad Nacional de Colombia en su sede de Bogoti. En contraste, hay muchos programas en los Estados Unidos. Como Ia arqueologia es una parte de Ia Antropologia en EE. UU casi todos los estudios son en antropologia forense y no en arqueologia forense. El centro mas famoso del pais esti en Ia Universidad de Tennessee en Knoxville que tiene Ia Facilidad de Investigaciones Antropologicas 10 , donde se hacen investigaciones sobre tafonomia con cuerpos recien muertos, donados a Ia Universidad. En el Reino Unido, hay cursos diferentes, bachilleratos y postgrados en las universidades de Bradford, Bournemouth, University College London (UCL) y Dundee en Escosia, entre otros. Canada tiene dos universidades importantes con programas en antropologia forense, en Toronto y Windsor. Viendo el paulatino crecimiento de estas disciplinas, Ia necesidad de su expertise y el in teres mostrado por los estudiantes es facil creer que en un futuro cercano habra mas cursos y programas en Ia region. Consideraciones Finales En muchos paises alrededor el mundo (incluso Costa Rica) hemos visto Ia aplicacion del trabajo de antropologos y arqueologos en casos forenses de muertes individuales. Su participacion e incorporacion formal en las instituciones medico-legales gubernamentales o como Organismos No Guberna- 55 mentales (ONG) esd creciendo. Probablemente, Ia actividad mas comun de antropologos y arqueologos en el campo forense continuan siendo las investigaciones de crimenes en una escala mas grande - de genocidio, crimenes de lesa humanidad, y crimenes de guerra. No obstante bioarqueologos han trabajado en otros tipos de desastres, como los ataques en Nueva York del 11 de septiembre del 2001, en los paises del Sureste asiatica despues del tsunami de diciembre del 2004 o bien despues del Huradn Katrina en Ia costa sur de los EE.UU en el2005. Algunos autores dividen los tipos de investigaciones forenses en dos categorias: los que sirven metas de la justicia; y los de metas humanitarias (Baraybar, et a!. in press; Cordner, 2005; Stover y Shigekane, 2002). En nuestra opinion, esta dicotomfa es una simplificaci6n. La justicia sirve necesidades humanitarias y viceversa. Si una investigaci6n esd bien hecha; sirve para cumplir ambos objetivos: humanitarios y de justicia, porque no son mutuamente excluyentes. Notas Unearthing Evil, Quantum abc [Australian Broadcasting Corporation] television, June 1, 2000. Co pia disponible en: http:/ /www.abc.net.au/ quantum/stories/ s 124137 .htm) 2 International Forensic Cenrre of Excellence for the Investigation of Genocide, (Centro Forense lnternacional de Excelencia para Ia ]nvestigacion del Genocidio), www.inforce.org.uk 3 British Association for Humana Identification (Asociaci6n Britanica para Ia Identificaci6n Humana), www.bahid.org4 4 Los informes del trabajo de EAAF de 1991 hasta 2004, o por pais, estan disponible en su sitio web: www.eaaf.org. 5 Una comisi6n de Ia verdad de las Naciones Unidas (Comisi6n para el Esclarecimiento Hist6rico, CEH) en 1997 inform6 que mas de 200,000 personas han sido asasinados y/o desaparecidos por agendas del gobierno desde 1962, 78 CEH 1999:Conclusi6n, secci6n I, 1-26. 6 http://quiche.net/exhume/fafg.html y http://quiche.net/ exhume/resume.html 7 One grave excavated using archaeological techniques would yield more evidence than several hundred demolished by bulldozers. (Snow et al., 1989: 2) 8 Forensic archaeology is not the " ... straightforward transference of methodology, but rather the application of archaeological theory to forensic circumstance" 9 "Say everything you know that pertains, and not a bit more" I 0 Antropological Research Facility (ARF), tam bien conocido como "Body Farm" ("Ia Granja de Cuerpos") 56 Cuadernos de Amropologia Referencias Bibliograficas of Archaeology, Noruega. Baraybar, J.P., Brasey, V., Zadel, A. (ACCEPTED FOR PUBLICATION) The Need for a Centralised and Humanitarian-Based Approach to Missing Persons in Iraq: an Example from Kosovo. En: International journal of Human Rights, vol. 11. Owsley, D.W (1996). Forensic Anthropology and Boddington, A., Garland, A.N., Janaway, R.C. (1987). Death, Decay and Reconstruction: Approaches to Archaeology and Forensic Science. London: Manchester University Press. humanos. Disponibleen: www.naya.org.ar/congreso2004/ Cordner, S. (2005). The Missing; Resolving the problem of those unaccounted for as a result of armed conflict or internal violence, and assisting their families. En: The Forensic Bulletin, Winter. Disponible en http://www.nifs.com/au/ Publications/Wintero/o202005.pdf. Doretti, M., Fondebrider, L. (2004). Perspectivas y Recomendaciones: Antropologia Forense e investigaciones sobre violaciones derechos humanos. Ponencia presentada en el II Congreso Latinoamericano de Antropologia Forense. Ferllini, R. (2003)."1he development of human rights investigations since 1945". En: Science & justice; journal of the Forensic Science Society, Vol. 43 (4), pp. 219-224. Bioarchaeology at the Smithsonian Institution. En: CRM, No. 10, pp. 21-24. Parra, RC. (2004). lA Antropo/ngfa como Ciencia Forense en el Pent: Una perspectiva desde Ia aplicadOn a los derechos ponencias/roberto_parra.doc Skinner, M., Alempijevic, D., Djuric-Srejic, M. (2003). Guidelines for International Forensic Bio-archaeology Monitors of Mass Grave Exhumations. En: Forensic Science International, 134: pp. 81-92. Skolnick, A.A. (1992). Game's afoot in many lands for forensic scientists investigating most extreme human rights abuses. En: jAMA, The journal of the American Medica/Association, Vo. 268 (5), pp. 579-581. Snow, C.C., Stover, E., Hannibal, K. (1989). Scientists as detectives: investigating human rights. En: Technology Review, Vol. 92 (2), pp. 42-49. Ferllini-Timms, R. (2000). Principios de Arqueologia Forense. San Jose, C.R.: Editorial Universidad Estatal a Distancia. Stover, E., Shigekane, R. (2002). The missing in the Fondebrider, L. (2002). Reflections On The Scientific Documentation Of Human Rights Violations. En: IRRC, Vol. 84 (848), pp. 885891. Disponible en: http:/ /www.icrc.org/Web/ eng/siteengO.nsf/ htmlall/5HVJ7E/$File/irrc_848_Fondebrid clash?. En: R!RC/IRRC, Vol. 84 (848), pp. 845- aftermath of war: When do the needs of victims' families and international war crimes tribunals 866. Ubelaker, D.H. (1996). Forensic Anthropology and the FBI. En: CRM (1 0), pp. 25. Ubelaker, D.H., Scammel, H. (1992). Bones; A Hunter, et al. (1997). Studies in Crime; An Introduction to Forensic Archaeology. London: Routledge Press. Forensic Detective's Casebook. New York: Harper Hunter, J. (2001). Foreword from Archaeology: A Pilgrim in Forensic Archaeology- A Personal View, xxvi. En: Advances in Forensic Taphonomy, New York: CPR Press. Vicente Rodriguez, J. (2003). Dientes y Diversidad Juhl, K. (2005). The Contribution by (Forensic) Archaeologists to Human Rights Investigations of Mass Graves. AmS-NETT 5. Stavanger Museum Paperbacks. Humana; Avances de fa antropologfa dental. Bogod.: Editora Guadalupe. Vicente Rodriguez, J. (2004). LaAntropologia Forense en fa Identijicacion humana. Bogota: Universidad Nacional de Colombia.