МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ ТА НАУКИ УКРАЇНИ ОДЕСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ І. І. МЕЧНИКОВА КАФЕДРА АРХЕОЛОГІЇ, ЕТНОЛОГІЇ ТА ВСЕСВІТНЬОЇ ІСТОРІЇ ЦЕНТР АНТИКОЗНАВСТВА ТА МЕДІЄВІСТИКИ ОДЕСЬКИЙ АРХЕОЛОГІЧНИЙ МУЗЕЙ НАН УКРАЇНИ СТАРОДАВНЄ ПРИЧОРНОМОР’Я Випуск ХIV ОДЕСА ОНУ 2023 УДК 94(100)“-05/17”(08) С773 Рецензенти: С. Б. Сорочан – д.і.н., професор, зав. кафедри історії стародавнього світа та середніх віків ХНУ імені В. Н. Каразіна; О. А. Довгополова – д.філос.н., професор кафедри філософії ОНУ імені І. І. Мечникова. Редакційна колегія: О. М. Луговий – к.і.н., доц., науковий співробітник Центру антикознавства та медієвістики, головний редактор; В. В. Чепіженко – к.і.н., доцент кафедри археології, етнології та всесвітньої історії, керівник Центру антикознавства та медієвістики ОНУ імені І. І. Мечникова, зам. головного редактора; Т. О. Ізбаш-Гоцкан – к.і.н., доц., доцент кафедри археології, етнології та всесвітньої історії, науковий співробітник Центру антикознавства та медієвістики ОНУ імені І. І. Мечникова; В. Г. Кушнір – д.і.н., доц., декан факультету історії та філософії ОНУ імені І. І. Мечникова; І. В. Нємченко – к.і.н., доц., почесний керівник Центру антикознавства та медієвістики; О. В. Сминтина – д.і.н., проф., зав. кафедри археології, етнології та всесвітньої історії ОНУ імені І. І. Мечникова; О. Б. Шевченко – к.і.н., старший науковий співробітник Одеського археологічного музею НАН України. Рекомендовано до друку Вченою радою факультету історії та філософії ОНУ імені І. І. Мечникова. Протокол № 1 від 12 вересня 2023 р. С773 Стародавнє Причорномор’я. Випуск XIV / Голов. ред. О. М. Луговий. – Одеса: Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2023. – 524 с. ISBN 978-617-689-483-4 Збірка «Стародавнє Причорномор’я» складена на основі матеріалів ХIV читань пам’яті П. Й. Каришковського, міжнародної конференції, проведеної ОНУ імені І. І. Мечникова та Одеською Національною науковою бібліотекою 10–12 березня 2023 р. ІSBN 978-617-689-483-4 УДК 94(100)“-05/17”(08) © Колектив авторів, 2023 © Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2023 144 13 14 15 16 17 Стародавнє Причорноморʼя. Вип. ХІV Яневич О.О. Етапи розвитку культури Кукрек в Криму. Археологія. 1987. Т. 58. С. 7-18. Станко 1982, Телегін 1982, Залізняк 2005. Kiosak et al. 2022. Станко В.Н. Типы археологических памятников и локальные культуры в мезолите Северного Причерноморья // МИА. 1972. Т. 7. С. 252-261.Телегін 1982, Залізняк 2005, Biagi, Kiosak 2010, Zaliznyak 2020. Perrin T., Marchand G., Allard P. та ін. Le second Mesolithique d ’Europe occidentale : origine etgradient chronologique (the late Mesolithic of Western Europe: origins and chronological stages) // Annales de la Fondation Fyssen. 2009. Vol. 24. P. 160–177. Г. М. Тощев (Запоріжжя) НЕОЛІТИЧНІ МОГИЛЬНИКИ МАМАЙ-ГОРИ Мамай-Гора – широко відомий в Україні мультикомплексний пам’ятник поблизу с. Велика Знам᾿янка Василівського (за попередньою назвою – Кам᾿янсько-Дніпровського) району Запорізької області. Охоронні розкопки на ньому з 1988 р. проводила археологічна експедиція Запорізького національного університету. За період досліджень тут були виявлені різночасові ґрунтові та курганні могильники, поминально-жертовні комплекси, загальна кількість яких у сукупності становить 1100. Матеріали розкопок за 1988-2008 рр. керівниками експедиції видані у повному обсязі1. Найдавнішими пам’ятниками на височині лівого берега сучасного Каховського водосховища, виступають ґрунтові могильники епохи неоліту. Матеріали 1-го з них наразі опубліковані2. Нагадаємо, що були виявлені 26 поховань, які утворювали 2 ряди і були витягнуті перпендикулярно до русла річок Конка і Дніпро (рис.1). Поховання здійснені в індивідуальних ямах підовальної форми, що знаходилися на різній відстані одне від одного. Кістяки лежали витягнуто на спині, головою на ПдСС або на С. У всіх, за виключенням трьох, виявлено інвентар – підвіски із зубів благородного оленя, буси з раковин або каменя, кремені – пластини або їх уламки, відщепи. В 13 похованнях на кістках похованих, днищі ями або у заповненні помічена вохра. Серед похованих – чоловіки (6), жінки (4), діти (7), дорослі (9). Між похованнями виявлені чотири скупчення охри разом з бусинами і підвісками. Стародавнє Причорноморʼя. Вип. ХІV Рис. 1. Загальний план 1-го неолітичного могильника. 145 146 Стародавнє Причорноморʼя. Вип. ХІV Рис. 2. Верхній горизонт 2-го неолітичного могильника (п. 410 – половецьке). Рис. 3. Нижній горизонт 2-го неолітичного могильника. Стародавнє Причорноморʼя. Вип. ХІV 147 Рис. 4. Вид із заходу дільниці верхнього горизонту 2-го неолітичного могильника. Даний пам’ятник ми розглядаємо як родовий могильник Азово-Дніпровської культури. Так, наприклад, одна з дослідниць цієї культури Н.С. Котова відмічала, що «час існування азово-дніпровської культури охоплював близько 1200 років», і що «її неолітичний період датується приблизно 5100-4350 роками до н. е.3 Пізніше інші автори розглядали її в межах VI – початку V тис. до н.е.4 Виходячи з різних версій датування, ми вважаємо можливим відносити неолітичний могильник Мамай-Гора до першого періоду існування цієї культури5. Другий неолітичний могильник був досліджений у 2019 р. Він виявлений на відстані 140 м на ПдС від першого. Його досліджена площа складає 180 кв. м. Наявні ознаки дозволяють нам припуститися думки про розширення його території по всіх напрямках. У вивчених межах могильника знайдено 91 (100?) поховання. Кістяки виявлені в щільному шарі материкової жовтої глини на глибині 1,3-1,35 м. Контури поховальних ям або траншей не фіксувалися. Певною мірою можна думати про рядове планування за лінією ПЗ-ПдС. Поховані лежали витягнуто на спині, руки покладені вздовж або дещо зігнуті в ліктях, кистями на тазі. У двох випадках 148 Стародавнє Причорноморʼя. Вип. ХІV безпосередньо на кістках дорослого знаходилися черепа дітей. Домінує ПнС та С орієнтування кістяків, З і ПдЗ відмічене в 5 випадках. Відмінностей у похованнях з різним орієнтуванням не помічено. В окремих могилах поруч з кістяками знайдені: абразив з пісковику, зуб бізона6 та кремені (4). Останні знайдені також у шарі між кістяками. Поруч з кістяками в різних місцях відмічені стулки річкових раковин (21). Стулки або їх уламки знайдені також в ґрунті між похованими. Крупинка руди червоного кольору знайдена лише в одному похованні. Зафіксовано 19 випадків безпосереднього накладання одного похованого на інше, змішування кісток від різних кістяків.7 Десять поховань залягали на 10-15 см нижче від тих кістяків, які накривали їх зверху (нижній горизонт). Датування за даними аналізу кісток людини з п. 14, проведеного в Київській радіовуглецевій лабораторії – 6170 ± 70 ВР8 Перший могильник можна співставити за рядом ознак (рядове планування, індивідуальні ями, положення та орієнтування, інвентар, наявність вохри) з відомими пам’ятками цього часу. Другий могильник має ряд відмінностей (відсутність вохри, інвентарю) і розглядається як довготривала колективна усипальниця, більш архаїчна, ніж перший могильник. На даному етапі досліджень вважаємо, що виявлені могильники можна віднести до різних груп неолітичного населення у Нижньому Подніпров’ї. А для більш певних висновків потрібні дані С14 та антропологів. 1 2 3 4 Андрух С.И., Тощев Г.Н. Могильник Мамай-Гора. Кн.1. Запорожье. 1988; Андрух С.И. Могильник Мамай-Гора. Кн. ІІ. Запорожье. 2000; Андрух С.И., Тощев Г.Н. Могильник Мамай-Гора. Кн.ІІІ. Запорожье. 2004; Андрух С.И., Тощев Г.Н. Могильник Мамай-Гора. Кн.ІV. Запорожье. 2009. Toščev G. N. Die neolithische Nekropole Mamaj-Gora im unteren Dneprgebiet // Godišnjak. Knjga/Band XXXIV. Centar za balkanološka ispitivanja. Sarajevo, 2005. S. 21-45; Андрух С.И., Тощев Г.Н. Могильник Мамай-Гора. Кн. ІV. Запорожье. 2009. С. 13-35. Н.С. Котова. Періодизація та хронологія Азово-Дніпровської культури // Археологія. №2. 2003. С. 3-10. Україна: хронологія розвитку. Київ. 2008. Під ред. Толочка П.П та ін. Вид. КВІС. С.129. Стародавнє Причорноморʼя. Вип. ХІV 149 5 Котова Н.С. Неолитизация Украины. Луганск, 2002. С.88, 99. Табл.4; Toščev G. N. Die neolithische Nekropole... S. 36. 6 Визначення О.П. Секерської, за що їй вельми вдячні. 7 Цим і пояснюється різниця у підрахунках кількості похованих. Вирішальне слово тут належить колективу антропологів. 8 Вельми вдячні Н.С. Котовій за сприяння в проведенні аналізу. О. С. Пересунчак (Завалля) АНТРОПОМОРФНА СТАТУЕТКА З ТРИПІЛЬСЬКОГО ПОСЕЛЕННЯ ТОПОЛІ Тополі належить до складу дев’яти поселень спільноти етапу Кукутень А — Трипілля ВІ, зосереджених на території Середнього Побужжя і відомих під назвою «пам’ятки сабатинівського типу» (Рис.1)1. Поселення, яке знаходиться на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області, було відкрито автором в 2003 р.2 Перші розкопки (шурфування) були проведені тут в 2016 р. учасниками Східно-Подільської археологічної експедиції ІА НАНУ під керівництвом В. Рудя3. Пам’ятка локалізована на північному схилі балки, по якій протікає безіменна річка, ліва притока Південного Бугу (на даний час тут знаходиться ставок) та обмежена із заходу глибоким байраком (Хащуватським яром), по якому протікає невеличкий струмок4. Найближчі поселення такого типу: Хащувате–Гірка, знаходиться в 4 км в південному напрямку на лівому березі Південного Бугу та Довгий Яр, Козачий Яр-1, Козачий Яр-2 відповідно за 10–13 км на правому березі цієї ж ріки3. Південна частина поселення (схил) задернована. На ґрунтовій дорозі, що його перетинає, трапляються сліди обмазки та фрагменти кераміки. Більша частина пам’ятки знаходиться на плато і систематично зазнає глибокої оранки. В результаті поверхневого обстеження площі біля 3 га зафіксовано 13 «площадок» у вигляді скупчень обпаленої глини значних розмірів. Під час збору підйомного матеріалу виявлені уламок виробу із жадеїту5, фрагменти власне трипiльськоï кераміки, серед якої були і рештки двох перетинок біноклевидних посудин, так i з домішкою товченої мушлі в тісті. Перелік скорочень Abbreviations АА – Археологический альманах. Донецк. АВУ – Археологічні відкриття в Україні АЗ – Археологические записки Донского археологического общества. АИМ – Археологические исследования в Молдавии. Кишинев, Штиинца. АМА – Античный мир и археология АО – Археологические открытия АПУ – Археологічні пам’ятки України БФ – Боспорский феномен БЧ – Боспорские чтения ВДИ – Вестник древней истории ДАОО – Державний архів Одеської області ДП – Древнее Причерноморье. Одесса. ЖМНП – Журнал Министерства народного просвещения ЗООИД – Записки Одесског о о бще ства истории и древностей ІР НБУВ – Інститут рукопису Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського. КСИА – Краткие сообщения Института археологии АН СССР. М.-Л. МАСП – Материалы по археологии Северного Причерноморья МИА – Материалы и исследования по археологии СССР. Москва; Ленинград: АН СССР. НАРМ – Національний архів Республіки Молдова. ОВ – Одесский вестник СА – Советская археология СП – Стародавнє Причорномор’я. Одеса: ОНУ імені І.І. Мечникова ССПК – Старожитності степового Причорномор’я і Криму. Запоріжжя ACSS – Ancient Civilizations from Scythia to Siberia. BSPF – Bulletin de la Société préhistorique française. Paris. FGH – Die Fragmente der Griechischen Historiker. IOlb – Надписи Ольвии. 1968. IOSPE, I2 (IPE I2) – Latyschev V. Inscriptiones antiquae orae septentrionalis Ponti Euxini Graecae et Latinae. Petropolis, 1916. Vol.1. Ed.2. IPE I2 – Latishev B. 1916. Inscriptiones antigue orae septentrionalis Ponti Euxini Graecae et Latinae. Petropolis SB – Sammelbuch griechischer Urkunden aus Ägypten, begründet im Auftrag der Strassburger Wissenschaftlichen Gesellschaft. SEG – Supplementum epigraphicum Graecum SP – Stratum plus ТЕ – Theatrum europaeum 519 Зміст Contents БІОІСТОРІОГРАФІЯ ТА ІСТОРІЯ ІСТОРИЧНОЇ НАУКИ Дьомін О. Б. Рецензії в контексті персональної наукової історії професора П. Й. Каришковського ....................................................... 5 Левченко Г. С. Публікації з археології на сторінках газети «Одесский вестник» (1820-ті – 1830-ті рр.) ....................................... 11 Сапожников І. В., Айсфельд О.В., Корчемна І.С. Програма ОТІС 1882–1884 років з археолого-історико-етнографічного опису міст і сіл Причорномор’я та Приазов’я.......................................................... 18 Музичко О. Є. Діяльність Ф. І. Успенського в Одесі: питання про школу істориків видатного вченого ................................................... 29 Лиман С. І. Середньовічна історія слов'янських народів у творчості Степана Михайловича Кульбакіна: харківський період його науково-педагогічної діяльності (1904–1919) ........................... 44 Гордієнко Д. С. «Слово о полку Ігоревім» Володимира Перетца в історії української археографії ............................................................ 51 Попова Т. М. «Ідея ритму» в наукової спадщині П.М. Біциллі (до дня пам'яті) ............................................................................................. 65 Налівайко А. О. Джерелознавство cередніх віків в дослідженнях Л. Беркута .............................................................................................. 75 Левченко В. В. Доля археолога: штрихи до біографії В. О. ПораЛеонович (до 80-х роковин від дня смерті) ........................................ 82 Майборода П.А. З історії кафедри стародавнього світу та середніх віків Одеського університету. Частина I. Кафедра історії стародавнього світу в 1934–1941 рр..................................................... 90 Венгер А.Г. Внесок Миколи Ковальського (1929–2006) у вивчення наративних джерел доби пізнього середньовіччя .............................. 102 Степанян К. І. До питання морфології та типології історичних соціокультурних спільностей .............................................................. 108 ПЕРВІСНА ІСТОРІЯ ТА АРХЕОЛОГІЯ Піструіл І. В. Скребки типу «Carenе» верхньопалеолітичного поселення Анетівка ІІ............................................................................ 122 Главенчук А. В. Зображення вагітних жінок в мобільній пластиці на верхньопалеолітичному поселенні Анетівка 2 .............................. 130 Кіосак Д. В. Восьме тисячоліття до н. е. на Півдні України .............. 137 Тощев Г. М. Неолітичні могильники Мамай-Гори ............................ 144 Пересунчак О. С. Антропоморфна статуетка з трипільського поселення Тополі .................................................................................. 149 Бурдо Н. Б. Усатівська культура. 100 років польових досліджень .. 158 520 Іванова С. В. Соціальний та хронологічний аспекти в археології (Буджацька ямна культура)................................................................... 166 Агульніков С. Перехідний період від епохи пізньої бронзи до раннього залізного віку в Пруто-Дністровському межиріччі............ 171 Яцук О. Ю. Типологічне та технологічне розмаїття скляних намистин з високим вмістом міді в Центральній Італії ранньої залізної доби........................................................................................... 175 ЕЛЛІНСЬКА ОЙКУМЕНА ТА АНТИЧНИЙ СВІТ ПІВНІЧНОГО ПРИЧОРНОМОР’Я Туренко В. Е. Образ друга і ворога в архаїчній ліриці ....................... 184 Вар’ян О. О. Nothoi та образ ідеального громадянина у Стародавніх Афінах .............................................................................. 190 Одрін О. В. «Північні греки»: штучний термін чи історикокультурна реальність? .......................................................................... 199 Орлик О. Ю., Демчук С. А. Культ Деметри у грецьких полісах Північного Причорномор'я .................................................................. 207 Самойлова Т. Л. Основні етапи економічного розвитку ОфіуссиТіри ........................................................................................................ 214 Снитко І. О., Гаркуша Н. М. Теменос Борисфена в сакральній історії Ольвійського полісу в архаїчну та ранньокласичну епохи .... 222 Ніколаєв М. І. Хронологічне підґрунтя історії Ольвії IV–I ст. до Р. Х. ................................................................................................... 226 Папанова В. А. Бронзові вироби з приміських садиб Ольвії ............. 234 Зелінський А. Л. Датування візиту птолемеївської військовоморської ескадри до Боспорського царства ....................................... 240 Савельєв О. К., Красножон А. В., Савельєва К. С. Дослідження в південно-західній частині Тіри-Білгорода в 2020–2021 рр. (попередні результати) .......................................................................... 247 PAX ROMANA Баукова А. Ю. Історична гідрогеографія північної частини римської провінції Азія в світлі писемних та нумізматичних джерел .................................................................................................... 257 Кумінова К. А. Образ Індії у «Флоридах» Апулея: історіографія проблеми................................................................................................. 266 Береговий В. Б. Кипріан Карфагенський та питання жінки у ранній церкві Римської імперії ........................................................................ 275 Драгомирецька О. Г., Федорук А. В. Римська спата з могильника біля с. Оселівка: про пізньоантичне озброєння з території Середнього Подністров’я ..................................................................... 279 521 Шевченко О. Б. Дослідження дитячих поховань на прикладі кочових сарматів ................................................................................... 284 НУМІЗМАТИКА ТА СФРАГІСТИКА Ізбаш-Гоцкан Т. О., Колесніченко Є. О. Корпус монет царя Скіла з архіву П. Й. Каришковського .............................................................. 289 Бондаренко А. О., Снитко І. О. Нумізматичні знахідки античного часу з району солоного озера Оджиголь на Херсонщині в контексті початку економічного освоєння ольвіополітами західної частини Гілеї ......................................................................................... 292 Bodzek J., Zając B. Olbian Coins Struck in the 1st century AD Found in Central Europe .................................................................................... 298 Янов Д. М., Корпусова І. В. Фантазійні підробки античних монет в колекції Одеського археологічного музею ......................................... 307 Пивоваров С. В., Калініченко В. А. Нумізматичні та сфрагістичні матеріали з городища другої половини XIV ст. в Зеленій Липі ....... 314 ЦЕНТРАЛЬНА ТА СХІДНА ЄВРОПА ДОБИ СЕРЕДНЬОВІЧЧЯ Луговий О. М. Турріс Прокопія Кесарійського та Тіра в VI ст. ........ 323 Лагодич В. Ю. Війна з аварами імператора Маврикія: до питань хронологічних та географічних меж протистояння ........................... 332 Kolomiets O. O. To the Question of the Peculiarities of the Use of Building Materials in the Temple Architecture of the Middle and Late Byzantium ............................................................................................... 341 Димидюк Д. А. Використання дротиків у Вірменії епохи Баґратидів (кінець ІХ – середина ХІ ст.). ............................................................... 343 Головко О. Б. Свідоцтво католицького місіонера Бруно Кверфуртського про його подорож до Східної Європи (1008 р.)...... 352 Сидоров Г. В. Болгарсько-татарський похід на Константинополь в 1264-1265 рр. та дискусія щодо ролі Ногая в ньому .......................... 363 Ліхтей І. М. До питання про коронацію 1261 року чеського правителя Пршемисла Отакара ІІ ........................................................ 370 Добролюбський А. О. «Присмак тлінності» ....................................... 380 Гулевич В. П. Про виникнення та призначення замку Караул .......... 390 Пилипчук Я. В. Падіння Угорського королівства. Угорщина при Ягеллонах (1490–1526) ......................................................................... 398 Федчук О. Б. Образ Кримського ханства в британській свідомості XVI–XVIII ст. ........................................................................................ 408 522 ЗАХІДНА ЄВРОПА В ЕПОХУ СЕРЕДНІХ ВІКІВ Казакевич Г. М. Зі Скіфії до Скоттії: довге відлуння середньовічної легенди про скіфське походження ірландців ........... 417 Воротняк І. Д., Данилів М. В. Мотиваційні витоки походів вікінгів: дискурс скандинавських джерел ......................................................... 424 Стасюк О. В. Августин проти Робін Гуда: походження милостині та наміри благочинця у творах середньовічних каноністів (XII– XIII ст.) .................................................................................................. 435 Чепіженко В. В. Леді де Моун: поважна вдова та вмілий підприємець ........................................................................................... 443 ЗАХІДНА ЄВРОПА В ЕПОХУ РАННЬОГО МОДЕРНУ Ціватий В. Г. Інституціональна історія дипломатії та комунікативних практик Європи в добу Середньовіччя і Ранньомодерного часу: моделі комунікації, комунікативні технології, особливості міжкультурної комунікації. ......................... 455 Побуцька С. С., Пількевич А. Л. Поява та розвиток нової ідеологічної моделі держави і канонічного права крізь призму ранньої англійської Реформації (1529–1553 рр.) ............................... 463 Демчук С. А. Поняття сучасного у нідерландській культурі першої половини XVI століття ......................................................................... 470 Івченко О. С. Політичні витоки ідеології конституційного роялізму.479 Нємченко І. В. Апологія повстання в політичній творчості Олджернона Сіднея .............................................................................. 485 Грєбцова І. С. Національні мотиви у творчості фламандських майстрів живопису Пітера Брейгеля старшого і Якоба Йорданса .... 489 Тоцький П. М. Варенн 1791 р.: конституційна криза чи уроки моралі? ................................................................................................... 500 In memoriam Нємченко І. В., Луговий О. М., Чепіженко В. В. Андрій Олегович Добролюбський (18 квітня 1949 р. – 28 вересня 2023 р.)................... 513 Красножон А. В. На смерть професора Андрія Добролюбського..... 516 Перелік скорочень ................................................................................. 518