[POSTER]
Un fenómeno de habla muy notorio en el habla de la Ciudad de México es el uso del clíti... more [POSTER]
Un fenómeno de habla muy notorio en el habla de la Ciudad de México es el uso del clítico “le” en contextos donde el hablante intenta ser formal o respetuoso hacia el hablante: “súbale”; cuando intenta exhortar al otro a realizar alguna actividad: “tómele”, “pásele”; o en locuciones interjectivas propias de la Ciudad: “órale”, “ujule”, “rájale”, “chale”, “híjole”.
Al revisar enunciaciones del tipo “Ándale, dame chance de ir al cine” o “Correle a la tienda y trae un kilo de huevo” podemos apreciar, no existe una (co)referencialidad o anáfora del clítico «le» con un objeto en particular. En realidad, se trata de un exhorto o una intensificación de la acción pragmática del verbo. Este fenómeno lo caracterizaré como “le-intensificador”.
Dado que existen dos opciones para el hablante –la ausencia o presencia del le-intensificador–, es un escenario perfecto para realizar un estudio variacionista en el nivel de análisis morfosintáctico.
Partiré de la hipótesis que, en cierta medida, debe haber un grado de estratificación social en la elección de estas dos variantes –posiblemente de orden sociodemográfico– la cual se aceptará o se refutará por medio del análisis estadístico.
Mis datos para este estudio proceden de dos fuentes principales: el «Corpus sociolingüístico de la Ciudad de México» y la red social Twitter. El análisis cuantitativo fue realizado en el lenguaje de computación R donde realicé un test escalonado «step up / step down» para averiguar cuáles son los factores internos que contribuyen a la elección entre una variante y otra del fenómeno «le-intensificador».
Los resultados esperados parten de la idea que si “le-intensificador” es un estratificador social, entonces su uso estará en relación con factores sociodemográficos.
-----
Poster poresentado en el "Coloquio Internacional 'Ecos de Tomás Navarro Tomás'". Facultad de Filosofía y Letras, UNAM. Abril de 2018
El Programa Minimalista, la última etapa del generativismo iniciado por Noam Chomsky, propone que... more El Programa Minimalista, la última etapa del generativismo iniciado por Noam Chomsky, propone que la sintaxis de todas las lenguas del mundo están regidas por una única operación binaria de ensamblaje: la operación Merge. Dicha operación constituye el centro del presupuesto teórico de la “Gramática universal” la cual se ha reducido debido a nuevos datos en neurología, genética y adquisición del lenguaje. Merge está caracterizada como una operación recursiva que “toma dos objetos sintácticos, los fusiona y devuelve un objeto sintáctico nuevo”. ¿Qué tan factible es que dicha operación pueda crear oraciones gramaticales en las lenguas del mundo?, ¿cómo podemos verificar que efectivamente la sintaxis funciona así? Dicho esto, propongo un análisis interpretativo de la operación Merge; es decir, cambiar el marco conceptual desde el lenguaje a la inteligencia artificial para resolver este problema. La idea es crear una analogía entre la mente y la máquina por medio de la “teoría de la modularidad de la mente” para comprobar cómo es que funciona la sintaxis humana por medio de la computación. Con ello, mostraré un modelo elaborado en inteligencia artificial débil el cual simula la operación Merge de manera algorítmica el cual toma dos ítems léxicos y los fusiona en un nuevo objeto sintáctico, de manera recursiva, hasta que genera oraciones gramaticales del español. A manera de corpus, y como simulación del lexicón, utilizo 500 tweets –de la red social Twitter–. Los ítems léxicos de este corpus se aíslan y se procesan en tiempo real para construir oraciones gramaticales en el español por medio de Merge. Lo que se espera es que, conforme a los postulados teóricos del Programa Minimalista, este modelo computacional pueda elaborar sintácticamente oraciones bien formadas. --- Ponencia en el "Coloquio Internacional 'Ecos de Tomás Navarro Tomás'". Facultad de Filosofía y Letras, UNAM. Abril de 2018
[POSTER]
Un fenómeno de habla muy notorio en el habla de la Ciudad de México es el uso del clíti... more [POSTER]
Un fenómeno de habla muy notorio en el habla de la Ciudad de México es el uso del clítico “le” en contextos donde el hablante intenta ser formal o respetuoso hacia el hablante: “súbale”; cuando intenta exhortar al otro a realizar alguna actividad: “tómele”, “pásele”; o en locuciones interjectivas propias de la Ciudad: “órale”, “ujule”, “rájale”, “chale”, “híjole”.
Al revisar enunciaciones del tipo “Ándale, dame chance de ir al cine” o “Correle a la tienda y trae un kilo de huevo” podemos apreciar, no existe una (co)referencialidad o anáfora del clítico «le» con un objeto en particular. En realidad, se trata de un exhorto o una intensificación de la acción pragmática del verbo. Este fenómeno lo caracterizaré como “le-intensificador”.
Dado que existen dos opciones para el hablante –la ausencia o presencia del le-intensificador–, es un escenario perfecto para realizar un estudio variacionista en el nivel de análisis morfosintáctico.
Partiré de la hipótesis que, en cierta medida, debe haber un grado de estratificación social en la elección de estas dos variantes –posiblemente de orden sociodemográfico– la cual se aceptará o se refutará por medio del análisis estadístico.
Mis datos para este estudio proceden de dos fuentes principales: el «Corpus sociolingüístico de la Ciudad de México» y la red social Twitter. El análisis cuantitativo fue realizado en el lenguaje de computación R donde realicé un test escalonado «step up / step down» para averiguar cuáles son los factores internos que contribuyen a la elección entre una variante y otra del fenómeno «le-intensificador».
Los resultados esperados parten de la idea que si “le-intensificador” es un estratificador social, entonces su uso estará en relación con factores sociodemográficos.
-----
Poster poresentado en el "Coloquio Internacional 'Ecos de Tomás Navarro Tomás'". Facultad de Filosofía y Letras, UNAM. Abril de 2018
El Programa Minimalista, la última etapa del generativismo iniciado por Noam Chomsky, propone que... more El Programa Minimalista, la última etapa del generativismo iniciado por Noam Chomsky, propone que la sintaxis de todas las lenguas del mundo están regidas por una única operación binaria de ensamblaje: la operación Merge. Dicha operación constituye el centro del presupuesto teórico de la “Gramática universal” la cual se ha reducido debido a nuevos datos en neurología, genética y adquisición del lenguaje. Merge está caracterizada como una operación recursiva que “toma dos objetos sintácticos, los fusiona y devuelve un objeto sintáctico nuevo”. ¿Qué tan factible es que dicha operación pueda crear oraciones gramaticales en las lenguas del mundo?, ¿cómo podemos verificar que efectivamente la sintaxis funciona así? Dicho esto, propongo un análisis interpretativo de la operación Merge; es decir, cambiar el marco conceptual desde el lenguaje a la inteligencia artificial para resolver este problema. La idea es crear una analogía entre la mente y la máquina por medio de la “teoría de la modularidad de la mente” para comprobar cómo es que funciona la sintaxis humana por medio de la computación. Con ello, mostraré un modelo elaborado en inteligencia artificial débil el cual simula la operación Merge de manera algorítmica el cual toma dos ítems léxicos y los fusiona en un nuevo objeto sintáctico, de manera recursiva, hasta que genera oraciones gramaticales del español. A manera de corpus, y como simulación del lexicón, utilizo 500 tweets –de la red social Twitter–. Los ítems léxicos de este corpus se aíslan y se procesan en tiempo real para construir oraciones gramaticales en el español por medio de Merge. Lo que se espera es que, conforme a los postulados teóricos del Programa Minimalista, este modelo computacional pueda elaborar sintácticamente oraciones bien formadas. --- Ponencia en el "Coloquio Internacional 'Ecos de Tomás Navarro Tomás'". Facultad de Filosofía y Letras, UNAM. Abril de 2018
Uploads
Un fenómeno de habla muy notorio en el habla de la Ciudad de México es el uso del clítico “le” en contextos donde el hablante intenta ser formal o respetuoso hacia el hablante: “súbale”; cuando intenta exhortar al otro a realizar alguna actividad: “tómele”, “pásele”; o en locuciones interjectivas propias de la Ciudad: “órale”, “ujule”, “rájale”, “chale”, “híjole”.
Al revisar enunciaciones del tipo “Ándale, dame chance de ir al cine” o “Correle a la tienda y trae un kilo de huevo” podemos apreciar, no existe una (co)referencialidad o anáfora del clítico «le» con un objeto en particular. En realidad, se trata de un exhorto o una intensificación de la acción pragmática del verbo. Este fenómeno lo caracterizaré como “le-intensificador”.
Dado que existen dos opciones para el hablante –la ausencia o presencia del le-intensificador–, es un escenario perfecto para realizar un estudio variacionista en el nivel de análisis morfosintáctico.
Partiré de la hipótesis que, en cierta medida, debe haber un grado de estratificación social en la elección de estas dos variantes –posiblemente de orden sociodemográfico– la cual se aceptará o se refutará por medio del análisis estadístico.
Mis datos para este estudio proceden de dos fuentes principales: el «Corpus sociolingüístico de la Ciudad de México» y la red social Twitter. El análisis cuantitativo fue realizado en el lenguaje de computación R donde realicé un test escalonado «step up / step down» para averiguar cuáles son los factores internos que contribuyen a la elección entre una variante y otra del fenómeno «le-intensificador».
Los resultados esperados parten de la idea que si “le-intensificador” es un estratificador social, entonces su uso estará en relación con factores sociodemográficos.
-----
Poster poresentado en el "Coloquio Internacional 'Ecos de Tomás Navarro Tomás'". Facultad de Filosofía y Letras, UNAM. Abril de 2018
Dicha operación constituye el centro del presupuesto teórico de la “Gramática universal” la cual se ha reducido debido a nuevos datos en neurología, genética y adquisición del lenguaje. Merge está caracterizada como una operación recursiva que “toma dos objetos sintácticos, los fusiona y devuelve un objeto sintáctico nuevo”.
¿Qué tan factible es que dicha operación pueda crear oraciones gramaticales en las lenguas del mundo?, ¿cómo podemos verificar que efectivamente la sintaxis funciona así?
Dicho esto, propongo un análisis interpretativo de la operación Merge; es decir, cambiar el marco conceptual desde el lenguaje a la inteligencia artificial para resolver este problema. La idea es crear una analogía entre la mente y la máquina por medio de la “teoría de la modularidad de la mente” para comprobar cómo es que funciona la sintaxis humana por medio de la computación. Con ello, mostraré un modelo elaborado en inteligencia artificial débil el cual simula la operación Merge de manera algorítmica el cual toma dos ítems léxicos y los fusiona en un nuevo objeto sintáctico, de manera recursiva, hasta que genera oraciones gramaticales del español.
A manera de corpus, y como simulación del lexicón, utilizo 500 tweets –de la red social Twitter–. Los ítems léxicos de este corpus se aíslan y se procesan en tiempo real para construir oraciones gramaticales en el español por medio de Merge.
Lo que se espera es que, conforme a los postulados teóricos del Programa Minimalista, este modelo computacional pueda elaborar sintácticamente oraciones bien formadas.
---
Ponencia en el "Coloquio Internacional 'Ecos de Tomás Navarro Tomás'". Facultad de Filosofía y Letras, UNAM. Abril de 2018
Un fenómeno de habla muy notorio en el habla de la Ciudad de México es el uso del clítico “le” en contextos donde el hablante intenta ser formal o respetuoso hacia el hablante: “súbale”; cuando intenta exhortar al otro a realizar alguna actividad: “tómele”, “pásele”; o en locuciones interjectivas propias de la Ciudad: “órale”, “ujule”, “rájale”, “chale”, “híjole”.
Al revisar enunciaciones del tipo “Ándale, dame chance de ir al cine” o “Correle a la tienda y trae un kilo de huevo” podemos apreciar, no existe una (co)referencialidad o anáfora del clítico «le» con un objeto en particular. En realidad, se trata de un exhorto o una intensificación de la acción pragmática del verbo. Este fenómeno lo caracterizaré como “le-intensificador”.
Dado que existen dos opciones para el hablante –la ausencia o presencia del le-intensificador–, es un escenario perfecto para realizar un estudio variacionista en el nivel de análisis morfosintáctico.
Partiré de la hipótesis que, en cierta medida, debe haber un grado de estratificación social en la elección de estas dos variantes –posiblemente de orden sociodemográfico– la cual se aceptará o se refutará por medio del análisis estadístico.
Mis datos para este estudio proceden de dos fuentes principales: el «Corpus sociolingüístico de la Ciudad de México» y la red social Twitter. El análisis cuantitativo fue realizado en el lenguaje de computación R donde realicé un test escalonado «step up / step down» para averiguar cuáles son los factores internos que contribuyen a la elección entre una variante y otra del fenómeno «le-intensificador».
Los resultados esperados parten de la idea que si “le-intensificador” es un estratificador social, entonces su uso estará en relación con factores sociodemográficos.
-----
Poster poresentado en el "Coloquio Internacional 'Ecos de Tomás Navarro Tomás'". Facultad de Filosofía y Letras, UNAM. Abril de 2018
Dicha operación constituye el centro del presupuesto teórico de la “Gramática universal” la cual se ha reducido debido a nuevos datos en neurología, genética y adquisición del lenguaje. Merge está caracterizada como una operación recursiva que “toma dos objetos sintácticos, los fusiona y devuelve un objeto sintáctico nuevo”.
¿Qué tan factible es que dicha operación pueda crear oraciones gramaticales en las lenguas del mundo?, ¿cómo podemos verificar que efectivamente la sintaxis funciona así?
Dicho esto, propongo un análisis interpretativo de la operación Merge; es decir, cambiar el marco conceptual desde el lenguaje a la inteligencia artificial para resolver este problema. La idea es crear una analogía entre la mente y la máquina por medio de la “teoría de la modularidad de la mente” para comprobar cómo es que funciona la sintaxis humana por medio de la computación. Con ello, mostraré un modelo elaborado en inteligencia artificial débil el cual simula la operación Merge de manera algorítmica el cual toma dos ítems léxicos y los fusiona en un nuevo objeto sintáctico, de manera recursiva, hasta que genera oraciones gramaticales del español.
A manera de corpus, y como simulación del lexicón, utilizo 500 tweets –de la red social Twitter–. Los ítems léxicos de este corpus se aíslan y se procesan en tiempo real para construir oraciones gramaticales en el español por medio de Merge.
Lo que se espera es que, conforme a los postulados teóricos del Programa Minimalista, este modelo computacional pueda elaborar sintácticamente oraciones bien formadas.
---
Ponencia en el "Coloquio Internacional 'Ecos de Tomás Navarro Tomás'". Facultad de Filosofía y Letras, UNAM. Abril de 2018