Sarbanes-Oxley Act: Skillnad mellan sidversioner
Innehåll som raderades Innehåll som lades till
m flyttar enligt Wikipedia:Problematiska kategorier med AWB |
m Flyttade stycket som förklarar vad "Sarbanes-Oxley Act" är/gör så att det ligger först + ett par smärre förtydliganden och/eller språkkorrigeringar. |
||
Rad 1:
'''Sarbanes-Oxley Act''' är en amerikansk lag, ibland även
'''Sarbanes-Oxley Act''' godkändes av [[President]] [[George W. Bush|George Bush]] den [[30 juli]] [[2002]] och blev sedan även godkänd strax därefter även av den [[USA|amerikanska]] [[kongressen]]. Den har fått sitt namn från sina två upphovsmän; [[Paul Sarbanes]], senator för staten Maryland och [[Michael Oxley]], medlem av [[USA]]:s [[USA:s kongress|kongress]] för det [[Republikanska partiet]]. Lagen kallas ofta i talspråk för ''SOX'' eller ''SarBox''▼
▲
Sarbanes-Oxley Act kom till som en reaktion på de stora företagskonkurser som skakade amerikanskt näringsliv runt millennieskiftet. Den mest kända konkursen var energibolaget [[Enron]]s konkurs hösten [[2001]] när ett stort antal anställda förlorade sina inbetalade pensionsbesparingar och aktieägarna förlorade sina investerade pengar. Detta var dock inte det enda exemplet utan även telekombolaget [[Worldcom]], [[Tyco International]], [[Adelphia Communications Corporation|Adelphia]] och italienska mejerikoncernen [[Parmalat]] kan nämnas.▼
▲Sarbanes-Oxley Act kom till som en reaktion på de stora företagskonkurser som skakade amerikanskt näringsliv runt millennieskiftet. Den mest kända konkursen var energibolaget [[Enron]]s konkurs hösten [[2001]] när ett stort antal anställda förlorade sina inbetalade pensionsbesparingar och aktieägarna förlorade sina investerade pengar. Detta var dock inte det enda exemplet utan även telekombolaget [[Worldcom]], [[Tyco International]], [[Adelphia Communications Corporation|Adelphia]] och italienska mejerikoncernen [[Parmalat]] kan nämnas.
▲Sarbanes-Oxley Act, även ibland med tilläggen 302 och/eller 404 (benämner olika paragrafer i lagtexten och de som har störst påverkan för de bolag som omfattas av Sarbanes-Oxley Act) syftar till att stärka den interna kontrollen över den finansiella rapporteringen. Detta innebär helt enkelt att det ska vara svårare att bedra de intressenter som finns i bolaget och på ett eller annat sätt har investerat pengar i det, genom till exempel bedrägerier, felaktig information till aktieägare och investerare. Detta sker även genom test av bolagets [[intern kontroll|interna kontroll]].
Vad är det som gör att investerare, anställda med flera intressenter kan förvänta sig att ett bolag som blivit ''compliant'' är en mer säker investering än ett bolag som inte blivit ''compliant''? Det finns flera anledningar, en av dessa är ''Section 203'', dvs paragraf 203, som ställer kravet att de externa påskrivande revisorerna ska bytas ut åtminstone vart femte år.
| |||