Somepeplle7
Archiwum: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Hej. Ponieważ jesteś jednym z głównych autorów obecnej wersji ww. propozycji zalecenia, zawiadamiam Cię że przeniosłem ww. stronę do archiwum. Biorąc pod uwagę, że ostatnie merytoryczne edycje na ww. stronie to 2010 r. przyjmuję, że obecnie nie ma osób zainteresowanych opracowaniem i wdrożeniem ww. propozycji. Gdybyś chciał powrócić do tematu, po prostu odwróć moje zmiany. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 07:53, 9 lip 2017 (CEST)
Odp.Pyta.pl
edytujMam odrębne zdanie. Oprócz autora, który bronił hasła i próbował na siłę udowodnić jego ency, oraz w pewnym monecie Ciebie nikt nie podawał realnych argumentów co do ency hasła. A podejmowanie decyzji w Poczekalni nie jest liczeniem głosów za i przeciw. Polega na ocenie hasła i braniu pod uwagę głosów w dyskusji. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 21:50, 16 sie 2017 (CEST)
Artykuł został usunięty zgodnie z regulaminem: nie wykazano encyklopedyczności a kanał był poza jakimikolwiek rankingami popularności. Konsensus nie oznacza jednomyślności. Andrzej19 (@) 13:59, 19 sie 2017 (CEST)
Oznaczanie wandalizmów jako wersji przejrzanej
edytujDlaczego oznaczasz wandalizmy https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=GNU_Lesser_General_Public_License&diff=prev&oldid=50120400 jako przejrzane?
Blokada
edytujPonieważ checkuser potwierdził podejrzenie, że używasz drugiego konta o nazwie Anonim WX, łamiąc zasady wyrażone w WP:Pacynka, w szczególności dotyczące udziału w tych samych dyskusjach, a ponadto z obu tych kont oddałeś głos w głosowaniu do KA, Twoje konto zostało zablokowane na pół roku, a konto pacynki bezterminowo. Gytha (dyskusja) 15:32, 11 wrz 2017 (CEST)
Witaj. W ww. sprawie, w której byłeś wnioskodawcą, Komitet wydał decyzję. W imieniu Komitetu, Ented (dyskusja) 00:25, 2 paź 2017 (CEST)
Witaj. Komitet Arbitrażowy po rozpoznaniu sprawy (3/2017) KamStak23 – Gytha, w której byłeś wnioskodawcą, wydał werdykt. W imieniu KA, Ented (dyskusja) 22:41, 18 paź 2017 (CEST)
- Informuję jednocześnie, że w związku z werdyktem dokonałem restartu blokady Twojego konta. Ented (dyskusja) 22:56, 18 paź 2017 (CEST)
 | Stworzony przez Ciebie artykuł Extraliga słowacka w piłce nożnej (2006/2007)/Wyniki spotkań został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Zmiana nazwy
edytujHej! O zmianie nazwy użytkownika warto poinformować na WP:TO, taki zwyczaj dla użytkowników z długim stażem i dużą liczbą edycji. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 23:04, 19 cze 2018 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Radosław Kolanek został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Siatkówka na siedząco w Polsce został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Michaś został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 11:17, 9 lip 2020 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Turniej o Puchar Ziemi Radomskiej 2002 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
DNU: Cezar Białystok
edytuj|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Cezar Białystok został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Stanisław Bochyński został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Kategoryzowanie potomków szlachty
edytujWitam serdecznie. Na Wikipedii toczy się dyskusja dyskryminująca środowisko szlacheckie, mająca na celu usunięcie informacji czy kategorii dotyczących szlachectwa z biografii poszczególnych osób, które żyją w czasach obecnych. Zapraszam do dyskusji, aby nie doszło do tych zmian!
Rozdział: "Kategoryzowanie wg "herbów". Link: [9] Guccee (dyskusja) 21:32, 31 maj 2023 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Premier League (1992/1993) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- aktualizacja
- przypisy
- weryfikowalność
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Paradygmaty (dyskusja) 09:42, 18 cze 2024 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Skoki narciarskie 2004 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |