BR112020001585A2

BR112020001585A2 - usos de uma composição e método para controlar plantas prejudiciais em uma cultura de campo tolerante a glufosinato

Info

Publication number: BR112020001585A2
Application number: BR112020001585-7A
Authority: BR
Inventors: Roland Deckwer; Lothar LORENTZ; Arlene Grace Cotie; Ralph Dale Bagwell
Original assignee: Basf Se
Priority date: 2017-07-27
Filing date: 2018-06-20
Publication date: 2020-08-11
Also published as: UY37785A; WO2019020283A1; CA3069815A1; US20210127681A1; AU2018308563B2; AR112212A1; MX2020000971A; AU2018308563A1; AU2024202055A1

Abstract

A presente invenção principalmente se refere ao uso de composições que compreendem L-glufosinato e/ou sais do mesmo em uma cultura de campo tolerante a glufosinato em aplicação foliar, em que as composições contêm menos que 5 mol.-% de D-glufosinato e/ou sais do mesmo, com base na quantidade total de L-glufosinato e sais do mesmo, sob certas condições ambientais para atingir um aumento no controle de plantas prejudiciais e/ou uma redução de fitotoxicidade na cultura de campo tolerante. A presente invenção também se refere a métodos concordantes de tratamento de uma cultura de campo tolerante com uso das composições mencionadas.

Description

“USOS DE UMA COMPOSIÇÃO E MÉTODO PARA CONTROLAR PLANTAS PREJUDICIAIS EM UMA CULTURA DE CAMPO TOLERANTE A GLUFOSINATO”

[001] A presente invenção principalmente se refere ao uso de composições que compreendem L-glufosinato e/ou sais do mesmo em uma cultura de campo tolerante a glufosinato em aplicação foliar, em que as composições contêm menos que 5 mol.-% de D-glufosinato e/ou sais do mesmo, com base na quantidade total de L-glufosinato e sais do mesmo, sob certas condições ambientais para atingir um aumento no controle de plantas prejudiciais e/ou uma redução de fitotoxicidade na cultura de campo tolerante.

A presente invenção também se refere de acordo com métodos de tratamento de uma cultura de campo tolerante que usa as composições mencionadas.

[002] O documento no US 4.168.963 descreve compostos que contêm fósforo com atividade herbicida, dos quais fosfinotricina (ácido (D, L)-2- amino-4-[hidroxi(metil)fosfinil] butanoico, nome comum: glufosinato) está comercialmente disponível como sal monoamônico e é usado como herbicida foliar.

[003] Glufosinato pode ser empregado para controle de broto e o controle de ervas daninhas em fruticultura e viticultura, em plantações, em horticultura antes de semeadura ou transplantação, antes de semeadura direta de maís, soja, algodão, canola, beterrabas, milho doce, cereais, arroz e também em terra não cultivada, tais como estradas e trilhos ferroviários.

[004] O documento no US 4.265.654 ensina que glufosinato e seus sais metálicos podem ser usados como agentes de controle de ervas daninhas e vegetação perenes, e que o L-isômero é duas vezes mais eficaz que o ácido racêmico.

[005] O documento no WO 2016/180755 A1 revela combinações de herbicida que compreendem (i) L-glufosinato e/ou sais do mesmo e (ii)

indaziflam para uso como reguladores de crescimento vegetal e para controle de plantas prejudiciais ou crescimento vegetal indesejado.

[006] A partir do documento no US 5.646.024 um processo para a proteção de culturas modificadas geneticamente é conhecido, ou seja, o uso seletivo de glufosinato para controle de ervas daninhas em culturas de plantas úteis, que foram feitas resistentes por tecnologia genética.

[007] Os documentos no US 6.677.276 B1, US 6.723.681 B1, US

8.772.199 B2, US 7.105.470 B1, US 8.338.332 B1 e US 8.614.166 B2 revelam métodos de controle de plantas prejudiciais em culturas de colza oleaginosa, cereal, maís, soja ou algodão, beterrabas e arroz tolerantes a glufosinato, pela aplicação de certas combinações de glufosinato com outros herbicidas.

[008] Plantas de cultura tolerantes a glufosinato tipicamente têm um gene pat ou bar gene que codifica para produção da enzima fosfinotricina acetiltransferase (PAT) (gene pat e gene bar gene são muito similares). A enzima PAT em plantas de cultura tolerantes desintoxica o composto L- glufosinato herbicidamente ativo (um inibidor irreversível da atividade de glutamina sintetase) por acetilação no composto N-acetil-L-glufosinato herbicidamente ativo correspondente, de tal modo que a planta de cultura é tolerante, ou seja, exibe resistência, a L-glufosinato.

[009] Planta 2016, 243, 925-233 relata que a resistência a glufosinato é proporcional à expressão e atividade de fosfinotricina acetiltransferase em algodão LibertyLink® e WideStrike®.

[010] Em suas aplicações, agentes de proteção herbicida a culturas (herbicidas) como glufosinato racêmico e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo para controle de plantas prejudiciais ou vegetação indesejada, sob certas condições ambientais ainda têm algumas desvantagens, por exemplo (a) que a seletividade de herbicidas em culturas de campo tolerantes é menor do que desejado, de modo que causa dano indesejado (ou seja, fitotoxicidade) e/ou rendimentos de colheita reduzidos indesejados das ditas culturas de campo, (b) que a atividade herbicida contra plantas prejudiciais ou vegetação indesejada não é alta o suficiente, (c) que a quantidade (taxa de dose) de herbicida necessária para atingir controle suficiente de plantas prejudiciais ou vegetação indesejada é muito alta.

[011] No geral, o perfil de atividade herbicida sob certas condições ambientais de glufosinato racêmico e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo, ou seja, um ou mais dos aspectos acima (a), (b) e/ou (c), ainda permite algum aprimoramento.

[012] Surpreendentemente, foi descoberto que certas composições conforme definidas e usados no contexto da presente invenção exibem o perfil de atividade herbicida desejado e são capazes de controlar plantas prejudiciais ou vegetação indesejada em uma maneira mais eficaz e mais eficiente, e ao mesmo tempo causa menos dano indesejado (ou seja, menos fitotoxicidade) e/ou rendimentos de colheita reduzidos indesejados de cultura de campo tolerante a glufosinatos.

[013] A presente invenção principalmente se refere ao uso de uma composição que compreende uma quantidade eficaz como herbicida de L- glufosinato e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo em uma cultura de campo tolerante a glufosinato, em que a composição contém menos que 5 mol.-% de D-glufosinato e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo, com base na quantidade total de L-glufosinato e sais do mesmo, para atingir: (i) um aumento no controle de plantas prejudiciais, em comparação ao dobro da quantidade molar de glufosinato racêmico e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo, e/ou (ii) uma redução de fitotoxicidade, em particular de clorose e/ou crescimento retardado, causada à cultura de campo tolerante a glufosinato, em comparação à mesma quantidade molar de glufosinato racêmico e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo, em que a composição é usada em aplicação foliar em uma temperatura ambiente de 18 ºC ou acima, preferencialmente de 21 ºC ou acima, e mais preferencialmente de 24 ºC ou acima, em cada exemplo quando medida 2 m acima do chão.

[014] Foi descoberto que o perfil de atividade herbicida de glufosinato racêmico e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo pode ser aprimorado quando uma composição conforme definida no contexto da presente invenção é usada sob as condições ambientais definidas no presente documento, em particular as desvantagens de um, dois ou todos os aspectos (a), (b) e/ou (c) mencionados acima.

[015] A aplicação de composições conforme definido e usado no contexto da presente invenção permite causar menos lesão, ou seja, minimiza lesão, em cultura de campo tolerante a glufosinato em comparação a glufosinato racêmico e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo.

Portanto, as composições conforme definido e usado no contexto da presente invenção resultam em menos dano indesejado (ou seja, fitotoxicidade) e/ou rendimentos de colheita reduzidos indesejados de cultura de campo tolerante a glufosinatos sob as condições ambientais definidas no presente documento, em particular menos clorose e/ou crescimento retardado, em comparação a glufosinato racêmico e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo (aspecto (a) mencionado acima).

[016] Clorose ou também chamada lavagem ou exposição rápida após um tratamento com glufosinato se tornar visível dentro de poucos (até 5) dias após tratamento com glufosinato como descoloração do campo intercostal nas folhas tratadas de culturas tolerantes a glufosinato como canola, milho, soja e algodão. A cor dos campos intercostais tratados pode variar de amarelo esverdeado a amarelado às vezes até se transformando em uma leve cor bronzeada e aparecer em casos mais severos sobre a folha inteira. Folhas que se desenvolvem recentemente após o tratamento com glufosinato não mostram esse efeito.

[017] Crescimento retardado em uma planta de cultura após tratamento com glufosinato torna-se visível como reduzido, desacelerado e/ou crescimento mais compacto da planta de cultura comparado a uma planta não tratada cultivada sob as mesmas condições. Esse efeito é também visível muitas semanas após o tratamento com herbicida conforme plantas menores em geral comparadas a plantas não tratadas crescem sob as mesmas condições.

[018] As composições conforme definido e usado no contexto da presente invenção também mostram atividade herbicida notavelmente maior / mais forte que glufosinato racêmico e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo (consultar aspecto acima mencionado (b)), em particular sob as condições ambientais definidas no presente documento.

[019] As composições conforme definido e usado no contexto da presente invenção também permitem a taxa de aplicação (taxa de dose) necessária para atingir controle suficiente de plantas prejudiciais ou vegetação indesejada a serem reduzidas em comparação a glufosinato racêmico e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo (aspecto (c) mencionado acima), em particular sob as condições ambientais definidas no presente documento.

[020] Se as composições conforme definido e usado no contexto da presente invenção são aplicadas às partes verdes (aplicação foliar) das plantas prejudiciais ou plantas indesejadas, crescimento da mesma forma para drasticamente muito pouco tempo após o tratamento; tipicamente, elas morrem completamente após um certo tempo, para que nessa maneira competição pelas ervas daninhas, que são prejudiciais às culturas de campo, seja eliminada em uma maneira sustentada.

[021] Os efeitos observados com uso das composições conforme definido e usado no contexto da presente invenção permitem uma ação herbicida mais potente (em particular uma atividade herbicida inicial mais alta / mais forte), um período de atividade herbicida estendido e/ou um número reduzido de aplicações individuais necessárias e - como um resultado – sistemas de controle de erva daninha mais vantajoso tanto de um ponto de vista econômico quanto biológico.

[022] No geral, quando as composições conforme definido e usado no contexto da presente invenção são empregadas taxas de aplicação podem ser reduzidas, a ação herbicida pode ocorrer mais rapidamente, as plantas prejudiciais podem ser controladas melhor embora com uso de apenas uma, ou poucas, aplicações.

[023] Conforme usado no presente documento, plantas “tolerantes a glufosinato” são plantas que são tolerantes à aplicação de herbicidas de glufosinato.

[024] Em uma realização, plantas tolerantes a glufosinato são plantas que compreendem e expressam um gene que compreende os seguintes fragmentos de DNA operacionalmente ligados: a) um promotor expressável de planta; b) uma região de DNA que codifica uma proteína com atividade de fosfinotricina acetiltransferase; e c) opcionalmente, uma terminação de transcrição e região de poliadenilação funcional em células de plantas.

[025] O gene pode adicionalmente compreender elementos adicionais, tais como uma região 5’ não traduzida ou sequência líder.

[026] Um teste enzimático para ensaio de atividade de fosfinotricina acetiltransferase é descrito por exemplo no documento no WO

87/05629 ou na página 2517 em De Block et al., The EMBO Journal 1987, Vol.

6 no. 9, 2513 a 2518 (incorporado no presente documento a título de referência).

[027] No contexto da presente invenção, referência é feita às seguintes sequências: SEQ ID no 1: sequência de aminoácidos da proteína BAR de Streptomyces hygroscopicus; SEQ ID no 2: sequência de aminoácidos da proteína BAR variante descrita no documento no WO87/05629; SEQ ID no 3: sequência de aminoácidos da proteína PAT de Streptomyces viridichromogenes; SEQ ID no 4: sequência de nucleotídeos da região de codificação bar de S. hygroscopicus (com códon de iniciação ATG); SEQ ID no 5: sequência de nucleotídeos da região de codificação bar variante descrita no documento no WO87/05629; SEQ ID no 6: sequência de nucleotídeos da região de codificação pat de S. virdochromogenes (com códon de iniciação ATG); SEQ ID no 7: sequência de nucleotídeos da região de codificação sintética pat descrita no documento no US 5.276.268.

[028] SEQ ID no 1: proteína BAR

[029] SEQ ID no 2: proteína BAR*

[030] SEQ ID no 3: proteína PAT

[031] SEQ ID no 4: nucleotídeo de BAR

[032] SEQ ID no 5: nucleotídeo de BAR*

[033] SEQ ID no 6: Pat

[034] SEQ ID no 7: Pat sintético

[035] Em uma realização particular, plantas tolerantes a glufosinato são plantas que compreendem e expressam um gene que compreende os seguintes fragmentos de DNA operacionalmente ligados: a) um promotor expressável de planta; b) uma região de DNA que codifica uma proteína com atividade de fosfinotricina acetiltransferase que compreende uma sequência de aminoácidos que tem pelo menos 90% ou pelo menos 91%, ou pelo menos 92%, ou pelo menos 93%, ou pelo menos 94%, ou pelo menos 95%, ou pelo menos 96%, ou pelo menos 97%, ou pelo menos 98%, ou pelo menos 99% de identidade de sequência ou é idêntica aos aminoácidos da SEQ ID no 1 (proteína BAR de Streptomyces hygroscopicus); e c) opcionalmente, uma terminação de transcrição e região de poliadenilação funcional em células de planta.

[036] Em outra realização, plantas tolerantes a glufosinato são plantas que compreendem e expressam um gene que compreende os seguintes fragmentos de DNA operacionalmente ligados: a) um promotor expressável de planta; b) uma região de DNA que codifica uma proteína com atividade de fosfinotricina acetiltransferase que compreende os aminoácidos de SEQ ID no 2 (proteína BAR variante descrita no documento no WO 87/05629); e c) opcionalmente, uma terminação de transcrição e região de poliadenilação funcional em células de planta.

[037] Em ainda outra realização, plantas tolerantes a glufosinato são plantas que compreendem e expressam um gene que compreende os seguintes fragmentos de DNA operacionalmente ligados: a) um promotor expressável de planta; b) uma região de DNA que codifica uma proteína com atividade de fosfinotricina acetiltransferase que compreende uma sequência de aminoácidos que tem pelo menos 90% ou pelo menos 91%, ou pelo menos 92%, ou pelo menos 93%, ou pelo menos 94%, ou pelo menos 95%, ou pelo menos 96%, ou pelo menos 97%, ou pelo menos 98%, ou pelo menos 99% de identidade de sequência ou é idêntica aos aminoácidos da SEQ ID no 3 (proteína PAT de Streptomyces viridichromogenes); e c) opcionalmente, uma terminação de transcrição e região de poliadenilação funcional em células de planta.

[038] Em ainda outra realização, plantas tolerantes a glufosinato são plantas que compreendem e expressam um gene que compreende os seguintes fragmentos de DNA operacionalmente ligados: a) um promotor expressável de planta; b) uma região de DNA que codifica uma proteína com atividade de fosfinotricina acetiltransferase, sendo que a dita região de DNA compreende uma sequência de nucleotídeos que tem pelo menos 90% ou pelo menos 91%, ou pelo menos 92%, ou pelo menos 93%, ou pelo menos 94%, ou pelo menos 95%, ou pelo menos 96%, ou pelo menos 97%, ou pelo menos 98%, ou pelo menos 99% de identidade de sequência ou é idêntica à sequência de nucleotídeos de SEQ ID no 4 (região de codificação bar de S. hygroscopicus); e c) opcionalmente, uma terminação de transcrição e região de poliadenilação funcional em células de planta.

[039] Em uma realização particular, plantas tolerantes a glufosinato são plantas que compreendem e expressam um gene que compreende os seguintes fragmentos de DNA operacionalmente ligados: a) um promotor expressável de planta; b) uma região de DNA que codifica uma proteína com atividade de fosfinotricina acetiltransferase, sendo que a dita região de DNA compreende a sequência de nucleotídeos de SEQ ID no 5 (região de codificação bar variante descrita no documento no WO 87/05629); e c) opcionalmente, uma terminação de transcrição e região de poliadenilação funcional em células de planta.

[040] Em ainda outra realização, plantas tolerantes a glufosinato são plantas que compreendem e expressam um gene que compreende os seguintes fragmentos de DNA operacionalmente ligados: a) um promotor expressável de planta; b) uma região de DNA que codifica uma proteína com atividade de fosfinotricina acetiltransferase, sendo que a dita região de DNA compreende uma sequência de nucleotídeos que tem pelo menos 90% ou pelo menos 91%, ou pelo menos 92%, ou pelo menos 93%, ou pelo menos 94%, ou pelo menos 95%, ou pelo menos 96%, ou pelo menos 97%, ou pelo menos 98%, ou pelo menos 99% de identidade de sequência ou é idêntica à sequência de nucleotídeos de SEQ ID no 6 (região de codificação pat de S.

virdochromogenes); e c) opcionalmente, uma terminação de transcrição e região de poliadenilação funcional em células de planta.

[041] Em uma realização particular, plantas tolerantes a glufosinato são plantas que compreendem e expressam um gene que compreende os seguintes fragmentos de DNA operacionalmente ligados:

a) um promotor expressável de planta; b) uma região de DNA que codifica uma proteína com atividade de fosfinotricina acetiltransferase, sendo que a dita região de DNA compreende a sequência de nucleotídeos de SEQ ID NO. 7 (região de codificação de pat sintética descrita no documento no US 5.276.268); e c) opcionalmente, uma terminação de transcrição e região de poliadenilação funcional em células de planta.

[042] Em outra realização, plantas tolerantes a glufosinato são plantas que contêm qualquer um ou mais dos eventos a seguir que compreendem uma sequência codificadora de pat sob controle de um promotor expressável de planta: Evento 32316 em plantas de milho (OECD número: DP-032316-8) para INSECT CONTROL - HERBICIDE TOLERANCE depositado como ATCC PTA-11507 descrito na publicação de patente no WO 2011/084632; Evento 40416 em plantas de milho (OECD número: DP-040416-8) para INSECT CONTROL - HERBICIDE TOLERANCE depositado como ATCC PTA-11508 descrito na publicação de patente no WO 2011/075593; Evento 4114 em plantas de milho (OECD número: DP-004114-3) para INSECT CONTROL - HERBICIDE TOLERANCE depositado como ATCC PTA-11506 descrito na publicação de patente no WO 2011/084621; Evento 43A47 em plantas de milho (OECD número: DP-043A47- 3) para INSECT CONTROL - HERBICIDE TOLERANCE depositado como ATCC PTA-11509 descrito na publicação de patente no WO 2011/075595; Evento 676 em plantas de milho (OECD número: PH-000676-7) para POLLINATION CONTROL - HERBICIDE TOLERANCE descrito no documento de referência regulatória no US 97-342-01p; Evento 678 em plantas de milho (OECD número: PH-000678-9) para POLLINATION CONTROL - HERBICIDE TOLERANCE descrito no documento de referência regulatória no US 97-342-01p;

Evento 680 em plantas de milho (OECD número: PH-000680-2)

para POLLINATION CONTROL - HERBICIDE TOLERANCE descrito no documento de referência regulatória no US 97-342-01p;

Evento BT11 em plantas de milho (OECD número: SYN-BT011-1)

para INSECT CONTROL - HERBICIDE TOLERANCE descrito no documento de referência regulatória no US 95-195-01p;

Evento DAS-59122-7 em plantas de milho (OECD número: DAS-

59122-7) para INSECT CONTROL - HERBICIDE TOLERANCE depositado como ATCC PTA-11384 descrito na publicação de patente no US

2008/0178323 ou descrito no documento de referência regulatória no US 03-

353-01p;

Evento T14 em plantas de milho (OECD número: ACS-ZM002-1)

para HERBICIDE TOLERANCE descrito no documento de referência regulatória no US 94-357-14p;

Evento T25 em plantas de milho (OECD número: ACS-ZM003-2)

para HERBICIDE TOLERANCE descrito na publicação de patente no WO

2001/051654 ou descrito no documento de referência regulatória n o US 94-357-

01p;

Evento TC1507 em plantas de milho (OECD número: DAS-01507-

1) para INSECT CONTROL - HERBICIDE TOLERANCE descrito na publicação de patente no US 2009/0170109 ou descrito no documento de referência regulatória no US 00-136-0p;

Evento VIP1034 em plantas de milho para INSECT CONTROL -

HERBICIDE TOLERANCE depositado como ATCC PTA-3925 descrito na publicação de patente no WO 2003/052073; Evento MON87419 em plantas de milho para HERBICIDE

TOLERANCE depositado como ATCC PTA-120860 descrito na publicação de patente no WO 2015/142571;

Evento 281-24-236 em plantas de algodão (OECD número: DAS-

24236-5) para INSECT CONTROL - HERBICIDE TOLERANCE depositado como ATCC PTA-6233 descrito na publicação de patente no US 2005/0216969 ou descrito no documento de referência regulatória no US 03-036-01p;

Evento 3006-210-23 em plantas de algodão (OECD número:

DAS-21023-5) para INSECT CONTROL - HERBICIDE TOLERANCE depositado como ATCC PTA-6233 descrito na publicação de patente no US

2005/0216969 ou descrito no documento de referência regulatória n o CA

DD2005-51;

Evento DAS1910 em plantas de algodão (OECD número: DAS-

81910-7) para HERBICIDE TOLERANCE;

Evento pDAB4468.18.07.1 em plantas de algodão para

HERBICIDE TOLERANCE;

Evento pDAB4468.19.10.3 em plantas de algodão para

HERBICIDE TOLERANCE;

Evento GS40/90pHoe6/Ac em plantas de colza oleaginosa (OECD número: ACS-BN010-4) para HERBICIDE TOLERANCE;

Evento HCN10 em plantas de colza oleaginosa para HERBICIDE

TOLERANCE descrito no documento de referência regulatória n o US 01-206-

02p;

Evento HCN92 em plantas de colza oleaginosa (OECD número:

ACS-BN007-1) para HERBICIDE TOLERANCE descrito no documento de referência regulatória no CA DD95-01;

Evento ATBT04-27 em plantas de batata (OECD número: NMK-

89367-8) para INSECT CONTROL descrito no documento de referência regulatória no US 95-338-01p;

Evento ATBT04-30 em plantas de batata (OECD número: NMK-

89613-2) para INSECT CONTROL descrito no documento de referência regulatória no US 95-338-01p;

Evento ATBT04-31 em plantas de batata (OECD número: NMK-

89170-9) para INSECT CONTROL descrito no documento de referência regulatória no US 95-338-01p;

Evento ATBT04-36 em plantas de batata (OECD número: NMK-

89279-1) para INSECT CONTROL descrito no documento de referência regulatória no US 95-338-01p;

Evento ATBT04-6 em plantas de batata (OECD número: NMK-

89761-6) para INSECT CONTROL descrito no documento de referência regulatória no US 95-338-01p;

Evento 9582.814.19.1 em plantas de soja (OECD número: DAS-

81419-2) para INSECT CONTROL - HERBICIDE TOLERANCE depositado como ATCC PTA-12006 descrito na publicação de patente no WO 2013/016527 ou descrito no documento de referência regulatória no US 12-272-01p;

Evento DAS21606 em plantas de soja (OECD número: DAS-

21606-3) para HERBICIDE TOLERANCE depositado como ATTC PTA-11028 descrito na publicação de patente no WO 2012/033794;

Evento DAS44406 em plantas de soja (OECD número: DAS-

44406-6) para HERBICIDE TOLERANCE depositado como PTA-11336 descrito na publicação de patente no WO 2012/075426;

Evento DAS68416 em plantas de soja (OECD número: DAS-

68416-4) para HERBICIDE TOLERANCE depositado como ATCC PTA-10442 descrito na publicação de patente no WO 2011/066360 ou descrito no documento de referência regulatória no US 09-349-01p;

Evento GU262 em plantas de soja (OECD número: ACS-GM003- 1) para HERBICIDE TOLERANCE descrito no documento de referência regulatória no US 98-238-01p;

Evento GU262 em plantas de soja (OECD número: ACS-GM003- 1) para HERBICIDE TOLERANCE descrito no documento de referência regulatória no US 96-086-01p; Evento LL27 em plantas de soja (OECD número: ACS-GM005-3) para HERBICIDE TOLERANCE depositado como NCIMB41658 descrito na publicação de patente no US 2008/0320616 ou descrito no documento de referência regulatória no US 96-068-01p; Evento LL55 em plantas de soja (OECD número: ACS-GM006-4) para HERBICIDE TOLERANCE depositado como NCIMB 41660 descrito na publicação de patente no WO 2006/108675 ou descrito no documento de referência regulatória no US 98-014-01p; Evento pDAB8264.44.06.1 em plantas de soja (OECD número: DAS-44406-6) para HERBICIDE TOLERANCE depositado como ATCC Accession Nº PTA-11336 descrito na publicação de patente no WO 2012/075426A1 ou descrito no documento de referência regulatória no US 11- 234-01p; Evento T-120-7 em plantas de beterraba (OECD número: ACS- BV001-3) para HERBICIDE TOLERANCE descrito no documento de referência regulatória no US 97-336-01p.

[043] Em ainda outra realização, plantas tolerantes a glufosinato são plantas que contêm qualquer um ou mais dos eventos a seguir que compreendem uma sequência codificadora de bar sob controle de um promotor expressável de planta: Evento B16 em plantas de milho (OECD número: DKB-89790-5) para HERBICIDE TOLERANCE depositado como ATCC 203059 descrito na publicação de patente no US 2003/0126634 ou descrito no documento de referência regulatória no US95-145-01p; Evento BT176 em plantas de milho (OECD número: SYN-EV176-

9) para INSECT CONTROL - HERBICIDE TOLERANCE descrito no documento de referência regulatória no US94-319-01p;

Evento CBH351 em plantas de milho (OECD número: ACS-

ZM004-3) para INSECT CONTROL - HERBICIDE TOLERANCE descrito no documento de referência regulatória no US97-265-01p;

Evento DBT418 em plantas de milho (OECD número: DKB-89614-

9) para INSECT CONTROL - HERBICIDE TOLERANCE descrito no documento de referência regulatória no US96-291-01p;

Evento MS3 em plantas de milho (OECD número: ACS-ZM001-9)

para POLLINATION CONTROL - HERBICIDE TOLERANCE descrito no documento de referência regulatória no US 95-228-01p;

Evento MS6 em plantas de milho (OECD número: ACS-ZM005-4)

Evento TC6275 em plantas de milho (OECD número: DAS-06275-

8) para INSECT CONTROL - HERBICIDE TOLERANCE descrito no documento de referência regulatória no US 00-136-01p;

Evento GHB119 em plantas de algodão (OECD número: BCS-

GH005-8) para INSECT CONTROL - HERBICIDE TOLERANCE depositado como ATCC PTA-8398 descrito na publicação de patente no WO 2008/151780 ou descrito no documento de referência regulatória no US 08-340-01p;

Evento LLcotton25 em plantas de algodão (OECD número: ACS-

GH001-3) para HERBICIDE TOLERANCE depositado como ATCC PTA-3343 descrito na publicação de patente no WO 2003/013224 ou descrito no documento de referência regulatória no US 02-042-01p;

Evento MON88701 em plantas de algodão (OECD número: MON- 88701-3) para HERBICIDE TOLERANCE depositado como ATCC PTA-11754 descrito na publicação de patente no US 2012/0255050 ou descrito no documento de referência regulatória no US 12-CTU-244U;

Evento T304-40 em plantas de algodão (OECD número: BCS-

GH004-7) para INSECT CONTROL - HERBICIDE TOLERANCE depositado como ATCC PTA-8171 descrito na publicação de patente no WO 2008/122406;

Evento MS1 em plantas de colza oleaginosa (OECD número:

ACS-BN004-7) para POLLINATION CONTROL - HERBICIDE TOLERANCE ou descrito no documento de referência regulatória no US 98-279-01p;

Evento MS11 em plantas de colza oleaginosa) para

POLLINATION CONTROL - HERBICIDE TOLERANCE depositado como ATCC

PTA-850 ou PTA-2485 descrito na publicação de patente no WO 2001/031042;

Evento MS8 em plantas de colza oleaginosa (OECD número:

ACS-BN005-8) para POLLINATION CONTROL - HERBICIDE TOLERANCE depositado como ATCC PTA-730 descrito na publicação de patente no US

2001/0029620 ou descrito no documento de referência regulatória n o US 98-

278-01p;

Evento RF1 em plantas de colza oleaginosa (OECD número:

ACS-BN001-4) para POLLINATION CONTROL - HERBICIDE TOLERANCE descrito no documento de referência regulatória no US01-206-01p;

Evento RF2 em plantas de colza oleaginosa (OECD número:

ACS-BN002-5) para POLLINATION CONTROL - HERBICIDE TOLERANCE descrito no documento de referência regulatória no US98-27-01p;

Evento RF3 em plantas de colza oleaginosa (OECD número:

ACS-BN003-6) para POLLINATION CONTROL - HERBICIDE TOLERANCE depositado como ATCC PTA-730 descrito na publicação de patente no WO

2001/041558 ou descrito no documento de referência regulatória no US01-206-

01p; Evento LLRICE06 em plantas de arroz (OECD número: ACS-

OS001-4) para HERBICIDE TOLERANCE depositado como ATCC-23353 descrito na publicação de patente no WO 2000/026356 ou descrito no documento de referência regulatória no US98-329-01p; Evento LLRICE601 em plantas de arroz (OECD número: BCS- OS003-7) para HERBICIDE TOLERANCE depositado como ATCC PTA-2600 descrito na publicação de patente no US 2008/0289060 ou descrito no documento de referência regulatória no US06-234-01p; Evento LLRICE62 em plantas de arroz (OECD número: ACS- OS002-5) para HERBICIDE TOLERANCE depositado como ATCC-203352 descrito na publicação de patente no WO 2000/026345or descrito no documento de referência regulatória no US98-329-01p; Evento SYHT04R em plantas de soja (OECD número: SYN- 0004R-8) para HERBICIDE TOLERANCE; Evento W62 em plantas de soja (OECD número: ACS-GM002-9) para HERBICIDE TOLERANCE descrito no documento de referência regulatória no US 96-068-01p; Evento W98 em plantas de soja (OECD número: ACS-GM001-8) para HERBICIDE TOLERANCE descrito no documento de referência regulatória no US 96-068-01p.

[044] Culturas de campo preferenciais tolerantes a glufosinato no contexto da presente invenção são selecionadas a partir do grupo que consiste em soja, algodão, colza oleaginosa, maís (milho) e milho doce.

[045] Particularmente preferencial no contexto da presente invenção são plantas de campo tolerantes a glufosinato que compreendem um dos eventos a seguir: Evento LL27 em plantas de soja (OECD número: ACS-GM005-3) para HERBICIDE TOLERANCE depositado como NCIMB41658 descrito na publicação de patente no US 2008/0320616 ou descrito no documento de referência regulatória no US 96-068-01p;

Evento LL55 em plantas de soja (OECD número: ACS-GM006-4)

para HERBICIDE TOLERANCE depositado como NCIMB 41660 descrito na publicação de patente no WO 2006/108675 ou descrito no documento de referência regulatória no US 98-014-01p;

Evento LLcotton25 em plantas de algodão (OECD número: ACS-

Evento HCN92 em plantas de colza oleaginosa (OECD número:

Evento MS1 em plantas de colza oleaginosa (OECD número:

Evento MS8 em plantas de colza oleaginosa (OECD número:

2001/0029620 ou descrito no documento de referência regulatória n o US 98-

278-01p;

Evento RF1 em plantas de colza oleaginosa (OECD número:

Evento RF2 em plantas de colza oleaginosa (OECD número:

Evento RF3 em plantas de colza oleaginosa (OECD número:

ACS-BN003-6) para POLLINATION CONTROL - HERBICIDE TOLERANCE depositado como ATCC PTA-730 descrito na publicação de patente no WO 2001/041558 ou descrito no documento de referência regulatória no US01-206- 01p.

[046] Conforme mostrado na seção de exemplo abaixo, os efeitos descritos no contexto da presente invenção foram observados em estudos de campo com uso das seguintes variedades: Variedade de soja (GLXMA): CZ5515LL (Bayer); CZ5515LL é uma variedade de soja que oferece tolerância a herbicidas de glufosinato e proteção superior contra cancro no caule meridional.

Variedade de algodão (GOSHI): ST 4747GLB2 (Bayer); Stoneville ST 4747GLB2 é uma variedade de algodão acumulado com múltiplos herbicidas que oferece tolerância tanto a glifosato e herbicidas de glufosinato; Variedade de milho (ZEAMX): milho P1142AMXTM (DuPont Pioneer); P1142AMXTM oferece tolerância tanto a glifosato quanto a herbicidas de glufosinato assim como um sistema de proteção contra inseto; Variedade de colza oleaginosa (BRSNS): colza InVigor® L140P (Bayer); InVigor® L140P é tolerante a herbicidas de glufosinato e tem tecnologia de redução de quebra de vagem.

[047] Preferencialmente, a composição conforme definida no contexto da presente invenção é usada em aplicação foliar em uma umidade relativa de 50% ou acima, preferencialmente de 55% ou acima, mais preferencialmente de 60% ou acima, e ainda mais preferencialmente de 70% ou acima.

[048] Em composições preferenciais usadas de acordo com a presente invenção, a quantidade total de L-glufosinato e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo é igual a ou menor que 600 g/l (g/l = grama por litro), mais preferencialmente é igual a ou menor que 450 g/l, e ainda mais preferencialmente é igual a ou menor que 350 g/l, em cada exemplo baseada na quantidade total da composição.

[049] Preferencialmente, a quantidade total de L-glufosinato e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo em uma composição usada de acordo com a presente invenção na faixa de 50 a 600 g/l, preferencialmente na faixa de 100 a 400 g/l, e mais preferencialmente na faixa de 150 a 350 g/l, em cada exemplo com base na quantidade total da composição.

[050] L-Glufosinato empregado no contexto da presente invenção pode ser usado na forma de respectivos sais agronomicamente aceitáveis, em particular como sais alcalino metálicos, sais alcalino-terrosos ou sais de amônio.

[051] Glufosinato (Nome no IUPAC: ácido (2RS)-2-amino-4- [hidroxi(metil)fosfinil] butírico ou 4-[hidroxi(metil)fosfinil]-DL-homoalanina, CAS Reg. no 51276-47-2) e sais agronomicamente aceitáveis do mesmo são conhecidos, em particular glufosinato de amônio (Nome no IUPAC: ácido (2RS)-2-amino-4-(metilfosfinato) butírico de amônia, CAS Reg. no 77182-82-2).

[052] Glufosinato é representado pela seguinte estrutura (1):

O O H3C P CH2 CH2 CH C OH OH NH2 (1)

[053] O composto da fórmula (1) é um racemato.

[054] No contexto da presente invenção, o termo “L-glufosinato” apenas se refere ao L-enantiômero de glufosinato.

[055] Preferencialmente, os sais agronomicamente aceitáveis de L-glufosinato são sais de sódio, potássio ou amônio (NH4+) de L-glufosinato, em particular glufosinato-P-amônio e glufosinato-P-sódio, ou seja, glufosinato- P-amônio (Nome no IUPAC: ácido (2S)-2-amino-4-(metilfosfinato) butírico de amônia, CAS Reg. no 73777-50-1), e glufosinato-P-sódio (Nome no IUPAC: ácido (2S)-2-amino-4-(metilfosfinato) butírico sódico; CAS Reg. no 70033-13-5).

[056] L-glufosinato pode ser obtido comercialmente, ou pode ser preparado por exemplo conforme descrito nos documentos no EP0248357A2, EP0249188A2, EP0344683A2, EP0367145A2 ou EP0477902A2.

[057] De acordo com a presente invenção, as composições definidas e usadas no presente documento compreendem uma quantidade eficaz como herbicida de L-glufosinato e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo e podem ser usadas junto com outros compostos agroquimicamente ativos, por exemplo a partir do grupo de protetores de fitotoxicidade, fungicidas, inseticidas, outros herbicidas e outros reguladores de crescimento de planta, ou com auxiliares de formulação e aditivos habituais em proteção de cultura.

Aditivos são, por exemplo, fertilizantes e corantes.

[058] No contexto da presente invenção, o termo “ingrediente herbicida ativo adicional” e “composto agroquimicamente ativo adicional” ser refere ao herbicidas e compostos agroquimicamente ativos (pesticidas), respectivamente, listados em "The Pesticide Manual", 16a edição, The British Crop Protection Council e the Royal Soc. of Chemistry, 2012 além de glufosinato e sais agronomicamente aceitáveis do mesmo.

[059] Preferencialmente, a composição que compreende uma quantidade eficaz como herbicida de L-glufosinato e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo conforme definido no contexto da presente invenção adicionalmente contém água, um ou mais solventes orgânicos e um ou mais tensoativos.

[060] No contexto da presente invenção, L-glufosinato e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo são preferencialmente selecionados a partir do grupo que consiste em L-glufosinato, L-glufosinato de amônio, L- glufosinato de potássio, e L-glufosinato de sódio, e mais preferencialmente L-

glufosinato de amônio ou L-glufosinato de sódio.

[061] Preferencialmente, composições são usadas no contexto da presente invenção, em que o único herbicida na composição é glufosinato e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo, ou seja, em que nenhum ingrediente herbicidamente ativo adicional está presente na composição usada.

[062] Preferencialmente, L-glufosinato e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo é usado no contexto da presente invenção em uma quantidade total por ano na faixa de 100 a 1.200 g/ha, preferencialmente na faixa de 150 a 600 g/ha, mais preferencialmente na faixa de 200 a 500 g/ha, ainda mais preferencialmente na faixa de 250 a 450 g/ha.

[063] Preferencialmente, as composições conforme definido e usado no contexto da presente invenção, são aplicadas às plantas prejudiciais em estágios de crescimento na faixa de BBCH 10 a BBCH 30, mais preferencialmente às plantas prejudiciais em estágios de crescimento na faixa de BBCH 11 a BBCH 20.

[064] Em uma realização preferencial, as composições conforme definido e usado no contexto da presente invenção são aplicadas uma, duas ou três vezes dentro de um ciclo de cultura de campo tolerante a glufosinato, ou seja, uma aplicação, duas aplicações ou três aplicações por ciclo de cultura de campo tolerante a glufosinato podem ser feitas. Milho, soja, algodão, e colza são considerados como culturas de campo tolerantes a glufosinato e tipicamente levam não mais que 7 meses da semeadura até maturação (e desse modo capacidade de colheita) da cultura de campo tolerante a glufosinato. Esse período é também chamado ciclo de cultura de campo tolerante a glufosinato. Dependendo da região climática onde a cultura de campo tolerante a glufosinato é cultivada uma ou duas culturas de campo tolerantes a glufosinato podem ser criadas durante um período de 12 meses, ou seja, um ou dois ciclos de culturas de campo tolerantes a glufosinato podem ser concluídos durante um período de 12 meses.

[065] Em uma realização preferencial, as composições conforme definido e usado no contexto da presente invenção são aplicadas duas vezes por ciclo de cultura de campo tolerante a glufosinato (conforme definido acima), ou seja, duas aplicações por ciclo de cultura de campo tolerante a glufosinato podem ser feitas.

[066] Em uma realização preferencial alternativa, as composições, conforme definido e usado no contexto da presente invenção são aplicadas uma vez por ciclo de cultura de campo tolerante a glufosinato (conforme definido acima), ou seja, uma aplicação por ciclo de cultura de campo tolerante a glufosinato pode ser feita.

[067] As composições, conforme definido no contexto da presente invenção, são usadas em aplicação foliar, ou seja, pós-emergência.

[068] As composições, conforme definido e usado no contexto da presente invenção, têm uma excelente atividade herbicida contra um amplo espectro de plantas monocotiledôneas e dicotiledôneas prejudiciais economicamente importantes.

[069] Especificamente, exemplos podem ser mencionados de alguns representantes da flora de erva daninha monocotiledôneos e dicotiledôneos que podem ser controlados pelas composições, conforme definido e usado no contexto da presente invenção, sem a enumeração ser uma restrição a certas espécies.

[070] Exemplos de plantas monocotiledôneas prejudiciais nas quais as composições, conforme definido e usado no contexto da presente invenção, atuam de modo eficiente são de entre os gêneros Hordeum spp., Echinochloa spp., Poa spp., Bromus spp., Digitaria spp., Eriochloa spp., Setaria spp., Pennisetum spp., Eleusine spp., Eragrostis spp., Panicum spp., Lolium spp., Brachiaria spp., Leptochloa spp., Avena spp., Cyperus spp., Axonopris spp., Sorghum spp., e Melinus spp.

[071] Exemplos particulares de espécies de plantas monocotiledôneas nas quais as composições, conforme definido e usado no contexto da presente invenção, atuam de modo eficiente são selecionados dentro as espécies Hordeum murinum, Echinochloa crus-galli, Poa annua, Bromus rubens L., Bromus rigidus, Bromus secalinus L., Digitaria sanguinalis, Eriochloa gracilis, Setaria faberi, Setaria viridis, Pennisetum glaucum, Eleusine indica, Eragrostis pectinacea, Panicum miliaceum, Lolium multiflorum, Brachiaria platyphylla, Leptochloa fusca, Avena fatua, Cyperus compressus, Cyperus esculentes, Axonopris offinis, Sorghum halapense, e Melinus repens.

[072] Exemplos de plantas dicotiledôneas prejudiciais nas quais as composições, conforme definido e usado no contexto da presente invenção, atuam de modo eficiente são de entre os gêneros Amaranthus spp., Polygonum spp., Medicago spp., Mollugo spp., Cyclospermum spp., Stellaria spp., Gnaphalium spp., Taraxacum spp., Oenothera spp., Amsinckia spp., Erodium spp., Erigeron spp., Senecio spp., Lamium spp., Kochia spp., Chenopodium spp., Lactuca spp., Malva spp., Ipomoea spp., Brassica spp., Sinapis spp., Urtica spp., Sida spp, Portulaca spp., Richardia spp., Ambrosia spp., Calandrinia spp., Sisymbrium spp., Sesbania spp., Capsella spp., Sonchus spp., Euphorbia spp., Helianthus spp., Coronopus spp., Salsola spp., Abutilon spp., Vicia spp., Epilobium spp., Cardamine spp., Picris spp., Trifolium spp., Galinsoga spp., Epimedium spp., Marchantia spp., Solanum spp., Oxalis spp., Metricaria spp., Plantago spp., Tribulus spp., Cenchrus spp. Bidens spp., Veronica spp., e Hypochaeris spp.

[073] Exemplos particulares de espécies de plantas dicotiledôneas prejudiciais nas quais as composições, conforme definido e usado no contexto da presente invenção, atuam de modo eficiente são selecionadas de entre as espécies Amaranthus spinosus, Polygonum convolvulus, Medicago polymorpha, Mollugo verticillata, Cyclospermum leptophyllum, Stellaria media, Gnaphalium purpureum, Taraxacum offi cinale, Oenothera laciniata, Amsinckia intermedia, Erodium cicutarium, Erodium moschatum, Erigeron bonariensis, Senecio vulgaris, Lamium amplexicaule, Erigeron canadensis, Polygonum aviculare, Kochia scoparia, Chenopodium album, Lactuca serriola, Malva parviflora, Malva neglecta, Ipomoea hederacea, Ipomoea lacunose, Brassica nigra, Sinapis arvensis, Urtica dioica, Amaranthus palmeri, Amaranthus blitoides, Amaranthus retroflexus, Amaranthus hybridus, Amaranthus lividus, Amaranthus tuberculatus, Sida spinosa, Portulaca oleracea, Richardia scabra, Ambrosia artemisiifolia, Calandrinia caulescens, Sisymbrium irio, Sesbania exaltata, Capsella bursa-pastoris, Sonchus oleraceus, Euphorbia maculate, Helianthus annuus, Coronopus didymus, Salsola tragus, Abutilon theophrasti, Trianthema portulacastrum, Vicia benghalensis L., Epilobium paniculatum, Cardamine spp, Picris echioides, Trifolium spp., Galinsoga spp., Epimedium spp., Marchantia spp., Solanum spp., Oxalis spp., Metricaria matriccarioides, Plantago spp., Tribulus terrestris, Salsola kali, Cenchrus spp., Bidens bipinnata, Veronica spp., e Hypochaeris radicata.

[074] Conforme mostrado nos exemplos biológicos abaixo no presente documento, por exemplo as seguintes plantas prejudiciais ou plantas indesejadas são controladas em uma maneira mais eficaz e superior por aplicação das composições, conforme definido e usado no contexto da presente invenção, quando comparadas a glufosinato racêmico: Amaranthus palmeri, Abutilon theophrasti e Trianthema portulacastrum.

[075] Quando as composições, conforme definido e usado no contexto da presente invenção, são aplicadas pós-emergência às partes verdes das plantas, crescimento, do mesmo modo, para drasticamente muito pouco tempo depois do tratamento e as plantas daninhas permanecem no estágio de crescimento do ponto de tempo de aplicação, ou elas morrem completamente após um certo tempo, de modo que nessa maneira competição pelas ervas daninhas, que é prejudicial para as culturas, é ilimitada em um ponto muito cedo no tempo e em uma maneira sustentada.

[076] A presente invenção também se refere a um método de controle de vegetação indesejada (por exemplo plantas prejudiciais), que compreende aplicação de composições, conforme definido e usado no contexto da presente invenção, pelo método pós-emergência a plantas prejudiciais ou indesejadas, partes das ditas plantas prejudiciais ou indesejadas, ou a área onde as plantas prejudiciais ou indesejadas crescem, por exemplo a área sob cultivo.

[077] No contexto da presente invenção, “controle” denota uma redução significativa do crescimento da planta prejudicial (ou plantas prejudiciais) em comparação às plantas prejudiciais não tratadas.

Preferencialmente, o crescimento da planta prejudicial (ou plantas prejudiciais) é essencialmente diminuído (60 a 79%), mais preferencialmente o crescimento da planta prejudicial (ou plantas prejudiciais) é amplamente ou totalmente suprimido (80 a 100%), e em particular o crescimento da planta prejudicial (ou plantas prejudiciais) é quase totalmente ou totalmente suprimido (90 a 100%).

[078] Em uma realização preferencial, ao usar uma composição que compreende uma quantidade eficaz como herbicida de L-glufosinato e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo, conforme definido no contexto da presente invenção, (i) a atividade herbicida é aumentada em 3% ou mais, em comparação a uma composição que compreende o dobro da quantidade molar de glufosinato racêmico e/ou sais do mesmo, e/ou (ii) o dano à cultura é reduzido em 10% ou mais,

preferencialmente em 20% ou mais, em comparação a uma composição que compreende a mesma quantidade molar de glufosinato racêmico e/ou sais do mesmo, em cada exemplo quando acessado 5 a 14 dias após aplicação da composição.

[079] Em uma realização mais preferencial, ao usar uma composição que compreende uma quantidade eficaz como herbicida de L- glufosinato e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo, conforme definido no contexto da presente invenção, (i) a atividade herbicida é aumentada em 3% ou mais, e/ou (ii) o dano à cultura é reduzido em 10% ou mais, preferencialmente em 20% ou mais, em cada exemplo quando acessado 5 a 14 dias após aplicação da composição e em comparação a uma composição que compreende o dobro da quantidade molar de glufosinato racêmico e/ou sais do mesmo.

[080] Conforme já mencionado acima, a presente invenção se refere a um método para controle de plantas prejudiciais em uma cultura de campo tolerante a glufosinato, que inclui as seguintes etapas: (a) fornecer uma composição que compreende L-glufosinato e/ou sais do mesmo, em que a composição contém menos que 5 mol.-% de D- glufosinato e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo, com base na quantidade total de L-glufosinato e sais do mesmo, preferencialmente uma composição conforme definido e usado em uma ou mais das realizações preferenciais definidas no contexto da presente invenção, e opcionalmente diluir a dita composição com água, (b) aplicação foliar de uma quantidade eficaz como herbicida da composição da etapa (a) às plantas prejudiciais e à cultura de campo tolerante a glufosinato, Em que a composição é aplicada em uma temperatura ambiente de 18 ºC ou acima, preferencialmente de 21 ºC ou acima, e mais preferencialmente de 24 ºC ou acima, em cada exemplo quando medida 2 m acima do chão.

[081] As taxas de aplicação preferenciais [indicadas como g/ha, ou seja, gramas de ingrediente ativo por hectare] usadas no contexto da presente invenção conforme definido no presente documento são como segue.

[082] Em um método ou uso preferencial, de acordo com a presente invenção, a quantidade total por ciclo de cultura de campo tolerante a glufosinato por hectare de L-glufosinato e dos sais agronomicamente aceitáveis do mesmo não excede 1.800 g, e preferencialmente não excede 1.200 g.

[083] Em muitos casos é preferencial no contexto de um método ou uso, de acordo com a presente invenção, que a quantidade total por ciclo de cultura de campo tolerante a glufosinato por hectare de L-glufosinato e dos sais agronomicamente aceitáveis do mesmo não exceda 750 g, e mais preferencialmente não exceda 600 g.

[084] Formulações herbicidas que compreendem L-glufosinato ou sais do mesmo (sais preferenciais que são L-glufosinato de amônio e L- glufosinato de sódio), são conhecidas na técnica, por exemplo, a partir dos documentos no EP 0048436, EP 0336151 A2, US 5.258.358, US 5.491.125, US 2005/0266995 A1, US 2005/0266998 A1, US 2005/266999 A1, US 2007/0184982 A1 ou US 2008/0045415 A1, e tais formulações são composições adequadas (e/ou concentrados para obter composições) no contexto da presente invenção.

[085] Preferencialmente, as composições usadas ou aplicadas no contexto da presente invenção compreendem ou consistem de (a) glufosinato e/ou sais do mesmo que contém menos que 5 mol.-% de D-glufosinato e/ou sais do mesmo, com base na quantidade total de L-glufosinato e sais do mesmo, (b) água, (c) um ou mais solventes orgânicos, (d) um ou mais tensoativos, preferencialmente um ou mais tensoativos não iônicos, catiônicos, aniônicos e/ou zwitteriônicos, e opcionalmente um, dois, três ou mais constituintes adicionais selecionados a partir dos seguintes grupos (e) a (g), (e) sais inorgânicos (preferencialmente sais de amônio), (f) compostos agroquimicamente ativos adicionais diferentes de constituinte (a), ou seja, não glufosinato e/ou sais do mesmo, (g) outros adjuvantes de formulação.

[086] Em relação à presente invenção, o termo "solventes orgânicos" (constituinte (c) de uma composição para uso, de acordo com a presente invenção) inclui, por exemplo, solventes orgânicos não polares, solventes orgânicos polares próticos ou solventes orgânicos polares apróticos e misturas dos mesmos. Exemplos de solventes orgânicos no sentido da invenção são:  hidrocarbonetos alifáticos ou aromáticos, tais como óleos minerais e tolueno, derivados de xilenos e naftalenos, por exemplo,  hidrocarbonetos alifáticos ou aromáticos halogenados tais como cloreto de metileno e clorobenzeno;  álcoois alifáticos, tais como alcanóis que têm 1 a 12 átomos de carbono, preferencialmente 1 a 6 átomos de carbono, tais como metanol, etanol, propanol, isopropanol e butanol, por exemplo, ou álcoois poli-hídricos tais como etilenoglicol, propilenoglicol e glicerol;  éteres tais como éter dietílico, tetraidrofurano (THF), e dioxano;  monoalquila de etilenoglicol e éteres dialquílicos, tais como éter propilenoglicol monometílico, éter propilenoglicol monoetílico, éter etilenoglicol nomometílico e monoetílico, diglima, e tetraglima, por exemplo;  amidas tais como dimetilformamida (DMF), dimetilacetamida, dimetilcaprilamida, dimetilcapramida (Hallcomide), e N-alqulpirrolidonas;  cetonas tais como acetona;  ésteres à base de ácidos glicerílico e carboxílico, tais como gliceril mono-, di- e triacetato,  ésteres ftálicos;  lactâmicos;  diésteres carbônicos;  nitrilas tais como acetonitrila, propionitrila, butironitrila e benzonitrila;  sulfóxidos e sulfonas tais como sulfóxido de dimetila (DMSO) e sulfolana;  óleos, exemplos que são à base de planta tais como óleo de gérmen de milho, óleo de colza ou óleo de soja.

[087] Em muitos casos combinações de dois ou mais solventes diferentes, tais como combinações que contêm álcoois tais como metanol, etanol, n- e isopropanol, e n-, iso-, tert- e 2-butanol, são também adequados.

[088] Solventes orgânicos preferenciais no sentido da presente invenção são solventes aromáticos tais como tolueno, o-, m- ou p-xileno e misturas dos mesmos, 1-metilnaftaleno, 2-metilnaftaleno, C6-C16 misturas aromáticas tais como, por exemplo, a série Solvesso (ESSO) com as classes Solvesso 100 (ponto de ebulição 162 a 177 ºC), Solvesso 150 (ponto de ebulição 187 a 207 ºC), e Solvesso 200 (ponto de ebulição 219 a 282 ºC), ésteres alquílicos de ácido ftálico (C1-C12), especialmente ésteres alquílicos de ácido ftálico (C4-C8), cetonas imiscíveis em água, tais como ciclohexenona ou isoforona, por exemplo, ou C6-C20 alifáticos, que podem ser lineares ou cíclicas,

tais como os produtos da série Shellsol, classes T e K, ou BP-n parafinas, e ésteres tais como triacetato de gricerila.

[089] Preferência particular é dada a solventes orgânicos polares, preferencialmente solventes orgânicos polares de miscibilidade substancial ou ilimitada com água que são adequados para preparação de uma solução aquosa monofásica. Esses preferencialmente são selecionados a partir do grupo que consiste em N-metilpirrolidona (NMP), éter propilenoglicol monometílico (por exemplo Dowanol PM), dimetilformamida (DMF), dimetilacetamida (DMA), THF (tetraidrofurano), propilenoglicol, dipropilenoglicol, glicerol, isopropanol, e álcool tetrahidrofurfurílico.

[090] As composições para uso de acordo com a presente invenção preferencialmente compreendem tensoativos (compostos tensoativos) como constituintes (d), preferencialmente um ou mais tensoativos aniônico, catiônico, zwitteriônico e/ou não iônico. Os tensoativos contribuem para estabilidade, disponibilidade ou atividade aprimorada do ingrediente ativo (a) e opcionalmente (f).

[091] Preferencialmente, uma composição para uso de acordo com a presente invenção compreende um ou mais tensoativos aniônicos, preferencialmente um ou mais tensoativos aniônicos e um ou mais tensoativos não iônicos.

[092] Exemplos de tensoativos aniônicos adequados são (em que EO = unidades de óxido de etileno, PO = unidades de óxido de propileno e BO = unidades de óxido de butileno): d1-1) derivados aniônicos de álcoois graxos que têm de 10 a 24 átomos de carbono com 0 60 EO e/ou 0 a 20 PO e/ou 0 a 15 BO em qualquer ordem, na forma de carboxilatos de éter, sulfonatos, sulfatos, fosfatos e seus sais inorgânicos (por exemplo, metais alcalinos e sais metálicos alcalino- terrosos) e sais orgânicos (por exemplo, sais à base de amina ou alcanolamina), tais como classes de GenapolLRO, Sandopan e classes Hostaphat/Hordaphos de Clariant; d1-2) derivados aniônicos de copolímeros que consistem de unidades de EO, PO e/ou BO que têm um peso molecular de 400 a 108, na forma de carboxilatos de éter, sulfonatos, sulfatos, e fosfatos, e seus sais inorgânicos (por exemplo, metais alcalinos e sais metálicos alcalino-terrosos) e sais orgânicos (por exemplo, sais à base de amina ou alcanolamina), d1-3) derivados aniônicos de adutos de óxido de alquileno de álcoois C1-C9, na forma de carboxilatos de éter, sulfonatos, sulfatos e fosfatos, e seus sais inorgânicos (por exemplo, metais alcalinos e sais metálicos alcalino-terrosos) e sais orgânicos (por exemplo, sais à base de amina ou alcanolamina); d1-4) derivados aniônicos de alcoxilatos de ácido graxo, na forma de carboxilatos de éter, sulfonatos, sulfatos e fosfatos, e seus sais inorgânicos (por exemplo, metais alcalinos e sais metálicos alcalino-terrosos) e sais orgânicos (por exemplo, sais à base de amina ou alcanolamina).

[093] Tensoativos aniônicos preferenciais são: éter sulfatos alquil poliglicol, especialmente éter sulfato de álcool graxo dietilenoglicólico (por exemplo, Genapol LRO, Clariant), ou alquilpoliglicol éter carboxilatos (por exemplo, 2- (isotrideciloxipolietileneoxi) éter etilcarboximetílico, Marlowet 4538, Hüls).

[094] Exemplos de tensoativos catiônicos ou zwitteriônicos são como segue (em que EO = unidades de óxido de etileno, PO = unidades de óxido de propileno, e BO = unidades de óxido de butileno): d2-1) adutos de óxido de alquileno de aminas graxas, compostos de amônio quaternário que têm 8 a 22 átomos de carbono (C8-C22), tais como as Genamin classes C, L, O, e T de Clariant, por exemplo; d2-2) compostos tensoativos zwitteriônicos tais como tauridas,

betaínas e sulfobetaínas na forma de classes Tegotain de Goldschmidt, e classes HostaponT e ArkoponT de Clariant.

[095] Exemplos de tensoativos não iônicos são: d3-1) álcoois graxos que têm 10 a 24 átomos de carbono com 0 a 60 EO e/ou 0 a 20 PO e/ou 0 a 15 BO em qualquer ordem. Exemplos de tais compostos são Genapol classes C, L, O, T, UD, UDD, e X de Clariant, Plurafac e Lutensol classes A, AT, ON, e TO de BASF, classes Marlipal24 e O13 de Condea, classes Dehypon de Henkel, e classes Ethylan de Akzo- Nobel, tais como Ethylan CD 120; d3-2) alcoxilatos de ácido graxo e alcoxilatos de triglicerídeos tais como as classes SerdoxNOG de Condea ou as classes Emulsogen de Clariant; d3-3) alcoxilatos de amida de ácido graxo tais como as classes Comperlan de Henkel ou as classes Amam de Rhodia; d3-4) adutos de óxido de alquileno de alquinodióis, tais como as classes Surfynol de Air Products; derivados de açúcares tais como aminoaçúcares e amidoaçúcares de Clariant; d3-5) glucitois de Clariant; d3-6) compostos tensoativos à base de silicone e/ou silano tais como as classes Tegopren de Goldschmidt e as classes SE de Wacker, e também as classes Bevaloid, Rhodorsil, e Silcolapse de Rhodia (Dow Corning, Reliance, GE, Bayer); d3-7) sulfonamidas tensoativas, da Bayer, por exemplo; d3-8)derivados poliacrílicos e polimetacrílicos tensoativos, tais como as classes Sokalan de BASF; d3-9) poliamidas tensoativas, tais como gelatinas modificadas ácido poliaspártico derivativo da Bayer, e derivados das mesmas; d3-10) compostos de polivinila tensoativos, tais como PVP modificado, tais como as classes Luviskol de BASF e as classes Agrimer de ISP, ou os acetatos de polivinila derivativos, tais como as classes Mowilith de Clariant, ou os butiratos de polivinila, tais como as classes Lutonal de BASF, as classes Vinnapas e Pioloform de Wacker, ou álcoois polivinílicos modificados, tais como as classes Mowiol de Clariant; d3-11) polímeros tensoativos à base de anidrido maleico e/ou produtos de reação de anidrido maleico e também copolímeros de anidrido maleico e/ou copolímeros que contêm produtos de reação de anidrido maleico, tais como as classes Agrimer VEMA de ISP; d3-12) derivados tensoativos de ceras de montana, ceras de polietileno e ceras de polipropileno, tais como as ceras Hoechst ou as classes Licowet de Clariant; d3-13) adutos de óxido de alquileno à base de poliol, tais como classes Polyglycol de Clariant; d3-14) poliglicerídeos tensoativos e derivados dos mesmos de Clariant.

[096] A taxa de peso da quantidade total de constituinte (a) para a quantidade total de tensoativos aniônicos de constituinte (d) em uma composição para uso, de acordo com a presente invenção, preferencialmente está na faixa de 5:1 a 1:10, preferencialmente 5:1 a 1:10, em particular 2:1 a 1:6.

[097] A taxa de peso da quantidade total de constituinte (a) para a quantidade total de tensoativos não iônicos de constituinte (d) em uma composição para uso, de acordo com a presente invenção, preferencialmente está na faixa de 20:1 a 1:1, preferencialmente 10:1 a 2:1, especialmente 8:1 a 3:1.

[098] As composições para uso, de acordo com a presente invenção, preferencialmente compreendem, como parte de constituinte (d), um ou mais tensoativos não iônicos do grupo dos alquilpoliglicosídeos.

Alquilpoliglicosídeos preferenciais nesse contexto são os seguintes: alquilpolissacarídeos e misturas dos mesmos como aqueles, por exemplo, da faixa Atplus de Uniqema, preferencialmente Atplus 435, alquilpoliglicosídeos na forma das classes APG de Henkel, sendo um exemplo Plantaren APG 225 (glicosídeo de álcool graxo C8-C10), ésteres de sorbitano na forma das classes Span ou Tween de Uniqema, ésteres de cilcodextrina ou éteres de Wacker, derivados de celulose tensoativos e derivados de algina, pectina, e guar tais como as classes Tylose de Clariant, as classes Manutex de Kelco, e derivados de guar de Cesalpina, misturas de alquilpoliglicosídeo-alquilpolissacarídeo à base de álcool graxo C8-C10, tais como Glucopon 225 DK e Glucopon 215 CSUP (Cognis).

[099] Preferencialmente como alquilpoliglicosídeos estão as misturas de alquilpoliglicosídeo-alquilpolissacarídeo tais como Atplus 435.

[0100] As composições para uso, de acordo com a presente invenção, podem compreender como constituinte (e) sais inorgânicos do grupo de sais de amônio, sendo exemplos sulfato de amônio, cloreto de amônio, brometo de amônio, preferencialmente sulfato de amônio.

[0101] O uso de alquilpoliglicosídeos como tensoativos em composições protetoras de cultura é conhecido a princípio (consultar, por exemplo, documento no US 5.258.358). É também mencionado neste documento que sulfato de amônio pode ser adicionado como um protetor de geada.

[0102] As composições para uso no contexto da presente invenção podem opcionalmente compreender como constituinte (g) adjuvantes de formulação habitual, por exemplo rótulos, umidificadores, dispersantes, penetrantes, conservantes, protetores de geada, excipientes, veículos, corantes, inibidores de evaporação, modificadores de pH (tais como tampões, ácidos e bases), modificadores de viscosidade (por exemplo, espessantes) ou antiespumantes (agentes de antiespumação).

[0103] Adjuvantes de formulação preferenciais (g) são antiespumantes, protetores de geada, veículos, inibidores de evaporação e conservantes, por exemplo, Mergal K9N (Riedel) ou Cobate C.

[0104] Em uma realização preferencial, ésteres monoalquílicos de ácidos graxos são usados como um adjuvante de formulação de constituinte (g), preferencialmente ésteres monoalquílicos de ácidos graxos derivados de óleo vegetal, mais preferencialmente ésteres metílicos de óleo de soja.

[0105] Nas composições aquosas para uso, no contexto da presente invenção, é frequentemente vantajoso adicionar antiespumantes.

Antiespumantes adequados incluem todos os antiespumantes habituais, preferencialmente antiespumantes à base de silicone, tais como óleos de silicone.

[0106] Antiespumantes preferenciais são aqueles do grupo de polidimetilsiloxano lineares que têm uma viscosidade dinâmica média, medida a 25 ºC, na faixa de 1.000 a 8.000 mPas (mPas = milipascal por segundo), preferencialmente 1.200 a 6.000 mPas, e que contêm sílica. Sílica compreende formas/modificações tais como ácidos polissílicos, ácidos metassílicos, ácidos ortossílicos, gel de sílica, géis de ácido sílico, kieselguhr, SiO2 precipitado, etc.

[0107] Antiespumantes do grupo de polidimetilsiloxanos lineares contêm como suas cadeias principais químicas um composto da fórmula HO- [Si(CH3)2-O-]n-H, na qual os grupos terminais são modificados, por eterificação, por exemplo, ou, no geral, são anexados aos grupos -Si(CH3)3.

[0108] Exemplos de antiespumantes desse tipo são Rhodorsil

Antifoam 416 (Rhodia) e Rhodorsil Antifoam 481 (Rhodia). Rhodorsil Antifoam 416 é um óleo de silicone de viscosidade média que tem uma viscosidade dinâmica a 25 ºC de cerca de 1.500 mPas e que contém tensoativo e sílica. Por causa do teor de tensoativo a densidade é reduzida conforme comparado com o óleo de silicone não adicionado, e quantidades de até 0,995 g/cm3. Antiespumante Rhodorsil 481 é um óleo de silicone de viscosidade média que tem uma viscosidade dinâmica a 25 ºC de cerca de 4.500 mPas e que contém sílica. A densidade equivale a cerca de 1,045 g/cm3. Outros antiespumantes do grupo de silicone são Rhodorsil 1824, Antimussol 4459-2 (Clariant), Antiespumante V 4459 (Clariant), SE Visk e AS EM SE 39 (Wacker).

Os óleos de silicone podem também ser usados na forma de emulsões.

[0109] As composições usadas no contexto da presente invenção podem adicionalmente compreender (como constituinte (f)) ingredientes protetores de cultura altivos adicionais, preferencialmente herbicidas do grupo de éteres difenílicos, carbamatos, tiocarbamatos, compostos de trifeniltina e tribultiltina, haloacetanilidas, herbicidas do grupo de éteres difenílicos, carbamatos, tiocarbamatos, compostos de trifeniltina e tribultiltina, haloacetanilidas, derivados de ácido fenoxifenoxialcanocarboxílico e derivados de ácido heteroarilofenoxialcanocarboxílico, tais como ésteres quinolilóxi-, quinoxalilóxi-, piridilóxi-, benzoxalióxi- e benzotiazoliloxifenoxialcanocarboxílico, que geralmente tem uma solubilidade adequada em solventes orgânicos, sendo exemplos ingrediente ativos tais como oxifluorfeno, diclofop-metil, fenoxaprop-etil ou fenoxaprop-P-etil.

[0110] É também possível incluir um ou mais ingredientes ativos adicionais do grupo de protetores de fitotoxicidade, reguladores de crescimento de planta, inseticidas, e fungicidas como constituintes (f).

[0111] As composições para uso, no contexto da presente invenção, podem ser preparadas por processos que são habituais e conhecidos na técnica, ou seja, ao misturar os ingredientes com meios de mexer ou sacudir ou por meio de técnicas de mistura estática.

[0112] Preferencialmente, composições usadas de acordo com a presente invenção (preferencialmente em uma das realizações preferenciais definidas no presente documento) são usadas na forma de concentrados solúveis (líquido), ou seja, como formulação SL.

[0113] Os tipos de formulação individuais são conhecidos a princípio e são descritos, por exemplo, em: Winnacker-Küchler, "Chemische Technologie", Volume 7, C. Hauser Verlag Munich, 4a Edição, 1986; van Valkenburg, "Pesticide Formulations", Marcel Dekker N.Y., 1973; K. Martens, "Spray Drying Handbook", 3ª Edição. 1979, G. Goodwin Ltd. London.

[0114] Os auxiliares de formulação solicitaram, tais como materiais inertes, tensoativos, solventes e outros aditivos são também conhecidos e são descritos, por exemplo, em Watkins, "Handbook of Insecticide Dust Diluents e Carriers", 2ª Edição, Darland Books, Caldwell N.J.; H.v. Olphen, "Introduction to Clay Colloid Chemistry"; 2ª Edição, J. Wiley & Sons, N.Y. Marsden, "Solvents Guide", 2ª Edição, Interscience, N.Y. 1950; McCutcheon's, "Detergents e Emulsifiers Annual", MC Publ. Corp., Ridgewood N.J.; Sisley e Wood, "Encyclopedia of Surface Active Agents", Chem. Publ. Co.

Inc., N.Y. 1964; Schönfeldt, "Grenzflächenaktive Äthylenoxidaddukte" [Surface- active ethylene oxide adducts], Wiss. Verlagsgesellschaft, Stuttgart 1976, Winnacker-Küchler, "Chemische Technologie", Volume 7, C. Hauser Verlag Munich, 4a Edição 1986.

[0115] Com base nessas formulações, combinações com outras substâncias agroquimicamente ativas, tais como outros herbicidas, fungicidas ou inseticidas, e com protetores de fitotoxicidade, fertilizantes e/ou reguladores de crescimento, podem também ser preparadas, por exemplo na forma de uma mistura pronta ou um tanque de mistura.

[0116] Considerando detalhes adicionais na formulação de produtos de proteção de cultura, consultar, por exemplo, G.C. Klingmam, "Weed Control as a Science", John Wiley e Sons, Inc., New York, 1961, páginas 81 a 96 e J.D. Freyer, S.A. Evans, "Weed Control Handbook", 5ª Edição, Blackwell Scientific Publications, Oxford, 1968, páginas 101 a 103.

[0117] Além disso, as formulações de composto ativo acima mencionadas podem compreender, se apropriado, os rótulos, umidificadores, dispersantes, emulsificadores, conservantes, agentes anticongelamento, solventes, excipientes, corantes, veículos, antiespumantes, inibidores de evaporação, reguladores de pH ou reguladores de viscosidade convencionais.

[0118] Para uso, as formulações, que estão presentes na forma comercialmente disponível, são opcionalmente diluídas em maneira habitual, por exemplo com uso de água no caso de pós molháveis, concentrados emulsificáveis, dispersões e grânulos dispensáveis por água. Preparações na forma de pós, grânulos de solo, grânulos para transmissão e soluções pulverizáveis são normalmente não diluídas adicionalmente com outras substâncias inertes antes do uso.

EXEMPLOS

[0119] Nos exemplos a seguir, os valores são por peso, a menos que indicado de outro modo.

1. PRODUTOS ADEQUADOS

[0120] Os seguintes produtos P1 a P6 podem ser usados no contexto da presente invenção.

[0121] Os exemplos de composição mostrado nas tabelas a seguir são concentrados adequados - após diluição apropriada com água - para uso no contexto da presente invenção. A seção "Exemplos biológicos" resume resultados de testes de campo biológico.

[0122] Tabela P: Composições (concentrados) que contêm L-

glufosinato de amônio (P1 a P6) ou glufosinato racêmico de amônio (PX) Todas as quantidades em % P1 P2 P3 P4 P5 P6 PX em peso L-Glufosinato de amônio (a.i.) 12,73 24,50 18,02 9,43 13,51 6,94 - rac-Glufosinato de amônio (1) - - - - - - 24,50 Sulfato de éter alquila, sal de 31,55 31,55 30,00 30,00 58,81 58,81 31,55 Na (2) Poliglicosídeo de Alquila C8- 9,76 9,76 - - - - 9,76 C10 (3) 1-Metoxi-2-propanol 1,00 1,00 10,00 10,00 10,00 10,00 1,00 Dipropilenoglicol 8,56 8,56 - - - - 8,56 Antiespumante 0,05 0,05 0,25 0,25 0,25 0,25 0,05 Cor 0,08 0,08 0,0005 0,0005 0,0005 0,0005 0,08 Água ad 100 ad 100 ad 100 ad 100 ad 100 ad 100 ad 100

[0123] Abreviações usadas: (a.i.) ingrediente ativo (1) rac-Glufosinato de amônio = glufosinato racêmico de amônio (a.i.) (2) Sulfato de éter alquila, sal de Na foi usado como Genapol LRO de Clariant (C12/C14 éter sulfato de álcool graxo dietilenoglicólico, sal de sódio) Poliglicosídeo de Alquila (3) C8-C10 foi usado como Agnique PG 8105 de Cognis

2. EXEMPLOS BIOLÓGICOS

[0124] Ação herbicida (testes de campo).

[0125] As plantas prejudiciais e as plantas de cultura de campo crescem sob condições exteriores naturais. Após as plantas prejudiciais terem emergido, elas foram tratadas com diversas dosagens das composições adequadas, de acordo com a invenção, a uma taxa de aplicação de água de 140 l/ha (convertido).

[0126] Após o respectivo tratamento, a atividade herbicida foi marcada visualmente pela comparação dos lotes tratados com os lotes de controle não tratados. Dano e desenvolvimento de todas as partes acima do solo das plantas foram registrados. Marcação (classificação) foi feita em uma escala de porcentagem (100% de ação = todas as plantas mortas; 50% de ação = biomassa de planta verde reduzida em 50%, e 0% de ação = nenhuma ação discernível = igual ao lote de controle).

[0127] Tabelas 1A, 1B, 2A, 2B e 2C refletem as respectivas classificações de atividade herbicida observadas após tratamento das espécies de plantas prejudiciais e das plantas de cultura de campo para os diferentes produtos aplicados uma vez em pós-emergência. As Tabelas 1A, 1B, 2A, 2B e 2C refletem as observações após certos períodos de tempo, indicados em dias (denominados DAA = dias após aplicação) após começo do tratamento com / aplicação do respectivo produto P1 ou PX mencionado acima, cada um nas quantidades indicadas abaixo. Por exemplo, DAA X se refere ao tempo de X dias após aplicação do respectivo produto, e as Tabelas abaixo refletem a atividade herbicida observada naquele momento.

[0128] Adicionalmente, as classificações máximas de atividade herbicida (MAX) observada no período de observação DAA 7 a DAA 21 (ou DAA 28 no caso de BRSNS) em cada espécie de cultura de campo tolerante a glufosinato são mencionadas nas Tabelas 2B e 2C.

[0129] Os estágios de crescimento das diferentes espécies de ervas daninhas ou plantas de cultura são indicados de acordo com a monografia de BBCH “Growth stages of mono-e dicotiledoneous plants“, 2a edição, 2001, ed. Uwe Meier, Federal Biological Research Centre for Agriculture e Forestry (Biologische Bundesanstalt für Land und Forstwirtschaft).

Os respectivos estágios de BBCH são mencionados em parênteses para as diferentes espécies de erva daninha ou planta de cultura e indicam os estágios de BBCH para a maior parte das respectivas espécies de erva daninha ou planta de cultura.

[0130] As taxas de dose de ingredientes herbicidas usadas em cada exemplo são indicadas para o respectivo ingrediente ativo em parênteses e se referem à quantidade de ingrediente ativo por hectare (g/ha).

[0131] Os resultados dos tratamentos são refletidos nas Tabelas 1A, 1B, 2A, 2B e 2C abaixo.

[0132] Os efeitos de atividade herbicida observados nas espécies de cultura de campo tolerantes a glufosinato principalmente foram clorose e crescimento retardado (crescimento atrofiado).

[0133] As variedades de cultura de campo tolerante a glufosinato testadas foram (consultar Tabelas 1B, 2B e 2C): Variedade de soja (GLXMA): CZ5515LL (Bayer); Variedade de algodão (GOSHI): ST 4747GLB2 (Bayer); Variedade de milho (ZEAMX): P1142AMXTM (DuPont Pioneer); Variedade de colza (BRSNS): InVigor® L140P (Bayer).

[0134] Os seguintes produtos, abreviações e plantas foram usados e referenciados nas Tabelas 1A, 1B, 2A, 2B e 2C:

[0135] P1: formulação-SL que contém L-glufosinato de amônio, consultar Tabela P acima.

[0136] PX: formulação-SL que contém rac-glufosinato de amônio, consultar Tabela P acima. Plantas prejudiciais tratadas Estágio de BBCH AMAPA: Amaranthus palmeri 15 (5 folhas verdadeiras) ABUTH: Abutilon theophrasti 13 (3 folhas verdadeiras) TRTPO: Trianthema portulacastrum 19 (9 folhas verdadeiras) Plantas de cultura de campo tolerantes a Estágio de BBCH glufosinato tratadas GLXMA: Glycine max (soja) 12 (2 folhas verdadeiras) GOSHI: Gossypium hirsutum (algodão) 11 (1a folha verdadeira) ZEAMX: Zea mays (milho) 13 (3 folhas verdadeiras) BRSNS: Brassica napus (colza de primavera) 14 (4 folhas verdadeiras)

[0137] Os produtos P1 e PX foram usados nas quantidades indicadas nas respectivas Tabelas abaixo em aplicação foliar.

[0138] No caso de GLXMA, GOSHI e ZEAMX aplicações foliares foram realizadas em uma temperatura ambiente de 24 ºC (medida 2 m acima do chão) e em uma umidade relativa de 55% ou acima; a temperatura do solo era de 25 ºC (a 10 cm de profundidade).

[0139] No caso de BRSNS aplicações foliares foram realizadas em uma temperatura ambiente de 24 ºC (medida 2 m acima do chão) e em uma umidade relativa de 64% ou acima, temperatura do solo de 21 ºC (a 10 cm de profundidade).

[0140] Tabela 1A: Classificações de atividade herbicida em testes de campo contra as espécies de planta prejudiciais acima mencionadas após um único tratamento pós-emergência com produtos P1 e PX em uma quantidade de 300 g/ha de L-glufosinato de amônio e 300 g/ha de glufosinato racêmico de amônio, respectivamente. Produto P1: 300 g/ha de L-glufosinato de PX: 300 g/ha de glufosinato racêmico amônio de amônio Weed DAA 7 DAA 14 DAA 21 DAA 7 DAA 14 DAA 21 (estágio de BBCH em tratamento) AMAPA (15) 100% 100% 100% 63% 70% 75% ABUTH (13) 100% 100% 100% 78% 82% 83% TRTPO (19) 90% 92% 93% 60% 63% 60%

[0141] Tabela 1B: Classificações de atividade herbicida em testes de campo contra as espécies de cultura de campo tolerante a glufosinato acima mencionadas após um único tratamento de pós-emergência com produtos P1 e PX em uma quantidade de 300 g/ha de L-glufosinato de amônio e 300 g/ha de glufosinato racêmico de amônio, respectivamente. Produto P1: 300 g/ha de L-glufosinato de PX: 300 g/ha de glufosinato racêmico amônio de amônio Cultura de campo DAA 7 DAA 14 DAA 21 DAA 7 DAA 14 DAA 21 (estágio de BBCH em tratamento) GLXMA (12) 0% 0% 0% 0% 0% 0% ZEAMX (13) 5% 5% 5% 5% 5% 5%

[0142] Tabela 2A: Classificações de atividade herbicida em testes de campo contra as espécies de planta prejudiciais acima mencionados após um único tratamento pós-emergência com produtos P1 e PX em uma quantidade de 600 g/ha de L-glufosinato de amônio e 600 g/ha de glufosinato racêmico de amônio, respectivamente. Produto P1: 600 g/ha de L-glufosinato de PX: 600 g/ha de glufosinato amônio racêmico de amônio Erva daninha DAA 7 DAA 14 DAA 21 DAA 7 DAA 14 DAA 21 (estágio de BBCH) AMAPA (15) 100% 100% 100% 95% 95% 97% ABUTH (13) 100% 100% 100% 100% 100% 100% TRTPO (19) 95% 95% 95% 82% 85% 87%

[0143] Tabela 2B: Classificações de atividade herbicida em testes de campo contra as espécies de cultura de campo tolerantes a glufosinato acima mencionadas GLXMA, GOSHI e ZEAMX após um único tratamento pós- emergência com produtos P1 e PX em uma quantidade de 600 g/ha de L- glufosinato de amônio e 600 g/ha de glufosinato racêmico de amônio, respectivamente. Produto P1: 600 g/ha de L-glufosinato de PX: 600 g/ha de glufosinato racêmico amônio de amônio Cultura de DAA 7 DAA 15 DAA 28 MAX DAA 7 DAA 15 DAA 28 MAX campo (estágio de BBCH) GLXMA (12) 3% 0% 0% 3% 8% 5% 5% 8% GOSHI (11) 0% 0% 0% 0% 10% 7% 5% 10% ZEAMX (13) 8% 5% 5% 8% 13% 8% 6% 13%

[0144] Tabela 2C: Classificações de atividade herbicida em testes de campo contra as espécies de cultura de campo tolerante a glufosinato acima mencionadas BRSNS após um único tratamento pós-emergência com produtos P1 e PX em uma quantidade de 1.800 g/ha de L-glufosinato de amônio e 1.200 g/ha de glufosinato racêmico de amônio, respectivamente.

Produto P1: 1.800 g/ha de L-glufosinato de PX: 1.200 g/ha de glufosinato amônio racêmico de amônio Cultura de DAA 7 DAA 15 DAA 28 MAX DAA 7 DAA 15 DAA 28 MAX campo (estágio de BBCH) BRSNS (14) 15% 4% 7% 15% 18% 9% 7% 18%

Claims

REIVINDICAÇÕES

1. USO DE UMA COMPOSIÇÃO que compreende uma quantidade eficaz como herbicida de l-glufosinato e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo em uma cultura de campo tolerante a glufosinato, caracterizado pela composição conter menos que 5 mol.-% de D-glufosinato e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo, com base na quantidade total de L-glufosinato e sais do mesmo, para atingir (i) um aumento no controle de plantas prejudiciais, em comparação ao dobro da quantidade molar de glufosinato racêmico e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo, e/ou (ii) uma redução de fitotoxicidade, em particular de clorose e/ou crescimento retardado, causada à cultura de campo tolerante a glufosinato, em comparação à mesma quantidade molar de glufosinato racêmico e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo, em que a composição é usada em aplicação foliar em uma temperatura ambiente de 18 ºC ou acima, preferencialmente de 21 ºC ou acima, e mais preferencialmente de 24 ºC ou acima quando medida 2 m acima do chão.

2. USO, de acordo a reivindicação 1, caracterizado pela composição ser usada em aplicação foliar em uma umidade relativa de 50% ou acima, preferencialmente de 55% ou acima, mais preferencialmente de 60% ou acima, e ainda mais preferencialmente de 70% ou acima.

3. USO, de acordo a reivindicação 1 ou 2, caracterizado pela composição adicionalmente conter água, um ou mais solventes orgânicos e um ou mais tensoativos.

4. USO, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 3, caracterizado pela cultura de campo ser selecionada a partir do grupo que consiste em soja, algodão, colza oleaginosa, maís (milho) e milho doce.

5. USO, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 4, caracterizado pelo L-glufosinato e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo são selecionados a partir do grupo que consiste em L-glufosinato, L- glufosinato de amônio, L-glufosinato de potássio, e L-glufosinato de sódio, preferencialmente L-glufosinato de amônio ou L-glufosinato de sódio.

6. USO, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 5, caracterizado pelo único herbicida na composição ser glufosinato e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo.

7. USO, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 6, caracterizado pelo L-glufosinato e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo é usada em uma quantidade total por ano na faixa de a partir de 100 a

1.200 g/ha, preferencialmente na faixa de a partir de 150 a 600 g/ha, mais preferencialmente na faixa de a partir de 200 a 500 g/ha, ainda mais preferencialmente na faixa de a partir de 250 a 450 g/ha.

8. USO, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 7, caracterizado por: (i) a atividade herbicida é aumentada em 3% ou mais, em comparação a uma composição que compreende o dobro da quantidade molar de glufosinato racêmico e/ou sais do mesmo, e/ou (ii) o dano à cultura é reduzido em 10% ou mais, preferencialmente em 20% ou mais, em comparação a uma composição que compreende a mesma quantidade molar de glufosinato racêmico e/ou sais do mesmo, em cada exemplo quando acessado 5 a 14 dias após aplicação da composição.

9. USO, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a

8, caracterizado por: (i) a atividade herbicida é aumentada em 3% ou mais, e/ou (ii) o dano à cultura é reduzido em 10% ou mais, preferencialmente em 20% ou mais, em cada exemplo quando acessado 5 a 14 dias após aplicação da composição e em comparação a uma composição que compreende o dobro da quantidade molar de glufosinato racêmico e/ou sais do mesmo.

10. MÉTODO PARA CONTROLAR PLANTAS PREJUDICIAIS EM UMA CULTURA DE CAMPO TOLERANTE A GLUFOSINATO, caracterizado por incluir as seguintes etapas: fornecer uma composição que compreende L-glufosinato e/ou sais do mesmo, em que a composição contém menos que 5 mol.-% de D- glufosinato e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo, com base na quantidade total de L-glufosinato e sais do mesmo, e que opcionalmente dilui a dita composição com água, aplicação foliar de uma quantidade eficaz como herbicida da composição da etapa (a) às plantas prejudiciais e uma cultura de campo tolerante a glufosinato, em que a composição é aplicada em uma temperatura ambiente de 18 ºC ou acima, preferencialmente a 21 ºC ou acima, e mais preferencialmente de 24 ºC ou acima quando medida 2 m acima do chão.

11. MÉTODO, de acordo a reivindicação 10, caracterizado pelo L-glufosinato e/ou sais do mesmo serem selecionados a partir do grupo que consiste em L-glufosinato, L-glufosinato de amônio, L-glufosinato de potássio, e L-glufosinato de sódio, preferencialmente L-glufosinato de amônio ou L- glufosinato de sódio.

12. USO, de acordo a reivindicação 10 ou 11, caracterizado pela cultura de campo ser selecionada a partir do grupo que consiste em soja, algodão, colza oleaginosa e maís (milho).

13. MÉTODO, de acordo com qualquer uma das reivindicações 10 a 12, caracterizado por: (i) um aumento no controle de plantas prejudiciais, em comparação ao dobro da quantidade molar de glufosinato racêmico e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo, e/ou (ii) uma redução de fitotoxicidade, em particular de clorose e/ou crescimento retardado, causada à cultura de campo tolerante a glufosinato, em comparação à mesma quantidade molar de glufosinato racêmico e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo, são atingidos.

14. MÉTODO, de acordo com qualquer uma das reivindicações 10 a 13, caracterizado por (i) um aumento no controle de plantas prejudiciais de 3% ou mais, em comparação ao dobro da quantidade molar de glufosinato racêmico e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo, e/ou (ii) uma redução de fitotoxicidade de 10% ou mais, em particular de clorose e/ou crescimento retardado, causada à cultura de campo tolerante a glufosinato, em comparação ao dobro da quantidade molar de glufosinato racêmico e/ou sais agronomicamente aceitáveis do mesmo, são atingidos.

15. MÉTODO, de acordo com qualquer uma das reivindicações 10 a 14, caracterizado pelo L-glufosinato e/ou sais do mesmo serem aplicados em uma quantidade total por ano na faixa de a partir de 100 a 1.200 g/ha, preferencialmente na faixa de a partir de 150 a 600 g/ha, mais preferencialmente na faixa de a partir de 200 a 500 g/ha, ainda mais preferencialmente na faixa de a partir de 250 a 450 g/ha.