Efter Saussure kan det forekomme indlysende at se på sproget som et tegnsystem, men på hans tid dominerede endnu 1800-tallets tanke om sproget som en naturgroet organisme, der måtte forstås ud fra sin udviklingshistorie. Ifølge Saussure og de senere strukturalister forudsætter den historiske forståelse imidlertid kendskab til sprog som system.
Den strukturelle lingvistik beskriver et sprogelement, fx en bøjningsendelse, ved at bestemme dets plads i det samlede sprogsystem i stedet for som tidligere primært at beskrive det enkelte elements udviklingshistorie.
Strukturalisterne hævder, at det for ethvert sprogligt tegn gælder, at man kun kan forstå dets værdi ved at forstå dets relationer til andre tegn. Man kan således ikke forklare tegnet hingst alene ved at pege på noget i virkelighedens verden, men må også forklare dette tegns relationer til begreberne hoppe og hest.
Et særlig fremtrædende og succesrigt eksempel på strukturalistisk sprogforskning finder man inden for fonologien. Mens man i den naturalistiske periode omkring 1900 især bestræbte sig på nøjagtigt at beskrive alle nuancer i de lydlige udtryk, konstaterede strukturalisterne, at det afgørende for kommunikation er, hvor mange adskilte lydtegn et givet sprog opererer med, og hvilke forhold disse sproglyde står i til hinanden.
Man kan fx på dansk realisere fonemet [a] på mange forskellige måder, men det sprogligt mest interessante træk er, at der på dansk i modsætning til visse andre sprog, fx vietnamesisk, ikke findes mere end ét a-fonem. Den danske sprogforsker Louis Hjelmslev, der betragtes som en af den sprogvidenskabelige strukturalismes hovedmænd, er ikke mindst kendt for sin fremhævelse af, at man i beskrivelsen af sprogsystemet overalt skal benytte ombytningsprøver for at fastslå, om forskellige realisationer af en sproglyd i et givet sprog kan give anledning til betydningsændringer.
Hvis to forskellige udtaler af samme element på et givet sprog aldrig fremkalder to forskellige betydninger, er der tale om ét fonem i dette sprog. Hjelmslev understregede således stærkt Saussures tanke om at skelne mellem det underliggende abstrakte system og de konkrete sproglige realisationer.
De principper, som havde givet så gode resultater inden for fonologien, forsøgte mange strukturalister, bl.a. Hjelmslev og Roman Jakobson, at overføre til semantikken, hvor der også blev opnået interessante resultater. Den strukturelle lingvistik har haft mindre succes med syntaksen og er blevet kritiseret for at give for statiske beskrivelser både fra den generative og den brugsorienterede funktionelle lingvistik.
Kommentarer
Kommentarer til artiklen bliver synlige for alle. Undlad at skrive følsomme oplysninger, for eksempel sundhedsoplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer, når de kan.
Du skal være logget ind for at kommentere.