Papers by Asım CELEP
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Thesis Chapters by Asım CELEP
NİCCOLÒ MACHİAVELLİ BAĞLAMINDA SİYASET VE AHLÂK İLİŞKİSİNİN İNCELENMESİ, 2018
Bookmarks Related papers MentionsView impact
NİCCOLÒ MACHİAVELLİ BAĞLAMINDA SİYASET VE AHLÂK İLİŞKİSİNİN İNCELENMESİ, 2018
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Book Reviews by Asım CELEP
Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2022
Ö Z E T
2019 yılı Kasım ayında Çin’in Wuhan kentinde ilk defa ortaya çıkan ve bütün dünyayı etkis... more Ö Z E T
2019 yılı Kasım ayında Çin’in Wuhan kentinde ilk defa ortaya çıkan ve bütün dünyayı etkisi altına alan
Covid-19 salgını ile yeni bir döneme girilmiştir. Bu zorunlu durumda hem devletlerin zorlaması hem de
iletişim araçlarının bariz etkisi görülmektedir. Burada oluşan yeni normal dönem, her disiplin tarafından
farklı okunabilmektedir. Hastalığın oluşum ve devamı açısından fen bilimleri biyolojik, çevresel etkenleri
ön planda tutarken; sosyal bilimler yönetim açısından olaya bakmaktadırlar. Hastalığın laboratuvarda
üretilmesinden biyolojik silah olarak kullanılmasına kadar farklı distopik tasvirler aynı zamanda salgının
hayvanlardan insanlara geçerek evrimleş bir virüs olduğu gerçeğini de gölgeleyememektedir. Salgın
süreci, biyopolitik açıdan Foucault’un iktidarın bedenleri kontrol altına almasının açık göstergesi şeklinde
okunabileceği gibi, ekolojik açıdan da dünyada sürdürülebilir bir yaşam için doğanın daha az
aşındırılması şeklinde bir algının gelişmesine de sebep olmuştur. Bu çalışmada ‘yaşamın kaynağı çevre’
anlayışıyla salgına sebep olan faktörler kadar, salgın sonrası dönemdeki siyasetin merkezinin ekoloji
temelli olması tartışılacak; ‘yeni normal’in ‘ekolojik normal’ olmasının gerekliliği tezi işlenecektir.
A B S T R A C T
A new epoch has been entered with the Covid-19 epidemic, which appeared for the first time in Wuhan,
China in November 2019 and affected the whole world. In this compulsory circumstance, both the
enforcement of the states and the obvious effect of the communication tools have been observed. The
new normal period formed owing to the Covid-19 epidemic may be interpreted disparately by each
discipline. While natural sciences prioritize biological and environmental factors in terms of the formation
and continuation of the disease; social sciences are looking at the event in terms of management. Diverse
dystopic depictions, from the production of the disease in the laboratory to its use as a biological weapon,
also do not overshadow the fact that the epidemic is a virus that evolved from animals to humans. The
epidemic process, in a biopolitical way, can be deciphered as a clear indicator of Foucault's control of the
body, and it has also caused the development of a perception in the form of less erosion of nature for a
sustainable life in the world ecologically. In this study, it will be discussed that the center of the politics
in the post-epidemic period is ecology-based, as well as the factors that cause the epidemic the thesis that
‘new normal’ should be ‘ecological normal’ will be covered according to the understanding of
‘environment as the source of life’
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Papers by Asım CELEP
Thesis Chapters by Asım CELEP
Book Reviews by Asım CELEP
2019 yılı Kasım ayında Çin’in Wuhan kentinde ilk defa ortaya çıkan ve bütün dünyayı etkisi altına alan
Covid-19 salgını ile yeni bir döneme girilmiştir. Bu zorunlu durumda hem devletlerin zorlaması hem de
iletişim araçlarının bariz etkisi görülmektedir. Burada oluşan yeni normal dönem, her disiplin tarafından
farklı okunabilmektedir. Hastalığın oluşum ve devamı açısından fen bilimleri biyolojik, çevresel etkenleri
ön planda tutarken; sosyal bilimler yönetim açısından olaya bakmaktadırlar. Hastalığın laboratuvarda
üretilmesinden biyolojik silah olarak kullanılmasına kadar farklı distopik tasvirler aynı zamanda salgının
hayvanlardan insanlara geçerek evrimleş bir virüs olduğu gerçeğini de gölgeleyememektedir. Salgın
süreci, biyopolitik açıdan Foucault’un iktidarın bedenleri kontrol altına almasının açık göstergesi şeklinde
okunabileceği gibi, ekolojik açıdan da dünyada sürdürülebilir bir yaşam için doğanın daha az
aşındırılması şeklinde bir algının gelişmesine de sebep olmuştur. Bu çalışmada ‘yaşamın kaynağı çevre’
anlayışıyla salgına sebep olan faktörler kadar, salgın sonrası dönemdeki siyasetin merkezinin ekoloji
temelli olması tartışılacak; ‘yeni normal’in ‘ekolojik normal’ olmasının gerekliliği tezi işlenecektir.
A B S T R A C T
A new epoch has been entered with the Covid-19 epidemic, which appeared for the first time in Wuhan,
China in November 2019 and affected the whole world. In this compulsory circumstance, both the
enforcement of the states and the obvious effect of the communication tools have been observed. The
new normal period formed owing to the Covid-19 epidemic may be interpreted disparately by each
discipline. While natural sciences prioritize biological and environmental factors in terms of the formation
and continuation of the disease; social sciences are looking at the event in terms of management. Diverse
dystopic depictions, from the production of the disease in the laboratory to its use as a biological weapon,
also do not overshadow the fact that the epidemic is a virus that evolved from animals to humans. The
epidemic process, in a biopolitical way, can be deciphered as a clear indicator of Foucault's control of the
body, and it has also caused the development of a perception in the form of less erosion of nature for a
sustainable life in the world ecologically. In this study, it will be discussed that the center of the politics
in the post-epidemic period is ecology-based, as well as the factors that cause the epidemic the thesis that
‘new normal’ should be ‘ecological normal’ will be covered according to the understanding of
‘environment as the source of life’
2019 yılı Kasım ayında Çin’in Wuhan kentinde ilk defa ortaya çıkan ve bütün dünyayı etkisi altına alan
Covid-19 salgını ile yeni bir döneme girilmiştir. Bu zorunlu durumda hem devletlerin zorlaması hem de
iletişim araçlarının bariz etkisi görülmektedir. Burada oluşan yeni normal dönem, her disiplin tarafından
farklı okunabilmektedir. Hastalığın oluşum ve devamı açısından fen bilimleri biyolojik, çevresel etkenleri
ön planda tutarken; sosyal bilimler yönetim açısından olaya bakmaktadırlar. Hastalığın laboratuvarda
üretilmesinden biyolojik silah olarak kullanılmasına kadar farklı distopik tasvirler aynı zamanda salgının
hayvanlardan insanlara geçerek evrimleş bir virüs olduğu gerçeğini de gölgeleyememektedir. Salgın
süreci, biyopolitik açıdan Foucault’un iktidarın bedenleri kontrol altına almasının açık göstergesi şeklinde
okunabileceği gibi, ekolojik açıdan da dünyada sürdürülebilir bir yaşam için doğanın daha az
aşındırılması şeklinde bir algının gelişmesine de sebep olmuştur. Bu çalışmada ‘yaşamın kaynağı çevre’
anlayışıyla salgına sebep olan faktörler kadar, salgın sonrası dönemdeki siyasetin merkezinin ekoloji
temelli olması tartışılacak; ‘yeni normal’in ‘ekolojik normal’ olmasının gerekliliği tezi işlenecektir.
A B S T R A C T
A new epoch has been entered with the Covid-19 epidemic, which appeared for the first time in Wuhan,
China in November 2019 and affected the whole world. In this compulsory circumstance, both the
enforcement of the states and the obvious effect of the communication tools have been observed. The
new normal period formed owing to the Covid-19 epidemic may be interpreted disparately by each
discipline. While natural sciences prioritize biological and environmental factors in terms of the formation
and continuation of the disease; social sciences are looking at the event in terms of management. Diverse
dystopic depictions, from the production of the disease in the laboratory to its use as a biological weapon,
also do not overshadow the fact that the epidemic is a virus that evolved from animals to humans. The
epidemic process, in a biopolitical way, can be deciphered as a clear indicator of Foucault's control of the
body, and it has also caused the development of a perception in the form of less erosion of nature for a
sustainable life in the world ecologically. In this study, it will be discussed that the center of the politics
in the post-epidemic period is ecology-based, as well as the factors that cause the epidemic the thesis that
‘new normal’ should be ‘ecological normal’ will be covered according to the understanding of
‘environment as the source of life’