SSCI/AHCI Journal Articles
American Catholic Philosophical Quarterly, 2023
On the standard interpretation of Metaphysics IX, Aristotle proceeds from the original sense of δ... more On the standard interpretation of Metaphysics IX, Aristotle proceeds from the original sense of δύναμις and ἐνέργεια to an ontological conception of these terms. This should raise the question of what is not ontological about the former and what is ontological about the latter. To address these questions I discuss the commentaries by Heidegger and Menn, which alone come close to addressing these issues. But their readings cannot neatly distinguish between the two senses of δύναμις and ἐνέργεια that we find in the Aristotelian text, thus compelling us to seek a better way of clarifying the standard interpretation, which I argue can be more precisely understood in the following way: δύναμις and ἐνέργεια in their customary meaning cannot be considered ontological in the sense that they have a particular locus among the categories, which is what sets them apart from their newer, ontological meaning. I conclude therefore that the text of Metaphysics IX can be understood as proceeding from an intracategorial conception of δύναμις and ἐνέργεια toward a transcategorial conception of these terms.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
European Journal of Philosophy, 2022
This paper offers an interpretation of Aristotle’s concepts of dynamis and energeia (commonly tra... more This paper offers an interpretation of Aristotle’s concepts of dynamis and energeia (commonly translated as potentiality and actuality), and of the thematic progression of Metaphysics IX. I first raise the question of where motion fits in Aristotle’s categories and argue that the locus of motion in the system of categories are the categories of doing and suffering, in which case dynamis and energeia in respect of motion can also be understood as the dynamis and energeia of doing and suffering. Next, I argue that the analogy that Aristotle draws in IX.6 is an analogy between the dynamis and energeia of doing and suffering and the dynamis and energeia of substance. Finally, I try to show that it is this analogy between the kinetic and non-kinetic variants of dynamis and energeia—and not the distinction between end-inclusive and end-exclusive activities—that provides the key to understanding the structure of Metaphysics IX.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revue Roumaine de Philosophie , 2020
This paper examines Aristotle’s analysis of unenacted capacities to show the role they play in hi... more This paper examines Aristotle’s analysis of unenacted capacities to show the role they play in his discovery of the concept of actuality. I first argue that Aristotle begins Metaphysics IX by focusing on active and passive capacities, after which I discuss Aristotle’s confrontation with the Megarians, the philosophers who maintain that a capacity is present only insofar as it is being enacted. Using Heidegger’s interpretation as a guide, I show that Aristotle’s rejection of the Megarian position leads him to propose that presence cannot be confined to activity. I also argue that this provides the context for Aristotle to realize that the relation between capacity and activity can be generalized as the relation between two ways of being.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Acta Philosophica: International Journal of Philosophy, 2020
There are several passages in the Metaphysics where Aristotle explains ontological priority in te... more There are several passages in the Metaphysics where Aristotle explains ontological priority in terms of ontological dependence, but there are others where he seems to adopt a teleological conception of ontological priority. It is sometimes maintained that the latter priority too must be construed in terms of the former, or that the priorities in question are not both endorsed (or simultaneously endorsed) by Aristotle. The goal of this paper is to show otherwise; I argue that what is at issue are two distinct priorities that Aristotle simultaneously endorses.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Papers in Turkish
Kaygı, 2023
Felsefenin temel kavramlarını irdelediği çalışmalarına hep Aristoteles’in konu hakkındaki düşünce... more Felsefenin temel kavramlarını irdelediği çalışmalarına hep Aristoteles’in konu hakkındaki düşüncelerini aktararak başlayan Brentano Wahrheit kavramını incelediği eserlerine de hep Aristoteles’in ἀλήθεια kavramını tartışarak başlamıştır. Öte yandan, Brentano’nun Aristoteles’in ἀλήθεια kavramı üzerine yorumları zaman içinde değişip farklı bir kimliğe bürünmüş, erken dönem ve geç dönem Brentano Aristoteles’in Metafizik IX.10’daki sözlerini bambaşka bakış açılarıyla yorumlamıştır. Hem erken dönem hem de geç dönem Brentano’nun Metafizik IX.10 üzerine yorumlarında benzer hatalara düşüldüğünü göstermeyi hedefleyen bu çalışmada Brentano’nun hiçbir zaman Aristoteles’in söz konusu pasajlardaki temel derdini anlayamadığı, Aristoteles felsefesi bağlamında “basitlerin” ya da “bölünemeyenlerin” düşünülmesinin (ἡ τῶν ἀδιαιρέτων νόησις) bir nelik araştırması olduğunu göremediği savunulmuştur.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Posseible Düşünme Dergisi, 2021
Bu çalışmanın amacı Aristoteles’in ruh anlayışı ile varlık anlayışı arasındaki bağı ortaya koymak... more Bu çalışmanın amacı Aristoteles’in ruh anlayışı ile varlık anlayışı arasındaki bağı ortaya koymak ve berikinin ötekine dayandığını göstermektir. Bu doğrultuda yazının ilk bölümlerinde Aristoteles ontolojisinin bazı temel kavramları incelenip bu kavramların Aristoteles’in tanım anlayışına nasıl dayanak sağladığı üzerinde durulacaktır. Yazının sonraki bölümünde ise Aristoteles tarafından yapılan genel ruh tanımları ile filozofun daya ayrıntılı olarak bitkisel, hayvansal ve insansal ruh üzerine söylediklerinin hep bu düzlemden hareketle okunması gerektiği gösterilmeye çalışılacaktır.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Book Reviews
In this review of Beth Cykowski's book Heidegger's Metaphysical Abyss, I criticize the author's i... more In this review of Beth Cykowski's book Heidegger's Metaphysical Abyss, I criticize the author's interpretation of Heidegger's reflections on animality and more specifically her attempt to dissociate Heidegger from the world-poverty thesis.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Early Works
Kutadgubilig 30 - Heidegger Özel Sayısı, 2016
Heidegger Aristoteles’in doğruluk anlayışını yorumlarken, doğruluk araştırmasının ontolojik bir a... more Heidegger Aristoteles’in doğruluk anlayışını yorumlarken, doğruluk araştırmasının ontolojik bir araştırma olduğunu gösterir. Bu yoruma göre Aristoteles doğruluğu önermelerle sınırlamaz, tersine Aristoteles için daha temelde olan duyumsama ve düşünmenin doğruluğudur. Heidegger aynı zamanda önermesel doğruluğun, Aristoteles’e göre yanlışlığın imkanının koşulu olan sentez kavramıyla ilişkili olduğunu öne sürüp duyumsama ve düşünmenin sentez içermediğini, dolayısıyla yanlışlığa yer bırakmadığını ilave eder. Değerli yanlarına rağmen Heidegger’in Aristoteles yorumunun, duyumsama ve düşünme, yani duyumsanan tikeller ve düşünülen tümeller alanları arasında açık bir ayrım ortaya koymaması gibi bazı sorunlar içerdiği ileri sürülebilir.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Kutadgubilig 34 - Aristoteles Özel Sayısı, 2017
Aristoteles devinimi “olanaklı olanın olanaklı olan olarak etkinliği” (ἡ τοῦ δυνατοῦ ᾗ δυνατὸν ἐν... more Aristoteles devinimi “olanaklı olanın olanaklı olan olarak etkinliği” (ἡ τοῦ δυνατοῦ ᾗ δυνατὸν ἐντελέχεια-hē tou dunatou hē dunaton entelekheia) şeklinde tanımlıyor. Bu yazıda önce neden Aristoteles’e döngüsel bir tanım atfetme eğilimine kapılmamamız gerektiğini gösterecek, sonra da devinimin Aristoteles ontolojisindeki yerini saptamaya çalışacağız. Bunların ardından varolanlar (kategoriler) ile varolma tarzları (olanak ve etkinlik) arasındaki ilişkiyi inceleyerek Aristoteles’in devinim tanımının nasıl anlaşılması gerektiğini gösterecek ve son olarak da Aristoteles’in devinimi tanımlama çabasının epistemolojik önemine değineceğiz.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
SSCI/AHCI Journal Articles
Papers in Turkish
Book Reviews
Early Works