python
diff --git a/‎faq/design.po‎
Lines changed: 43 additions & 43 deletions b/‎faq/design.po‎
Lines changed: 43 additions & 43 deletions
@@ -32,15 +32,15 @@ msgstr "Contenido"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:11
 msgid "Why does Python use indentation for grouping of statements?"
-msgstr "¿Por qué Python usa sangría para agrupar declaraciones?"
+msgstr "¿Por qué Python usa indentación para agrupar declaraciones?"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:13
 msgid ""
 "Guido van Rossum believes that using indentation for grouping is extremely "
 "elegant and contributes a lot to the clarity of the average Python program. "
 "Most people learn to love this feature after a while."
 msgstr ""
-"Guido van Rossum cree que usar sangría para agrupar es extremadamente "
+"Guido van Rossum cree que usar indentación para agrupar es extremadamente "
 "elegante y contribuye mucho a la claridad del programa Python promedio. La "
 "mayoría de las personas aprenden a amar esta característica después de un "
 "tiempo."
@@ -51,7 +51,7 @@ msgid ""
 "grouping perceived by the parser and the human reader.  Occasionally C "
 "programmers will encounter a fragment of code like this::"
 msgstr ""
-"Como no hay corchetes de inicio / fin, no puede haber un desacuerdo entre la "
+"Como no hay corchetes de inicio/fin, no puede haber un desacuerdo entre la "
 "agrupación percibida por el analizador y el lector humano. Ocasionalmente, "
 "los programadores de C encontrarán un fragmento de código como este::"
 
@@ -63,7 +63,7 @@ msgid ""
 "decremented even for ``x > y``."
 msgstr ""
 "Solo se ejecuta la instrucción ``x ++`` si la condición es verdadera, pero "
-"la sangría lo lleva a creer lo contrario. Incluso los programadores "
+"la indentación lo lleva a creer lo contrario. Incluso los programadores "
 "experimentados de C a veces lo miran durante mucho tiempo preguntándose por "
 "qué ``y`` se está disminuyendo incluso para ``x > y``."
 
@@ -97,9 +97,9 @@ msgstr ""
 "obtener una buena visión general de un programa. Idealmente, una función "
 "debería caber en una pantalla (por ejemplo, 20-30 líneas). 20 líneas de "
 "Python pueden hacer mucho más trabajo que 20 líneas de C. Esto no se debe "
-"únicamente a la falta de corchetes de inicio/fin, la falta de declaraciones "
-"y los tipos de datos de alto nivel también son responsables, sino también la "
-"sangría basada en la sintaxis ciertamente ayuda."
+"únicamente a la falta de corchetes de inicio/fin -- la falta de declaraciones "
+"y los tipos de datos de alto nivel también son responsables -- sino también la "
+"indentación basada en la sintaxis ciertamente ayuda."
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:46
 msgid "Why am I getting strange results with simple arithmetic operations?"
@@ -173,7 +173,7 @@ msgid ""
 "The typical precision of 53 bits provides Python floats with 15--16 decimal "
 "digits of accuracy."
 msgstr ""
-"La precisión típica de 53 bits proporciona flotadores Python con 15--16 "
+"La precisión típica de 53 bits proporciona flotantes Python con 15--16 "
 "dígitos decimales de precisión."
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:88
@@ -211,7 +211,7 @@ msgid ""
 "and in Python, no amount of activity will change the string \"eight\" to "
 "anything else."
 msgstr ""
-"Otra ventaja es que las cadenas en Python se consideran \"elementales\" como "
+"Otra ventaja es que las cadenas en Python se consideran tan \"elementales\" como los"
 "números. Ninguna cantidad de actividad cambiará el valor 8 a otra cosa, y en "
 "Python, ninguna cantidad de actividad cambiará la cadena \"ocho\" a otra "
 "cosa."
@@ -245,13 +245,13 @@ msgstr ""
 "Primero, es más obvio que está utilizando un método o atributo de instancia "
 "en lugar de una variable local. Leer ``self.x`` o ``self.meth()`` deja "
 "absolutamente claro que se usa una variable de instancia o método incluso si "
-"no conoce la definición de clase de memoria. En C ++, puede darse cuenta de "
+"no conoce la definición de clase de memoria. En C++, puede darse cuenta de "
 "la falta de una declaración de variable local (suponiendo que los globales "
-"son raros o fácilmente reconocibles), pero en Python, no hay declaraciones "
+"son raros o fácilmente reconocibles) -- pero en Python, no hay declaraciones "
 "de variables locales, por lo que debería buscar la definición de clase para "
-"estar seguro. Algunos estándares de codificación de C ++ y Java requieren "
-"que los atributos de instancia tengan un prefijo ``m_``, por que sea "
-"explicito también es útil en esos lenguajes."
+"estar seguro. Algunos estándares de codificación de C++ y Java requieren "
+"que los atributos de instancia tengan un prefijo ``m_``, porque el ser "
+"explícito también es útil en esos lenguajes."
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:125
 msgid ""
@@ -266,7 +266,7 @@ msgid ""
 msgstr ""
 "En segundo lugar, significa que no es necesaria una sintaxis especial si "
 "desea hacer referencia explícita o llamar al método desde una clase en "
-"particular. En C ++, si desea usar un método de una clase base que se anula "
+"particular. En C++, si desea usar un método de una clase base que se anula "
 "en una clase derivada, debe usar el operador ``::`` -- en Python puede "
 "escribir ``baseclass.methodname(self, <argument list>)``. Esto es "
 "particularmente útil para métodos :meth:`__init__`, y en general en los "
@@ -291,13 +291,13 @@ msgid ""
 "instance variables live in two different namespaces, and you need to tell "
 "Python which namespace to use."
 msgstr ""
-"Finalmente, por ejemplo, las variables resuelven un problema sintáctico con "
+"Finalmente, para las variables de instancia se resuelve un problema sintáctico con "
 "la asignación: dado que las variables locales en Python son (¡por "
 "definición!) Aquellas variables a las que se asigna un valor en un cuerpo de "
-"función (y que no se declaran explícitamente como globales), tiene que sea "
+"función (y que no se declaran explícitamente como globales), tiene que haber "
 "una forma de decirle al intérprete que una asignación estaba destinada a "
 "asignar a una variable de instancia en lugar de a una variable local, y que "
-"preferiblemente debería ser sintáctica (por razones de eficiencia). C ++ "
+"preferiblemente debería ser sintáctica (por razones de eficiencia). C++ "
 "hace esto a través de declaraciones, pero Python no tiene declaraciones y "
 "sería una pena tener que presentarlas solo para este propósito. Usar el "
 "``self.var`` explícito resuelve esto muy bien. Del mismo modo, para usar "
@@ -313,7 +313,7 @@ msgstr "¿Por qué no puedo usar una tarea en una expresión?"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:154
 msgid "Starting in Python 3.8, you can!"
-msgstr "A partir de Python 3.8, ¡puedes!"
+msgstr "¡A partir de Python 3.8, se puede!"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:156
 msgid ""
@@ -382,7 +382,7 @@ msgstr ""
 #: ../Doc/faq/design.rst:191
 msgid "Why is join() a string method instead of a list or tuple method?"
 msgstr ""
-"¿Por qué join() es un método de cadena en lugar de un método de lista o "
+"¿Por qué join() es un método de cadena de caracteres en lugar de un método de lista o "
 "tupla?"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:193
@@ -416,7 +416,7 @@ msgid ""
 "on names bound to strings there is no logical reason to make them "
 "unavailable on literals."
 msgstr ""
-"El primero corre a lo largo de las líneas de: \"Parece realmente feo usando "
+"El primero corre a lo largo de las líneas de: \"Se ve realmente feo el uso de"
 "un método de un literal de cadena (constante de cadena)\", a lo que la "
 "respuesta es que sí, pero un literal de cadena es solo un valor fijo. Si se "
 "permiten los métodos en nombres vinculados a cadenas, no hay razón lógica "
@@ -441,7 +441,7 @@ msgid ""
 "the given separator (or, by default, arbitrary runs of white space)."
 msgstr ""
 "es una instrucción a un literal de cadena para devolver las subcadenas de "
-"caracteres delimitadas por el separador dado (o, por defecto, corridas "
+"caracteres delimitadas por el separador dado (o, por defecto, ejecuciones "
 "arbitrarias de espacio en blanco)."
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:223
@@ -461,7 +461,7 @@ msgstr ""
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:231
 msgid "How fast are exceptions?"
-msgstr "¿Qué tan rápido son las excepciones?"
+msgstr "¿Qué tan rápido van las excepciones?"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:233
 msgid ""
@@ -564,7 +564,7 @@ msgid ""
 "stackless-dev/stackless/wiki>`_, which has a completely redesigned "
 "interpreter loop that avoids the C stack."
 msgstr ""
-"Respuesta 2: Afortunadamente, hay `Python sin pila <https://github.com/"
+"Respuesta 2: Afortunadamente, existe `Python sin pila <https://github.com/"
 "stackless-dev/stackless/wiki>`_, que tiene un bucle de intérprete "
 "completamente rediseñado que evita la pila C."
 
@@ -583,7 +583,7 @@ msgstr ""
 "Las expresiones lambda de Python no pueden contener declaraciones porque el "
 "marco sintáctico de Python no puede manejar declaraciones anidadas dentro de "
 "expresiones. Sin embargo, en Python, este no es un problema grave. A "
-"diferencia de las formas lambda en otros idiomas, donde agregan "
+"diferencia de las formas lambda en otros lenguajes, donde agregan "
 "funcionalidad, las lambdas de Python son solo una notación abreviada si eres "
 "demasiado vago para definir una función."
 
@@ -654,7 +654,7 @@ msgid ""
 msgstr ""
 "Sin embargo, otras implementaciones (como `Jython <http://www.jython.org>`_ "
 "o `PyPy <http://www.pypy.org>`_) pueden confiar en un mecanismo diferente, "
-"como recogedor de basura. Esta diferencia puede causar algunos problemas "
+"como recolector de basura. Esta diferencia puede causar algunos problemas "
 "sutiles de portabilidad si su código de Python depende del comportamiento de "
 "la implementación de conteo de referencias."
 
@@ -786,10 +786,10 @@ msgid ""
 "Functions which operate on this output would generally not break if you "
 "added another file or two to the directory."
 msgstr ""
-"Las listas, por otro lado, son más como matrices en otros idiomas. Tienden a "
+"Las listas, por otro lado, son más como matrices en otros lenguajes. Tienden a "
 "contener un número variable de objetos, todos los cuales tienen el mismo "
-"tipo y que se operan uno por uno. Por ejemplo, ``os.listdir('.')`` Devuelve "
-"una lista de cadenas que representan los archivos en el directorio actual. "
+"tipo y que se operan uno por uno. Por ejemplo, ``os.listdir('.')`` Retorna "
+"una lista de cadenas de caracteres que representan los archivos en el directorio actual. "
 "Las funciones que operan en esta salida generalmente no se romperían si "
 "agregara otro archivo o dos al directorio."
 
@@ -847,7 +847,7 @@ msgstr ""
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:442
 msgid "How are dictionaries implemented in CPython?"
-msgstr "¿Cómo se implementan los diccionarios en Python?"
+msgstr "¿Cómo se implementan los diccionarios en CPython?"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:444
 msgid ""
@@ -882,7 +882,7 @@ msgstr ""
 "1142331976. El código de resumen se usa para calcular una ubicación en una "
 "matriz interna donde se almacenará el valor . Suponiendo que está "
 "almacenando claves que tienen valores hash diferentes, esto significa que "
-"los diccionarios toman tiempo constante, O(1), en notación Big-O, para "
+"los diccionarios toman tiempo constante -- O(1), en notación Big-O -- para "
 "recuperar una clave."
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:459
@@ -953,7 +953,7 @@ msgid ""
 "being a mutable object, could contain a reference to itself, and then the "
 "copying code would run into an infinite loop."
 msgstr ""
-"Haga una copia cuando use una lista como clave. Esto no funciona porque la "
+"Hacer una copia cuando use una lista como clave. Esto no funciona porque la "
 "lista, al ser un objeto mutable, podría contener una referencia a sí misma, "
 "y luego el código de copia se ejecutaría en un bucle infinito."
 
@@ -983,8 +983,8 @@ msgstr ""
 "diccionario. El problema es que no solo el objeto de nivel superior puede "
 "cambiar su valor; podría usar una tupla que contiene una lista como clave. "
 "Ingresar cualquier cosa como clave en un diccionario requeriría marcar todos "
-"los objetos accesibles desde allí como de solo lectura, y nuevamente, los "
-"objetos autoreferenciales podrían causar un bucle infinito."
+"los objetos accesibles desde allí como de solo lectura -- y nuevamente, los "
+"objetos autoreferenciados podrían causar un bucle infinito."
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:501
 msgid ""
@@ -1036,7 +1036,7 @@ msgstr ""
 "En el caso de ListWrapper, siempre que el objeto contenedor esté en un "
 "diccionario, la lista ajustada no debe cambiar para evitar anomalías. No "
 "haga esto a menos que esté preparado para pensar detenidamente sobre los "
-"requisitos y las consecuencias de no cumplirlos correctamente. Considérate "
+"requisitos y las consecuencias de no cumplirlos correctamente. Considérese "
 "advertido."
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:541
@@ -1054,7 +1054,7 @@ msgid ""
 msgstr ""
 "En situaciones donde el rendimiento es importante, hacer una copia de la "
 "lista solo para ordenarlo sería un desperdicio. Por lo tanto, :meth:`list."
-"sort` ordena la lista en su lugar. Para recordarle ese hecho, no devuelve la "
+"sort` ordena la lista en su lugar. Para recordarle ese hecho, no retorna la "
 "lista ordenada. De esta manera, no se dejará engañar por sobreescribir "
 "accidentalmente una lista cuando necesite una copia ordenada, pero también "
 "deberá mantener la versión sin ordenar."
@@ -1083,7 +1083,7 @@ msgid ""
 "helps in the construction of large programs."
 msgstr ""
 "Una especificación de interfaz para un módulo proporcionada por lenguajes "
-"como C ++ y Java describe los prototipos para los métodos y funciones del "
+"como C++ y Java describe los prototipos para los métodos y funciones del "
 "módulo. Muchos sienten que la aplicación en tiempo de compilación de las "
 "especificaciones de la interfaz ayuda en la construcción de grandes "
 "programas."
@@ -1196,7 +1196,7 @@ msgstr ""
 #: ../Doc/faq/design.rst:623
 msgid "Why can't raw strings (r-strings) end with a backslash?"
 msgstr ""
-"¿Por qué las cadenas sin formato (r-strings) no pueden terminar con una "
+"¿Por qué las cadenas de caracteres sin formato (r-strings) no pueden terminar con una "
 "barra diagonal inversa?"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:625
@@ -1206,7 +1206,7 @@ msgid ""
 "an unterminated string."
 msgstr ""
 "Más precisamente, no pueden terminar con un número impar de barras "
-"invertidas: la barra invertida no emparejada al final escapa del carácter de "
+"invertidas: la barra invertida no emparejada al final escapa el carácter de "
 "comillas de cierre, dejando una cadena sin terminar."
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:629
@@ -1221,7 +1221,7 @@ msgstr ""
 "Las cadenas de caracteres sin formato se diseñaron para facilitar la "
 "creación de entradas para procesadores (principalmente motores de expresión "
 "regular) que desean realizar su propio procesamiento de escape de barra "
-"invertida. Tales procesadores consideran que una barra invertida sin igual "
+"invertida. Tales procesadores consideran que una barra invertida sin par "
 "es un error de todos modos, por lo que las cadenas de caracteres sin "
 "procesar no lo permiten. A cambio, le permiten pasar el carácter de comillas "
 "de cadena escapándolo con una barra invertida. Estas reglas funcionan bien "
@@ -1241,7 +1241,7 @@ msgid ""
 "If you're trying to build a pathname for a DOS command, try e.g. one of ::"
 msgstr ""
 "Si está tratando de construir una ruta para un comando de DOS, intente por "
-"ejemplo uno de::"
+"ejemplo uno de los siguientes::"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:649
 msgid "Why doesn't Python have a \"with\" statement for attribute assignments?"
@@ -1256,7 +1256,7 @@ msgid ""
 "construct that looks like this::"
 msgstr ""
 "Python tiene una declaración 'with' que envuelve la ejecución de un bloque, "
-"llamando al código en la entrada y salida del bloque. Algunos idiomas tienen "
+"llamando al código en la entrada y salida del bloque. Algunos lenguajes tienen "
 "una construcción que se ve así:"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:659
@@ -1369,7 +1369,7 @@ msgid ""
 msgstr ""
 "Otra razón menor es que los dos puntos facilitan a los editores con "
 "resaltado de sintaxis; pueden buscar dos puntos para decidir cuándo se debe "
-"aumentar la sangría en lugar de tener que hacer un análisis más elaborado "
+"aumentar la indentación en lugar de tener que hacer un análisis más elaborado "
 "del texto del programa."
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:726