又是排列组合，但使用 [34. Permutations](../34. Permutations) 中的解法却依然可以。

在那道题里，我说先偷个懒，使用 STL 中的算法，后面再详细补充。而这道题，我依然想偷懒一次。

但详细的部分却可以参考 [89. Next Permutation](../89. Next Permutation) 中的解法。在这道题中，我基本实现了 std::next_permutation。所以也并不存在无耻的使用 STL 函数逃避思考的问题了。

更详细的探秘，还可以参考我的这篇小文。

不愿重复造轮子了，且这个轮子还是我造的。。。