Discussion:TeX
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Typographie et Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Typographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Donald Knuth (photo) offre à quiconque trouve un bogue dans le logiciel de composition TeX un montant symbolique en « dollars hexadécimaux », sous la forme d’un certificat de dépôt de la banque du San Serriffe.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Texte de l'anecdote publiée :
- 3.14159265 est en 2014 le numéro de la dernière parue des versions du logiciel TeX, numérotées par approximations décimales successives de la constante mathématique π.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) TeX » dans sa version du 20 juin 2017.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Argg... Knuth explique lui même qu'il a écrit tex (en pascal SVP) pour avoir une typo correct pour sa série The Art Of Computer Programming. Alors, voir le mathématicien Donald Knuth, ça me gène un peu. Certes, l'analyse d'algorithme, dont on peut dire qu'il est le père fondateur, est un domaine ou l'outil mathématique (notamment l'analyse ;-) est omniprésent, mais bon, Computer Programming, ça parle tout seul et c'est tout de même lui qui a choisi le titre. Je sais bien que si on dit informaticien on pense illico a "ingénieur informaticien" (sur l'air de la chanson de préférence) mais bon, voila ça me gène.
- A mon avis, à l'époque de ses études, Knuth a plutôt fait des mathématiques que de l'informatique. Bien que a posteriori ses travaux aient plutôt porté sur l'informatique. Je ferais bien une analogie avec les sciences cognitives (d'ailleurs, dit-on "cogniticien"?) et l'informatique, la psychologie ou la philosophie (bon, c'est particulier parce que les sciences cognitives sont à la croisée des chemins...). Pour résumé: c'est à mon avis un problème historique (à l'époque, la discipline "informatique" -- Computer Science n'était pas officiellement née). Parmentier 21:42 jan 29, 2003 (CET)
- C'est très clair, de toute manière qui peut prétendre avoir étudier l'informatique dans une formation universitaire dans les années 60 :-)
- Cependant, ce qui compte ce n'est pas les études faites, du moins a mon sens.
- Dtcube
Nouvelle Catégorie:Utilisateur TeXnicien
[modifier le code]
Nouvelle Catégorie Utilisateur TeXnicien
<STyx 26 janvier 2006 à 05:39 (CET)
ps: j'aimerais que le mot TeXnicien soit expliqué dans TeX.
Prononciation
[modifier le code]Je suggère d'enlever le son, car actuellement c'est assez trompeur : on nous donne une prononciation en audio ce qui fait penser que c'est la prononciation alors que dans l'article on apprend que deux prononciations sont admises. Jean 5 5 (d) 31 octobre 2012 à 22:19 (CET)
- Surtout que c'est n'importe quoi, cette histoire de prononciation : ce n'est pas au créateur d'un mot de prescrire comment il doit être prononcé dans les nombreuses langues qui utilisent ce mot, c'est l'usage qui décide de cela ! Par exemple en français personne ne prononce Bach ou Mozart comme le prononcent les Allemands, les francophones ont francisé la prononciation et c'est très bien comme cela ! Toutes les langues font ça ! Si une majorité de francophones prononcent Latek ou Lateks, je ne vois pas en quoi nous aurions le droit de décréter que c'est fautif ! 90.127.25.179 (discuter) 29 mai 2020 à 18:15 (CEST)
- Ça tombe bien, ce n’est pas ce que dit l’article actuellement. L’article précise bien « selon son auteur », et constate l’usage : « de nombreuses locuteurs prononcent plutôt […] », « on entend aussi […] ». Il y a bien un adjectif « erroné », mais il se rapporte à l’étymologie du mot selon Knuth (ainsi qu’à l’opinion de bon nombre d’usagers de TeX) et non à une supposée prescription de Wikipédia. — Maëlan, le 29 mai 2020 à 20:12 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 novembre 2019 à 20:16, sans bot flag)