Discussion:San Francisco

Sans titre

J'habite dans la région de San Francisco depuis près de 7 ans, et je n'ai que très rarement entendu des gens appeler la ville "Frisco". Je pense que c'est une appellation péjorative.

Après une très rapide recherche sur google avec Frisco San Francisco, on trouve + de 97 000 sites. J'ai l'impression qu'il y a une rue qui porte ce nom, que plusieurs villes des EU portent également ce nom (cf Colorado et Texas), mais que malgré tout ce nom est aussi souvent associé à SF. Une page sur la littérature me donne à penser que ce terme a notamment été employé par l'écrivain Jack Kérouac pour désigner SF, tout en précisant qu'effectivement ce terme ne serait pas employé par les habitants de SF. Donc merci pour ta remarque, mais je t'invite à fouiller un peu ce sujet (comme je compte le faire dès que j'aurai un peu de temps) pour tirer l'affaire au clair.

Et bienvenue sur wikipédia :o) --Pontauxchats 10 fév 2004 à 10:06 (CET)

"Frisco" n'est en effet pas utilisé par les habitants de San Francisco, comme le précise l'article américain sur la ville. Les habitants de San Francisco et de la Baie désignent San Francisco par "the City", ou parfois encore par "SF". "San Fran", comme "Frisco", est une appelation qui trahit immédiatement le touriste ou le nouveau arrivé. Précisé désormais dans l'article. Arnaudh

Modification

Pourquoi on peut tous modifier ???

C'est stupide ... Il y a des gens qui peuvent tous supprimer votre travail ...

En passant : très beau site. Je fais un travail sur San-Franscisco et j'ai presque tous trouver se qu'il me fallait sur ce site ...

Moi aussi je trouve ça assez nul !

C'est le principe du Wiki... Il y a suffisamment de gens qui consultent les pages pour corriger les erreurs et rétablir une version précédente d'une page en cas d'effacement.

N'hésitez pas à contribuer et enrichir l'article si vous avez trouvé par ailleurs des infos qui n'y figurent pas encore :)

-- AlNo 26 nov 2004 à 09:49 (CET)

ou pas

Personnalites nées a SF

L'article prétend que Samuel Beckett et Mark Twain seraient nés à SF. Or Beckett est irlandais (né près de Dublin,è il me semble) et Twain est né dans le Missouri (ces informations pouvant d'ailleurs être vérifiées sur Wikipedia.com

San Franciscains célèbres -- Nés à San Francisco?

D'abord veuillez de pardonnez mon français qui est si terrible -- désolé. Je suis né à San Francisco.

La remarque dans la partie Personnalites, au-dessus, est tout à fait vrai . Monsieur Beckett, le dramaturge, poète, et romancier, est né en Irlande, près de Dublin. "Mark Twain" était le nom de plume de Samuel Langhorne Clemens, le romancier american né à Florida, Missouri, 1835. Il y a un adage ou proverbe souvent, mais par erreur, attribué à Monsieur Twain: "L'hiver le plus froid que j'ai jamais connu, était un été a San Francisco." En hiver, les vallées à l'est de San Francisco, les Vallées Sacramento et San Joaquin, se réchauffent, attirent l'air marine frais sur l'océan -- donc le brouillard si célèbre de San Francisco. Avec les changements de vents et les nuages [à cause de la géographie] aussi, San Francisco a des lumières et illuminations très intéressantes.

Clint Eastwood est né à San Francisco, le fils d'un travailleur d'aciérie, pendant l'époque de la Depression. Il a étudié au lycée à Los Angeles, Californe, et je pense qu'il n'a pas fini les études universitaires. Il a élu le maire de Carmel[1], une petite et formidable ville au sud de San Francisco.

DonL

Merci pour ces précisions. L'article semble avoir déjà été corrigé suite aux remarques précédentes.

-- AlNo (m'écrire) 16 mars 2006 à 11:37 (CET)

Quelques personalités qu'habite ou habitait à San Francisco:

Stephen Breyer (ne a SF), Justice de la Cour Suprême (US); Lisa Bonet [oolala!], Actrice (ne a SF) ; Aisha Tyler [oolala!], Actrice (ne a SF); Isadora Duncan, Danseuse (ne a SF); Robert Frost, Poete (ne a SF); Jerry Garcia, Musicien (ne a SF) Bruce Lee, Acteur (ne a SF) Gary Snyder, Poete (ne a SF) Rob Schneider, Acteur (ne a SF) Amy Tan, Romancier (ne a Oakland); Robin Williams, Acteur (ne a Chicago); Whoopi Goldberg, Actrice (ne a NYC); Tracy Chapman, Compositeure et chanteuse (ne a Cleveland); Bobby McFerrin, Compositeur et chanteur (ne a NYC); Boz Scaggs, Compositeur, Musicien (ne en Ohio) ; Danielle Steele, Romancier (ne a NYC) ; Joe Montana, Athlète de futbol americain (ne en Pennsylvania); Carol Channing, Actreuse (ne a Seattle) Allan Ginsberg, Poete (ne a Newark, NJ) Francis Ford Coppola, Directeur (ne a Detroit) Barry Bonds, Athlète de beisbol; (ne en Californie) Caspar Weinberger (ne a SF) Robert McNamara (ne a SF)

             DonL 9 mars 2006 à 21:08 (CET)

J'ai soumis la plupart des noms dans le site. Carlos Santana, guitariste, né à Jalisco, Mexico, et les membres de sa bande, aussi habitaient a SF, mais maintenant Monsieur Santana habite avec sa famille en Marin County au nord de SF.

Aussi j'ai commencé le site Wikipedia/fr pour le musée "M. H. de Young Museum" de SF. Après, je vai entrer un ou deux mots sur ce musée dans ce site, avec un lien.

DonL 13 mars 2006 à 09:08 (CET)

FRANCHEMENT!!!

Je trouve cela vraiment imbécile! Les gens pourraient tout simplement mettre des informations totalement fausses! Comme par exemple on pourrait dire que le nom San Francisco vient d'un canadien qui avait trop bu! Les gens le croirait juste car cela est sur l'internet! Il faut vraiment etre niaiseux pour pouvoir laisser les gens modifier le texte! En tout les cas, c'était la derniere fois que je venais sur ce site de merde!

Rassure-toi, il y a des centaines de personnes qui relisent et vérifient les modifications... Mais les gens sont moins idiots que tu ne sembles le penser... l'immense majorité y ajoute des modifications très pertinentes. Mais rien n'oblige personne à croire ces informations... pas plus qu'à croire que les informations d'un autre site internet sont exactes... C'est le principe de wikipédia, mais je suis certain que tu reviendras rechercher des informations ici lorsque tu n'auras rien trouvé de mieux ailleurs...

Donc à très bientôt ! Plyd /!\ 18 décembre 2005 à 22:54 (CET)

Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

• http://cbs5.com/citycamlarge
  • Dans San Francisco, le Fri Jan 27 21:06:02 2006, 404 Not Found
  • Dans San Francisco, le Tue Jan 31 22:49:10 2006, 404 Not Found

▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 01:17 (CET)

Films tournés à SF

Chinatown de Polanski n'a-t-il pas été tourné à San Francisco ?

Je pense qu'il a été tourné à Los Angeles -- dans ce "flick," il n'y avait pas de scènes à SF.

DonL 9 mars 2006 à 22:29 (CET)

Exact. Les films tournés à SF sont désormais listés sur une page séparée : Liste des films tournés à San Francisco. N'y sont pas inclus les films ayant SF comme décor, mais n'ayant pas été tournés à San Francisco, comme par exemple San Francisco.

Arnaudh

La Superficie de San Francisco

L'article a dit que la superficie de San Francisco est 600 km carrées, comprisant la superficie d'eau aussi, une statistique du Bureau de Recensement americain (US Census Bureau). Je sais pas pourqoui le bureau a compté l'eau dans la superfice. La périmètre de SF est sept miles (11.26 km) par sept miles (11.26 km), ou 126.8² km.

DonL 10 mars 2006 à 09:11 (CET)

Don, la superficie de SF (y compris la proportion aquatique) a été précisée dans l'article. Les superficies de communes précisent toujours la surface d'eau lorsqu'elle existe. A noter également que les "7 miles sur 7" ne sont pas exacts. Arnaudh

Politique

Politiquement SF (comme NYC) ne ressemble pas au reste des USA. 90% aont vote contre Bush. Cela vaut la peine de le noter. CdC 24 avril 2006 à 11:08 (CEST)

Diagramme climatique

J'ai rajouté le graphique qui avait été supprimé au prétexte que San Francisco a des microclimats et qu'il n'est pas localisé précisément. Je réponds que ces chiffres sont des moyennes et que si le nom de la station n'est pas indiqué, il y a les coordonnées géographiques ainsi que l'altitude en haut. Les géographes utilisent ce genre de document, je ne vois pas pourquoi il devrait être effacé. Urban 10 mai 2006 à 21:24 (CEST)

Dans ce cas, je réduirais la taille du graphique, qui est franchement excessive. Le texte sur la partie Climat est beaucoup plus intéressant et complet. La carte minuscule sur le "Centre de San Francisco" n'a par ailleurs aucun intérêt, d'autant qu'il ne s'agit pas du centre de San Francisco. --Arnaudh 10 mai 2006 à 22:50 (CEST)

La carte, qui a de nombreux défauts je le concède, permet de voir la configuration du nord de la péninsule. Je ne comprends pas ta remarque : elle représente bien le centre-ville de San Francisco, l'endroit le plus fréquenté de la ville (définition dans l'article «centre-ville», dans Roger Brunet, Les mots de la géographie, page 96). Une dernière remarque : j'apprécie le travail que tu fais pour améliorer cet article, mais à trop le changer, il risque de perdre son label "article de qualité". Le nombre de notes de bas de page est insuffisant (trop de sites anglophones) et le nombre de liens morts a considérablement augmenté (voir les critères AdQ). Cordialement, Urban 25 juin 2006 à 10:52 (CEST)

Fine Arts Museum of San Francisco

Qu'appelle-t-on Fine Arts Museum of San Francisco? Est-ce un regroupement de musées? Le terme pourrait-il figurer dans le corps de l'article?. Merci. jpm2112 bla-bla 11 mars 2007 à 09:44 (CET)

Il s'agit d'un pluriel : Fine Arts Museums of San Francisco, ou Musées des Beaux-Arts de San Francisco. Il s'agit d'une organisation dépendant de la municipalité de la ville (mais financée essentiellement par des dons), et regroupant les musées De Young et Legion of Honor. --Arnaudh 13 mars 2007 à 20:15 (CET)

Erreur dans la densité

La page française de Wikipédia mentionne une densité de 1340 habitants / km2 tandis que la page anglaise de Wikipédia mentionne une densité de 6632,9 habitants / km2.

Sur la page française, le calcul se base sur 805 235 habitants / 600,7 km2 (qui correspond à la surface eau + terre).

Tandis que sur la page anglaise, le calcul se base sur 805 235 habitants / 121,4 km2 (qui correspond à la surface terre seule).

Comment peut-on corriger la page française ?

Contribution section "Parcs, jardins publics et plages"

Bonjour, ayant habité à San Francisco quelques mois, il me serait très intéressant de contribuer à cet article :

J'ai déjà commencé à y participer un peu aujourd'hui. Je vais m'atteler à la section Parcs, jardins publics et plages.

• J'avais prévu de commencer par faire une liste des Parcs de la ville selon l'article en anglais. (fait) cf ici : Liste des parcs de San Francisco
  
  • • Prochaine étape : je pense changer la façon de trier les parcs en les mettant plutôt par activité et non par organisme desquels ils dépendent, qu'en pensez-vous?
• Puis traduire la section des parcs à partir de l'article anglais sur San Francisco (en). (fait : section entièrement traduite de la version anglaise)
  
  • • Traduction faite de l'anglais. Mais certains éléments sont peut-être inutiles, il faudrait peut-être une vérification?
      
• Je compte ensuite reprendre la liste que j'ai créée aujourd'hui et créer les articles manquants, en commençant par ceux figurant dans la section Parcs, jardins etc.. .

Cela vous paraît-il intéressant?
Bien sûr si vous avez d'autres choses à faire qui urgeraient plus, dites-moi et j'y participerai avec plaisir.
-Dp.hermes ^Ѩ 3 octobre 2012 à 23:20 (CEST)

Date de fondation erronée ?

--89.2.183.108 (discuter) 18 septembre 2017 à 18:54 (CEST)Le site américain de Wikipedia [[2]] donne comme date de fondation le 28 mars 1776, pas le 18 septembre

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 3 lien(s) externe(s) sur San Francisco. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20131220203633/http://www.lefigaro.fr/reportage/20070808.FIG000000026_la_mosaique_de_la_vieille_montagne_d_or.html a été ajoutée à http://www.lefigaro.fr/reportage/20070808.FIG000000026_la_mosaique_de_la_vieille_montagne_d_or.html
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=%2Fc%2Fa%2F2011%2F07%2F26%2FMNEG1KFC6O.DTL
• L'archive https://web.archive.org/web/20101127120014/http://pwc.co.uk/pdf/pwc_ukeo-section3-march07.pdf a été ajoutée à http://pwc.co.uk/pdf/pwc_ukeo-section3-march07.pdf
• L'archive https://web.archive.org/web/20131220203633/http://www.lefigaro.fr/reportage/20070808.FIG000000026_la_mosaique_de_la_vieille_montagne_d_or.html a été ajoutée à http://www.lefigaro.fr/reportage/20070808.FIG000000026_la_mosaique_de_la_vieille_montagne_d_or.html
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.emunova.net/veda/test/1135.htm
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://abcas3.accessabc.com/readerprofile/released.asp

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 24 avril 2018 à 09:39 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 mai 2018 à 17:16, sans bot flag)

Fin du crétacé début du jurassique ?

Bonjour,

Excusez je me paume un petit peu, si un une spécialiste pouvait m'éclairer sur une question probablement stupide ?... Il est écrit dans San_Francisco#Géographie : Les collines du centre (Twin Peaks, Forest Hill, Diamond Heights) sont composées de roches de natures diverses : le complexe franciscain de silex (Franciscan Complex chert) a été formé à la fin du crétacé ou au début du jurassique. (c'est moi qui souligne).

À quel moment se trouve cette chose ? Si je regarde notre merveilleuse encyclopédie (inutile de vous dire que je ne le sais pas coeur), le Crétacé a son début en 145 et sa fin en 66, millions d'années ; le Jurassique, lui, va de 203 à 145. À cause de Jésus-Christ, on compte les années à l'envers, que je sache. Temporellement parlant, il y a d'abord le jurassique, puis le crétacé. Donc, fin du jurassique début du crétacé, ça pourrait se comprendre, ça serait grosso modo en 145, mais fin du crétacé début du jurrassique c'est un petit peu plus compliqué, sauf à croire qu'il y avait un tunnel temporel sautant directement de l'un à l'autre à l'époque ?

Mais alors, si je me trompe pas, à quelle époque se serait formé ce "complexe franciscain de silex" ?

Merci. Touam (discuter) 20 juin 2022 à 10:02 (CEST)