Inférence bayésiennne – Corrigés

Exercice 1.
9 803 100 000 − 260
1. Pour le TROD salivaire, la sensibilité est = 0,9803 et la spécificité =
10 000 100 000
0,9974.
9 968 100 000 − 90
Pour le TROD sanguin, la sensibilité est ≈ 0,9968 et la spécificité =
10 000 100 000
0,9991.
2. a. Sur l’ensemble de la population mondiale en 2017, la proportion de personnes infectées
37 000 000 37
par le VIH est p = = donc la valeur prédictive du TROD salivaire
6 000 000 000 6000
est
p × 0,9803
≈ 0,7
p × 0,9803 + (1 − p) × (1 − 0,9974)
et la valeur prédictive du TROD sanguin est
0,006 × 0,997
≈ 0,873.
0,006 × 0,997 + (1 − 0,006) × (1 − 0,999)

b. Sur l’ensemble de la population française en 2017, la proportion de personnes infectées

150 000
par le VIH est p = = 0,003 donc la valeur prédictive du TROD salivaire
50 000 000
est
0,003 × 0,9803
≈ 0,532
0,003 × 0,9803 + (1 − 0,003) × (1 − 0,9968
et la valeur prédictive du TROD sanguin est
0,003 × 0,9968
≈ 0,77.
0,003 × 0,9968 + (1 − 0,003) × (1 − 0,9991

c. Sur l’ensemble de la population sud-africaine en 2017, la proportion de personnes

7 000 000
infectées par le VIH est p = = 0,2 donc la valeur prédictive du TROD
35 000 000
salivaire est
0,2 × 0,9803
≈ 0,99
0,2 × 0,9803 + (1 − 0,2) × 0,9974
et la valeur prédictive du TROD sanguin est
0,2 × 0,9968
≈ 0,996.
0,2 × 0,9968 + (1 − 0,2) × 0,9991

d. Les résultats précédents montrent l’influence de la prévalence sur la valeur prédictive

positive. On voit bien à travers les trois exemples que plus la prévalence est grande,
plus la valeur prédictive l’est aussi.

Exercice 2.
82
1. D’après l’énoncé, la sensibilité d’une mammographie est Se = = 0,82 et la spécificité
100
9
d’une mammographie est Sp = 1 − = 0,91.
100
 2.
Anomalie Pas d’anomalie
Total
détectée détectée
Personnes malades 82 18 100
Personnes non malades 891 9 009 9 900
Total 973 9 027 10 000
3. La probabilité qu’une femme ayant une anomalie détecté soit atteinte d’un cancer du
82
sein est ≈ 0,084.
973
4. La valeur calculée à la question précédente correspond exactement à la valeur prédictive
positive. On peut le vérifier avec la formule du cours :
0,01 × 0,82
≈ 0,084.
0,01 × 0,82 + (1 − 0,10)(1 − 0,91

La valeur prédictive négative est la probabilité qu’une personne chez qui aucun anomalie
9009
n’est détectée ne soit pas malade. Celle-ci est donc égale à ≈ 0,998.
9027
Exercice 3. Si Se + Sp = 1 alors Sp = 1 − Se donc la valeur prédictive du test est
p × Se p × Se p × Se
= = = p.
p × Se + (1 − p)Se p × Se + Se − p × Se Se
Ainsi, la valeur prédictive du test est égal à la prévalence donc le test n’a pas d’intérêt car la
probabilité qu’un personne prise au hasard soit malade est la même qu’elle ait un test positif ou
qu’elle n’est pas fait de test.

Exercice 4.
1. a. Notons D : « la personne est atteinte de la Dengue », Ch : « la personne est atteinte
du Chikungunya », Z : « la personne est infectée par le virus Zika », F : « la personne
a de la fièvre », Cb : « la personne a des courbatures » et O : « la personne a des
douleurs oculaires ». On peut représenter la situation par l’arbre pondéré suivant :
Par indépendance, la probabilité qu’une personne présente de la fièvre et des douleurs
oculaires mais pas de courbatures est

P (F ∩ O ∩ Cb) = P (F)P (Cb)P (O) = P (F)(1 − P (Cb))P (O).

Or, comme D, Ch et Z forment une partition de l’univers, d’après la formule des

probabilités totales,
1 1 1 49
P (F) = P (D)PD (F)+P (Ch)PCh (F)+P (Z)PZ (D) = ×0,95+ ×0,75+ ×0,75 = .
3 3 3 60
On obtient, de même,
1 11
P (Cb) = (0,75 + 0,95 + 0,5) =
3 15
et
1 5
P (O) = (0,5 + 0,25 + 0,5) = .
3 12
 donc
49 11 5 49
 
P (F ∩ Cb ∩ O) = × 1− × = .
60 15 12 540
Toujours par indépendance, si une personne à le Dengue, la probabilité qu’elle présente
de la fièvre, des douleurs oculaires mais pas de courbatures est
19
PD (F ∩ Cb ∩ O) = PD (F)PD (1 − PD (Cb))PD (O) = 0,95 × (1 − 0,75) × 0,5 = .
160
De même, la probabilité qu’elle présente de la fièvre, des douleurs oculaires mais pas
de courbatures sachant qu’elle est atteinte du Chikungunya est
3
PCh (F ∩ Cb ∩ O) = 0,75 × (1 − 0,95) × 0,25 =
320
et la probabilité qu’elle présente de la fièvre, des douleurs oculaires mais pas de
courbatures sachant qu’elle est infecté par le virus Zica
3
PZ (F ∩ Cb ∩ O) = 0,75 × (1 − 0,5) × 0,5 = .
16
Ainsi, si la personne présente à la fois de la fièvre, pas de courbatures et des douleurs
oculaires, la probabilité qu’elle soit atteinte de la Dengue est
1 19
P (D) × PD (F ∩ Cb ∩ O) 3
× 160 171
PF∩Cb∩O (D) = = 49 = .
P (F ∩ Cb ∩ O) 540
392
De même, si la personne présente à la fois de la fièvre, pas de courbatures et des
douleurs oculaires, la probabilité qu’elle soit atteinte du Chikungunya est
1 3
3
× 320 27
PF∩Cb∩O (Ch) = 49 =
540
784
et la probabilité qu’elle soit infecté par le virus Zica est
1 3
3
× 16 135
PF∩Cb∩O (Z) = 49 =
540
196

b. Dans ce cas, le plus probable est que la personne soit infecté par le virus Zica.
2. a. En reprenant la démarche précédente,
10 10 80 77
P (F) = × 0,95 + × 0,75 + × 0,75 = ,
100 100 100 100
10 10 80 57
P (Cb) = × 0,75 + × 0,95 + × 0,5 =
100 100 100 100
et
10 10 80 19
P (O) = × 0,5 + × 0,25 + × 0,5 = .
100 100 100 40
donc
77 57 19 62 909
 
P (F ∩ O ∩ Cb) = × 1− × = .
100 100 40 400 000
Les probabilités conditionnelles F ∩ Cb ∩ O sachant D, Ch ou Z restent inchangées
donc si la personne présente à la fois de la fièvre, pas de courbatures et des douleurs
oculaires, la probabilité qu’elle soit atteinte de la Dengue est
10 19
100
× 160 250
PF∩Cb∩O (D) = 62 909 = ,
400 000
3 311
 la probabilité qu’elle soit atteinte du Chikungunya est
10 3
100
× 320 375
PF∩Cb∩O (Ch) = 62 909 =
400 000
62 909

et la probabilité qu’elle soit infecté par le virus Zica est

80 3
100
× 16 60 000
PF∩Cb∩O (Z) = 62 909 =
400 000
62 909

b. Dans ce cas encore, le plus probable est que la personne soit infecté par le virus Zica.

Exercice 5. Notons p la prévalence de la maladie, M l’évènement « la personne est malade » et

T l’évènement « la personne a un test positif ». Alors, par définition, p = P (M), la sensibilité
du test est Se = PM (T) et la spécificité du test est Sp = PM (M ).
Comme les évènement M et M forment une partition de l’univers, par la formule des
probabilités totales,

P (T) = P (M)PM (T ) + P (M)PM (T) = p × Se + (1 − p) × (1 − Sp).

Par suite, la valeur prédictive positive du test est donc

P (T ∩ M) P (M )PM (T) p × Se
V = PT (M) = = = .
P (T) P (T) p × Se + (1 − p) × (1 − Sp)